FACTORES DE DIFERENCIACIÓN EN EL
CUIDADO MEDIOAMBIENTAL ENTRE PAÍSES
DESARROLLADOS Y EN VÍAS DE DESARROLLO
DIFFERENTIATION FACTORS IN ENVIRONMENTAL CARE
BETWEEN DEVELOPED AND DEVELOPING COUNTRIES
Econ. Darlyn Tenelanda Mora
Universidad Agraria del Ecuador
Econ. Gary Fernando Cox Toala MsC
Universidad Agraria del Ecuador
Ing. Jaime Enrique Chusan Wong MsC.
Universidad Agraria del Ecuador
Econ, Elsy Gricelda Galarza Alcívar MsC.
Universidad Agraria del Ecuador
pág. 3106
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10736
Factores de Diferenciación en el Cuidado Medioambiental entre Países
Desarrollados y en Vías de Desarrollo
Econ. Darlyn Tenelanda Mora
dtenelanda@uagraria.edu.ec
http://orcid.org/0000-0002-8070-4993
Universidad Agraria del Ecuador
Econ. Gary Fernando Cox Toala MsC
gcox@uagraria.edu.ec
http://orcid.org/0000-0002-5359-0644
Universidad Agraria del Ecuador
Ing. Jaime Enrique Chusan Wong MsC
jchusan@uagraria.edu.ec
http://orcid.org/0000-0002-5907-929X
Universidad Agraria del Ecuador
Econ, Elsy Gricelda Galarza Alcívar MsC.
egalarza@uagraria.edu.ec
http://orcid.org/0000-0002-0880-0649
Universidad Agraria del Ecuador
RESUMEN
Determinar factores de diferenciación en el cuidado medioambiental entre países desarrollados y en vías
de desarrollo, se ha vuelto un tema controversial, ya que factores económicos y políticos influyen en sus
políticas ambientales, demostrando que existe una compleja relación entre el crecimiento económico y
la sostenibilidad ambiental. La hipótesis de la Curva de Kuznets ambiental (EKC), sugiere que las
emisiones aumentan inicialmente con el desarrollo económico y luego disminuyen; la revisión
bibliográfica encontró que la EKC en algunos países desarrollados es evidente, lo que subraya la
importancia de abordar la relación entre crecimiento económico y sostenibilidad. Se examinan casos
específicos de Alemania, Estados Unidos, Australia, Argentina, Perú y Ecuador, con el fin de observar
cómo se mueven el Índice de Producción Industrial, Índice de Desarrollo Sostenible y las Emisiones
CO2 Kg por 1000$ del PIB. El análisis permite ver como cambios económicos influyen en el cuidado
medioambiental. Encontrar soluciones adaptadas a cada contexto es esencial para abordar los desafíos
ambientales actuales. Así mismo ayudara a la creación de políticas ambientales equitativas y efectivas
que aborden las diferencias en el cuidado medioambiental entre países desarrollados y en vías de
desarrollo, esto ayudara a la sostenibilidad en el mediano y largo plazo para el futuro global.
Palabras claves: cuidado medioambiental, países desarrollados, países en vías de desarrollo, políticas
ambientales
pág. 3107
Differentiation Factors in Environmental Care between Developed and
Developing Countries
ABSTRACT
Determining differentiating factors in environmental care between developed and developing countries
has become a controversial issue, as economic and political factors influence their environmental
policies, demonstrating that there is a complex relationship between economic growth and
environmental sustainability. The Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis suggests that
emissions initially increase with economic development and then decrease; the literature review found
that EKC in some developed countries is evident, underscoring the importance of addressing the
relationship between economic growth and sustainability. Specific cases of Germany, United States,
Australia, Argentina, Peru and Ecuador are examined in order to observe how the Industrial Production
Index, Sustainable Development Index and CO2 Kg Emissions per 1000$ GDP move. The analysis
allows us to see how economic changes influence environmental care. Finding context-specific solutions
is essential to address today's environmental challenges. It will also help the creation of equitable and
effective environmental policies that address the differences in environmental care between developed
and developing countries, which will help sustainability in the medium and long term for the global
future.
Keywords: environmental care, developed countries, developing countries, environmental policies
pág. 3108
INTRODUCCIÓN
En un mundo globalizado el cuidado medioambiental es un tema de creciente relevancia, los factores de
diferenciación que intervienen, tienen un papel crucial entre países desarrollados y lo que se encuentran
en vías de desarrollo, ya que ambos buscan cuidar el medio ambiente mientras crecen; para analizar
estos factores es necesario saber que se dividen en dos categoriales, los directos entre los cuales destacan
el nivel de desarrollo económico, las políticas y regulaciones ambientales, índice de producción
industrial, tecnología y capacidad técnica; los indirectos aparecen los hábitos de producción y consumo,
la población global, las políticas de gobierno y otros asuntos que tienen que ver con el comportamiento
humano.
Castillo Martín (2011) sugiere que los países que se encuentran en etapas iniciales de desarrollo siempre
van a presentar un aumento significativo en sus emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) debido
a un mayor consumo de energía y una menor regulación ambiental. En pocas palabras la hipótesis del
"paraíso de la contaminación" es válida. Otro factor diferencial es el consumo de energía, ya que esta
tiene un fuerte efecto positivo en las emisiones de GEI en estos países, a medida que aumenta el consumo
de energía, aumentan las emisiones.
El desarrollo económico es uno de los factores diferenciales más mencionado en la bibliografía revisada
ya que este tiene una influencia importante sobre el medio ambiente, cuidado y conservación. Thai-Ha,
Youngho , & Donghyun (2016) mencionan que el volumen de tráfico comercial contribuye en gran
medida a aumentar o paliar la contaminación, dos impactos diferentes que dependen entre diversos
factores de los ingresos que obtiene un país en el que se desarrolla la actividad económica.
Muhammad, Aviral, & Muhammad (2013) la productividad industrial y la constante expansión que
generan los países para volverse competitivos en esta área, son una pieza clave en relación con el cuidado
del medio ambiente, el tráfico comercial elevado es igual a mayor uso de recursos energéticos. Un claro
ejemplo de estos es Sudáfrica, donde el carbón desempeña un papel dominante en su matriz energética
y se reconoce como una fuente altamente contaminante, En este contexto, el aumento de la productividad
industrial se traduce, inevitablemente, en un incremento del consumo de carbón y, por lo tanto, en
emisiones de CO2.
pág. 3109
El objetivo principal es analizar y comparar el desarrollo económico, ambiental y tecnológico en países
desarrollados y en vías de desarrollo. El estudio se centra en evaluar cómo factores como el índice de
producción industrial, el índice de desarrollo sostenible, las emisiones de CO2 en relación con el PIB,
el número de patentes y las políticas ambientales impactan en el desempeño económico y la
sostenibilidad en distintos países. El análisis proporciona una visión más clara de las disparidades y
tendencias observadas en el desarrollo económico y la sostenibilidad entre naciones con diferentes
niveles de desarrollo.
Se reviso diversas fuentes bibliográficas y se analizó diversas bases de datos aplicada a un grupo selecto
de países desarrollados, para los cuales se consideró a Alemania, Australia y Estados Unidos, y en vías
de desarrollo a Ecuador, Perú y Argentina mediante estadística descriptiva. Este análisis proporciona
una visión más completa y matizada que puede guiar a los países en desarrollo hacia prácticas más
sostenibles y equitativas, ayudando así a abordar los desafíos globales relacionados con el cambio
climático y la degradación ambiental.
Revisión Bibliográfica
La teoría de la "Curva de Kuznets Ambiental" (EKC) establece que, en las primeras etapas del desarrollo
económico de un país, aumenta el deterioro ambiental debido a la explotación de recursos naturales y la
industrialización, pero a medida que un país se desarrolla más, se desea que la conciencia ambiental
aumente y las políticas medioambientales que se creen fortalezcan su conservación y cuidado. La
evidencia empírica ha proporcionado resultados mixtos. Varios estudios han respaldado la teoría de la
EKC, mientras que otros han encontrado que el aumento del desarrollo económico no necesariamente
se traduce en prácticas medioambientales más sostenibles.
Según Reddy Paramati, Md. Samsul, & Chen (2016) menciona que existe una fuerte relación entre
crecimiento económico, el turismo y emisiones de CO2, entre países desarrollados y lo que se
encuentran en desarrollo, si bien el turismo para ambos tienen un efecto positivo en el crecimiento
económico de ambos tipos de economías; basados en la Curva Ambiental de Kuznets en las economías
desarrolladas, el turismo está contribuyendo a una disminución más rápida de las emisiones de CO2,
esto puede deberse a la combinación de tecnología avanzada, regulaciones ambientes, creación de
conciencia ambiental y sobre todo una economía diversificada.
pág. 3110
En México durante el 2003 y el 2017 se encontró una relación directa entre el crecimiento del Producto
Interno Bruto real per cápita y un incremento de la degradación ambiental; paralelo a la actividad
económica, la población pobre también incide sobre ella (Godínez Montoya, Figueroa Hernández, &
Pérez Soto, 2021). A medida que la economía del país crece, también lo hace la presión que se ejercen
sobre los recursos naturales y el entorno ambiental, Además, se confirmó que la población en
condiciones de pobreza también desempeña un papel en la degradación ambiental. Estos resultados
respaldan la existencia de lo que se conoce como la "Curva de Kuznets Ambiental (CKA-extendida)"
Asumadu Sarkodie & Strezov (2019) menciona que a medida que los países experimentan un
crecimiento económico, las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) aumentan hasta llegar a
un punto de inflexión, luego comienzan a disminuir. Esto quiere decir que a medida que se desarrollan,
adoptan tecnologías más limpias y reducen sus emisiones. Tal es el caso de China e Indonesia, se
encontró que la hipótesis de la EKC es válida. En el artículo de Effect of foreign direct investments,
economic development, and energy consumption on greenhouse gas emissions in developing countries
del 2019
En cuanto a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) y su impacto ambiental, existen
dos perspectivas fundamentales. En un extremo las TIC contribuyen al incremento de las emisiones de
dióxido de carbono (CO2) más que todo por su producción, consumo de energía y la generación de
residuos electrónicos. Pero sobre este mismo escenario hay una visión optimista que sostiene que las
nuevas TIC desarrolladas tienen el potencial de reducir las emisiones de CO2 a nivel global al promover:
desarrollo de ciudades inteligentes, sistemas de transporte eficientes, redes eléctricas avanzadas y
procesos industriales más sostenibles, lo que se traduciría en importantes ahorros de energía.
La relación entre estas dos perspectivas se describe como una "relación invertida en forma de U", a
medida que se desarrollan nuevas TIC se aumentan las emisiones de CO2, pero una vez alcanzan un
nivel de desarrollo, tendrán un efecto positivo en la reducción de las emisiones de CO2. En el artículo
de Añón Higón, Gholami, & Shirazi (2017) titulado “ICT and environmental sustainability: A global
perspective” el cual se basó en un conjunto de datos de panel que abarco 142 economías, incluyendo
países desarrollados como USA, DEU, AUS y en vías de desarrollo como PE, ECU, ARG, durante el
período de 1995 a 2010, confirma esta relación no lineal.
pág. 3111
Además, destaca que, en los países desarrollados, la disminución de las emisiones de CO2 relacionada
con el desarrollo de las TIC se produce en un nivel tecnológico más temprano en comparación con los
países en desarrollo, lo que sugiere que los países desarrollados ya han aprovechado en mayor medida
el potencial de las TIC para la reducción de emisiones. Este hallazgo subraya la importancia de
considerar esta relación en la formulación de políticas ambientales a nivel global.
Según Wunder, Engel & Pagiola (2008) mencionan que dentro del Programa Nacional de Pagos Por
Servicios Ambientales (PSA) existen una distinción significativa entre los programas financiados por
usuarios de servicios ambientales y aquellos financiados por el gobierno. Los primeros buscan
adaptarlos a necesidades locales, con un seguimiento optimo, sólido y objetivos claros, pero los
segundos pueden enfrentar desafíos en adaptación y supervisión, a menudo influenciados por
consideraciones políticas los cuales influyen en su estructura, estos errores limitan la eficacia de los
programas.
Entre política ambiental y sostenibilidad, el análisis de la hipótesis de la Curva de Kuznets del Medio
Ambiente es necesaria para entender la dinámica entre el crecimiento económico y la protección
ambiental en los países desarrollados. Según Chandr Jaunky (2011) realizó un estudio examinando datos
de 36 países de altos ingresos durante el período de 1980 a 2005. Los resultados revelan que existe una
causalidad unidireccional que va desde el PIB real per cápita hasta las emisiones de CO2 per cápita. Es
decir que en el incremento del 1% en el PIB per cápita se traduce en un aumento del 0,68% en las
emisiones de CO2 a corto plazo y un incremento del 0,22% a largo plazo para el conjunto de países
analizados.
Ingo & L. Ugelow (1978) comparó la política ambiental de Haití y Brasil, encontró que la política
ambiental en estos países puede variar significativamente debido a las causas subyacentes de la
contaminación y los desafíos socioeconómicos. Brasil, donde la industrialización es un factor clave de
contaminación, se necesidad de políticas ambientales efectivas para abordar los impactos negativos de
un rápido crecimiento económico. En Haití, donde la pobreza es un factor preponderante en la
contaminación, se subraya la urgente necesidad de políticas que consideren las condiciones
socioeconómicas extremas para abordar los problemas ambientales. Es evidente que el contexto y las
causas de la contaminación varían entre estos dos países en desarrollo.
pág. 3112
En Latinoamérica cada país posee un sistema tributario, los cuales contienen algunas figuras tributarias
ambientales, sin embargo, estos evidencian complejidad y deficiente efectividad de estas medidas, a su
vez han sido complementadas por normas sancionatorias a las actividades contaminantes (Bogotá
Galarza & Díaz Castro, 2019). En Colombia el sistema tributario tiene una serie de instrumentos fiscales
enfocados al cuidado del medio ambiente, pero la normatividad es dispersa y presenta dificultades para
conformar un sistema tributario ambiental. Por ello hay que hacer una evaluación del modelo económico
y el impacto en las actividades generadoras de renta y su efecto en el cuidado y preservación del medio
ambiente.
METODOLOGÍA
El estudio se basó en la revisión diversas fuentes bibliográficas y en la aplicación de estadística
descriptiva, aplicada a un grupo selecto de países desarrollados, para los cuales se consideró a Alemania,
Australia y Estados Unidos, y en vías de desarrollo se consideró a Ecuador, Perú y Argentina.
Se recopilaron datos secundarios de fuentes como Gapminder y el Banco Mundial, abarcando un periodo
desde el año 2000 hasta el 2021. Estos datos incluyen indicadores claves relacionado a factores
diferenciales en el cuidado del medio ambiente en los países ya mencionados.
• Índice de Producción Industrial
• Índice de Desarrollo Sostenible
• Emisiones CO2 Kg por1000$ del PIB
Estos indicadores permiten evaluar la relación entre el desarrollo económico, la producción industrial y
las emisiones de CO2 en estos países, proporcionando una visión integral de su impacto en el medio
ambiente.
Se hace una breve revisión de las leyes ambientales establecidas por estos países como medio para la
preservación medio ambiental. Se compararán los resultados entre los países desarrollados y en
desarrollo a fin de identificar diferencias significativas y evaluar la presencia de tendencias comunes o
divergentes en ambos grupos. Este enfoque metodológico permitirá una comprensión más profunda de
la relación entre el desarrollo económico y las emisiones de CO2 en contextos diversos, lo que
contribuirá al análisis de la sostenibilidad ambiental en diferentes regiones del mundo.
pág. 3113
RESULTADOS
Los países desarrollados y en desarrollo tienen diferentes enfoques que impactan en la protección del
medio ambiente. Los países desarrollados suelen contar con normas ambientales más rigurosas y una
mayor capacidad para aplicarlas, para promover prácticas sostenibles y movilizar a sus ciudadanos en
iniciativas ambientales, en cambio los países en desarrollo a menudo enfrentan obstáculos. La
priorización del crecimiento económico prima sobre las preocupaciones ambientales debido a la
competencia entre diversas necesidades y la escasez de recursos (Bernt, 1991).
El desarrollo sostenible se basa en una evaluación integral del desarrollo de un país, los aspectos
económicos no es lo único que se considera, sino también los aspectos ambientales y sociales.
Drastichová, Filzmoser, & Gajanin (2023) mencionan que los países desarrollados tienen valores más
altos en agotamiento y consumo de los recursos naturales, es decir que en estos países la explotación y
el uso de los recursos es más intensiva a diferencias de los que se encuentran en desarrollo, como
consecuencia esto tiene un impacto negativo en el índice de desarrollo sostenible, tal como se puede
apreciar en el grafico N° 1.
Si se observa el grafico, Alemania si bien es cierto tiene una tendencia decreciente desde 1990 con un
64,7%, esta se ha intentado mantener volviéndose un referente en el cambio de paradigma de la política
ambiental, adoptando medidas contundentes que tienen un impacto significativo tanto a nivel nacional
como global. La transición hacia energías renovables y la eliminación progresiva de la energía nuclear.
Estas acciones no solo han fortalecido su identidad regional y poder económico, sino que también han
generado un florecimiento en el sector de las energías renovables, creando nuevos empleos y atrayendo
la producción de bienes de protección ambiental (Dietwald Gruehn, 2013).
pág. 3114
Gráfico N° 1: Índice de desarrollo sostenible de países desarrollados
Fuente: Gapminder
Elaborador por: Los Autores 2023.
Estados Unidos, y Australia revelan una tendencia decreciente desde 1990 con apenas 37,9% y 33,6%
respectivamente, diferente de Alemania. En el contexto de USA se debe a una serie de desafíos
significativos que merecen atención en el contexto de la economía ambiental. Bustos Flores & Chacón
Parra (2019) es evidente que existen diversas áreas problemáticas, la que más destaca es la baja adopción
de energía renovable, se suma la alta desigualdad de ingresos y las altas emisiones de CO2. Estos
indicadores reflejan la necesidad de políticas y estrategias específicas para abordar estas preocupaciones
y avanzar hacia una economía más sostenible.
La UNESCO (2021) menciona que el medio ambiente de Australia presenta una situación preocupante,
al referirse a ella como pobre y que está deteriorándose ya que ilustra cómo factores como la minería,
la tala de bosques, la contaminación y la introducción de especies invasoras pueden tener un impacto
significativo en el entorno natural, la conservación ambiental y, por lo tanto, en la economía ya que las
pérdida de hábitats naturales y la degradación ambiental plantean desafíos económicos importantes,
como la pérdida de biodiversidad y la disminución de la resiliencia de los ecosistemas.
pág. 3115
Gráfico N° 2: Índice de desarrollo sostenible de países en vías desarrollado
Fuente: Gapminder
Elaborador por: Los Autores 2023.
Argentina una de las economías más prominentes de América Latina, desde 1990 tuvo un crecimiento
exponencial partiendo desde 77,1%, esto debido a su vasto territorio de 2,8 millones de kilómetros
cuadrados repleto de recursos naturales, incluyendo tierras agrícolas altamente productivas,
considerables reservas de gas y litio, y un potencial significativo en energías renovables. Con una
destacada presencia en la producción de alimentos y una sólida industria agrícola y ganadera a gran
escala.
Sin embargo, a partir del 2002 tuvo una decreciente la cual se debió a diversos factores exógenos, de
hecho, en 2010 su decrecimiento es aún más marcado en su eje social y lo que respecta al acceso a
servicios básicos. En ese año, aproximadamente el 16% de los hogares carecían de acceso al agua a
través de redes, lo que equivale a casi 2 millones de hogares en condiciones precarias. La disponibilidad
de desagües cloacales solo era del 53% de los hogares que tenían acceso a este servicio, es decir que
casi 5,7 millones de hogares se encontraban en una situación de falta de saneamiento básico, lo que
planteo preocupaciones en términos de salud pública y riesgos ambientales. Programa Naciones Unidas
para el Desarrollo (2017)
Perú por el contrario muestra una tendencia creciente, esto muestra un desempeño destacado en el Índice
de Sostenibilidad Ambiental, donde ocupa el puesto N° 34 según el informe de Euromonitor
International, resalta su compromiso con la preservación del medio ambiente y el desarrollo sostenible.
pág. 3116
Las reservas de biosfera están presentes en 10 de las 25 regiones y representan el 9,51% del territorio
nacional. Además, el hecho de que una de estas reservas sea transfronteriza con Ecuador sugiere una
cooperación regional en la promoción de prácticas sostenibles y la protección del entorno.
INE (2010), el índice de producción industrial mide la actividad y el rendimiento del sector
manufacturero en un país. Se considera la variación en la cantidad y valor de los bienes producidos por
las empresas manufactureras durante un período de tiempo específico. En países desarrollados como en
vías de desarrollo puede verse influenciado por diversos factores, como demanda del mercado, inversión
en tecnología, costos de producción y políticas gubernamentales que afectan a la industria.
Si se aprecia el Grafico 3 y 4 se puede apreciar que este índice es muy volátil, sin embargo, en países de
vías de desarrollo es más notorio. Sobre todo, en economías que se ven influenciadas por grandes países,
Ecuador entre el 2007 y 2017, el sector industrial disminuyó su participación en el PIB, pasando del
11.9% al 11.6%, continuando una tendencia descendente desde 2000. Un motivo se dio ya que a medida
que aumentaban las importaciones de bienes tecnológicos, Ecuador seguía importando insumos
intermedios, lo que afectaba su balanza de pagos y aumentaba la deuda pública, poniendo en riesgo el
sistema monetario dolarizado del país
Al analizar a Alemania en el Grafico 4 se puede ver que es el que más movimientos significativos ha
tenido, de hecho, entre 2000 y 2005 marcó un momento de crisis que condujo a la implementación de
reformas conocidas como la Agenda 2010 en 2003 debido a la Gran Recesión, es importante analizar de
cerca los efectos de estas reformas y su impacto. Las reformas contribuyeron al éxito económico alemán,
pero también trajeron consigo un aumento en la desigualdad interna y desencadenaron crisis de deuda
en el extranjero (León Lázaro, 2017).
Un factor clave en la economía alemana es su dependencia de las exportaciones. En 2008 la crisis
financiera se percibió como un problema marginal, pero los bancos se vieron fuertemente afectados, y
las exportaciones del país colapsaron debido a la recesión mundial de 2009. Esto resultó en una caída
significativa del PIB alemán en 2009, de más del 5%. En 2010-2011 experimento una recuperación que
se asemejó a una recesión en forma de V. En ese período, su crecimiento superó el de países como
Estados Unidos. Datos muestran que el sector industrial se vio más afectado por la crisis en comparación
con el sector de servicios, para 2011, el empleo en la industria aún no se había recuperado por completo.
pág. 3117
Gráfico N° 3: Índice de producción industrial de países en vías de desarrollo
Fuente: Banco Mundial.
Elaborador por: Los Autores 2023.
Australia posee una economía variada, respaldada por el robusto sector de servicios e industrias de
recursos naturales, así como minería. La estructura económica se divide en dos regiones principales: la
región oriental se destaca por los servicios y las industrias financieras, la región occidental de Australia
concentra la mayor parte de los recursos naturales, como el mineral de hierro, el oro, el petróleo y el gas
natural. También alberga importantes reservas mundiales de carbón, plomo, rutilo, circón, níquel,
tantalio, uranio, zinc, bauxita, cobre y plata (Oficina Económica y Comercial de España, 2021)
Las decisiones políticas de Australia sobre el desarrollo del país están entre estas dos regiones, esto
demuestra la importancia de la industria de recursos naturales en la economía australiana. Aunque el
PIB de Australia sigue siendo dominado por el sector de servicios e industrias financieras, las industrias
de recursos naturales, materias primas y la agricultura están experimentando un período de crecimiento
notable. Esto hace que su variación no sea tan brusca, tal como se aprecia en el Grafico 4.
pág. 3118
Gráfico N° 4: Índice de producción industrial de países desarrollados
Fuente: Banco Mundial.
Elaborador por: Los Autores 2023.
El indicador de "Emisiones de CO2 (Kg) por $1000 del PIB" es crucial en la evaluación entre el
crecimiento económico y el impacto ambiental. Este mide la eficiencia en la producción económica al
cuantificar la cantidad de emisiones de CO2 en kilogramos generadas por cada 1000 dólares de Producto
Interno Bruto (PIB). Un bajo valor en esta métrica señala una mayor eficiencia y un menor impacto
ambiental, ya que implica que se produce más valor económico con menos emisiones de carbono. Este
indicador evalúa el progreso hacia una economía más sostenible y la reducción de las emisiones de gases
de efecto invernadero en el contexto del cambio climático. (Hayashi Granja, 2022)
El Grafico 5 y 6 revelan un contraste muy interesante, sobre la relación entre las emisiones de CO2 y el
Producto Interno Bruto (PIB). Giovanni , Massidda, & Mattana (2014), en el grupo de países
desarrollados, existe una relación en forma de U invertida entre las emisiones de CO2 y el PIB, es decir
que a medida que el PIB aumenta, las emisiones de CO2 tienden a disminuir. Este fenómeno puede
darse por mayor eficiencia energética, la adopción de fuentes de energía más limpias, políticas
ambientales más estrictas y cambios en la estructura económica, todos ellos impulsados por el desarrollo
económico.
pág. 3119
Gráfico N° 5: Emisiones CO2 Kg por1000$ del PIB en países desarrollados
Fuente: Banco Mundial.
Elaborador por: Los Autores 2023.
En países en vías de desarrollo, donde se espera que las emisiones de CO2 aumenten con los ingresos,
lo que plantea preocupaciones sobre la relación entre el crecimiento económico y la sostenibilidad
ambiental. Estos resultados subrayan la importancia de considerar estas diferentes relaciones y sus
implicaciones para la formulación de políticas ambientales a nivel mundial, destacando la necesidad de
abordar el desarrollo sostenible y adoptar medidas adecuadas para equilibrar el crecimiento económico
con la protección del medio ambiente (Giovanni , Massidda, & Mattana, 2014).
En Argentina el panorama energético se caracteriza por una marcada dependencia de fuentes no
renovables, principalmente hidrocarburos, que constituyen aproximadamente el 87% de la matriz
energética del país. El gas natural lidera este sector con una participación del 51.6%, seguido por el
petróleo y sus derivados con un 35%. Según datos del Banco Mundial, en 2013, el índice de eficiencia
energética se situó en torno a 96.8, medido como el consumo de energía por unidad de PIB, es decir, la
cantidad de toneladas equivalentes de petróleo necesarias para producir cada $1000 de PIB.
Entre estos 3 países analizados ecuador es el más alto en la emisión por debajo de Argentina, esto se
debe a que los sectores claves que se tienen, son responsables de las emisiones de CO2 en Ecuador, solo
en 2013 sectores tradicionalmente reconocidos como contaminantes, como el transporte y la generación
de electricidad a partir de derivados del petróleo, se sumaron sectores aparentemente menos relacionados
con la contaminación, como el comercio, la construcción, las telecomunicaciones y los servicios
gubernamentales (Buenaño, Padilla, & Alcántara, 2021).
pág. 3120
Gráfico N° 6: Emisiones CO2 Kg por1000$ del PIB en países vía de desarrollados
La disminución de la generación de energía hidroeléctrica debido a la sequía de 2005 permitió
compensar la generación de electricidad mediante centrales térmicas alimentadas con combustibles
fósiles, lo que contribuyó a aumentar las emisiones de CO2. Cansino, Sánchez Braza, & Espinoza (2021)
esto se traduce en que la adopción de nuevas fuentes de energía y la gestión de los cambios climáticos
son elementos cruciales para asegurar un índice de desarrollo sostenible optimo en la economía de un
país en el corto, mediano y largo plazo.
Las variaciones en el índice de patentes están influenciadas por diversos factores interconectados. La
innovación, avances tecnológicos son clave, ya que estimulan la creación de nuevas tecnologías y
soluciones, sobre todo aquellas relacionadas con la sostenibilidad ambiental. Las condiciones
económicas, como el crecimiento e inversión, proporcionan recursos para la investigación y el
desarrollo. El entorno legal y normativo sólido respaldan la protección de la propiedad intelectual,
fomenta la confianza de las empresas y particulares en la búsqueda de protección por patente, estos
factores ejercen una influencia significativa en el número de patentes presentadas y otorgadas, lo que a
su vez tiene implicaciones importantes para el avance de la tecnología y la sostenibilidad en la
actualidad.
El grafico 7 muestra el número de patentes creadas en los últimos 30 años y el país con un crecimiento
exponencial ha sido Estados unidos, sin embargo, Alemania y Australia se encuentran muy por debajo,
esta no llegando a más de treinta dos mil patentes, a pesar de ello su crecimiento es constante, en 2021,
pág. 3121
solo el 9% provino de residentes australianos y el 91% provino de un total de 29,401 solicitantes de
varios países del mundo. USA es una de las economías más grandes del mundo, con una población
significativamente mayor que la de AUS y DEU. Una economía más grande generalmente tiene más
empresas, universidades e instituciones de investigación.
Gráfico N° 7: Patentes residentes y no residentes de países desarrollados
Fuente: Banco Mundial.
Elaborador por: Los Autores 2023.
En América Latina las patentes han disminuido, este declive es parte de una tendencia a la baja que está
ocurriendo de manera progresiva en los últimos. Esto sucede en un momento crucial, en el que la
innovación y la creación tecnológica se consideran fundamentales para el desarrollo de los países y para
abordar avances tecnológicos como el 5G y la inteligencia artificial. Países Argentina quedan rezagados
en esta área debido a la falta de recursos financieros destinados a la innovación, ya que se ven absorbidos
por las crisis económicas, sociales y políticas que afectan a la región.
Argentina posee una pendiente creciente desde 1991 hasta el 2000 llegando a tener más de seis mil
patentes registras entre residentes y no residentes, esta decreció debido a múltiples crisis de deuda a lo
largo de los años, la crisis de 2001-2002 fue una de las más graves, y el país declaró el default de su
deuda. Esto llevó a una profunda recesión económica con altas tasas de desempleo, pobreza, se sumó la
falta de inversión en infraestructura y tecnología limitando el crecimiento económico. La brecha
tecnológica entre los países desarrollados y los países en desarrollo, incluida Argentina, es significativa,
como lo demuestra el menor número promedio de familias de patentes triádicas en comparación con los
países desarrollados (Fuentes Solis & Ferrada Rubio, 2016).
pág. 3122
Perú llego a tener hasta 1535 patentes registradas como un máximo histórico en el 2008, pero a pesar de
ello, en ese año se dio una caída muy marcada hasta el 2010 debido a un shock externo dada por la crisis
financiera que afecto fuertemente el país sobre todo su mercado laboral (Garcia Noberto, 2011). Ecuador
por otro lado al ser un país con mucha inestabilidad política refleja un muy bajo registro de patentes,
tanto que en el añ0 2011 y 2012 sus registros fueron de cero, en comparación del 2008 donde llego a
tener más de ochocientas patentes registradas.
Gráfico N° 8: Patentes residentes y no residentes de países en vías de desarrollo
Fuente: Banco Mundial.
Elaborador por: Los Autores 2023.
Al hacer una breve revisión bibliográfica sobre las leyes y regulaciones ambientales entre países
desarrollados y los que se encuentran en vías de desarrollo hay una marcada diferencia en Estados
Unidos se encontró que su sistema de leyes ambientales se encuentra bien establecido, con una amplia
gama de legislación federal que abarca la calidad del aire, del agua y del suelo, así como la conservación
de la biodiversidad y la protección de especies en peligro de extinción.
Preston (2017) menciona que en Australia existe un enfoque complejo y diverso en sus leyes
ambientales, con legislación a nivel federal, estatal y territorial. Aborda temas como la conservación de
la biodiversidad, la gestión de la tierra y la protección del medio ambiente único del país. Alemania
utiliza normas y umbrales en casi todos los campos de la regulación ambiental. Está influenciada por las
normas europeas en su legislación y hace hincapié en la protección del suelo como un aspecto importante
de su regulación ambiental (Albrecht, 2017).
pág. 3123
En los países de vías de desarrollo Ecuador tiene desafíos en la aplicación de sus leyes ambientales, con
conflictos entre la garantía constitucional de derechos ambientales y la economía basada en la extracción
de recursos (Bornschlegl, 2017). Las concesiones y las compensaciones son comunes en la aplicación
de las regulaciones ambientales. En caso de Argentina carece de regulaciones adecuadas relacionadas
con la exploración y explotación de petróleo y gas en el mar, a pesar de las demandas ambientales y la
necesidad de una legislación más sólida en este campo (Fernández Milmanda & Garay, 2020).
A diferencia Perú ha establecido normas y regulaciones específicas para abordar la contaminación del
agua y del aire. En algunos casos, se hacen referencias a directrices internacionales y a normas de la
FDA de Estados Unidos en relación con la contaminación de alimentos. A pesar de ello Los países en
vías de desarrollo analizados tienen desafíos en la aplicación y la complejidad de sus regulaciones
ambientales, que a veces se ven comprometidas por la economía basada en la extracción de recursos o
por la falta de regulaciones específicas en ciertos sectores (Chung, 2008).
CONCLUSIONES
La información analizada muestra una gran disparidad entre los países desarrollados y los que se
encuentran en vías de desarrollo, el más significativo es en el análisis de índices como la producción
industrial, el desarrollo sostenible y las emisiones de CO2 por unidad de PIB, donde los países
desarrollados, como Estados Unidos, Australia y Alemania, suelen mostrar resultados más favorables
en términos de sostenibilidad y control de emisiones.
En el caso de Ecuador, Perú y Argentina, existen desafíos ambientales influenciados por la falta de
recursos, ya que sus economías son basadas en la extracción de recursos naturales, sumado a los
problemas sociales y políticos. Sus indicadores de producción industrial tienden a ser menos favorables
y muy volátiles, las emisiones de CO2 por unidad de producción suelen ser más altas. Aunque algunos
de estos países han implementado legislación ambiental, la aplicación puede ser complicada y está sujeta
a concesiones.
Las leyes ambientales revelan variaciones en su enfoque y aplicabilidad. Los países desarrollados tienen
regulaciones más sólidas y un marco institucional para hacer cumplir las leyes ambientales, en cambio
los países en vías de desarrollo pueden enfrentar obstáculos en la implementación efectiva de estas
regulaciones.
pág. 3124
Este análisis refuerza la urgencia de implementar medidas inmediatas para abordar estos desafíos
ambientales y comprender su profundo impacto en la economía. Los resultados hasta el momento
subrayan la importancia de las políticas ambientales, la conciencia pública y la necesidad de considerar
las condiciones específicas de cada región al abordar los desafíos ambientales y promover la
sostenibilidad económica y ambiental.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍAS
Hayashi Granja , F. M. (2022). Analisis del nivel de contaminación atmosferica ocasionada por la
emisión de gases de escape de las motocicletas en la ciudad de Quito. UIDE.
Albrecht, E. (2017). Standards and Thresholds in German Environmental Law. Book Chapter.
Añón Higón, D., Gholami, R., & Shirazi, F. (2017). ICT and environmental sustainability: A global
perspective. Science Direct.
Asumadu Sarkodie, S., & Strezov, V. (2019). Effect of foreign direct investments, economic
development and energy consumption on greenhouse gas emissions in developing countries.
ScienceDirect, 6.
Bernt, L. (1991). Environment in the Third World. Tidsskrift for Den Norske Laegeforening.
Bogotá Galarza, B., & Díaz Castro, M. (2019). Los tributos ambientales en países desarrollados: la
apuesta de la legislación colombiana. Criterio Libre .
Bornschlegl, T. (2017). Petro-geographies and the dialectic of the everyday: Enforcing environmental
laws in the hydrocarbon sector in post-neoliberal Ecuador. Journal Article.
Buenaño, E., Padilla, E., & Alcántara, V. (2021). Relevant sectors in CO2 emissions in Ecuador and
implications for mitigation policies. SienceDirect.
Bustos Flores, C., & Chacón Parra, G. (2019). El desarrollo sostenible y la agenda 21. Telos.
Castillo Martín, P. (2011). Política económica: crecimiento económico, desarrollo económico,
desarrollo sostenible. Revista Internacional del Mundo Económico y del Derecho.
CEPAL. (2014). Políticas climáticas en países desarrollados Impacto en América Latina . CEPAL, 12.
Chandr Jaunky, V. (2011). The CO2 emissions-income nexus: Evidence from rich countries.
ScienceDirect.
Chung, B. (2008). Control de los contaminantes químicos en el Perú. Journal Article.
pág. 3125
de León Lázaro, G. (2017). El milagro alemán. DIalnet.
Dietwald Gruehn. (2013). Germany Goes Green - Innovations towards a Sustainable Regional
Development. Journal Article.
Drastichová, M., Filzmoser, P., & Gajanin, R. (2023). Relationships between Wellbeing and Sustainable
Development in a Group of Selected Developed Countries. PROBLEMY EKOROZWOJU –
PROBLEMS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT.
Fernández Milmanda, B., & Garay, C. (2020). The Multilevel Politics of Enforcement: Environmental
Institutions in Argentina. Journal Article.
Fuentes Solis, R., & Ferrada Rubio, S. (2016). Innovación Tecnológica en Empresas Chilenas: Un
Estudio Empírico Basado en Patentes. Journal Article.
Garcia Noberto. (2011). Ajuste a la crisis financiera y mercado laboral (Perú 2008-2010). Revista de
Estudios Empresariales. Segunda época.
Georg Binder, K. (2002). Factores determinantes de la contaminación ambiental y del uso de los recursos
naturales. Innovar - SciElo, 5.
Giovanni , B., Massidda, C., & Mattana, P. (2014). The relationship among CO2 emissions, electricity
power consumption and GDP in OECD countries. ScienceDIrect.
Godínez Montoya, L., Figueroa Hernández, E., & Pérez Soto, F. (2021). El medio ambiente, la pobreza
y el crecimiento económico en México. Revista mexicana de economía y finanzas - Scielo, 5.
Goodness C. Aye, Prosper Ebruvwiyo Edoja, & Lanouar Charfeddine. (2017). Effect of economic
growth on CO2 emission in developing countries: Evidence from a dynamic panel threshold
model. Cogent Economics & Finance , 10.
INE. (2010). Índices de Producción Industrial (IPI) Base 2010 . INE.
Ingo , W., & L. Ugelow, J. (1978). Environmental Policies in Developing Countries. JOURNAL
ARTICLE.
Itsubo, N., Murakami, K., Kuriyama, K., Yoshida, K., Tokimatsu , K., & Inaba, A. (2018). Development
of weighting factors for G20 countries—explore the difference in environmental awareness
between developed and emerging countries. Springer Link.
pág. 3126
M. Cansino, J., Sánchez Braza, A., & Espinoza, N. (2021). Moving towards a green decoupling between
economic development and environmental stress? A new comprehensive approach for Ecuador.
Journal Article.
Muhammad, S., Aviral , K. T., & Muhammad, N. (2013). The effects of financial development,
economic growth, coal consumption and trade openness on CO2 emissions in South Africa.
ScienceDirect , 4.
Oficina Económica y Comercial de España . (2021). Informe Económico y Comercial de Australia.
Secretarua de Estado de Comercio.
Preston, B. (2017). The Australian Experience on Environmental Law. Posted Content.
Programa Naciones Unidas para el Desarrollo. (2017). Informe Nacional sobre Desarrollo Humano
2017. Información para el desarrollo sostenible: Argentina y la Agenda 2030. Buenos Aires:
Programa Naciones Unidas para el Desarrollo.
Sudharshan Reddy Paramati, Md. Samsul Alam, & Ching-Fu Chen. (2016). The Effects of Tourism on
Economic Growth and CO2 Emissions: A Comparison between Developed and Developing
Economies. Sage Journals.
Thai-Ha, L., Youngho , C., & Donghyun , P. (2016). Trade openness and environmental quality:
International evidence. ScienceDirect, 5.
UNESCO. (2021). Australia: prueba de fuego. UNESCO.
Wunder , S., Engel, S., & Pagiola , S. (2008). Taking stock: A comparative analysis of payments for
environmental services programs in developed and developing countries. ScienceDirect, 5.
