pág. 3570
Concluyendo: El proceso de atención que sigue el ciudadano para acceder al servicio proporcionado
por el CAU del IESS tiene una serie de deficiencias. Las deficiencias estructurales incluyen el tamaño
de la cola y la falta de espacio para el usuario.
Morales, C. (2011), en su tesis titulada a calidad de los servicios públicos: Reformas de gestión pública
en Chile (1990-2009), afirma que “un buen gobierno es aquel que utiliza sus recursos de manera
eficiente, lo que contribuye a una mejora en el bienestar social”. Por lo tanto, la calidad de las agencias
gubernamentales puede ser evaluada a través de la eficiencia con la que gestionan los recursos que les
son asignados.
En su artículo científico titulado “Calidad del servicio municipal desde la perspectiva del ciudadano”,
Castillo S. (2020) afirma que el "propósito de la investigación fue caracterizar la calidad del servicio
municipal desde la perspectiva del ciudadano, la metodología empleada fue de tipo básico, diseño no
experimental, descriptivo, con una muestra de 157 ciudadanos, la técnica aplicada fue la encuesta y el
cuestionario como instrumento". Los resultados del Modelo SERVQUAL muestran las características
de la calidad del servicio municipal desde la perspectiva del ciudadano: el 42,2% de los ciudadanos
encuentran AED y TED con elementos tangibles, mientras que la confiabilidad, la capacidad de
respuesta, la seguridad y la empatía se encuentran en el 53.1%, el 45.5%, 52,7% yel 48.1% mencionan
que están TDA y ADA. Las deficiencias en el seguimiento del servicio, la compresión al usuario, las
dificultades para resolver reclamos, la atención virtual deficiente y las instalaciones no modernas son
los nudos críticos de gestión que dificultan la calidad de los servicios. Para solucionar este problema,
se recomienda realizar una propuesta innovadora en la gestión de la calidad del servicio municipal.
En su estudio sobre los alcances de calidad en los servicios municipales desde la perspectiva del
ciudadano, Živković et al. (2019) describen cómo se utiliza el modelo SERVQUAL para evaluar la
calidad del servicio municipal. Según ellos, "la calidad del servicio municipal, desde el punto de vista
del ciudadano, no es satisfactoria, es decir, existen brechas significativas entre las expectativas de los
clientes y su percepción de cada determinante de la calidad del servicio, especialmente la concepción
de los servicios municipales Además, Emrah et al. (2019) descubrieron que el factor de confiabilidad,
con un 28,92%, produce la mayor diferencia entre la percepción y las expectativas. El factor tangible
ha tenido el porcentaje más bajo con el 12,42%.