PROPUESTA DE TRATAMIENTO DE
REDUCCIÓN DEL ARSÉNICO MEDIANTE EL
MÉTODO DE ADSORCIÓN CON CARBÓN
ACTIVADO DE PEPAS DE CIRUELA
PROPOSAL FOR ARSENIC REDUCTION TREATMENT USING
THE ADSORPTION METHOD WITH ACTIVATED CARBON
FROM PLUM SEEDS
Luis Alberto Tarazona Estrada
Universidad Nacional de Ingeniería, Perú
pág. 4985
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11700
Propuesta de Tratamiento de Reducción del Arsénico Mediante el
Método de Adsorción con Carbón Activado de Pepas de Ciruela
Luis Alberto Tarazona Estrada1
luis.tarazona.e@uni.pe
https://orcid.org/0009-0006-9476-2170
Universidad Nacional de Ingeniería
Perú
RESUMEN
El estudio tiene el objetivo de proponer y aplicar el carbón activado de pepa de ciruela (Spondias
Purpurea), mediante el método de adsorción para la reducción de arsénico en las aguas
subterráneas de Jayanca en 2023. Se tomó un punto de mayor concentración de arsénico, (M1,
0.075 mg/l), la activación del carbón activado se hizo con H3PO4 al 85%, ejecutando en 5 fases,
se realizaron 54 ensayos y para las pruebas se trabajó con concentraciones de 01 gramos 0.8
gramos 1.5 gramos en 100 ml, bajo agitación constante (agitador magnético, 300 rpm), con un
tiempo de contacto de 5 min., 30 min. y 55 min. Las capacidades de reducción a una muestra
sintética de Arsénico a 100 mg/l obtuvo un nivel de eficiencia de 100%, es decir; apta para el
consumo humano, utilizando el carbón activado de pepa de ciruela Spondias Purpurea, con un
tiempo de contacto máximo de 55 min., de modo que, este tratamiento con Spondias Purpurea es
una opción viable para la reducción de arsénico en aguas subterráneas, para permanecer por
debajo de los límites máximos permisibles, descritas por las leyes peruanas en la Norma Decreto
Supremo N° 004-2017-MINAM y Decreto Supremo N.° 031-2010-SA (MINAM, 2017).
Palabras clave: Arsénico, carbón activado, spondias purpurea, saneamiento, proceso unitario
1
Autor principal
Correspondencia: luis.tarazona.e@uni.pe
pág. 4986
Proposal for Arsenic Reduction Treatment using the Adsorption
Method with Activated Carbon from Plum Seeds
ABSTRACT
The study aims to propose and apply activated carbon from plum pit (Spondias Purpurea), using
the adsorption method for the reduction of arsenic in the groundwater of Jayanca in 2023. A point
of highest concentration of arsenic was taken, (M1, 0.075 mg/l), the activation of the activated
carbon was done with 85% H3PO4, executing in 5 phases, 54 tests were carried out and for the
tests we worked with concentrations of 01 grams 0.8 grams 1.5 grams in 100 ml, under constant
stirring (magnetic stirrer, 300 rpm), with a contact time of 5 min., 30 min. and 55 min. The
reduction capacities to a synthetic sample of Arsenic at 100 mg/l obtained an efficiency level of
100%, that is; suitable for human consumption, using Spondias Purpurea plum seed activated
carbon, with a maximum contact time of 55 min., so that this treatment with Spondias Purpurea
is a viable option for the reduction of arsenic in groundwater, to remain below the maximum
permissible limits, described by Peruvian laws in the Supreme Decree Standard No. 004-2017-
MINAM and Supreme Decree No. 031-2010-SA (MINAM, 2017).
Keywords: Arsenic, activated carbon, spondias purpurea, sanitation, unitary process
pág. 4987
INTRODUCCIÓN
El uso mundial del agua ha aumentado aproximadamente un 1% anual durante los últimos 40
años, y se estima que su consumo se incremente debido al crecimiento demográfico, el desarrollo
socioeconómico y los cambios de los patrones de los consumidores en el mundo (Berbel, 2020).
Este crecimiento se centra en países de ingresos bajos y medios, específicamente en países con
economías en desarrollo. La escasez de agua se está volviendo endémica como resultado de los
efectos locales del estrés físico hídrico, que se ve agravado por la aceleración y propagación de
la contaminación del agua dulce (Banco Mundial, 2020). El cambio climático aumentará la
escasez estacional de agua en áreas que actualmente tienen abundante agua, tales como África
central, Asia oriental y partes de América del Sur; además, empeorará en áreas donde ya escasea
el agua. Asimismo, el tratamiento inadecuado de las aguas residuales se encuentra relacionado
con la mala calidad ambiental del agua en países pobres, mientras que la escorrentía agrícola es
un problema más grave en los países de altos ingresos (Banco Mundial, 2023).
El arsénico es altamente dañino, los efectos tóxicos del arsénico son bien conocidos desde la
antigüedad, y su impacto en la salubridad ha sido estudiado desde hace siglos, con la OMS
estableciendo un límite máximo de 0,01 mg/l en el agua (Rodríguez, 2021). Su peligrosidad, es
un aspecto evidente en la tierra, presente, suelo, agua y aire y cuando el arsénico del agua es
ingerido, se adhiere a órganos humanos y causa reacciones nocivas a la salud, entre las cuales está
el cáncer, manchas en la piel, diarreas y vómitos, así como condiciones crónicas como cirrosis e
“HidroArsenicismo Crónico Regional Endémico”, o HACRE por sus siglas (Villaamil, 2024).
Una vez absorbido, el arsénico es transportado a través del torrente sanguíneo y se distribuye en
varios órganos. La acumulación de arsénico puede tener repercusiones genéticas y ser perjudicial
para el origen de la vida (Morales et al, 2021).
La contaminación del agua es provocada por acciones humanas, y sus efectos se manifiestan de
distintas maneras. Todas estas actividades son generadas por las personas que contaminan el agua.
El arsénico contamina las aguas subterráneas lo que significa una amenaza real a la salud de las
poblaciones, además afecta alimentos como el pescado y en muchos casos verduras y frutos ya
que contienen arsénico orgánico (Málaga, 2023). La deforestación, es otro aspecto relevante que
pág. 4988
conduce a la generación de sedimentos, afectando de forma negativa el agua subterránea.
Asimismo, los derrames de petróleo también igualmente contaminan el agua (Pabón et al, 2020).
Por otra parte, el estudio se justifica en el aspecto económico ya que, al utilizar recursos locales,
como las pepas de ciruela, se logra reducir el costo de la compra de materiales por lo que la
población local puede acceder más fácilmente a este recurso. Asimismo, esta investigación posee
justificación y gran importancia en el aspecto ambiental, ya que al implementar el método de
adsorción mediante el carbón activado de pepa de ciruela (Spondias Purpurea), para disminuir el
arsénico en aguas subterráneas, éste se convierte en un aspecto saludable para el ambiente.
Además de ello, es de justificación social debido a que el agua potable es elemental en la
prevención de enfermedades dentro de las poblaciones. Sumado a ello, es de justificación
metodológica debido a que el método de adsorción a partir del carbón activado para la reducción
de arsénico objeto de este estudio, servirá como referencia para futuros estudios acerca del tema,
y de esta forma contribuirá en los esquemas metodológicos utilizados en el modelo científico.
Por otro lado, se tiene a los antecedentes nacionales comenzando con Cortez (2022), que estudió
la identificación de la dosis del carbón activado de Citrus Sinensis para remover el arsénico. Se
empleó el Arsénico test Colorimetría, se aplicó 5 dosis de carbón activado para el tratamiento y
se tomaron muestras del agua. Los resultados mostraron que, para eliminar el arsénico, se debe
de extraer cítricos de 30 gramas en 100 ml de agua para reducir los niveles de arsénico a 0.010
partes por millón. Se concluyó que mientras más concentrada sea la dosis mejor será la eficiencia
en la eliminación del arsénico. Asimismo, Alcántara y Casamayor (2019), presentaron su
investigación con el objetivo de fabricar carbón activado con ácido fosfórico de la cáscara de
musa paradisíaca para la adsorción de arsénico de las aguas. En este caso, hubo manipulación de
las variables de concentración de ácido fosfórico en un 35%, 55% y 85% basado en un diseño
bifactorial y la granulometría de carbón activado 0,15 – 0,425 y 0,85 mm. Se hicieron análisis de
concentraciones de arsénico de las aguas. Se concluyó que la mejor adsorción de arsénico, es
decir al 91% se logró con un tratamiento con carbón activado al 85% de ácido fosfórico y con la
granulometría de 0,85% mm. Sumado a ello, Fiestas & Millones (2019), se enfocaron en el estudio
de la influencia de la concentración y el tiempo de contacto del carbón activado para remover el
pág. 4989
arsénico de aguas. Se identificó la influencia que tiene el carbón activado en la cáscara de coco,
luego del empleo de 1.109 g de carbón activado, que presenta un 43,91% de ganancia. Para lograr
el objetivo se usaron 18 muestras de agua, las cuales fueron analizadas en relación con su
contenido arsénico previo al tratamiento con el método de azul de molibdeno por
espectrofotometría UV, y aún después de este. Al evaluar tres concentraciones de carbón activado
de cáscara de coco, se examinó el contenido arsénico basado en el método de azul de molibdeno.
En conclusión, de los dos factores estudiados, el que presenta mayor porcentaje de remoción es
de 72% (6 g/l en 3 horas).
Por otra parte, se tiene a los antecedentes internacionales, comenzando con Dayal et al (2021),
plantearon el objetivo de suprimir el arsénico de las aguas residuales de forma óptima. Se aplicó
una metodología con la utilización de tres factores y un diseño Box Behnken de tres niveles. La
base de la semilla de ciruela de Java con una dosis de adsorbente de 80 mg a PH 8,8; logró eliminar
una concentración de arsénico de 2,5 mg/L, mientras que el bioadsorbente de semilla de Amaltasa,
logró eliminar el ~91%de arsénico de aguas residuales. Se comprobó una capacidad de adsorción
de 1,45 mg g-1 para JP y 1,42 mg g-1 para AT. Sumado a ello, Sankar et al (2022), tuvieron el
objetivo de determinar la optimización de distintos parámetros utilizados en la adsorción de
arsénico no utilizado en los métodos convencionales de tratamiento de agua con el uso de carbón
activado de distintas fuentes. Se evaluó el Ph y la manera como se concentran los iones metálicos,
además el tamaño de las partículas adsorbentes y la dosis. En los resultados se estableció un
parámetro de adsorción con una correlación de regresión de acuerdo al diseño compuesto central
(CCD). En conclusión, se logró la optimización para eliminar el 90,88% de As. Además de ello,
Sumon et al (2020), tuvieron como objetivo preparar carbón activado a partir de biomasa y como
este se aplica para purificar el agua y el gas. Se determinó que el carbón activado es un adsorbente
con alta porosidad (60-75%) dentro de un área (500-2,200 m2/g). Se evidenció el uso de este
recurso natural en tecnologías que buscan proteger el medio ambiente. Fueron consideradas
distintas pautas con el fin lograr optimizar la fabricación de carbón activado, entre lo que se
incluye la temperatura, la interacción vapor – dióxido de carbono y la presión de la mezcla vapor
pág. 4990
– gas. En conclusión, al utilizar distintos materiales y tecnologías, hubo un efecto químico y
térmico que dio por resultado carbones activados con distintas propiedades y características.
Es importante indicar que la investigación tiene como objetivo general, proponer el uso de carbón
activado de Pepa de Ciruela (Spondias Purpurea) en el método de adsorción como tecnología para
la reducción de arsénico en las aguas subterráneas de Jayanca 2023. Y como objetivos específicos
se tiene: a) Evaluar el proceso unitario de la reducción de arsénico logrado mediante la adsorción
utilizando carbón activado de pepa de Ciruela (Spondias Purpurea), en las aguas subterráneas de
Jayanca; b) Establecer los parámetros de la concentración óptima de adsorción de arsénico antes
y después de la aplicación de carbón activado derivado de la pepa de la Ciruela (Spondias
Purpurea) en comparación con el carbón activado comercial en las aguas subterráneas de Jayanca;
c) Hallar la diferencia en el tiempo de contacto óptimo para la adsorción de arsénico antes y
después de la aplicación de carbón activado a base de la pepa de la Ciruela (Spondias Purpurea)
en comparación con el carbón activado comercial en las aguas subterráneas de Jayanca.
Finalmente, se tiene la hipótesis general, la utilización de carbón activado de pepa de ciruela
(Spondias Purpurea) en el método de adsorción es eficaz como tecnología para la reducción de
arsénico en las aguas. Subterráneas de Jayanca 2023, por lo tanto, es una alternativa viable. Y
como hipótesis especificas se tiene: a) La reducción más alta del nivel de arsénico en aguas
subterráneas se logra mediante el método de adsorción utilizando carbón activado de pepa de
Ciruela (Spondias Purpurea); b) La concentración de carbón activado de la pepa de Ciruela
(Spondias Purpurea), es eficaz para en la reducción de los niveles de arsénico en las aguas
subterráneas; c) El tiempo de contacto óptimo para la adsorción del nivel de arsénico antes y
después de la aplicación de carbón activado a base de la pepa de la Ciruela (Spondias Purpurea),
resulta más efectivo al compararlo con el carbón activado comercial.
METODOLOGÍA
Es de enfoque cuantitativo, de tipo aplicada y diseño experimental. En cuanto al nivel o alcance
es descriptiva. Para este alcance ya existen las características determinadas de un fenómeno y lo
que se persigue es manifestar que está ocurriendo en un determinado lugar y afecta a un grupo
pág. 4991
humano en específico. En este alcance es posible, pero no obligatorio, proponer una hipótesis que
tenga como propósito caracterizar el fenómeno del estudio (Ramos, 2020).
Para complementar esta base de conocimientos, se realizó un procedimiento de toma de muestras
directa en el sitio de estudio. Este enfoque combinado de investigación bibliográfica exhaustiva
y análisis de muestras permitió establecer una base sólida de información y datos primarios,
esenciales para la validación de los resultados en el marco de este estudio.
Para el procesamiento de datos se utilizó un modelo llamado ANOVA FACTORAL, en la cual el
programa desarrolló un proceso de modelación de drenaje de pozos tubulares. “ARGIS” donde
se ingresaron los puntos de muestreo del pozo. Tuberías de la zona de Jayanca, además ARCGIS
trabaja con Google Earth desde entonces En primer lugar se introducen las coordenadas UTM del
Garmin GPSmap 62 S. Las coordenadas muestran en que zona se realizó el estudio 17 S, la
ortoimagen también se instaló en el plano límite de la instalación a la que está conectada. En
ArcGIS refieren el departamento de Lambayeque donde a partir de investigaciones, la cartografía
digital de Lambayeque ya fue instalada en puntos de referencia. que está cerca en el área de
Jayanca que también combina todas las características y pruebas examinadas por Labicer, para
garantizar el mejor efecto, también en los mapas de concentración de todos los caseríos
analizados.
Durante la investigación se enfocó en la disminución del arsénico utilizando el método de
adsorción con carbón activado de pepa de ciruela en las aguas subterráneas de Jayanca en el año
2023, se accedió a una amplia gama de fuentes bibliográficas especializadas, entre las cuales se
encuentra la plataforma del Ministerio de Agricultura y Riego y la Autoridad Nacional del Agua,
en su Resolución Jefatural N° R.J. 007-2015- ANA, Título III, Capítulo 1, que establece los
procedimientos en materia de aguas.
Cabe señalar que, se incluyeron artículos científicos de investigaciones previas publicadas en
plataformas tales como Scielo Perú, ScienceDirect, Link Springer, Dialnet. Por otra parte, se
recopiló información de tesis publicadas en los repositorios de prestigiosas universidades tales
como Universidad César Vallejo y Universidad Nacional de San Martín.
pág. 4992
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1. Concentración y tiempos de contacto utilizados
Carbón Activado
Concentración
Tiempo de contacto
Velocidad
Carbón Activado de
Pepa de la Ciruela
(Spondias
Purpurea) y Carbón
Activado
comercial
0.1 gr
5 min
30 min
55 min
300 rpm
0.8 gr
5 min
30 min
55 min
1.5 gr
5 min
30 min
55 min
En la Tabla 1 se presenta la concentración y tiempos de contacto utilizados en la realización de
carbón activado con pepa de ciruela, con su velocidad.
Figura 1. Reducción de Arsénico vs concentración óptima de carbón activado de pepa de ciruela
La Figura 1 muestra un gráfico correspondiente a los niveles de reducción de arsénico alcanzados
en comparación con la concentración óptima de carbón activado.
pág. 4993
Figura 2. Reducción de arsénico vs concentración de carbón activado de pepa de ciruela
En la Figura 2 se puede observar los niveles de disminución de arsénico a comparación con la
concentración de carbón activado de la pepa de ciruela.
Figura 3. Reducción de arsénico vs tiempo de carbón activado de pepa de ciruela
0,1; 97,537
0,8; 95,365
1,5; 99,107
0,1; 92,588
0,8; 90,536
1,5; 89,087
0,1; 99,498
0,8; 96,02
1,5; 99,755
88
90
92
94
96
98
100
102
0 0,5 1 1,5 2
REDUCCION DE ARSENICO Vs. CONCENTRACION DE CARBON
ACTIVADO DE PEPA DE CIRUELA
Concentracion 0.1 g
Concentracion 0.8 g
Concentracion 1.5 g
5; 97,537
33; 95,365
55; 99,107
5; 92,588
33; 90,536
55; 89,087
5; 99,498
33; 96,02
55; 99,755
88
90
92
94
96
98
100
102
010 20 30 40 50 60
REDUCCION DE ARSENICO Vs. TIEMPO DE CARBON
ACTIVADO DE PEPA DE CIRUELA
Concentracion 0.1 g
Concentracion 0.8 g
Concentracion 1.5 g
pág. 4994
La Figura 3 muestra la disminución de arsénico en comparación con el tiempo de carbón activado
de pepa de ciruela.
Figura 4. Reducción de arsénico vs concentración óptima de carbón activado de pepa de ciruela
En la Figura 4 se presenta la disminución de arsénico en comparación con la concentración óptima
de carbón activado de pepa de ciruela.
Figura 5. Concentración óptima
En la Figura 5 se presenta el nivel de concentración óptima que se ubica en un 0.8 g.
0
20
40
60
80
100
120
92 90 89
REDUCCION DE ARSENICO vs. CONCENTRACION OPTIMA DE
CARBON ACTIVADO DE PEPA DE CIRUELA
Concentracion Optima 0.8
g
y = 2E-27x14,677
R² = 0,9416
0
20
40
60
80
100
120
88 89 90 91 92 93
CONCENTRACION OPTIMA 0.8 g
Concentracion Optima 0.8 g
Potencial (Concentracion
Optima 0.8 g)
pág. 4995
Figura 6. Concentración óptima vs diferentes pHs
En la Figura 6 se presenta los niveles de concentración óptima vs los diferentes pHs encontrados.
Contrastación de la hipótesis
Análisis de varianza para probar los efectos significativos de cada factor y de las interacciones
entre factores.
Hipótesis propuestas para el análisis
Hipótesis general
La utilización de carbón activado de pepa de Ciruela (Spondias Purpurea) en el método de
adsorción es eficaz como tecnología para la reducción de arsénico en las aguas subterráneas de
Jayanca en 2023, por lo tanto, es una alternativa viable.
Hipótesis específicas
• La reducción más alta del nivel de arsénico en aguas subterráneas se logra
mediante el método de adsorción utilizando carbón activado de pepa de Ciruela
(Spondias Purpurea).
• La concentración de carbón activado de la pepa de Ciruela (Spondias
Purpurea), es eficaz para en la reducción de los niveles de arsénico en las aguas
subterráneas.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 2 4 6 8 10 12
CONCENTRACION OPTIMA Vs. DIFERENTES PHs
pH=10.0
Ph= 7.5
pH= 6.5
pH= 4.0
pág. 4996
• El tiempo de contacto óptimo para la adsorción del nivel de arsénico antes y
después de la aplicación de carbón activado a base de la pepa de la Ciruela
(Spondias Purpurea), resulta más efectivo al compararlo con el carbón activado
comercial.
ANOVA del experimento
Tabla 2. Tabla ANOVA del experimento
Origen
Tipo III de
suma de
cuadrados
gl
Media
cuadrática
F
Sig.
Modelo corregido
598,558a
17
35,209
330891,482
,000
Intersección
849,168
1
849,168
7980348,598
,000
Carbón
15,471
1
15,471
145395,269
,000
Concentración
279,606
2
139,803
1313848,067
,000
Tiempo
1,425
2
,712
6694,913
,000
Carbón * Concentración
197,950
2
98,975
930151,262
,000
Carbón * Tiempo
50,764
2
25,382
238538,106
,000
Concentración * Tiempo
15,247
4
3,812
35822,914
,000
Carbón * Concentración *
Tiempo
38,094
4
9,524
89500,894
,000
Error
,004
36
,000
Total
1447,730
54
Total corregido
598,562
53
Según la Tabla 2, se observa que el valor Sig de los efectos para todas las combinaciones de los
tres factores son menores a 0.05, por lo tanto, su influencia no es despreciable, siendo muy
importantes tanto los factores independientes como sus interacciones. Por otro lado, también se
observa que el modelo elegido es el adecuado (Sig. = 0.000). Habiendo diferencias en la reducción
de arsénico de acuerdo con los dos tipos de carbón activado, las tres concentraciones y los tres
tiempos de contacto (Sig. < 0.05), como también en las diferentes interacciones que existen entre
los 3 factores, existiendo diferencias entre los grupos si combinamos estos 3 factores (tipos de
carbón activado, concentraciones y tiempos de contacto) (Sig. < 0.05). De acuerdo con lo anterior
se descarta la hipótesis nula, quedándonos con la hipótesis alternativa.
Pruebas post hoc
Para hacer las comparaciones múltiples entre las categorías de las variables se usó la prueba de
Tukey.
pág. 4997
De acuerdo a la Tabla 3 donde se muestra las diferencias entre los dos tipos de carbón activado,
se observa que el carbón activado de pepa de ciruela aumentó (diferencia entre medias = 1,071)
la reducción de arsénico, siendo significativa (sig. < 0.05)
Tabla 3. Comparaciones múltiples entre las categorías de la variable tipo de carbón activo
Comparaciones por parejas
Variable dependiente: Reducción de arsénico (%)
(I) Carbón
activado
(J) Carbón
activado
Diferencia de
medias (I-J)
Desv.
Error
Sig.b
95% de intervalo de confianza
para diferenciab
Límite
inferior
Límite
superior
Carbón activado
de pepa de la
ciruela
Carbón activado
comercial
1,071*
,003
,000
1,065
1,076
Carbón activado
comercial
Carbón activado
de pepa de la
ciruela
-1,071*
,003
,000
-1,076
-1,065
De acuerdo a la Tabla 3 se observan diferencias significativas al realizar las comparaciones entre
los diferentes niveles de concentración, siendo mayor la reducción de arsénico cuando el nivel de
concentración de 0.8 gr comparado con los demás niveles (0.1 gr y 1.5 gr).
pág. 4998
Tabla 4. Comparaciones múltiples entre las categorías de la variable tipo de carbón activo
Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Reducción de arsénico (%)
HSD Tukey
(I)
Concentración
(J) Concentración
Diferencia de
medias (I-J)
Desv.
Error
Sig.
Intervalo de confianza al
95%
Límite
inferior
Límite
superior
0.1 gr
0.8 gr
-5,55178*
,003438
,000
-5,56018
-5,54337
1.5 gr
-2,34711*
,003438
,000
-2,35552
-2,33871
0.8 gr
0.1 gr
5,55178*
,003438
,000
5,54337
5,56018
1.5 gr
3,20467*
,003438
,000
3,19626
3,21307
1.5 gr
0.1 gr
2,34711*
,003438
,000
2,33871
2,35552
0.8 gr
-3,20467*
,003438
,000
-3,21307
-3,19626
De acuerdo a la Tabla 4 se observan diferencias significativas al elaborar las comparaciones entre
los diferentes tiempos de contacto, siendo mayor la reducción de arsénico cuando el nivel de
tiempo de contacto es 55 minutos comparado con los demás niveles (5 min. y 30 min.).
Tabla 5. Comparaciones múltiples entre las categorías de la variable tiempo de contacto
Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Reducción de arsénico (%)
HSD Tukey
(I) Tiempo
de contacto
(J) Tiempo
de contacto
Diferencia de
medias (I-J)
Desv.
Error
Sig.
Intervalo de confianza al
95%
Límite
inferior
Límite
superior
5 min
30 min
-,38522*
,003438
,000
-,39363
-,37682
55 min
-,27883*
,003438
,000
-,28724
-,27043
30 min
5 min
,38522*
,003438
,000
,37682
,39363
55 min
,10639*
,003438
,000
,09798
,11479
55 min
5 min
,27883*
,003438
,000
,27043
,28724
30 min
-,10639*
,003438
,000
-,11479
-,09798
De acuerdo a la Tabla 5 se observa diferencias significativas al elaborar las comparaciones entre
las interacciones entre tipo de carbón activado, concentración y tipo de contacto, siendo mayor la
reducción de arsénico cuando se utiliza el carbón activado es de la pepa de la ciruela, el nivel de
concentración es de 0.8 gr. y el nivel de tiempo de contacto es 55 minutos comparado con el resto
de interacciones, siendo además este promedio significativo.
pág. 4999
Tabla 6. Comparaciones múltiples entre las categorías de las diferentes interacciones de las tres
variables
Carbón activado * Concentración * Tiempo de contacto
Variable dependiente: Reducción de arsénico (%)
Carbón
activado
Concentració
n
Tiempo de
contacto
Media
Desv.
Error
Intervalo de confianza al 95%
Límite inferior
Límite superior
Carbón
activado de
pepa de la
ciruela
0.1 gr
5 min
2,463
,006
2,451
2,475
30 min
4,635
,006
4,623
4,647
55 min
,893
,006
,881
,905
0.8 gr
5 min
7,412
,006
7,400
7,424
30 min
9,464
,006
9,452
9,476
55 min
10,913
,006
10,901
10,925
1.5 gr
5 min
,502
,006
,490
,514
30 min
3,980
,006
3,968
3,992
55 min
,245
,006
,233
,257
Carbón
activado
comercial
0.1 gr
5 min
,002
,006
-,010
,014
30 min
,001
,006
-,011
,013
55 min
,001
,006
-,011
,013
0.8 gr
5 min
5,784
,006
5,772
5,796
30 min
3,400
,006
3,388
3,412
55 min
4,333
,006
4,321
4,345
1.5 gr
5 min
6,302
,006
6,290
6,314
30 min
3,296
,006
3,284
3,308
55 min
7,753
,006
7,741
7,765
La Tabla 6 muestra las distintas interacciones de las variables carbón activado, concentración y
tiempo de contacto.
CONCLUSIONES
• Se encontró que la zona de mayor impacto afectada por la contaminación de arsénico
fueron 6 pozos tubulares de los 10 estudiados, de los cuales 2 sobre pasan los valores
máximos de la normativa peruana.
• El carbón activado de pepa de ciruela se elabora con materias primas de origen orgánico
e inorgánico. alta porosidad y área superficial con alto valor añadido.
• Se confirma que la eficiencia de la reducción es inversamente proporcional a la diferencia
entre los valores determinados y los valores reales de los parámetros estudiados.
• Los errores vinculados a la evaluación de la calidad corresponden a la suma del muestreo,
los errores analíticos y la variación en la calidad del medio de muestra.
pág. 5000
• Con el carbón activo de pepa de ciruela se obtiene una mayor reducción de arsénico,
siendo significativo.
• La mayor reducción de arsénico sucede cuando se utiliza el carbón activado de la pepa
de la ciruela, el nivel de concentración es de 0.8 gr. y el nivel de tiempo de contacto es
55 minutos comparado con el resto de interacciones, siendo además este promedio
significativo.
• Todas las variables junto con sus interacciones fueron significativas.
• El modelo de Análisis Factorial con tres factores fue el adecuado para el presente
experimento.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alcántara Z., & Casamayor, Y. (2019). Efecto del agente activador y granulometría del carbón
activado en Musa paradisíaca en adsorción de arsénico del río Chichircucho. Tesis de
Posgrado, Universidad César Vallejo. Obtenido de
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/50911/Alc%c3%a1ntara_
PZD-Casamayor_VYM-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Aguirre Chávez, J. F., Franco Gallegos, L. I., Ivett Robles Hernández, G. S., Montes Mata, K. J.,
& Ponce de León, A. C. (2024). Actividad Física como Estrategia Terapéutica en el
Manejo de la Diabetes Tipo 2: Evidencia Actual. Estudios Y Perspectivas Revista
Científica Y Académica , 4(2), 48–65. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i2.197
Agrela Rodrigues, F. de A. (2024). Aperfeiçoamento do Método 40P/30G/30C para o
Emagrecimento. Emergentes - Revista Científica, 4(1), 381–389.
https://doi.org/10.60112/erc.v4i1.115
Banco Mundial (2020). Country Environmental Analysis.
https://documents1.worldbank.org/curated/en/356211556727592882/pdf/Tanzania-
Country-Environmental-Analysis-Environmental-Trends-and-Threats-and-Pathways-to-
Improved-Sustainability.pdf
Banco Mundial (2023). Water. https://www.worldbank.org/en/topic/water/overview
Berbel, J. (2020). Externalidades positivas del regadío. FENACORE.
pág. 5001
Cortez, D. (2022). Determinación de la dosis óptima del carbón activado de Citrus Sinensis para
la remoción de arsénico en Pacora. Tesis de Posgrado, Universidad César Vallejo.
Obtenido de
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/104525/Cortez_ADA-
SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Dayal, D., Mant, J., Kumar, A., Srivastava, N., Hashem, A., Alqarawi, A., Fathi, E., & Bahadur,
D. (2021). Java plum and amaltash seed biomass based bio adsorbents for synthetic
wastewater treatment. Environmental pollution, 280(1), 1-12. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749121004723
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en
Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios
Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59.
https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Fiestas, M., & Millones, A. (2019). Influencia de la concentración y el tiempo de contacto del
carbón activado de cáscara de coco en la remoción de arsénico de aguas subtarréneas de
Mórrope. Tesis de posgrado, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo . Obtenido de
https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/4028/BC-TES-TMP-
2821.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García, S. (2023). Desarrollo de productos y servicios sostenibles y ecológicamente responsables.
Una revisión de la literatura, 2021. Revista Veritas De Difusão Científica, 4(2), 102–119.
https://doi.org/10.61616/rvdc.v4i2.49
Málaga, J. (2023). Contenido de arsénico, conocimiento y actitud en el consumo del agua de
pozo familiar. Vive Revista de Salud, 6(18), 1-15.
https://doi.org/10.33996/revistavive.v6i18.264
Morales, G., Vivanco, A., Segura, M., Cortez, L., & Sánchez, F. . (2021). Respuesta inmunológica
a la exposición al arsénico inorgánico. . Dominio de las Ciencias , 7(5 ), 345-359.
Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8383866.pdf
Pabón, S., Benítez, R., Sarria, R., & Gallo, J. (2020). Contaminación del agua por metales
pág. 5002
pesados, métodos de análisis y tecnologías de remoción. Una revisión. Entre Ciencia e
Ingeniería, 14(27), 9-18. https://doi.org/10.31908/19098367.1734
Ramos, C. (2020). Los Alcances de una investigación. CienciAmérica, 9(3), 1–6.
https://doi.org/10.33210/ca.v9i3.336
Rodríguez, C. (2021). Intoxicación por arsénico. Medicina Legal de Costa Rica, 38(2), 4-16.
Obtenido de https://www.scielo.sa.cr/pdf/mlcr/v38n2/2215-5287-mlcr-38-02-4.pdf
Sankar, U., Chandra, P., & Radhika, G. (2022). Optimization of multiple parameters for adsortion
of arsenic from aques solution using psidium guajava leaf powder. Water Science &
Technology, 85(1), 515-534. Obtenido de
https://iwaponline.com/wst/article/85/1/515/85743/Optimization-of-multiple-
parameters-for-adsorption
Sumon, M., Sing Y., Afroze, S., Radenahmad, N., Abu, M., & Saidur, R. (2020). Preparation of
activated carbon from biomass and it´s applications in water and gas purification. Arab
Journal of Basic and Applied Sciences, 27(1). Obtenido de
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/25765299.2020.1766799
Salazar Ayala, C. M., Maribhy Dinorha Cruz Galindo, Murillo Ortiz , B. O., Luna Ruiz, M. Ángel,
& Razo Mendoza, L. F. (2024). Relación de Niveles de Endocannabinoides y Perfil
Metabólico en Pacientes con Síndrome de Ovario Poliquístico. Revista Científica De
Salud Y Desarrollo Humano, 5(1), 269–288. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i1.90
Villaamil, E. (2024). El arsénico en los alimentos. ¿debemos preocuparnos?. Actualización en
Nutrición, 25(1), 1-10. https://doi.org/10.48061/SAN.2024.25.1.24