LOS ANFINÓMIDOS DE LOS ARRECIFES LOBOS
Y TANHUIJO: ASPECTOS MORFOLÓGICOS,
POBLACIONALES Y COMUNITARIOS
THE AMPHINOMIDS OF THE LOBOS
AND TANHUIJO REEFS: MORPHOLOGICAL, POPULATION
AND COMMUNITY ASPECTS
Arturo Valdés Vargas
Universidad Veracruzana, México
Carlos González Gándara
Universidad Veracruzana, México
Arturo Valdés Murillo
Universidad Veracruzana, México
Eduardo Alfredo Zarza Meza
Universidad Veracruzana, México
pág. 6876
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11882
Los Anfinómidos de los Arrecifes Lobos y Tanhuijo: Aspectos
Morfológicos, Poblacionales y Comunitarios
Arturo Valdés Vargas1
arturov19@hotmail.com
Facultad de Ciencias Biológicas y
Agropecuarias
Región Poza Rica-Tuxpan
Universidad Veracruzana
Tuxpan de Rodríguez Cano, Veracruz
México
Carlos González Gándara
cggandara@hotmail.com
Facultad de Ciencias Biológicas y
Agropecuarias
Región Poza Rica-Tuxpan
Universidad Veracruzana
Tuxpan de Rodríguez Cano, Veracruz
México
Arturo Valdés Murillo
avaldes@uv.mx
Facultad de Ciencias Biológicas y
Agropecuarias
Región Poza Rica-Tuxpan
Universidad Veracruzana
Tuxpan de Rodríguez Cano, Veracruz
México
Eduardo Alfredo Zarza Meza
ezarza@uv.mx
http://orcid.org/0000-0003-4876-2437
Facultad de Ciencias Biológicas y
Agropecuarias
Región Poza Rica-Tuxpan
Universidad Veracruzana
Tuxpan de Rodríguez Cano, Veracruz
México
RESUMEN
Se efectuaron cinco prospecciones de febrero a mayo de 2012 en los arrecifes Lobos y Tanhuijo y se
identificaron dos especies de anfinómidos: Hermodice carunculata (Pallas, 1766) y Eurythoe
complanata (Pallas, 1766). Se realizó un análisis comunitario y poblacional de ambas especies entre
cuatro zonas arrecifales (cresta, planicie, pendiente de sotavento y pendiente de barlovento)
fraccionadas en 13 sitios de muestreo. En cada ambiente se colocaron tres transectos de 25 x 2 m en los
que se determinó la abundancia y distribución de los anfinómidos, así como la talla de cada organismo
usando una reglilla de 20 cm, también se obtuvo la densidad de cada especie y se estimó la cobertura
de los grupos morfofuncionales del sustrato. Se cuantificaron un total de 41 individuos siendo H.
carunculata la especie con mayor abundancia y distribución en ambos sistemas. La mayor densidad de
H. carunculata en el arrecife Tanhuijo (0.07 ind/m2) se registró en la pendiente de barlovento 6-10 m y
en Lobos en el pasto marino barlovento (0.04 ind/m2), mientras que E. complanata presentó densidades
muy bajas las cuales fueron parecidas en las zonas someras de ambos sistemas arrecifales. Los valores
de talla obtenidos en el arrecife Lobos mostraron que los organismos más pequeños de H. carunculata
se encontraron en el ambiente de cresta arrecifal de barlovento (media= 7 cm), mientras que E.
complanata presentó organismos pequeños (media= 6.6 cm) en todas las zonas someras. El análisis no
paramétrico de correlación por rangos de Spearman relacionó positivamente la abundancia de los
anfinómidos hacia los corales Porites astreoides (r=0.3492, p=0.2468), sustratos de roca horadada
(r=0.6362, p=0.1191) y arena (r=0.3146, p=0.
Palabras clave: anfinómidos, arrecifes, corales, sustratos
1
Autor principal
Correspondencia: arturov19@hotmail.com
pág. 6877
The Amphinomids of the Lobos and Tanhuijo Reefs: Morphological,
Population and Community Aspects
ABSTRACT
Five surveys were carried out from February to May 2012 on the Lobos and Tanhuijo reefs and two
species of amphinomids were identified: Hermodice carunculata (Pallas, 1766) and Eurythoe
complanata (Pallas, 1766). A community and population analysis of both species was carried out among
four reef zones (ridge, plain, leeward slope and windward slope) divided into 13 sampling sites. In each
environment, three transects of 25 x 2 m were placed in which the abundance and distribution of
amphinomids were determined, as well as the size of each organism using a 20 cm ruler, the density of
each species was also obtained and the coverage of the morphofunctional groups of the substrate was
estimated. A total of 41 individuals were quantified, with H. carunculata being the species with the
highest abundance and distribution in both systems. The highest density of H. carunculata in the
Tanhuijo reef (0.07 ind/m2) was recorded in the windward slope 6-10 m and in Lobos it was found in
the windward seagrass (0.04 ind/m2), while E. complanata presented very low densities which were
similar in the shallow areas of both reef systems. The size values obtained at the Lobos reef showed
that the smallest organisms of H. carunculata were found in the windward reef crest environment
(mean= 7 cm), while E. complanata had small organisms (mean= 6.6 cm) in all shallow zones.
Spearman's nonparametric rank correlation analysis positively related amphinomide abundance to
Porites astreoides corals (r=0.3492, p=0.2468), bored rock substrates (r=0.6362, p=0.1191) and sand
(r=0.3146, p=0.
Keyword: amphinomids, reefs, corals, substrates
Artículo recibido 22 mayo 2024
Aceptado para publicación: 25 junio 2024
pág. 6878
INTRODUCCIÓN
Los anfinómidos en los sistemas coralinos participan en la transformación de la biomasa que es utilizada
por otros organismos (Pardo y Amaral, 2006; Sánchez, 2009) y en el control de las poblaciones de
zoántidos e hidrocorales, limitando su crecimiento y distribución (Witman, 1988; Sharp et al., 2005).
Además, transmiten bacterias patógenas (Vibrio shiloi) hacia el tejido de los corales, provocando
blanqueamiento y pérdida del tejido, limitando la capacidad de competencia de los corales ante otros
organismos de rápido crecimiento que también luchan por un espacio en la comunidad arrecifal (Lewis,
2002; Sussman et al., 2003), por lo que es muy importante contar con información sobre la estructura
de sus poblaciones.
La investigación sobre anélidos poliquetos en el Golfo de México y Caribe se ha enfatizado
principalmente en estudios taxonómicos, como los trabajos de Solís-Weiss (1998, 1999, 2002, 2008)
en el Golfo de México, así como los trabajos de Uebelacker y Johnson (1984); Ochoa (1996); Salazar-
Vallejo (1992, 1996, 1997); Salazar-Vallejo y Salazar (2008); Granados-Barba y Solís-Weiss (1997a,
1997b, 1998); Granados-Barba et al. (2003); Delgado-Blas (2000, 2001); Ochoa-Rivera et al. (2000);
Yáñez (2003); Molina (2003); Marqueda (2005); Frontana-Uribe y Domínguez-Castañedo et al. (2011)
que muestran los componentes de la fauna poliquetologica mexicana. Entre esos, se tiene un registro de
16 especies de anfinómidos para el Mar Caribe (Salazar-Vallejo y Salazar y Carrera 2008) y 12 para el
Golfo de México (Delgado-Blas, 2001; De León-González, 2002; Fauchald et al., 2009).
En los arrecifes coralinos, las investigaciones sobre anélidos poliquetos incluyen aquellas sobre las
comunidades asociadas a sustratos de coral muerto (Patiño, 2001;) y a Phragmathopoma caudata (De
León-González y Díaz-Castañeda, 2006). Los anfinómidos se han estudiado debido a su importancia
ecológica, ya que algunas especies son depredadoras de coral (Fauchald y Jumars, 1979; Martin y
Losada, 1991). Para los arrecifes del norte de Veracruz únicamente existen dos trabajos, donde se cita
la presencia de anfinómidos (Chávez et al., 1970; y Roberts, 1981), indicando que Hermodice
carunculata y Eurythoe complanata son muy abundantes en el arrecife Lobos, pero no presentan datos
puntuales. Partiendo de que algunas especies de anfinómidos son depredadoras de zoántidos e
hidrocorales, así como un reservorio de bacterias que causan el blanqueamiento coralino (Witman,
1988; Sussman et al., 2003; Sharp et al., 2005).
pág. 6879
El trabajo se desarrolló en los arrecifes: Lobos y Tanhuijo, los cuales corresponden al tipo plataforma
y forman parte del Sistema Arrecifal Lobos-Tuxpan. Ambos sistemas presentan una zonación
característica con rasgos particulares, la llanura arrecifal se caracteriza por una alta tasa de
sedimentación, poca profundidad (0.5-2.0 m) y escasa dinámica del agua. En el arrecife Lobos, esta
zona se caracteriza por la presencia de algas y una importante población de Thalassia testudinum
(Chávez et al., 1970) mientras que en el arrecife Tanhuijo está dominada por cabezos de coral pequeños
y roca coralina cubierta por algas incrustantes (Jacovo, 2011).
MATERIALES Y METODOS
Se efectuaron cinco prospecciones en los arrecifes: Lobos y Tanhuijo en el periodo de febrero a mayo
de 2012. Los muestreos se distribuyeron tomando como referencia los estudios de Chávez et al. (2007)
para los arrecifes del sur del Golfo de México. Para el caso de las pendientes se tomaron en cuenta dos
estratos de profundidad: 3-5 m y 6-10 m para el arrecife Tanhuijo y la pendiente de sotavento de Lobos,
pues para barlovento solamente se tuvo en cuenta el estrato de 6-10 m.
La distribución y abundancia fueron estimadas mediante transectos de 25 x 2 m distribuidos en cada en
cada zona arrecifal (9 en la llanura arrecifal, 9 en la cresta arrecifal, 18 en la pendiente de sotavento y
12 en la pendiente de barlovento.) para hacer un total de 48 transectos (18 en Tanhuijo y 30 en Lobos).
Para comparar la abundancia, la densidad y las tallas de los anfinómidos se hizo un análisis de varianza
de una vía (Pα0.05) utilizando el programa Statistica 8 considerando como factores: los ambientes y las
zonas arrecifales, y como variables: la abundancia numérica, la densidad y las tallas, Adicionalmente
se hizo un análisis de similitud considerando el índice de Distancia Euclideana para detectar diferencias
entre zonas arrecifales utilizando el programa PAST (Hammer et al., 2006).
Para estimar los atributos del sustrato se usó el método de punto interceptado, anotando el grupo
taxonómico o tipo de sustrato interceptado por cada punto ubicado cada 50 cm sobre el transecto, para
después calcular el porcentaje que cubre cada grupo. Finalmente se relacionaron las variables de tipo
de sustrato con la presencia de H. carunculata y E. complanata, para el cual se hizo un análisis no
paramétrico de correlaciones bivariadas (Rango de Spearman) (Clarke y Warwick, 2001) utilizando el
programa Statgraphics Plus 5.1.
pág. 6880
RESULTADOS
Se registraron dos especies de anfinómidos: Hermodice carunculata y Eurythoe complanata (Figura,
2,3 y 4)
Figura 1. H. carunculata (Pallas, 1766) en zona de pendiente de barlovento en el arrecife Tanhuijo,
Veracruz.
Fotografía: Vicencio de la Cruz Francisco, 2012
Figura 2. Hermodice carunculata
A, vista dorsal de la región anterior y carúncula; B, notoseta arponada del 16º quetigero; C, neuroseta acerrada del 16º
quetigero; D-E, neurosetas sub-bifidas del 25º quetigero. Escala A: 0.5 mm (aumento a 30x); Escala B-E: 50 µm (aumento a
1000x). Fotografías: Arturo Valdés Vargas, 2012.
Figura 3. E. complanata (Pallas, 1766) en zona de cresta de sotavento en el arrecife Tanhuijo, Veracruz.
Fotografía: Vicencio de la Cruz Francisco, 2012.
pág. 6881
Se cuantificaron un total de 41 individuos de la familia Amphinomidae, de los cuales 35 pertenecen a
Hermodice carunculata (85.4%) y seis a Eurythoe complanata (14.6%). La primera especie presentó
una mayor abundancia en el arrecife Tanhuijo (media= 0.9 ind/transecto) con respecto al arrecife Lobos
(media= 0.6 ind/transecto) pero el análisis de varianza indica que no existen diferencias significativas
(F=0.04172, p=0.83928). E. complanata registró una menor abundancia en ambos arrecifes la cual
tampoco presentó diferencias significativas (F=0.02875, p=0.86628).
En las zonas arrecifales se detectaron contrastes en la abundancia de anfinómidos entre ambos arrecifes,
mientras que en Tanhuijo la mayor abundancia de H. carunculata (media= 1.6 ind/transecto) ocurrió en
la pendiente de barlovento, en Lobos se observó un patrón definido donde la mayor abundancia (media=
1 ind/transecto) corresponde a las zonas someras representadas por la planicie y la cresta arrecifal,
mientras que en las pendientes la abundancia fue menor o nula. E. complanata únicamente en las zonas
de planicie y cresta arrecifal tanto en Lobos como en Tanhuijo.
Al aplicar el análisis de varianza no se detectaron diferencias significativas para Lobos (F=0.526316,
p=0.669247) y Tanhuijo (F=0.61223, p=0.61820) en cuanto a la abundancia de anfinómidos, sin
embargo, el análisis de similitud utilizando el índice de Distancia Euclidiana muestra que las zonas
someras (cresta arrecifal y planicie) son diferentes a las profundas porque presentan mayor abundancia
de anfinómidos.
La mayor abundancia de E. complanata (media= 0.66 ind/transecto) se dio en el ambiente de planicie
sotavento del arrecife Tahuijo (Fig. 10), mientras que para Lobos los valores de abundancia fueron
iguales (media= 0.33 ind/transecto) para tres ambientes someros.
Al considerar los estratos de profundidad, así como la ubicación de la llanura y cresta arrecifal con
respecto a los vientos dominantes, existen contrastes a escala de ambientes entre la abundancia de
ambos arrecifes. En el arrecife Tanhuijo la mayor abundancia (media= 3.3 ind/transecto) de H.
carunculata ocurrió en la pendiente de barlovento 6-10 m, mientras que en Lobos la mayor abundancia
(media= 2 ind/transecto) se dio en el ambiente de pasto marino barlovento. Sin embargo, al aplicar el
análisis de varianza tampoco se detectaron diferencias significativas a esta escala en los arrecifes: Lobos
(F=2.2174; p=0.09192) y Tanhuijo (F=2.4286, p=0.09655).
pág. 6882
Durante la realización de este trabajo H. carunculata fue la especie que presentó mayor distribución en
los arrecifes: Lobos (Cuadro 1) y Tanhuijo (Cuadro 2) encontrándose sobre las zonas someras y de
pendiente en ambos arrecifes. Por otra parte E. complanata estuvo restringida a zonas poco profundas
y no fue observada en zonas de pendiente.
Cuadro 1. Distribucion de anfinómidos en el arrecife Tanhuijo, Ver. SOT3-5=pendiente de sotavento
3-5m, SOT6-10=pendiente de sotavento 6-10m, CASO=cresta de sotavento, PLSO=planicie de
sotavento, BAR3-5=pendiente de barlovento 3-5m, BAR6-10=pendiente de barlovento 6-10m.
Cuadro 2
Especie
SOT6-10m
SOT3-5m
CASO
PLSO
BAR3-5m
BAR6-10m
H. carunculata
X
X
X
X
X
E. complanata
X
X
Distribución de anfinómidos en el arrecife Lobos, Ver. SOT3-5=pendiente de sotavento 3-5m, SOT6-
10=pendiente de sotavento 6-10m, CABA=cresta de barlovento, CASO=cresta de sotavento,
PMBA=pasto marino barlovento, PMSO=pasto marino sotavento, BAR6-10=pendiente de barlovento
6-10m.
Cuadro 3
Especie
SOT6-10m
SOT3-5m
CASO
PMSO
PMBA
CABA
BAR6-10m
H. carunculata
X
X
X
X
X
E. complanata
X
X
X
La densidad de H. carunculata fue mayor en el arrecife Tanhuijo (0.018 ind/m2) con respecto al arrecife
Lobos (0.012 ind/m2), pero el análisis de varianza indica que no hay diferencias significativas
(F=0.36474, p=0.54929). Algo parecido sucedió con la densidad de E. complanata en el arrecife
Tanhuijo que fue mayor (0.003 ind/m2) con respecto a la observada en el arrecife Lobos (0.001 ind/m2),
aunque tampoco presentó diferencias significativas (F=0.10025, p=0.75318).
A escala de zonas arrecifales los valores de densidad presentaron contrastes entre ambos arrecifes, en
Tanhuijo la densidad de H. carunculata fue mayor (0.03 ind/m2) en la pendiente de barlovento, mientras
pág. 6883
que en Lobos la mayor densidad (0.02 ind/m2) corresponde a las zonas someras representadas por la
planicie y cresta arrecifal. Al aplicar el análisis de varianza los valores de densidad no presentaron
diferencias significativas para Lobos (F=1.5139, p=0.23432) y Tanhuijo (F=.48039, p=.070111).
La densidad de E. complanata fue mayor (0.01 ind/m2) en la zona de planicie del arrecife Tanhuijo. En
tanto que en Lobos la mayor de densidad (0.006 ind/m2) se observó en la zona de cresta arrecifal.
A escala de ambientes se presentaron contrastes entre los sistemas, mientras que el mayor valor de
densidad (0.07 ind/m2) observado durante todo el estudio se registró en la pendiente de barlovento 6-
10m del arrecife Tanhuijo, en Lobos, la mayor densidad (0.04 ind/m2) se registró en el pasto marino
barlovento. No obstante, al aplicar el análisis de varianza tampoco se encontraron diferencias
significativas a esta escala para Lobos (F=2.2174, p=0.09192) y Tanhuijo (F=2.4286, p=0.09655).
En el arrecife Lobos los valores de talla de H. carunculata oscilan entre 6.0-15 cm de longitud total
(media= 10.19 cm). Los valores de talla más bajos se encontraron en la zona de cresta arrecifal con un
rango de 6.0-13 cm de longitud total (media= 8.6 cm). Debido a que los valores de talla registrados
durante el estudio presentaron cierta homogeneidad a escala de zonas no pudieron encontrarse
diferencias significativas (F=1.0192, p=0.41375) al aplicar el analisis de varianza.
Considerando la escala de ambientes la cresta arrecifal de barlovento registró los valores de talla más
bajos, los cuales oscilaron entre 6.0-8.0 cm de longitud total (media= 7 cm), de igual forma al aplicar
el analisis de varianza tampoco se encontraron diferencias significativas (F=1.9476, p=0.15965) a
escala de ambientes.
Los valores de talla de E. complanata oscilaron entre 6-8 cm de longitud total (media= 6.6 cm) en el
arrecife Lobos. Debido al bajo número de individuos encontrados durante este trabajo no se realizó una
comparación entre los valores de talla de esta especie a nivel de zona o ambientes
El análisis de correlaciones bivariadas por rangos de Spearman mostró que la abundancia de H.
carunculata en el arrecife Tanhuijo está relacionada significativamente a una alta cobertura de roca
horadada (r=0.6362, p=0.1191), mientras que E. complanata presentó asociaciones hacia sustratos de
roca coralina (r=0.2227, p=0.5854) y arena (r=0.3146, p=0.4409) (Cuadro 3).
pág. 6884
Cuadro4. Coeficiente de correlación r-Spearman entre la abundancia de anfinómidos y las
características del sustrato en el arrecife Tanhuijo, Ver.
características
del sustrato
H. carunculata
características del
sustrato
E. complanata
r
P
r
p
coral vivo
-0.4491
0.2713
coral vivo
0.0445
0.9131
roca coralina
-0.4491
0.2713
roca coralina
0.2227
0.5854
roca horadada
0.6362
0.1191
roca horadada
-0.1782
0.6625
arena
-0.642
0.1158
arena
0.3146
0.4409
En el arrecife Lobos la abundancia de H. carunculata presentó una correlación positiva con el sustrato
de roca horadada (r=0.3995, p=0.1852) y hacia los corales Porites astreoides (r=0.3492, p=0.2468) y
Porites sp. (r=0.1042, p=0.7296). E. complanata no presentó una correlación positiva con ninguna
característica del sustrato en el arrecife Lobos (Cuadro 4).
Cuadro 3. Coeficiente de correlación r-Spearman entre la abundancia de anfinómidos y las
características del sustrato en el arrecife Lobos, Ver.
características
del sustrato
H. carunculata
características del
sustrato
E. complanata
r
p
r
p
coral vivo
-0.1065
0.7239
coral vivo
-0.3656
0.2253
roca coralina
-0.1519
0.6145
roca coralina
-0.2526
0.4021
roca horadada
0.3995
0.1852
roca horadada
0.029
0.9235
arena
-0.0923
0.7596
arena
-0.0284
0.9249
pasto marino
-0.0718
0.8118
Porites astreoides
0.3492
0.2468
P. porites
0.0290
0.9234
Porites sp.
0.1042
0.7296
Diploria clivosa
-0.0899
0.7655
D. strigosa
0.0841
0.7803
DISCUSIÓN
Hay 12 especies de la familia Amphinomidae que se encuentran distribuidas en el Golfo de México
(Delgado-Blas, 2001; De León-González, 2002; Fauchald et al., 2009), nueve se localizan en el estado
de Veracruz (Granados-Barba, 2011) y siete han sido referidas para los arrecifes coralinos del SAV
(Quintana y Molina, 1991; Marqueda, 2005). Las dos especies de anfinómidos determinadas en el
pág. 6885
presente estudio, han sido citadas previamente por Roberts (1981) y Chávez et al. (1970) para el arrecife
Lobos. Este es el primer reporte de la presencia de H. carunculata y E. complanata.
Los valores más altos de abundancia fueron para H. carunculata en el arrecife Tanhuijo (media= 3.3
ind/transecto) y en 27 transectos no se observó ningún espécimen. Un aspecto relevante fue la presencia
de un patrón de abundancia en Lobos, donde fueron más cuantiosos en las zonas someras,
particularmente de cresta arrecifal y pastos marinos. Esta información es contrastante con los datos que
refiere Roberts (1981) quien observó 92 especímenes en el arrecife Lobos (57 de H. carunculata y 35
de una especie no identificada), especialmente en zonas dominadas por el coral escleractinio del género
Diploria. Este autor también refiere qué, la familia Amphinomidae fue una de las más abundantes.
Datos parecidos para E. complanata reportan Chávez et al. (1970), quienes estimaron 17.76 ind/m2 en
la zona de T. testudinum y H. opuntia del mismo sistema arrecifal.
Sharp et al. (2005) mencionan que H. carunculata en los arrecifes del Mar Caribe se distribuye en
función de: la profundidad, el sustrato y la abundancia de presas, por lo que, la escasa cobertura coralina
de la llanura en el arrecife Lobos (Dueñes, 2010) tiene efectos en la distribución y abundancia de esta
especie, pero esto no es tan evidente ya que al igual que Chávez et al. (1970), observó una abundancia
importante en la zona de pastos marinos y en la cresta arrecifal. Roberts (1981) por su parte localizó a
H. carunculata asociada a Diploria y Acropora, especies características de la cresta arrecifal y también
en pastos marinos, lo cual coincide con los datos generados en este estudio. Adicionalmente, H.
carunculata se observó en: Montastraea cavernosa, Porites sp. y Erythropodium caribaeum. La cresta
arrecifal es dominada por restos de corales muertos y en este sentido Enochs (2012) refiere que la
diversidad de flora y fauna bentónica asociada a sustratos de coral muerto es una fuente de alimento
que da sustento a una gran variedad de taxones y comunidades crípticas entre los que destacan los
poliquetos. En las costas de Quintana Roo, H. carunculata es común en aguas someras con fondos
rocosos. Salazar-Vallejo (1997).
Chávez et al. (1970) mencionan que E. complanata es una de las especies más abundantes en la zona
de T. testudinum y Halimeda opuntia con una densidad de 17.76 ind/m2. Esto difiere de los valores
registrados en este estudio (<1 ind/m2), y pueden explicarse por los cambios en la población debido al
deterioro del sustrato o un aumento en la depredación (Bailey-Brock et al., 2007). Otro aspecto que
pág. 6886
puede explicar estas diferencias es la estrategia de muestreo, ya que Chávez et al. (1970) tamizaron
sedimentos y el presente estudio se basó en censos visuales. La población de H. carunculata presentó
valores de densidad que se encuentran por debajo de la capacidad de carga de un arrecife (<1 ind/m2) y
es similar a la mayoría de las estimaciones reportadas en el Mar Caribe por otros investigadores (Ott,
1971; Knowlton et al., 1990; Martin y Losada, 1991).
La relación de los anfinómidos con los atributos del sustrato, Chávez et al. (1970) y Roberts (1981) han
demostrado que prefieren las zonas de cresta y llanura arrecifal en Lobos. Las características del sustrato
influyen en la distribución y abundancia de H. carunculata, la cual es positiva hacia sustratos de roca
horadada (r=0.6362, p=0.1191), arena (r=0.3146, p=0.4409) y al coral Porites astreoides (r=0.3492,
p=0.2468), especie característica de la cresta arrecifal. Ott (1971) reporta una mayor densidad de H.
carunculata en zonas someras con una alta cobertura de Palythoa mammilosa, Porites astreoides y P.
porites en arrecifes del Mar Caribe.
La composición, distribución y abundancia de los anfinómidos en los sistemas arrecifales son elementos
clave para comprender el papel que juegan en la estructura y el funcionamiento de los arrecifes
coralinos.
CONCLUSIONES
Se determinaron dos especies de anfinómidos en los arrecifes Lobos y Tanhuijo: Hermodice
carunculata y Eurythoe complanata.
La mayor abundancia de anfinómidos se presentó en las zonas someras de los arrecifes: Lobos y
Tanhuijo, siendo H. carunculata la especie con mayor distribución y abundancia durante todo el estudio.
La zona de barlovento en el arrecife Tanhuijo y la zona de planicie en el arrecife Lobos presentaron la
mayor densidad de H. carunculata.
Los valores de talla más bajos para H. carunculata ocurrieron en la zona de cresta arrecifal mientras
que E. complanata presentó los valores de talla más bajos (6-8 cm) para todo el arrecife Lobos.
Las zonas con sustratos de roca coralina y la selectividad hacia ciertas especies de coral demostraron
tener una mayor relación en la distribución y abundancia.
pág. 6887
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Bailey-Brock, J.H., R.E. Brock, A. Kam, A. Fukunaga y H. Akiyama. 2007. Anthropogenic
disturbance on shallow cryptofaunal communities in a marine life conservation district on
Oahu, Hawaii.Int. Rev. Hydrobiol.92:291-300.
Chávez, E.A., E. Hidalgo y M.L. Sevilla. 1970. Datos acerca de las comunidades bentónicas del arrecife
Lobos, Veracruz. Rev. Soc. Mex. Hist. Nat.31:211-281.
Chávez, E.A., J.W. Tunnell Jr. y K. Withers. 2007. Zonación y Ecología de los Arrecifes: Plataforma
Veracruzana y Banco de Campeche.pp.60-100. In: J.W. Tunnell Jr. E.A. Chávez y K. Whiters
(ed.). Arrecifes Coralinos del sur del Golfo de México. Texas A&M University Press, College
Station. Chorpus Christi, Tex.293p.
Clarke, K.R. y R.M. Warwick. 2001. Changes in marine communities: an approach to statistical analysis
and interpretation, 144 pp. PRIMER-E, Plymouth
De León-González, J.A. 2002.Poliquetos litorales de la región norte y centro del estado de Veracruz.
Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas. CONABIO. México,
D.F.11p.
De León-González, J.A y V. Díaz-Castañeda. 2006 .Eunicidae (Annelida: Polychaeta) associated with
Phragmathopoma caudata Morch, 1863 and some coral reefs from Veracruz, Gulf of Mexico.
Sci. Mar.91-99.
Delgado-Blas, V.H. 2000. Poliquetos errantes de la plataforma continental de Tamaulipas,México.Rev.
Perú. Biol.7(1):16-26.
Delgado-Blas, V.H. 2001. Distribución espacial y temporal de poliquetos (Polychaeta) bénticos de la
plataforma continental de Tamaulipas, Golfo de México. Rev. Biol. Trop.49(1):141-147.
Domínguez-Castañedo, N., P. Hernández-Alcantara, V. Solís-Weiss y A. Granados-Barba. 2011.
Distribution of polychaete feeding guilds in sedimentary environments of the Campeche Bank,
Southern Gulf of Mexico. Helgol. Mar. Res.10p.
Dueñes, M.E.I.2010. Cobertura de los grupos morfofuncionales en el arrecife Lobos, Veracruz, México.
Tesis de licenciatura, Universidad Veracruzana, Facultad de Ciencias Biológicas y
Agropecuarias. Tuxpan, Ver.42p.
pág. 6888
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes
con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista
Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Enochs, I.C.2012. Motile cryptofauna associated with live and dead coral substrates: implications for
coral mortality and framework erosion. Mar. Biol.159:709-722.
Fauchald, K. y P.A. Jumars. 1979 .The diet of worms: a study of polychaete feeding guilds. Oceanogr.
Mar. Biol. Ann. Rev.17:193-284.
Fauchald, K., A. Granados-Barba y V. Solis-Weiss. 2009. Polychaeta (Annelida) of the Gulf of
Mexico.pp.751-788.In: Felder, D.L. y D.K. Camp. (ed.). Gulf of Mexico, Origins, Waters and
Biota, Vol.1 Biodiversity in Texas A&M University Press. Texas, U.S.A.
Frontana-Uribe, S.C. y V. Solís-Weiss. 2011.First records of polychaetous annelids from cenote
Aerolito (sinkhole and Anchialine cave) in Cozumel Island, México. Cave. Karst. Stud.73(1):1-
10.
Franco Gallegos , L. I., Aguirre Chávez , J. F., Ponce de León, A. C., Robles Hernández, G. S. I., &
Montes Mata, K. J. (2024). Intersecciones entre la salud mental y la actividad física: revisión
de beneficios y mecanismos neurofisiológicos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo
Humano, 5(2), 304–325. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i2.137
Fernández, C. (2023). Heritage Sustainability: The Symbiosis between Tourism and the Preservation of
Archaeological Sites in Ecuador. Revista Veritas De Difusão Científica, 4(1), 11–142.
https://doi.org/10.61616/rvdc.v4i1.40
Granados-Barba, A. y V. Solís-Weiss. 1997a. The polychaetous annelids from oil platforms areas in the
southeastern Gulf of Mexico: Phyllodocidae, Glyceridae, Goniadidae, Hesionidae and
Pilargidae, with description of Ophioglycera lyra, a new species, and comments on Goniada
distorta Moore and Scoloplos texana Maciolek & Holland, Orbiniidae.Proc. Biol. Soc.
Wash.110(3):457-470.
Granados-Barba, A. y V. Solís-Weiss. 1997b. The polychaetous annelids of the oil platforms areas from
the southeastern Gulf of Mexico: Orbiniidae and Cossuridae.Bull. Mar. Sci.61(3):549-557.
pág. 6889
Granados-Barba, A. y V. Solís-Weiss. 1998. Les Spionidae (Annelidés: Polychétes) de la zone des puits
pétroliers de la región meridionales du Golfe du Mexique. Vie. et. Milieu.48(2):111-119.
Granados-Barba, A., V. Solís-Weiss, A.M. Tovar-Hernández y V. Ochoa Rivera. 2003. Distribution
and diversity of the Syllidae (Annelida: Polychaeta) from the Mexican Gulf of Mexico and
Caribbean.Hydrobiol.496:337-345.
Granados-Barba, A.2011. Gusanos anillados marinos (Annelida: Polychaeta). pp. 247-257.In: Cruz-
Angón, A. (ed.). Comisión Nacional para el conocimiento y Uso de la Biodiversidad. La
biodiversidad en Veracruz: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el conocimiento y Uso
de la Biodiversidad, Gobierno del Estado de Veracruz, Universidad Veracruzana, Instituto de
Ecología AC, México.679p.
Hammer, M.F., T.M. Karafet, H. Park, K. Omoto, S. Harihara, M. Stoneking y S. Horai. 2006. Dual
origins of the Japanese: common ground for hunter-gatherer and farmer Y chromosomes.J.
Hum. Genet.51:47–58.
Jacovo, M.Y.A.2011. Corales pétreos en el arrecife Tanhuijo Tuxpan Veracruz, México. Tesis de
licenciatura, Universidad Veracruzana, Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias.
Tuxpan, Ver.51p.
Knowlton, N., J.C. Lang y B.D. Keller. 1990. Case study of natural population collapse: post-hurricane
predation on Jamaican staghorn corals. Smith. Contrib. Mar. Sci.31:1-25.
Lewis, S.A. 2002. The use of histology, molecular techniques, and ex situ feeding experiments to
investigate the feeding behavior of the coral reef predator Hermodice carunculata, the bearded
fireworm. Tesis de maestría, George Mason University, Department of Environmental Science
and Policy.Fairfax, VA.122p.
Marqueda, M.J.2005. Poliquetos asociados a coral muerto en el Bajo “La Gallega, Veracruz”. Tesis de
licenciatura, Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas.San
Nicolás de los Garza, N.L.64p.
Martin, A. y F. Losada. 1991. Regeneración de heridas causadas por el poliqueto anfinomido Hermodice
carunculata sobre corales escleractinidos, Hidrocorales y octocorales (Cnidaria).
Ecotrop.4(1):18-26.
pág. 6890
Molina, R.A. 2003. Estudio de la macrofauna críptica poliquetologica asociada a esponjas del parque
nacional Isla Contoy, Quintana Roo, México. Tesis de licenciatura, Universidad Nacional
Autónoma de México, Facultad de Ciencias. México, D.F.91p.
Ochoa, R.V. 1996. La criptofauna poliquetologica de los principales arrecifes del sur del Golfo de
México. Cayo Arcas, Triangulo Oeste, Cayo Arenas y Arrecife Alacrán. Tesis de licenciatura,
Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias. México, D.F.101p.
Ochoa-Rivera, V., A. Granados-Barba y V. Solís-Weiss. 2000. The polychaete criptofauna from
Cozumel Island, Mexican Caribbean. Bull. Mar. Sci.67(1):137-146.
Ott, B.S.1971. Hermatypic coral predation at Barbados. West Indies, by Coralliophila abbreviata
(Gastropoda, Prosobranchia) and Hermodice carunculata (Polychaeta: Errantia). Unpublished,
Testis de Maestra, McGill University.Montreal, Canada.98p.
Pardo, E.V. y A.C.Z. Amaral. 2006. Foraging and Mobility in Three Species of Aciculata (Annelida:
Polychaeta). Braz. J. Biol.66(4):1065-1072.
Patiño, S.A. 2001. Estudio de la criptofauna poliquetologica en la región sotaventica de la isla de
Cozumel, Quintana Roo: México. Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de
México, Escuela Nacional de Estudios Profesionales. Los Reyes Iztacala, Edo. De México.171p
Quintana y Molina, J.1991.Resultado del programa de investigaciones en arrecifes veracruzanos del
laboratorio de sistemas bentónicos litorales. Hidrobiol.1(1):73-86.
Roberts, K.A.1981.Polychaetes of Lobos Reef, Veracruz, México. Tesis de maestría, Corpus Christi
State University.Corpus Christi, Tex.44p.
Salazar-Vallejo, S.I. 1992. Dos nuevos registros de anfinómidos (Polychaeta: Amphinomidae) para el
Mar Caribe, con notas descriptivas de ambas especies. Caribb. J. Sci.28(4):216-217.
Salazar-Vallejo, S.I. 1996. Lista de especies y bibliografía de poliquetos (Polychaeta) del gran Caribe.
Anales. Inst. Biol. Univ. Nac. Autón. México Ser. Zool.67(1):11-50.
Salazar-Vallejo, S.I. 1997. Anfinómidos y Eufrosinideos (Polychaeta) del Caribe mexicano
con claves para las especies reconocidas del Gran Caribe. Rev. Biol. Trop. 44(3)/45(1):37
9-390.
pág. 6891
Salazar-Vallejo, S.I. y L.F. Carrera-Parra. 1997. Taxonomia de poliquetos (Annelida: Polychaeta).
CONACyT. Chetumal, Quintana Roo.63p.
Salazar-Vallejo, S.I. y P. Salazar. 2008. Catálogo de autoridad taxonómica de las especies de poliquetos
(Annelida: Polychaeta) del Gran Caribe. Base de datos SNIB-CONABIO EE004.México,
D.F.106p.
Sánchez, H.V. 2009. Estudio de las comunidades de anélidos poliquetos y su respuesta a perturbaciones
ambientales en la laguna de Tamiahua, Veracruz, México. Tesis doctoral, Universidad
Autónoma de Nuevo León. San Nicolás de los Garza, N.L.130p.
Sharp, E.L., S.A. Hunter y R.W. Trierweiler. 2005. Effects of prey and predators on the distribution and
abundance of Hermodice carunculata. Dartmouth. Studies. in Trop. Ecol.81-184.
Solís-Weiss, V. 1998. Atlas de anélidos poliquetos de la plataforma continental del Golfo de México.
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología,
México, D.F.312p.
Solís-Weiss, V. 1999. Base de datos y catálogo de los anélidos poliquetos del litoral somero y lagunar
del Golfo de México. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ciencias del
Mar y Limnología, México, D.F.202p.
Solís-Weiss, V. 2002. Colección Poliquetológica de México Universidad Nacional Autónoma de
México, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, México, D.F.18p.
Solís-Weiss, V. 2008. Actualización y adiciones a la Colección de Poliquetos del Instituto de Ciencias
del Mar y Limnología. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ciencias del
Mar y Limnología, México, D.F.21p.
Sussman, M., Y. Loya, M. Fine y E. Rosenberg. 2003. The marine fireworm Hermodice carunculata is
a winter reservoir and spring-summer vector for the coral-bleaching pathogen Vibrio shiloi.
Environ. Microbiol.5(4):250-255. carunculata.Phys. Jour. Mar. Sci.2:3-8.
Torres-Vega, J. M. (2024). Proyecto de Fundación de un Colegio de Niñas en Pátzcuaro a Fines del
Siglo XVIII: Una Institución que no fue Aprobada por Falta de Garantías. Estudios Y
Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 2491–2515.
https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.203
pág. 6892
Uebelacker, J.M. y P.G. Johnson. 1984. Taxonomic guide to the Polychaetes of the Northern Gulf of
México. U.S. Department of the interior minerals management service. Press Mobile,
Alabama.154p.
Witman, J.D. 1988. Effects of predation by the fireworm Hermodice carunculata on milleporid
hydrocorals. Bul. Mar. Sci.42(3):446‐458.
Yáñez, R.B. 2003. Estructura comunitaria de los poliquetos asociados a rocas de coral muerto en Isla
Cozumel, Quintana Roo, México. Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de
México, Facultad de Ciencias. México, D.F.54p.
