Planeamiento tributario y determinaci�n
del impuesto a la renta
en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa,
caso artexsurle E.I.R.L., periodo 2020
Marleny Yanarico Pacompia
https://orcid.org/0000-0002-4411-4072� �
Universidad Peruana Uni�n � Per�
Sonia Calsin Ramos
https://orcid.org/0000-0003-3283-0386 ����
Universidad Peruana Uni�n � Per�
�Yuli Pameli Calizaya Ruelas
https://orcid.org/0000-0002-0650-3755��� �
Universidad Peruana Uni�n � Per�
�
Mg. Karen Yosio Mamani Monrroy
https://orcid.org/0000-0002-4363-1752����
Universidad Peruana Uni�n � Per�
El presente trabajo plantea como objetivo general determinar la relaci�n que tiene el planeamiento tributario con la determinaci�n del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020. El estudio corresponde a una investigaci�n b�sica, de enfoque cuantitativo, de dise�o no experimental, transversal, de tipo correlacional, y como instrumento se utiliz� un cuestionario con preguntas cerradas, cuyas dimensiones para la variable 1 son: obligaciones, metas y objetivos, pron�sticos; y para la variable 2 son: gastos deducibles y gastos no deducibles, el cuestionario fue aplicado al personal del �rea gerencial, administrativo y contable de la empresa. En los resultados se obtuvieron una fiabilidad estad�stica del 98.8%. Adicionalmente se tiene los datos siguientes: r=0.863 y el valor de p=0.000 es menor a 0.05. Concluyendo que existe una relaci�n positiva, buena, fuerte y perfecta entre las variables de estudio, y al ser positiva el incremento de la variable planeamiento tributario redundar� en la correcta determinaci�n del impuesto a la renta. Recomendando mantener su aplicaci�n la misma que promover� seguridad tributaria, favoreciendo el pron�stico financiero y los flujos de caja positivos.
Palabras clave: planeamiento tributario; impuesto a la renta; gastos deducibles; gastos no deducibles.
Tax planning and income tax determination in textile companies
in the city of Arequipa, case artexsurle E.I.R.L., period 2020
ABSTRACT
The present work raises as a general objective to determine the relationship that tax planning has with the determination of income tax in textile companies in the city of Arequipa, Artexsurle EIRL case, period 2020. The study corresponds to a basic research, focused quantitative, non-experimental, cross-sectional, correlational design, and a questionnaire with closed questions was used as an instrument, whose dimensions for variable 1 are: obligations, goals and objectives, prognoses; and for variable 2 they are: deductible expenses and non-deductible expenses, the questionnaire was applied to the personnel of the managerial, administrative and accounting areas of the company. The results obtained a statistical reliability of 98.8%. Additionally, we have the following data: r = 0.863 and the value of p = 0.000 is less than 0.05. Concluding that there is a positive, good, strong and perfect relationship between the study variables, and since it is positive, the increase in the tax planning variable will result in the correct determination of income tax. Recommending to keep its application the same one that will promote tax security, favoring the financial forecast and positive cash flows.
�
Keywords: tax planning; income tax; deductible expenses; non-deductible expenses. �
Art�culo recibido:� 05 octubre. 2021
Aceptado para publicaci�n: 02 noviembre 2021
Correspondencia: [email protected]
Conflictos de Inter�s: Ninguna que declarar
1. INTRODUCCI�N
Desde hace varios a�os, la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administraci�n Tributaria � SUNAT, ha impuesto obligaciones formales y sustanciales para la recaudaci�n de los impuestos, la finalidad es que la evasi�n y la informalidad disminuyan ostensiblemente, dichas obligaciones son de estricto cumplimiento por parte de los contribuyentes, esto ha generado una serie de contingencias y observaciones para los empresarios, muchas de estas terminaron en procesos de revisi�n, auditor�a y fiscalizaci�n. En ese sentido, el impuesto a la renta de tercera categor�a, el cual se determina anualmente, comprende a las actividades comerciales, industriales y/o de servicios, el impuesto en cuesti�n, grava el ingreso obtenido durante el ejercicio y para dicho c�lculo, es necesario deducir todos los gastos necesarios para mantener esa fuente de renta. (Le�n, 2020).
Al respecto, el �ltimo p�rrafo del art�culo 37� de la Ley del Impuesto a la Renta sostiene que para efecto de establecer lo que se gasta dentro de la empresa, para producir y mantener la fuente de renta, �stos gastos deber�n cumplir con el principio de normalidad, para la actividad que genera la renta gravada, y tambi�n deber� observar los criterios de generalidad, razonabilidad y fehaciencia, tales criterios se encuentran consagrados en las siguientes normas vinculantes: Art. 44 de la LIR, inciso j; Art. 87 del C�digo Tributario; RTF N� 5737-1-2005; CARTA N� 002-2015-SUNAT/600000; RTF N� 00856-2-2017; RTF N� 03682-1-2015, RTF N� 03670-2-2017; RTF N� 00197-4-2017. Seg�n Asad (2008) las normas son una abstracci�n que deben ser estrictamente respetadas, por consiguiente el Estado se sirve de las normas (abstracci�n), y los funcionarios usan palabras particulares en atenci�n a dicha abstracci�n.
De otro lado, la revista electr�nica Conexi�nesan (2016), de fecha 7 de marzo de 2016 public� que, a trav�s de un cuidadoso Planeamiento Tributario, la empresa generar�a mayores utilidades y ser�a m�s competitiva. Para el profesor de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Mart�n Villanueva Gonzales, citado por Alva (2013), quien en su material denominado Planeamiento Tributario, define al mismo como el conglomerado legal alternativo, cuyo prop�sito es promover el pago que estrictamente se debe empozar en las cuentas del estado, en concordancia con las normativa legal vigente.
Por su parte, el tributarista del Colegio de Contadores P�blicos de Lima, Rub�n Saavedra Rodr�guez, citado por Alva (2013) refiere que el planeamiento tributario promueve el ahorro legal, patrocinado por la normativa vigente y que coadyuve a la viabilidad de las operaciones. Otros autores ha realizado trabajos de investigaci�n y refiri�ndose a las variables de estudio, como el ecuatoriano Kastillo (2015) quien sostiene que la mayor�a de pa�ses sudamericanos como Ecuador, Argentina, Colombia, Per� y Uruguay imponen de manera particular y similar los impuestos a la riqueza, la misma que se atribuye al hecho generador y se trasunta a los mismos hechos generadores y base imponible.
Al respecto, Quintero (2018) concluy� que para determinar correctamente los impuestos y entender su tratamiento contable, es necesaria la preparaci�n debida y oportuna de los profesionales que la practican. As� mismo, Gupta (2017) refiere que, a efectos de una planificaci�n financiera se debe seguir los estamentos comerciales para efectos fiscales, m�s no los tratados fiscales a efectos de generar un no tributo. Por su parte, Barbour (2020) refiere que la prioridad de las empresas para el 2021 debiera ser mantener la integridad del negocio, proteger y retener el capital humano, para ello es necesario fortalecer las estrategias de diferimiento de impuestos.
En ese mismo contexto, Bueltel y Duxbury (2021) sugiere que mediante las estrategias fiscales los entes estar�an mejor preparados para abordar las consecuencias fiscales. Sarenski (2020) refiri� que la planificaci�n fiscal es donde el contador brilla como asesor, puesto que los tratamientos fiscales son su especialidad. As� como Abdul (2020) quien concluy� que la calidad del equipo de alta direcci�n ser� determinante para predecir las estrategias del planeamiento tributario. Akongbowa y Sunday (2011) refiere que la definici�n de planificaci�n fiscal es a�n limitada, la cual se aprovechar�a con los instrumentos y estructuras a disposici�n, as� como mediante las lagunas de los incentivos fiscales que cada territorio ofrece. Para Heitzman y Ogneva (2019) el rendimiento de las acciones se incrementan con la propensi�n de la panificaci�n fiscal, pero se concentra en empresas que tienen menos probabilidades de atraer las revisiones fiscales.
Ege et al. (2021) concluy� que el poder tributario del Estado es hasta 2.6 veces m�s importante que la planificaci�n fiscal, as� como la planificaci�n fiscal 4 veces m�s importante que las experiencias de los administradores. Sohall y Rohat (2021) concluy� que los docentes conocen el sistema tributario, por lo que planifican sus opciones de pago. Gill (2020) refiere que la planificaci�n fiscal es una herramienta que promueve el logro de los objetivos y minimizar el impacto fiscal, marcando la diferencia.
Pic�n (2020) concluy� que, para aplicar adecuadamente el planeamiento tributario, es necesario revisar las normas de los �ltimos a�os y planificarlas con fines posteriores, por lo que el planeamiento tributario se convierte, entonces, en una labor necesaria para los empresarios, pues su utilizaci�n resulta indispensable, dependiendo del horizonte con que se efect�e el planeamiento. Por su parte Ward (2006) afirma que a trav�s del planeamiento tributario, se promueve la conservaci�n del dinero a trav�s del enfilamiento de los intereses comerciales con los tributarios, de manera que �stos �ltimos no afecten la liquidez.
En ese sentido, Burga y Esquen (2017) concluyeron que el planeamiento es sustantivamente importante para determinar correctamente el impuesto a las ganancias. As� mismo, Serpa y Montalv�n (2017) postulan que a efectos de minimizar la carga tributaria, una planeaci�n impositiva otorgada de acuerdo a ley, permitir� dicho ahorro y prevenir futuras contingencias. Al respecto, Arango y Rend�n (2014) concluy� que el planeamiento tributario en las empresas colombianas es pr�ctica com�n, debido a los constantes cambios en la normativa tributaria, los empresarios buscan reducir los riesgos en sus flujos de caja, por lo que promueven la decisi�n de optimizar el planeamiento. Para Barrantes y Santos (2013) concluy� que gracias al planeamiento tributario la empresa pudo realizar operaciones de manera correcta y concordante con la normativa legal vigente, por lo que los riesgos se han minimizado dr�sticamente.
Lo expuesto justifica la importancia del presente trabajo, para la empresa Artexurle E.I.R.L., debido a que permite mantener su pr�ctica, permitiendo conservar su flujo de caja positivo y de esta manera prestar un servicio �ptimo, tanto para el cliente interno como para el cliente externo, promoviendo un pago impositivo justo hacia el fisco. Te�ricamente este trabajo de investigaci�n determina la relaci�n entre las variables de estudio, las mismas que contribuyen al incremento de la teor�a respecto del uso y pr�ctica del planeamiento tributario. Y en el �mbito pr�ctico, la relevancia del presente estudio brinda una visi�n m�s clara acerca del planeamiento tributario y su aplicaci�n dentro de la empresa.
2. ESTRATEGIAS METODOL�GICAS O MATERIALES Y M�TODOS
La investigaci�n fue b�sica, de dise�o no experimental, transversal, de tipo correlacional, ya que no existe manipulaci�n alguna de variable, la informaci�n que se recoge se realiza en un solo momento del tiempo y lo que se busca es examinar las asociaciones, pero en ning�n caso su causalidad. Seg�n Rodr�guez (2005), la investigaci�n pura obtiene el nombre de b�sica o fundamental, debido a que se apoya en un contexto te�rico y su objetivo principal es incrementar el conocimiento respecto de los problemas de estudio. Por su parte D�az (2006) refiere que en la investigaci�n no experimental se evita la manipulaci�n de variables, m�s bien, se las observa y analiza en su contexto original. Como manifiesta Ortiz (2004) el dise�o transversal infiere que los datos se recoger�n en un solo momento temporal. Y Bernal (2006) sostiene que las investigaciones correlacionales son utilizadas para medir el grado de relaci�n entre las variables, sin medir ni examinar su causalidad.
La poblaci�n estuvo constituida por el personal gerencial, contable y administrativo de la empresa Artexsurle E.I.R.L. de la ciudad de Arequipa, los cuales ascienden a un n�mero de 18 personas. Seg�n Icart et al. (2006) la poblaci�n es el total de individuos que pertenecen a la unidad de an�lisis y en el caso de ser accesibles, recomienda el estudio total de la misma. Para el presente trabajo la muestra fue la misma poblaci�n, es decir, 18 colaboradores, porque se trata de una poblaci�n alcanzable. Juez y Diez (1997) sostienen que la muestra �es un subconjunto de una poblaci�n, y representativos de la misma� (p�g. 95). (L�pez, 2004) refiere que equivocadamente se pretende utilizar una f�rmula para trabajar con una muestra, sin embargo, olvidan que cuanto mayor sea la muestra, cuanto m�s se acerque al total de la poblaci�n, menor ser� el error muestral. (p. 70).
Como criterios de inclusi�n, se tom� a todos los trabajadores de las �reas indicadas. Se excluyeron al personal de las �reas de producci�n y ventas.
El instrumento que se utiliz� es el cuestionario, el cual fue adaptado de Burga y Esquen (2017) y su trabajo titulado �Planeamiento tributario y determinaci�n del impuesto a la renta en las empresas ferreteras de la ciudad de Moyobamba, a�o 2017�. Al respecto Garc�a (2004) refiere que �un cuestionario es un sistema de preguntas racionales, ordenadas en forma coherente, desde el punto de vista l�gico y psicol�gico, expresadas en un lenguaje sencillo y comprensible� permite la recolecci�n de datos provenientes de fuentes primarias� (p�g. 29). Tambi�n se ha revisado documentos de la empresa y bibliograf�a especializada, para identificar datos, conceptos, ideas, res�menes y s�ntesis necesarios para el desarrollo del presente trabajo de investigaci�n.
3. RESULTADOS Y DISCUSI�N
An�lisis inferencial
Prueba de hip�tesis general
H1: Existe relaci�n significativa entre el planeamiento tributario y la determinaci�n del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020.
H0: No existe relaci�n significativa entre el planeamiento tributario y la determinaci�n del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020.
Tabla 1
Prueba estad�stica de hip�tesis general
De acuerdo a la Tabla 1, el coeficiente Rho de Spearman r=0.863, es menor a 1 y mayor a 0.80, entonces existe una relaci�n positiva, buena, fuerte y perfecta, adem�s, el valor de p=0.000 es menor a 0.05, esto indica que dicha relaci�n es significativa, por lo que se concluye que existe relaci�n significativa muy alta entre el planeamiento tributario y la determinaci�n del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020, por lo tanto, se acepta la hip�tesis alterna.
Prueba de hip�tesis espec�fica 1
H1: Existe relaci�n significativa entre el planeamiento tributario y la determinaci�n de los gastos deducibles del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020.
H0: No existe relaci�n significativa entre el planeamiento tributario y la determinaci�n de los gastos deducibles del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020.
Tabla 1. Prueba estad�stica de hip�tesis espec�fica 1
|
|
Planeamiento Tributario |
Gastos deducibles |
||
|
Rho de Spearman |
Planeamiento Tributario |
Nivel de significancia |
1.000 |
,895** |
|
Sig. (bilateral) |
.000 |
|||
|
N |
18 |
18 |
||
|
Gastos deducibles |
Nivel de significancia |
,895** |
1.000 |
|
|
Sig. (bilateral) |
.000 |
|||
|
N |
18 |
18 |
||
|
Nota: Elaboraci�n propia (2021). |
||||
De acuerdo a la Tabla 2, el coeficiente Rho de Spearman r=0.895, es menor a 1 y mayor a 0.80, entonces existe una relaci�n positiva, buena, fuerte y perfecta, adem�s, el valor de p=0.000 es menor a 0.05, esto indica que dicha relaci�n es significativa, por lo que se concluye que existe relaci�n significativa muy alta entre el planeamiento tributario y la determinaci�n de los gastos deducibles del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020, por lo tanto, se acepta la hip�tesis alterna.
Prueba de hip�tesis espec�fica 2
H1: Existe relaci�n significativa entre el planeamiento tributario y la determinaci�n de los gastos no deducibles del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020.
H0: No existe relaci�n significativa entre el planeamiento tributario y la determinaci�n de los gastos no deducibles del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020.
Tabla 2 Prueba de hip�tesis espec�fica 2
|
Planeamiento Tributario |
Gastos no deducibles |
|||
|
Rho de Spearman |
Planeamiento Tributario |
Nivel de significancia |
1.000 |
,933** |
|
Sig. (bilateral) |
.000 |
|||
|
N |
18 |
18 |
||
|
Gastos no deducibles |
Nivel de significancia |
,933** |
1.000 |
|
|
Sig. (bilateral) |
.000 |
|||
|
N |
18 |
18 |
||
|
Nota: Elaboraci�n propia (2021). |
||||
De acuerdo a la Tabla 3, el coeficiente Rho de Spearman r=0.933, es menor a 1 y mayor a 0.80, entonces existe una relaci�n positiva, buena, fuerte y perfecta, adem�s, el valor de p=0.000 es menor a 0.05, esto indica que dicha relaci�n es significativa, por lo que se concluye que existe relaci�n significativa entre el planeamiento tributario y la determinaci�n de los gastos deducibles del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020, por lo tanto, se acepta la hip�tesis alterna.
DISCUSI�N
En entrevistas a profesionales y docentes del �rea se percibi� que se confunde la definici�n de planeamiento tributario con elusi�n; aqu� se aclara que el planeamiento tributario no busca reducir el impuesto a pagar como lo sostiene Verona (2019), o plantear figuras elusivas, o maniobras que busquen simular operaciones, m�s por el contrario, se busca la determinaci�n correcta de los impuestos para promover su pago justo hacia el Estado (Alva, 2013).
Los resultados del presente trabajo de investigaci�n, sustenta que para efectos de un correcto planeamiento tributario dentro de la empresa Artexsurle E.I.R.L., desde el a�o 2019, se ha tenido que recurrir a profesionales especialistas en la materia; seg�n refiere Quintero (2018), �para entender el tratamiento relacionado al impuesto a la renta e identificar los ajustes que se precisa y determinar correctamente el impuesto, las empresas se requiere contar con profesionales debidamente capacitados�, puesto que el planeamiento tributario busca, en primer lugar, determinar correctamente el impuesto. Tal y como lo sostiene Pic�n (2020), se trata de revisar los tributos debidos y, en base a ello, planificar las incidencias futuras.
La idea de Artexsurle E.I.R.L. fue alinear los intereses empresariales con los de la Administraci�n Tributaria, l�ase SUNAT. Esa es otra forma de entender al Planeamiento Tributario, por ello, una de sus finalidades fue sincerar el impacto tributario en el flujo del efectivo, de all� la importancia que tiene el planeamiento tributario respecto a la determinaci�n del impuesto a la renta en las empresas Barrantes y Santos (2013); entonces, se hace indispensable aplicar el planeamiento tributario a todo nivel, desde las micro y peque�as empresas, y as� evitar el desconocimiento tributario que muchas veces han tra�do consigo pagos excesivos, multas e intereses, y as�, dentro de la legalidad optimizar las cargas impositivas y coadyuvar a una correcta determinaci�n del impuesto a la renta (Manyari, 2019).
Durante el desarrollo del presente trabajo de investigaci�n, se hall� bibliograf�a de profesionales quienes refieren que �el planeamiento tributario busca reducir o eliminar la carga impositiva� busca reducir el pago de impuestos mediante el uso de mecanismo y figuras legales� (Verona, 2019), definici�n con la que no se concuerda, puesto que el planeamiento tributario, de acuerdo a nuestros resultados, tiene la finalidad de coadyuvar a calcular y pagar el impuesto que estrictamente se debe pagar al Estado, para ello se debe considerar correctamente la aplicaci�n de las normas vigentes.
Al respecto, el profesor Mart�n Villanueva, connotado especialista peruano en tributaci�n, sostiene la aseveraci�n en el sentido de que, se busca pagar lo que realmente corresponde pagar en materia impositiva. El mismo postulado lo argumenta el tributarista del Colegio de Contadores P�blicos de Lima, Rub�n Saavedra, quien declara que, �si bien, los impuestos son inevitables, el planeamiento tributario busca que �stos no impacten en forma tal que tornen inviable las operaciones� (Alva, 2013). Por su parte, Heitzman y Ogneva (2019) sostienen que el rendimiento de las acciones se incrementan con la propensi�n de la panificaci�n fiscal, pero se concentra en empresas que tienen menos probabilidades de atraer las revisiones fiscales. No se concuerda tal punto de vista, porque se sostiene que la planificaci�n fiscal no utiliza acciones re�idas con la ley, m�s bien utiliza las mismas para pagar el impuesto que estrictamente se debe pagar al fisco, por lo tanto, no hay que tener a una probable revisi�n o fiscalizaci�n.
De otro lado Gardner, Randy; Welch (2021) sostienen que existen hasta tres tipos de planificaci�n fiscal, la estrat�gica a largo plazo, la t�ctica a corto plazo, y la operativa que es anual. Se sostiene que en el contexto de la norma tributaria peruana solamente se puede aplicar el planeamiento tributario operativo, puesto que los dem�s obedecen a reacciones medi�ticas en funci�n de requerimientos por parte de la Administraci�n Tributaria.
Para Miller y Maine (2020) los moderadamente ricos intentar�n maximizar sus arcas e incrementar la base imponible sobre la renta; los ultra ricos seguir�n el camino tradicional, es decir, pagar la menor cantidad de impuesto posible, como lo sostienen algunos docentes universitarios, a fin de reducir o evitar los impuestos. A trav�s del presente trabajo se sostiene que la planificaci�n tributaria no pretende dejar de pagar el impuesto, m�s bien, promueve pagar el impuesto que estrictamente se debe pagar al fisco.
4. CONCLUSI�N O CONSIDERACIONES FINALES
Las conclusiones a las que se arriban, extra�das de los resultados obtenidos al aplicar los instrumentos son los siguientes:
El coeficiente Rho de Spearman r=0.863, es menor a 1 y mayor a 0.80, entonces existe una relaci�n positiva, buena, fuerte y perfecta, adem�s; el valor de p=0.000 es menor a 0.05, indica que dicha relaci�n es significativa, por lo que se concluye que existe relaci�n significativa muy alta entre el planeamiento tributario y la determinaci�n del impuesto a la renta en las empresas textiles de la ciudad de Arequipa, caso Artexsurle E.I.R.L., periodo 2020.
Lo dicho en el p�rrafo anterior se traduce en lo siguiente: a partir del a�o 2019, fecha en que se instaur� el Planeamiento Tributario, como parte de las actividades de la empresa Artexsurle E.I.R.L., existe un conocimiento solvente acerca de los gastos deducibles y sus l�mites, lo mismo sucede con los gastos no deducibles, de manera que se evitan las contingencias tributaria; dicho comportamiento ha otorgado seguridad y favorece al pron�stico financiero al tener una programaci�n sobre el pago de las cargas tributarias, y en lo referente al impuesto a la renta, proporciona una visi�n a efectos de cumplir con los principios para la determinaci�n correcta de la base imponible de dicho impuesto.
Respecto al primer objetivo espec�fico, el valor r=0.895 significa que la correlaci�n del planeamiento tributario con los gastos deducibles es muy alta; as� como el p valor < a 0.05, implica que �sta es significativa.
Respecto al segundo objetivo espec�fico, el valor r=0.933 significa que la correlaci�n del planeamiento tributario con los gastos no deducibles es muy alta; as� como el p valor < a 0.05, implica que �sta es significativa.
Finalmente, la realizaci�n del presente trabajo de investigaci�n permite concluir que la empresa Artexsurle E.I.R.L., a partir de la instauraci�n del Planeamiento Estrat�gico, cuenta con un profesional responsable, capacitado exclusivamente para dar cumplimiento a las obligaciones tributarias, por lo que se cumple con el pago de dichas obligaciones dentro de los plazos establecidos, y as� se evitan probables contingencias tributarias. En ese contexto, el establecimiento de metas y objetivos, propios del Planeamiento Tributario, han permitido garantizar la correcta gesti�n de la empresa, aportando seguridad tributaria y optimizando el servicio que brinda. As� mismo, el Planeamiento Tributario permite pronosticar y conocer las obligaciones tributarias por contraer, con una programaci�n sobre los tributos y un control sobre las cargas tributarias, cumpliendo con los principios establecidos en la norma tributaria respectiva, asegurando el correcto y justo empoce de los tributos hacia el Estado.
5.� REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Abdul, N. (2020). Components of Tax Planning and Characteristics of Top Management Team. Jurnal Pengurusan, 58, 1�14. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=a0b35f0e-6da2-41ca-93c6-c547f911d3cc%40sessionmgr4008
Akongbowa, A., y Sunday, I. (2011). Strategies For Effective Tax Planning. Franklin Busines & Law Journal, 14(2), 51�64. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=972f9a54-91a5-48e0-b75d-d79ba71dc4ad%40sdc-v-sessmgr01
Alva, J. (2013). Planeamiento Tributario. Perspectiva Tributaria. http://blog.pucp.edu.pe/blog/blogdemarioalva/2013/09/16/planeamiento-tributario-es-posible-realizarlo-actualmente-sin-quebrantar-las-normas/
Arango, P., y Rend�n, A. (2014). Planeaci�n tributaria del impuesto de renta en el sector minero.
Asad, T. (2008). �D�nde est�n los m�rgenes del estado? Cuadernos de Antropolog�a, 27, 53�62.
Barbour, T. (2020). Ask An Expert: Tax planning strategies for 2021. Alaska Busines, 10�14. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=4010d028-64a3-4280-ba2f-3c3b3e278f28%40sdc-v-sessmgr03
Barrantes, G., y Ch�vez, J. (2016). Planeamiento tributario en la determinaci�n del impuesto a la renta en la empresa de construcci�n J&G EIRL, Cajamarca, ejercicio fiscal 2016.
Barrantes, L., y Santos, L. (2013). El planeamiento tributario y la determinaci�n del impuesto a la renta en la empresa ingenier�a de sistemas industriales, en el a�o 2013. Universidad Privada Antenor Orrego.
Bernal, C. (2006). Metodolog�a de la investigaci�n para administraci�n, econom�a, humanidades y ciencias sociales.
Bueltel, B., y Duxbury, A. (2021). Feeling GILTI: Tax Strategies for U.S. Multinational Corporations to Navigate the Tax Cuts and Jobs Act. ATA Journal of Legal Tax Research, 19, 1�29. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=4466a32d-b39c-423c-8fe7-4635d272f037%40sdc-v-sessmgr02
Burga, H., y Esquen, G. (2017). Planeamiento tributario y determinaci�n del impuesto a la renta en las empresas ferreteras de la ciudad de Moyobamba, a�o 2017 [Universidad Peruana Uni�n]. In Universidad Peruana Uni�n. http://repositorio.upeu.edu.pe/bitstream/handle/UPEU/970/Hayde�_tesis_Bachiller_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Conexi�nesan. (2016). �Qu� es el planeamiento tributario y qu� se requiere para implementarlo? Conexi�n ESAN. https://www.esan.edu.pe/apuntes-empresariales/2016/03/que-es-planeamiento-tributario-y-que-se-requiere-para-implementarlo/
D�az, V. (2006). Metodolog�a de la investigaci�n cient�fica y bioestad�stica (R. Editores (ed.)).
Ege, M., Hepfer, B., y Robinson, J. (2021). What Matters for In-House Tax Planning: Tax Function Power and Status. Tha Accounting Review, 96, 203�232. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=ad5f1019-b572-4f3a-8ca0-bb1903ae9f20%40sdc-v-sessmgr01
Garc�a, F. (2004). El cuestionario: recomendaciones metodol�gicas para el dise�o de cuestionarios (LIMUSA).
Gardner, Randy; Welch, J. (2021). Tax Planning for Coronavirus- Related Distributions under IRS Notice 2020-50. Journal of Financial Counseling and Planning, December 2020, 2021.
Gill, A. (2020). Keep Charitable Giving Conversations Going Beyond Year-End Tax Planning. Journal of Financial Planning. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=3&sid=f81c029f-6698-4fe4-acc4-eb11faf95856%40sdc-v-sessmgr03
Gupta, R. (2017). Analysis of Intellectual Property Tax Planning Strategies of Multinationals and the Impact of the BEPS Project. Australian Tax Forum. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=3f7ab31f-2b13-407f-8247-8d3d27073117%40sdc-v-sessmgr01
Heitzman, S., y Ogneva, M. (2019). Industry Tax Planning and Stock Returns. The Accounting Review, 94, 219�246. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=7f460968-fbc0-4c49-a288-5d33b82fa89b%40sdc-v-sessmgr02
Icart, T., Fuentes, C., y Pulp�n, A. (2006). Elaboraci�n y presentaci�n de un proyecto de investigaci�n y una tesina.
Juez, M., y Diez, F. (1997). Probabilidad y estad�stica en medicina (ediciones).
Kastillo, L. (2015). Determinaci�n presuntiva del impuesto a al renta a personas naturales por incremento injustificado de patrimonio para su implementaci�n por parte del servicio de rentas internas del Ecuador. Instituto de Altos Estudios Nacionales, La Universidad de Postgrado del Estado.
Le�n, P. (2020). Deducciones para el impuesto a la renta. Actualidad Empresarial, 18�20.
L�pez, P. (2004). Poblaci�n muestra y muestreo. Punto Cero, 9. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-02762004000100012
Manyari, P. (2019). Planeamiento tributario e impuesto sobre la renta en la empresa Inversiones Arwaturo S.R.L. Universidad Continental.
Miller, J. A., y Maine, J. A. (2020). Wealth Transfer Tax Planning After the Tax Cuts and Jobs Act. Bringham Young Universiti Law Review, 46, 1411�1486.
Ortiz, F. (2004). Diccionario de metodolog�a de la investigaci�n cient�fica (Editorial).
Pic�n, J. (2020). Para�sos fiscales: rompiendo mitos: Evoluci�n, usos y medidas antipara�sos (CreaLibros (ed.); Primera Ed).
Quintero, L. (2018). El principio de correlaci�n de gastos con ingresos y criterios de diferimiento de gastos y su incidencia en la determinaci�n del impuesto de primera categor�a. Universidad de Chile.
Rodr�guez, E. (2005). Metodolog�a de la Investigaci�n (U. J. A. de Tabasco (ed.)).
Sarenski, T. (2020). Six tax planning strategies for low-cost-basis cryptocurrency.: Discovery Service para Universidad Cesar Vallejo. Tax Adviser, 1�3. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=351833d8-38fb-4464-a1ee-6ce65b3b1e86%40sdc-v-sessmgr01
Serpa, I., y Montalv�n, M. (2017). Planificaci�n tributaria y elusi�n fiscal en el Ecuador: an�lisis de sus efectos. Universidad de Cuenca.
Sohall, K., y Rohat, E. (2021). A Study about Financial Planning and Tax Saving Options for Primary and Secondary School Teachers of Nagpur Region. Ilkogretim, 20(1), 2497�2502. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=6a2b81bb-b420-423c-ac7b-af4b72551468%40sdc-v-sessmgr03
Verona, G. (2019). El planeamiento tributario. Grupo Verona. https://grupoverona.pe/el-planeamiento-tributario/
Ward, J. (2006). El �xito en los negocios de familia (G. E. Norma (ed.)).