LA TECNOLOGÍA COMO PROCESO DE ENSE-
ÑANZA EN LA ASIGNATURA DE ESTUDIOS SO-
CIALES
TECHNOLOGY AS A TEACHING PROCESS IN THE SUBJECT
OF SOCIAL STUDIES
Sandra Yadira Fuentes Riquero
Ministerio de Educación - Ecuador
Paúl Fabricio Carvajal Valencia
Ministerio de Educación - Ecuador
Katherine Anabel Sacta Quito
Bertha Consuelo Sanchez
Ministerio de Educación - Ecuador
Mayra Alexandra Armas Armas
Ministerio de Educación - Ecuador
Rosa Marlene Iza Tulmo
Ministerio de Educación - Ecuador
Maria Elena Quezada Aguirre
Ministerio de Educación - Ecuador
pág. 8983
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13041
La Tecnología como Proceso de Enseñanza en la Asignatura de Estudios
Sociales
Sandra Yadira Fuentes Riquero
1
sandray.fuentes@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0007-9362-171X
Ministerio de Educación
Quito, Ecuador
Paúl Fabricio Carvajal Valencia
paul.carvajal@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0006-6704-5969
Ministerio de Educación
Quito, Ecuador
Katherine Anabel Sacta Quito
katherineany@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0008-2565-3127
Ministerio de Educación
Quito, Ecuador
Bertha Consuelo Sanchez
consuelo.sanchezb@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0001-4241-9243
Ministerio de Educación
Quito, Ecuador
Mayra Alexandra Armas Armas
mayra.armasa@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0009-0955-3086
Ministerio de Educación
Quito, Ecuador
Rosa Marlene Iza Tulmo
rosam.iza@educcion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0007-1739-5853
Ministerio de Educación
Quito, Ecuador
Maria Elena Quezada Aguirre
mariae.quezada@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0000-2716-4126
Ministerio de Educación
Quito, Ecuador
1
Autor Principal
Correspondencia: sandray.fuentes@educacion.gob.ec
pág. 8984
RESUMEN
El impacto y las ventajas del uso de herramientas tecnológicas en la enseñanza de estudios sociales se
analizan en el artículo "La tecnología como proceso de enseñanza en la asignatura de estudios sociales".
La incorporación de la tecnología en la educación ha demostrado ser una herramienta poderosa para
mejorar la motivación y el rendimiento de los alumnos en el mundo actual. Además de facilitar la ense-
ñanza y el aprendizaje, el uso de tecnologías digitales prepara a los alumnos para un mundo cada vez
más digitalizado. Para examinar cómo variadas herramientas tecnológicas, como plataformas interacti-
vas, aplicaciones educativas y recursos multimedia, afectan el aprendizaje de los alumnos, este estudio
utiliza una metodología mixta. Varias instituciones educativas que utilizaron tecnologías en sus progra-
mas de estudios sociales utilizaron encuestas, entrevistas y observaciones para recopilar información.
Las pizarras interactivas, los dispositivos móviles, las plataformas de educación en línea y las aplicacio-
nes de realidad aumentada son algunas de las herramientas empleadas. La tecnología incrementa signi-
ficativamente el interés y la participación de los alumnos en la materia de estudios sociales, según los
hallazgos del estudio. Los estudiantes pueden explorar contenidos geográficos y históricos de manera
dinámica y atractiva gracias a las plata-formas interactivas. Además, las aplicaciones de realidad au-
mentada fomentan el aprendizaje activo y facilitan la comprensión de conceptos complejos mediante
experiencias inmersivas. La capacidad de personalizar el aprendizaje es otra ventaja significativa. Los
recursos tecnológicos permiten adaptar los contenidos educativos a las necesidades particulares de los
alumnos, ofreciendo materiales adicionales o modificando el nivel de dificultad en función del progreso
del alumno. Esto conduce a una experiencia de aprendizaje más justa y inclusiva. No obstante, el estudio
también señala dificultades en la aplicación de la tecnología en la educación. El efecto positivo de estas
herramientas puede verse limitado por la falta de recursos tecnológicos en algunas escuelas y por la falta
de capacitación adecuada para los docentes. Para maximizar los beneficios de la integración tecnológica
en la educación, las instituciones educativas deben invertir en la formación continua de los docentes y
en infraestructura. Por último, el artículo enfatiza que la tecnología tiene el potencial de transformar la
enseñanza de estudios sociales, lo que resultará en un aprendizaje más efectivo, interactivo y personali-
zado. La formación adecuada de los docentes y el apoyo institucional son esenciales para llevar a cabo
una implementación exitosa. La incorporación de la tecnología en la educación de estudios sociales
mejora el proceso de aprendizaje y prepara a los alumnos para enfrentar los desafíos del siglo XXI.
Palabras clave: tecnología educativa, estudios sociales, aprendizaje interactivo, realidad aumentada,
personalización del aprendizaje, formación docente
pág. 8985
Technology as a Teaching Process in the Subject of Social Studies
ABSTRACT
The article "Technology as a Teaching Process in the Subject of Social Studies" explores the impact and
advantages of using technological tools in social studies education. In the current context, the integration
of technology in teaching has proven to be a powerful tool for improving student motivation and per-
formance. The use of digital technologies not only facilitates teaching and learning but also prepares
students for an increasingly digitalized world. This study employs a mixed-methods approach to analyze
how various technological tools, such as educational applications, interactive platforms, and multimedia
resources, influence student learning. The researchers collected data through surveys, interviews, and
classroom observations in several schools that implemented technologies in their social studies pro-
grams. Notable tools used include interactive whiteboards, mobile devices, online learning platforms,
and augmented reality applications. The study's results show that technology significantly enhances stu-
dent participation and interest in social studies. Interactive platforms allow students to explore historical
and geographical content dynamically and engagingly. Additionally, augmented reality applications of-
fer immersive experiences that facilitate the understanding of complex concepts and promote active
learning. Another significant advantage is the ability to personalize learning. Technological tools allow
for the adaptation of educational content to meet individual student needs, providing additional materials
or adjusting the difficulty level according to the student's progress. This results in a more inclusive and
equitable learning experience. However, the study also identifies challenges in implementing technol-
ogy in education. The lack of adequate training for teachers and insufficient technological resources in
some schools can limit the positive impact of these tools. It is crucial for educational institutions to
invest in continuous teacher training and technological infrastructure to maximize the benefits of tech-
nological integration in education. In conclusion, the article highlights that technology can transform
the teaching of social studies, making learning more interactive, personalized, and effective. To achieve
successful implementation, institutional support and adequate teacher training are essential. Technolog-
ical integration in social studies education not only enriches the learning process but also prepares stu-
dents to face the challenges of the 21st century.
Keywords: educational technology, social studies, interactive learning, augmented reality, personalized
learning, teacher training
Artículo recibido 10 julio 2024
Aceptado para publicación: 15 agosto 2024
pág. 8986
INTRODUCCIÓN
Contexto y Justificación
En la era digital actual, la integración de la tecnología en la educación ha emergido como un enfoque
esencial para mejorar el proceso de enseñanza y aprendizaje. La asignatura de estudios sociales no es
una excepción a esta tendencia. La tecnología educativa ofrece herramientas innovadoras que pueden
transformar la forma en que se presentan y comprenden los contenidos históricos, geográficos y sociales.
Según la
(UNESCO, 2020) el uso de tecnologías digitales en el aula facilita la participación activa de los estu-
diantes y promueve un aprendizaje más profundo y significativo.
Revisión de Literatura
Diversos estudios han documentado los beneficios del uso de la tecnología en la educación. (Ertmer &
Ottenbreit-Leftwich, 2010) destacan que la tecnología educativa no solo mejora el rendimiento acadé-
mico, sino que también incrementa la motivación y el interés de los estudiantes. Además, un estudio de
(Sung et al., 2016) muestra que las herramientas tecnológicas como las aplicaciones móviles y las pla-
taformas interactivas pueden personalizar el aprendizaje, adaptándose a las necesidades individuales de
los estudiantes. La realidad aumentada, por ejemplo, permite a los estudiantes experimentar eventos
históricos y fenómenos geográficos de manera inmersiva, lo que facilita una mejor comprensión de
conceptos complejos (Bacca et al., 2014).
Objetivos del Estudio
Este estudio tiene como objetivo principal evaluar el impacto de la integración de la tecnología en la
enseñanza de estudios sociales en diversos contextos escolares. Se busca determinar cómo herramientas
específicas, como las pizarras interactivas, los dispositivos móviles y las aplicaciones de realidad au-
mentada, influyen en el aprendizaje y la participación de los estudiantes. Además, se pretende identificar
los desafíos y oportunidades asociados con la implementación de estas tecnologías en el aula.
Hipótesis
Las siguientes son las hipótesis que gan este estudio:
H1: El rendimiento académico de los alumnos se ve significativamente mejorado cuando se utilizan
herramientas tecnológicas en la enseñanza de estudios sociales.
pág. 8987
H2: La motivación y el interés de los alumnos en la materia de estudios sociales se incrementan con el
uso de tecnologías interactivas y de realidad aumentada.
H3: Los problemas con la implementación de tecnología educativa en el salón de clases incluyen la falta
de capacitación adecuada de los docentes y la falta de recursos tecnológicos, los cuales pueden reducir
su eficacia.
En resumen, la incorporación de la tecnología en la enseñanza de estudios sociales no solo mejora el
rendimiento académico y la motivación de los alumnos, sino que también aporta beneficios significati-
vos. Este estudio contribuirá a una comprensión más profunda de estos aspectos, proporcionando evi-
dencia empírica que puede guiar futuras implementaciones y políticas educativas.
Preguntas de Investigación:
Pregunta 1: ¿Cómo influye la integración de tecnologías digitales en el rendimiento académico de los
estudiantes en la asignatura de estudios sociales?
Esta pregunta busca investigar la relación directa entre el uso de herramientas tecnológicas y el rendi-
miento académico de los estudiantes en estudios sociales. Según investigaciones previas, la tecnología
puede tener un impacto significativo en el aprendizaje y la retención de información (Higgins et al.,
2012).
Pregunta 2: ¿De qué manera afectan las tecnologías interactivas, como las pizarras digitales y las apli-
caciones móviles, la participación y el compromiso de los estudiantes en estudios sociales?
Este aspecto explora cómo las tecnologías interactivas influyen en la motivación y el compromiso de
los estudiantes durante las clases de estudios sociales. La investigación sugiere que el uso de tecnologías
interactivas puede aumentar el interés y la participación de los estudiantes en el aula ((Glover et al.,
2007)).
Pregunta 3: ¿Qué impacto tiene el uso de la realidad aumentada en la comprensión de conceptos com-
plejos en estudios sociales?
La realidad aumentada puede ofrecer experiencias inmersivas que faciliten el aprendizaje de conceptos
históricos y geográficos complejos. Esta pregunta busca evaluar la efectividad de la realidad aumentada
en mejorar la comprensión y retención de información entre los estudiantes ((Bacca et al., 2014).
pág. 8988
Pregunta 4: ¿Cuáles son los principales desafíos que enfrentan los docentes al integrar tecnologías
digitales en la enseñanza de estudios sociales?
Identificar los desafíos puede ayudar a desarrollar estrategias para superar obstáculos y mejorar la im-
plementación de tecnologías en el aula. La literatura señala que los principales desafíos incluyen la falta
de formación y recursos adecuados (Ertmer & Ottenbreit-Leftwich, 2010); (Hew & Brush, 2007).
Pregunta 5: ¿Cómo perciben los docentes y estudiantes la efectividad de las herramientas tecnológicas
en el aprendizaje de estudios sociales?
Explorar las percepciones de los docentes y estudiantes puede proporcionar una comprensión más com-
pleta de la aceptación y el uso de tecnoloas educativas. Estudios previos indican que las percepciones
positivas están asociadas con una mayor adopción y uso efectivo de la tecnología (Mishra & Koehler,
2006).
Pregunta 6: ¿De qué manera la formación continua de los docentes en el uso de tecnologías educativas
influye en la implementación efectiva de estas herramientas en estudios sociales?
La formación docente es crucial para la implementación exitosa de la tecnología en el aula. Esta pregunta
examina la relación entre la formación continua y la eficacia de la integración tecnológica en la ense-
ñanza (Tondeur et al., 2012).
Pregunta 7: ¿Qué diferencias existen en el impacto de la tecnología educativa en estudios sociales
entre distintos niveles educativos (primaria, secundaria)?
Esta pregunta busca investigar si el impacto de la tecnología varía según el nivel educativo, proporcio-
nando una visión más detallada de cómo adaptar las estrategias tecnológicas a diferentes grupos de edad
(Bebell et al., 2004).
METODOLOGÍA
Diseño de la Investigación
Para obtener una comprensión más completa del impacto de la tecnología en la enseñanza de estudios
sociales, este estudio utiliza un enfoque metodológico mixto, que combina métodos cuantitativos y cua-
litativos. El método cualitativo examina las percepciones y experiencias de los docentes y alumnos a
través de observaciones y entrevistas; el método cuantitativo, por otro lado, se emplea para evaluar el
rendimiento académico de los alumnos y su participación (Creswell & Clark, 2018).
pág. 8989
Población y Muestra
La población del estudio incluye a estudiantes y docentes de varias escuelas de educación básica y media
que han implementado tecnologías en sus programas de estudios sociales. Se seleccionaron cinco es-
cuelas de diferentes regiones para asegurar la diversidad de contextos. La muestra comprende 200 estu-
diantes de entre 10 y 16 años y 30 docentes, seleccionados mediante un muestreo estratificado para
representar adecuadamente la variabilidad en términos de ubicación geográfica, recursos tecnológicos
disponibles y experiencia docente (Patton, 2015).
Instrumentos de Recolección de Datos
La recolección de datos se realizó con una variedad de herramientas:
Encuestas cuantitativas: Los alumnos recibieron encuestas estructuradas para evaluar su participación
y rendimiento académico tanto antes como después de la implementación de la tecnología (Bryman,
2016).
Entrevistas semiestructuradas: Los maestros participaron en entrevistas semiestructuradas con el fin
de examinar sus percepciones, experiencias y desafíos con respecto al uso de tecnologías en la enseñanza
(Kvale & Brinkmann, 2009).
Observaciones en el salón de clases: Para recopilar información cualitativa sobre la dinámica del salón
de clases, la interacción entre alumnos y docentes y el uso de herramientas tecnológicas durante las
clases, se realizaron observaciones en el salón de clases (Angrosino, 2007).
Procedimiento
El proceso de recolección de datos se realizó en varias fases:
1. Fase previa a la implementación: Para evaluar la motivación y el rendimiento académico de los
alumnos, se realizaron entrevistas preliminares con los profesores.
2. Aplicación de la tecnología: Durante un semestre académico, se introdujeron y emplearon varias
herramientas tecnológicas en las clases sociales; estas incluyeron aplicaciones de realidad aumentada,
pizarras interactivas y dispositivos móviles.
3. Fase de Recolección de Datos: Para medir el impacto de la tecnología, se realizaron encuestas des-
pués de la implementación, se realizaron entrevistas de seguimiento con los profesores y se realizaron
observaciones en el salón de clases durante las sesiones de clase.
pág. 8990
Análisis de Datos
Los métodos estadísticos descriptivos e inferenciales se emplearon para examinar los datos cuantitati-
vos. Para comparar los rendimientos académicos antes y después de la implementación de la tecnología,
se realizaron el análisis de varianza (ANOVA) y las pruebas t con el software SPSS (Field, 2018).
Para encontrar patrones y temas recurrentes en las observaciones y entrevistas, se realizó un análisis
temático de los datos cualitativos. Se empleó el software NVivo para organizar y codificar los datos
cualitativos; esto permitió la identificación de temas importantes relacionados con las percepciones y
experiencias de los docentes y los alumnos.
Validación de Datos
Se utilizaron varios métodos para garantizar la validez y la confiabilidad de los datos:
1. Triangulación: Para respaldar los resultados y garantizar una visión integral del fenómeno analizado,
se combinaron varias fuentes de datos (observaciones, encuestas, entre-vistas) (Denzin, 2012).
2. Revisión por pares: Otros investigadores revisaron los resultados y el análisis para garantizar la cohe-
rencia y precisión de las interpretaciones.
3. Validación de los participantes: Para garantizar que las interpretaciones preliminares reflejaran sus
percepciones y experiencias, se les pidió que dieran sus comentarios ((Lincoln Y. S. & Guba E. G.,
1985)).
Estudios Previos:
El uso de la tecnología en la educación ha sido objeto de numerosos estudios que han explorado sus
efectos en el aprendizaje y la enseñanza en diversas disciplinas, incluyendo los estudios sociales. A
continuación, se presentan algunos estudios previos relevantes que aportan un contexto valioso para la
investigación sobre la integración de la tecnología en la enseñanza de estudios sociales.
Impacto de la Tecnología en el Rendimiento Académico
Un estudio realizado por (Hattie, 2009) en su metaanálisis "Visible Learning" reveló que las tecnologías
educativas tienen un efecto positivo moderado en el rendimiento académico de los estudiantes. Hattie
encontró que el uso de herramientas tecnológicas puede mejorar la comprensión y retención de infor-
mación cuando se integra adecuadamente en el proceso de enseñanza.
pág. 8991
Tecnologías Interactivas y Participación Estudiantil
La investigación de (Lim & Tay, 2010) sobre el uso de pizarras interactivas en el aula mostró que estas
herramientas fomentan una mayor participación estudiantil y mejoran la dinámica de la clase. Los estu-
diantes se mostraron más comprometidos y activos en las lecciones de estudios sociales, lo que llevó a
un mejor entendimiento de los conceptos presentados. Por otro lado la objetivación de la tecnología en
la tutoría de estudios sociales no sólo moderniza el proceso educativo, sino que también introduce ge-
neralidades similares al pensamiento computacional. Este enfoque, generalmente asociado con la sabi-
duría informática, permite a los académicos desarrollar habilidades críticas para descomponer proble-
mas complejos y analizar datos en profundidad, habilidades que son inversamente aplicables para com-
prender los temas de estudios sociales. (Augusto B et. 2024)
Realidad Aumentada y Aprendizaje Experiencial
Un estudio de (Cheng & Tsai, 2013) exploró el impacto de la realidad aumentada en la enseñanza de
historia y geografía. Los resultados indicaron que las aplicaciones de realidad aumentada permiten a los
estudiantes experimentar eventos históricos y explorar mapas geográficos de manera inmersiva, lo que
facilita una comprensión más profunda y significativa de los contenidos.
Personalización del Aprendizaje
(Kay & Lauricella, 2011) investigaron el uso de dispositivos móviles en la educación primaria y secun-
daria. Descubrieron que estos dispositivos permiten una personalización del aprendizaje, adaptando los
contenidos educativos a las necesidades individuales de cada estudiante. Esta personalización se traduce
en una mejora en el rendimiento académico y en una experiencia de aprendizaje más inclusiva.
Desafíos en la Implementación de Tecnología
El estudio de (Hew & Brush, 2007) identificó varios desafíos comunes en la integración de la tecnología
en la educación. Entre estos desafíos se encuentran la falta de formación adecuada para los docentes, la
insuficiencia de recursos tecnológicos y la resistencia al cambio. Los investigadores sugieren que para
superar estos obstáculos es necesario proporcionar formación continua a los docentes y asegurar que las
escuelas cuenten con los recursos tecnológicos necesarios.
pág. 8992
Formación Docente y Competencias Digitales
Según un estudio de (Tondeur et al., 2012), la formación docente juega un papel crucial en la efectividad
de la integración tecnológica en el aula. Los docentes que reciben formación específica en el uso de
tecnologías educativas están mejor preparados para incorporar estas herramientas en su enseñanza de
manera efectiva, lo que se traduce en mejores resultados de aprendizaje para los estudiantes.
Los estudios previos subrayan la importancia de la tecnología en la mejora del aprendizaje y la ense-
ñanza en la asignatura de estudios sociales. Sin embargo, también destacan la necesidad de abordar los
desafíos asociados con su implementación, incluyendo la formación docente y la provisión de recursos
adecuados. Este contexto proporciona una base sólida para el presente estudio, que busca evaluar el
impacto de diversas herramientas tecnológicas en el aprendizaje de los estudiantes de estudios sociales
y proponer estrategias para una implementación efectiva.
Pros y Contras de la Implementación
Pros y Contras de la Implementación de la Tecnología en la Enseñanza de Estudios Sociales
Pros
Mejora del Rendimiento Académico
La integración de tecnologías educativas ha demostrado mejorar el rendimiento académico de los es-
tudiantes. Herramientas como plataformas interactivas y aplicaciones educativas facilitan la compren-
sión de conceptos complejos y permiten un aprendizaje s dinámico y efectivo (Cheung & Slavin,
2012).
Aumento de la Participación y Motivación
Las tecnologías interactivas, como las pizarras digitales y las aplicaciones de realidad aumentada,
pueden aumentar significativamente la participación y motivación de los estudiantes. Estas herramientas
hacen que el aprendizaje sea más atractivo y mantienen el interés de los estudiantes durante las lecciones
(Beeland, 2002).
Personalización del Aprendizaje
Las herramientas tecnológicas permiten la personalización del aprendizaje, adaptando los contenidos
a las necesidades individuales de cada estudiante. Esto es especialmente útil en clases con estudiantes
pág. 8993
de diferentes niveles de habilidad, permitiendo que cada uno aprenda a su propio ritmo (Pane et al.,
2014).
Desarrollo de Habilidades Digitales
El uso de tecnología en el aula prepara a los estudiantes para un mundo cada vez más digitalizado,
desarrollando habilidades tecnológicas que serán cruciales en su vida profesional y personal. Estas ha-
bilidades incluyen el uso de software educativo, la navegación por internet y el manejo de dispositivos
digitales (Voogt et al., 2013).
Facilitación del Aprendizaje Colaborativo
Las plataformas en línea y las aplicaciones de aprendizaje colaborativo permiten a los estudiantes
trabajar juntos en proyectos y actividades, promoviendo el trabajo en equipo y la colaboración, habili-
dades esenciales en el siglo XXI (Johnson & Johnson, 1999).
Contras
Brecha Digital
La implementación de tecnología puede acentuar la brecha digital entre estudiantes que tienen acceso
a dispositivos tecnológicos y aquellos que no. Esto puede crear desigualdades en el aprendizaje y difi-
cultar que todos los estudiantes aprovechen las ventajas de la tecnología (Warschauer, 2004).
Dependencia de la Tecnología
Un uso excesivo de la tecnología puede llevar a una dependencia que podría ser perjudicial. Los estu-
diantes pueden volverse menos adeptos a resolver problemas sin la ayuda de herramientas tecnológicas
y menos inclinados a desarrollar habilidades de pensamiento crítico (Carr, 2011).
Costos de Implementación
La adquisición de dispositivos tecnológicos, software educativo y la capacitación de docentes repre-
sentan costos significativos para las instituciones educativas. Las escuelas con recursos limitados pue-
den encontrar difícil implementar estas tecnologías de manera efectiva (Herold, 2016).
Curva de Aprendizaje para Docentes
La integración efectiva de tecnología requiere que los docentes tengan formación adecuada y estén
cómodos usando nuevas herramientas. La falta de competencia digital entre algunos docentes puede ser
un obstáculo significativo para la implementación exitosa (Inan & Lowther, 2010).
pág. 8994
Distracciones Potenciales
La presencia de dispositivos tecnológicos en el aula puede aumentar el riesgo de distracciones. Los
estudiantes pueden usar dispositivos para actividades no relacionadas con el aprendizaje, como redes
sociales o juegos, lo que puede interferir con la enseñanza (Ravizza et al., 2014).
Mantenimiento y Actualización
La tecnología requiere mantenimiento regular y actualizaciones, lo que puede ser un desafío continuo
para las escuelas. Los dispositivos pueden volverse obsoletos rápidamente, y mantenerlos en buen estado
puede ser costoso y demandar tiempo (Rogers, 2003).
Análisis y resultados
Presentación de Datos
El estudio se realizó en cinco escuelas, donde se implementaron diversas herramientas tecnológicas en
las clases de estudios sociales durante un semestre académico. Los datos fueron recopilados mediante
encuestas a estudiantes, entrevistas con docentes y observaciones en el aula. Se evaluaron aspectos como
el rendimiento académico, la participación estudiantil, y las percepciones de los docentes y estudiantes
sobre el uso de la tecnología.
Rendimiento Académico
- Antes de la implementación de la tecnología, el promedio de calificaciones en estudios sociales era
de 70 (sobre 100).
- Después de la implementación, el promedio aumentó a 78, mostrando una mejora significativa en el
rendimiento académico de los estudiantes.
Participación Estudiantil:
- El 85% de los estudiantes reportó un aumento en su interés y participación en las clases de estudios
sociales debido al uso de herramientas tecnológicas.
- Las observaciones en el aula mostraron que los estudiantes estaban más activos y participativos du-
rante las lecciones que incluían tecnologías interactivas.
Percepciones de los Docentes:
- El 90% de los docentes entrevistados consideró que la tecnología mejoró la dinámica de clase y
facilitó la enseñanza de conceptos complejos.
pág. 8995
- Sin embargo, el 60% de los docentes también señaló la necesidad de mayor formación y recursos
para maximizar los beneficios de la tecnología en el aula.
Análisis Estadístico
Se utilizaron análisis de varianza (ANOVA) y pruebas t para evaluar la significancia de las diferencias
en el rendimiento académico antes y después de la implementación de la tecnología.
- Rendimiento Académico:
- La prueba t mostró una diferencia significativa en las calificaciones de los estudiantes antes y después
de la implementación de la tecnología (t = 4.23, p < 0.01).
- Participación Estudiantil:
- El análisis de varianza indicó que las tecnologías interactivas contribuyeron significativamente a la
mejora de la participación estudiantil (F = 5.67, p < 0.05).
Tablas y Figuras
Periodo de Evaluación
Calificación Promedio
Antes de la Intervención
70
Después de la Intervención
78
Figura 2: Percepciones de los Docentes sobre las Estrategias Activas
Resultados Cuantitativos
Los resultados cuantitativos demostraron que la implementación de tecnologías educativas en estudios
sociales tuvo un impacto positivo significativo en el rendimiento académico y la participación
pág. 8996
estudiantil. Los estudiantes no solo mejoraron sus calificaciones, sino que también mostraron un mayor
interés y compromiso con el contenido.
Resultados Cualitativos
Las entrevistas y observaciones revelaron que los docentes valoran las tecnologías por su capacidad para
hacer las lecciones más dinámicas e interactivas. Sin embargo, también destacaron la necesidad de for-
mación continua y acceso a recursos tecnológicos adecuados para enfrentar los desafíos de la integración
tecnológica.
Conclusiones de los Resultados
En resumen, la implementación de tecnologías en la enseñanza de estudios sociales no solo mejora el
rendimiento académico de los estudiantes, sino que también aumenta su interés y participación en las
clases. Los resultados subrayan la importancia de proporcionar formación continua a los docentes y
asegurar que las escuelas tengan los recursos necesarios para integrar eficazmente la tecnología en el
aula.
DISCUSIÓN
Interpretación de los Resultados
Los resultados del estudio indican que la integración de la tecnología en la enseñanza de estudios socia-
les tiene un impacto positivo significativo en el rendimiento académico y la participación de los estu-
diantes. El incremento en las calificaciones promedio, de 70 a 78, demuestra que las herramientas tec-
nológicas pueden mejorar la comprensión y retención de los contenidos educativos. Además, el aumento
del 85% en la participación estudiantil sugiere que las tecnologías interactivas, como las pizarras digi-
tales y las aplicaciones de realidad aumentada, hacen que las clases sean más atractivas y dinámicas.
Comparación con Estudios Previos
Estos hallazgos son consistentes con investigaciones previas. Por ejemplo, (Hattie, 2009) encontró que
la tecnología educativa tiene un efecto positivo moderado en el rendimiento académico. Además, estu-
dios como el de (Lim & Tay, 2010) han mostrado que las pizarras interactivas aumentan la participación
de los estudiantes y mejoran la dinámica de clase. (Cheng & Tsai, 2013)) también reportaron que la
realidad aumentada facilita la comprensión de conceptos complejos, lo cual coincide con los resultados
obtenidos en este estudio.
pág. 8997
Implicaciones de los Hallazgos
Las implicaciones de estos hallazgos son significativas tanto a nivel práctico como teórico. Desde una
perspectiva práctica, los resultados sugieren que las escuelas deberían considerar la integración de tec-
nologías interactivas en sus programas de estudios sociales para mejorar el rendimiento académico y la
participación de los estudiantes. Los docentes juegan un papel crucial en esta integración y deben recibir
formación continua para utilizar estas herramientas de manera efectiva.
Desde una perspectiva teórica, este estudio refuerza la idea de que la tecnología educativa no solo mejora
el rendimiento académico, sino que también puede transformar la dinámica de enseñanza y aprendizaje
en el aula. La personalización del aprendizaje y las experiencias inmersivas que ofrecen las tecnologías
como la realidad aumentada pueden hacer que el aprendizaje sea más significativo y atractivo para los
estudiantes.
Limitaciones del Estudio
A pesar de los resultados positivos, este estudio tiene varias limitaciones. En primer lugar, la muestra se
limitó a cinco escuelas, lo que puede no ser representativo de todos los contextos educativos. Además,
la implementación de la tecnología fue evaluada durante un solo semestre, lo cual puede no ser suficiente
para observar todos los efectos a largo plazo. Finalmente, la falta de recursos y la necesidad de formación
continua mencionadas por los docentes indican que hay desafíos significativos que deben ser abordados
para asegurar una integración efectiva de la tecnología en la educación.
Recomendaciones para Futuros Estudios
Futuros estudios deberían considerar una muestra más amplia y diversa para generalizar mejor los ha-
llazgos. Además, investigaciones a largo plazo serían útiles para evaluar los efectos sostenidos de la
integración tecnológica en el rendimiento académico y la participación estudiantil. Es importante tam-
bién explorar formas de superar los desafíos mencionados, como la falta de recursos y la necesidad de
formación docente, para maximizar los beneficios de la tecnología educativa. En resumen, la integración
de la tecnología en la enseñanza de estudios sociales tiene un impacto positivo significativo en el rendi-
miento académico y la participación estudiantil. Los resultados subrayan la importancia de proporcionar
formación continua a los docentes y asegurar que las escuelas tengan los recursos necesarios para inte-
grar eficazmente la tecnología en el aula. Estos hallazgos contribuyen a una comprensión más profunda
pág. 8998
del papel de la tecnología en la educación y proporcionan una base sólida para futuras investigaciones
y políticas educativas.
CONCLUSIONES
El presente estudio ha demostrado que la integración de tecnologías educativas en la enseñanza de es-
tudios sociales tiene un impacto positivo significativo en el rendimiento académico y la participación
de los estudiantes. Los datos indican un incremento en las calificaciones promedio de los estudiantes de
70 a 78 después de la implementación de tecnologías como pizarras digitales y aplicaciones de realidad
aumentada. Además, el 85% de los estudiantes reportó un aumento en su interés y participación en las
clases, y el 90% de los docentes percibió una mejora en la dinámica de clase. A la luz de estos resultados,
se recomienda que futuras investigaciones consideren una muestra más amplia y diversa para validar
estos hallazgos en diferentes contextos educativos. Además, estudios longitudinales serían útiles para
evaluar los efectos sostenidos de la tecnología en el rendimiento académico y la participación estudiantil.
También es importante explorar formas de superar los desafíos mencionados por los docentes, como la
falta de recursos y la necesidad de formación continua, para maximizar los beneficios de la tecnología
educativa. Los resultados de este estudio tienen varias implicaciones prácticas importantes. En primer
lugar, las escuelas deben considerar seriamente la integración de tecnologías interactivas en sus progra-
mas de estudios sociales para mejorar el rendimiento académico y la participación de los estudiantes.
Los docentes desempeñan un papel crucial en esta integración y, por lo tanto, deben recibir formación
continua para utilizar estas herramientas de manera efectiva. Además, es esencial que las instituciones
educativas inviertan en infraestructura tecnológica adecuada y proporcionen el apoyo necesario para
superar los desafíos de implementación. La tecnología educativa no solo puede mejorar el rendimiento
académico, sino que también tiene el potencial de transformar la dinámica de enseñanza y aprendizaje
en el aula. La personalización del aprendizaje y las experiencias inmersivas que ofrecen tecnologías
como la realidad aumentada pueden hacer que el aprendizaje sea más significativo y atractivo para los
estudiantes. Sin embargo, para lograr una implementación exitosa, es crucial contar con el compromiso
institucional, recursos adecuados y formación continua para los docentes. En conclusión, la integración
de la tecnología en la enseñanza de estudios sociales no solo mejora el rendimiento académico de los
estudiantes, sino que también aumenta su interés y participación en las clases. Estos hallazgos subrayan
pág. 8999
la importancia de proporcionar formación continua a los docentes y asegurar que las escuelas tengan los
recursos necesarios para integrar eficazmente la tecnología en el aula. Al superar los desafíos de imple-
mentación, la tecnología educativa puede transformar la enseñanza de estudios sociales, haciendo el
aprendizaje más interactivo, personalizado y efectivo, y preparando a los estudiantes para enfrentar los
desafíos del siglo XXI.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Angrosino, M. (2007). Doing Ethnographic and Observational Research. Sage Publications.
Augusto Bernal Adriana Baquez Nelly Hidalgo Narcisa Mera Aminta Velásquez. (2024). PENSA-
MIENTO COMPUTACIONAL: HABILIDAD PRIMORDIAL PARA LA NUEVA ERA. In
Ciencia Latina.
Bacca, J., Baldiris, S., Fabregat, R., & Graf, S. (2014). Augmented reality trends in education: A sys-
tematic review of research and applications. Educational Technology & Society, 17(4), 133149.
Bebell, D., Russell, M., & Dwyer, L. (2004). Measuring teachers’ technology uses: Why multiple-
measures are more revealing. Journal of Research on Tech-Nology in Education, 37(1), 4563.
Beeland, W. D. (2002). Student engagement, visual learning and technology: Can interactive white-
boards help? Action Research Exchange, 1.
Bryman, A. (2016). Social Research Methods. Oxford University Press.
Carr, N. (2011). The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains. W. W. Norton & Company.
Cheng, K.-H., & Tsai, C.-C. (2013). Affordances of augmented reality in science learning: Suggestions
for future research. J. Sci. Educ. Technol., 22(4), 449462.
Cheung, A. C. K., & Slavin, R. E. (2012). How features of educational technology applications affect
student reading outcomes: A meta-analysis. Educ. Res. Rev., 7(3), 198215.
Creswell, J. W., & Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Sage
Publications.
Denzin, N. K. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 8088.
Ertmer, P. A., & Ottenbreit-Leftwich, A. T. (2010). Teacher technology change: How knowledge, con-
fidence, beliefs, and culture intersect. Journal of Research on Technology in Education, 42(3),
255284.
pág. 9000
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications.
Global Education Monitoring Report 2020: Inclusion and edu-cation: All means all. (2020). UNESCO.
Glover, D., Miller, D., Averis, D., & Door, V. (2007). The evolution of an effec-tive pedagogy for
teachers using interactive whiteboards. Educational Media International, 44(4), 265280.
Hattie, J. (2009). Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta-Analyses Re-lating to Achievement.
Herold, B. (2016). Technology in education: An overview. Educ. Week.
Hew, K. F., & Brush, T. (2007). Integrating technology into K-12 teaching and learning: current
knowledge gaps and recommendations for future research. Educ. Technol. Res. Dev., 55(3), 223
252.
Higgins, S., Xiao, Z., & Katsipataki, M. (2012). The impact of digital technology on learning: A sum-
mary for the education endowment foundation.
Inan, F. A., & Lowther, D. L. (2010). Factors affecting technology integration in K-12 classrooms: a
path model. Educ. Technol. Res. Dev., 58(2), 137154.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1999). Learning Together and Alone: Coopera-tive, Competitive,
and Individualistic Learning. Allyn & Bacon.
Kay, R. H., & Lauricella, S. (2011). Exploring the benefits and challenges of using laptop computers
in higher education classrooms: A formative analysis. Can. J. Learn. Technol., 37(1).
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2009). Interviews: Learning the Craft of Qualitative Research Interview-
ing. Sage Publications.
Lim, C. P., & Tay, L. Y. (2010). Integrating classroom and real-world learning through ICT: Insights
from Singapore schools. Educational Media International, 47(1), 1937.
Lincoln Y. S. & Guba E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. In Sagepub.com.
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A framework for
teacher knowledge. Teach. Coll. Rec., 108(6), 10171054.
Pane, J. F., Griffin, B. A., McCaffrey, D. F., & Karam, R. (2014). Effectiveness of Cognitive Tutor
Algebra I at scale. Educ. Eval. Policy Anal., 36(2), 127144.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Methods. Sage Publications.
pág. 9001
Ravizza, S. M., Hambrick, D. Z., & Fenn, K. M. (2014). Nonacademic internet use in the classroom is
negatively related to classroom learning regardless of intellectual ability. Computers & Education,
78, 109114.
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed). Free Press.
Sung, Y.-T., Chang, K.-E., & Liu, T.-C. (2016). The effects of integrating mobile devices with teaching
and learning on students’ learning performance: A meta-analysis and research synthesis. Comput.
Educ., 94, 252275.
Tondeur, J., van Braak, J., Sang, G., Voogt, J., Fisser, P., & Ottenbreit-Leftwich, A. (2012). Preparing
pre-service teachers to integrate technology in education: A synthesis of qualitative evidence.
Comput. Educ., 59(1), 134144.
Voogt, J., Erstad, O., Dede, C., & Mishra, P. (2013). Challenges to learning and schooling in the digital
networked world of the 21st century: Learning and schooling in a digital world. J. Comput. Assist.
Learn., 29(5), 403413.
Warschauer, M. (2004). Technology and Social Inclusion: Rethinking the Digital Divide. MIT Press.