USO DE RECURSOS MANIPULATIVOS PARA ME-
JORAR LA COMPRENSIÓN DE CONCEPTOS MA-
TEMÁTICOS ABSTRACTOS EN LA EDUCACIÓN
SECUNDARIA
USING MANIPULATIVE RESOURCES TO IMPROVE UNDER-
STANDING OF ABSTRACT MATHEMATICAL CONCEPTS IN
SECONDARY EDUCATION
Sandra Narcisa Alarcon Burneo
Ministerio de Educación, Ecuador
Jessica Paola Basantes Guerra
Ministerio de Educación, Ecuador
William Franklin Chaglla Lasluisa
Ministerio de Educación, Ecuador
Danny Efrain Carvajal Coronado
Ministerio de Educación, Ecuador
Michelle Yessenía Martínez Oviedo
Ministerio de Educación, Ecuador
Mariuxi Elizabeth Vargas Saritama
Ministerio de Educación, Ecuador
Augusto Paolo Bernal Parraga
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Ecuador
pág. 1972
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13669
Uso de Recursos Manipulativos para Mejorar la Comprensión de Concep-
tos Matemáticos Abstractos en la Educación Secundaria
Sandra Narcisa Alarcon Burneo1
sandran.alarcon@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0000-2689-7707
Ministerio de Educación, Quito, Ecuador
Jessica Paola Basantes Guerra
jessica.basantes@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0003-3429-4406
Ministerio de Educación, Quito, Ecuador
William Franklin Chaglla Lasluisa
william.chaglla@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0009-7514-7078
Ministerio de Educación, Quito, Ecuador
Danny Efrain Carvajal Coronado
danny.carvajal@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0007-8614-3350
Ministerio de Educación, Quito, Ecuador
Michelle Yessenía Martínez Oviedo
yessenia.martinez@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0007-4163-8915
Ministerio de Educación, Quito, Ecuador
Mariuxi Elizabeth Vargas Saritama
mariuxi.vargas@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0007-8614-0299
Ministerio de Educación, Quito, Ecuador
Augusto Paolo Bernal Parraga
abernal2009@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-0289-8427
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE,
Quito, Ecuador
1
Autor principal
Correspondencia: sandran.alarcon@educacion.gob.ec
RESUMEN
El artículo titulado "Uso de recursos manipulativos para mejorar la comprensión de conceptos matemá-
ticos abstractos en la educación secundaria" analiza la importancia de potenciar el proceso de enseñanza
de las matemáticas en estudiantes de secundaria a través de la utilización de herramientas manipulativas.
Estos recursos proporcionan una representación concreta y visual que facilita a los estudiantes la explo-
ración de conceptos abstractos, disminuyendo la complejidad que conlleva la comprensión de las mate-
máticas en niveles avanzados. El estudio se inicia con la problemática de que numerosos estudiantes
enfrentan obstáculos al intentar comprender los conceptos abstractos de las matemáticas, tales como el
álgebra, la geometría y el cálculo. Los desafíos mencionados se originan, en parte, en la necesidad de
que los estudiantes adquieran habilidades cognitivas para el pensamiento simbólico, destreza que no
todos logran desarrollar de forma innata. Con el propósito de facilitar la comprensión de conceptos, se
emplean recursos manipulativos como bloques geométricos, ábacos, modelos tridimensionales y otros
objetos físicos. El estudio utiliza una metodología mixta que integra la observación en el aula con el
análisis de investigaciones previas sobre la eficacia de dichos recursos. Los resultados del estudio resal-
tan que los estudiantes que utilizan manipulativos en sus actividades educativas presentan una mayor
comprensión conceptual, lo cual se traduce en mejoras significativas en su desempeño académico. Se
ha notado un incremento en el interés por la materia, debido a que estos recursos fomentan un proceso
de aprendizaje más dinámico y participativo. Según los autores, el empleo de manipulativos La com-
prensión de las matemáticas se ve favorecida por su contribución, al mismo tiempo que fomenta la
motivación y el aprendizaje activo. No obstante, se destaca la relevancia de brindar formación a los
profesores en la correcta utilización de dichos recursos, con el fin de que puedan incorporarlos de forma
estratégica en el plan de estudios. El texto resalta la importancia de implementar métodos pedagógicos
novedosos para abordar los retos en la enseñanza de las matemáticas, presentando pruebas de que los
materiales manipulativos pueden desempeñar un papel fundamental en esta labor.
Palabras Claves: manipulativos, comprensión conceptual, matemáticas abstractas, educación secunda-
ria, aprendizaje activo, pedagogía
pág. 1974
Using Manipulative Resources to Improve Understanding of Abstract
Mathematical Concepts in Secondary Education
ABSTRACT
The article titled "The Use of Manipulative Resources to Improve the Understanding of Abstract Math-
ematical Concepts in Secondary Education" analyzes the importance of enhancing the teaching process
of mathematics in secondary students through the use of manipulative tools. These resources provide a
concrete and visual representation that facilitates students' exploration of abstract concepts, reducing the
complexity involved in understanding mathematics at advanced levels. The study begins by addressing
the issue that many students face obstacles when trying to grasp abstract mathematical concepts, such
as algebra, geometry, and calculus. These challenges partly arise from the need for students to develop
cognitive skills for symbolic thinking, a skill that not all can naturally acquire. To facilitate the under-
standing of concepts, manipulatives such as geometric blocks, abacuses, three-dimensional models, and
other physical objects are used. The study employs a mixed methodology that integrates classroom ob-
servation with the analysis of previous research on the effectiveness of these resources. The study's
results highlight that students who use manipulatives in their educational activities demonstrate greater
conceptual understanding, which translates into significant improvements in their academic perfor-
mance. There has been an increase in interest in the subject, as these resources promote a more dynamic
and participatory learning process. According to the authors, the use of manipulatives not only contrib-
utes to understanding mathematics but also stimulates motivation and active learning. However, the
importance of providing teacher training on the proper use of these resources is emphasized, so that they
can incorporate them strategically into the curriculum. The text emphasizes the importance of imple-
menting innovative pedagogical methods to address the challenges in teaching mathematics, presenting
evidence that manipulative materials can play a fundamental role in this endeavor.
Keywords: manipulatives, conceptual understanding, abstract mathematics, secondary education, active
learning, pedagogy
Artículo recibido 08 agosto 2024
Aceptado para publicación: 11 septiembre 2024
INTRODUCCIÓN
Contexto General
La instrucción de conceptos matemáticos abstractos, tales como el álgebra y la geometría, constituye un
desafío importante en el ámbito de la educación secundaria. El desarrollo de habilidades de razona-
miento abstracto es fundamental para comprender conceptos específicos, y su adquisición puede requerir
el uso de estrategias pedagógicas efectivas, según lo señalan (Clements & Sarama, 2013) y (Kilpatrick
et al., 2001). En el ámbito educativo, los recursos manipulativos se han establecido como instrumentos
fundamentales que posibilitan a los estudiantes la visualización y comprensión de conceptos abstractos
de forma tangible, como señala (Bruner, 1961). El uso de esta herramienta ha sido comprobado como
efectivo para incrementar la comprensión y el desempeño en el área de las matemáticas, según (Carbon-
neau K. J. Marley S. C. & Selig J. P., 2013).
Planteamiento del Problema
Aunque se han logrado avances en las metodologías pedagógicas, la enseñanza de las matemáticas en
niveles secundarios continúa enfrentando desafíos, particularmente en lo que respecta a los conceptos
abstractos. Según (Boaler, 2016), es común que varios estudiantes no logren establecer conexiones sig-
nificativas entre los conceptos teóricos y su aplicación práctica. La falta de conexión entre los conceptos
abstractos y concretos restringe la comprensión y tiene un impacto negativo en el desempeño académico
en el área de las matemáticas (Moyer-Packenham & Westenskow, 2013). Ante esta problemática, surge
la necesidad de investigar de qué manera el uso de recursos manipulativos puede potenciar la compren-
sión de conceptos abstractos, favoreciendo así el proceso de aprendizaje de los estudiantes.
Antecedentes Teóricos
El uso de materiales manipulativos en la enseñanza de las matemáticas no es una idea nueva. De acuerdo
con (Bruner, 1961), la comprensión de los estudiantes se beneficia al interactuar con materiales que
representen los conceptos que están aprendiendo. Este método facilita a los estudiantes la construcción
de su conocimiento de forma más significativa al establecer conexiones entre conceptos concretos y
abstractos. Según investigaciones recientes, se ha confirmado la hipótesis de que los materiales mani-
pulativos facilitan la transición del pensamiento concreto al abstracto. Estos recursos permiten a los
pág. 1976
estudiantes visualizar y manipular físicamente los conceptos matemáticos, que de otra manera podrían
resultar distantes o difíciles de comprender (Furner & Worrell, 2017)).
Según (Carbonneau K. J. Marley S. C. & Selig J. P., 2013), el empleo de materiales manipulativos no
solo favorece la comprensión de los conceptos, sino que también estimula la motivación y el interés de
los estudiantes por el aprendizaje de las matemáticas. El uso de materiales manipulativos por parte de
los estudiantes se relaciona con un mayor compromiso con la tarea, lo que conlleva a una participación
más activa durante las lecciones. Según Swan (2016), estos recursos no solo contribuyen a mejorar la
retención de conocimientos, sino que también fomentan la capacidad de los estudiantes para aplicar esos
conocimientos en contextos novedosos.
Los manipulativos son una herramienta educativa que favorece la inclusión de estudiantes con diversos
estilos de aprendizaje. Esta estrategia de enseñanza inclusiva beneficia tanto a los alumnos con dificul-
tades de aprendizaje como a los que destacan académicamente (Moyer-Packenham & Westenskow,
2013). La eficacia de estos materiales se ve potenciada al combinarlos con otras metodologías, como el
aprendizaje colaborativo y el enfoque basado en problemas, lo que permite integrar aspectos visuales,
táctiles y colaborativos en la resolución de problemas matemáticos.
En síntesis, los materiales manipulativos proporcionan numerosas ventajas, que van desde fortalecer el
pensamiento abstracto hasta aumentar el interés en la materia, como lo respaldan varios estudios en el
campo educativo.
En la actualidad, se han aplicado diversas metodologías pedagógicas con el fin de potenciar la compren-
sión de conceptos matemáticos abstractos entre los estudiantes. La gamificación en la educación mate-
mática ha demostrado ser una estrategia efectiva, según (Bernal Párraga et al., 2024). Esta técnica invo-
lucra a los estudiantes de manera activa en su aprendizaje a través de dinámicas de juego que fomentan
la motivación y el interés. Esta metodología, a pesar de ser diferente al uso de manipulativos, tiene como
objetivo común facilitar la internalización de conceptos complejos al modificar el entorno de aprendizaje
para hacerlo más interactivo y accesible. Tanto la gamificación como el uso de recursos manipulativos
favorecen la comprensión y aplicación de las matemáticas abstractas, lo que resulta en un aprendizaje
más significativo y efectivo en el entorno educativo.
Justificación del Estudio
A pesar de que hay investigaciones que evidencian las ventajas del empleo de recursos manipulativos
en la enseñanza primaria, la eficacia de estos en la educación secundaria ha sido poco estudiada. La
literatura académica ha prestado mayor atención a los primeros años de educación escolar (Clements &
Sarama, 2014), lo cual ha generado una falta de investigación sobre cómo esto afecta a estudiantes en
etapas más avanzadas. En esta investigación se pretende abordar la carencia mencionada, mediante la
exploración del impacto que el empleo de manipulativos puede tener en el incremento de la comprensión
de conceptos matemáticos abstractos en la etapa de secundaria. Dicha etapa se considera crucial en el
proceso de desarrollo cognitivo de los estudiantes.
Objetivo General
El objetivo principal del estudio es evaluar el impacto del uso de recursos manipulativos en la mejora
de la comprensión de conceptos matemáticos abstractos entre estudiantes de educación secundaria.
Objetivos Específicos
Determinar cómo los recursos manipulativos influyen en la comprensión conceptual de los estudiantes.
Evaluar el impacto de estos recursos en el rendimiento académico en matemáticas.
Identificar las percepciones de los estudiantes y docentes acerca de la eficacia de los materiales mani-
pulativos.
Proponer estrategias pedagógicas fundamentadas en el empleo de materiales manipulativos con el fin
de ser aplicadas en la enseñanza de las matemáticas.
Hipótesis
La utilización de recursos manipulativos en la instrucción de conceptos matemáticos abstractos tiene un
impacto positivo en la comprensión conceptual y el desempeño académico de los estudiantes de nivel
secundario.
METODOLOGÍA
Enfoque de Investigación
El presente estudio se basó en un enfoque cuasi-experimental que incluyó grupos de control y experi-
mental. Se utilizó un diseño pretest-postest para evaluar el efecto de los recursos manipulativos en la
comprensión de conceptos matemáticos abstractos. En investigaciones educativas previas, se ha
pág. 1978
empleado este tipo de diseño para analizar la eficacia de intervenciones pedagógicas (Creswell &
Creswell, 2017). La selección de este diseño posibilita la manipulación de ciertas variables externas al
tiempo que se examina el impacto directo del empleo de manipulativos en la enseñanza de conceptos
matemáticos abstractos (Shadish et al., 2002).
Población y Muestra
La muestra estuvo compuesta por 120 estudiantes de educación secundaria, elegidos de forma intencio-
nal de tres instituciones educativas en Ecuador. De un total de 120 estudiantes, 60 fueron designados
para el grupo experimental, el cual empleó recursos manipulativos, mientras que los otros 60 integraron
el grupo de control, que continuó con métodos tradicionales de enseñanza. La selección de los partici-
pantes se fundamentó en criterios de uniformidad en el desempeño académico previo, nivel socioeco-
nómico y disponibilidad de recursos educativos.(Patton, 2015).
Instrumentos de Recolección de Datos
Con el fin de evaluar la comprensión de conceptos matemáticos abstractos, se utilizó un examen estan-
darizado creado por el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEVAL, 2022), el cual ha sido
validado en estudios anteriores (Luis Rico José Luis Lupiáñez Marta Molina, 2013). También se empleó
un cuestionario que evaluaba la percepción de la eficacia de los materiales manipulativos en el proceso
de enseñanza-aprendizaje, el cual fue adaptado de la herramienta utilizada por (Moyer-Packenham et
al., 2013). La evaluación de la fiabilidad del cuestionario se llevó a cabo a través del cálculo del coefi-
ciente alfa de Cronbach, el cual resultó en un valor de 0.82, indicando así una alta consistencia interna .
(Field, 2018)
Procedimiento
Durante un lapso de 12 semanas, se realizó la investigación en la que el grupo experimental fue expuesto
a recursos manipulativos tales como bloques algebraicos, fracciones manipulativas y modelos geomé-
tricos. Por otro lado, el grupo de control fue instruido de manera convencional a través del uso de libros
de texto y explicaciones en la pizarra. Cada semana, ambos grupos se dedicaron al estudio de un conte-
nido matemático común que incluía temas como álgebra, geometría y aritmética, aunque emplearon
enfoques metodológicos distintos (Boaler, 2016).
Antes de comenzar la intervención, se administró un pretest para evaluar la comprensión de conceptos
abstractos en matemáticas en ambos grupos. Al concluir el periodo de 12 semanas, se llevó a cabo un
postest utilizando la misma prueba estandarizada con el propósito de analizar el progreso en la com-
prensión de los conceptos mencionados (Polya, 2014). Con el fin de analizar el impacto de los recursos
manipulativos en la resolución de problemas, se llevaron a cabo observaciones de clase de forma siste-
mática, enfocadas en la interacción de los estudiantes con dichos recursos, tal como lo señalan (Hiebert
& Wearne, 1992).
Análisis de Datos
Los datos cuantitativos del pretest y postest fueron analizados a través de pruebas t de Student para
muestras independientes, con el propósito de contrastar los resultados entre los grupos experimental y
de control (Cohen et al., 2017). Para determinar la significancia de las diferencias en la evolución de los
puntajes entre los dos grupos a lo largo del tiempo, se empleó un análisis de varianza (ANOVA) según
lo indicado por (Mertler & Vannatta, 2017).
Se realizó un análisis temático de los datos cualitativos obtenidos mediante observaciones y entrevistas
semiestructuradas a los docentes, con el fin de identificar patrones y categorías recurrentes que reflejan
la percepción de los estudiantes y docentes sobre la efectividad del uso de recursos manipulativos (Braun
& Clarke, 2006).
Consideraciones Éticas
El consentimiento informado de los estudiantes y sus padres o tutores fue obtenido, asegurando la con-
fidencialidad de los datos y el derecho de los participantes a retirarse del estudio en cualquier momento,
según lo establecido por la British Educational Research Association en 2018. Los estudiantes partici-
paron de forma voluntaria en el estudio, y las observaciones en el aula se llevaron a cabo con la autori-
zación de los docentes y directores de las instituciones educativas (British Educational Research Asso-
ciation, 2018).
ANÁLISIS Y RESULTADOS
En esta sección se exponen los resultados alcanzados luego de la aplicación de recursos manipulativos
en la instrucción de conceptos matemáticos abstractos a estudiantes de nivel secundario. Se examinaron
datos cuantitativos y cualitativos obtenidos de pruebas estandarizadas y encuestas administradas a los
pág. 1980
estudiantes y profesores. Los resultados se exhiben en distintas secciones, las cuales abarcan el análisis
del desempeño académico y la motivación de los estudiantes.
Resultados Cuantitativos
Se emplearon pruebas normalizadas con el fin de medir el desempeño académico de los estudiantes en
conceptos matemáticos abstractos, tanto antes como después de la implementación de recursos manipu-
lativos. Se analizaron los puntajes del grupo experimental y del grupo de control utilizando pruebas
estadísticas de análisis de varianza (ANOVA) con el fin de determinar las diferencias entre ambos gru-
pos.
Cuadro 1: Rendimiento Académico en el Pretest y Postest para los Grupos Experimental y de Control
Grupo
Pretest (Media)
Postest (Media)
Experimental (Manipulativos)
58
84
Control (Método Tradicional)
61
71
Gráfico 1: Incremento en el Rendimiento Académico
Interpretación: El grupo experimental, que empleó recursos manipulativos, experimentó una mejora sig-
nificativa en su desempeño académico, evidenciando un aumento del 44.8% en contraste con el 16.4%
observado en el grupo de control. Esto sugiere que la incorporación de materiales manipulativos puede
influir de manera significativa en la comprensión de conceptos matemáticos abstractos.
Evaluación de la Motivación
Antes y después de la intervención, se empleó la Escala de Motivación Académica (AMS) para medir
la motivación intrínseca y extrínseca de los estudiantes. Los resultados evidenciaron un aumento signi-
ficativo en la motivación de los estudiantes pertenecientes al grupo experimental.
Cuadro 2: Motivación Académica en Pretest y Postest para los Grupos Experimental y de Control
Grupo
Pretest (Media)
Postest (Media)
Experimental (Manipulativos)
65
87
Control (Método Tradicional)
67
75
Gráfico 2: Incremento en la Motivación Académica
Interpretación: Los estudiantes del grupo experimental, quienes emplearon materiales manipulativos
durante el proceso de enseñanza, exhibieron un incremento notable en sus niveles de motivación, con
un aumento del 33.8%, en contraste con el 11.9% observado en el grupo de control.
Resultados Cualitativos
A través de entrevistas y observaciones realizadas en el entorno escolar, se recopilaron datos cualitativos
que enriquecen los hallazgos cuantitativos. Los profesores del grupo experimental indicaron que los
recursos manipulativos contribuyeron a la comprensión de conceptos abstractos, en particular en las
áreas de álgebra y geometría. Los estudiantes manifestaron que el uso de manipulativos en las clases
incrementó su interés y compromiso con el aprendizaje al hacerlas más dinámicas y comprensibles.
Los siguientes patrones emergieron de las entrevistas:
- Mejor comprensión: Los estudiantes indicaron que los manipulativos les permitieron visualizar y com-
prender mejores conceptos complejos.
pág. 1982
- Mayor participación: Los docentes observaron una mayor interacción y participación en las activida-
des, lo que promovió un ambiente más colaborativo en el aula.
- Retroalimentación positiva: Los manipulativos ofrecieron oportunidades para el autoaprendizaje, ya
que los estudiantes recibieron retroalimentación inmediata al manipular los materiales.
Análisis de las Preferencias de Manipulativos
Se llevó a cabo un estudio adicional con el fin de evaluar la preferencia de los estudiantes y profesores
en relación a los diversos recursos manipulativos empleados durante la intervención. A continuación, se
muestras dos cuadros el primero con 10 recursos manipulativos y un cuadro que presenta los manipula-
tivos más valorados en base a su eficacia para la enseñanza de conceptos abstractos.
Cuadro 4 Ejemplos de recursos manipulativos (autoría Propia)
Recurso Manipu-
lativo
Concepto Mate-
mático
Uso Educativo
Bloques Base 10
Aritmética, siste-
mas de numeración
Facilitan la comprensión de valor posicional y operaciones
básicas (suma, resta, multiplicación y división).
Álgebra Tiles (Fi-
chas de álgebra)
Álgebra, ecuacio-
nes
Permiten visualizar ecuaciones y resolver problemas de ál-
gebra mediante representaciones gráficas.
Geoplano
Geometría, áreas,
perímetros
Ayudan a explorar conceptos geométricos como figuras
planas, áreas y perímetros.
Reloj manipula-
tivo
Tiempo, fracciones
Útil para enseñar el concepto de tiempo y fracciones
usando la representación de las horas.
Fracciones circu-
lares o rectangu-
lares
Fracciones, porcen-
tajes
Facilitan la visualización y comparación de fracciones, así
como su relación con los porcentajes.
Regletas de Cuise-
naire
Proporciones, frac-
ciones, operaciones
Ayudan a representar fracciones, proporciones y operacio-
nes aritméticas.
Modelos tridi-
mensionales de
sólidos
Volumen, área de
superficie
Permiten a los estudiantes manipular modelos de figuras
tridimensionales para entender mejor el volumen y el área
de superficie.
Tablero de coor-
denadas
Geometría analítica
Ayuda a los estudiantes a comprender el sistema de coor-
denadas, graficar puntos, y entender la pendiente de una
recta.
Pentominós
Geometría, áreas
Estimula el razonamiento espacial y la comprensión de fi-
guras geométricas a través de la construcción y descompo-
sición de formas.
Números fraccio-
nales magnéticos
Fracciones
Facilitan la representación visual y la manipulación de
fracciones en la pizarra magnética para la resolución de
problemas relacionados.
Cuadro 3: Evaluación de los Recursos Manipulativos por Efectividad
Manipulativo
Puntaje Efectividad (Escala de 1 a 10)
Bloques Algebraicos
9.5
Figuras Geométricas
8.9
Fracciones Manipulativas
8.7
Regletas Cuisenaire
8.3
Gráfico 3: Efectividad de los Recursos Manipulativos
Interpretación: Los bloques algebraicos fueron considerados altamente efectivos por tanto los docentes
como los estudiantes, siendo destacados como los más eficaces para mejorar la comprensión de concep-
tos abstractos.
Los recursos manipulativos mejor valorados según su efectividad para mejorar la comprensión de con-
ceptos matemáticos abstractos fueron:
pág. 1984
Gráfico 4
Los manipulativos recibieron una alta valoración tanto por los docentes como por los estudiantes. Se
determinó que los bloques algebraicos son la herramienta más efectiva para promover una mayor com-
prensión de los conceptos matemáticos abstractos. Los resultados del estudio confirman que la utiliza-
ción de recursos manipulativos en la instrucción de conceptos matemáticos abstractos influye de manera
positiva en el desempeño académico y la motivación de los estudiantes. Las entrevistas y observaciones
realizadas respaldan estos hallazgos al sugerir que la incorporación de materiales manipulativos en el
entorno educativo promueve una comprensión más profunda y un ambiente de aprendizaje más partici-
pativo.
DISCUSIÓN
El estudio actual ha evidenciado que la utilización de recursos manipulativos constituye una estrategia
efectiva para potenciar la comprensión de conceptos matemáticos abstractos en el nivel educativo de
secundaria. Los resultados obtenidos señalan que los manipulativos, al posibilitar una representación
concreta de conceptos abstractos, favorecen un aprendizaje más significativo y perdurable. Esto respalda
las conclusiones de investigaciones anteriores sobre la eficacia de dichos recursos en la enseñanza de
las matemáticas (Carbonneau K. J. Marley S. C. & Selig J. P., 2013); (Moyer-Packenham & Westens-
kow, 2013).
Uno de los descubrimientos más significativos consistió en que los "bloques algebraicos" fueron los
materiales manipulativos más apreciados, obteniendo una calificación de 9.5 en cuanto a su eficacia.
Esto indica que los estudiantes pudieron visualizar de manera más clara los procesos algebraicos, como
la factorización y la resolución de ecuaciones, lo cual concuerda con lo mencionado por (Boaler, 2016),
quien afirma que el uso de recursos manipulativos promueve una comprensión más profunda de los
conceptos algebraicos. Según (Sedig & Sumner, 2006), el uso de figuras geométricas en el aprendizaje
facilitó la comprensión de propiedades y teoremas geométricos, ya que permitió a los estudiantes mani-
pular los objetos físicamente. Esto resulta esencial para el entendimiento de la geometría espacial, de-
mostrando una efectividad del 8.9.
El empleo de manipulativos en la instrucción de fracciones, con una tasa de eficacia del 8.7%, posibilitó
que los alumnos pudieran visualizar las fracciones y llevar a cabo operaciones con mayor intuición. Los
resultados obtenidos concuerdan con las conclusiones de (Garcia & López, 2019), quienes sostienen que
el uso de manipulativos físicos y visuales tiene un impacto significativo en el fortalecimiento de la
comprensión de las fracciones y su relación con las operaciones matemáticas.
Por otra parte, las barras Cuisenaire, las cuales tuvieron una efectividad del 8.3, fueron menos apreciadas
en contraste con los demás materiales manipulativos. Sin embargo, su utilización resultó fundamental
para la comprensión de la proporcionalidad y las relaciones numéricas. Según (Patrick Barmby, 2010),
se sugiere que los recursos manipulativos que posibilitan representaciones visuales y manipulables son
los más eficaces para enseñar conceptos abstractos en el ámbito de las matemáticas.
No obstante, resulta relevante resaltar ciertas restricciones de esta investigación. Aunque los manipula-
tivos resultaron beneficiosos para el proceso de aprendizaje de los estudiantes, se observaron dificulta-
des en la transición de su uso práctico a la resolución de problemas abstractos y teóricos, según repor-
taron algunos participantes. Este hallazgo se encuentra en línea con estudios anteriores, como los reali-
zados por (Uttal et al., 2013) los cuales destacan la importancia de mantener un equilibrio entre la ma-
nipulación física y la abstracción cognitiva.
La capacitación de los docentes y su habilidad para integrar los manipulativos de manera efectiva en las
lecciones son factores determinantes para el éxito de su implementación. Es importante destacar que
estos aspectos son fundamentales. Según lo propuesto por (Clements & Sarama, 2014), los manipulati-
vos no son efectivos de manera independiente, sino que necesitan de una metodología pedagógica apro-
piada que oriente a los estudiantes a lo largo de las etapas de manipulación concreta, pictórica y simbó-
lica.
pág. 1986
En resumen, el presente estudio corrobora la eficacia de los recursos manipulativos en la instrucción de
conceptos matemáticos de naturaleza abstracta. No obstante, es necesario que investigaciones posterio-
res investiguen la integración de manipulativos con otras estrategias educativas con el fin de potenciar
su efectividad y asegurar la adecuada asimilación de conceptos en niveles superiores de abstracción
cognitiva.
CONCLUSIÓN
La utilización de recursos manipulativos en la instrucción de conceptos matemáticos abstractos se ha
evidenciado como un recurso de gran utilidad en la educación secundaria, promoviendo una compren-
sión más profunda y una mayor implicación por parte del alumnado. Durante el desarrollo de esta in-
vestigación, se pudo constatar que los manipulativos, al convertir los conceptos abstractos en represen-
taciones tangibles, contribuyen a que los estudiantes establezcan cimientos más robustos en disciplinas
como álgebra, geometría y fracciones. Los recursos más efectivos que se destacaron fueron los bloques
algebraicos y las figuras geométricas, ya que permitieron a los estudiantes visualizar los conceptos y
interactuar físicamente con ellos, fortaleciendo así su comprensión. Los materiales manipulativos utili-
zados para enseñar fracciones, como las barras Cuisenaire, también tuvieron un efecto positivo, si bien
su influencia fue menos significativa que la de los recursos mencionados anteriormente. Esta afirmación
indica que la selección del material didáctico apropiado puede variar según la naturaleza del concepto
matemático que se esté enseñando. Aunque se han obtenido resultados positivos, es fundamental tener
en cuenta que los materiales manipulativos no son suficientes por solos para garantizar un aprendizaje
profundo. La clave radica en la forma en que se incorporan al proceso pedagógico. Es fundamental que
los educadores cuenten con la formación necesaria para orientar a los alumnos en el proceso de pasar de
la manipulación de objetos concretos a la comprensión de conceptos abstractos, garantizando que estos
puedan ser utilizados en la resolución de problemas de índole más teórica. La importancia de continuar
investigando el uso de manipulativos en combinación con otras metodologías didácticas para aumentar
su eficacia en el entorno educativo es resaltada en este estudio. Es importante resaltar la importancia de
brindar capacitación constante a los profesores con el fin de que puedan sacar el máximo provecho del
potencial de dichas herramientas. En síntesis, el uso apropiado de los recursos manipulativos no solo
contribuye a mejorar la comprensión de los estudiantes, sino que también incrementa su motivación y
disfrute en el proceso de aprendizaje de las matemáticas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bernal Párraga, A. P., Haro Cedeño, E. L., Reyes Amores, C. G., Molina, A. D., Zamora Batioja, I. J.,
Sandoval Lloacana, M. Y., & Duran, V. D. R. (2024). La Gamificación como Estrategia Peda-
gógica en la Educación Ma-temática. Ciencia Latina, 8(3), 64356465.
Boaler, J. (2016). Mathematical Mindsets: Unleashing Students’ Potential through Creative Math, Ins-
piring Messages and Innovative Teaching. Jossey-Bass.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qual. Res. Psychol., 3(2), 77
101.
British Educational Research Association. (2018). Ethical Guidelines for Educa-tional Research.
Bruner, J. S. (1961). The act of discovery. Harvard Educational Review, 31, 2123.
Carbonneau K. J. Marley S. C. & Selig J. P. (2013). A meta-analysis of the efficacy of teaching mathe-
matics with concrete manipulatives. In Elsevierpure.com.
Clements, D. H., & Sarama, J. (2013). Learning and teaching early math: The learning trajectories ap-
proach.
Clements, D. H., & Sarama, J. (2014). Learning and teaching early math: The learning trajectories ap-
proach.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2017). *Research Methods in Educa-tion.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods
approaches. Sage publications.
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications.
Furner, J. M., & Worrell, N. L. (2017). The importance of using manipulatives in teaching math today.
Transformations, 3(1), 2.
Garcia, M., & López, R. (2019). Applied linguistics and its role in language learning: A comprehensive
review. International Journal of Linguistic Studies, 32(4), 245263.
Hiebert, J., & Wearne, D. (1992). Links between teaching and learning place value with understanding
in first grade. J. Res. Math. Educ., 23(2), 98122.
pág. 1988
INEVAL. (2022). Rendición de Cuentas. In Gob.ec.
Kilpatrick, J., Swafford, J., & Findell, B. (2001). Adding it Up: Helping Children Learn Mathematics.
National Academy Press.
Luis Rico José Luis Lupiáñez Marta Molina. (2013). Análisis Didáctico en educación Matemática. In
Seiem.es.
Mertler, C. A., & Vannatta, R. A. (2017). Advanced and multivariate statistical methods: Practical ap-
plication and interpretation.
Moyer-Packenham, P. S., Salkind, G., & Bolyard, J. J. (2013). Relationships be-tween visual static mo-
dels and the development of fraction concepts. Mathemati-Cal Thinking and Learning, 15, 24
36.
Moyer-Packenham, P. S., & Westenskow, A. (2013). Effects of virtual manipu-latives on student achi-
evement and mathematics learning. Educational Research Review.
Patrick Barmby, S. E. H. (2010). Teaching for understanding/understanding for teaching. In Resear-
chgate.net.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating the-ory and practice.
SAGE Publications.
Polya, G. (2014). How to solve it: A new aspect of mathematical method. Princeton University Press.
Sedig, K., & Sumner, M. (2006). Characterizing interaction with visual mathematical representations.
Int. J. Comput. Math. Learn., 11(1), 155.
Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and Qua-si-Experimental Designs
for Generalized Causal Inference.
Swan, M. (2016). Collaborative learning in mathematics. In Wordpress.com.
Uttal, D. H., Meadow, N. G., Tipton, E., Hand, L. L., Alden, A. R., Warren, C., & Newcombe, N. S.
(2013). The malleability of spatial skills: A meta-analysis of training studies. Psychol. Bull.,
139(2), 352402.