pág. 6716
FORMULACIÓN DE UN PROTECTOR SOLAR
MEDIANTE EL USO DE POTENCIALES
COMPLEJOS FOTOPROTECTORES DE
ORIGEN NATURAL
FORMULATION OF A SUNSCREEN THROUGH THE
USE OF POTENTIAL PHOTOPROTECTIVE COMPLEXES
OF NATURAL ORIGIN
Geovanna Lissette Coloma Coloma
Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
Fernanda Carolina Guaygua Silva
Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador
Tatiana de los Angeles Mosquera Tayupanta
Universidad Central del Ecuador, Ecuador
pág. 6717
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14093
Formulación de un Protector Solar Mediante el Uso de Potenciales
Complejos Fotoprotectores de Origen Natural
Geovanna Lissette Coloma Coloma
1
gcolomac@est.ups.edu.ec
https://orcid.org/0009-0006-2091-5509
Universidad Politécnica Salesiana
Ecuador
Fernanda Carolina Guaygua Silva
fguaygua@est.ups.edu.ec
https://orcid.org/0009-0008-5223-3531
Universidad Politécnica Salesiana
Ecuador
Tatiana de los Angeles Mosquera Tayupanta
tdmosquera@uce.edu.com
https://orcid.org/0000-0001-6468-1413
Universidad Central del Ecuador
Ecuador
RESUMEN
El presente proyecto de investigación tuvo como objetivo formular un protector solar con potenciales
complejos fotoprotectores de origen natural. El estudio inició con la localización y recolección de la
droga vegetal Taxo (Passiflora tarminiana), ñachag (Bidens andicola), maiz (Zea mays) y espinaca
(Spinacea oleracea), que por métodos de maceración y percolación se obtuvo extractos
hidroalcohólicos para finalmente obtener extractos secos. Se realizó el control de calidad y tamizaje
fotoquímicos identificándose la presencia de saponinas, compuestos fenólicos y flavonoides. La
medición del factor de protección solar se efectuó a partir del método espectrofotométrico de Mansur
en el rango la longitud de onda de 290 a 320 nm (radiación UVB); a 500 ppm se determinó que los
mejores extractos fueron Bidens andicola (16,80) y Zea mays (11,741). Posteriormente, se realizó la
combinación de extractos, una vez analizadas las 66 combinaciones, en base al porcentaje de variación
los extractos y la proporción ideal a emplear corresponde al 30% de Zea mays y 70% de Bidens
andicola. El análisis del factor de protección solar de la emulsión fotoprotectora, a 300 ppm fue de 38,5;
siendo evidente que la combinación de los extractos de Zea mays y Bidens andicola, potencia el efecto
fotoprotector.
Palabras clave: fotoproteccion, complejos fotoprotectores, protector solar, factor de protección solar
1
Autor principal
Correspondencia: gcolomac@est.ups.edu.ec
pág. 6718
Formulation of a Sunscreen Through the use of Potential Photoprotective
Complexes of Natural Origin
ABSTRACT
The objective of this research project was to formulate a sunscreen with potential photoprotective
complexes of natural origin. The study began with the location and collection of the plant drug Taxo
(Passiflora tarminiana), ñachag (Bidens andicola), corn (Zea mays) and spinach (Spinacea oleracea),
which, by maceration and percolation methods, hydroalcoholic extracts were obtained to finally obtain
dry extracts. Quality control and photochemical screening were carried out, identifying the presence of
saponins, phenolic compounds and flavonoids. The measurement of the sun protection factor was
carried out using the Mansur spectrophotometric method in the wavelength range of 290 to 320 nm
(UVB radiation); At 500 ppm, the best extracts were found to be Bidens andicola (16.80) and Zea mays
(11.741). Subsequently, the combination of extracts was carried out, once the 66 combinations had been
analyzed, based on the percentage of variation of the extracts and the ideal proportion to use corresponds
to 30% of Zea mays and 70% of Bidens andicola. The analysis of the sun protection factor of the
photoprotective emulsion, at 300 ppm, was 38.5; making it evident that the combination of the extracts
of Zea mays and Bidens andicola enhances the photoprotective effect.
Keywords: photoprotection, photoprotective complexes, sunscreen, sun protection factor
Artículo recibido 08 agosto 2024
Aceptado para publicación: 10 septiembre 2024
pág. 6719
INTRODUCCIÓN
La radiación solar posee acciones tanto beneficiosas como perjudiciales a nivel de la piel humana,
tomando en cuenta el nivel de exposición y el tipo de radiación a la que se ve expuesta la acción del sol
sobre la piel humana desde un punto de vista beneficioso permite la síntesis de vitamina D lo cual
contribuye a mantener los niveles normales de Calcio y fósforo en plasma (García, et al., 2019); a la
vez estimula la producción de melanina deseable desde un punto de vista estético, sin embargo, la
exposición excesiva al sol conlleva a varios efectos adversos en la salud tanto a corto en las cuales se
incluyen quemaduras, enrojecimiento e inflamación (eritema); como a largo plazo en donde es posible
observar aceleración del envejecimiento cutáneo (aparición de arrugas, pérdida de volumen y de
densidad que provocan cambios de apariencia y de funciones en la piel, como una mayor sensibilidad
a la radiación UV y una reducción de la función inmunitaria) y diversos tipos de cáncer de piel (Merin,
et al., 2022).
Varios de los mecanismos que dan lugar a los efectos adversos se fundamentan en la interacción de los
distintos componentes celulares con la radiación solar, variando en función de la banda del espectro
solar electromagnético (Cañarte, 2010). De este modo, la radiación UVB, con una longitud de onda que
varía entre 290 y 320 nm, afecta directamente a la epidermis, siendo la principal responsable de distintos
tipos de cáncer de piel entre ellos el carcinoma espinocelular, ya que afectan el ADN de las células e
induce mutaciones; y de las quemaduras solares. Por su parte, se cree que la radiación UVA, que se
caracteriza por una longitud de onda de entre 320 y 400 nm, está estrechamente relacionada con la
génesis del melanoma y es la principal responsable del estrés oxidativo por la formación y liberación
en el organismo de radicales libres responsables de cambios moleculares asociadas al
fotoenvejecimiento cutáneo (López, et al., 2022).
Es importante mencionar que la piel presenta defensas naturales (fotoprotección endógena) de varios
tipos frente a estas agresiones ambientales causadas por la exposición al sol. La melanina, constituye
un pigmento estimulado por la radiación solar, por ende, es excelente filtro frente a radiaciones
principalmente aquellas que varían entre 305 y 365 nm. Otro tipo de filtro son las moléculas
antioxidantes que se sintetizan de manera natural en las células, pudiendo estas ser moléculas no
proteicas de bajo peso molecular o a su vez proteínas con funciones enzimáticas antioxidantes. Los
pág. 6720
antioxidantes no enzimáticos de bajo peso molecular incluyen la vitamina E, liposoluble en las
membranas celulares (Guerra & Crane, 2019).
Sumado a los filtros o defensas naturales frente a la protección solar, las personas deben aplicar
protección exógena mediante el empleo de suplementos sistémicos orales o composiciones tópicas
fotoprotectoras en forma de cremas, lociones, o formulaciones similares, las mismas que son capaces
de absorber, reflejar o dispersar la radiación solar, disminuyendo sus efectos adversos (Saucedo, et al.,
2020).
En la actualidad, existe un sin fin de formulaciones cosméticas que emplean factores de protección tanto
físicos como químicos, sin embargo, para su elección en las formulaciones es importante tener en
consideración el rango de toxicidad de los mismos, puesto que su uso puede dar lugar a irritaciones o
incluso formar parte del grupo de disruptores endocrinos (Gabros, et al., 2023).
Con el objetivo de disminuir o evitar este tipo de compuestos fotoprotectores perjudiciales para el ser
humano se han llevado a cabo varios estudios que dan a conocer sustancias o complejos fotoprotectores
de uso tópico, los cuales incluyen moléculas tales como las vitaminas, el pantenol, la alantoína y los
extractos de especies vegetales (Saucedo, et al., 2020).
Por su parte, un sinnúmero de investigaciones ha demostrado que el uso de extractos vegetales ha
resultado ser muy eficaz debido a la presencia de determinados metabolitos secundarios capaces de
proteger a las células de las mismas plantas, y también a las células humanas. Estudios in vitro e in vivo
ya han incluido en las formulaciones principios activos de origen vegetal, principalmente aquellos con
función fotoprotectora (Mejía, et al., 2014). Se ha demostrado que las moléculas más comunes en estos
organismos son los terpenos, flavonas, carotenoides, catequinas, compuestos fenólicos, flavonoides y
antocianinas. (Stevanato, et al., 2014). Los principios activos con función fotoprotectora ya sea
biológica o natural, son actualmente de mayor preferencia por las personas por la conciencia del
ambiente, resultando a la vez ser una excelente alternativa en cuanto se refiere al cuidado de la piel
(Tohge & Fernie, 2017).
Tomando en cuenta el enfoque principal de la investigación de ofrecer un protector solar inocuo, seguro
y eficaz, la selección de excipientes se centra en el análisis de las propiedades de cada componente a
emplear, pues en la actualidad se puede observar que gran parte de las formulaciones presentes en el
pág. 6721
mercado poseen componentes con propiedades relacionadas con la alteración hormonal considerados
como potenciales disruptores a niveles endocrinos, además de ser considerados como altamente
contaminantes para el medio ambiente (Krause, et al., 2018).
La finalidad de la presente investigación se centró en obtener un producto que proporcione un factor de
protección solar potenciado mediante complejos fotoprotectores de origen natural, además de garantizar
la seguridad y eficacia de sus excipientes, resaltando así de la oferta actual del mercado. Permitiendo
así su fácil posicionamiento, al ofrecer un producto de calidad, seguro y eficaz que propone evitar el
impacto ambiental en sus procesos de producción además de innovar en la combinación de diferentes
extractos vegetales. Finalmente se ejecutarán todos los análisis respectivos al control de calidad a nivel
físico y químico, además evaluación del factor de protección solar de cada una de las formulaciones
obtenidas, permitiendo así corroborar el cumplimiento de todos los parámetros de calidad aplicables
para este tipo de productos.
La selección de los extractos a emplear y su posterior combinación en la formulación de los protectores
solares se centró en una revisión bibliográfica de estudios previos de fotoprotección realizados sobre
extractos vegetales, entre estos estudios se destacan los resultados obtenidos por Soria y sus
colaboradores en el año 2021, en esta investigación se resalta la presencia de un sinnúmero de especies
vegetales con potencial de fotoprotección, destacándose así los extractos de taxo (Passiflora
tarminiana), ñachag (Bidens andicola), espinaca (Spinacia oleracea L) y maíz (Zea mays), entre otras.
Finalmente se resalta a los compuestos bioactivos responsables de la acción fotoprotectora como los
polifenoles, entre otros metabolitos secundarios que poseen una absorción representativa en las regiones
del ultravioleta A y B.
METODOLOGÍA
Se realizó una investigación de tipo cuantitativa, con un diseño experimental de tipo robusto y nivel de
estudio descriptivo. La obtención de resultados se centró en la aplicación de métodos estadisticos y
cuantitativos con una inferencia hipotético-deductivo, con un nivel investigación explicativo que busca
determinar los componentes de causa y efecto de los acontecimientos de interés (Galarza, 2020), como
es el caso de influencia de la combinación de complejos fotoprotectores de origen natural en la emulsión
fotoprotectora a traves del análisis del factor de protección solar.
pág. 6722
Las partes aéreas de las cuatro especies vegetales: Ñachag (Bidens andicola), Taxo (Passiflora
tarminiana), Maiz (Zea mays) y Espinaca (Espinaca oleracea), fueron acondicionadas y llevadas a un
proceso de secado en estufa a temperatura de 40 °C, finalmente fueron trituradas para llevar a cabo los
análisis correspondientes, para la obtención los extractos hidroalcohólicos.
En el caso de Ñachag (Bidens andicola) y Maíz (Zea mays) se pesó 200 g de planta seca en 600 mL de
etanol al 96%, en una relación 1:3, posteriormente se llevó a macerar por 48 horas (protegiendo siempre
de la luz), se filtró, y se procedió a medir el volumen obtenido, posteriormente se llevó a concentrar en
rotavapor (temperatura menor a 60 ºC), hasta obtener el extracto seco.
Para la obtención del extracto seco de Espinaca (Spinacia oleracea L.) se pesó 100 g de planta seca en
40 mL de etanol al 70°, y se humectó por 10 minutos, posteriormente se coloca en el equipo de
percolación y se añade 600 mL de etanol, se macera por 24 horas (proteger de la luz); la percolación se
realiza a velocidad constante de 10-20 gotas por minuto, en la cual se eliminan los primeros 100 mL, y
se añaden 400 mL hasta recolectar 375 ml (repetir 2 veces), finalmente se recolectan 1000 mL que se
llevan a concentrar concentrar en rotavapor (temperatura menor a 60 ºC), hasta obtener 250 mL; de
este volumen se tomó una alícuota de 100 ml y se llevó a concentrar hasta los 10 ml, del volumen
concentrado se llevó a sequedad a 40 °C, hasta la obtención del extracto deseado.
Finalmente, en el caso de la especie de Taxo (Passiflora tarminiana), se pesó 200 g de planta seca en
100 mL de etanol al 96%, en una relación (70:10), posteriormente se efectúo una maceración de 72
horas (llevar a la agitadora), para filtrar y concentrar en rotavapor a 210 rpm a 50 °C, hasta obtener
extracto seco; una vez obtenido los extractos secos se procedió a calcular rendimiento de obtención de
los mismos, para lo cual se empleó la siguiente fórmula
𝑹 =
𝑴
𝟐
𝑴
𝟏
𝒙𝟏𝟎𝟎%
Donde:
R= % expresado en gramos del extracto seco/ 100g correspondiente al material seco vegetal
M
2
= Masa correspondiente al extracto seco
M
1
= Masa correspondiente al material seco vegetal debidamente acondicionado
pág. 6723
Es importante destacar que previo a la obtención de los extractos secos, se realizó en respectivo control
de calidad de los extractos hidroalcohólicos, ese análisis se realizó en base a al cumplimiento de los
requisitos organolépticos como el olor, color, sabor y aspecto y la determinación del pH de los mismos;
posteriormente este control de calidad fue evaluado a nivel de la emulsión fotoprotectora.
Una vez obtenido los extractos secos de las especies en estudio se procedió a realizar el respectivo
tamizaje fitoquímico, para el ensayo de la espuma (determinación de saponinas), las muestras
hidroalcohólicas se diluyeron en agua, en relación 1:5, posteriormente se agitó fuertemente durante 10
minutos. Para el ensayo del cloruro férrico (compuestos fenólicos y taninos), se añadió 3 gotas de
tricloruro férrico al 5% en solución salina fisiológica a una alícuota del extracto. Finalmente en el
ensayo de Shinoda (flavonoides), se diluyó con 1 mL de HCl concentrado y cinta de magnesio metálico,
se esperó por 5 minutos y se añadió 1 mL de alcohol amílico, posteriormente se dejó en reposo los
ensayos realizados hasta la obtención de resultados.
Medición de FPS de extractos
Blanco: Se empleó etanol al 96%
Muestras
▪ Ñachag: se preparó el extracto a una concentración de 20 ppm, 300 ppm, 600 ppm y 1000 ppm
▪ Taxo: se preparó el extracto a una concentración de 20 ppm, 300 ppm, 500 ppm y 1000 ppm
▪ Maiz: se preparó el extracto a una concentración de 20 ppm, 200 ppm, 500 ppm y 1000 ppm
▪ Espinaca: Se preparó los extractos a una concentración 0.2 mg/mL. Se tomó 1 mL y se aforó a 100 Ml.
Se midió el espectrofotómetro UV a un rango de 290 a 320 nm. Se obtuvo datos por triplicado, y se
aplicó la ecuación de Mansur
Donde:
CF= Factor de corrección igual a 10
EE(λ) = Espectro del efecto eritemal (de la longitud de onda λ)
I (λ) =Intensidad del espectro del sol (en la longitud de onda λ)
Abs (λ) = Absorbancia del producto en la longitud de onda λ (Morales, 2018)
pág. 6724
Diseño Experimental
El diseño experimental se realizó tanto para los extractos como para la formulación cosmética, el primer
análisis se llevó a cabo para identificar cual es la mejor combinación de extractos, la misma que fue
colocada en la formula base del protector solar.
• Extractos
Se prepararon soluciones a 200 ppm de los cuatro extractos, para finalmente agruparse de dos en dos,
en distintas proporciones, para la medición en el espectrofotómetro se realizó entre 290 – 320 nm.
Se empleó una relación porcentual de 100/0, 90/10, 80/20, 70/30, 60/40, 50/50, 40/60, 30/70, 20/80,
10/90, 0/100, los modelos empleados corresponden a la combinación de los extractos de: Zea mays -
Bidens andicola, Zea mays - Passiflora tarminiana, Zea mays - Spinacea oleracea, Bidens andicola -
Passiflora tarminiana, Bidens andicola - Spinacea oleracea y Passiflora tarminiana - Spinacea
oleracea,dando un total de 66 posibles combinaciones.
• Protector solar
Una vez obtenida la mejor combinación de extracto, con el FPS más alto, se realizaron 4 formulaciones
distintas con el empleo de filtros y extractos naturales.
Se empleo el siguiente modelo de formuación:
Formulación 1: formulación base
Formulación 2: formulación base + Maíz: Ñachag 30:70
Formulación 3: formulación base + óxido de zinc
Formulación 4: formulación base + óxido de zinc + Maíz: Ñachag 30:70
Determinación FPS
Blanco: Solución de etanol-agua (60:40)
Muestras: Se llevó a cabo una formulación a una concentración de 0,2 mg/ml
Se midió en el espectofotómetro a 290-320 nm, Mediante la ecuación de Mansur se calculó el FPS
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La obtención de extractos vegetales consistió en la aplicación de diversos métodos de extracción cuya
finalidad fue el aprovechamiento y la optimación del uso de los principios activos presentes en las
especies de interés, el método a emplear varía de acuerdo a las características de solubilidad de los
pág. 6725
metabolitos de interés (Valenzuela, 2022). En la Tabla Nº 1 se puede identificar los 4 extractos secos
obtenidos de las especies de Taxo (Passiflora tarminiana), ñachag (Bidens andicola), maiz (Zea mays)
y espinaca (Spinacea oleracea), el rendimiento de los mismos presento una media de 24,15%, con una
eficacia promedio de 2,31% por hora, tomando en cuenta el rendimiento obtenido en razón del tiempo
total empleado para la extracción (Guerra, 2005) ; se destaca que los mejores resultados en cuando al
rendimiento y eficacia de la extracción fueron obtenidos por la especie de maíz (Zea mays),
manifestando un rendimiento que alcanza los 27, 62% con una eficacia de 3,45% por hora.
En la Tabla Nº 2 se presenta el análisis de los parámetros relacionados con el olor, color, sabor y aspecto
de las cuatro especies en estudio; en el caso del extracto seco de Passiflora tarminiana, se destaca la
presencia de un olor característico a la especie, evidenciándose así la evaporación total del solvente, su
coloración es rojo ladrillo, característica presentada por la presencia de flavonoides y taninos, presenta
un sabor ligeramente astringente y amargo que se manifiesta con un aspecto sólido cristalino. Las
características manifestadas por el extracto de Passiflora tarminiana, coinciden con descritas por
Quisnancela en el año 2019, en donde se destaca que la presencia de las mismas confirma la presencia
de antocianias, taninos y flavonoides propias del género analizado.
El análisis del extracto seco de Bidens andicola, de igual forma presentó un olor característico a la
especie, se identificó una coloración amarillo verdosa, con un sabor amargo de aspecto sólido cristalino,
Los estudios realizados por Pacheco en el año 2019, corroboran la manifestación de estas características,
mismas que se relacionan con especies ricas en flavonoides.
El extracto seco de Zea mays, presentó un olor característico de la especie, con una coloración amarillo
verdosa, con un sabor dulce de aspecto sólido cristalino; en el año 2018, los estudios realizados por
Morales relacionan la manifestación de estas características con la presencia de flavonoides, azúcares
y almidón propios de la especie.
Finalmente, el extracto seco de Spinacea oleracea manifestó un olor característico de la especie, con
una coloración verde oscuro, cuyo sabor es amargo y de aspecto sólido cristalino; los estudios realizados
por Castillo y Pesantes en el 2019, atribuyen estas características a la presencia de compuestos fenólicos
y flavonoides.
pág. 6726
Una vez llevado a cabo la medición del pH de los extractos secos, se obtuvieron resultados similares
que varían entre 5,4 a 5, 9 (ver Tabla Nº 3), es decir que se mantienen ligeramente ácidos, lo cual,
resulta ser benéfico para las formulaciones, debido a que se debe considerar el pH de la piel para evitar
irritaciones cutáneas al momento de aplicarlas, además de relacionarse directamente con la presencia
de compuestos como taninos, flavonoides y ácidos orgánicos.
En el caso del extracto seco de Bidens andicola el pH obtenido fue de 5,4 el mejor de todas las muestras
analizadas, por presentar el pH más ligeramente ácido del resto de extractos, sigue Spinacea oleracea ,
Passiflora tarminiana, y Zea mays con 5,5; 5,6 y 5,9 respectivamente.
El tamizaje fitoquímico se realizó en base al interés de obtención de un protector solar en forma de
emulsión cosmética, por lo que se optó por identificación de aquellas características favorables para la
piel como la presencia de saponinas, metabolitos relacionados con los procesos de renovación y
exfoliación cutánea, adicionalmente se ha buscado explicar el comportamiento fotoprotector de las
especies a través de la identificación de compuestos fenólicos y flavonoides. En la Tabla Nº4 se observa
el resultado obtenido de las reacciones de espuma y coloración efectuados a los extractos secos de
Passiflora tarminiana, Bidens andicola, Zea mays y Spinacea oleracea. A traves del ensayo de espuma
se identificó la presencia de saponinas en los extractos de Bidens andicola y Zea mays, resultado que
se corrobora por la manifestación de espuma con una duración aproximada de 2 minutos; el ensayo de
cloruro férrico permitió corroborar la presencia de compuestos fenólicos en general en todos los
extractos analizados, se destacan los resultados obtendios de Bidens andicola y Zea mays (+++), en los
cuales se observó una coloración rojo-vino intensa, en los extractos de Passiflora tarminiana y Spinacea
oleracea (++) se observa una reacción similar pero con menor intensidad. Finalmente a traves del
ensayo de Shinoda se realizó la identificación flavonoides en todos los extractos analizados,
destacandose así los resultados obtenidos de Passiflora tarminiana y Bidens andicola (+++), en los
cuales de observó la presencia de una coloración amarilla de mayor intensidad.
Los resultados obtenidos permiten corroborar que las especies en estudio proseen características
fitoquímicas que las convienten en los componentes ideales para una formulacion cosmética con fines
fotoprotectores, destacandose así las características obtenidas de los extractos Bidens andicola y Zea
mays.
pág. 6727
En el presente estudio la obtención del FPS de los extractos secos de Passiflora tarminiana, Bidens
andicola, Zea mays y Spinacea oleracea se efectuó a partir del método espectrofotométrico de Mansur
a partir de la dilución de los extractos principales hasta obtener un total de 4 diluciones que facilitan la
obtención de las respectivas absorbancias en el rango la longitud de onda correspondiente a la radiación
UVB. En la Tabla Nº5 se observa el FPS in vitro de las 4 diluciones empleadas para cada extracto; en
el caso de Passiflora tarminiana, la determinación se realizó a 20, 200, 500 y 1000 ppm, mediante la
ecuación de Mansur se identifica que en la muestra correspondiente a la concentración de 1000 ppm se
obtiene un FPS de 14,878 coincidiendo así con los resultados descritos por Quisnancela en el año 2019;
sin embargo tomando en cuenta las limitaciones del método y con la finalidad de obtener resultados
fiables se ha optado por tomar como referencia los datos obtenidos a 500 ppm como punto de
comparación para todas las muestras (Ver Gráfico Nº 1), en el caso de Passiflora tarminiana en la
concentración antes mencionada se obtiene un FPS de 7,461 con un nivel de fotoprotección bajo.
La determinación del FPS del extracto de Bidens andicola, se efectuó en las concentraciones de 20,
300, 600 y 1000 ppm, descacandose así que la máxima concentración se obtiene un valor de 32,456
para el FPS, sin embargo al tomar en cuenta las limitaciones del método a traves de la curva de
calibración correspondiente relación de la concentración del extracto y el FPS con una correlación de
0,9967 (Ver Gráfico Nº 2) se obtiene que a una concentracion de 500 ppm presenta un FPS de 16,8 con
un nivel de fotoprotección alto; resultados que presentan una relación significativa con los estudios
realizados por Pacheco en el año 2019.
El análisis del FPS del extracto de Zea mays, se efectuó en las concentraciones de 20, 300, 500 y 1000
ppm, en su máxima concentración se obtiene 23,021 de FPS y como punto de referencia para el presente
estudio a 500 ppm su FPS corresponde a 11,741 con un nivel de fotoprotección medio (Ver Gráfico Nº
3); resultados que presentan una relación significativa con los estudios realizados por Morales en el año
2018. Finalmente, el análisis del FPS del extracto de Spinacea oleracea, se realizó en las
concentraciones de 20, 300, 500 y 1000 ppm, en su máxima concentración se obtiene 10,427 de FPS y
como punto de referencia para el presente estudio a 500 ppm su FPS corresponde a 5,31 con un nivel
de fotoprotección bajo (Ver gráfica Nº 4); resultados que presentan una relación significativa con los
estudios por Castillo y Pesantes en el 2019.
pág. 6728
Es importante destacar los datos obtenidos de Bidens andicola y Zea mays, pues al evidenciarse niveles
de fotoprotección medio y alto, se presenta la opción de realizar formulaciones fotoprotectoras sin la
necesidad de adición de otros filtros solares, optimazando así el empleo de recursos naturales y la
inclusión significativa de fitoingredientes en las formulaciones cosméticas.
La obtención de curvas de calibración facilita la extrapolación, a partir de las absorbancias y datos del
FPS obtenidos en las 4 concentraciones es posible establecer la relación que existe entre la
concentración del extracto y el valor del FPS. Tomando en cuenta este principio a partir de la ecuación
calculada para cada uno de los extractos se define el FPS resultante a 20, 200, 300, 500, 600 y 1000
ppm, facilitando así la comparación de los resultados obtenidos y la estimación del comportamiento del
FPS en las diferentes concentraciones analizadas (Ver Gráfico Nº 5).
La medición del FPS de la combinación de extractos de las especies vegetales en estudio consistió en
la aplicación del modelo experimental que permite agrupar dos extractos a la vez en una relación
porcentual de 100/0, 90/10, 80/20, 70/30, 60/40, 50/50, 40/60, 30/70, 20/80, 10/90, 0/100, los modelos
empleados corresponden a la combinación de los extractos de: Zea mays -Bidens andicola, Zea mays -
Passiflora tarminiana, Zea mays - Spinacea oleracea, Bidens andicola - Passiflora tarminiana, Bidens
andicola - Spinacea oleracea y Passiflora tarminiana - Spinacea oleracea. Tomando en cuenta las
limitaciones del método de Mansur en la determinación del FPS, se han realizado diluciones a 200 ppm
(Sepúlveda, et al., 2021), mismas que se han clasificado en las proporciones antes mencionadas,
obteniendo un total de 66 posibles combinaciones, de las cuales el objetivo principal es obtener la mejor
combiacion en la que se evidencie los efectos de sinergencia en cuanto al FPS obtenido. El análisis del
FPS de los datos obtenidos se presenta en la Tabla Nº 6. Se identificó que las combinaciones obtenidas
de los extractos de Zea mays y Bidens andicola, en la proporción de 30% extracto de Zea mays y 70%
extracto de Bidens andicola con un FPS de 14,1 presentan un porcentaje de variación positivo en 6 de
las 10 combinaciones realizadas con respecto a la medición del extracto puro de Zea mays (FPS:8,1);
la mejor combinación representa un incremento del 73% con respecto al extracto puro de Zea mays (Ver
Gráfico Nº 6), tomando en cuenta al extracto puro de Bidens andicola (FPS:11,3) la combinación
manifestada aumentó el PFS en un 24%, lo que evidencia el efecto de sinergia y potenciación del FPS.
pág. 6729
Las combinaciones obtenidas de los extractos de Zea mays y Passiflora tarminiana, no superaron los
valores obtenidos del extracto puro de Zea mays, obteniéndose así 9 porcentajes de variación negativos
con respecto a este extracto (Ver Gráfico Nº 7), descartándose la posibilidad de sinergia entre Zea mays
y Passiflora tarminiana.
Las combinaciones obtenidas de los extractos de Zea mays y Spinacea oleracea, presentan un
incremento significativo en la proporción de 60% extracto de Zea mays y 40% extracto de Spinacea
oleracea con un FPS de 10,2; adicionalmente evidencia un porcentaje de variación positivo en 2 de las
10 combinaciones realizadas con respecto a la medición del extracto puro de Zea mays (FPS:8,1); la
mejor combinación representa un incremento del 25% con respecto al extracto puro de Zea mays (Ver
Gráfico Nº 8), tomando en cuenta al extracto puro de Spinacea oleracea (FPS: 3,0) la combinación
manifestada aumentó el PFS en un 241%, evidenciándose así la sinergia de la combinación analizada.
Las combinaciones obtenidas de los extractos de Bidens andicola y Passiflora tarminiana, poseen un
incremento en la proporción de 70% extracto de Bidens andicola y 30% extracto de Passiflora
tarminiana con un FPS de 13,1, adicionalmente evidencia un porcentaje de variación positivo en 5 de
las 10 combinaciones realizadas con respecto a la medición del extracto puro de Bidens andicola
(FPS:11,3); la mejor combinación representa un incremento del 15% con respecto al extracto puro de
Bidens andicola (Ver Gráfico Nº 9), tomando en cuenta al extracto puro de Passiflora tarminiana (FPS:
4,1) la combinación manifestada aumentó el PFS en un 216%, evidenciándose así un incremento notable
del FPS en la combinación analizada.
Las combinaciones obtenidas de los extractos de Bidens andicola y Spinacea oleracea, presentan la
mejor combinación en la proporción de 80% extracto de Bidens andicola y 20% extracto de Spinacea
oleracea con un FPS de 11,8; se evidencia un porcentaje de variación positivo en 1 de las 10
combinaciones realizadas con respecto a la medición del extracto puro de Bidens andicola (FPS:11,3);
la mejor combinación representa un incremento del 4 % con respecto al extracto puro de Bidens
andicola (Ver Gráfico Nº 10), tomando en cuenta al extracto puro de Spinacea oleracea (FPS: 3,0) la
combinación manifestada aumentó el PFS en un 295%, evidenciándose así el efecto sinérgico
proporcionado por el extracto de Bidens andicola.
pág. 6730
Las combinaciones obtenidas de los extractos de Passiflora tarminiana y Spinacea oleracea,
manifiestan la mejor combinación en la proporción de 60% extracto de Passiflora tarminiana y 40%
extracto de Spinacea oleracea con un FPS de 4,7; la mejor combinación representa un incremento del
13 % con respecto al extracto puro de Passiflora tarminiana (Ver Gráfico Nº 11), tomando en cuenta al
extracto puro de Spinacea oleracea (FPS: 3,0) la combinación manifestada aumentó el PFS en un 56%,
evidenciándose así un incremento notable del FPS en la combinación analizada.
Es importante destacar que la combinación 30% extracto de Zea mays y 70% extracto de Bidens
andicola disminuye significativamente la concentración requerida de los extractos individuales, puesto
que para alcanzar un FPS similar del extracto puro de Zea mays se requería 1302 ppm y del extracto
puro de Bidens andicola 900 ppm, evidenciándose así que la combinación presentada optimiza el uso
de los Fitoingredientes, además de potenciar los efectos fotoprotectores de los extractos empleados.
Una vez obtenido el porcentaje de combinación de extractos la fase de preparación de la formulación
cosmética en primera instancia se basó en identificar si la emulsión cosmética debería presentar solo la
combinación de extractos o si la misma requiere de la adición de un filtro solar físico como el óxido de
zinc para alcanzar el nivel de fotoprotección deseado
En la formulación 1 se preparó una emulsión cosmética sin la adición de componentes fotoprotectores,
en la formulación 2 se realizó una dilución madre de óxido de zinc, la formulación 3 presento la
combinación de extractos a partir de la proporción obtenida de 30% extracto de Zea mays y 70%
extracto de Bidens andicola y finalmente se realizó la combinación entre el óxido de zinc y la proporción
de extractos, se realizaron 4 diluciones a 20, 100, 200 y 300 ppm con la finalidad de identificar la
concentración ideal del componte fotoprotector ya sea a partir solo de la combinación de extractos o de
la adición de óxido de zinc para alcanzar el FPS deseado (Ver Tabla Nº 7).
Entre los factores a destacar se obtiene que la adición de óxido de zinc a la combinación de extractos
no incrementa el FPS, siendo evidente que no es relevante la incorporación del mismo.
La obtención de un protector solar mediante el uso de potenciales complejos fotoprotectores de origen
natural, se llevó a cabo gracias a la obtención de la mejor combinación de extractos 30% extracto de
Zea mays y 70% extracto de Bidens andicola, tomando en cuenta el empleo de otros componentes como
dermocosmético como los surfactantes, espesantes, conservantes, emolientes, agentes
pág. 6731
acondicionadores, antioxidantes, coemulgentes, agentes de enmascaramiento, reguladores del pH,
humectantes, colorantes, entre otros, se ha optado por el empleo de una concentración de 500 ppm de
la combinación de extractos (Ver Tabla Nº 8).
En la Tabla Nº 9 se puede observar el FPS solar obtenido de la emulsión fotoprotectora, se evidencia
que a 200 ppm se manifiesta un FPS de 38,5, siendo evidente que la combinación de 30% extracto de
Zea mays y 70% extracto de Bidens andicola, potencia el efecto fotoprotector de los fitoconstituyentes
presentes (compuestos fenólicos y flavonoides), además de evidenciarse un efecto sinérgico con los
componentes adicionales de la formulación. En el Gráfico Nº 12 se observa que el FPS es directamente
proporcional a concentración analizada, las variaciones manifestadas están sujetas a los componentes
de la formulación, sin embargo tomando en cuenta las limitaciones del método se estima que la
formulación fotoprotectora cumple con el objeto deseado de presentar un FPS de 30 con un nivel de
fotoprotección muy alto, es importante destacar que los resultados obtenidos permiten descartar la
adición de filtros adicionales, considerando que los complejos fotoprotectores de origen natural
satisfacen en su totalidad las necesidades de fotoprotección.
Finalmente, se llevó a cabo los análisis de control de calidad de la emulsión cosmética; en la Tabla Nº
10 se presenta el análisis organoléptico realizado a las 4 formulaciones, en donde el olor en todos los
casos fue el de los excipientes, más no propio a cada especie como en el caso de los extractos, esto se
debe a que la cantidad en relación a la formulación es inferior. En cuanto al color para todas las muestras
fue de color blanco, debido a que es propio de los componentes empleados a la vez que no cuenta con
ningún tipo de colorante. Finalmente, el aspecto posee características semisólidas.
En la Tabla Nº 11 es posible visualizar el pH medido en las formulaciones cosméticas finales, las cuales,
se encuentran dentro los parámetros establecidos según el pH de la piel. Como se indicaba al medir el
pH en los extractos es importante mantenerse ligeramente acido para evitar irritaciones tras su uso, de
igual manera ocurre con el producto final. La formulación 3, la cual es la que emplea la combinación
de dos extractos presenta mejor caracteriza en cuanto a pH, cabe señal que mientras más se acerque a
las propiedades alcalinas, se encuentran totalmente comprometidos la síntesis de lípidos epidérmicos y
por ende la resequedad de la piel es más favorable.
pág. 6732
El empleo de emulsiones para la formulación de protectores solares resulta benéfico, puesto que permite
el uso de filtros solares de ambas polaridades. Para la determinación del signo de la emulsión se empleó
el método de coloración tras el uso de un colorante hidrófilo, en este caso el azul de metileno.
Las cuatro formulaciones dieron como resultado ser emulsiones aceite en agua, debido a que el
colorante se dispersó en las muestras, es decir, que en todos los casos la fase dispersa es el aceite y la
fase dispersante es el agua (Tabla Nº 12).
Es importante señalar que las emulsiones O/W son las más empleadas en la industria de la cosmética,
por el hecho de que proporcionan frescor y resultan ser más agradables al momento de su aplicación
(Cueto & Castañeda, 2019).
TABLAS
Tabla Nº 1: Rendimiento de la extracción de las especies analizadas (Passiflora tarminiana Bidens
andicola, Zea mays, Spinacea oleracea)
Variables
Extracto seco de
Passiflora
Extracto seco
Bidens andicola
Extracto seco
Zea mays
Extracto seco
Spinacea oleracea
M
2
48,51 g
50,02 g
55,23 g
19,22 g
M
1
200
200 g
200 g
100 g
R
24,26%
25,01%
27,62%
19,22%
Tiempo de
extracción
12 horas
10 horas
8 horas
15 horas
Tabla Nº 2: Parámetros organolépticos de las especies en estudio
Parámetros
Passiflora
tarminiana
Bidens
andicola
Zea mays
Spinacea
oleracea
Olor
Suigéneris
Suigéneris
Suigéneris
Suigéneris
Color
rojo ladrillo
Amarillo verdoso
Amarillo verdoso
Verde oscuro
Sabor
Ligeramente
astringente y amargo
Amargo
Dulce
Ligeramente
amargo
Aspecto
Sólido cristalino
Sólido cristalino
Sólido cristalino
Sólido cristalino
Tabla Nº 3: Determinación de pH
Extracto seco
pH
Passiflora tarminiana
5,6
Bidens andicola
5,4
Zea mays
5,9
Spinacea oleracea
5,5
pág. 6733
Tabla Nº 4: Tamizaje fitoquímico: ensayos cualitativos
Extracto seco
Ensayo de la espuma
Ensayo del cloruro férrico
Ensayo de
Shinoda
Saponinas
Compuestos fenólicos y
taninos
Flavonoides
Passiflora tarminiana
-
++
+++
Bidens andicola
+
+++
+++
Zea mays
+
+++
++
Spinacea oleracea
-
++
+
Tabla Nº 5: FPS in vitro de las especies vegetales
Concentración
ppm
Extractos
Passiflora
tarminiana
Bidens
andicola
Zea mays
Spinacea
oleracea
20
0,3
0,7
0,8
0,1
200
2,8
7,0
4,8
2,0
300
4,4
10,6
7,1
2,7
500
7,5
16,8
11,7
5,3
600
8,9
21,4
13,9
6,2
1000
14,9
32,5
23,0
10,4
Tabla Nº 6: Diseño experimental de combinación de extractos
Relación
Combinación de extractos
Maiz-
Ñachag
Maiz -
Taxo
Maiz-
Espinaca
Ñachag -
Taxo
Ñachag-
Espinaca
Taxo-
Espinaca
100/0
8,1
8,2
8,1
11,3
11,3
4,1
90/10
7,3
7,5
6,9
12,1
9,4
3,8
80/20
8,5
6,2
7,3
11,8
11,8
3,0
70/30
7,2
6,5
7,2
13,1
10,8
3,1
60/40
7,5
5,7
10,2
11,4
10,0
4,7
50/50
9,4
4,1
8,6
11,7
7,7
3,7
40/60
10,5
4,4
5,2
8,8
10,1
4,0
30/70
14,1
4,8
4,2
8,4
8,3
3,8
20/80
11,7
3,7
4,9
9,2
7,9
3,3
10/90
9,9
3,4
2,9
7,9
5,7
3,7
0/100
11,3
4,1
3,0
4,1
3,0
3,0
pág. 6734
Tabla Nº 7: Medición de FPS de modelo experimental para obtención de concentración de extractos
Concentra-
ción ppm
Formulación 1
Formulación 2
Formulación 3
Formulación 4
Sin componentes
fotoprotectores
Óxido de zinc
FPS de la combinación
30% extracto de Zea
mays y 70% extracto de
Bidens andicola
Óxido de zinc Más
combinación de
extractos
20
0,03
0,72
0,97
1,13
100
0,05
3,22
12,24
9,87
200
0,07
6,07
14,33
13,05
300
0,09
9,22
19,19
16,87
446
0,15
13,63
30
26,48
Tabla Nº 8: Composición de emulsión con FPS 30
Tabla Nº 9: Medición de FPS del protector solar formulado
Concentración Emulsión cosmética (ppm)
FPS
0
0
20
2,2
100
18,4
200
24,2
300
38,5
Componentes
Cantidad (g)
CETEARYL ALCOHOL
10,00
CETYL ALCOHOL
5,33
STEARIC ACID
3,33
GLYCERIN
2,66
ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL
0,66
PRUNUS AMYGDALUS DULCIS OIL
0,66
ALOE BARBADENSIS EXTRACT
0,06
TOCOPHEROL
0,013
POLYSORBATE 60
0,06
ASCORBIC ACID
0,06
ÑACHAG EXTRACT
0,035
MAIZ EXTRACT
0,015
AQUA
Csp 100 g
pág. 6735
Tabla Nº 10: Parámetros organolépticos del protector solar formulado
Parámetros
Formulación 1
Formulación 2
Formulación 3
Formulación 4
Olor
Suigéneris
Suigéneris
Suigéneris
Suigéneris
Color
Blanco
Blanco
Blanco
Blanco
Aspecto
Semisólido
Semisólido
Semisólido
Semisólido
Tabla Nº 11: Determinación de Ph del protector solar formulado
Formulación
pH
Formulación 1
5.9
Formulación 2
6.3
Formulación 3
5.7
Formulación 4
6.2
Tabla Nº 12: Determinación del signo de la emulsión
Formulación
Signo de la emulsión
Formulación 1
O/W
Formulación 2
O/W
Formulación 3
O/W
Formulación 4
O/W
Gráfico Nº 1: Curva de calibración del extracto de Passiflora tarminiana
y = 0,0149x - 0,0575
R² = 0,9998
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 200 400 600 800 1000 1200
FPS
CONCENTRACIÓN (ppm)
FPS: Passiflora tarminiana
pág. 6736
Gráfico Nº 2: Curva de calibración del extracto de Bidens andicola
Gráfico Nº 3: Curva de calibración del extracto de Zea mays
Gráfico Nº 4: Curva de calibración del extracto de Spinacea oleracea
y = 0,0329x + 0,3963
R² = 0,9967
0
5
10
15
20
25
30
35
0 200 400 600 800 1000 1200
FPS
CONCENTRACIÓN (ppm)
FPS: Bidens andicola
y = 0,0229x + 0,1928
R² = 0,9998
0
5
10
15
20
25
0 200 400 600 800 1000 1200
FPS
CONCENTRACIÓN (ppm)
FPS: Zea mays
y = 0,0105x - 0,1019
R² = 0,9983
-2
0
2
4
6
8
10
12
0 200 400 600 800 1000 1200
FPS
CONCENTRACIÓN (ppm)
FPS: Spinacea oleracea
pág. 6737
Gráfico Nº 5:Extrapolación del FPS in vitro de las especies vegetales
Gráfico Nº 6:
Porcentaje de variación del FPS entre la combinación de extractos de Zea mays -Bidens andicola
Gráfico Nº 7: Porcentaje de variación del FPS entre la combinación de extractos de Zea mays -
Passiflora tarminiana
0,3
2,8
4,4
7,5
8,9
14,9
0,7
7,0
10,6
16,8
21,4
32,5
0,8
4,8
7,1
11,7
13,9
23,0
0,1
2,0
2,7
5,3
6,2
10,4
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
20 200 300 500 600 1000
Factor de protección solar
Especies analizadas
Extrapolación de FPS
Series1 Series2 Series3 Series4
0%
-11%
4%
-11%
-7%
15%
29%
73%
44%
22%
39%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100M/0Ñ 90M/10Ñ 80M/20Ñ 70M/30Ñ 60M/40Ñ 50M/50Ñ 40M/60Ñ 30M/70Ñ 20M/80Ñ 10M/90Ñ 0M/100Ñ
PORCENTAJE DE VARIACION DE
FPS
CONCENTRACIÓN: %V/%V
Porcentaje de variación
0%
-8%
-24%
-20%
-30%
-50%
-46%
-41%
-54%
-59%
-49%
-70%
-60%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
100M/0T 90M/10T 80M/20T 70M/30T 60M/40T 50M/50T 40M/60T 30M/70T 20M/80T 10M/90T 0M/100T
PORCENTAJE DE VARIACION DE
FPS
CONCENTRACIÓN: %V/%V
Porcentaje de variación
pág. 6738
Gráfico Nº 8:
Porcentaje de variación del FPS entre la combinación de extractos de Zea mays - Spinacea oleracea
Gráfico Nº 9: Porcentaje de variación del FPS entre la combinación de extractos de Bidens andicola -
Passiflora tarminiana
Gráfico Nº 10: Porcentaje de variación del FPS entre la combinación de extractos de Bidens andicola
- Spinacea oleracea
0%
-15%
-10%
-12%
25%
5%
-36%
-48%
-40%
-65%
-63%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
100M/0E 90M/10E 80M/20E 70M/30E 60M/40E 50M/50E 40M/60E 30M/70E 20M/80E 10M/90E 0M/100E
PORCENTAJE DE VARIACION DE
FPS
CONCENTRACIÓN: %V/%V
Porcentaje de variación
0%
7%
4%
15%
1%
3%
-22%
-26%
-19%
-30%
-63%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
100Ñ/0T 90Ñ/10T 80Ñ/20T 70Ñ/30T 60Ñ/40T 50Ñ/50T 40Ñ/60T 30Ñ/70T 20Ñ/80T 10Ñ/90T 0Ñ/100T
PORCENTAJE DE VARIACION DE
FPS
CONCENTRACIÓN: %V/%V
Porcentaje de variación
0%
-17%
4%
-5%
-11%
-32%
-10%
-26%
-31%
-50%
-74%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
100Ñ/0E 90Ñ/10E 80Ñ/20E 70Ñ/30E 60Ñ/40E 50Ñ/50E 40Ñ/60E 30Ñ/70E 20Ñ/80E 10Ñ/90E 0Ñ/100E
PORCENTAJE DE VARIACION DE
FPS
CONCENTRACIÓN: %V/%V
Porcentaje de variación
pág. 6739
Gráfico Nº 11:Porcentaje de variación del FPS entre la combinación de extractos de Passiflora
tarminiana - Spinacea oleracea
Gráfico Nº 12: Curva de calibración del protector solar formulado
CONCLUSIONES
Se obtuvo una formulación cosmética con efecto fotoprotector en la presentación de emulsión O/W, en
la cual se ha empleado la combinación de 30% extracto de Zea mays y 70% extracto de Bidens andicola,
es decir por cada 100 g de emulsión se ha empleado 0,015 g del extracto seco de Zea mays y 0,035 g
del extracto seco de Bidens andicola, se destaca que a una concentración de 300 ppm la formulación
manifiesta un FPS de 38,5; siendo evidente que la combinación de 30% extracto de Zea mays y 70%
extracto de Bidens andicola, potencia el efecto fotoprotector de los fitoconstituyentes presentes
(compuestos fenólicos y flavonoides), además de evidenciarse un efecto sinérgico con los componentes
adicionales de la formulación.
0%
-8%
-27%
-25%
13%
-10%
-3%
-9%
-20%
-11%
-28%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
100T/0E 90T/10E 80T/20E 70T/30E 60T/40E 50T/50E 40T/60E 30T/70E 20T/80E 10T/90E 0T/100E
PORCENTAJE DE VARIACION DE
FPS
CONCENTRACIÓN: %V/%V
Porcentaje de variación
y = 0,1251x + 1,1528
R² = 0,9713
0
10
20
30
40
50
0 50 100 150 200 250 300 350
FPS
CONCENTRACIÓN (ppm)
FPS: Protector solar
pág. 6740
Los procesos de maceración, percolación y evaporación del solvente permito la obtención de extractos
naturales con un potencial efecto de fotoproteccion, se obtuvo 4 extractos principales de Taxo
(Passiflora tarminiana), ñachag (Bidens andicola), maiz (Zea mays) y espinaca (Spinacea oleracea),
mediante análisis fotoquímicos se verificó la presencia de saponinas, compuestos fenolicos y
flavonoides, metablitos que se caracterizan por su acción antioxidante con efecto de fotoproteccion
cutánea
La obtención de combinaciones de extractos permitió identificar los principales complejos
fotoprotectores, se identificó un total de 5 combinaciones correspondientes a los extractos de Zea mays
-Bidens andicola, Zea mays - Spinacea oleracea, Bidens andicola - Passiflora tarminiana,
Bidensandicola - Spinacea oleracea y Passiflora tarminiana -Spinacea oleracea, combinaciones en las
que se evidencia un porcentaje de variación positiva en la valoración de Fps con respecto a los extractos
puros, en este sentido se destaca la combinación correspondiente a la proporción de 30% extracto de
Zea mays y 70% extracto de Bidens andicola con un FPS de 14,1, representando así incremento del
73% con respecto al extracto puro de Zea mays, al tomar en cuenta al extracto puro de Bidens andicola
(FPS:11,3) la combinación manifestada aumentó el PFS en un 24%, lo que evidencia el efecto de
sinergia y potenciación del FPS.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Arruda, R. Sousa, N. Souza, N. Da Silva, F. Arruda, E. & Da Conceição, E. (2021). Natural
photoprotectors: A literature review. Research, Society and Development, 10(5).
https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/1402/2501
Cañarte, A. (2010). Radiación Ultravioleta y su Efecto en la Salud. Revista Ciencia Unemi, 3(4). 26-
33. https://www.redalyc.org/pdf/5826/582663869005.pdf
Castillo, S. & Pesantes, G. (2019). Desarrollo de una crema a base de extracto hidroalcohólico de
Spinacia oleraceaL.“espinaca” y evaluación in vitro de su actividad fotoprotectora (Tesis de
pregado, Universidas Nacional de Trujillo). https://1library.co/document/1y9ve8rq-desarrollo-
extracto-hidroalcoholico-spinacia-oleracea-evaluacion-actividad-fotoprotectora.html
Cueto, M. S., & Castañeda, A. Z. (2019). Diseño y evaluación de cosméticos con vinagre y extracto de
manzana. FarmaJournal, 4(2), 51-60.
pág. 6741
Balekundri, A., & Mannur, V. (2020). Quality control of the traditional herbs and herbal products: a
review. Future Journal of Pharmaceutical Sciences, 6, 1-9.
Galarza, C. A. R. (2020). Los alcances de una investigación. CienciAmérica: Revista de divulgación
científica de la Universidad Tecnológica Indoamérica, 9(3), 1-6.
García, A. Flóres, J. & Santos, W. (2019). Eficiencia de un tratamiento de duración fija con Venetoclax
en combinación con Rituximab en pacientes con Leucemia Linfocítica Crónica. Actualidad en
Farmacología y Terapéutica. 19(2).
https://www.ifth.es/wp-content/uploads/2021/07/AFTV19N2-WEB_DEF.pdf
Guerra, A. (2005). Obtención, Caracterización y Evaluación de las Propiedades Físico-Químicas de los
Extractos Fluidos, Blandos y Secos así como las Tinturas del Rizoma y de la Fronda de Calahuala
(Phlebodium Pseudoaureum) a Nivel de Laboratorio (Tesis de pregado, Universidad de San Carlos
de Guatemala). http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_0951_Q.pdf
Guerra, K. & Crane, J. (2019). Bronceado. StatPearls [Internet].
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK534837/
Krause, M. Frederiksen, H. Sundberg, K. Jørgensen, F. Jensen, L. Nørgaard, P. & Andersson, A.
(2018). Presence of benzophenones commonly used as UV filters and absorbers in paired maternal
and fetal samples. Environment international, 11(110) 51-60.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29100749/
López, J. Tovar, E. Jiménez, M. & Kameswaran, R. (2022). Mezclas de extractos biológicos con
capacidad fotoprotectora. XXVII Verano De la Ciencia, 16(1).
http://repositorio.ugto.mx/bitstream/20.500.12059/7240/1/3619-
Texto%20del%20art%C3%ADculo-11978-1-10-20220826.pdf
Mejía, J. Atehortúa, L. & Puertas, M. (2014). Foto-protección: mecanismos bioquímicos, punto de
partida hacia mejores filtros solares. Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica, 12(4).
https://dcmq.com.mx/edici%C3%B3n-octubre-diciembre-2014-volumen-12-n%C3%BAmero-
4/314-foto-protecci%C3%B3n-mecanismos-bioqu%C3%ADmicos,-punto-de-partida-hacia-
mejores-filtros-solares
pág. 6742
Merin, K. Shaji, M. & Kameswaran, R. (2022). A review on sun exposure and skin diseases. Indian
Journal of Dermatology, 67(5), 625. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9971785/
Morales, J. (2018). Formulación de un Protector Solar a Base de Extractos de Maíz (Zea mays) Y
Detreminación de su Calidad. (Tesis de pregado, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo).
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/8891/1/56T00781.pdf
Pacheco, D. (2018). Formulación de un Protector Solar a Base de Extractos Ñachag (Bidens andicola)
Y Detreminación de su Calidad. (Tesis de pregado, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo).
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/8887/1/56T00777.pdf
Quisnancela, A. (2019). Formulación de un Protector Solar a Base de Passiflora Manicata (Juss.) Pers.
(Tesis de pregado, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo).
Stevanato, R. Bertelle, M. & Fabricis, S. (2014). Photoprotective characteristics of natural antioxidant
polyphenols. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 69(1), 71-77.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0273230014000385
Tohge, T. & Fernie, A. (2017). Leveraging natural variance towards enhanced understanding of
phytochemical sunscreens. Trends in plant science, 22(4), 308-315.
https://poshukach.com/?fr=ps&gp=496723&altserp=1
Valenzuela, C. (2022). EXTRACTOS BOTÁNICOS EN COSMÉTICA. Cosmética Natural.
https://www.claravalenzuela.com/blogs/cosmetica-natural/extractos-botanicos-en-cosmetica
