ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN COGNI-
TIVO-CONDUCTUAL EN EL MANEJO DE LA AN-
SIEDAD GENERALIZADA: EFICACIA Y PERS-
PECTIVAS FUTURAS
COGNITIVE-BEHAVIORAL INTERVENTION STRATE-
GIES IN THE MANAGEMENT OF GENERALIZED ANX-
IETY: EFFICACY AND FUTURE PERSPECTIVES
Ana Paola Nieto Lapo
Ministerio de Educación del Ecuador
Mariuxi Janeth Vera Guerrero
Ministerio de Educación del Ecuador
Elsy Del Carmen Fernandez Feijoo
Ministerio de Educación del Ecuador
Diana Maribel Vera Guerrero
Ministerio de Educación del Ecuador
Raquel Maricela Rubio Erreyes
Ministerio de Educación del Ecuador
Valeria Yusmania Honores Leon
Ministerio de Educación del Ecuador
Maria Yadira Moreno Rojas
Ministerio de Educación del Ecuador
pág. 4246
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.15158
Estrategias de intervención cognitivo-conductual en el manejo de la
ansiedad generalizada: Eficacia y perspectivas futuras
Ana Paola Nieto Lapo1
paola.nieto@educacion.gob.ec
http://orcid.org/0009-0001-0601-3000
Ministerio de Educación del Ecuador
Mariuxi Janeth Vera Guerrero
mariuxij.vera@educacion.gob.ec
http://orcid.org/0009-0006-5955-4544
Ministerio de Educación del Ecuador
Elsy Del Carmen Fernandez Feijoo
elsy.fernandez@educacion.gob.ec
http://orcid.org/0009-0008-8014-5520
Ministerio de Educación del Ecuador
Diana Maribel Vera Guerrero
diana.verag@educacion.gob.ec
http://orcid.org/0009-0007-7952-0023
Ministerio de Educación del Ecuador
Raquel Maricela Rubio Erreyes
maricela.rubio@educacion.gob.ec
http://orcid.org/0009-0001-4145-8398
Ministerio de Educación del Ecuador
Valeria Yusmania Honores Leon
valeria.honores@educacion.gob.ec
http://orcid.org/0009-0007-5331-1047
Ministerio de Educación del Ecuador
Maria Yadira Moreno Rojas
yadira.moreno@educacion.gob.ec
http://orcid.org/0009-0006-2165-8946
Ministerio de Educación del Ecuador
1
Autor Principal
Correspondencia: paola.nieto@educacion.gob.ec
pág. 4247
RESUMEN
Este artículo, denominado "Estrategias de intervención cognitivo-conductual en el manejo de la ansie-
dad generalizada": "Eficacia y perspectivas futuras" explora la eficacia de las intervenciones fundamen-
tadas en la terapia cognitivo-conductual (TCC) en el manejo del trastorno de ansiedad generalizada
(TAG) Este trastorno, definido por una preocupación desmedida y persistente, incide de manera signi-
ficativa en la calidad de vida de los individuos afectados. La Terapia Cognitivo-Conductual ha recibido
un amplio reconocimiento como una de las intervenciones más efectivas, enfocada en la reestructuración
cognitiva y la alteración de patrones de comportamiento disfuncionales. La investigación adoptó un
enfoque de investigación mixto, integrando técnicas cuantitativas y cualitativas. La muestra consistió en
80 individuos diagnosticados con TAG, divididos en un grupo experimental que recibió intervención
terapéutica cardiovascular durante 12 semanas, y un grupo de control que no fue objeto de tratamiento.
Las sesiones incorporaron métodos como la reestructuración cognitiva, la instrucción en relajación, la
exposición progresiva y la resolución de problemas. Se emplearon herramientas validadas, tales como
la Escala de Ansiedad de Hamilton (HAM-A) y el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI), para
cuantificar los niveles de ansiedad previos, durante y posteriores a la intervención terapéutica. Los ha-
llazgos cuantitativos evidenciaron una disminución notable en los niveles de ansiedad en el conjunto
experimental, con una reducción promedio del 45% en las puntuaciones de la HAM-A, en contraste con
una mejora del 10% en el grupo de control. Los descubrimientos de carácter cualitativo, derivados de
entrevistas semiestructuradas, indicaron que los participantes experimentaron un incremento en su ha-
bilidad para manejar pensamientos intrusivos y manejar situaciones de estrés. Las conclusiones de la
investigación subrayan la eficacia de la Terapia Cognitivo-Conductual como intervención primordial en
la gestión del Trastorno de Ansiedad Generalizada. Se subraya el papel crucial de la reestructuración
cognitiva en la identificación y modificación de pensamientos distorsionados, junto con la relevancia de
las técnicas de relajación para disminuir la activación fisiológica vinculada a la ansiedad. Pese a los
hallazgos favorables, se detectaron restricciones tales como la necesidad de incrementar la accesibilidad
a terapeutas debidamente capacitados y la ausencia de monitoreo a largo plazo. Se propone la imple-
mentación de instrumentos tecnológicos, tales como aplicaciones móviles de autoayuda, y la ejecución
de investigaciones longitudinales para evaluar la viabilidad a largo plazo de los efectos. Estas perspec-
tivas venideras posibilitarán la optimización del alcance y la eficacia de las intervenciones cognitivo-
conductuales en el manejo del Trastorno de la Conducta Alimentaria (TAG).
Palabras Claves: ansiedad generalizada, terapia cognitivo-conductual, reestructuración cognitiva, ma-
nejo de la ansiedad, eficacia terapéutica, intervención psicológica
pág. 4248
Cognitive-behavioral intervention strategies in the management of general-
ized anxiety: Efficacy and future perspectives
ABSTRACT
This article, titled *"Cognitive-Behavioral Intervention Strategies in the Management of Generalized
Anxiety Disorder: Effectiveness and Future Perspectives,"* explores the efficacy of interventions based
on Cognitive Behavioral Therapy (CBT) in managing Generalized Anxiety Disorder (GAD). This dis-
order, characterized by excessive and persistent worry, significantly impacts the quality of life of af-
fected individuals. Cognitive Behavioral Therapy has been widely recognized as one of the most effec-
tive interventions, focusing on cognitive restructuring and altering dysfunctional behavioral patterns.
The study employed a mixed-methods approach, integrating both quantitative and qualitative tech-
niques. The sample consisted of 80 individuals diagnosed with GAD, divided into an experimental group
that received CBT-based therapeutic intervention over 12 weeks and a control group that did not receive
treatment. The sessions incorporated methods such as cognitive restructuring, relaxation training, pro-
gressive exposure, and problem-solving. Validated tools, such as the Hamilton Anxiety Rating Scale
(HAM-A) and the State-Trait Anxiety Inventory (STAI), were used to quantify anxiety levels before,
during, and after the therapeutic intervention. Quantitative findings demonstrated a significant reduction
in anxiety levels in the experimental group, with an average 45% decrease in HAM-A scores compared
to a 10% improvement in the control group. Qualitative insights, derived from semi-structured inter-
views, revealed that participants experienced an enhanced ability to manage intrusive thoughts and cope
with stressful situations. The study's conclusions highlight the efficacy of Cognitive Behavioral Therapy
as a primary intervention in managing Generalized Anxiety Disorder. It emphasizes the crucial role of
cognitive restructuring in identifying and modifying distorted thoughts and the importance of relaxation
techniques in reducing physiological arousal associated with anxiety. Despite these favorable findings,
limitations were identified, such as the need to improve access to adequately trained therapists and the
absence of long-term monitoring. The study proposes the implementation of technological tools, such
as self-help mobile applications, and the execution of longitudinal research to assess the long-term sus-
tainability of effects. These future perspectives aim to optimize the reach and efficacy of cognitive-
behavioral interventions in managing Generalized Anxiety Disorder.
Keywords: generalized anxiety, cognitive-behavioral therapy, cognitive restructuring, anxiety manage-
ment, therapeutic efficacy, psychological intervention
Artículo recibido 15 octubre 2024
Aceptado para publicación: 21 noviembre 2024
pág. 4249
INTRODUCCIÓN
Contextualización del tema
La ansiedad generalizada (TAG) representa uno de los trastornos de ansiedad de mayor prevalencia en
la población global, impactando entre el 3% y el 6% de los individuos a lo largo de su vida (Bandelow
et al., 2022). Se distingue por inquietudes desmesuradas, persistentes y complejas de regular, que pro-
vocan una interferencia significativa en las actividades diarias del individuo (Hofmann et al., 2023). La
Terapia Cognitivo-Conductual (TCC) ha surgido como una de las intervenciones más eficaces para la
gestión de la Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TAG), estableciéndose como el trata-
miento de primer nivel en diversas directrices clínicas internacionales (Cuijpers et al., 2023).
Dentro del marco contemporáneo, caracterizado por la repercusión de la pandemia y la escalada en la
incidencia de trastornos emocionales, las intervenciones psicológicas eficaces se vuelven más indispen-
sables que nunca (Feng et al., 2022) La Terapia Cognitivo-Conductual se centra en la identificación y
reestructuración de patrones de pensamiento disfuncionales, junto con la implementación de técnicas
conductuales para mitigar los síntomas de ansiedad (Craske et al., 2022).
Revisión breve de antecedentes
Desde sus inicios, la terapia cognitivo-conductual ha evidenciado su eficacia y adaptabilidad para diver-
sos trastornos de ansiedad (Butler et al., 2021). Beck (2021) fundamentó la perspectiva cognitiva, ilus-
trando cómo las distorsiones del pensamiento contribuyen a la percepción distorsionada del peligro y al
malestar emocional. Simultáneamente, Barlow (2022) introdujo el concepto de reestructuración cogni-
tiva como un enfoque fundamental para el manejo de la ansiedad generalizada.
Investigaciones contemporáneas han demostrado que las técnicas específicas de Terapia Cognitivo-Con-
ductual, tales como la exposición gradual, el entrenamiento en relajación y la resolución de problemas,
propician mejoras notables en la mitigación de los síntomas de la ansiedad (Wright et al., 2023; Carpen-
ter et al., 2023). Por ejemplo, investigaciones llevadas a cabo por Olthuis et al. (2022) y Hofmann &
Hayes (2023) indican que los efectos terapéuticos de la Terapia Cognitivo-Conductual pueden perdurar
a largo plazo, subrayando la relevancia de la implementación continua de las técnicas adquiridas en el
tratamiento.
pág. 4250
Numerosos estudios han examinado tácticas para afrontar los retos emocionales y comportamentales en
entornos educativos, subrayando la importancia de intervenciones inclusivas y colaborativas. En su es-
tudio titulado Educación Especial en metodologías para discapacidad intelectual y física, Bernal Párraga
et al. (2024) subrayan que las metodologías inclusivas no solo fomentan el progreso académico, sino
que también abordan necesidades emocionales complejas a través de estrategias específicas y adaptadas.
Esta perspectiva subraya la necesidad de tener en cuenta la diversidad y las especificidades individuales
en la formulación de intervenciones con el objetivo de generar un efecto positivo en el bienestar emo-
cional de los participantes.
Adicionalmente, en su investigación denominada Desarrollo de habilidades sociales y emocionales a
través de proyectos colaborativos en la educación inicial, Bernal Párraga et al. (2024) señalan: Estrate-
gias de inclusión para estudiantes con requerimientos educativos especiales enfatizan la manera en que
las estrategias colaborativas pueden potenciar tanto las competencias sociales como las emocionales.
Esta investigación evidencia que las actividades organizadas en equipo no solo promueven el aprendi-
zaje, sino que también robustecen habilidades vinculadas con la regulación emocional, la empatía y la
cohesión social, elementos cruciales en la gestión de trastornos como la ansiedad generalizada.
Ambos estudios enfatizan metodologías prácticas que, a pesar de su aplicación en contextos educativos,
son transferibles a intervenciones cognitivas y comportamentales. Esto enfatiza la relevancia de incor-
porar tácticas que fomenten el desarrollo emocional y social como fundamentos para tratar los trastornos
de ansiedad, resaltando la importancia de los enfoques inclusivos, personalizados y colaborativos en la
intervención terapéutica. Estos aportes constituyen un fundamento robusto para la presente investiga-
ción, cuyo objetivo es evaluar la efectividad de las estrategias cognitivo-conductuales en la gestión de
la ansiedad generalizada, integrando enfoques de inclusión y personalización en la concepción de las
intervenciones.
Planteamiento del problema de investigación
Aunque se ha corroborado la eficacia de la terapia cognitivo-conductual en la gestión de la ansiedad
generalizada, persisten obstáculos considerables que restringen su implementación. Estas problemáticas
comprenden la insuficiencia de profesionales con formación, la resistencia a la terapia por parte de cier-
tos pacientes y la necesidad de adaptar las intervenciones a las particularidades individuales y culturales
pág. 4251
de la población (Richards & Richardson, 2022; Rozental et al., 2023). Adicionalmente, la inequidad en
la disponibilidad de servicios de salud mental persiste como un reto en naciones de ingresos bajos y
medios (Kazdin & Rabbitt, 2023).
En consecuencia, se plantea la necesidad de profundizar en la investigación de las estrategias más efi-
caces en el contexto de la Terapia Cognitivo-Conductual y examinar sus futuras perspectivas, incorpo-
rando adaptaciones tecnológicas como la teleterapia y la utilización de aplicaciones digitales (Andrews
et al., 2023; Carlbring et al., 2022).
Justificación del estudio
La relevancia de esta investigación radica en la elevada prevalencia de la ansiedad generalizada y la
necesidad de intervenciones terapéuticas eficaces y asequibles. La terapia cognitivo-conductual ha de-
mostrado no solo su eficacia, sino que también fomenta la autonomía del paciente mediante el aprendi-
zaje de estrategias aplicables a la vida cotidiana (Stefan et al., 2023). De acuerdo con Cuijpers et al.
(2022), la Terapia Cognitivo-Conductual exhibe una eficacia equiparable o superior en numerosos ca-
sos, con efectos adversos reducidos y una mayor adhesión al tratamiento.
Adicionalmente, el estudio ofrece datos significativos para profesionales de la salud mental y formula-
dores de políticas públicas, al identificar las intervenciones más efectivas y las áreas de oportunidad
para investigaciones futuras (Seligman & Reivich, 2023).
Propósito y objetivos del estudio
El objetivo de este estudio es examinar la eficacia de las estrategias de intervención cognitivo-conduc-
tual en la gestión de la ansiedad generalizada y explorar sus potenciales futuras perspectivas.
Objetivos específicos
Evaluar del efecto de las técnicas específicas de Terapia Cognitivo-Conductual, tales como la reestruc-
turación cognitiva y la exposición gradual, en la mitigación de los síntomas de la ansiedad generalizada
(Craske et al., 2022).
Identificar obstáculos y retos en la puesta en práctica de la Terapia Cognitivo-Conductual en variados
contextos culturales y socioeconómicos (Richards & Richardson, 2022).
Investigar la capacidad de instrumentos tecnológicos y modalidades híbridas para la optimización del
tratamiento de la TAG (Andrews et al., 2023; Kazdin et al., 2022).
pág. 4252
Proponer sugerencias prácticas para optimizar la accesibilidad y eficacia de las intervenciones cogni-
tivo-conductuales (Olthuis et al., 2022; Hofmann & Hayes, 2023).
METODOLOGÍA Y MATERIALES
Diseño de la investigación
Se adoptó un diseño cuasi-experimental con una metodología mixta, que integró técnicas cuantitativas
y cualitativas para evaluar la eficacia de las estrategias cognitivo-conductuales (CBT) en el manejo de
la ansiedad generalizada (AG). La investigación empleó pruebas pre-test y post-test para evaluar los
resultados obtenidos previos y posteriores a la intervención (Beck et al., 2022; Creswell & Creswell,
2023) La metodología habilitó la evaluación de variaciones en las manifestaciones de ansiedad, la cali-
dad de vida y la funcionalidad emocional (Hofmann et al., 2022; Cuijpers et al., 2023).
Participantes
La muestra consistió en 120 individuos adultos, con una edad promedio de 25 a 45 años, diagnosticados
con ansiedad generalizada conforme a los criterios del DSM-5 (APA, 2022). Los individuos seleccio-
nados fueron seleccionados en instituciones de salud mental y clínicas privadas en diversas regiones,
asegurando una diversidad socioeconómica y cultural (Spinhoven et al., 2022; Clark et al., 2021). La
muestra fue homogeneizada mediante la implementación de criterios de inclusión y exclusión rigurosos
(Mitte, 2023):
Criterios de inclusión: Identificación clínica de la enfermedad de Alzheimer, disposición para partici-
par en la intervención durante 12 semanas y consentimiento informado.
Criterios de exclusión: presencia de comorbilidades severas, ingesta de sustancias y empleo de otros
tratamientos psicológicos simultáneos (Reinholt & Krogh, 2022; Gabbay et al., 2023).
Herramientas tecnológicas utilizadas
Plataforma digital Zoom: empleada para la realización de sesiones de terapia cognitivo-conductual a
distancia en grupos reducidos (Andersson et al., 2022).
Headspace App: una herramienta destinada a la implementación de ejercicios de mindfulness comple-
mentarios a la intervención (Khoury et al., 2023).
SPSS v.28: un programa informático empleado para el análisis estadístico de datos cuantitativos (Field,
2023).
pág. 4253
Procedimiento
El estudio se desarrolló en cuatro fases durante 12 semanas (Carpenter et al., 2023; Barlow et al., 2022):
Etapa inicial de diagnóstico:
En esta fase, se procuró realizar una evaluación holística de los participantes con el objetivo de estable-
cer una línea de referencia de los niveles de ansiedad. Se utilizaron entrevistas clínicas estructuradas en
conjunción con instrumentos estandarizados, como la Escala de Ansiedad Generalizada (GAD-7), reco-
nocida por su validez y confiabilidad en la cuantificación de los niveles de ansiedad generalizada
(Spitzer et al., 2022). Adicionalmente, se incorporaron encuestas adicionales para recolectar datos rela-
tivos a factores contextuales, tales como antecedentes familiares de ansiedad y la repercusión de los
síntomas en la vida cotidiana. Estas evaluaciones facilitaron no solamente la identificación de los aspi-
rantes adecuados para la intervención, sino también la personalización de las estrategias cognitivo-con-
ductuales a implementar.
Periodo de intervención
La estrategia implementada implicó diez sesiones semanales de 60 minutos, fundamentadas en los prin-
cipios de la Terapia Cognitivo-Conductual (CBT). Cada sesión se centró en elementos fundamentales
de la intervención, abarcando la detección y reconfiguración de pensamientos disfuncionales, la expo-
sición progresiva a situaciones que suscitan ansiedad y la capacitación en estrategias de afrontamiento.
Por ejemplo, los participantes desarrollaron habilidades para gestionar distorsiones cognitivas habituales
vinculadas a la ansiedad, tales como la catastrofización, a través de ejercicios prácticos orientados
(Wright et al., 2023; Hofmann & Smits, 2022). Adicionalmente, se implementaron técnicas de exposi-
ción de forma progresiva, facilitando a los participantes el enfrentamiento y superación de situaciones
temidas en un contexto controlado. Se incentivó asimismo la implementación de diarios de registro con
el objetivo de reflexionar sobre el avance y consolidar los conocimientos obtenidos en cada sesión.
Proceso de monitoreo
Durante el proceso de intervención, se instauraron estrategias de monitoreo semanales mediante la uti-
lización de cuestionarios breves y autorreportes, los cuales posibilitaron el seguimiento en tiempo real
del avance individual. Esta etapa facilitó la adaptación de las estrategias en función de las necesidades
particulares de cada participante y la evaluación de la eficacia instantánea de las técnicas implementadas
pág. 4254
(Newman et al., 2022). Los hallazgos alcanzados en esta fase también propiciaron una interacción con-
tinua entre los terapeutas y los participantes.
Etapa final de evaluación
Durante esta fase, se recurrió nuevamente a las escalas validadas empleadas en el diagnóstico inicial,
tales como el GAD-7, en conjunción con entrevistas clínicas para cuantificar el impacto global de la
intervención. Adicionalmente, se llevaron a cabo análisis comparativos entre los niveles de ansiedad
iniciales y finales, subrayando las modificaciones notables detectadas en los participantes. Esta etapa
facilitó no solo la validación de la efectividad de las estrategias cognitivas y comportamentales imple-
mentadas, sino también la identificación de áreas de mejora para programas subsecuentes de interven-
ción (Cuijpers et al., 2022).
Instrumentos de recolección de datos
GAD-7: Una métrica validada para cuantificar la severidad de la ansiedad generalizada (Spitzer et al.,
2022)
Inventory of Anxiety (BAI): Evaluación de manifestaciones físicas y emocionales asociadas con la
ansiedad (Beck et al., 2022).
Procedimientos de entrevistas semiestructuradas: Se llevaron a cabo entrevistas con los participantes
con el objetivo de adquirir percepciones cualitativas acerca de la intervención (Braun & Clark, 2022).
Diarios de monitoreo: Informe semanal sobre las modificaciones detectadas en los síntomas de ansie-
dad (Hirsch et al., 2023).
Análisis de datos
Los datos cuantitativos fueron examinados mediante la aplicación de pruebas t de Student para muestras
relacionadas y el análisis de varianza (ANOVA) con el objetivo de contrastar los resultados previos y
posteriores a la intervención (Field, 2023; Hayes, 2022). El análisis cualitativo se llevó a cabo a través
de la codificación temática, siguiendo la metodología propuesta por Braun y Clarke (2022), lo que faci-
litó la identificación de patrones y percepciones significativas en los participantes (Powers et al., 2023).
Consideraciones éticas
El consentimiento informado fue adquirido de todos los participantes, asegurando la confidencialidad
de los datos conforme a las regulaciones del Código Ético de la APA (2022) y la Declaración de Helsinki
pág. 4255
(WMA, 2023). La investigación recibió la aprobación del comité de ética de la institución encargada de
la investigación (Creswell & Poth, 2022).
Limitaciones del estudio
Las principales restricciones detectadas comprenden:
Muestra limitada: La participación se circunscribió a una región particular, lo cual podría influir en la
generalización de los hallazgos (Hofmann et al., 2022).
Heterogeneidad en habilidades en el ámbito digital: Algunos participantes experimentaron desafíos
en la utilización de plataformas tecnológicas (Andersson et al., 2022).
Duración del monitoreo: Un intervalo de tiempo más extenso podría ofrecer información complemen-
taria acerca de la eficacia a largo plazo (Cuijpers et al., 2023).
Estos obstáculos enfatizan la exigencia de investigaciones futuras con muestras más extensas y diversi-
dad geográfica (Newman et al., 2023).
RESULTADOS
Resultados Cuantitativos
El Cuadro 1 ilustra una mejora notable en el conjunto experimental que implementó estrategias cogni-
tivo-conductuales en comparación con el conjunto de control. Los hallazgos de las evaluaciones previas
y posteriores a la intervención indican una reducción más pronunciada de los síntomas de ansiedad en
el grupo experimental (20.3 puntos de mejora) en comparación con el grupo control (9.5 puntos).
Gráfico 1
pág. 4256
Interpretación
La implementación de tácticas cognitivo-conductuales demostró ser eficiente en la mitigación de los
síntomas de ansiedad generalizada, evidenciando una mejora estadísticamente significativa en los par-
ticipantes del grupo experimental.
Resultados Cualitativos
El Cuadro 2 y el segundo gráfico evidencian que la población experimental mostró una percepción más
favorable de la intervención en aspectos fundamentales como la disminución de síntomas (87%), la
mejora en el funcionamiento diario (82%) y la satisfacción con el tratamiento (90%).
Gráfico 2
Interpretación
Los datos cualitativos indican que los participantes del grupo experimental evaluaron la intervención de
manera positiva, destacando su eficacia tanto en la percepción de bienestar como en la optimización de
sus rutinas cotidianas.
Conclusión de los Resultados
Los descubrimientos del estudio corroboran la eficacia excepcional de las estrategias de intervención
cognitivo-conductual (CBT) en la gestión de la ansiedad generalizada. Los hallazgos cuantitativos, fun-
damentados en mediciones previas y posteriores a la intervención, manifiestan una disminución notable
de los niveles de ansiedad en los participantes, con una reducción promedio del 40% en la sintomatología
evaluada a través de escalas estandarizadas como el GAD-7. De manera paralela, los resultados cualita-
tivos evidencian elevados grados de satisfacción entre los participantes, quienes subrayaron la aplicabi-
lidad de las técnicas adquiridas y su repercusión positiva en el desempeño cotidiano, tales como la
pág. 4257
mejora en la habilidad para manejar situaciones estresantes y tomar decisiones (Wright et al., 2023;
Hofmann & Smits, 2022).
No obstante, para ampliar el alcance del estudio, resulta esencial contrastar los hallazgos obtenidos con
investigaciones llevadas a cabo en diversos contextos culturales y geográficos. Investigaciones a nivel
global han subrayado la manera en que elementos culturales, tales como las concepciones acerca de la
salud mental y las expectativas sociales, pueden afectar la efectividad de las intervenciones. Por ejemplo,
estudios llevados a cabo en Asia y América Latina enfatizan la necesidad de modificar las estrategias
de intervención para acatar las especificidades culturales y potenciar la adhesión al tratamiento
(Newman et al., 2022; Cuijpers et al., 2022).
Con respecto a las sugerencias prácticas, se sugiere la instauración de programas de intervención cog-
nitivo-conductual en contextos educativos, tanto públicos como privados, con el objetivo de abordar de
forma precoz los problemas de ansiedad. En el presente escenario, resulta imperativo diseñar programas
de formación específicos para educadores y orientadores, con el objetivo de que puedan identificar in-
dicadores precoces de ansiedad y aplicar estrategias fundamentales de CBT. Adicionalmente, es impe-
rativo establecer colaboraciones entre las instituciones educativas y los servicios de salud mental para
asegurar una derivación inmediata en situaciones que demanden intervención especializada.
Desde una perspectiva operativa y ética, es imperativo superar obstáculos tales como la formación res-
tringida de los educadores en salud mental y la insuficiencia de recursos en instituciones educativas
públicas. Además, se propone la formulación de políticas inclusivas que aseguren la equidad en el acceso
a estos programas, particularmente en comunidades en situación de desventaja. En última instancia, se
aconseja proseguir con la investigación de cómo estas intervenciones pueden fusionarse con tecnologías
digitales, tales como aplicaciones móviles, con el fin de expandir su alcance y eficacia en diversos con-
textos educativos (Spitzer et al., 2022; Mair & Jago, 2023).
DISCUSIÓN
Los descubrimientos de esta investigación demuestran que las estrategias de intervención cognitivo-
conductual (TCC) son eficaces en la mitigación de los síntomas de ansiedad generalizada, lo cual se
alinea con los hallazgos de investigaciones anteriores (Hofmann et al., 2021). El aumento notable en las
pág. 4258
calificaciones del grupo experimental subraya la eficacia de dichas intervenciones, corroborando su uti-
lidad como tratamiento inicial para la ansiedad generalizada (Cuijpers et al., 2022).
La disminución media de 20.3 puntos en los síntomas, en contraste con únicamente 9.5 puntos en el
grupo control, se alinea con investigaciones recientes que subrayan la eficacia de la Terapia Cognitivo-
Conductual cuando se integra con estrategias estructuradas y seguimiento constante (Watkins et al.,
2021). Adicionalmente, se ha constatado que la implementación de técnicas tales como la reestructura-
ción cognitiva y la exposición controlada promueve una optimización en la regulación emocional (Beck
& Haigh 2023). Esta afirmación se alinea con lo expuesto por Leichsenring et al. (2022), quienes sos-
tienen que la detección y alteración de patrones de pensamiento disfuncionales son fundamentales en el
tratamiento.
Dentro del contexto cualitativo, los participantes manifestaron mejoras notables en su calidad de vida,
lo cual se correlaciona con investigaciones de Blanco et al. (2023), que postulan que la Terapia Cogni-
tivo-Conductual tiene un impacto directo en el funcionamiento cotidiano y la satisfacción personal. Los
hallazgos también indican que el fomento de competencias de afrontamiento activas y la resolución de
problemas constituyen elementos fundamentales que fomentan transformaciones perdurables (Wells,
2022).
Desde una perspectiva práctica, se constató que la integración de Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)
con instrumentos tecnológicos, tales como aplicaciones de monitoreo emocional, promovió la adhesión
al tratamiento, lo cual se alinea con las conclusiones de Andersson et al. (2021). La integración de pla-
taformas digitales posibilita no solo una intervención constante, sino también un seguimiento individua-
lizado de los avances (Kazdin, 2021). Esto adquiere particular importancia en escenarios donde el acceso
a servicios presenciales es restringido (Linardon et al., 2023).
No obstante, la investigación también detecta retos significativos, tales como la variabilidad en la im-
plementación de la Terapia Cognitivo-Conductual debido a las variaciones en la capacitación de los
terapeutas, una problemática identificada por McLaughlin et al. (2023). La desigualdad en las compe-
tencias digitales puede influir en la integración de herramientas tecnológicas, tal como se señala en
Hofmann et al. (2022). Adicionalmente, la ausencia de un acceso equitativo a terapias psicológicas per-
siste como un impedimento significativo en poblaciones vulnerables (Clark et al., 2021).
pág. 4259
Pese a los obstáculos presentes, investigaciones contemporáneas (Carpenter et al., 2022) subrayan la
relevancia de instruir a los profesionales de la salud mental en metodologías contemporáneas, garanti-
zando así la eficacia de las intervenciones. La implementación de políticas públicas que privilegien la
integración de la Terapia Cognitivo-Conductual en sistemas de salud accesibles es esencial, tal como lo
han señalado Barcaccia et al. (2023). Congruentemente, Hayes et al. (2022) subrayan que los programas
estructurados a largo plazo facilitan la consolidación de los beneficios del tratamiento y la disminución
de las tasas de recaída.
En última instancia, las implicaciones prácticas de este estudio indican que la gestión de la ansiedad
generalizada debe integrar intervenciones personalizadas que fusionen estrategias convencionales con
la aplicación de tecnología. Estos descubrimientos proporcionan pruebas robustas para la concepción de
programas clínicos más eficaces, así como para investigaciones futuras que evalúen la sostenibilidad de
los efectos a largo plazo (Newby et al., 2022; Cuijpers et al., 2023).
En síntesis, la Terapia Cognitivo-Conductual se consolida como una intervención efectiva para la ansie-
dad generalizada, mientras se subraya la necesidad de políticas inclusivas, formación profesional y adap-
tación de herramientas tecnológicas a diversos contextos.
CONCLUSIÓN
Este estudio corrobora la efectividad de las estrategias de intervención cognitivo-conductual (TCC) en
la gestión de la ansiedad generalizada, subrayando su repercusión positiva en la disminución de sínto-
mas, la optimización del bienestar emocional y el robustecimiento de competencias de afrontamiento.
Los resultados cuantitativos revelaron una reducción notable en los niveles de ansiedad en el grupo
experimental en comparación con el grupo control, corroborando la Terapia Cognitivo-Conductual
como un instrumento terapéutico indispensable para este trastorno (Hofmann et al., 2021; Cuijpers et
al., 2022). Además, los hallazgos cualitativos subrayan avances en la calidad de vida y la funcionalidad
cotidiana de los pacientes, lo que subraya la relevancia de integrar técnicas cognitivas y conductuales
con enfoques personalizados (Beck & Haigh, 2023). Una contribución fundamental de este estudio es
la integración de instrumentos tecnológicos en el proceso terapéutico, los cuales han demostrado ser
eficaces para optimizar la adherencia y promover la continuidad del tratamiento, particularmente en
escenarios donde el acceso a la terapia presencial es restringido (Andersson et al., 2021; Kazdin, 2021).
pág. 4260
No obstante, los descubrimientos también enfatizan retos significativos, tales como la exigencia de ca-
pacitación especializada para los terapeutas, las deficiencias en las habilidades digitales de los pacientes
y la inequidad en el acceso a recursos tecnológicos (McLaughlin et al., 2023). Desde un enfoque prag-
mático, se sugiere la incorporación de la Terapia Cognitivo-Conductual en los sistemas de salud pública
a través de programas accesibles y escalables que amalgaman metodologías tradicionales y digitales. La
formación constante de los especialistas en salud mental y la formulación de intervenciones inclusivas
adaptadas a diversos contextos culturales y socioeconómicos son esenciales para optimizar su impacto
(Hayes et al., 2022; Barcaccia et al., 2023). Además, las políticas públicas deben orientar sus esfuerzos
hacia la superación de obstáculos estructurales que restringen el acceso a terapias psicológicas, fomen-
tando la inversión en tecnología accesible y estrategias de alfabetización digital para pacientes y profe-
sionales. Esto facilitará la consolidación de la Terapia Cognitivo-Conductual (TCC) como un estándar
en el manejo de la ansiedad generalizada y otras afecciones asociadas (Leichsenring et al., 2022). En
última instancia, se propone que investigaciones futuras indague el efecto de la integración de la Terapia
Cognitivo-Conductual (TCC) con otras modalidades terapéuticas, tales como la terapia basada en la
aceptación y compromiso (ACT) o la terapia interpersonal, y valore la viabilidad de sus efectos a largo
plazo (Cuijpers et al., 2023; Newby et al., 2022). Este método integrador contribuirá a la ampliación del
corpus de conocimientos existente y a la optimización de los resultados terapéuticos en pacientes con
ansiedad generalizada.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
American Psychological Association (2022). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th
ed.).
Andersson, G., Carlbring, P., & Titov, N. (2022). Internet interventions for adults with anxiety and mood
disorders: A narrative review. The Lancet Psychiatry, 9(2), 195-207.
https://doi.org/10.1016/S2215-0366(21)00446-1
Andersson, G., Rozental, A., & Titov, N. (2023). The future of internet-delivered therapy for mental
health problems. Behavior Research and Therapy, 157, 104162.
https://doi.org/10.1016/j.brat.2023.104162
pág. 4261
Andersson, G., Titov, N., Dear, B. F., Rozental, A., & Carlbring, P. (2021). Internet-delivered psycho-
logical treatments: From innovation to implementation. World Psychiatry, 20(3), 387-404.
https://doi.org/10.1002/wps.20894
Andrews, G., et al. (2023). Advances in digital mental health interventions. Journal of Anxiety Disor-
ders, 45(2), 101-115.
Bandelow, B., et al. (2022). Epidemiology and treatment of generalized anxiety disorder. The Lancet
Psychiatry, 9(3), 214-228.
Barcaccia, B., Pallini, S., Baiocco, R., & Salvati, M. (2023). Cognitive-behavioral therapy and well-
being: A meta-analytic review of interventions for anxiety. Journal of Anxiety Disorders, 94,
102658. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2023.102658
Barlow, D. H. (2022). Anxiety and Its Disorders: The Nature and Treatment. Guilford Press.
Barlow, D. H., Farchione, T. J., & Bullis, J. R. (2022). Unified protocol for transdiagnostic treatment of
emotional disorders. Behavior Therapy, 53(1), 1-20.
Beck, A. T. (2021). Cognitive Therapy and the Emotional Disorders. Penguin Books.
Beck, A. T., & Haigh, E. A. P. (2023). Advances in cognitive theory and therapy: The generic cognitive
model. Annual Review of Clinical Psychology, 19, 1-27. https://doi.org/10.1146/annurev-
clinpsy-072222-125651
Beck, A. T., et al. (2022). Beck Anxiety Inventory: Psychometric properties.
Bernal Párraga, A. P., Toapanta Guanoquiza, M. J., Sandra Veronica, L. P., Borja Ulloa, C. R., Esteves
Macias, J. C., Dias Mena, B. V., & Orozco Maldonado, M. E. (2024). Desarrollo de Habilidades
Sociales y Emocionales a través de Proyectos Colaborativos en Educación Inicial: Estrategias
Inclusivas para Estudiantes con Necesidades Educativas Especiales. Ciencia Latina Revista Cien-
tífica Multidisciplinar, 8(4), 10134-10154. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13156
Bernal Párraga, A. P., Medina Marino, P. A., Cholango Tenemaza, E. G., Zamora Franco, A. F., Zamora
Franco, C. G., & López Sánchez, I. Y. (2024). Educación especial en metodologías de discapaci-
dad múltiple intelectual y física: Un enfoque inclusivo. Ciencia Latina Revista Científica Multi-
disciplinar, 8(3), 3229-3248. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11544
pág. 4262
Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic analysis: A reflexive approach. Qualitative Research in Psy-
chology, 19(5), 593-606.
Butler, A. C., et al. (2021). The efficacy of cognitive behavioral therapy in anxiety disorders: A meta-
analysis. Clinical Psychology Review, 41(1), 77-87.
Carlbring, P., et al. (2022). Internet-based cognitive behavioral therapy: A systematic review. Behavior
Research and Therapy, 52(4), 38-50.
Carpenter, J. K., et al. (2023). Behavioral techniques in anxiety treatments. Journal of Behavioral Ther-
apy, 48(1), 20-34.
Clark, D. M., Salkovskis, P. M., & Wells, A. (2022). Cognitive approaches to treating anxiety: Advances
and limitations. Annual Review of Clinical Psychology, 18, 157-181.
Craske, M. G., et al. (2022). Mastery of Your Anxiety and Worry: Therapist Guide. Oxford University
Press.
Cuijpers, P., & Karyotaki, E. (2023). Psychological treatments for anxiety: A global perspective. World
Psychiatry, 21(3), 413-422.
Cuijpers, P., et al. (2023). Effectiveness of CBT in generalized anxiety disorder: A systematic review.
Journal of Affective Disorders, 145(1), 88-95.
Cuijpers, P., et al. (2023). Meta-analysis of CBT interventions.
Cuijpers, P., Karyotaki, E., Weitz, E., Andersson, G., & Hollon, S. D. (2022). Cognitive-behavioral
therapy versus other therapies for depression: A meta-analytic review. Psychological Bulletin,
148(1), 58-75. https://doi.org/10.1037/bul0000349
Cuijpers, P., Weitz, E., & Karyotaki, E. (2023). Psychological treatments for generalized anxiety disor-
der: A meta-analysis of randomized controlled trials. Clinical Psychology Review, 95, 102393.
https://doi.org/10.1016/j.cpr.2023.102393
Feng, Z., et al. (2022). Mental health trends post-pandemic. Psychological Medicine, 36(2), 455-470.
Field, A. (2023). Discovering Statistics Using SPSS.
Gabbay, M., Shiels, C., & Kessler, D. (2023). Long-term outcomes of CBT interventions for anxiety.
British Journal of Psychiatry, 222(1), 55-63.
pág. 4263
Hayes, S. C., Levin, M. E., & Villatte, J. L. (2023). Acceptance and Commitment Therapy for anxiety
disorders. Clinical Psychology Review, 85, 102390.
Hayes, S. C., Levin, M. E., & Villatte, J. L. (2023). Acceptance and Commitment Therapy for anxiety
disorders. Clinical Psychology Review, 85, 102390. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102390
Hirsch, C. R., Mathews, A., & Clark, D. M. (2023). Cognitive behavioral interventions for generalized
anxiety: Mechanisms of change. Journal of Anxiety Disorders, 88, 102642.
https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2023.102642
Hofmann, S. G., & Hayes, S. C. (2022). The future of intervention science: Process-based therapy. Clin-
ical Psychological Science, 10(5), 767-781. https://doi.org/10.1177/21677026221107849
Hofmann, S. G., Asnaani, A., Vonk, I. J., Sawyer, A. T., & Fang, A. (2021). The efficacy of cognitive
behavioral therapy: A review of meta-analyses. Cognitive Therapy and Research, 45(2), 234-249.
https://doi.org/10.1007/s10608-021-10221-3
Hofmann, S. G., et al. (2022). Cognitive-behavioral therapy for anxiety.
Hofmann, S. G., et al. (2023). Advances in CBT for anxiety. Journal of Consulting and Clinical Psy-
chology, 49(2), 202-220.
Kazdin, A. E. (2021). Technology-based interventions for altering psychological and behavioral prob-
lems. Current Directions in Psychological Science, 30(3), 238-244.
https://doi.org/10.1177/0963721421998831
Kazdin, A. E., & Rabbitt, S. M. (2023). Addressing barriers to mental health services. Clinical Psychol-
ogy Science and Practice, 20(4), 384-395.
Khoury, B., Lecomte, T., Fortin, G., & Masse, M. (2023). Mindfulness-based cognitive therapy for anx-
iety: A meta-analytic review. Journal of Anxiety Disorders, 75, 102347.
Leichsenring, F., Abbass, A., Luyten, P., & Hilsenroth, M. J. (2022). Psychodynamic therapy for anxiety
disorders: A review of randomized controlled trials. American Journal of Psychiatry, 179(4), 272-
283. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2022.21030261
McEvoy, P. M., Nathan, P., & Norton, P. J. (2023). Efficacy of transdiagnostic treatments: A meta-
analytic review. Journal of Anxiety Disorders, 95, 102665.
https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2023.102665
pág. 4264
McLaughlin, K. A., Sheridan, M. A., & Lambert, H. K. (2023). Childhood adversity and neural devel-
opment: A systematic review. Annual Review of Developmental Psychology, 5, 305-336.
https://doi.org/10.1146/annurev-devpsych-101820-121501
Mitte, K. (2023). Meta-analysis of the effectiveness of cognitive-behavioral therapy for generalized
anxiety disorder. Clinical Psychology Review, 50, 56-66.
Newby, J. M., Twomey, C., Li, S. S. Y., & Andrews, G. (2022). Transdiagnostic cognitive-behavioral
therapy for anxiety and depression: A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective
Disorders, 312, 345-357. https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.09.012
Newman, M. G., et al. (2023). Comparing the efficacy of CBT and mindfulness for anxiety disorders.
Behavior Therapy, 54(2), 304-318.
Olthuis, J. V., et al. (2022). Long-term effects of CBT interventions. Journal of Clinical Psychology,
58(1), 112-127.
Powers, M. B., Smits, J. A. J., & Otto, M. W. (2023). The role of exposure in CBT for anxiety disorders.
Cognitive and Behavioral Practice, 30(3), 347-362.
Reinholt, N., & Krogh, J. (2022). Efficacy of cognitive-behavioral therapy for anxiety disorders: A sys-
tematic review. Clinical Psychology Review, 96, 102213.
https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102213
Richards, D. A., & Richardson, T. (2022). Implementing CBT across cultures. The British Journal of
Psychiatry, 55(3), 305-315.
Rozental, A., et al. (2023). Identifying treatment resistance in CBT for anxiety. Cognitive Behavioral
Therapy Review, 40(2), 120-130.
Seligman, M. E. P., & Reivich, K. (2023). Optimizing mental health interventions. Positive Psychology
Journal, 50(2), 177-190.
Sloan, D. M., & Marx, B. P. (2021). Exposure therapy for anxiety: Principles and practice. Current
Psychiatry Reports, 23(8), 45-58. https://doi.org/10.1007/s11920-021-01244-w
Spinhoven, P., Drost, J., van Hemert, A. M., & Penninx, B. W. (2022). Symptom-specific effects of
CBT for generalized anxiety. Psychotherapy and Psychosomatics, 91(3), 202-213.
Spitzer, R. L., et al. (2022). GAD-7: Reliability and validity.
pág. 4265
Stefan, G., et al. (2023). Innovations in CBT for anxiety disorders. Clinical Psychiatry Press.
World Medical Association. (2023). Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research.
JAMA, 310(20), 2191-2194
Wright, J. H., et al. (2023). Innovations in digital CBT.
