ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA PERSONALIZADA
PARA EL DESARROLLO DE LA COMPRENSIÓN
LECTORA EN UN CONTEXTO DIVERSO
PERSONALIZED TEACHING STRATEGIES FOR
THE DEVELOPMENT OF READING COMPREHENSION IN
A DIVERSE CONTEXT
Mónica Andrea Cardona Castañeda
Universidad Americana de Europa, México
Vladimir Valdez Trejo
Universidad Americana de Europa, México
pág. 7227
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.15417
Estrategias de Enseñanza Personalizada para el Desarrollo de la
Comprensión Lectora en un Contexto Diverso
Mónica Andrea Cardona Castañeda1
monicaandreacardona9@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-1544-9826
Universidad Americana de Europa
México
Vladimir Valdez Trejo
vladimiraebc@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-9219-8154
Universidad Americana de Europa
México
RESUMEN
El presente artículo, derivado de la tesis doctoral titulada "Estrategia de Enseñanza Personalizada para
el Fortalecimiento de la Comprensión Lectora en un Contexto de Inclusión Educativa: Estudio en
Estudiantes de Secundaria del Colegio Gimnasio Los Cerezos", aborda el desafío que representa la
diversidad de capacidades y ritmos de aprendizaje en el Colegio Gimnasio Los Cerezos. Estas
diferencias impactan la comprensión lectora, una habilidad esencial en la que muchos estudiantes
presentan dificultades que afectan su desempeño académico. El objetivo principal del estudio es mejorar
la comprensión lectora en estudiantes de sexto y séptimo grado a través de un acompañamiento
personalizado. Para ello, se emplea la prueba PROLEC-SE, que evalúa el nivel inicial y final de
comprensión lectora, permitiendo diseñar e implementar intervenciones personalizadas tanto dentro
como fuera del aula para aquellos estudiantes con mayores necesidades. Además de mejorar los niveles
de comprensión lectora, este trabajo busca proponer un modelo pedagógico inclusivo que pueda ser
replicado en otras instituciones educativas. Se espera demostrar que la educación personalizada no solo
contribuye a abordar la diversidad escolar, sino que también promueve el desarrollo académico y social
de los estudiantes, preparándolos para enfrentar con éxito los desafíos del futuro.
Palabras clave: comprensión lectora, educación personalizada, inclusión educativa, diversidad escolar,
intervención pedagógica
1
Autor principal.
Correspondencia: monicaandreacardona9@gmail.com
pág. 7228
Personalized Teaching Strategies for the Development of Reading
Comprehension in a Diverse Context
ABSTRACT
This article, derived from the doctoral thesis titled "Personalized Teaching Strategy for Strengthening
Reading Comprehension in an Inclusive Education Context: A Study on Secondary School Students at
Colegio Gimnasio Los Cerezos," addresses the challenge posed by the diversity of abilities and learning
paces at Colegio Gimnasio Los Cerezos. These differences impact reading comprehension, a
fundamental skill in which many students experience difficulties that affect their academic
performance. The main objective of the study is to improve reading comprehension in sixth and seventh-
grade students through personalized support. For this purpose, the PROLEC-SE test is used to assess
the initial and final levels of reading comprehension, enabling the design and implementation of
personalized interventions both inside and outside the classroom for students with greater needs. In
addition to enhancing reading comprehension levels, this work aims to propose an inclusive pedagogical
model that can be replicated in other educational institutions. It is expected to demonstrate that
personalized education not only effectively addresses school diversity but also promotes the academic
and social development of students, preparing them to successfully face future challenges.
Keywords: reading comprehension, personalized education, educational inclusion, school diversity,
pedagogical intervention
Artículo recibido 13 octubre 2024
Aceptado para publicación: 18 noviembre 2024
pág. 7229
INTRODUCCN
Actualmente vivimos en una sociedad multicultural y diversa, y el ámbito educativo no está exento de
verse influenciado por esta realidad; para que las escuelas fomenten una formación integral, es
fundamental considerar tanto la identidad individual como grupal de todos y cada uno de los estudiantes,
reconociendo sus diferencias, necesidades e intereses particulares.
En Colombia, la inclusión educativa se reconoce como un derecho universal, sin distinción alguna.
Desde el año 2009, con la implementación de la llamada Revolución Educativa, se plantearon
estrategias y acciones orientadas a garantizar este derecho, promoviendo la equidad social. En este
contexto, el sector educativo ha adoptado políticas de inclusión, incentivando la implementación de
proyectos, programas y estrategias que aseguren una educación inclusiva, es decir, una educación que
contemple a todos.
En el aula, esta diversidad es evidente, ya que los estudiantes no siempre responden de la misma manera
ni poseen las mismas habilidades; por ejemplo, en la asignatura de Lengua Castellana, los niveles de
comprensión lectora suelen ser heterogéneos, muchos estudiantes enfrentan dificultades al interpretar y
comprender los textos que les proponen sus docentes; estas dificultades generan retrasos en el proceso
académico, desmotivación y una incapacidad para establecer las conexiones cognitivas necesarias, las
cuales solo son posibles con un buen nivel de comprensión lectora.
Según García-Retana (2011), no se han generado suficientes espacios de reflexión sobre las
competencias lectoras que los estudiantes necesitan desarrollar en su proceso de enseñanza-aprendizaje,
y sobre el papel fundamental de estas competencias en su desarrollo intelectual. La falta de esta
reflexión ha dado lugar no solo a vacíos cognitivos en los estudiantes, sino también a prácticas
pedagógicas carentes de significado; estas prácticas, sujetas a currículos tradicionales, a menudo
ignoran las necesidades individuales de los alumnos, limitando el potencial para generar aprendizajes
significativos. A este respecto, Melero (1993) afirma que la flexibilidad curricular permite conservar
los objetivos generales mientras se ofrecen diversas oportunidades de acceso, adaptándose a las
circunstancias individuales de los estudiantes; por tanto, los docentes deben actualizarse constantemente
para enfrentar los desafíos actuales, proporcionando oportunidades de aprendizaje equitativas
pág. 7230
fundamentadas en la diversidad y promoviendo una educación inclusiva. Celemin et al. (2016)
enfatizan:
Lograr hacer realidad el principio de equidad implica avanzar hacia el desarrollo de
escuelas que eduquen a todos los alumnos respetando y valorando su diversidad,
entendiendo esta como una fuente de enriquecimiento y de oportunidad de mejorar los
aprendizajes de todos los alumnos. (p. 14)
Sin embargo, el sistema educativo, en general, ha perpetuado modelos tradicionales que no siempre
favorecen el desarrollo integral de los estudiantes; este enfoque rígido limita la posibilidad de
implementar prácticas formativas que integren los diferentes campos curriculares y respondan a las
necesidades de los estudiantes en áreas críticas como la comprensión lectora.
La labor educativa se vuelve especialmente compleja cuando los docentes deben atender a grupos
numerosos, sin lograr enfocarse de manera personalizada en cada estudiante; esto dificulta la
identificación de las necesidades específicas de los alumnos y el diseño de estrategias que promuevan
aprendizajes significativos; la educación personalizada, en este sentido, emerge como una solución
efectiva.
En este sentido Peralta (1979) señala:
No se lo concibe propiamente como un sistema, ni como un método, mucho menos como
la panacea que tiene la mejor respuesta o lo soluciona todo en educación. Este proceso
exige un clima y un ambiente educativo, una atmósfera que propicie una respuesta personal
del alumno a las situaciones que se le ofrecen para su aprendizaje y para su formación
integral. (p. 125)
Como se ve, este enfoque reconoce al estudiante como un ser único, con capacidades y habilidades que
pueden diferir significativamente de las de sus compañeros, pues la educación personalizada no solo
busca atender estas diferencias, sino también potenciar las habilidades de cada alumno en relación con
su entorno académico y social.
Según la Real Academia Española (RAE, 2017), la educación personalizada implica otorgar un carácter
individual y singular al proceso educativo, mientras que García-Hoz (1985), uno de los principales
defensores de este enfoque, lo fundamenta en tres pilares esenciales, a saber: singularidad, que
pág. 7231
representa la individualidad de cada ser humano; autonomía, que se refiere a la capacidad de acción y
elección propias; y, apertura, que promueve la interacción del individuo con otros aspectos de la vida,
como la familia, el trabajo y la sociedad.
Así pues, la educación personalizada, al involucrar activamente al estudiante en su proceso de
aprendizaje, le permite asumir responsabilidades y fortalecer su participación, lo que en última instancia
mejora su desempeño académico y social.
En este contexto, surge la presente propuesta de investigación, cuyo objetivo principal es implementar
una estrategia de enseñanza personalizada para mejorar los niveles de comprensión lectora en
estudiantes de sexto a octavo grado del Colegio Los Cerezos, de la ciudad de Manizales (Colombia);
esta estrategia busca abordar las necesidades individuales de cada estudiante, contribuyendo a un
ambiente inclusivo y favorecedor del aprendizaje como parte de un proceso de inclusión educativa.
Para ello, se aplicará la prueba PROLEC-SE para diagnosticar los niveles iniciales de comprensión
lectora de los estudiantes. Con base en los resultados, se diseñará un programa de acompañamiento
personalizado que se implementará tanto dentro como fuera del aula. Finalmente, se realizará una
evaluación posterior utilizando la misma prueba para analizar si se han logrado mejoras significativas
en los niveles de comprensión lectora.
Con ello, se ofrecerá una educación personalizada consciente, que reconozca y valore la diversidad
presente en las aulas, permitiendo a los estudiantes mejorar su desempeño académico. Este enfoque
parte del principio de que la diversidad no debe ser vista como un obstáculo, sino como una oportunidad
para que el sistema educativo se adapte a las necesidades individuales y potencie las capacidades de
cada estudiante. Como señala Melero (2004):
El reconocimiento de la diversidad del alumnado exige que la escuela cambie sus
referentes respecto a las posibilidades de aprendizaje de las personas excepcionales. Este
cambio supone, por un lado, una tolerancia activa, es decir, un esfuerzo y un interés por
comprender lo diverso como es; y por otro, la ruptura con el deseo permanente en nuestras
aulas de clasificación y sometimiento de las personas a una norma, como si todos los seres
humanos aprendiéramos del mismo modo. (p. 140)
pág. 7232
En el ejercicio docente, esto implica asumir que la escuela es un espacio donde la pluralidad es el actor
principal, evidenciado en la diversidad de cada individuo, ya sea en su personalidad, etapa de desarrollo,
ritmo y estilo de aprendizaje, o en su contexto social, familiar y cultural; esto es, la educación inclusiva
y personalizada tiene como meta responder a estas necesidades, apuntando a una transformación
positiva tanto en el ámbito escolar como en la sociedad.
Por su parte, García (2011) menciona la importancia de:
Centrarse en cada niño y cada niña para desarrollar al máximo su potencial. Esto es, a
grandes rasgos, la base que sustenta la personalización de la educación, la verdadera
atención a la diversidad: diversidad de intereses, de motivaciones, de culturas, de
religiones, de formas de acceder al conocimiento, de expresarse, de aprender, de ver el
mundo. (p. 184)
En este sentido, la escuela, y particularmente el docente, deben considerar esta diversidad inherente al
ser humano para promover el respeto, la solidaridad y la comprensión en las aulas: esto requiere
prácticas educativas que reconozcan las diferencias y respondan a las necesidades de todos los
estudiantes, independientemente de si presentan o no alguna discapacidad. Así, los estudiantes que
forman parte de poblaciones diversas pueden adaptarse al entorno escolar, fortaleciendo su proceso
educativo mediante nuevas formas de enseñanza, como la educación personalizada; enfoque que se
centra en cada persona, su ser y su quehacer, permitiéndoles superar las dificultades que puedan surgir
y reconociendo a cada estudiante como un actor activo en su proceso educativo.
A este respecto, Parada (2007) destaca que "La educación debe implicar al alumno como humano y
sentar las bases para aprendizajes y transformaciones futuras" (p. 254); esto implica que el estudiante
no es un sujeto pasivo que simplemente recibe conocimientos, sino que debe potenciar sus capacidades
e interiorizar lo aprendido para participar activamente en su formación.
En este contexto, es fundamental que los educadores ajusten sus enfoques pedagógicos para adaptarse
a la diversidad presente en sus estudiantes, creando entornos de aprendizaje significativos en los que
los alumnos se sientan seguros, cómodos y atendidos de manera personalizada; para lograrlo, es
necesario considerar las particularidades de cada estudiante, como sus habilidades, destrezas, intereses
y necesidades individuales.
pág. 7233
Este enfoque holístico garantiza un desarrollo integral en la educación, abarcando no solo los aspectos
académicos, sino también los emocionales, afectivos y espirituales; de esta manera, se genera un
ambiente donde los estudiantes no solo adquieren conocimientos, sino que también se sienten valorados
como individuos, pudiendo explorar y nutrir todas las dimensiones de su ser.
En relación con esto, el Ministerio de Educación Nacional señala que:
Un currículo flexible es aquel que mantiene los mismos objetivos generales para todos los
estudiantes, pero da diferentes oportunidades de acceder a ellos: es decir, organiza su
enseñanza desde la diversidad social, cultural y de estilos de aprendizaje de sus alumnos,
tratando de dar a todos la oportunidad de aprender. (Decreto 1421 de 2017, Artículo
2.3.3.5.1.4.5)
La flexibilización del currículo es fundamental y puede lograrse mediante la enseñanza personalizada,
pues es un enfoque que permite adaptar los contenidos educativos al nivel de complejidad adecuado
para cada alumno, convirtiéndose en una herramienta esencial para abordar la diversidad en las aulas.
Así, se establece una educación personalizada que fomenta la apertura, la integralidad y la formación
de individuos libres y autónomos, capaces de aplicar sus conocimientos de manera armónica en su vida
cotidiana, integrando aspectos cognitivos y emocionales.
Propuesta que resulta pertinente para el Colegio Gimnasio Los Cerezos, ya que es una institución que
alberga una población estudiantil diversa, que incluye estudiantes con necesidades educativas
especiales. Estos estudiantes pueden enfrentar dificultades derivadas de factores sensoriales,
psicomotrices, emocionales o cognitivos, lo que dificulta su participación en procesos de enseñanza-
aprendizaje convencionales; en este contexto, se hace indispensable una educación personalizada que
se centre en estos estudiantes para que no queden rezagados respecto a sus compañeros, lo que implica
una orientación pedagógico que se adapte a las particularidades de cada alumno.
Así, cada alumno puede ser tratado como lo describe Villalta (2012), como "un sujeto que es y sabe",
con el objetivo de fomentar un aprendizaje que promueva la libertad y expectativas culturales elevadas.
A través de la educación personalizada, se responde a las necesidades individuales de cada estudiante,
adaptando la labor docente tanto al grupo como a cada alumno en particular. Este enfoque también
fomenta la "apertura hacia diferentes formas de vivir, pensar y disfrutar" (Juste, 2005, p. 393), pues la
pág. 7234
educación personalizada tiene como propósito formar individuos orientados a construir una sociedad
diversa y multicultural basada en el respeto y reconocimiento mutuo. Como señala Juste (2005),
"conducir al reconocimiento del otro como otro yo, porque sin el otro, yo no podría ser como soy ni
tener las oportunidades que tengo" (p. 398).
Así, la educación enfrenta el reto de reconocerse como una fuerza transformadora, capaz de formar
sujetos competentes y protagonistas de sus propios proyectos de vida, diseñando estrategias adaptadas
a la diversidad presente en sus aulas y comprendiendo que cada estudiante necesita un proceso
diferenciado, acompañado de una atención personalizada.
La trascendencia de este estudio se da en que reconoce la educación personalizada como el camino
hacia una formación más equitativa, enriquecedora y respetuosa de la individualidad de cada estudiante,
pues según autores como Lozano (2013a), una educación centrada en la formación de la persona debe
estar abierta a la diversidad, atendiendo al principio fundamental de la educación personalizada: el
derecho de todos los niños y niñas, ya sea que presenten o no necesidades educativas especiales.
En este orden de ideas, resulta fundamental reflexionar sobre cómo las instituciones educativas han
abordado históricamente la diversidad y cómo esta ha sido considerada en los procesos de enseñanza-
aprendizaje. Diversos estudios han explorado enfoques y estrategias que promuevan la inclusión y el
desarrollo integral, reconociendo que las características individuales y los recursos institucionales son
determinantes para alcanzar una formación significativa.
A este respecto, la UNESCO (2011) publicó la investigación titulada Rutas de la Interculturalidad:
Estudio sobre educación con poblaciones afrodescendientes en Ecuador, Bolivia y Colombia. Este
estudio socializó enfoques, experiencias y propuestas educativas de poblaciones afrodescendientes de
estos tres países, recopilando aportes de los actores involucrados en la construcción del conocimiento,
a partir de sus propias vivencias. La investigación permitió abordar diferentes perspectivas de la
interculturalidad, concluyendo que, pese a las diferencias, existen puntos comunes de consenso que
pueden fundamentar propuestas orientadas al bienestar colectivo.
Asimismo, en España, Gómez (2012), en su obra Dirección escolar y atención a la diversidad: Rutas
para el desarrollo de una escuela para todos, analizó, describió, contrastó e interpretó la gestión de la
diversidad y las prácticas directivas inclusivas; utilizando una metodología cualitativa basada en
pág. 7235
aspectos de la etnografía, encontró que las escuelas enfrentan una realidad compleja, construida
socialmente a través de las interacciones entre sus miembros y el contexto. Gómez enfatizó que el
aumento de la heterogeneidad en algunas escuelas, derivado de la llegada de alumnado inmigrante,
requiere procesos de inclusión que abarquen no solo a los estudiantes con necesidades educativas
especiales, sino también aspectos como la igualdad de género.
Por otro lado, Hernández et al. (2017) realizaron un estudio en España titulado Actitudes de los maestros
en formación sobre la diversidad e inclusión educativa; este trabajo, basado en una metodología mixta
con técnicas de análisis cuantitativo y cualitativo, tuvo como objetivo principal conocer las actitudes de
los maestros en formación hacia la diversidad e inclusión educativa. Los resultados indicaron que las
actitudes más positivas hacia la atención a la diversidad se encuentran en el alumnado del último curso
de formación docente.
En México, Alemany y Villuendas (2004) publicaron el artículo Las actitudes del profesorado hacia el
alumnado con necesidades educativas especiales, en el cual examinaron la actitud de los maestros frente
a la inclusión en diversas asignaturas del currículo. El estudio concluyó que los docentes de áreas como
Educación Especial, Audición y Lenguaje, Pedagogía Terapéutica y Educación Musical muestran
actitudes mayoritariamente positivas hacia la inclusión. Sin embargo, en asignaturas como Lengua
Extranjera, Educación Primaria y Educación Física, los maestros tienden a tener actitudes más
negativas.
Más adelante, en la Universidad Complutense de Madrid, Castro (2005) desarrolló una tesis doctoral
titulada Conocimientos y actitudes de maestros de educación infantil, educación primaria y estudiantes
de magisterio sobre los niños superdotados intelectualmente; en este trabajo, la autora abordó la
conceptualización actual del término superdotado, el marco legislativo relacionado y estrategias para la
atención inclusiva de esta población. Con respecto al enfoque de la educación personalizada, sen
encontró en Ecuador, autores como Benavides (2004) quien desarrol el estudio La educación
personalizada como un recurso que promueve mejores logros escolares e interpersonales en niños con
problemas familiares afectivos; este trabajo evidenció cómo la educación personalizada puede mejorar
el rendimiento escolar y las relaciones interpersonales al reconocer al niño como un ser único con
necesidades individuales y sociales.
pág. 7236
En Madrid, Domínguez (2018) publicó Claves para personalizar la educación desde una perspectiva
tecnológica, un análisis que conectó el modelo teórico de la educación personalizada con el uso de la
tecnología, planteando una propuesta sistematizada y medible para Educación Primaria, Secundaria y
Superior.
También en España, Lozano (2013b) definió en su obra Educación personalizada: De la teoría a la
práctica, que este enfoque no es un método, sino una concepción pedagógica que atiende al desarrollo
integral del estudiante como un ser único. Propuestas como talleres para la diversidad cultural y la
inclusión de las familias enriquecieron las prácticas educativas descritas.
Finalmente, Lasso (2013) en su trabajo: Rendimiento escolar: Una mirada desde la educación
personalizada, concluyó que el rendimiento escolar depende no solo del esfuerzo del estudiante, sino
también de factores externos; con esto, planteó que los docentes deben adoptar estrategias
personalizadas para atender las necesidades de estudiantes de sectores vulnerables.
Como se evidencia en las investigaciones citadas, la educación personalizada y la inclusión constituyen
enfoques fundamentales para responder de manera efectiva a la diversidad presente en las aulas; estas
prácticas no solo favorecen el aprendizaje individualizado, sino que también promueven un ambiente
educativo más equitativo y participativo. En este marco, el presente estudio parte de la hipótesis de que
la implementación de una estrategia basada en educación personalizada produce mejoras
significativas en los procesos de comprensión lectora. Con esto, se espera que estas estrategias no solo
impacten positivamente en el desempeño académico, sino que también fortalezcan la motivación y la
confianza de los estudiantes en sus capacidades lectoras.
Por tanro, este enfoque no solo busca validar la efectividad de la educación personalizada, sino también
promover su implementación en contextos educativos diversos, como el Colegio Gimnasio Los
Cerezos, para garantizar una formación más equitativa y enriquecedora.
METODOLOGÍA
El enfoque metodológico del estudio es de carácter mixto, combinando los enfoques cuantitativo y
cualitativo. Por un lado, se trata de un enfoque cuantitativo, ya que sigue un método científico clásico,
secuencial y cuantificable. Según Rodríguez (2010), en este método se plantea un problema, se
establecen hipótesis, se realiza experimentación, se recopilan y analizan datos, y finalmente se extraen
pág. 7237
conclusiones. Así, se busca realizar inferencias basadas en la información recogida mediante la
aplicación de la batería de evaluación de procesos lectores, utilizando un diseño preprueba/postprueba
relacionado con la comprensión lectora. Este procedimiento permite un mayor entendimiento del
fenómeno de estudio (Hernández-Sampieri y Mendoza, 2008).
De acuerdo con Hernández et al. (2010):
El método cuantitativo usa la recolección de datos para probar hipótesis, con base en la
medición numérica y el análisis estadístico, para establecer patrones de comportamiento y
probar teorías. Es un enfoque secuencial y probatorio, donde cada etapa precede a la
siguiente, y el orden es riguroso [...] se derivan objetivos y preguntas de investigación, se
revisa la literatura y se construye un marco o una perspectiva teórica. De las preguntas se
establecen hipótesis y determinan variables; se desarrolla un plan para probarlas (diseño);
se miden las variables en un determinado contexto; se analizan las mediciones obtenidas
(con frecuencia utilizando métodos estadísticos), y se establece una serie de conclusiones
respecto de las hipótesis. (p. 4)
Por otro lado, se incluye un enfoque cualitativo, basado en entrevistas semiestructuradas realizadas a
docentes, con el fin de identificar a los estudiantes que presentan dificultades a la hora de comprender
un texto, así como las percepciones, pensamientos y vivencias de la diversidad presente en el aula. Así,
se abordaron significados subyacentes y patrones de relaciones sociales, es decir, lo que las personas
hacen y dicen en sus contextos sociales y culturales. En este sentido, la investigación cualitativa busca
comprender el complejo mundo de la experiencia vivida desde la perspectiva de quienes la
experimentan (Taylor y Bogdan, 1984).
El enfoque cualitativo ha sido desarrollado por autores como Van Manen (2003), quien lo reconoce
"como una mirada atenta a nuestra experiencia cotidiana, nos permite descubrir que todas las acciones,
situaciones y relaciones que vivimos tienen una naturaleza relacional, ética y conversacional" (p. 132).
De esta manera, la investigación cualitativa se cent en un estudio interpretativo, analizando las
percepciones de los docentes sobre las dificultades en los procesos de comprensión lectora en sus aulas.
Esto fue complementado con las perspectivas de los estudiantes involucrados en la investigación.
pág. 7238
Las entrevistas semiestructuradas fueron seleccionadas por su flexibilidad. Aunque se basan en una guía
de preguntas, permiten al entrevistador introducir cuestionamientos adicionales para precisar conceptos
u obtener mayor información según sea necesario. De esta manera, se logró una comprensión más
profunda del contexto , en línea con lo planteado por Schutz (1974) y Alonso (1999), quienes destacan
la importancia de las subjetividades en los procesos investigativos.
En este orden de ideas, se aplicaron varios instrumentos de evaluación, a saber: la batería de evaluación
de los procesos lectores - PROLEC-SE y las entrevistas semiestructuradas.
La batería PROLEC, diseñada por Cuetos et al. (1996), es una herramienta ampliamente utilizada para
evaluar los procesos cognitivos implicados en la lectura; esto permite identificar con precisión las
causas de las dificultades lectoras en los estudiantes, abarcando aspectos como el reconocimiento de
palabras, los procesos sintácticos y semánticos, y la identificación de letras.
Según estos autores, las dificultades lectoras pueden dividirse en problemas de descifrado y problemas
de comprensión; por ejemplo, algunos estudiantes leen lentamente debido a un mal uso de la ruta
fonológica o la ruta léxica, mientras que otros tienen dificultades para extraer el significado principal
del texto o realizar las inferencias necesarias para comprenderlo (Perfetti & Lesgold, 1985).
Por su parte, las entrevistas semiestructuradas permitieron identificar a las estudiantes con dificultades
en comprensión lectora a la vez que ofrecieron un espacio para explorar las percepciones y experiencias
de los docentes de manera más profunda. Vélez-Restrepo (2003) describe la entrevista semiestructurada
como "un evento dialógico propiciador de encuentros entre subjetividades, que se conectan o vinculan
a través de la palabra, permitiendo que afloren representaciones, recuerdos, emociones y
racionalidades" (p. 104).
Así las cosas, la implementación de entrevistas semiestructuradas no solo permitió obtener una
comprensión detallada de las percepciones de los docentes sobre la diversidad en las aulas, sino que
también sirvió como una herramienta clave para identificar las estudiantes que requerían un apoyo
personalizado en sus procesos lectores. A partir de este análisis cualitativo, fue posible seleccionar una
población específica que reflejara las dinámicas y retos propios de un entorno educativo caracterizado
por su diversidad, sentando así las bases para un estudio enfocado en un grupo claramente delimitado.
pág. 7239
Este enfoque permitió analizar las características particulares de este grupo en un contexto educativo
diferenciado, enriqueciendo los objetivos de la investigación.
En conclusión, la metodología integró enfoques cualitativos y cuantitativos mediante entrevistas
semiestructuradas y la batería PROLEC, lo que permitió analizar tanto las percepciones docentes como
las dificultades lectoras de las estudiantes. Este enfoque integral facilitó la identificación precisa de
problemas en procesos cognitivos clave, sentando las bases para implementar estrategias pedagógicas
personalizadas y responder a las necesidades del grupo de estudio.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En este capítulo se presentan los resultados obtenidos a partir de la implementación de la estrategia de
educación personalizada en los grados sexto y séptimo del Colegio Gimnasio Los Cerezos, con un total
de 21 estudiantes. Los hallazgos derivan del análisis comparativo entre el pretest y el postest, utilizando
la batería PROLEC-SE para medir los procesos de comprensión lectora. A continuación, se detallan los
principales resultados, basados en las pruebas realizadas antes y después de la intervención, incluyendo
análisis estadísticos como medias y desviaciones estándar de cada componente evaluado.
Resultados generales del pretest y postest
Los resultados se presentan mediante gráficas comparativas entre el pretest y el postest de cada uno de
los componentes evaluados. Estos son:
Lectura de palabras
En este componente, las estudiantes debían reconocer palabras reales y leerlas en voz alta, evaluando
su habilidad de decodificación y acceso al léxico mental, es decir, la capacidad de relacionar las palabras
con su representación gráfica. Los resultados muestran una mejora en la precisión y velocidad de lectura
entre el pretest y el postest, como se observa en la gráfica 1.
Se calcularon el promedio y la desviación estándar para analizar la variabilidad de los resultados. La
desviación estándar en el postest fue de 0,48, mientras que en el pretest fue de 1,51. Esto indica un
progreso significativo, ya que los datos del postest están más próximos al promedio. En la gráfica 2 se
evidencia el incremento del promedio en la segunda prueba respecto a la primera.
pág. 7240
Lectura de pseudopalabras
Este componente evalúa la capacidad de decodificación al leer palabras inventadas o pseudopalabras,
midiendo la habilidad para aplicar reglas fonológicas y ortográficas sin apoyo en la memoria visual de
palabras conocidas. Como se aprecia en la gráfica 3, los resultados evidencian un incremento notable
en la habilidad para decodificar palabras nuevas entre el pretest y el postest, reflejando una mejor
comprensión de las reglas fonológicas.
El análisis del promedio y la desviación estándar muestra que en el pretest la desviación estándar fue
de 2,8, mientras que en el postest fue de 2,26. Esto sugiere una mejora en el desempeño, con los datos
del postest más cercanos al promedio, como se ilustra en la gráfica 4.
pág. 7241
Emparejamiento dibujo-oración
Este componente mide la capacidad para comprender el significado de una oración y asociarla
correctamente con una imagen que la represente, evaluando la comprensión literal y la vinculación entre
contenido lingüístico y representación visual.
Como se observa en la gráfica 5, hubo una mejora general en la comprensión literal, con una reducción
significativa en los errores de interpretación.
Aunque en el postest se presenta cierta dispersión en los datos, se observa un incremento en el promedio
de desempeño, como se ilustra en la gráfica 6.
Uso de signos de puntuación
En este componente se evalúa la correcta interpretación de los signos de puntuación para comprender
pausas, entonación y significado. Los resultados mostraron avances significativos en el uso de signos
como comas y puntos, lo que mejola fluidez y comprensión general del texto leído en el postest,
como se muestra en la gráfica 7.
La desviación estándar en el postest fue de 1,70, mientras que en el pretest fue de 3,29, indicando un
progreso significativo en las participantes. En la gráfica 8 se evidencia el incremento del promedio en
la segunda prueba respecto a la primera.
pág. 7242
Comprensión de textos
Este componente evalúa la comprensión lectora a nivel discursivo, midiendo la capacidad para
identificar ideas principales y secundarias, responder preguntas literales e inferenciales, y deducir
información implícita. Los resultados del postest reflejan mejoras en la capacidad para responder
preguntas inferenciales, como se aprecia en la gráfica 9.
Aunque los datos del postest presentan dispersión, el promedio de desempeño mejoró
significativamente, tal como se evidencia en la gráfica 10.
pág. 7243
Estructura de textos
Este componente mide la capacidad para identificar y comprender la organización interna de un texto,
incluyendo inicio, desarrollo, conclusión, cohesión y coherencia. Los resultados mostraron una mejora
notable en la identificación de las partes del texto, como se observa en la gráfica 11.
Aunque el postest presenta cierta dispersión en los datos, el análisis muestra un incremento relativo en
el promedio, como se ilustra en la gráfica 12.
Análisis global de la mejora
En términos generales, los resultados muestran que la estrategia de educación personalizada ha tenido
un impacto positivo en los niveles de comprensión lectora de las estudiantes. La comparación entre el
pretest y el postest evidencia mejoras significativas en todos los componentes evaluados, aunque con
variabilidad en algunas áreas; por su parte, los análisis de desviación estándar indican que, en la mayoría
de los casos, las mejoras fueron consistentes y homogéneas entre las estudiantes, con variaciones
puntuales en ciertos componentes.
De esta manera se advierte que la estrategia de enseñanza basada en una educación personalizada, no
solo permitió mejorar las habilidades técnicas de lectura, sino que también generó un ambiente de
confianza y acompañamiento que favoreció tanto el progreso individual de cada estudiante como el
grupal en cada caso.
CONCLUSIONES
El presente estudio permitió validar la importancia de la educación personalizada como herramienta
para atender la diversidad en los procesos de comprensión lectora. Los resultados evidenciaron que una
pág. 7244
intervención centrada en las necesidades individuales de las estudiantes mejora significativamente su
desempeño en lectura, tanto en términos de comprensión como de motivación hacia el aprendizaje.
Se comprobó que la aplicación del enfoque personalizado no solo contribuye al desarrollo de
competencias lectoras, sino que también promueve un entorno inclusivo donde se valoran las
capacidades y potencialidades de cada estudiante. Este hallazgo reafirma la necesidad de alejarse de
modelos educativos homogéneos, incorporando estrategias que reconozcan las diferencias individuales
y fomenten el desarrollo integral de los alumnos.
Asimismo, el análisis de los datos permitió identificar que la interacción constante entre docentes y
estudiantes, en el marco de un acompañamiento personalizado, refuerza habilidades lectoras clave como
la inferencia, la interpretación y la reflexión crítica. Por último, el estudio resalta la relevancia de
combinar metodologías cualitativas y cuantitativas, lo que permitió no solo medir el impacto de las
estrategias implementadas, sino también explorar las experiencias y percepciones de las participantes,
enriqueciendo la comprensión del fenómeno estudiado.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Alemany, C. y Villuendas, A. (2004). Las actitudes del profesorado hacia el alumnado con necesidades
educativas especiales. Universidad de Nueva Granada.
Alonso, L. E. (1999). La construcción social del trabajo. Siglo XXI Editores.
Benavides, M. (2004). La educación personalizada como un recurso que promueve mejores logros
escolares e interpersonales en niños con problemas familiares afectivos del primer año de
básica, estudio de casos realizado en el Liceo Bilingüe Hontanar. [Tesis de pregrado,
Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador]. Repositorio Institucional de la Universidad
Politécnica Salesiana. https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/2889
Cuetos, F., Rodríguez, B. y Ruano, E. (1996). PROLEC: Batería de evaluación de los procesos lectores.
TEA Ediciones.
Cuetos, F., Rodríguez, B., Ruano, E., & Arribas, D. (2009). PROLEC-SE: Batería de evaluación de los
procesos lectores en secundaria y bachillerato. TEA Ediciones.
Decreto 1421 de 2017. [Ministerio de Educación Nacional]. Por el cual se da atención educativa a
personas con discapacidad en el marco de la educación inclusiva. Bogotá, Colombia.
pág. 7245
https://especiales.colombiaaprende.edu.co/emociones-conexion-
vital/pdf/L2_R1_Mod2_Guia_apoyo_Decreto_1421.pdf
Domínguez, R. (2018). Claves para personalizar la educación desde una perspectiva tecnológica.
Madrid. [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid]. Repositorio Pedagogía
Ignaciana.
https://pedagogiaignaciana.com/biblioteca-digital/biblioteca-
general?view=file&id=3570:claves-para-personalizar-la-educacion-desde-una-perspectiva-
tecnologica&catid=8
García-Hoz, V. (1985). La educación personalizada. Ediciones Rialp.
García-Hoz, V. (1997). Tratado de educación personalizada. Ediciones Rialp.
García-Retana, J. (2011). Competencias lectoras: Reflexiones y propuestas. Editorial Costa Rica.
Gómez, A. (2012). Dirección escolar y atención a la diversidad: Rutas para el desarrollo de una
escuela para todos. España.
Hernández-Sampieri, R., Fernández -Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2010). Metodología de la
investigación. McGraw-Hill.
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2008). Investigación cuantitativa y cualitativa. McGraw-Hill.
Hernández, M., Urrea, L., Granados, P., Lagos, J., López, A. y García, M. (2017). Actitudes de los
maestros en formación sobre la diversidad e inclusión educativa. Revista Española de
Pedagogía, 75(268), 127-145. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-268-348
Juste, M. P. (2005). Educación inclusiva y diversidad. Revista Iberoamericana de Educación, 39, 391-
398. https://rieoei.org/RIE/article/view/310
Lasso, J. (2013). Rendimiento escolar: Una mirada desde la educación personalizada. Popayán,
Colombia.
https://repositorio.ucm.edu.co/bitstream/10839/512/1/Luis%20Lasso%20Espinosa.pdf
Lozano, M. (2013a). Atención a la diversidad y educación inclusiva. Editorial UPB.
Lozano, P. (2013b). Educación personalizada: De la teoría a la práctica. España.
Melero, M. (1993). Flexibilidad curricular y atención a la diversidad. Narcea Ediciones.
pág. 7246
Parada, M. (2007). Transformaciones educativas y personalización del aprendizaje. Revista de
Educación Superior, 36(2), 251-255.
Perfetti, C. A. & Lesgold, A. M. (1985). Interactive processes in reading comprehension. Erlbaum
Publishers.
Rodríguez, G. (2010). Investigación científica: Métodos y técnicas. Editorial ABC.
Schutz, A. (1974). El problema de la realidad social. Amorrortu.
Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
UNESCO. (2011). Rutas de la interculturalidad: Estudio sobre educación con poblaciones
afrodescendientes en Ecuador, Bolivia y Colombia. París, Francia. https://unesdoc.unesco.org
Van Manen, M. (2003). Investigación educativa hermenéutica y fenomenológica. Alianza Editorial.
Vélez-Restrepo, L. F. (2003). Métodos de investigación cualitativa en ciencias sociales. Editorial UPN.
Villalta, G. (2012). Hacia una educación más inclusiva. Perspectivas Educativas, 28(2), 102-112.