Detección molecular de la enfermedad de la necrosis aguda del hepatopáncreas en muestras de langostinos de la región de tumbes

 

Rodolfo Zenaido Velazco Peña

[email protected]

Laboratorio de Sanidad Acuícola del Callao –SANIPES

Lima, Perú

 

María Elena Rodrigo Rojas

[email protected]

https://orcid.org/0000-0002-1555-4036

Laboratorio de Biotecnología.

Universidad Nacional Federico Villarreal

Lima, Perú

 

Luis Alberto Salcedo Mejía

[email protected]

Laboratorio de Sanidad Acuícola de Tumbes – SANIPES

Tumbes, Perú

 

Ítalo Daniel Lazábara Huamán

[email protected]

Laboratorio de Biotecnología.

Universidad Nacional Federico Villarreal

Lima, Perú

 

Leslie Giovana Delgado Olivares

[email protected]

Laboratorio de Biotecnología.

Universidad Nacional Federico Villarreal

Lima, Perú

 

Ramsés Salas-Asencios

[email protected]

https://orcid.org/0000-0002-4075-1736

Laboratorio de Biotecnología.

Universidad Nacional Federico Villarreal

Grupo de Investigación Bienestar y Salud Global

Lima, Perú

 

RESUMEN

El cultivo de langostinos es una actividad productiva muy importante en el norte del Perú y que puede verse afectada por diversos tipos de enfermedades, dentro de las cuales se tiene la enfermedad de la necrosis aguda del hepatopáncreas (AHPND), producida por la toxina PirA-B presente en bacterias del género Vibrio y que puede generar hasta la pérdida total de la producción en otros países. En el presente artículo, se muestra la metodología de detección de la AHPND, utilizando un sistema de Nested-PCR para amplificar los genes para la toxina PirA-B tanto a partir de muestras de hepatopáncreas como de cepas de Vibrio aisladas a partir de animales enfermos.  Los resultados muestran la presencia de los genes para la toxina PirA-B en un 45.16% de las cepas bacterianas aisladas, discutiendo las posibles causas que detienen una mayor propagación.

 

Palabras clave: Vibrio; langostinos; AHPND; Nested-PCR.


Molecular detection of acute hepatopancreas necrotic disease

in shrimp samples of tumbes

 

ABSTRACT

Shrimp farming is a very important productive activity in the north of Peru, afected by several diseases, such as acute hepatopancreas necrotic disease (AHPND), due to the PirA-B toxin from bacterias of the Vibrio genus and it could generate a total loss of the production in several countries.  In this paper, the method to detect AHPND is showed, using a Nested-PCR system in order to amplify the PirA-B toxin genes both from hepatopancreas samples or Vibrio strains isolated from ill shrimps.  Results indicate a presence of PirA-B toxin genes in 45.16% of the isolated strains, allowing a discussion about the possible causes about why the disease is not spread.

 

Key words: vibrio; shrimps; AHPND; nested-PCR.

 

 

 

Artículo recibido:  30 noviembre. 2021

Aceptado para publicación: 29 diciembre 2021

Correspondencia:  [email protected]

Conflictos de Interés: Ninguna que declarar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.- INTRODUCCIÓN

El cultivo de langostinos es una actividad económica muy importante en el mundo y especialmente en Latinoamérica, región que contribuye aproximadamente al 15% de la producción mundial (Morales-Covarrubias et al., 2019).  En el Perú, se han registrado 8 especies de langostinos peneidos con potencial productivo, 5 del género Penaeus y una especie para los géneros Protrachypene, Rimapenaeus y Xiphopenaeus, respectivamente (Santamaría et al., 2018).  Esta actividad se puede ver afectada por diversos factores, como por ejemplo el fenómeno de El Niño (Valverde-Moya y Varela-Mejías, 2018), temporada en donde el área de influencia en nuestro país se extiende más al sur de los manglares y esteros de Tumbes (Pretell-Monzón et al., 2019), o infecciones, principalmente de origen viral o bacteriano, que pueden afectar a los diferentes estadios de desarrollo del langostino (Tabla 1). 

Tabla 1.

Distintos tipos de infecciones bacterianas según los estadios de desarrollo del langostino (género Penaeus). Se adjuntan las referencias de las enfermedades registradas en el Perú

Larva

Post-larva

Adultos

Vibriosis luminiscente

“Black splinter”

Necrosis Hipodérmica y Hematopoyética infecciosa (VNHHI, Pretell-Monzón et al., 2019)

Bolitas blancas

Manchas marrones

Necrosis bacteriana del hepatopáncreas (NHPB, Alfaro et al., 2010)

Síndrome Zoea II

Vibriosis sistémica

Síndrome de la mancha blanca (WSSV, Alfaro et al., 2010)

Epibiontes bacterianos

Vibriosis luminiscente

“Black splinter”

Baculovirus penaei (BP, Alfaro et al., 2010)

Síndrome gaviota

Vibriosis sistémica

Epibiontes bacterianos

Hepatobacter penaei ( Pretell-Monzón et al., 2019)

Hepatopancreatitis necrotizante

 

Baculovirus penaei (BP, Alfaro et al., 2010)

 

 

Dentro de las infecciones bacterianas, sobresalen aquellas producidas o relacionadas a la presencia del género Vibrio, microorganismos que viven principalmente en ambientes marinos pero que contienen especies patógenas para los langostinos e incluso para el ser humano (Tabla 2).

Tabla 2.

Especies del género Vibrio asociadas a las principales patologías en langostinos.

 

Patología

Especie

huésped

Referencia

Vibriosis luminescente

V. campbellii , V. harveyi, V. splendidus

P. vannamei,  P. monodon, P. indicus

Zhang et al., 2020

Enfermedad del caparazón

V. penaeicida

P.  stylirostris

Rubio et al., 2012

Vibriosis sistémica

V. parahaemolyticus

P. vannamei, P. monodon

De Souza & Wan, 2021

“Black splinter”

V. alginolyticus

P. monodon

Selvin y Lipton, 2003

Síndrome gaviota

V. campbellii

P. vannamei

Morales-Covarrubias et al., 2019

 

 

Una de las enfermedades generadas por este género microbiano y de gran importancia debido a su impacto en la industria langostinera, es el síndrome de la necrosis aguda del hepatopáncreas (AHPND por sus siglas en inglés), que apareció en el sur de China el año 2009, propagándose rápidamente hacia Vietnam el 2010, Malasia el 2011 y finalmente Tailandia el año 2012.  Esta enfermedad infecciosa llegó a generar en estos países pérdidas de cultivos tempranos de langostinos de las especies Penaeus monodon y Penaeus vannamei (Varela-Mejías et al., 2017).  En China, por ejemplo, en el año 2011 la AHPND produjo una pérdida del 80% de la producción en las 4 provincias dedicadas al cultivo de langostinos.  En Malasia, se ha calculado que las pérdidas económicas en ese año fueron de 100 millones de dólares americanos (de la Peña et al., 2015).  La AHPND fue reportada por primera vez en América el año 2013 en México, afectando 13000 hectáreas de espejo de agua y generando una disminución de la productividad de hasta un 65% (Varela-Mejías y Peña-Navarro, 2014).  Desde esa fecha, se ha reportado la presencia de esta enfermedad en Costa Rica (De Guía et al., 2020), Ecuador (Saavedra-Olivos et al., 2018) y Perú (Ramirez et al., 2020). 

Lightner et al. (2012) observaron que la AHPND generaba una disfunción progresiva del hepatopáncreas por degeneración de las células epiteliales de los túbulos, iniciándose en la parte proximal hasta progresar a la parte distal. El primer signo es la pérdida de reservas de grasa, luego se produce un gran desprendimiento de las células a la luz de los túbulos y una respuesta inflamatoria debido a infiltración por hemocitos.  Estos autores interpretaron correctamente que los hallazgos descritos podrían asociarse a una patología de etiología tóxica.  Casi al mismo tiempo, Zhang et al. (2012) aislaron en agar TCBS bacterias del género Vibrio provenientes del hepatopáncreas de especímenes enfermos del camarón blanco Litopenaeus vannamei, identificando a la especie Vibrio parahaemolyticus.  Al año siguiente Tran et al. (2013) aislaron el potencial agente infeccioso, identificando no sólo cepas de esta especie sino también de Vibrio harveyi

Han et al. (2015) identificaron un plásmido de 69 kb en cepas de V. parahaemolyticus que causaban AHPND. El secuenciamiento del plásmido mostró la presencia de 92 marcos de lectura (ORF por sus siglas en inglés), que codificaban además de proteínas de movilidad, enzimas de replicación, transposasas y algunas proteínas de virulencia, genes para una toxina binaria similar a la que produce la bacteria Photorhabdus, un comensal de nemátodos entomopatógenos, por lo que la toxina fue llamada Pir y los dos genes asociados, pirA y pirB.

Los genes pirA y pirB codifican una toxina binaria Pir formada por las proteínas correspondientes PirAvp y PirBvp. Esta toxina fue descrita primeramente en bacterias de la especie Photorhabdus luminescens, que viven en forma simbiótica con nemátodos entomopatógenos de la familia Heterorhabditidae (Han et al., 2015; Lee et al., 2015). La proteína relacionada con PirA tiene 111 aminoácidos, mientras que la proteína PirB tiene 438 aminoácidos. La región media de PirB de Vibrio parahaemolyticus es altamente similar a PirB de Photorhabdus luminescens. La bioquímica de la toxicidad de la proteína binaria se puede resumir en tres pasos: unión al receptor, oligomerización y formación de poro en la membrana celular. Estos tres procesos bioquímicos inducen la muerte celular.  Saavedra-Olivos et al. (2018) detectaron una proteína asociada a la enfermedad AHPND en cultivos semi-intensivos de camarón en Ecuador.  Dicha proteína presentó un alto porcentaje de similitud con la proteína pirB, lo que permite concluir que el diagnóstico confirmativo de la enfermedad AHPND está relacionado con la detección de los fragmentos genéticos para las proteínas PirA y PirB.

El objetivo del presente trabajo es evaluar la presencia del síndrome de la necrosis aguda del hepatopáncreas mediante la detección de los genes asociados a la toxina PirA-B.

 

 

2. MATERIALES Y MÉTODOS

Toma de muestras y aislamiento de ADN

Mediante el uso de una cartilla sintomatológica (Figura 4), se analizaron muestras de estadios juveniles de camarones provenientes de pozos de mantenimiento de diferentes centros de cultivo del departamento de Tumbes, a fin de identificar posibles ejemplares afectados por necrosis aguda del hepatopáncreas (AHPND).

Figura 1.

Cartilla sintomatológica para identificación de langostinos afectados por el síndrome de necrosis aguda del hepatopáncreas

Tabla

Descripción generada automáticamente

Luego de una desinfección externa con alcohol al 75% antes de iniciar la disección in situ de los animales potencialmente infectados a fin de extraer de ellos el hepatopáncreas.  Estas muestras fueron procesados de dos maneras.  Un grupo de muestras fue colocado en tubos de microcentrífuga de 1.5 mL que contenían solución salina al 2%.  Luego de un tiempo de macerado, se sembraron 20 mL de cada muestra en placas que contenían agar tiosulfato citrato bilis sucrosa (TCBS).  Las placas fueron incubadas a 37°C por 24 horas.  Se usaron las colonias de color verde (no fermentadoras de sacarosa) para proceder al aislamiento de ADN.  Por otro lado, otras muestras de hepatopáncreas fueron colocadas en una solución de alcohol al 50% como preservante.  En el laboratorio, estas muestras fueron centrifugadas, eliminándose el sobrenadante y dejando evaporar el alcohol residual. 

La extracción del ADN en ambos tipos de muestra se realizó siguiendo estrictamente los pasos del protocolo del sistema PureLink Genomic DNA Kit (Invitrogen).  Se tomaron muestras de 25 mg de hepatopáncreas o una supensión de colonias verdes en el agar TCBS, agregando luego el buffer de digestión del kit, se incubaron estas muestras toda la noche, homogenizando periódicamente para facilitar la digestión.  Se centrifugaron las muestras al día siguiente y se agregó el buffer de lisis y buffer de unión, para luego homogenizar utilizando un vórtex.  Se agregó etanol absoluto, se homogenizó por inversión y el lisado fue transferido a una columna de sílica con un tubo colector.  Se centrifugó la columna por 1 minuto y se retiró el tubo colector, colocando uno nuevo.  Se repitió 3 veces para luego agregar el buffer de elución.  Se incubó a temperatura ambiente y se centrifugó.  El ADN fue almacenado a -50° C hasta su utilización.

Amplificación de los genes pirA y pirB

A partir de las muestras de ADN purificadas, se procedió a realizar la amplificación de los genes para la toxina pirA-B mediante la técnica de Nested-PCR (Dangtip et al., 2015), empleando los cebadores específicos mostrados en la Tabla 3.  El protocolo de amplificación para la técnica del Nested-PCR, siguió la preparación y el procedimiento mostrados en la Tabla 4 y, una vez terminada la amplificación, los productos fueron revisados mediante una electroforesis en gel de agarosa al 2.5%, a un voltaje de 100 voltios por 60 minutos.

Tabla 3.

Características de los cebadores específicos diseñados para la amplificación de los genes para la toxina pirA-B mediante la técnica de Nested-PCR.

Oligos

Secuencia (5`a 3`)

Amplicón (pb)

AP4-F1

ATG-AGT-AAC-AAT-ATA-AAA-CAT-GAA-AC

1269

AP4-R1

ACG-ATT-TCG-ACG-TTC-CCC-AA

AP4-F2

TTG-AGA-ATA-CGG-GAC-GTG-GG

230

AP4-R2

GTT-AGT-CAT-GTG-AGC-ACC-TTC

 

 

Tabla 4. 

Preparación de la mezcla de reacción y el programa de amplificación para el Desarrollo del Nested-PCR para amplificación de los genes de la toxina pirA-B.

 

 

Primera reacción

 

 

 

Componentes

Vol. (uL)

Concentración

 

Programa de PCR

10x PCR mix (Invitrogen)

2,5

1x

 

Desnaturalización:94°C, 2 min

Desnaturalización:94°C, 30 seg.

Hibridación: 55 °C, 30 seg.

Polimerización: 72°C, 90 seg., 30 ciclos

Polimerizaciòn final: 72°C, 2 min.

Conservación: 4ºC 

50 mM MgCl2

1,5

3 mM

 

10 mM dNTPs

0,5

0,2 mM

 

10 µM AP4-F11

0,5

0,2 µM

 

10 µM AP4-R12

0,5

0,2 µM

 

5U/µl Taq DNA polymerase

0,3

1,5 U

 

ADN Muestra

2

100 ng/µl

 

Agua

17,2

 

 

Total

25

 

 

 

Segunda reacción

 

 

 

Componentes

Vol. (µL)

Concentración

 

Programa de PCR

10x PCR mix (Invitrogen)

2,5

1x

 

Desnaturalización inicial: 94°C, 2 min

Desnaturalización: 94°C, 20 seg.

Hibridación: 55 °C, 20 seg.

Polimerización: 72°C, 20 seg., 25 ciclos

Polimerización final: 72°C, 2 min

50 mM MgCl2

1,5

3 mM

 

10 mM dNTPs

0,5

0,2 mM

 

10 µM AP4-F2

0,375

0,15 µM

 

10 µM AP4-R1

0,375

0,15 µM

 

5U/µl Taq DNA polymerase

0,3

1,5 U

 

ADN de la Muestra

2

 

Agua

17,45

 

Total

25

 

 

 

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

El uso de cartillas sintomatológicas permitió identificar ejemplares posiblemente afectados por AHPND en diferentes zonas langostineras de Tumbes, considerando principalmente el color y la apariencia necrótica del hepatopáncreas (Tabla 5). 

 

 

 

 

Tabla 5.

Ejemplo de Tabla resumen de evaluación sintomatológica de langostinos con AHPND.

 

Observaciones

 

Movimientos

Coloración

Malformaciones

Estómago

Hepatopáncreas

Estado del hepatopancreas

1

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

2

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

3

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

4

Si

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

5

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

6

Si

Rojizo

No

Difuso

Pálido

Necrótico

7

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

8

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

9

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

10

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

11

Si

Rojizo

No

Difuso

Pálido

Necrótico

12

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

13

No

Pálida

No

Difuso

Pálido

Necrótico

 

 

La técnica de amplificación por Nested PCR utilizando cebadores para los genes de las proteínas pirA y pirB, permite visualizar en la electroforesis un fragmento de 230 pb, que contiene 209 pb del gen para la proteína pirA y un segmento de 21 pb que representa a la secuencia espaciadora con el gen para la proteína pirB y uno de 1269 pb, que contiene la secuencia completa del gen para la proteína pirA (921 pb) y parte del gen para la proteína pirB (que tiene un total de 1317 pb) (Figura 2). 

Muchas veces, la banda de 1269 pb puede estar rodeada de bandas inespecíficas, por lo que, en la práctica, se considera muestra positiva si se observa el amplicón de 230 pb, puesto que se detecta un segmento de ADN intermedio entre los dos genes (Dangtip et al., 2015). 

Figura 2. Detección de los genes para la toxina pirA-B mediante Nested PCR en lisados de hepatopáncreas de langostino provenientes de 5 granjas acuícolas (A-E).

Tabla

Descripción generada automáticamente con confianza media

 

 

 

 

 

 

La Tabla 6 muestra los resultados del análisis de cepas de Vibrio sp. aislados en diferentes zona de cultivo de langostino en el departamento de Tumbes, respecto a la presencia de los genes para la toxina PirA-B.  Se puede mostrar que, en total, se han detectado 14 (45.16%) cepas positivas para esta toxina, mientras que 17 (54.84%) cepas resultaron negativas.  Esta frecuencia de cepas positivas es menor a la reportada en Asia o en México, donde se reportaron masivas pérdidas de producción (en algunos casos de hasta el 100%) implicando una alta presencia de cepas toxigénicas (Varela-Mejías et al., 2017; Varela-Mejías y Peña Navarro, 2014).  A diferencia de este cuadro, en Perú y Ecuador, no se ha reportado muerte masiva de langostinos, aun cuando se han identificado cepas generadoras de la enfermedad (Aranguren et al., 2020).  Es importante realizar un seguimiento periódico de la incidencia de la AHPND en el Perú, a fin de poder explicar esta limitación de la presencia de cepas de Vibrio positivas a la toxina PirA-B, por ejemplo, considerando la posibilidad de la expresión de una patología crónica más que aguda (Aranguren et al., 2020). 

Tabla 6.

Número de cepas de Vibrio sp. en función de la presencia de genes para la toxina PirA-B aisladas en diferentes zonas de cultivo de langostino en el Departamento de Tumbes.

 

Esteros Zona Norte

Positivos

Negativos

Algarrobos

4

1

El Bendito

3

3

Esteros zona Centro

El Alcalde

1

4

La Ramada

2

3

Estero Hondo

3

2

Esteros Zona sur

Corrales

1

4

Total

14

17

 

4. CONSIDERACIONES FINALES

Se debe evaluar también la potencial posibilidad de transmisión horizontal del plásmido que alberga los genes para esta toxina.  Lee et al. (2015) demostraron la posibilidad que este plásmido de 69-70 Kb puede trasmitirse de una bacteria del género Vibrio productora de AHPND a otra que no genera esta enfermedad y volverla patogénica, por lo que queda latente el riesgo que esto pueda pasar en nuestro medio, favoreciendo una mayor prevalencia de cepas toxigénicas.

5.  LISTA DE REFERENCIAS

Alfaro, R., Guevara y M., Gonzales, I.  (2010).  Prevalencia y distribución de los principales agentes etiológicos que afectan los langostinos silvestres en Tumbes, Perú.  Revista Peruana de Biología, 17(3), 359 – 364. https://doi.org/10.15381/rpb.v17i3.11.

Aranguren, L.F., Mai, H.N., Noble, B. y Dhar, A.K. (2020). Acute hepatopancreatic necrosis disease (VP AHPND), a chronic disease in shrimp Penaeus vannamei population raised in Latin America, Journal of Invertebrate Pathology (2020), doi: https://doi.org/10.1016/j.jip.2020.107424.

Dangtip, S., Sirikharin, R., Sanguanrut, P., Thitamadee, S., Sritunyalucksana, K., Taengchaiyaphum, S., Mavichak, R., Proespraiwong, P. y Flegel, T.W. (2015). AP4 method for two-tube nested PCR detection of AHPND isolates of Vibrio parahaemolyticus. Aquaculture Reports, 2, 158–162.  DOI: 10.1016/j.aqrep.2015.10.002.

De Guia, A.C.M., Samson, J.S. y Uy, M.R.D.  (2020).  In silico analysis of PirA- and PirB-like toxin genes of Vibrio spp., present in Asia and Costa Rica Journal of Advanced Veterinary and Animal Research, 7(2), 320-323.  http://doi.org/10.5455/javar.2020.g424.

de la Peña, L.D., Cabillon, N.A.R., Catedral, D.D., Amar, E.C., Usero, R.C., Monotilla, W.D., Calpe A.T., Fernandez, D.D.G. y Saloma, C.P.  (2015).  Acute hepatopancreatic necrosis disease (AHPND) outbreaks in Penaeus vannamei and P. monodon cultured in the Philippines.  Diseases of Aquatic Organisms, 116, 251–254.  doi: 10.3354/dao02919.

De Souza, C. y Wan, A.H.L.  (2021).  Vibrio and major commercially important vibriosis diseases in decapod crustaceans.  Journal of Invertebrate Pathology, 181, 107527.  https://doi.org/10.1016/j.jip.2020.107527.

Han, J.E., Tang K.F.J., Tran, L.H. y Lightner, D.V.  (2015).  Photorhabdus insect-related (Pir) toxin-like genes in a plasmid of Vibrio parahaemolyticus, the causative agent of acute hepatopancreatic necrosis disease (AHPND) of shrimp. Diseases of aquatic organisms, 113, 33–40.  doi:10.3354/dao02830.

Lee, C.T, Chen, I.T., Yang Y.T., Ko, T.P., Huang, Y.T., Huang, J.Y., Huang, M.F., Lin, S.J., Chen, C.Y., Linh, S.S., Lightner, D.V., Wang, H.C., Wang, A.H.J., Wang, H.C., Horb, L.I. y Lo, C.F.  (2015). The opportunistic marine pathogen Vibrio parahaemolyticus becomes virulent by acquiring a plasmid that expresses a deadly toxin. PNAS, 112(34), 10798–10803.  DOI:10.1073/pnas.1503129112

Lightner, D.V., Redman, R.M., Pantoja, C.R., Noble, B.L., y Loc Tran. (2012). Early Mortality Syndrome Affects Shrimp In Asia. Global aquaculture alliance, January/February 2012. https://www.aquaculturealliance.org/advocate/early-mortality-syndrome-affects-shrimp-in-asia/.

Morales-Covarrubias, M., Cuéllar-Anjel, J., Mejias, A. y Elizondo-Ovares, C. (2019). Shrimp bacterial infections in Latin America: a review. Asian Fisheries Science, 31S, 76 - 87.  DOI:10.33997/j.afs.2018.31.S1.005.

Pretell-Monzón, K., Saavedra-Olivos, K., Calderón-Romero, A., Quevedo Alvarado, V., Alemán de Lama, D., Boada Mata, B., y Gómez-Sánchez, M. (2019). Vigilancia sanitaria de peneidos silvestres en los principales canales de marea de Tumbes, Perú. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 30(4), 1724 – 1733. https://doi.org/10.15381/RIVEP.V30I4.17275

Ramirez, B., Guevara, M., Montoya, V. y Serna, M.  (2020).  Evaluación de la patogenicidad de cepas de Vibrio sp. que contienen los genes pirA Y pirB aislados de Penaeus vannamei de cultivo.  Bol Inst Mar Perú, 35(2), 242-256.

Rubio, M., Silveira, R., Pérez, L. y González, N. (2012).  Enfermedad de la mancha del caparazón en el camarón de cultivo Litopenaeus vannameiREDVET, Revista Electrónica de Veterinaria, 13(7), julio.  Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/636/63624404006.pdf.

Saavedra-Olivos, K.Y., Peralta-Ortiz, T., Ordinola-Zapata, A., Sandoval-Ramayoni, J.E., Vieyra-Peña, E.G., Zapata-Cruz, M.A., Hidalgo-Mogollón, A., Morán-Ávila, B., Mendoza-Neyra, O.A., Mendoza-Dioses, M.E. y Campoverde-Peña, S.Y.  (2018).  Detección de una proteína asociada a la enfermedad de la necrosis hepatopancreática aguda (AHPND) en Litopenaeus vannamei bajo cultivo semi-intensivo en Ecuador.  Rev. investig. vet. Perú, 29(1), 328-338.  https://doi.org/10.15381/rivep.v29i1.14194

Santamaría J., Carbajal-Enzian P., Clemente S, Alemán S., Ordinola E. 2018. Guía ilustrada para reconocimiento de langostinos y otros crustáceos con valor comercial en el Perú. Lima, Instituto del Mar del Perú (IMARPE). 19 pp.

Selvin, J. y Lipton, A.P.  (2003).  Vibrio alginolyticus associated with white spot disease of Penaeus monodonDiseases of Aguatic Organisms, 57, 147 – 150.  doi: 10.3354/dao057147.

Tran, L., Nunan, L., Redman, R.M., Mohney, L.L., Pantoja, C.R., Fitzsimmons, K. y Lightner, D.V. (2013). Determination of the infectious nature of the agent of acute hepatopancreatic necrosis syndrome affecting penaeid shrimp. Diseases of aquatic organisms, 105, 45–55.  doi: 10.3354/dao02621

Varela-Mejías, A. y Peña-Navarro, N.  (2014).  Síndrome de la Mortalidad Temprana (EMS/AHPNS) en camarones cultivados: Una revisión.  Repertorio Científico, 17(1), 25-30. 

Varela-Mejías, A., Peña-Navarro, N. y Aranguren-Caro, L.F.  (2017).  Necrosis aguda del hepatopáncreas: una revisión de la enfermedad en Penaeus vannameiAgronomía Mesoamericana, 28(3), 735-745.  doi:10.15517/ma.v28i3.27788.

Valverde-Moya, J. A., y Varela-Mejías, A. (2018). Cultivo comercial de camarones Litopenaeus vannamei en Costa Rica durante El Niño 2015: incidencia de enfermedades. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 29(1), 188 – 204.  https://dx.doi.org/10.15381/rivep.v29i1.14187

Zhang, B., Liu, F., Bian, H., Liu, J., Pan, L. y Huang, J. (2012). Isolation, identification, and pathogenicity analysis of a Vibrio parahaemolyticus strain from Litopenaeus vannamei. Progress in Fishery Sciences, 33(2), 56 – 62. DOI:10.3969/j.issn.1000-7075.2012.02.009.

Zhang, X.H., He, X. y Austin, B.  (2020).  Vibrio harveyi: a serious pathogen of fish and invertebrates in mariculture.  Marine Life Science & Technology, 2, 231 – 245.  https://doi.org/10.1007/s42995-020-00037-z