Influencia del derecho como instrumento de control social formal

en el desarrollo social del Perœ

 

JosŽ Ricardo Cabrejo Villegas

josericardocv@gmail.com

Escuela de Posgrado, Universidad Nacional de Trujillo,

 Av. Juan Pablo II s/n Ð Ciudad Universitaria,

Trujillo, Perœ.


RESUMEN

El objetivo es determinar la influencia del derecho como instrumento de control social formal en el desarrollo social del Perœ. La investigaci—n fue de tipo no experimental-descriptiva. Se usaron los mŽtodos deductivo-inductivo y anal’tico-sintŽtico. Se aplic— una encuesta a 186 personas, entre magistrados, fiscales y otros abogados del Poder Judicial. Se expuso los resultados de las encuestas obtenidas a diversos magistrados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, quienes a su vez fueron entrevistados a fin de obtener una opini—n especializada sobre derecho, control social formal y desarrollo social, las cuales ayudaron a cumplir con el objetivo de la investigaci—n Para probar la hip—tesis se utiliz— el programa estad’stico SPSS, obteniendo as’ un coeficiente de correlaci—n Rho de  Spearman de 0,930 y un nivel de significancia de 0,000 (p < 0,05), demostrando que el derecho como instrumento de control social formal influye de forma directamente proporcional en el desarrollo social del Perœ.

 

Palabras clave: derecho; instrumento de control social; desarrollo social.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Influence of law as an instrument of formal social control

 in the social development of Peru

 

 

ABSTRACT

The objective is to determine the influence of law as an instrument of formal social control in the social development of Peru. The research was of a non-experimental-descriptive type. The deductive-inductive and analytic-synthetic methods were used. A survey was applied to 186 people, including magistrates, prosecutors and other lawyers of the Poder Judicial. The results of the surveys obtained were presented to various magistrates of the Corte Superior de Justicia de La Libertad, who in turn were interviewed in order to obtain a specialized opinion on law, formal social control and social development, which helped to fulfill the objective of the investigation. To test the hypothesis, the SPSS statistical program was used, thus obtaining a Spearman Rho correlation coefficient of 0.930 and a significance level of 0.000 (p <0.05), demonstrating that the law as an instrument of formal social control influences in a directly proportional way in the social development of Peru.

 

Keywords: law; instrument of social control; social development.

 

 

 

Art’culo recibido:  20 diciembre. 2021

Aceptado para publicaci—n: 10 enero 2022

Correspondencia:  josericardocv@gmail.com

Conflictos de InterŽs: Ninguna que declarar

 

 

 

 

 

 

 

 

1.  INTRODUCCIîN

Tal como explica L—pez (2015), en su publicaci—n cient’fica ÒTeor’as del control socialÓ, es imposible negar la naturaleza social del hombre, sin embargo esta convivencia no siempre suele ser pac’fica; diferentes sociedades han utilizado mŽtodos tratando de garantizar una coexistencia de paz o imponer castigos a quienes transgredieran las normas sociales; por lo que es comprensible que cada grupo social cuente con reglas de convivencia para garantizar la coexistencia entre sus miembros, as’ que se ver‡ obligado a implementar diferentes instrumentos para asegurar que estos sean consistentes con las reglas y modelos de conducta.

ÒEl control social puede definirse de una forma genŽrica como el conjunto de instituciones, estrategias y sanciones sociales que pretenden garantizar el sometimiento del individuo a las normas sociales o leyes imperantes, generalmente dichos mecanismos actœan en el individuo de una forma inconsciente ya que las ha aprendido durante el proceso de socializaci—nÓ. (L—pez, 2015).

Existen diversos tipos de control social, entre ellos est‡n el de acci—n, de reacci—n, difuso, formal y, por œltimo, el informal. Esta investigaci—n est‡ basada en el control social formal, que es producido por el Estado, establecido de forma legal y que existe para lidiar con las peores conductas sociales; cuando fallan las instituciones informales de control social, entran en acci—n las instituciones formales(la polic’a, el poder judicial)

Para entender las relaciones jur’dicas, es necesario tener en cuenta la sociedad en la que est‡s se desarrollan, tal como afirma Kelsen (2009), la ley no es una norma œnica, sino parte de una sociedad espec’fica, con sus componentes econ—micos, pol’ticos, culturales y Žticos, por lo tanto, la ley no es solo una regla, sino que pertenece a la verdad que se desea conseguir como sociedad por medio de mŽtodos ya establecidos, y jam‡s va a ser inmodificable ni fija.

Para Calvo (2014), las leyes est‡n adheridas a la sociedad y pueden incluso ser causa de cambios sociales. El derecho y la sociedad est‡n estrechamente vinculados desde el inicio de la civilizaci—n y han ido evolucionando de manera conjunta a lo largo del tiempo. Por ello, la ley deber’a usarse para prevenir y solucionar los conflictos sociales, deber’a ser un instrumento regulador m‡s seguro, y servir siempre de soporte en cada actividad humana (social, cultural, econ—mica, entre otras).

Segœn Wikipedia Òel derecho es un conjunto de principios y normas, generalmente inspirados en ideas de justicia y orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia es impuesta de forma coactiva por parte de un poder pœblicoÓ.

Salas (2019), en su investigaci—n sobre el derecho y el cambio social publicada en Brasil, concluye que las demandas sobre conciencia jur’dica no est‡n actualizadas acorde a las tendencias sociales, siendo as’ que la aplicaci—n de justicia es muy limitada.

Por ello, las organizaciones e instituciones dedicadas a establecer y aplicar normas deben tener en cuenta los intereses y beneficios de todos los integrantes de cada grupo humano, asimismo, es importante que estas normas establecidas reflejen los valores que cada grupo humano desea para sus miembros. (Herrainz, 2018).

ÒEl desarrollo social se centra en la necesidad de poner en primer lugar a las personas en los procesos de desarrollo. La pobreza no solo se refiere a los bajos ingresos; se trata tambiŽn de la vulnerabilidad, la exclusi—n, las instituciones poco transparentes, la falta de poder y la exposici—n a la violencia. El desarrollo social promueve la inclusi—n social de los pobres y vulnerables empoderando a las personas, creando sociedades cohesivas y resilientes, y mejorando la accesibilidad y la rendici—n de cuentas de las instituciones a los ciudadanos.Ó. Banco Mundial (2019).

ÒEn los œltimos 20 a–os el Perœ ha tenido un crecimiento econ—mico bastante s—lido a pesar de las diversas adversidades a las que se ha tenido que enfrentar, sobre todo a nivel pol’tico. Sin embargo, la desigualdad aœn es un tema pendiente en la agenda del pa’s, sobre todo de cara al BicentenarioÓ. (Fuentes, 2015).

ÒEl desarrollo significa no solamente crecer, sino que tambiŽn todos los sectores, especialmente sociales, se desarrollen. En concreto, la relaci—n del Estado con el ciudadano y con los stakeholders a nivel nacional se establece a travŽs de v’nculos en tres ‡reas: educaci—n, salud e infraestructura. Justamente es en esas ‡reas donde el Perœ ha estado bastante m‡s carenteÓ, explica Fuentes.

Por lo tanto, se reconoce la importancia del derecho como contribuyente al desarrollo social, econ—mico y cultural a travŽs del Estado y la ley, en este sentido el objetivo de la investigaci—n es determinar la influencia del derecho como instrumento de control social formal en el desarrollo social del Perœ.

2.   MATERIALES Y MƒTODOS

Se usaron los mŽtodos deductivo-inductivo y anal’tico-sintŽtico, impl’citos en las estrategias metodol—gicas empleadas en esta investigaci—n para obtener los resultados.

Para recolectar la data se utilizaron diferentes tŽcnicas, entre ellas la revisi—n documental, an‡lisis de contenido, entrevista y encuesta. Asimismo, se emplearon diferentes instrumentos, entre ellos gu’a de entrevista y cuestionario, gu’as de an‡lisis de contenido (hojas de perfil y categor’as), fuentes secundarias (art’culos cient’ficos, investigaciones, comunicados de prensa, p‡ginas web, libros).

Respecto al material de estudio, se consider— una muestra de 186 personas, entre magistrados, fiscales y otros abogados del Poder Judicial. Fueron encuestados de forma virtual (febrero de 2021) debido a la pandemia mundial a causa del Covid-19. Se elaboraron un total de 6 preguntas, y con ayuda del programa estad’stico SPSS se logr— probar la hip—tesis, calcul‡ndose el coeficiente de correlaci—n Rho de Spearman.

Asimismo, los resultados de las encuestas obtenidas fueron expuestos a diversos magistrados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, quienes al mismo tiempo fueron entrevistados a fin de obtener una opini—n especializada sobre derecho, control social formal y desarrollo social, las cuales ayudaron a cumplir con el objetivo de la investigaci—n.

Para procesar y analizar la informaci—n recolectada, se us— el programa de hojas de c‡lculo Microsoft Excel 2013 y el programa estad’stico SPSS. Se presentaron los resultados tablas y figuras.

3.   RESULTADOS y discusi—n

En la Figura 1 se puede observar el resultado de la encuesta realizada a 186 personas, entre magistrados (11%), fiscales (5%) y otros abogados del Poder Judicial (84%), para conocer su opini—n respecto al tema tratado en la presente investigaci—n.

Figura 1. Participaci—n de magistrados, fiscales y otros abogados del Poder Judicial.

 

 

 

 

 

 

Nota: Elaboraci—n propia. Encuesta febrero, 2021.

 

Segœn los resultados, para la mayor’a (72%) los procedimientos del sistema judicial son demasiado lentos (Figura 2); asimismo, se observa que el 82% consider— que se deber’a modificar el sistema de justicia (Figura 3). Esto demuestra la exigencia de un cambio en los instrumentos de control social formal respecto al sistema judicial a fin de hacerlo m‡s eficiente para la sociedad.

Segœn Garc’a et al. (2015), a travŽs de las leyes, el Estado tiene el deber de mediar y/o eliminar los conflictos, as’ como asignar valor econ—mico, cultural y espiritual en los miembros de una sociedad.

Figura 2. Procedimientos del sistema judicial.

Nota: Elaboraci—n propia. Encuesta febrero, 2021.

Figura 3. Percepci—n sobre si se deber’a modificar el sistema de justicia.

Nota: Elaboraci—n propia. Encuesta febrero, 2021.

 

Por otro lado, en la Figura 4 observamos que para la mayor’a (64%) la justicia peruana no protege a los ciudadanos. Asimismo, se muestra que el 66% considera que el Ministerio Pœblico y Poder Judicial no respetan el deber de justicia ni protegen los derechos de los ciudadanos (Figura 5). Se observa tambiŽn que para la mayor’a (60%) el Poder Judicial tiene bajo nivel de aceptaci—n (Figura 6). Si bien, el derecho es ejercido democr‡ticamente a travŽs de los poderes del Estado, se puede permitir que este sea visto como un factor importante de cambio social, ayudando a transmitir de forma eficaz las necesidades de aquellos pueblos poco escuchados o dif’ciles de escuchar. (Herrainz, 2018).

Asimismo, el derecho engloba una extensa gama de subsistemas econ—micos, pol’ticos y culturales, lo que lo hace candidato a ser un factor importante de cambio a travŽs de la modificaci—n y creaci—n de normas legales en beneficio de los miembros de una sociedad, sin embargo, este cambio ocurrir‡ siempre y cuando cambien los patrones de comportamiento sociales. (DiŽguez, 2011).

Segœn DiŽguez, Òel Derecho llega a ser un instrumento de cambio dentro del orden y la estabilidad, respondiendo a que este surge del interior de una realidad social determinada con la cual establece estrechos lazos de interdependencia.Ó.

Figura 4. Percepci—n sobre si el sistema de justicia en el pa’s protege al ciudadano

 

.

Nota: Elaboraci—n propia. Encuesta febrero, 2021.

 

 

Figura 5. Percepci—n sobre si el Ministerio Pœblico y Poder Judicial no cumplen con el deber de dar justicia y proteger los derechos ciudadanos

.Nota: Elaboraci—n propia. Encuesta febrero, 2021.

 

Figura 6. Aceptaci—n del Poder Judicial en el Perœ.

Nota: Elaboraci—n propia. Encuesta febrero, 2021.

 

A su vez, se expuso los resultados de las encuestas obtenidas a diversos magistrados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, quienes fueron entrevistados coincidiendo que es necesaria la implementaci—n de mejoras en la administraci—n de justicia, puesto que al ser Žsta una de las manifestaciones del derecho como instrumento de control social formal, es necesario que el ejercicio de esta sea —ptima a fin de impulsar el desarrollo social del Perœ, puesto que ello permitir’a a los justiciables el respeto irrestricto a sus derechos fundamentales y los dotar’a de mejores condiciones de vida.

Segœn Economipedia, ÒLos medios de control social formales o expl’citos son aquellos que est‡n respaldados por el derecho. El poder legislativo, a travŽs de su potestad para legislar, establece las leyes que han de cumplir el resto de ciudadanos. Parte de estas leyes son para controlar a la poblaci—n, para que sea el orden, y no el caos, el que impere. Es el Gobierno, es decir, el poder ejecutivo el que asegura el cumplimiento de estas leyes, a travŽs de las fuerzas policiales. TambiŽn es el Gobierno el encargado de trazar las l’neas estratŽgicas de estas pol’ticas. Orientando as’ al pa’s en la direcci—n que desean.Ó.

Finalmente, tal como se observa en la Tabla 1, se obtuvo un coeficiente de correlaci—n Rho de Spearman de 0,930 y un nivel de significancia de 0,000 (p < 0,05), demostraron que existe una estrecha y significativa relaci—n entre las variables de estudio, es decir: el derecho como instrumento de control social formal influye de forma directamente proporcional en el desarrollo social del Perœ.

Tabla 1. Correlaci—n entre el derecho como instrumento de control social formal y el desarrollo social en el Perœ

Variables

Poblaci—n La Libertad, 2021

p

Sig.

ÒEl derecho como instrumento de control social formalÓ

Y

ÒEl desarrollo social en el PerœÓ

0,930

0,000

S

Nota:   = Coeficiente de correlaci—n de Spearman; p = Probabilidad; Sig. = Significancia.

*Elaboraci—n propia. Encuesta febrero, 2021.

4.   conclusIONEs

Se concluye que existe una estrecha y significativa relaci—n entre las variables de estudio, con un coeficiente de correlaci—n de Spearman de 0,930 y un nivel de significancia de 0,000 (p < 0,05), lo que significa que: Òel derecho como instrumento de control social formal tiene relaci—n directamente proporcional con el desarrollo social en el PerœÓ.

Se demuestra la exigencia de un cambio en los instrumentos de control social formal respecto al sistema judicial a fin de hacerlo m‡s eficiente para la sociedad. Se concluye que, los procedimientos del sistema judicial son demasiado lentos, la mayor’a (82%) consider— que se deber’a modificar el sistema de justicia.

Para el 64% de encuestados la justicia peruana no protege a los ciudadanos. Asimismo, para el 66% el Ministerio Pœblico y Poder Judicial no respetan el deber de justicia ni protegen los derechos de los ciudadanos. La mayor’a concuerda en que el Poder Judicial tiene bajo nivel de aceptaci—n.

En la entrevista realizada a diversos magistrados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, coincidieron en que es necesaria la implementaci—n de mejoras en la administraci—n de justicia, puesto que al ser Žsta una de las manifestaciones del derecho como instrumento de control social formal, es necesario que el ejercicio de esta sea —ptima a fin de impulsar el desarrollo social del Perœ, puesto que ello permitir’a a los justiciables el respeto irrestricto a sus derechos fundamentales y los dotar’a de mejores condiciones de vida.

5.   REFERENCIAS BIBLIOGRçFICAS

Banco mundial. 2019. Disponible en: https://www.bancomundial.org/es/topic/socialdevelopment/overview#1

Calvo, a. 2014. Evoluci—n del derecho y cambios sociales en los siglos xix y xx. Tesis de grado. Facultad de derecho (icade). Universidad pontificia comillas, madrid, espa–a.

DiŽguez, y. 2011. El derecho y su correlaci—n con los cambios de la sociedad. Dialnet. La rioja, espa–a. 26 pp.

Economipedia. 2012. Disponible en: https://economipedia.com/definiciones/control-social.html

Fuentes, c. 2021. Construyendo el camino hacia el desarrollo social y econ—mico. Lima: grupo stakeholders. Disponible en: https://stakeholders.com.pe/informes/construyendo-el-camino-hacia-el-desarrollo-social-y-economico/

Garc’a, g.; ‡vila, c. 2015. Enclaves de riesgo. Gobierno neoliberal, desigualdad y control social. Traficantes de sue–os. Madrid, espa–a. 288 pp.

Herrainz, j. 2018. El derecho: causa o consecuencia del cambio social; reflexiones a prop—sito de un caso. Tesis doctoral. Universidad complutense de madrid. Madrid, espa–a.

Kelsen, h. 2009. Teor’a pura del derecho. Cuarta edici—n. Editorial eudeba. Buenos aires, argentina. 224 pp.

L—pez, r. 2015. Teor’as del control social. Crimipedia. Disponible en: https://crimipedia.umh.es/topics/teorias-del-control-social/

Wikipedia. 2021. Enciclopedia libre. Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/derecho#cite_note-drae-5

 

 

 


ANEXOS

ANEXO 1. ENCUESTA

S’rvase resolver el siguiente cuestionario. Por favor marque una ÒXÓ una sola respuesta a cada pregunta.

1.  Usted es:

     Magistrado (  )                            Fiscal (  )                       Abogado (  )            

2.  Considera que los procedimientos en el sistema judicial son:

a) R‡pidos                          b) Demasiado largos

3.  ÀConsidera que se deber’a modificar el sistema de justicia?

a) S’                                   b) No

4.  ÀConsidera que el sistema de justicia en el pa’s protege al ciudadano?

a) S’                                   b) No

5.  ÀConsidera que el Ministerio Pœblico y Poder Judicial cumplen con el deber de dar justicia y proteger los derechos ciudadanos?

a) S’                                   b) No

6.  Considera que la aceptaci—n del Poder Judicial en el Perœ es:

a) Alto                               b) Medio                       c) Alto

 

ANEXO 2. ENTREVISTA

Magistrados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad:

1.  ÀConsidera que el derecho es un buen instrumento de control social formal?

     a) S’                                   b) No                  

2.  ÀConsidera que el sistema de justicia es una de las expresiones de derecho en nuestro pa’s?

a) S’                                   b) No

3.  ÀConsidera que el derecho es una herramienta de cambio social?

a) S’                                   b) No

4.  ÀConsidera que el desempe–o —ptimo del sistema de justicia convierte al derecho en una herramienta de desarrollo social?

a) S’                                   b) No