Responsabilidad social en la gesti�n
ambiental
Atavillos Bajo, Lima,2021
Saara Huaches LLocya
shuachesll@ucvvirtual edu.pe
Deisy Neydina Tolentino Luna
Walter Manuel V�squez Mondrag�n
Lidia Amanda D�az Saavedra
Nelberto Ortiz Zavaleta
Universidad Cesar Vallejo
Lima- Per�
RESUMEN
La presente investigaci�n tuvo como objetivo gen�rico demostrar c�mo la responsabilidad social incide en la gesti�n ambiental teniendo objetivos espec�ficos para ser redactados en base mediante el estudio de la responsabilidad social y su incidencia en la gesti�n ambiental. Atavillos Bajo, Lima, 2021. Se present� con un paradigma positivista, dise�o no experimental, con enfoque cuantitativo y es explicativo correlacional-causal. La poblaci�n total fue conformada por 84 pobladores. Los instrumentos utilizados se validaron por jueces (tipo cualitativa) y se dio sustento a trav�s de prueba binomial (contenido de tipo cuantitativo), cuyo valor fue menor a 0,05 confirm�ndose que el instrumento fue v�lido.
Los principales resultados muestran que el 50% de los pobladores del distrito, manifiestan que la responsabilidad social, es deficiente, asimismo. Mientras que el 47,62% refiere que el nivel es moderado. Tambi�n, el 2,38% menciona que es muy eficiente. As� mismo, ante la prevalencia de los datos presentados en tabla y figura podemos manifestar que la responsabilidad social, es deficiente en la gesti�n ambiental. Se concluy� La responsabilidad social incide de manera significativa (p-valor < 0.05), positiva con la gesti�n ambiental en el distrito; con lo cual la hip�tesis general queda demostrada
Palabras clave: responsabilidad; cultura ambiental; desarrollo sostenible; gesti�n ambiental.
Social responsibility in environmental management.
Atavillos Bajo, Lima, 2021
ABSTRACT
The present research had the generic objective of demonstrating how social responsibility affects environmental management, having specific objectives to be drafted based on the study of social responsibility and its impact on environmental management. Atavillos Bajo, Lima, 2021. It was presented with a positivist paradigm, non-experimental design, with quantitative approach and is explanatory correlational-causal. The total population consisted of 84 inhabitants. The instruments used were validated by judges (qualitative type) and were supported by a binomial test (quantitative type content), whose value was less than 0.05, confirming that the instrument was valid.
The main results show that 50% of the district's inhabitants state that social responsibility is deficient, while 47.62% say that social responsibility is deficient. Meanwhile, 47.62% say that the level is moderate. Also, 2.38% mentioned that it is very efficient. Likewise, given the prevalence of the data presented in the table and figure, we can state that social responsibility is deficient in environmental management. It was concluded that social responsibility has a significant (p-value < 0.05), positive impact on environmental management in the district; with which the general hypothesis is demonstrated.
Keywords: responsibility, environmental culture, sustainable development, environmental management
Art�culo recibido:� 02 enero 2022
Aceptado para publicaci�n: 28 enero 2022
Correspondencia: shuachesll@ucvvirtual edu.pe
Conflictos de Inter�s: Ninguna que declarar
1. INTRODUCCI�N
En el contexto actual, la responsabilidad social es un tema importante y esto se refleja en el compromiso que tienen las sociedades para dar soluciones a los diversos flagelos presentados en determinados grupos de inter�s. Siendo la contaminaci�n un problema muy complejo que viene generando da�o, cuyos inicios son considerados en la Primera Revoluci�n Industrial donde se origin� m�s emisiones y poco a poco se ha ido incrementado (Canales, 2021; Liu et al., 2018; Sala, 2020).
Por otro lado, el desarrollo de industrias ha generado la migraci�n a diferentes espacios geogr�ficos degrad�ndose a�n m�s el ambiente para construir viviendas, con el pasar del tiempo ha ganado notoriedad repensar en el cuidado del ambiente (Salas et al., 2020; Sun et at., 2018). Latinoam�rica no es ajena a esta problem�tica, ya que existe una degradaci�n progresiva en el aire y suelo, que viene afectando considerablemente el medio ambiente (Ospina, 2019).
En las �ltimas d�cadas, diversas investigaciones en �reas como la econom�a, �tica, sociolog�a, psicolog�a, derecho o pol�tica, se vienen enfocando en la responsabilidad social (RS). Debido a los problemas que se viene ocasionando como es la contaminaci�n ambiental, por lo que diversas organizaciones promueven pr�cticas Pro-Paz en los cuales deben involucrarse dise�os basados en la RS (Perdomo, 2017).
Siendo que los hombres y mujeres son actores sociales que viven y construyen sus realidades ya sea por su lenguaje, creencias, observaci�n, subjetividad, respetando su entorno natural (L�pez y Cabrera, 2021), la visi�n� debe ser de manera conjunta� enfoc�ndose� en intereses comunes, como es el respeto del medio ambiente , vi�ndose reflejado en el acciones del ser humano, mostrando una� buena sinergia ecol�gica (Viorel, 2019); la RS social no solo se aplica en el sector privado sino tambi�n en otros campos y es en las instituciones estatales como se ha dado en estos �ltimos a�os con una mayor relevancia en los individuos (Rakan et al., 2020).
Otro tema muy importante que est� relacionado con la RS es la educaci�n ambiental que busca en los seres humanos establecer v�nculos entre los integrantes de una sociedad mediante el conocimiento y promoviendo conductas que contribuyan al respeto del medio ambiente (Pulido y OIivera, 2018; Gallardo et al., 2020), por otro las organizaciones al desarrollar sus actividades tienen el compromiso de ser eco-sostenibles para no alterar ni da�ar al ecosistema (Lara et al., 2020)
Otro problema que se present� fue el coronavirus COVID-19, conoci�ndose al inicio del primer mes del a�o pasado en el pa�s chino, expandi�ndose a nivel mundial y el 11 de marzo fu� declarado organizaci�n mundial de la salud (OMS), present�ndose un problema adicional que ayud� a agudizar la contaminaci�n, observ�ndose en las calles mayor acumulamiento de residuos s�lidos como son las mascarillas, protectores faciales y guantes (He y Harris; Mohammad, 2019)
En el Per� la responsabilidad social se ha dado en diversas etapas, teniendo como inicio desde algunos conceptos de filantrop�a hasta la aplicaci�n en la vida diaria. El compromiso que tenemos los peruanos est� referido a conservar, respetar y amar nuestro medio ambiente, para que las futuras generaciones lo disfruten, para ello hay que estar conscientes de las decisiones que tomamos. Seg�n (Organizaci�n Mundial del Turismo ,2018) (OMT) en el Per� se respira mal, ya que se encuentra ubicado en el d�cimo primero de los m�s contaminados, antecedido por Kazajist�n y seguido por Etiopia.
As� mismo, en Lima han fallecido en los �ltimos a�os aproximadamente quince mil ciudadanos debido a diferentes complicaciones, enfermedades respiratorias y cardiacas ocasionadas por la contaminaci�n ambiental, la idiosincrasia de una parte de la poblaci�n es muy grande, pues no toma conciencia de sus acciones y como consecuencias genera contaminaci�n en el medio ambiente (OMS, 2019). Seg�n Ley 28611 (Ministerio del ambiente ,2012) establece los ejes estrat�gicos ambientales, seg�n el Organismo de Evaluaci�n y Fiscalizaci�n Ambiental, (2018) identific� 92 distritos a nivel nacional que requieren de atenci�n inmediata mejorar la gesti�n de sustancias s�lidas y sus servicios de limpieza, estando en la lista en la provincia de Huaral. Donde se ha observado que existe carencia de la educaci�n ambiental en la provincia, conllevando a estos problemas que afectan en el entorno natural (Barrios, 2018; Činčera et al., 2020; Genc et al., 2001)�
El problema que se ha presentado es el� acumulamiento de la basura en distintas partes de Atavillos bajo, especialmente en la comunidad de Florida donde se genera un aspecto no apropiado para el mismo poblador, adem�s con esta coyuntura presentada en este tiempo como es el �Covid-19�, ha permitido que se genere� mayor desorden y acumulaci�n� vi�ndose reflejado en el malestar entre sus miembros, y aquellas personas que visitan el lugar afectando a la poblaci�n con posibles enfermedades, no hay un plan de desarrollo, la crisis de salud producto de Covid-19 nos ha llevado a reflexionar y ser mejores personas para contribuir a la sociedad (Severino et al 2020)
Se consider� la necesidad de hacer un estudio ya que hasta la fecha est� en abandono por parte de sus autoridades, tambi�n mencionar en este distrito se encuentra uno de los atractivos tur�sticos llamado Machu Picchu Lime�o o Ciudad de Fuego, sitio ceremonial que data de tiempos preincaicos y fue reconocido por el (INC,1999) con RDN. N�283/INC como patrimonio peruano, siendo vital para el desarrollo del turismo que busca generar divisas contribuyendo al PBI nacional.
La aplicaci�n del enunciado holopr�xico, permiti� precisar lo que se necesit� conocer de manera concreta el problema presentado (Hurtado, 2015). En tal sentido, el problema general qued� formulado en los siguientes t�rminos: �C�mo la RS incide en la gesti�n ambiental en el distrito de Atavillos Bajo, a�o 2021?, las interrogantes espec�ficas: �C�mo la RS incide en la evaluaci�n del impacto ambiental?, �C�mo la RS incide en la auditor�a ambiental?, �C�mo la RS incide en el an�lisis del ciclo de vida?, y finalmente �C�mo la RS incide en el sistema de gesti�n ambiental?
El trabajo de investigaci�n se justifica seg�n la tipolog�a de Fern�ndez-Bedoya (2020) y Vico (2018) permite dar a conocer la importancia de la investigaci�n desarrollada, considerando su relevancia pr�ctica-social, metodol�gica, te�rica y epistemol�gica. Es as� que la justificaci�n te�rica se ha basado en describir las definiciones de responsabilidad social, as� tambi�n en gesti�n ambiental para conocer el alcance del contexto actual y la trascendencia en el campo de la administraci�n.
Justificaci�n Pr�ctica �Social, se aport� en la elaboraci�n de un plan para capacitar a la poblaci�n sobre temas relacionados al medio ambiente, buscando la concientizaci�n en cada miembro, se considera que ser� de gran ayuda, pero tambi�n depende del compromiso de los pobladores de Florida.
En cuanto, justificaci�n
metodol�gica Fern�ndez-Bedoya (2020) se
aport� con la construcci�n de dos cuestionarios de cada variable, teniendo en
cuenta el contexto actual, asimismo tomando en cuenta los criterios de valid�z
de contenido como juicio de expertos-m�todo del consenso grupal, validez de
constructo mediante la aplicaci�n del an�lisis factorial y finalmente se
realiz� la confiabilidad con el coeficiente Alfa de Cron Bach.
Y Como justificaci�n epistemol�gica, el estudio se ha basado en el positivismo y empirismo con respecto a la medici�n controlada de los datos obtenidos, los cuales fueron sometidos a un proceso exploratorio inferencial deductivo, manteniendo distancia con el objeto de estudio y la posici�n del investigador fue neutral (Lavado, 2020)
Es por ello que el objetivo de investigaci�n qued� redactado siguiendo las orientaciones de Hurtado (2015), a decir el objetivo general: Demostrar c�mo la RS incide en la gesti�n ambiental, y en cuanto a los objetivos espec�ficos en los siguientes t�rminos: Demostrar c�mo la RS incide en la evaluaci�n del impacto ambiental, Demostrar c�mo la RS incide en la auditor�a ambiental, demostrar c�mo la RS incide en el an�lisis del ciclo de vida, y finalmente cuarto objetivo espec�fico: Demostrar c�mo la RS incide en el sistema de gesti�n ambiental.
Respecto a la formulaci�n de las hip�tesis, se sigui� las recomendaciones de Amaiquema (2019). En tal raz�n la hip�tesis general se describe en los siguientes t�rminos: la RS incide significativamente en la gesti�n ambiental en el distrito de Atavillos Bajo, en el a�o 2021. Y la redacci�n de sus hip�tesis espec�ficas: la RS incide significativamente en la evaluaci�n del impacto ambiental, RS incide en la auditor�a ambiental, la RS incide significativamente en el an�lisis del ciclo de vida, finalmente, la RS incide significativamente en el sistema de gesti�n ambiental.
2. ESTRATEGIAS METODOL�GICAS O MATERIALES Y M�TODOS
Tipo y dise�o de investigaci�n
Seg�n CONCYTEC (2018) mediante la ley N� 30806 refiere que la investigaci�n cient�fica debe ser leg�timo y busca alcanzar nuevo conocimiento. Asimismo, el paradigma aplicado en la investigaci�n fue el Positivista, con una investigaci�n presentada ha sido b�sica, cuya realidad puede ser medible (Pacori, 2019; �aupas et al., 2013)
Se utiliz� un enfoque cuantitativo, as� tambi�n se ha utilizado la recolecci�n y an�lisis de datos para poder dar respuesta a las interrogantes preguntas de investigaci�n con ello se ha podido realizar la prueba de hip�tesis que fueron establecidas con antelaci�n confiando en la medici�n num�rica, para ello se tuvo que usar la estad�stica y establecer con exactitud a la poblaci�n (G�mez,2012, p.33)
Para Hern�ndez y Mendoza, (2005) �En la ciencia social que tuvo origen en la obra Augusto Comte (1798-1857), as� tambi�n Emile Durkheim (1858-19179), mencionan que en el estudio de actos influyentes debe poder aplicarse un solo mismo m�todo, el cient�fico (p.5). Se Necesita tener un espacio preciso al cual arribar (planteamiento especificado y delimitado) y un mapa preciso (Hern�ndez y Mendoza, 2018, p.7)
La investigaci�n es de tipo b�sica, porque la investigaci�n se realiz� para obtener conocimientos, adem�s porque se fundamenta en la teor�a y busca recoger informaci�n de la realidad y poder nutrir el conocimiento cient�fico, identificando el problema, para dar propuestas de soluci�n. El nivel explicativo, porque est� enfocado en establecer la causalidad, dando mayor �nfasis en poder evidenciar, demostrar, probar su inter�s en lo que ocurre en el fen�meno y saber la condici�n en que se encuentra (Pacori 2019, p, 75). El dise�o no experimental-transversal-causal, porque nuestra variable se mantuvo como tal, bas�ndonos en la observaci�n de fen�meno como este se presenta en un entorno natural, siendo despu�s analizados de manera minuciosa, tambi�n el instrumento fue aplicado en su solo momento en el distrito (Pacori 2019). El M�todo Hipot�tico deductivo, porque en nuestra investigaci�n se plantea un problema a trav�s de la observaci�n y an�lisis del mismo en un caso espec�fico o particular (Pacori,2019).
Figura 1
Donde:
X1: Variable independiente: Responsabilidad social
Y1: Variable dependiente: Gesti�n ambiental
Fuente: Elaboraci�n propia.
Variables y operacionalizaci�n
La variable independiente fue la R.S su definici�n conceptual es presentada por los autores Ocampo y Rivera (2017) es el actuar �tico de manera estrat�gico de las empresas y debe estar plasmada en la misma visi�n que tienen y en su vida diaria (p,33).
Definici�n operacional, midi� la percepci�n de los pobladores del distrito de Atavillos bajo sobre la variable independiente responsabilidad social, mediante la aplicaci�n de un cuestionario cuya escala fue de medici�n ordinal del 1 al 5. Siendo sus dimensiones seg�n la ISO 26000 (2010): Derechos humanos, pr�cticas laborales, practicas justas de operaci�n, asuntos consumidores, desarrollo sostenible, participaci�n din�mica de manera integral en la comunidad. Respecto a la variable dependiente de gesti�n ambiental seg�n
Rojo et al., (2018) refiere que la GA es un acumulado de gestiones enfocados a lograr de manera efectiva y razonablemente en el proceso de decisiones concerniente a la preservaci�n, salvaguardia, amparo y florecimiento del entorno natural, y se enfoca en una sincronizaci�n multidisciplinar en una participaci�n conjunta.
Definici�n operacional, midi� la percepci�n de los pobladores del distrito de Atavillos bajo, sobre la variable dependiente Gesti�n ambiental, mediante la aplicaci�n de un cuestionario cuya escala fu� de medici�n ordinal del 1 al 5. Seg�n la ISO 14001(2015) Evaluaci�n del impacto ambiental, auditor�a ambiental, an�lisis del ciclo de vida y sistema de gesti�n ambiental
Poblaci�n, muestra y muestreo
�La poblaci�n es un conjunto total de individuos, objetos o medidas con caracter�sticas comunes observables, limitado, en un determinado momento y espacio geogr�fico� (Pacori, 2019).� La poblaci�n total estuvo conformada por los pobladores de la comunidad de Florida perteneciente al distrito de Atavillos bajo, provincia de Huaral del a�o 2021, el cual ascendi� a un total 84, los mismos que su totalidad han sido encuestados por tal raz�n no se han utilizado ninguna t�cnica de muestreo (Hern�ndez et al., 2014)
T�cnicas e instrumentos de recolecci�n de datos
Se ha realizado la recolecci�n de datos a trav�s de la encuesta como t�cnica teniendo un c�mulo de �tems del cuestionario con una escala de Likert, obteni�ndose informaci�n sobre el an�lisis de estudio Pacori (2019). Asimismo, precisar que no hay una contestaci�n buena o mala debido que se busca conocer la percepci�n del encuestado seg�n las variables estudiadas. Los instrumentos de las variables R.S y la G.A se han construido en su totalidad, siendo sometidos a un proceso de valid�z y confiablidad.
Referente a la validez se ha citado a cuatro profesionales con una amplia experiencia en investigaci�n y con la informaci�n dada de los tres elementos que se consideraron (pertinencia relevancia y claridad) se ha procesado los datos de contenido con la prueba binomial obteniendo el siguiente resultado 0.0002441 el valor obtenido es menor a 0.05 se puede decir el instrumento v�lido y puede aplicarse.�
Seg�n Hurtado (2013) menciona sobre la importancia de poder hacer uso de la validez de constructo a trav�s del an�lisis factorial utilizando el estad�grafo KMO y Bartlett pero no se obtuvo debido el puntaje deseado, para ello se procedi� a aplicar el estad�grafo Rho de Spearman considerando como referencia un puntaje total de la variable as� tambi�n con la obtenci�n de puntaje de cada dimensi�n con la finalidad de medir la solidez del instrumento. Para la confiabilidad se aplic� una muestra piloto de 20 participantes y se obtuvo el coeficiente de Alfa de Cronbach de la primera variable 0.745 y 0.81 de la segunda variable por tanto ambos instrumentos son considerados aceptables y de una alta categor�a (Pacori, 2019)
Procedimientos
Se ha iniciado con la elaboraci�n de la carta de presentaci�n para pedir el respectivo permiso del estudio realizado, d�ndose un acercamiento con el alcalde v�a telef�nica y despu�s de forma presencial en la ciudad de Huaral, de esa misma manera se tuvo contacto con el presidente de la comunidad de Florida mediante llamada telef�nica y despu�s in situ. Se digit� los cuestionarios en Word, debido a que el estudio a realizar ha sido en una comunidad rural y las razones era porque hab�a limitaciones como el poco acceso a internet e incluso el desconocimiento sobre el manejo de la tecnolog�a de informaci�n, es as� que se realiz� la visita in situ en la comunidad respetando los debidos protocolos de seguridad para recolectar la informaci�n, seguidamente se ha procedido a sistematizar, despu�s a pas� a una ahoja de MS Excel, seguido se import� al SPSS para su respectivo an�lisis.
M�todo de an�lisis de datos
Se lleg� a sistematizar los datos provenientes de la aplicaci�n de las encuestas, en el programa MS Excel con la finalidad de ordenar la informaci�n y trasladarla para ordenar a la de vista de datos del programa SPSS v26, en el cual se realiz� el an�lisis descriptivo de la distribuci�n de frecuencias de cada una de las variables con sus respectivas dimensiones, asimismo la representaci�n visual a graves del gr�fico de barras. Para el an�lisis inferencial se ha utilizado la regresi�n log�stica ordinal, de esta manera se determin� su nivel de incidencia para luego hacer la contrastaci�n de las hip�tesis generales y espec�ficas (Rustom, 2012).
Aspectos �ticos
Seg�n Palencia y Ben (2013), establecieron cual son los lineamientos normativos, que dio origen a la averiguaci�n se establecieron reglas normativas, que dieron origen a respetar con lo estipulado, se trabaj� de manera minuciosa, con mucha responsabilidad respetando la autonom�a de elementos muestrales� toda vez que ten�an la posibilidad de decidir no participar en el estudio, y compromiso de toda la informaci�n recopilada sin realizar ninguna discriminaci�n de la informaci�n recopilada, adem�s se llev� a cabo correctamente el proceso informando a los participantes que el uso de dicha informaci�n es �nicamente con fines acad�micos. La investigaci�n es de autor�a, a su vez tomando como referencias bibliogr�ficas respectivas procedentes de art�culos cient�ficos, tesis, libros, normas y leyes, siendo obtenida se cit� junto con sus autores considerando el Manual de la APA en su s�ptima edici�n, lo cual implica el respecto a la producci�n intelectual, luego la investigaci�n tuvo un proceso para medir la similitud procesada a trav�s del turnit�n (Hortal, 2002).
3. RESULTADOS Y DISCUSI�N
Resultados
Tabla 1
Distribuci�n de frecuencias de la responsabilidad social
|
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje v�lido |
Porcentaje acumulado |
|
|
V�lido |
Deficiente |
42 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
|
Moderado |
40 |
47,6 |
47,6 |
97,6 |
|
|
Eficiente |
2 |
2,4 |
2,4 |
100,0 |
|
|
Total |
84 |
100,0 |
100,0 |
|
|
Fuente: base de datos (ver anexo)
Figura 1
Niveles de la R.S
De los resultados mostrados en la tabla 1 y figura 2 muestra que el 50% de los pobladores del distrito, manifiestan que la responsabilidad social es nivel deficiente, asimismo. Mientras que el 47,62% refiere que el nivel es moderado. Tambi�n, el 2,38% menciona que el nivel es muy eficiente. As� mismo, ante la prevalencia de los datos presentados en tabla y figura podemos manifestar sobre la responsabilidad social es deficiente en la gesti�n ambiental. Atavillos Bajo, Lima, 2021.
Tabla 2
Distribuci�n de frecuencias de las dimensiones de la responsabilidad social
|
Derechos humanos |
Pr�cticas laborales |
Pr�cticas Justas de Operaci�n |
Asuntos de consumidores |
Desarrollo sostenible |
Participaci�n activa y desarrollo |
||||||||
|
f |
% |
F |
% |
F |
% |
f |
% |
F |
% |
f |
% |
||
|
Deficiente |
60 |
71.4 |
39 |
46.4 |
62 |
73.8 |
49 |
58.3 |
58 |
69.0 |
16 |
19.0 |
|
|
Moderado |
23 |
27.4 |
�� 37 |
44.0 |
19 |
22.6 |
�33 |
39.3 |
21 |
25.0 |
38 |
45.2 |
|
|
Eficiente |
1.0 |
1.2 |
8.0 |
9.5 |
3.0 |
3.6 |
2.0 |
2.4 |
5 |
6.0 |
30 |
35.7 |
|
|
Total |
84 |
100 |
84 |
100 |
84 |
100 |
84 |
100 |
84 |
100 |
84 |
100 |
|
Fuente: base de datos (ver anexo)
Figura 3
Niveles seg�n dimensiones de la responsabilidad social
De la tabla 2 y figura 3, se observa el 71.4% de los encuestados tiene la percepci�n de que la dimensi�n derechos humanos es de nivel deficiente, el 46.4% menciona que la dimensi�n pr�cticas laborales es de nivel deficiente, como tambi�n manifiestan que en la dimensi�n practicas justas de operaci�n con un 73.8% con un nivel deficiente por otro lado un 58.3% respectivamente percibe en la dimensi�n asuntos de consumidores un nivel deficiente, en el caso de la dimensi�n desarrollo sostenible de los encuestados se muestra un 69% con un nivel deficiente.
�Adem�s podemos visualizar, que en un porcentaje promedio del 45.2%, los pobladores encuestados perciben que la responsabilidad social en cada una de sus dimensiones es de moderado, present�ndose el m�s alto porcentaje, seguida por la dimensi�n pr�ctica laborales con un 44.0%, as� mismo con un 39.3% asuntos de consumidores, por otro lado con un 35.7% participaci�n activa y desarrollo, tambi�n un 27.4% derechos humanos, seguido de 25.0% desarrollo sostenible y un 22.6% pr�cticas justas de operaci�n.
Sin embargo, un grupo equivalente a un porcentaje menor al 10% refieren un nivel muy eficiente en cuanto a la responsabilidad social, como se presenta, que un 1.2% refiere este nivel en la dimensi�n derechos humanos, tambi�n que el 9.5% en la dimensi�n pr�cticas laborales, mientras que el 3.6% en la dimensi�n pr�cticas justas de operaci�n, asimismo que el 2.4% en la dimensi�n asuntos de consumidores, adem�s que un 6.0% en la dimensi�n desarrollo sostenible y finalmente que el 19% en la dimensi�n participaci�n activa y desarrollo seg�n la percepci�n de los pobladores del distrito de Atavillos Bajo, 2021.
Resultados descriptivos de gesti�n ambiental
Tabla 3
Distribuci�n de frecuencias de la gesti�n ambiental
|
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje v�lido |
Porcentaje acumulado |
|
|
V�lido |
Deficiente |
65 |
77,4 |
77,4 |
77,4 |
|
Moderado |
18 |
21,4 |
21,4 |
98,8 |
|
|
Eficiente |
1 |
1,2 |
1,2 |
100,0 |
|
|
Total |
84 |
100,0 |
100,0 |
|
|
Fuente: base de datos (ver anexo)
Figura 4
Niveles de la gesti�n ambiental
De los resultados mostrados en la tabla 3 y figura 4 muestra que el 77.38% de los pobladores del distrito de Atavillos bajo, manifiestan sobre la gesti�n ambiental es nivel deficiente, Mientras que, el 21,43% refiere que el nivel es moderado. Tambi�n, el 1,19% menciona que el nivel es muy eficiente. As� mismo, ante la prevalencia de los datos presentados en tabla y figura podemos manifestar que la gesti�n ambiental es deficiente.
Tabal 4
Distribuci�n de frecuencias seg�n las dimensiones de la gesti�n ambiental
|
Nivel |
Evaluaci�n del impacto ambiental |
Auditor�a ambiental |
An�lisis del ciclo de vida |
Sistema de gesti�n ambiental |
||||
|
F |
% |
f |
% |
F |
% |
F |
% |
|
|
Deficiente |
60 |
71.4 |
25 |
29.8 |
49 |
58.3 |
78 |
92.9 |
|
Moderado |
22 |
26.2 |
26 |
31.0 |
32 |
38.1 |
5 |
6.0 |
|
Eficiente |
2 |
2.4 |
33 |
39.3 |
3 |
3.6 |
1 |
1.2 |
|
Total |
84 |
100 |
84 |
100 |
84 |
100 |
84 |
100 |
Fuente: base de datos (ver anexo)
Figura 5
Niveles seg�n dimensiones de la gesti�n ambiental
De la tabla 4 y figura 5, se observa el 71.4% de los encuestados tiene la percepci�n de que la dimensi�n evaluaci�n del impacto ambiental es de nivel deficiente, el 39.3% menciona que la dimensi�n auditor�a ambiental es de nivel eficiente, como tambi�n manifiestan que en la dimensi�n an�lisis del ciclo de vida con un 58.3% con un nivel deficiente, y un 92.9% respectivamente percibe en la dimensi�n sistema de gesti�n ambiental con un nivel deficiente. Podemos visualizar, que en un porcentaje promedio de los pobladores encuestados perciben que la gesti�n ambiental en cada una de sus dimensiones es de nivel moderado, present�ndose el m�s alto porcentaje (38.1%) en la dimensi�n an�lisis del ciclo de vida, mientras que la auditor�a ambiental con un 31.0%, as� mismo con un 26.2% evaluaci�n del impacto ambiental y un 6.0% sistema de gesti�n ambiental. Sin embargo, un grupo equivalente a un porcentaje menor al 29.8% refieren un nivel deficiente en cuanto a la gesti�n ambiental, como se presenta, que un 29.8% refiere este nivel en la dimensi�n auditor�a ambiental, tambi�n que el 3.6% en la dimensi�n an�lisis del ciclo de vida, mientras que el 2.4% en la dimensi�n evaluaci�n del impacto ambiental, y un 1.2% en la dimensi�n de sistema de gesti�n ambiental desarrollo seg�n la percepci�n de los pobladores del distrito
Resultados inferenciales
Prueba de hip�tesis general
Prueba de hip�tesis general
H0: La responsabilidad social no incide de modo significativo en la gesti�n ambiental.� Atavillos bajo, Lima 2021.
H1: La responsabilidad social incide de modo significativo en la gesti�n ambiental Atavillos bajo, Lima 2021.
Nivel de significancia: α = 5%.
Estad�stico de prueba: Regresi�n log�stica Ordinal (RLO).
Regla de decisi�n: Si: p-valor < 0.05, se rechaza la hip�tesis nula, y el contraste es significativo.
Tabla 5
Determinaci�n del ajuste de la R.S que incide en la gesti�n ambiental
|
Modelo |
Logaritmo de la verosimilitud -2 |
Chi-cuadrado |
Gl |
Sig. |
|
S�lo intersecci�n |
39,064 |
|
|
|
|
Final |
8,868 |
30,196 |
1 |
,000 |
De acuerdo a los resultados de la tabla 5 se observa que el valor de la significancia 0,000< 0,05 por lo tanto se rechaza la hip�tesis nula y se acepta la hip�tesis alterna, es decir la responsabilidad social incide de modo significativo en la gesti�n ambiental, Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 6
�Pseudo coeficiente de determinaci�n de las variables para la hip�tesis general
|
Cox y Snell |
,302 |
|
Nagelkerke |
,439 |
|
McFadden |
,309 |
En la tabla 6 se observa seg�n el valor del Pseudo R cuadrado de Nagelkerke, que la responsabilidad social incide en un 43.9% en la gesti�n ambiental, Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 7
Estimaciones de par�metros para la hip�tesis general
|
|
Estimaci�n |
Desv. Error |
Wald |
gl |
Sig. |
Intervalo de confianza al 95% |
||
|
L�mite inferior |
L�mite superior |
|||||||
|
Umbral |
[GA_ = Deficiente] |
8,147 |
2,203 |
13,684 |
1 |
,000 |
3,831 |
12,464 |
|
[GA_ = Moderado] |
12,509 |
3,006 |
17,324 |
1 |
,000 |
6,619 |
18,400 |
|
|
Ubicaci�n |
RS_ |
3,905 |
1,113 |
12,310 |
1 |
,000 |
1,724 |
6,087 |
En la tabla 7, los valores de las significancias tanto para el nivel deficiente como el nivel moderado de la gesti�n ambiental (variable dependiente) fueron 0,000, lo cual cumple con la condici�n de ser menor a 0,05; asimismo, los coeficientes Wald fueron 13,684 y 17,324 respectivamente, lo cual cumple con la condici�n de ser mayor a 4; por lo tanto, estos niveles (deficiente y moderado) fueron incididos de modo significativo por la responsabilidad social (variable independiente).
Por consiguiente, se rechaz� Ho y acept� H1.
Prueba de hip�tesis especificas
Prueba espec�fica 1
H0: La responsabilidad social no incide de modo significativo en la evaluaci�n del impacto ambiental. Atavillos bajo, Lima 2021.
H1: La responsabilidad social incide de modo significativo en la evaluaci�n del impacto ambiental. Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 8
Determinaci�n del ajuste de la responsabilidad social incide en la evaluaci�n del impacto ambiental
|
Modelo |
Logaritmo de la verosimilitud -2 |
Chi-cuadrado |
Gl |
Sig. |
|
S�lo intersecci�n |
25,861 |
|
|
|
|
Final |
15,880 |
9,981 |
1 |
,002 |
Seg�n la tabla 8 se observa que la significancia es igual a 0,002< a 0,05 por lo tanto se rechaza la hip�tesis nula y se acepta la hip�tesis alterna, es decir la responsabilidad social incide de modo significativo en la evaluaci�n del impacto ambiental. Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 9
Pseudo coeficiente de determinaci�n de las variables para la primera hip�tesis
|
Cox y Snell |
,112 |
|
Nagelkerke |
,151 |
|
McFadden |
,087 |
En la tabla 9 se observa seg�n el valor del Pseudo R cuadrado de Nagelkerke, que la responsabilidad social incide en un 15.1% en la evaluaci�n del impacto ambiental, Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 10
Estimaciones de par�metros para la hip�tesis espec�fica 1
|
|
Estimaci�n |
Desv. Error |
Wald |
gl |
Sig. |
Intervalo de confianza al 95% |
||
|
L�mite inferior |
L�mite superior |
|||||||
|
Umbral |
[EIA_ = Deficiente] |
3,331 |
,873 |
14,573 |
1 |
,000 |
1,621 |
5,041 |
|
[EIA_ = Moderado] |
6,304 |
1,166 |
29,237 |
1 |
,000 |
4,019 |
8,588 |
|
|
Ubicaci�n |
RS_ |
1,513 |
,492 |
9,475 |
1 |
,002 |
,550 |
2,476 |
En la tabla 10, los valores de las significancias tanto para el nivel deficiente como el nivel moderado de la evaluaci�n del impacto ambiental (variable dependiente) fueron 0,000, lo cual cumple con la condici�n de ser menor a 0,05; asimismo, los coeficientes Wald fueron 14,573 y 29,237 respectivamente, lo cual cumple con la condici�n de ser mayor a 4; por lo tanto, estos niveles (deficiente y moderado) fueron incididos de modo significativo por la responsabilidad social (variable independiente).
Por consiguiente, se rechaz� Ho y acept� H1.
Por otro lado, la prueba espec�fica 2 se tiene que.
H0: La responsabilidad social no incide de modo significativo en la auditor�a ambiental. Atavillos bajo, Lima 2021.
H1: La responsabilidad social incide de modo significativo en la en la auditor�a ambiental. Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 11
Prueba de ajuste del modelo y Pseudo R cuadrado de la responsabilidad social en la segunda hip�tesis
|
Modelo |
Logaritmo de la verosimilitud -2 |
Chi-cuadrado |
Gl |
Sig. |
|
S�lo intersecci�n |
34,296 |
|
|
|
|
Final |
18,914 |
15,382 |
1 |
,000 |
De acuerdo a los resultados de la tabla 11 se observa que el valor de la significancia 0,000< 0,05 por lo tanto se rechaza la hip�tesis nula y se acepta la hip�tesis alterna, es decir la responsabilidad social incide de modo significativo en la auditor�a ambiental, Atavillos bajo, Lima 2021.
Pseudo coeficiente de determinaci�n de las variables para segunda hip�tesis
|
Cox y Snell |
,167 |
|
Nagelkerke |
,189 |
|
McFadden |
,084 |
En la tabla 12 se observa seg�n el valor del Pseudo R cuadrado de Nagelkerke, que la responsabilidad social incide en un 18.9% en la auditor�a ambiental, Atavillos bajo, Lima 2021
Tabla 13
Estimaciones de par�metros para la hip�tesis espec�fica 2
|
|
Estimaci�n |
Desv. Error |
Wald |
Gl |
Sig. |
Intervalo de confianza al 95% |
||
|
L�mite inferior |
L�mite superior |
|||||||
|
Umbral |
[AA_ = Deficiente] |
1,334 |
,632 |
4,459 |
1 |
,035 |
,096 |
2,572 |
|
[AA_ = Moderado] |
2,845 |
,699 |
16,579 |
1 |
,000 |
1,476 |
4,215 |
|
|
Ubicaci�n |
RS_ |
1,542 |
,419 |
13,567 |
1 |
,000 |
,721 |
2,362 |
En la tabla 13, los valores de las significancias tanto para el nivel deficiente como el nivel moderado de la auditor�a ambiental (variable dependiente) fueron 0,035 y 0,000 respectivamente, lo cual cumple con la condici�n de ser menor a 0,05; asimismo, los coeficientes Wald fueron 4,459 y 16,579 respectivamente, lo cual cumple con la condici�n de ser mayor a 4; por lo tanto, estos niveles (deficiente y moderado) fueron incididos de modo significativo por la responsabilidad social (variable independiente).
Por consiguiente, se rechaz� Ho y acept� H1.
Asimismo, en la Prueba espec�fica 3 se tiene que:
H0: La responsabilidad social no incide de modo significativo en el an�lisis del ciclo de vida. Atavillos bajo, Lima 2021.
H1: La responsabilidad social incide de modo significativo en el an�lisis del ciclo de vida. Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 14
Determinaci�n del ajuste de la responsabilidad social que incide en la tercera hip�tesis
|
Modelo |
Logaritmo de la verosimilitud -2 |
Chi-cuadrado |
Gl |
Sig. |
|
S�lo intersecci�n |
32,884 |
|
|
|
|
Final |
15,445 |
17,439 |
1 |
,000 |
De acuerdo a los resultados de la tabla 14 se observa que el valor de la significancia 0,000< 0,05 por lo tanto se rechaza la hip�tesis nula y se acepta la hip�tesis alterna, es decir la responsabilidad social incide de modo significativo en el an�lisis del ciclo de vida, Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 15
Pseudo coeficiente de determinaci�n de las variables para la tercera hip�tesis
|
Cox y Snell |
,187 |
|
Nagelkerke |
,235 |
|
McFadden |
,130 |
En la tabla 15 se observa seg�n el valor del Pseudo R cuadrado de Nagelkerke, que la responsabilidad social incide en un 23.5% en el an�lisis del ciclo de vida, Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 16
Estimaciones de par�metros para la hip�tesis espec�fica 3
|
|
Estimaci�n |
Desv. Error |
Wald |
gl |
Sig. |
Intervalo de confianza al 95% |
||
|
L�mite inferior |
L�mite superior |
|||||||
|
Umbral |
[ACV_ = Deficiente] |
3,191 |
,780 |
16,714 |
1 |
,000 |
1,661 |
4,720 |
|
[ACV_ = Moderado] |
6,548 |
1,075 |
37,101 |
1 |
,000 |
4,441 |
8,655 |
|
|
Ubicaci�n |
RS_ |
1,825 |
,461 |
15,682 |
1 |
,000 |
,922 |
2,729 |
En la tabla 16, los valores de las significancias tanto para el nivel deficiente como el nivel moderado del an�lisis del ciclo de vida (variable dependiente) fueron 0,000, lo cual cumple con la condici�n de ser menor a 0,05; asimismo, los coeficientes Wald fueron 16,714 y 37,101 respectivamente, lo cual cumple con la condici�n de ser mayor a 4; por lo tanto, estos niveles (deficiente y moderado) fueron incididos de modo significativo por la responsabilidad social (variable independiente).
Por consiguiente, se rechaz� Ho y acept� H1.
Y finalmente en cuanto a la Prueba espec�fica 4 se tiene que:
H0: La responsabilidad social no incide de modo significativo en el sistema de gesti�n ambiental. Atavillos bajo, Lima 2021.
H1: La responsabilidad social incide de modo significativo en el sistema de gesti�n ambiental. Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 17
Determinaci�n del ajuste de la responsabilidad social que influye en la cuarta hip�tesis
|
Modelo |
Logaritmo de la verosimilitud -2 |
Chi-cuadrado |
Gl |
Sig. |
|
S�lo intersecci�n |
21,378 |
|
|
|
|
Final |
10,748 |
10,630 |
1 |
,001 |
De acuerdo a los resultados de la tabla 17 se observa que el valor de la significancia 0,001< 0,05 por lo tanto se rechaza la hip�tesis nula y se acepta la hip�tesis alterna, es decir la responsabilidad social incide de modo significativo en el sistema de gesti�n ambiental, Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 18
Pseudo coeficiente de determinaci�n de las variables para la cuarta hip�tesis
|
Cox y Snell |
,119 |
|
Nagelkerke |
,270 |
|
McFadden |
,219 |
En la tabla 18 se observa seg�n el valor del Pseudo R cuadrado de Nagelkerke, que la responsabilidad social incide en un 27.0% en el sistema de gesti�n ambiental, Atavillos bajo, Lima 2021.
Tabla 19
Estimaciones de par�metros para la hip�tesis espec�fica 4
|
|
Estimaci�n |
Desv. Error |
Wald |
gl |
Sig. |
Intervalo de confianza al 95% |
||
|
L�mite inferior |
L�mite superior |
|||||||
|
Umbral |
[SGA_ = Deficiente] |
8,484 |
2,545 |
11,112 |
1 |
,001 |
3,496 |
13,472 |
|
[SGA_ = Moderado] |
10,864 |
3,036 |
12,802 |
1 |
,000 |
4,913 |
16,815 |
|
|
Ubicaci�n |
RS_ |
3,213 |
1,220 |
6,940 |
1 |
,008 |
,823 |
5,604 |
En la tabla 19, los valores de las significancias tanto para el nivel deficiente como el nivel moderado del sistema de gesti�n ambiental (variable dependiente) fueron 0,001 y 0,000 respectivamente, lo cual cumple con la condici�n de ser menor a 0,05; asimismo, los coeficientes Wald fueron 11,112 y 12,802 respectivamente, lo cual cumple con la condici�n de ser mayor a 4; por lo tanto, estos niveles (deficiente y moderado) fueron incididos de modo significativo por la responsabilidad social (variable independiente).
Por consiguiente, se rechaz� Ho y acept� H1.
Discusi�n
A partir de los hallazgos mostrados en el cap�tulo precedente los niveles de responsabilidad social en los pobladores de la comunidad de Florida correspondiente a la jurisdicci�n de Atavillos Bajo, es catalogado mayoritariamente� (50.6%) deficiente, y lo mismo sucede con cada una de sus dimensiones, y esto se condice con los hallazgos de Curi (2018) quien afirma que la existencia de la responsabilidad social por parte de la entidad es intrascendente, en vista de su poca notoriedad pr�ctica y efectiva frente a la problem�tica ambiental.
Adem�s, en cuanto a la variable gesti�n ambiental los resultados son muy similares, es as� que el 77.4% de los pobladores se�ala que esta en un nivel deficiente. Del mismo modo se observa una recurrencia mayoritaria del nivel deficiente especialmente en donde las dimensiones, la primera de ellas referida a la evaluaci�n del impacto ambiental, mientras que la segunda est� referida a la auditor�a ambiental.
Los resultados expuestos coinciden ampliamente con los hallazgos de Marcelo (2018), no s�lo en la recurrencia de los niveles sino incluso en el aspecto porcentual, tal es as� que en cuanto a la responsabilidad social el 97.5% por ciento de los pobladores de San Juan de Lurigancho refieren que la responsabilidad no es de nivel alto. Asimismo, en cuanto a la gesti�n el 88.8% de los elementos muestrales refieren que esta no es de nivel alto.
Como se puede apreciar los resultados son muy similares, pese a tener que reconocer que los participantes de la investigaci�n corresponden a jurisdicciones distintas e incluso en cuanto a su idiosincrasia, ya que la primera corresponde a pobladores de una comunidad rural de la provincia de Lima, sin embargo, el otro grupo corresponde a trabajadores de la municipalidad de San Juan de Lurigancho, el cual es el distrito con mayor densidad poblacional de la capital.
En tal sentido, es posible manifestar a partir de los resultados que la problem�tica vinculada a las variables transversal en la realidad nacional coincidiendo plenamente con lo se�alado por el Organismo Mundial del Turismo (OMT) quien en 2018 afirm� que el Per� se encuentra entre los primeros lugares en el ranking de pa�ses en los m�s contaminados, lo cual limita la afluencia de turistas, en consecuencia, el desarrollo del pa�s. Y considerando que la comunidad de Florida cuenta con un impresionante atractivo tur�stico, la problem�tica identificada no permitir�a desarrollar la actividad tur�stica como tal , la cual se reconoce como una alternativa que promueve el desarrollo sostenible de la comunidad, tal y como lo confirman los hallazgos de L�pez (2018).
Adem�s, es preciso se�alar que los resultados porcentuales descritos l�neas arriba colisionan con la afirmaci�n de L�pez y Cabrera (2021) e incluso Viorel (2019), toda vez que se considera que los hombres y mujeres como actores sociales deben respetar su entorno natural, cuyas acciones llegan incluso al punto de establecer una sinergia con el medio ambiente, que para el caso de la presente investigaci�n claramente no es lo que se ha evidenciado coincidiendo con Guillen (2019) y la problem�tica de las organizaciones y su falta de compromiso con la conservaci�n del medio ambiente, y m�s a�n cuando se hace referencia que la responsabilidad social se viene aplicando no solo en el �mbito privado sino tambi�n en las instituciones p�blicas con una mayor importancia en los �ltimos a�os (Rakan et al., 2020).
En cuanto a los resultados inferenciales que permitieron la contrastaci�n de la de la hip�tesis general se tiene que a partir del coeficiente de determinaci�n de Nagelkerke es posible afirmar que la responsabilidad social explica probabil�sticamente en un 43.9% la variabilidad de la gesti�n ambiental, y considerar un ajuste adecuado del modelo (p-valor < 0.05), y seg�n el �ndice de Wald, la implementaci�n adecuada de la responsabilidad social explica probablemente en un nivel moderado de la aplicaci�n de la gesti�n ambiental.
Estos resultados concuerdan con lo manifestado por Reyes (2017) quien refiere que forma parte de la pol�tica institucional la implementaci�n en sus documentos de gesti�n la responsabilidad social y a�n con mayor �nfasis la gesti�n ambiental, sin embargo, la presencia de niveles de incidencia probabil�stica de nivel moderado se debe a la falta de vigilancia en los procesos de implementaci�n de dichas pol�ticas, que permitir�an un manejo adecuado del cuidado medio ambiental.
En lo que respecta a los hallazgos correspondientes al primer objetivo espec�fico el cual est� referido a demostrar la incidencia de la responsabilidad social en la gesti�n ambiental, tenemos que, como ya se hab�a puesto en manifiesto el nivel de la responsabilidad social se concentra en los niveles deficiente (50.0%) y moderado (47,6%), mientras que en cuanto a la dimensi�n evaluaci�n del impacto ambiental correspondiente a la variable dependiente gesti�n ambiental que se realiza en la comunidad de la Florida en el 2021, se tiene que el 71.4% de los encuestados perciben que la evaluaci�n del impacto ambiental es de nivel deficiente, el 26.2% se�alan que este es de nivel moderado, mientras que una minor�a (2.4%) afirma que la dimensi�n evaluaci�n del impacto ambiental es eficiente. Estos resultados concuerdan plenamente con los hallazgos de Curi (2018) quien refiere que un porcentaje superior al 50.0% de los encuestado perciben que la evaluaci�n del impacto ambiental es de tendencia negativa.
En cuanto a los resultados descritos estos coinciden con los hallazgos de Marcelo (2018) en la prevalencia del nivel bajo (58.8%) que podr�a considerarse equivalente con el nivel deficiente de la presente investigaci�n, adem�s, en menor proporci�n (30.0%) en el nivel moderado y solo un 11.3% en cuanto al nivel alto.
Estos resultados permiten colegir la existencia de un riesgo de nivel alto en el que se encuentra la comunidad y su atractivo tur�stico, al punto de que se podr�a recaer en una situaci�n de car�cter irreversible, Ya que al considerar la percepci�n de los elementos muestrales sobre la responsabilidad social y su incidencia en el evaluaci�n del impacto ambiental, lo que se ha evidenciado es la existencia de un desconocimiento de la importancia de realizar una evaluaci�n del impacto ambiental, al punto de considerar un desconocimiento o falta de aplicaci�n de la normativa, lo que estar�a afectando el medio ambiente.
En este sentido Saavedra (2021) afirma que, si es que no se aplica una adecuada metodolog�a como la establecida en la SEIA (Sistema Nacional de Evaluaci�n del Impacto Ambiental), o en su defecto la matriz de causa-efecto de Leopold (criterios de objetividad, m�todo indirecto) y/o la matriz Conesa (criterios de objetividad, m�todo directo), no es posible bajo ning�n punto de vista la elaboraci�n de planes que puedan mitigar la problem�tica ambiental analizada.
As� mismo, coincide con las conclusiones a las que arrib� Bendez� (2020) quien refiere que para poder conseguir un medio ambiente equilibrado que ofrezca por sobre todo impactos positivos, es necesario que se desarrollen evaluaciones peri�dicas del impacto ambiental, y ello es responsabilidad de la gesti�n municipal como parte de la responsabilidad social con la comunidad a la cual representa, permitiendo de alg�n modo el desarrollo de sus pobladores, y como consecuencia mejorar sustancialmente los niveles de calidad de vida de la comunidad de la Florida.
En cuanto a los resultados inferenciales que permitieron la contrastaci�n de la primera hip�tesis espec�fica se tiene que a partir del coeficiente de determinaci�n de Nagelkerke es posible afirmar que la responsabilidad social explica probabil�sticamente en un 15.1% la variabilidad de la dimensi�n evaluaci�n del impacto ambiental correspondiente a la variable gesti�n ambiental, y considerar un ajuste adecuado del modelo (p-valor < 0.05), y seg�n el �ndice de Wald, la implementaci�n adecuada de la responsabilidad social explica probablemente en un nivel moderado de la implementaci�n de la evaluaci�n del impacto ambiental. Se halla similitud con lo que afirma Curi (2018) al referirse que la evaluaci�n del impacto ambiental no viene teniendo una aplicaci�n apropiada, por lo que su incidencia es m�nima en el mejoramiento del medio ambiente.
En lo que respecta a los hallazgos correspondientes al segundo objetivo espec�fico el cual est� referido a demostrar la incidencia de la responsabilidad social en la auditor�a ambiental, tenemos que, como ya se hab�a evidenciado el nivel de la responsabilidad social se concentra en los niveles deficiente (50.0%) y moderado (47,6%), mientras que en cuanto a la dimensi�n auditor�a ambiental correspondiente a la variable dependiente gesti�n ambiental que se realiza en la comunidad de la Florida (jurisdicci�n del distrito de Atavillos Bajo) en el 2021, se tiene que el 29.8% de los encuestados perciben que la auditor�a ambiental es de nivel deficiente, mientras que el 31.0% se�alan que es de nivel moderado, mientras que mayoritariamente (39.3%) los pobladores encuestados afirman que la dimensi�n auditor�a ambiental es eficiente.
Los resultados expuestos en el p�rrafo precedente son contrarios a los mostrado por Curi (2018) quien se�ala que los encuestados perciben que las t�cnicas y procedimientos que se han utilizado para la ejecuci�n de la autor�a ambiental no han resultados ser las m�s adecuadas (59.4%), esta diferencia sustancial en los hallazgos es posible esbozar una explicaci�n certera, ya que en el primer caso, pobladores de la comunidad de Florida, no est�n involucrados en la gesti�n municipal, por lo que sus percepciones var�an respecto de aquellos que han sido encuestados y resultaron ser trabajadores de la entidad, en tal raz�n al formar parte de la misma organizaci�n les ha permitido una apreciaci�n m�s objetiva. En donde se verifica cierta coincidencia es en afirmar que resulta importante el empleo de la auditor�a ambiental en las instituciones, ya que todas en su rango de acci�n repercuten en el medio ambiente.
En cuanto a los resultados inferenciales que permitieron la contrastaci�n de la segunda hip�tesis espec�fica se tiene que a partir del coeficiente de determinaci�n de Nagelkerke es posible afirmar que la responsabilidad social explica probabil�sticamente en un 18.9% la variabilidad de la dimensi�n auditor�a ambiental correspondiente a la variable gesti�n ambiental, y considerar un ajuste adecuado del modelo (p-valor < 0.05), y seg�n el �ndice de Wald, la implementaci�n adecuada de la responsabilidad social explica probablemente en un nivel moderado� de la auditor�a ambiental.
En este sentido, la casi inexistente implementaci�n de la responsabilidad social en la entidad municipal advierte la ausencia de auditor�as ambientales (Curi, 2018), por lo que esta situaci�n impide que se cuente con evidencias del nivel de impacto (positivos o negativos) en el medio ambiente de la comunidad de la Florida. Cabe precisar que los resultados descritos contravienen una de las conclusiones de Aspajo (2017) quien en su investigaci�n referida a la auditor�a ambiental se�ala que este si influye significativamente (p-valor < 0.05) en la responsabilidad social.�
Esta �ltima afirmaci�n puede ser explicada como contraria a los hallazgos del presente estudio, toda vez que el estudio que desarrollo el citado investigador est� referido al contexto minero, y como se sabe en este escenario la auditor�a ambiental resulta clave, por la regulaci�n existente en el sector, sino tambi�n para con su relaci�n con la comunidad la cual se haya en el rango del impacto de las actividades extractivas. En esta misma l�nea los investigadores Palencia et al. (2018) se�alan que la auditor�a ambiental es parte importante para el desarrollo ya que permite una relaci�n armoniosa entre el ambienta, la sociedad y la empresa, logrando coincidir con lo referido por Cabrera (2019).
En lo que respecta a los hallazgos correspondientes al tercer objetivo espec�fico el cual est� referido a demostrar la incidencia de la responsabilidad social en el an�lisis del ciclo de vida, tenemos que, como ya se hab�a evidenciado el nivel de la responsabilidad social se concentra en los niveles deficiente (50.0%) y moderado (47,6%), mientras que en cuanto a la dimensi�n an�lisis del ciclo de vida correspondiente a la variable dependiente gesti�n ambiental que se realiza en la comunidad de la Florida (jurisdicci�n del distrito de Atavillos Bajo) en el 2021, se tiene que el 58.3% de los encuestados perciben que el an�lisis del ciclo de vida es de nivel deficiente, mientras que el 38.1% se�alan que es de nivel moderado, mientras que una porci�n m�nima (3.6%) de los pobladores encuestados afirman que la dimensi�n an�lisis del ciclo de vida es eficiente.
En vista que la comunidad en donde se desarroll� el estudio est� vinculado a la actividad tur�stica ya que cuenta con un atractivo tur�stico importante y su limitado desarrollo pese a la gran potencialidad con el que cuenta, es as� que al hacer referencia al an�lisis del ciclo de vida se est� enfatizando en el producto tur�stico. En tal sentido, los resultados descriptivos del p�rrafo precedente no hacen m�s poner de manifiesto el casi inexistente an�lisis, que tiene que ver con las etapas de desarrollo, introducci�n, crecimiento, madurez y declive de cualquier producto incluso el tur�stico.
Sin embargo, si bien ning�n producto es para siempre, L�pez (2018) se�ala que la actividad tur�stica es una de las pocas actividades econ�micas sostenibles, de las cuales ya algunos pa�ses han logrado desarrollarse (Croacia Tailandia, Jamaica e Islandia. Sin embargo, los resultados muestran que, para la gesti�n municipal, a menos desde la percepci�n de los pobladores de la comunidad que fueron encuestados, esta actividad no se encuentra entre sus prioridades, ya que m�s de la mitad de los encuestados se�alan que este an�lisis es deficiente, y se hace notorio ya que el atractivo tur�stico se encuentra casi en el anonimato, como es el caso de: Ruinas de Rupac, conocido tambi�n como el Machu Picchu lime�o.
En cuanto a los resultados inferenciales que permitieron la contrastaci�n de la tercera hip�tesis espec�fica se tiene que a partir del coeficiente de determinaci�n de Nagelkerke es posible afirmar que la responsabilidad social explica probabil�sticamente en un 23.5% la variabilidad de la dimensi�n an�lisis del ciclo de vida correspondiente a la variable gesti�n ambiental, y considerar un ajuste adecuado del modelo (p-valor < 0.05), y seg�n el �ndice de Wald, la implementaci�n adecuada de la responsabilidad social explica probablemente en un nivel moderado de la implementaci�n del an�lisis del ciclo de vida. De los resultados inferenciales se puede colegir tambi�n que una deficiente responsabilidad ambiental genera probablemente un inadecuado an�lisis del ciclo de vida del producto m�s importante de la comunidad, como es el turismo.
Los hallazgos concuerdan ampliamente con las afirmaciones de Haro (2018) quien se�ala que para que existe una adecuada gesti�n ambiental resulta necesario el desarrollo de la conciencia ambiental, lo cual implica que cuando este aspecto es desatendido, es decir no se promueve la concientizaci�n en la comunidad, la contribuci�n de esta en cada una de las etapas que analiza el ciclo de vida es casi nula, finalmente afirma que esta inacci�n est� asociada a la comportamiento de la entidad municipal y/o de la gerencia responsable de la tem�tica ambiental, coincidiendo con la afirmaci�n de Pinz�n (2017).
En lo que respecta a los hallazgos correspondientes al cuarto objetivo espec�fico el cual est� referido a demostrar la incidencia de la responsabilidad social en el sistema de gesti�n ambiental, tenemos que, como ya se hab�a evidenciado el nivel de la responsabilidad social se concentra en los niveles deficiente (50.0%) y moderado (47,6%), mientras que en cuanto a la dimensi�n sistema de gesti�n ambiental correspondiente a la variable dependiente gesti�n ambiental que se realiza en la comunidad de la Florida (jurisdicci�n del distrito de Atavillos Bajo) en el 2021, se tiene que el 92.9% de los encuestados perciben que el sistema de gesti�n ambiental es de nivel deficiente, mientras que el 6.0% se�alan que es de nivel moderado, mientras que una porci�n m�nima (1.2%) de los pobladores encuestados afirman que la dimensi�n sistema de gesti�n ambiental es eficiente.
Los resultados expuestos son contrarios a los hallazgos de Aspajo (2017) quien en su investigaci�n refiere que el 80.7% de los encuestados afirman que el sistema de gesti�n ambiental es efectivo. Esta afirmaci�n se explica ya que el escenario de estudio difiere entre las investigaciones comparadas, en el caso de Aspajo hace referencia al contexto minero, muy distinta la locaci�n en la que se ha desarrollado el presente estudio, y m�s a�n en vista de lo sensible que es la problem�tica ambiental en el contexto minero, en tal sentido los sistemas de gesti�n ambiental se esperan que sean efectivos, tal como es el caso comparado. Adem�s, Saldivar (2019) enfatiza en la importancia de la implementaci�n de un sistema de gesti�n ambiental ya que contribuye con el desarrollo econ�mico, social y ambiental, por lo que se puede colegir de los hallazgos donde los encuestados califican de deficiente la implementaci�n de dicho sistema, concuerda con la repercusi�n en el letargo en el que se encuentra la comunidad rural de la Florida.
En cuanto a los resultados inferenciales que permitieron la contrastaci�n de la cuarta hip�tesis espec�fica se tiene que a partir del coeficiente de determinaci�n de Nagelkerke es posible afirmar que la responsabilidad social explica probabil�sticamente en un 27.0% la variabilidad de la dimensi�n sistema de gesti�n ambiental, y considerar un ajuste adecuado del modelo (p-valor < 0.05), y seg�n el �ndice de Wald, la implementaci�n adecuada de la responsabilidad social explica probablemente en un nivel moderado del sistema de gesti�n ambiental. Mientras que, los resultados inferenciales descritos por Aspajo (2017) son a�n m�s contundentes, ya que afirma que la efectividad de la implementaci�n de un sistema de gesti�n ambiental a partir del coeficiente de Contingencia C (0.56; asociaci�n alta) concluye en que existe una influencia positiva en el desarrollo sostenible.
4. CONCLUSI�N O CONSIDERACIONES FINALES
Primera
La responsabilidad social incide significativamente de modo probabil�stico con un 43.9% en la gesti�n ambiental en el distrito de Atavillos en el a�o 2021; con lo cual la relaci�n causal de la hip�tesis general queda demostrada (Wald: 17,324; gl: 1 y p: ,000).
Segunda
La responsabilidad social se incide significativamente con un 15.1%, en la dimensi�n evaluaci�n del impacto ambiental de la gesti�n ambiental en el distrito de Atavillos en el a�o 2021; con lo cual la relaci�n causal de la primera hip�tesis especifica queda demostrada (Wald: 29,237; gl: 1 y p: ,000).
Tercera
La responsabilidad social incide significativamente de modo probabil�stico con un 18.9%, en la dimensi�n auditor�a ambiental de la gesti�n ambiental en el distrito de Atavillos en el a�o 2021; con lo cual la relaci�n causal de la segunda hip�tesis especifica queda demostrada (Wald: 16,579; gl: 1 y p: ,000).
La responsabilidad social incide significativamente de modo probabil�stico con un 23.5%, en la dimensi�n an�lisis del ciclo de vida de la gesti�n ambiental en el distrito de Atavillos en el a�o 2021; con lo cual la relaci�n causal de la tercera hip�tesis especifica queda demostrada (Wald: 37,101; gl: 1 y p: ,000).
Quinta
La responsabilidad social incide significativamente de modo probabil�stico con un 27.0% en la dimensi�n sistema de gesti�n ambiental de la gesti�n ambiental en el distrito de Atavillos en el a�o 2021; con lo cual la relaci�n causal de la cuarta hip�tesis especifica queda demostrada (Wald: 12,802; gl: 1 y p: ,001).
5.� LISTA DE REFERENCIAS
Ansong, A., & Nisar, T. (2017). Corporate social responsibility and access to finance among Ghanaian SMEs: The role of stakeholder engagement. Cogent Business & Management, 4(1), 1�N.PAG. Shorturl.at/dtzEY
�lvarez, I. (2017). Gobernanza Urbana, responsabilidad social empresarial y participaci�n ciudadana: Creo Antofagasta en la disputa por hegemon�a de la gran miner�a [Tesis de pregrado, Universidad de Chile Santiago de Chile]. Repositorio institucional. Shorturl.at/zBRWX
Abreu, J. L. (2012). La Formulaci�n de los Antecedentes del Problema de Investigaci�n Cient�fica. Revista Daena (International Journal of Good Conscience), 7(1), 163�168. Shorturl.at/ajmuF
Ahn, J., Shamin, A., Park, J. (2020). Impacts of cruise industry corporate social responsibility reputation on customer�s loyalty. International Journal of hotel management. 92(1),1. Shorturl.at/pHQV7
Ajina, A., Roy, S., Nguyen, B., Japutra, A. (2020). Brand value enhancements through corporate social responsibility initiatives. Qualitative Market Research: An International Journal. 1(1), 1352- 2752. Shorturl.at/mJW34
Amaiquema Marquez, F. A., Vera Zapata, J. A., & Zumba Vera, I. Y. (2019). Enfoques para la formulaci�n de la hip�tesis en la investigaci�n cient�fica. Revista Conrado, 15(70), 354-360. Shorturl.at/adzI8
Pedersen, E. R. G., Gwozdz, W., & Hvass, K. K. (2018). Exploring the Relationship Between Business Model Innovation, Corporate Sustainability, and Organisational Values within the Fashion Industry. Journal of Business Ethics, 149(2), 267�284. Shorturl.at/etCK3
Aspajo, N. T., (2017). La auditor�a ambiental y su influencia en la responsabilidad social empresarial del sector minero. Per� 2010 - 2016 [Tesis Doctoral, Universidad San Mart�n de Porres]. Repositorio institucional SMP. Shorturl.at/rNW16.
Babu, N., Roeck, k., Raineri, N. (2020). Implications for the social responsibility of employees. Journal of business research. Shorturl.at/jqGHV
Banch�n, H. A.; �auta, V. R, (2018). Auditor�a ambiental para el cumplimiento del plan de manejo ambiental, de la planta de beneficio Eninsatch S.A. [Tesis Magister, Universidad de las Fuerzas Armadas, Ecuador]. Repositorio institucional UFA. Shorturl.at/lsQ17
Bendez�, C. A., (2020). Evaluaci�n del impacto ambiental por la extracci�n de canteras de arena del centro poblado Pe�a Negra, San Juan Bautista, 2020 [Tesis Magister, Universidad Cient�fica del Sur]. Repositorio institucional UCS. Shorturl.at/rBDOX
�Ben�tez, J., Ruiz, L., Castillo, A., Llorens, J. (2020). How Corporate Social Responsibility Activities Influence Employer Reputation: The Role of Social Media Capability. Journal of Cleaner Production. Shorturl.at/tCIP5
Cabrera, J. E., (2019). La gesti�n de riesgo de desastres y la responsabilidad social en el gobierno regional de Tacna [Tesis de maestr�a, Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann]. Shorturl.at/boKRT
Carbajal, A. B., (2018). An�lisis de ciclo de vida de las fases de aprovechamiento y reciclaje del sistema de gesti�n integral de residuos s�lidos municipales del Cant�n Mej�a [Tesis Magister, Repositorio Universidad de las Fuerzas Armadas-Ecuador]. Repositorio Institucional UFA. Shorturl.at/quNR6
Carmona Caldera, C. (2020). Evaluaci�n ambiental, Consulta ind�gena Y EL �Desplazamiento� de los derechos de los pueblos Ind�genas. (Concepci�n), 88(248), 199-232. Shorturl.at/bemL9
Carlos, M. J., (2018). Propuesta de un Modelo de Gesti�n Ambiental Institucional, basado en la Teor�a Ecol�gica de los Sistemas de Bronfenbrenner, para mejorar los h�bitos de conservaci�n del medio ambiente en ni�os del nivel inicial [Tesis Doctoral, Universidad Cesar Vallejo]. Repositorio institucional UCV. Shorturl.at/nsDGT
Cayo, W. (2018). Gesti�n por resultados y administraci�n p�blica en la Polic�a Nacional del Per�, Lima � 2018 [Tesis Doctoral, Universidad Cesar Vallejo]. Repositorio institucional UCV Cesar Vallejo. Shorturl.at/fpAIZ
Castro-Gonz�les, S., Bande, B., Fern�ndez-Ferr�n, P., Kimura, T. (2019). Behaviors of corporate social responsibility and consumer protection: the importance of emotions and moral virtues. Journal of Cleaner Production. 231(1), 846-855. Shorturl.at/oBCOZ
Caruana, A., Vella, J., Konietzn, J., Chircop, S. Corporate greed: its effect on customer satisfaction, corporate social responsibility and corporate reputation among bank customers. Springer. Journal of Financial Services Marketing. Shorturl.at/almEW
Cesar, S., Jhony, O. (2020). Corporate social responsibility supports the construction of strong social capital in the mining context. Journal of Cleaner Production. 267(1), 122-162. Shorturl.at/qwxJZ
Contini, M., Annunziata, E., Rizzi, F., Frey, M. (2020). Exploring the influence of corporate social responsibility domains on consumer loyalty. Journal of Cleaner Production. Shorturl.at/gxGL7
Cueto, C. (2017). La responsabilidad social corporativa del sector p�blico: un an�lisis aplicado a las grandes ciudades en Espa�a [Tesis Doctoral, Universidad de Zaragoza]. Repositorio institucional UZME. Shorturl.at/bjnNZ
Curi, D. M., (2018). La auditor�a ambiental y la gesti�n de las empresas del sector minero de las regiones Jun�n y Cajamarca 2016�2017 [Tesis Doctoral, Universidad San Mart�n de Porres]. Repositorio institucional UMSP. Shorturl.at/kxBJY
Chib�s-Creagh, Mario, & G�mez-Mart�nez, Felicia del Carmen (2019). La sostenibilidad del Medio Ambiente. Una v�a desde la ense�anza de la Bot�nica. Universidad de Holgu�n Oscar Lucero Moya. Shorturl.at/rABN2
Dextre, R. M., (2020). An�lisis
de ciclo de vida (ACV) del manejo de residuos de aparatos el�ctricos y
electr�nicos (RAEE) por la empresa operadora de residuos Comimtel S.A.C., Lima,
periodo 2017-2019 [Tesis Pregrado, Universidad Nacional Ant�nez de Mayolo].
Repositorio institucional UNAM, DOI
Diem, L. (2016). Customer relationship Enhancements from corporate social. Business Source Premier. 10.1057/s41299-016-0001-4.
Ferreyro, A., & Longhi, A. L. D. (2014). Metodología de la investigación. Encuentro Grupo Editor.responsibility activities whitim the hospital sector. Palgrave. Encuentro Grupo Editor, 2014. ISBN 9789871432660. Shorturl.at/uILMU
Ferrell, O. C., Harrison, D. E., Ferrell, L., & Hair, J. F. (2019). Business ethics, corporate social responsibility, and brand attitudes: An exploratory study. Journal of Business Research, 95, 491�501.DOI10.1016/j.jbusres.2018.07.039
Gadea, F. G., Cuenca, R. C., y Montero, A. (2019). Epistemolog�a y Fundamentos de la Investigaci�n Cient�fica. Cengage Learning Editores, S.A. de C.V. http://latinoamerica.cengage.com
Granada, L., �lvarez, N., Afanador, M. (2018). Lineamientos para la implementaci�n de una filosof�a de gesti�n ambiental: Ediciones de la U.
Gonz�lez-Abreu, Betty, & Ochoa-�vila, Migdely Barbarita, & Quesada-Musa, Gizne de las Mercedes (2019). La gesti�n ambiental integral en el hotel Brisas Covarrubias de Las Tunas. Ciencias Holgu�n, 25(1),69-83. ISSN. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181558076007
Gomez Luna, Liliana Mar�a. (2020). El desaf�o ambiental: ense�anzas a partir de la COVID-19. MEDISAN, 24(4), 728-743. Epub 24 de julio de 2020. Shorturl.at/nsR08
Guillen, M. A., (2019). Proyectos de inversi�n con responsabilidad social empresarial y su incidencia en los grupos de inter�s (stakeolders) de las grandes industrias del sector alimentos del Ecuador [Tesis doctoral, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio Institutional UNMSM. https://unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/11196
Gul, F., Shams, S. (2020). Corporate Social Responsibility, Overconfident CEOs, and Empire Building. Journal of Business Research 111 1(1), 52�68. Shorturl.at/Zfmny
Muflih, M. (2021). The link between corporate social responsibility and customer loyalty: Empirical evidence from the Islamic banking industry. Journal of Retailing & Consumer Services, 61, N.PAG. Shorturl.at/ftwH0
Hadj, B. (2020). Effects of corporate social responsibility towards stakeholders and environmental management on responsible innovation and competitiveness. Journal of Cleaner Production. 1(1), 1. 34 .10.1016/j.jclepro.2019.119490
Han, S.-L., & Lee, J. W. (2021). Does corporate social responsibility matter even in the B2B market?: Effect of B2B CSR on customer trust. Industrial Marketing Management, 93, 115�123. DOI: shorturl.at/bquCM
Haro, U. E., (2018). Gesti�n p�blica ambiental y la conciencia ambiental seg�n servicios educativos el agustino, anexo de monterrey i, distrito de ate vitarte, lima, 2017 [Tesis Magister, Universidad Nacional Agraria de la Selva, Tingo Mar�a]. Repositorio UNAS. Shorturl.at/xEHMV
Hern�ndez-Perlines, F. (2017). Influencia de la responsabilidad social en el desempe�o de las empresas familiares. GCG: Revista de Globalizaci�n, Competitividad & Gobernabilidad, 11(3), 58�73. Shorturl.at/opPUZ
Hern�ndez, S. (2014). Metodolog�a de la Investigaci�n. 6ta Edici�n MrGraw-Hill. LAP.
Lavado, L. (2020) Epistemolog�a e investigaci�n. Lima. Fondo editorial.
Hincapi� M., J. P. (2017). Elementos ontol�gicos, epistemol�gicos y metodol�gicos para la construcci�n de un marco te�rico de estudio de los activos intangibles. Cuadernos de Contabilidad, 18(45), 86�109. Shorturl.at/uEGO6
Hurtado, j. (2015). El proyecto de investigaci�n. Comprensi�n hol�stica de la metodolog�a y la investigaci�n Venezuela, Ediciones Quir�n.
Jeon, M., Lee, S., Jeong, M. (2019). Perceived corporate social responsibility and customers� behaviors in the ridesharing service industry. International Journal of Hospitality Management. 84 (1) 102-34. 10.1016/j.ijhm.2019.102341
Krauskopf, E. (2018). An analysis of discontinued journals by Scopus. Scientometrics, 116(3), 1805�1815. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2808-5
Latif, K. F., P�rez, A., & Sahibzada, U. F. (2020). Corporate social responsibility (CSR) and customer loyalty in the hotel industry: A cross-country study. International Journal of Hospitality Management, 89, N.PAG. Shorturl.at/ctLVX
Leiva C, Frans, A. (2020). Educaci�n Ambiental para el poblador del distrito de Casa Grande en el manejo de residuos s�lidos urbanos entre julio a diciembre del a�o 2019. Arnaldoa, 27(1), 323-334. Shorturl.at/sEFKP
L�pez, D. L., (2018). La actividad tur�stica como alternativa de desarrollo local sostenible en el distrito de San Jer�nimo Andahuaylas -2017, [Tesis Magister, Universidad Jos� Carlos Mari�tegui Moquegua]. Repositorio institucional JCM. Shorturl.at/iDGTV
Maldonado, J. (2018). Metodolog�a de la Investigaci�n Social. Paradigmas: cuantitativo, sociocr�tico, cualitativo, complementario. (1� edici�n). Bogot�: Ediciones de la U.
Manzano, M. J., (2017). Evaluaci�n del impacto de sistemas gesti�n ambiental en instituciones de educaci�n superior certificados con ISO 14001. [Tesis Posgrado, Universidad de Barcelona]. Repositorio institucional. Shorturl.at/nxyQZ
Marcelo, Y. Y. (2018). Responsabilidad social en la gesti�n ambiental de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, 2018 [Tesis de maestr�a, Universidad Cesar Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/34670
Marques de Sousa, M., Andr� Gouveia, B. de L., da Costa Farias Almeida, T., Moreira Freire, M. E., de Sousa, F. S., & Oliveira, S. H. dos S. (2021). Instrumento para medir a inten��o de reduzir o consumo de sal em pessoas com insufici�ncia card�aca. Avances En Enfermeria, 39(3), 332�344. Shorturl.at/wyFJL
Montes, C. (2020) Generaci�n y manejo de residuos durante la pandemia del COVID-19�. Shorturl.at/szEHW
Mu�oz, C. & P�rez, S., (2020). La Responsabilidad Social en CEMEX. Investigaci�n Valdizana, 14(4),]. ISSN: 1994-1420.� Shorturl.at/iCEH6
Naciones Unidas (2020) �El cambio clim�tico es m�s mortal que el Coronavirus�. https://news.un.org/es/story/2020/03/1470901
�aupas, P. H. (2014). Metodolog�a de la investigaci�n cient�fica. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Shorturl.at/msvCQ
Orozco-Alvarado, J., & D�az-P�rez, A. (2018). �C�mo redactar los antecedentes en una investigaci�n cualitativa? Revista Electr�nica de Conocimientos, Saberes y Pr�cticas, 1(2), 66-82. Shorturl.at/muKPU
Pacori, K. y Pacori, W. (2019). Metodolog�a y dise�o de la investigaci�n cient�fica, Eco Edit ffecaat.
Palencia, M. L., & Ben, V. P. (2013). �tica en la investigaci�n psicol�gica: una mirada a los c�digos de �tica de Argentina, Brasil y Colombia. Revista de Psicolog�a (1669-2438), 9(17), 53�65. Shorturl.at/cpN04
Palencia, R. J., Huertas, S. M. y Brito, L. D. (2018). Importancia de la implementaci�n de la auditor�a ambiental en la perspectiva de la gesti�n ambiental de las empresas [Tesis de maestr�a, Universidad Cooperativa de Colombia]. Rpositorio UC. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/7632/1/2018_importancia_implementacion_auditoria.pdf
Pinz�n, A. Y. (2017). La responsabilidad social universitaria y la gesti�n ambiental en Bogot�: Estudio comparativo entre la Universidad del Rosario y la Universidad distrital Francisco Jos� de Caldas [tesis de, Universidad La Gran Colombia]. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/3875/Respossabilidad_ambiental_universitaria.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Porras, E. (2016). An�lisis de la aplicaci�n de esquemas de responsabilidad social corporativa en cinco empresas de la ciudad de Quito-Ecuador como mecanismo de fortalecimiento empresarial [Tesis magister, Pontificia Universidad Cat�lica del Ecuador]. Repositorio Institucional PUC. Shorturl.at/uxzS7
Quiroga, J. C., (2018). Mejora del proceso de recolecci�n de residuos de manejo especial a trav�s de la metodolog�a DMAIC [Tesis Magister, Universidad Aut�noma del estado de M�xico, Toluca]. Repositorio Institucional UAMT
Reyes, S. (2019). Gesti�n eco-ambiental organizacional para el manejo efectivo del recurso agua en la empresa procesadora pesquera del Ecuador. [Tesis Doctoral, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio institucional UNMSM. Shorturl.at/iADNO
Reyes, L (2017). Responsabilidad ambiental en la empresa del sector p�blico; caso direcci�n de impuestos y aduanas nacionales (DIAN) Santa Marta en perspectiva de los saberes del manejo de residuos s�lidos [Tesis magister, Universidad Manizales]. Repositorio UM. https://bit.ly/2YVYxO3
Rivera, J. E., (2018). Implementaci�n del sistema de gesti�n ambiental ISO 14001:2015 para minimizar los impactos ambientales de la mina San Roque FM S.A.C. a�o 2017 [Tesis Pregrado, Universidad Nacional Santiago Ant�nez de Mayolo]. Repositorio institucional UNSAM. Shorturl.at/pyU16
Rojas Vallejo, M. (2020) Covid-19 y cambio clim�tico: crisis interdependientes. Shorturl.at/mqEMX
Rojo, N., Gallastegui, G., Encinas, M., G�mez de Balugera, Z. (2018). Gesti�n y evaluaci�n de impacto ambiental: Universidad del Pa�s Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua. Shorturl.at/qFWX3
Oscar. (2021). Sistema de gesti�n de residuos s�lidos. Periodo 2015-2019. Poblaci�n y Desarrollo, 27(52), 15-29. [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Asunci�n]. Repositorio Institucional UNA.� Shorturl.at/aivMY
Saavedra, G. E., (2021). Evaluaci�n del impacto ambiental del ecosistema fr�gil costero humedal Santa Julia [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Piura]. Repositorio Institucional UNP. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2877
Salas-Canales, Hugo Jes�s. (2021). Educaci�n ambiental y su contribuci�n al cuidado y protecci�n del ecosistema. Fides et Ratio - Revista de Difusi�n cultural y cient�fica de la Universidad La Salle en Bolivia, 21(21), 229-246. Shorturl.at/yzFQY
Sald�var, L. R., Villar, L.� y Barrios, O. (2020). Sistema de gesti�n de residuos. Acci�n por el clima. 10.18004/pdfce/2076-054x/2021.027.52.015
Soto, R. (2018). Los fundamentos de la responsabilidad social en la estrategia de la organizaci�n. Retrieved. Shorturl.at/aAKS7
Taquia, M. A., (2020). Gesti�n
del riesgo de desastres y la conciencia ambiental en la responsabilidad social
del personal del Minagri, Lima 2020 [Tesis Doctoral, Universidad
Cesar Vallejo]. Repositorio institucional UCV. Shorturl.at/qFT07
Urzaiz, L. (2016). La Responsabilidad Social Empresarial en la Prensa del Siglo XXI [Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla]. Repositorio institucional US. Shorturl.at/jELXY
Vico, M., J. (2018). La justificaci�n cient�fica y filos�fica del respeto hacia la naturaleza: Teilhard de Chardin, Arne Naess y el Papa Francisco. Contrastes: Revista Internacional de Filosofia, 23(1), 93�110. Shorturl.at/kBNR6
Vi�an, J. (2017). Aplicaci�n de los indicadores Eethos para fortalecer la gesti�n de responsabilidad social en las cooperativas de ahorro y cr�dito del Ecuador [Tesis Doctoral, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio institucional UNMSM. shorturl.at/vwL78
Zeballos, J. & Renter�a, M. (2016) Propuesta de mejora para la gesti�n estrat�gica del programa de segregaci�n en la fuente y recolecci�n selectiva de residuos s�lidos domiciliarios en el distrito de los Olivos [Tesis Doctoral, Pontificia Universidad Cat�lica del Per�]. Repositorio institucional PUC. Shorturl.at/dzCF9