Políticas conservacionistas de los bosques en

 Latinoamérica 2016- 2021: revisión sistemática

 

Silvia Eugenia Melendez Vega

silvana291987@hotmail.com

afiliado a la Universidad Cesar Vallejo

 

 

RESUMEN

Los bosques y los árboles hacen contribuciones vitales tanto para las personas como para el planeta, fortalecen los medios de vida, proporcionan aire y agua limpia, conservan la biodiversidad (flora y fauna) responden al cambio climático. El presente artículo de revisión está organizado de la siguiente manera:  introducción, delimitando el tema en relación a Políticas conservacionistas de los bosques en Latino América 2016- 2021; teniendo como objetivos analizar la diversificación de políticas conservacionistas; de la misma manera cómo impacta social, económico y ambiental las políticas conservacionistas de bosques. Asimismo, analizar las metodologías utilizadas en la revisión sistemática de las bases de datos de las principales revistas científicas como EBSCO, Scopus, Dialnet, Scielo y Redalyc. Se llegó a la conclusión que en Latino América los bosques juegan un papel importante en las políticas conservacionistas para afrontar las variaciones del clima. Así como también en la regulación del ciclo hídrico (agricultura, energía, provisión de agua potable y reducción de impacto de eventos extremos; siendo la base para los planes de adaptación de otros sectores.

 

Palabras Claves: conservación; diversificación; flora y fauna

 

 

 

 

 

 

 

Forest conservation policies in Latin America 2016-2021:

systematic review

 

ABSTRACT

Forests and trees make vital contributions to both people and the planet, strengthen livelihoods, provide clean air and water, conserve biodiversity (flora and fauna) and respond to climate change. This review article is organized as follows: introduction, delimiting the topic in relation to Forest conservation policies in Latin America 2016-2021; having as objectives to analyze the diversification of conservation policies; in the same way how forest conservation policies impact social, economic and environmental. Likewise, analyze the methodologies used in the systematic review of the databases of the main scientific journals such as EBSCO, Scopus, Dialnet, Scielo and Redalyc. It was concluded that in Latin America forests play an important role in conservation policies to face climate variations. As well as in the regulation of the water cycle (agriculture, energy, provision of drinking water and reduction of the impact of extreme events; being the basis for the adaptation plans of other sectors.

 

Keywords: conservation; diversification; Flora and fauna

 

 

 

Artículo recibido:  15 enero 2022

Aceptado para publicación: 08 febrero 2022

Correspondencia: silvana291987@hotmail.com

Conflictos de Interés: Ninguna que declarar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INTRODUCCIÓN

La intervención de la población local es fundamental para una conservación efectiva, razonable y equitativa. También es necesario que los hombres como mujeres se relacionen de distintas maneras con el medio ambiente de acuerdo a su cultura, tradición y a sus necesidades ya que el poder crea diferencias. Asimismo; que las mujeres y los hombres integren iniciativas de conservación Cruz (2016). A nivel Regional, Nacional y Mundial se debe contar con instituciones que sean responsables como en Ecuador; que lleva una política de gobierno comprometido de acuerdo a sus competencias y con direccionamiento articulado, la finalidad es que se logre una representatividad para el bienestar de los ciudadanos, con vida digna, espacios públicos adecuados y se pueda vivir en paz con el medio ambiente (Zambrano, et al, 2016). Asimismo, en Brasil en el ItajaíValle Estado de Santa Catarina, Principalmente las Políticas de conservación fue la creación unidades de conservación con el único objetivo de preservar la flora y fauna de la reserva de Canela Preta que se encuentran en peligro de extinción, por consiguiente, a la elaboración y comercialización de plántulas exóticas con la finalidad de regenerar los bosques completamente dañados (Vergara et al, 2020) aporta con una política desde la perspectiva científico social, para la ejecución de estrategias de esa manera resguardar todos los ecosistemas que se encuentran en peligro, teniendo en cuenta las diversas necesidades de nuestras futuras generaciones. Siendo el caso social económico, ambiental y biológico. Como menciona Rantala (2020) existe alternativas de solución y re afirma que la teoría forestal se enmarca en la ciencia política y en la administración forestal mediante toma de decisiones en los programas políticos. (Errejón et al, 2016) es uno de los que propiciaron la elaboración de políticas e instituciones públicas para el aprovechamiento, el manejo y la conservación de los bosques en el estado de San Luis Potosí en el porfiriato. no se concluyó con su aplicación por falta de recursos económicos y humanos. también Rojas (2018) analiza ampliar la visión de las políticas públicas para solucionar la problemática forestal. Analizándolo desde la perspectiva ambiental. Donde se puede concluir que la gestión forestal está muy ligada al medio ambiente, ya que los bosques son uno de los más grandes sumideros de CO2, que en la actualidad viene sufriendo presión antrópica.

Por otro lado, Minaverry (2016) describe que los agentes sociales tienen un papel clave y complementario que desempeñar en relación con el sector público y sus derechos deben aplicarse continuamente, ya que los instrumentos normativos proporcionan herramientas que no siempre tienen un impacto efectivo en la sociedad, en lo que corresponde al resguardo de los bosques. Vemos un aumento significativo de la intervención de la sociedad civil debido a la permeabilidad de la autoridad pública. identificado por algunos autores que han reconocido la independencia de los grupos sociales a través de herramientas de investigación e información de esa manera expresar sus opiniones desde un panorama basado en el medio ambiente.  (Alarcón, et al, 2018; Takeuchi, et al, 2017 y Cossio, et al, 2016) analizaron sobre la importancia y el cuidado del bosque que simbolizan para los pueblos de la Amazonía peruana: teniendo en cuenta la administración y conservación de los bosques y a la vez restaurar la biodiversidad de la variedad de especies que se encuentran en riesgo. De otra manera afirmó Felberg, et al (2020) se debe incentivar al monitoreo forestal después de la investigación se debe evaluar los impactos en la vegetación arbórea como consecuencia del saqueo forestal. El deterioro de los bosques según Meneses, et al (2018) se debe a las actividades de ganadería y agricultura. En ese sentido se evaluó la variedad vegetal sobre conservación y sostenibilidad. Mientras que Salas, et al (2016) realizo una codificación inspeccionada, utilizando la variedad de especies de bosques, después se calcularon áreas, y se encontró una elevada tasa de deforestación en el periodo 1987-2000 y una baja tasa de deforestación en el periodo 2000-2013.  Esta actividad pone en riesgo la vida de todo ser viviente.  Mencionan en su estudio, Smith y Villaume (2016), que a nivel del suelo, las comunidades indígenas en toda la región de Madre de Dios y el resto de la Amazonía están adoptando un enfoque personalizado para una iniciativa global llamada "Reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal", o REDD +. El "+" amplía el alcance del programa para incluir la conservación y el manejo sostenible de los bosques, así como un aumento en la capacidad de almacenamiento de carbono de los bosques.

Tiene por finalidad el articulo estudiar, seleccionar y analizar los objetivos propuestos y responden a las siguientes interrogantes: a) ¿Cuál es la diversificación de políticas conservacionistas de los bosques en Latino América 2016- 2021? b) ¿Cuáles son los impactos social, económico y ambiental de las políticas conservacionistas de los bosques? c) ¿Cuáles son las metodologías utilizadas?  en ese sentido; estudiamos que se inculque valores educativos Silvia, et al (2018) implementado políticas educativas en los centros de estudios, con la realización de talleres para los niños y niñas con respecto a la protección y conservación de los bosques. Sin embargo, (Diaz, et al, 2016 y Torres et al, 2017) en su estudio el objetivo principal es disminuir la deforestación ya que se están destruyendo grandes extensiones de bosques naturales que son los principales sumideros de CO2. y Para que los bosques se regeneren es importante habitar, ya que las comunidades hacen contribuciones para la regeneración de los bosques (Skewes et al, 2020).

El presente artículo se justifica porque las políticas conservacionistas son influenciadas por la coacción del mercado, de esa manera deforestando nuestra materia prima practicada por las economías de las potencias como es china y de india, todo esto causa disminución de la flora del mundo especialmente en latino América.  En ese sentido se evalúa la diversificación de las políticas, sus impactos en lo social, económico y ambiental y las metodologías utilizadas, concluyendo que a pesar del cambio radical social, económico y ambiental, la preocupación por el cuidado y conservación de los bosques aun es importante.

METODOLOGIA

En la presente investigación sistemática identificaremos, evaluaremos e interpretaremos. El cual consta de los siguientes pasos para señalar los objetivos de la revisión, búsqueda minuciosa y extracción de datos, asimismo en el presente artículo se hace las siguientes interrogantes.: a) ¿Cuál es la diversificación de políticas conservacionistas de los bosques en Latino América 2016- 2021? b) ¿Cuáles son los impactos social, económico y ambiental de las políticas conservacionistas de los bosques? c) ¿Cuáles son las metodologías utilizadas? La búsqueda se realizó en la base de datos de Scopus, Scielo, Ebsco, Redalyc y Dialnet. El periodo de búsqueda es desde enero del 2016 hasta el mes de julio del 2021, las palabras claves que guiaron la revisión fueron: “políticas conservacionistas” y “conservación de Bosques” delimitada en español, inglés y portugués. Se utilizó el enfoque cualitativo

Se ha registrado 45 artículos, de los cuales se ha seleccionado 30 artículos, fueron excluidos 16, quedando 14 artículos para su sistematización y revisión. Se obtuvo 6 artículos de EBSCO, 3 de Scielo, 2 de Dialnet y Scopus, 1 de Redalyc. Para seleccionar se utilizó el método Prisma. Cuya finalidad es garantizar la transparencia en lo realizado.

 

 

Tabla 1

Flujo de Prisma

Repositorio

Código

Combinación de búsqueda

Resultados

Temática

Región

Acceso

Objetivos

Artículos no repetidos

Ebsco

 

AA1

Políticas Conservacionistas

40

12

6

5

1

6

AA2

Conservación de Bosques

40

13

13

12

1

AA3

Políticas de Conservação

40

10

7

7

2

AA4

Conservação Florestal

40

8

5

4

1

AA5

Conservation Policies

40

15

2

1

1

AA6

Forest Conservation

40

15

1

1

0

Scielo

 

 

 

BA1

Politicas Conservacionistas

13

4

2

1

1

3

BA2

Conservación de Bosques

4

2

2

1

1

BA3

Políticas de Conservação

20

12

3

1

1

BA4

Conservação Florestal

20

10

2

8

0

BA5

Conservation Policies

2

2

2

2

0

BA6

Forest Conservation

2

3

3

2

0

 

 

Scopus

 

 

CA1

Politicas Conservacionistas

30

10

6

1

2

2

CA2

Conservación de Bosques

30

9

3

2

0

CA3

Políticas de Conservação

30

11

3

2

0

CA4

Conservação Florestal

30

4

3

2

0

CA5

Conservation Policies

30

2

1

4

0

CA6

Forest Conservation

30

2

1

1

0

 

 

Redalyc

  

DA1

Politicas Conservacionistas

20

12

6

4

1

1

DA2

Conservación de Bosques

20

16

12

8

0

DA3

Políticas de Conservação

20

12

7

6

0

DA4

Conservação Florestal

20

10

3

2

0

DA5

Conservation Policies

20

5

2

4

0

DA6

Forest Conservation

20

2

1

1

0

 

 

Dialnet

 

 

 

EA1

Politicas Conservacionistas

20

5

3

1

2

2

EA2

Conservación de Bosques

20

16

12

4

0

EA3

Políticas de Conservação

20

10

7

3

0

EA4

Conservação Florestal

20

8

3

2

0

EA5

Conservation Policies

12

3

2

4

0

EA6

Forest Conservation

12

2

1

0

0

 

 

 

 

Total

14

 

De los 5 bases de datos Dialnet, Redalyc Ebsco, Scopus y Scielo, solo se llegó a incluir 14 para su síntesis y análisis.

 

Figura 1

Flujo de Prisma

Artículos: 6 de Ebesco que resulta 42.86% 3 de Scielo con 21.43%, 2 de Scopus y Dialnet con 14.29 respectivamente, y 1 Redalyc con 7.14%

 

Figura 2

Distribución de documentos científicos por año.

Tomando como referencia los documentos de la figura 2 refleja que en año 2018 existió un aumento de publicaciones con 6 productos de políticas Conservacionistas. Esta tendencia parece atenuarse en el año 2020 a 5 productos y así decreciendo el año 2017 y 2016 respectivamente con 1 producto; y este año 2021 hasta el mes de julio tenemos 1 productos académico. Al analizar dichos datos, podemos decir que las producciones científicas en LA sobre políticas Conservacionistas ha variado en esto últimos 6 años.

 

Tabla 2

Artículos clasificados por años de publicación 

Repositorio

Autor, ano, pais

Pais

Ebesco

(Miño et al., 2018)

Ecuador

Ebesco

(Vergara et al., 2020)

Chile

Ebesco

(Meneses et al., 2018)

Colombia

Ebesco

(Skewes et al., 2020)

Chile

Ebesco

(Battaini et al., 2020)

Brasil

Ebesco

(Lorenzo et al., 2020)

Argentina

Scielo

(Alarcón et al., 2018)

Perú

Scielo

(Carballal et al., 2017)

Brasil

Scielo

(Zambrano et al., 2016).

Ecuador

Scopus

(Re et al., 2018)

Brasil

Scopus

(Campos et al., 2021)

Brasil

Redalyc

(Ruiz, M., 2018)

Brasil

Dialnet

(Miranda et al., 2020)

Brasil

Dialnet

(Segecin  et al., 2018)

Brasil

 

Figura 3

Distribución de los documentos por países.

En la figura 3 se evidencia la producción de países latinoamericanos sobre las políticas conservacionistas, notamos con mayor intensidad en Brasil con 7 documentos académicos. Seguidamente chile y Ecuador con 2 producciones respectivamente; y por consiguiente Perú, Colombia y argentina con 1 publicación durante los años enero 2016 a junio del 2021.

RESULTADOS

A partir de los interrogantes proyectados primeramente se presentan los resultados de la investigación, para esto se utilizó una matriz recopilando la información esencial de los 14 artículos señalados en las bases de datos Ebsco, Scielo, Scopus, Dialnet y Redalyc.

Primer objetivo: Analizar la diversificación de políticas conservacionistas de los bosques en Latinoamérica.

1.1 Características de los artículos           

Como resultado del desarrollo de revisión Prisma, se quedó con un total de catorce (14) artículos que están publicadas en la base de datos. Sin embargo, para el primer objetivo podemos observar seis (8) artículos indexados comprendidos desde el año 2016 al 2021. De los cuales, seleccionado 4 premisas de artículos rescatados para el presente análisis de revisión, teniendo como resultado para el primer objetivo Analizar la diversificación de políticas conservacionistas de los bosques en Latinoamérica.

Tabla 3

Representación del estado de investigaciones

Total

%

Analizar estrategias en los Centros educativa basadas fortalecer una cultura ecológica ambiental relacionada con acciones de protección y conservación de los bosques en niñas y niños.

2

25%

Analizar los factores que inciden para   fomentar, obstaculizar o incrementar una cultura de procedimientos democráticos orientados a la construcción de sociedades sostenibles 

1

13%

Analizar el valor de conservación, protección de especies en peligro de extinción y la biodiversidad por parte de las comunidades nativas.

2

25%

Explicar de qué manera las políticas conservacionistas inciden en la equidad en el acceso a los recursos de los bosques

3

38%

TOTAL

8

100%

 

 

 

 

Figura 4

Porcentaje de Bases de Datos analizadas según Enfoques

 

 

Como podemos observar en la tabla y figura, tres (3) artículos explicaron como las políticas conservacionistas inciden en la equidad en el acceso a los recursos de los bosques, asimismo dos (2) artículos analizaron estrategias en los centros educativos en tanto se logró identificar que los docentes cuentan con actitudes ambientales positivas y podrían plasmarlo en su currículo y de esa manera los niños aprendan de protección y conservación de los bosques., como también dos (2) artículos  analizan de la importancia del valor de conservación, protección de especies en peligro de extinción y la biodiversidad por parte de las comunidades nativas, además; expresan una disposición positiva para su mejoramiento. Finalmente, un (1) artículo analiza los factores que inciden para fomentar sociedades sostenibles, como es la participación dialógica de las políticas públicas que articula iniciativas a través de un proyecto político pedagógico interinstitucional.

 

 

Respuesta 2

Segundo objetivo analizar el impacto social, económico y ambiental de las políticas conservacionistas de los bosques en Latinoamérica.

 

 

 

2.1 Características de los artículos           

Tabla 4

Representación del Estado de Investigaciones

TOTAL

%

Analizar de qué manera las políticas conservacionistas de bosques emitidas por los entes competentes mejoran la calidad de vida a nivel económico y social en las comunidades aledañas.  

2

34 %

Identificar qué factores interfieren en la adopción de prácticas agrícolas conservacionistas para recuperación de pastoreo, rotación de cultivos y plantío por parte de los agricultores.

4

66%

TOTAL

6

100 %

 

Figura 5

 

 

En la figura 5, del segundo objetivo existe la seguridad que 2 documentos nos indican que las políticas conservacionistas mejoraron la calidad de vida en comunidades aledañas; y 4 documentos que las políticas conservacionistas interfieren para adoptar prácticas de recuperación   se muestra que un 66 % de encuestados identifican que   factores interfieren en la adopción de prácticas agrícolas conservacionistas para recuperación de bosques, pastoreo, para los agricultores

Respuesta 3.- Tercer objetivo cuáles son las metodologías utilizadas

3.1 Características de los artículos

Tabla 5

Autor, año, pais

Pais

Metodologia

Instrumento de recolección de datos

(Zambrano et al., 2016).

Ecuador

cualitativo

encuestas

(Carballal et al., 2017)

Brasil

cualitativo

encuestas

(Meneses et al., 2018)

Colombia

cualitativa

Cuestionario

(Miño et al., 2018)

Ecuador

cualitativa

Cuestionario (Estudiantes)

(Ruiz, M., 2018)

México

Cualitativo

Analización de Grupos Domésticos

(Segecin  et al., 2018)

Brasil

mixto

Registro de datos identificación total de 172 especies (42 familias)

(Re at al., 2018)

Brasil

cualitativo

entrevista

(Alarcón et al., 2018)

Perú

cualitativo

encuestas

(Vergara et al., 2020)

Chile

cualitativa

Cuestionario (Comuneros)

(Skewes et al., 2020)

Chile

cualitativa

Entrevista

(Battaini et al., 2020)

Brasil

cualitativa

Entrevistas semiestructurales

(Miranda et al., 2020)

Brasil

mixto

Procedimiento econométrico- Censo agropecuario

(Lorenzo et al., 2020)

Argentina

cualitativo

encuestas

(Campos et al., 2021)

Brasil

cualitativo

cuestionario,

Figura 6

Enfoque metodológico, instrumento usado

Conforme se puede apreciar el 86% de los 14 artículos revisados utilizó el enfoque cualitativo y el 14% utilizó el enfoque mixto.

Figura 7

Las metodologías principales de revistas científicas son como Ebesco, Scopus, Dialnet, Scielo y Redalyc.

Nota. En la tabla 5 se evidencia los autores organizados según el año de publicación de las 14 revistas científicas analizadas, en donde se puede apreciar la mayoría de los estudios se agruparon en el año 2018 y 2020, siendo regular el año 2016 y 2017 y por consiguiente 2021. La metodología prevaleciendo el cualitativo.

CONCLUSIONES

Las políticas conservacionistas se están desarrollando con mayor intensidad en Brasil, chile, ecuador; considerando que los bosques realizan muchas funciones que contribuyen a mantener el equilibrio ecológico del planeta. El manejo de los bosques públicos y los animales y plantas silvestres en varios niveles administrativos debe apuntar a las condiciones institucionales, profesionales, económicas y logísticas que el estado necesita para realizar sus funciones de regulación y supervisión de manera efectiva. En particular, se requiere personal profesional y calificado que forme parte de una carrera en el sector forestal público. Se reconoce la importancia de la transparencia y la responsabilidad pública por los resultados del manejo de los bosques.

La metodología se utilizó significativamente el enfoque cualitativo y el enfoque mixto como instrumento de recolección de datos. 

Es vital conservar los bosques, ya que hacen contribuciones tanto para los humanos como para el planeta, fortifican los medios de vida, dan aire y agua, actúan como fuente de alimentos, medicamentos y combustible para más de mil millones de personas, incluidas muchas de las más pobres del mundo (Manson, 2016).

De acuerdo al segundo objetivo metódicamente comprobamos que las políticas conservacionistas interfieren en la adopción de prácticas agrícolas conservacionistas para la recuperación de bosques, pastoreo, para los agricultores y otros.  

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Aguiar, R., Endres, J. M., Taylor, C., & Evans, S. (2016). Public Conservation Policies on Private Land: A Case Study of the Brazilian Forest Code and Implications for the Agro-Industry Sector. Pace Environmental Law Review, 34(2), 325–378.

Alarcón, G., & etal. (2018). Conservation value in indigenous community forests: A case study in the Peruvian Amazon, San Jacinto and Puerto Arturo. High Andean Research Magazine, 20(3) 301 - 314. http://dx.doi.org/10.18271/ria.2018.394.

Battaini, V., & Sorrentino, M. (2020). Educação Ambiental local e global: Políticas Públicas e Participação Social em Fernando de Noronha. (portuguese). Pedagogía Social, 36, 49–61. https://doi.org/10.7179/psri_2020.36.03

Campos, JC , Nucci, JC , de Oliveira, C. (2021) Protocolo de bioevaluación rápida como referencia práctica para la educación ecosistémica y transdisciplinar. RA'E GA - O Espaco Geografico em Analise 50, págs.207-230

Carballal, Manuel, Ferreira, José Ambrosio, & Leles Romarco, Marcelo. (2017). Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas. Bosque (Valdivia), 38(1), 7-16. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92002017000100002.

Castelo Branco Brasileiro-Assing, A., Wironen, M., Adams, A., Farley, J., De Almeida Sinisgalli, PA y Schmitt-Filho, A. (2021). Intensificación sostenible de la ganadería como medio para lograr la conservación de los bosques y la producción de alimentos en el bosque atlántico sur brasileño. Agroecología y sistemas alimentarios sostenibles , 45 (6), 817–842. https://doi.org/10.1080/21683565.2021.1896617

Cossío, R., Menton, M., Cronkleton, P., & Larson, A. (2016). Manejo forestal comunitario en la Amazonía peruana. Obtenido de WORKING PAPER: https://www.cifor.org/publications/pdf_files/WPapers/WP140Menton.pdf

Cruz, B. S. (2016). Micorrización en la conservación de los bosques. Ciencia Ergo Sum: ISSN: 1405-0269, 159 - 164. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10401508

De Almeida Cunha, A. , Cruz, CBM , Da Fonseca, GAB (2019) Mata Atlântica Legal Legal (Mata Atlântica Legal): Integrando la biogeografía a las políticas públicas para la conservación del hotspot de biodiversidad. Sustentabilidade em Debate 10 (3) , págs. 320-333. DOI: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v10n3.2019.27112

Diaz, P., fachin, G., tello, C., & Arevalo L. (2016). Carbono almacenado en cinco sistemas de uso de tierra, en la región San Martín Perú. (2), 57-67. http://rinderesu.com/index.php/rinderesu/article/view/22

Errejón, J., Flores, J., Muñoz, C., & Reyes, Humberto., (2017). Las políticas forestales en el estado de San Luis Potosí en el porfiriato. Región y sociedad, 29(69), 219-248. https://doi.org/10.22198/rys.2017.69.a266

Felberg et Al (2020). Impactos en la vegetación tras la corte selectiva en el área de concesión forestal en la amazonia sub este de Brasil. FLORESTA. https://doi.org/10.5380/rf.v50i4.6568010.5380/rf.v50i4.

Garrote, MS, Dambrowski, v., santos, gfd y Amaro, jg (2018). Evolución de las Políticas de Conservación y Creación de Unidades de Conservación en el Valle de Itajaí-Sc. HOLOS , 1 , 61–80. https://doi.org/10.15628/holos.2017.4428

Lorenzo, C., & del Pilar Bueno, M. (2020). La conservación de la naturaleza en las relaciones Norte-Sur: el pago por los servicios ecosistémicos. Revista de Estudios Sociales, 71, 40–50. DOI: https://doi.org/10.7440/res71.2020.04

Manson, R. (2016). Los servicios hidrológicos y la conservación de los bosques de México. Madera y Bosques, ISSN: 1405-0471, 3 - 20. https://www.redalyc.org/pdf/617/61710101.pdf

Meneses, O., & ARMBRECHT, I. (2018). Índice de intensificación agrícola y conservación vegetal en bosques y cafetales colombianos con diferentes estrategias de manejo. Caldasia, 40(1), 161–176. https://doi.org/10.15446/caldasia.v40n1.61284

Minaverry, C. M. (2016). Los derechos a la participación y al acceso a la información pública y su relación con el derecho ambiental argentino para la conservación de la biodiversidad. estudio de casos para la protección jurídica de los bosques nativos y de los humedales. Díkaion, 216 - 246. https://doi.org/10.5294/DIKA.2016.25.2.4.

Miranda, R., Marcelo José Braga, Carlos Otávio De Freitas, Karen Andrea Vinueza Delgado, (2020) Prácticas agrícolas conservacionistas en Brasil. Estudios de economía aplicada, ISSN 1133-3197, ISSN-e 1697-5731: DOI: https://doi.org/10.25115/eae.v38i1.2949

Rantala, T (2020). Legitimidad de la política forestal: análisis de conceptos y aplicaciones empíricas en Finlandia. Disertaciones Forestales (2020) 2020 (309) https://dissertationesforestales.fi/pdf/article10487.pdf

Ribeiro, MP, Mello, K. de y Valente, RA (2020). Evaluación de la estructura del paisaje con el objetivo de la conservación de la biodiversidad en el paisaje urbanizado. Ciencia forestal v.30 n . 3 2020. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2004000100011 

Rojas, V. (2018). La protección de los recursos forestales en el Perú, (1) 439 – 457. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6878469

Salas, R., Barboza, E., & Cruz, M. (2016). Dinámica multitemporal de índices de deforestación en el distrito de Florida, departamento de Amazonas, Perú. Revista Indes, 2(1), 18-27. DOI: http://dx.doi.org/10.25127/indes.20142.59

Segecin, R,. Adelita Staniski, Marcel Comin, Tiemi Aparecida de França Sakano, Tiaro Katu Pereira (2018) La importancia del agrosistema tradicional faxinal para la conservación de los bosques del sur de Brasil: Ecosistemas: Revista científica y técnica de ecología y medio ambiente, ISSN-e 1697-2473. DOI: https://doi.org/10.7818/ECOS.1485

Silvia Patricia Veloz Miño, Lilia Del Carmen Villavicencio Narváez, Kathy Violeta Serrano Avalos, Martha Cecilia Avalos Pérez, María Fernanda Veloz Miño, Mónica Alexandra López Rodríguez., Dilemas contemporáneos: Educación, & Política y Valores; Año V. (2018). Impacto de talleres educativos para la conservación y protección de los bosques en la Educación Ambiental de niños y niñas. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores; Año V, Publicación #2, Enero 2018 ; 2007-7890.https://www.dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/218

Smith, J., & Villaume, N. (2016). Deforestación en el Perú. Obtenido de Revista Mundial de Vida Silvestre: https://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/la_deforestacion_en_el_peru.pdf

Skewes, C (2020). La regeneración de los bosques: paisaje, prácticas y ontologías en el sur de Chile. Estudios Atacameños, 65, 385–405. http://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2020-0033

Takeuchi, Y., & etal. (2017) Biodiversity conservation values of fragmented communally reserved forests, managed by indigenous people, in a human-modified landscape in Borneo. PLOS ONE 12(11): e0187273. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0187273

Torres, J., Mosquera, M., & Álvarez, E. (2017). Carbono aéreo almacenado en tres bosques del Jardín Botánico del Pacifico, Chocó, Colombia. Entramado, 13(1), 200-209. http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2017v13n1.25110

Vergara-Pinto, F., & Carrasco Henríquez, N. (2020). De un paisaje de degradación a un paisaje de conservación: el tránsito hacia un imaginario del bosque austral como entramado patrimonial (Provincia de Valdivia, Chile). (Spanish). Papers: Revista de Sociología, 105(4), 511–534. DOI https://doi.org/10.5565/rev/papers.2723

Zambrano Noles, Silvia Patricia, Goyas Céspedes, Lianet, & Serrano Cayamcela, Javier. (2018). Políticas públicas en defensa de la naturaleza, casuística y penalidad en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 10(2), 234-250. Epub 02 de febrero de 2018. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202018000200234