pág. 5902
EXCLUSIÓN FEMENINA EN LOS PREMIOS
NOBEL
FEMALE EXCLUSION IN THE NOBEL PRIZES
Rosa Virginia Henríquez Chalen
Universidad Internacional de Valencia, Ecuador
pág. 5903
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i4.19199
Exclusión Femenina en los Premios Nobel
Rosa Virginia Henríquez Chalen1
ab.rvhenriquezrc@outlook.com
https://orcid.org/0009-0007-8697-4058
Universidad Internacional de Valencia
Ecuador
RESUMEN
Esta investigación da a conocer las razones que están provocando la exclusión femenina en la entrega
anual de premios que realiza la Fundación Nobel. Se realiza un análisis cualitativo, descriptivo,
explicativo para visibilizar la trayectoria histórica de la mujer en las Ciencias, su participación en los
conocimientos científicos, así como su subordinación en este tipo de actividades. Llevar a análisis como
el patriarcado sigue creando todos los obstáculos que impiden la mujer pueda evolucionar en el campo
científico. Se resalta los avances que ha tenido la mujer en los distintos ámbitos en lo que se compite en
este evento anual, así como también la relevancia de pertenecer a dichos premios en su bitácora
organizacional. Es fácil darse cuenta que la población femenina poco se le ha reconocido en estos
ámbitos y, sin embargo, han logrado y han aportado mucho para ello. Las investigadoras científicas se
encuentran atrapadas en el androcentrismo, mandatos de géneros y los techos de cristal, que impiden
que cientos de mujeres investigadoras se les recompense por sus méritos, por medio del Premio Nobel.
Palabras clave: exclusión femenina, premio nobel, androcentrismo, investigadoras científicas, techo de
cristal
1
Autor principal
Correspondencia: ab.rvhenriquezrc@outlook.com
pág. 5904
Female Exclusion in the Nobel Prizes
ABSTRACT
This research reveals the reasons that are causing the exclusion of women in the annual awards ceremony
carried out by the Nobel Foundation. A qualitative, descriptive, explanatory analysis is carried out to
make visible the historical trajectory of women in the Sciences, their participation in scientific
knowledge, as well as their subordination in this type of activities. Lead to analysis how patriarchy
continues to create all the obstacles that prevent women from evolving in the scientific field. The
advances that women have made in the different areas in what is competed in this annual event are
highlighted, as well as the relevance of belonging to these awards in their organizational blog. It is easy
to see that the female population has received little recognition in these areas and, nevertheless, they
have achieved and contributed much to this. Female researchers are trapped in androcentrism, gender
mandates and glass ceilings, which prevent hundreds of female researchers from being.
Keywords: female exclusion, nobel prize, androcentrism, female researchers, glass ceiling
Artículo recibido 22 julio 2025
Aceptado para publicación: 27 agosto 2025
pág. 5905
INTRODUCCIÓN
Este estudio tiene como objetivo visualizar la presencia de mujeres en reconocimiento a muchas mujeres
por sus descubrimientos, inventos y valiosos aportes a la comunidad científica.
Para analizar la baja participación de mujeres científicas en los premios de la Fundación Nobel, debemos
tener en cuenta los aportes que se han mostrado a lo largo de la historia de la humanidad. La historiadora
estadounidense Gerda Lerner recuerda que "la ignorancia de la propia historia de lucha y éxito fue uno
de los principales medios para mantener a las mujeres bajo control" Sanz-Ballesteros. (2018 P.11)
Tener conocimiento que nuestra historia como mujeres está plagada de fechorías que han influido en
nuestra realidad actual y han causado una completa disparidad de género calculada en el momento de la
ceremonia de premiación. En este contexto, me parece fundamental destacar dos hechos históricos
cruciales que explican claramente por qué hay poca participación de las mujeres y la exclusión de las
mujeres de los premios Nobel. Cabe destacar que los retrasos latentes prevalecen en el siglo XXI.
Uno de estos hechos fue la subversión de la maternidad, que fue la gran derrota histórica del género
femenino en el mundo. “El hombre también lleva las riendas de la casa; la mujer degradada se convierte
en la sirvienta, la esclava de la lujuria del hombre, en un simple instrumento de reproducción. Esta
inferioridad de la mujer, manifestada por primera vez por los griegos en la era heroica y más aún en la
era clásica, ha ido cambiando, ocultando y, en algunos lugares, incluso asumiendo formas más suaves,
pero no, ni siquiera anuladas. ". Engels. (1976 p. 5)
Este hecho nos muestra que hoy en día las mujeres continúan sufriendo una forma de violencia, como
claramente señaló Federico Engels, y muchas veces no de manera sutil sino drástica y directa.
La caza de brujas, este segundo evento, solo el movimiento feminista puede desenmascararlo y sacarlo
de su escondite. Ocurre durante la transición del feudalismo al capitalismo, durante la Europa del siglo
XVI. Los cazadores de brujas asociaron a las feministas con la brujería como símbolo de la revuelta de
las mujeres. La creación de esta campaña de terror contra las mujeres, sin precedentes en ninguna otra
persecución, donde cientos de miles de mujeres fueron masacradas, ejecutadas, torturadas, planteó un
desafío a la estructura de derechos. Este evento destruyó muchas prácticas incompatibles con el
capitalismo, lo que provocó la privatización de la tierra, el control estatal sobre todos los aspectos de la
pág. 5906
vida social profundizando la división entre hombres y mujeres, haciendo que los hombres teman el poder
de las mujeres. Federici (2004)
Al concepto de brujas se analiza mediante la cita de (Morgan, 1970, como se citó en Méndez, 2015),
“Las brujas siempre han sido mujeres que se atrevieron a ser valerosas, agresivas, inteligentes, no
conformistas, curiosas, independientes, liberadas sexualmente, revolucionarias. Eres bruja por el hecho
de ser mujer, indómita, airada, alegre e inmortal” (p. 101).
Este temor de los hombres hacia el poder de las mujeres se ve reflejado en el ejemplo de la filósofa
egipcia Hipatia, quien realizó importantes aportaciones a la astronomía y al campo matemático, fue
asesinada en la Plaza pública en el año 475 por orden del obispo Cirilo de Alejandría, que estaba celoso
de su éxito.
Merle (2018), “Hoy en día la lucha que ha tenido la mujer en la historia, la he hecho merecedora de
logros, conquistas, victorias judiciales y el reconocimiento de sus derechos”.
Los Premios Nobel se remonta al 27 de noviembre de 1895: Alfred Nobel firmó su último testamento,
donando la mayor parte de su fortuna a una serie de premios en Física, Química, Fisiología o Medicina,
Literatura y Paz. Este testamento causó gran controversia, no solo para su familia que se opuso al
establecimiento del Premio Nobel sino también por la opinión pública a nivel internacional.
Así, cada año se conceden premios a las categorías antes mencionadas. Los Premios Nobel suponen hoy
en día el reconocimiento más ilustre al que puede aspirar un profesional de las ciencias o las letras, o
bien, aquellos que han trabajado por la paz de las naciones y de esta forma homenajear a un hombre que
quiso mejorar el mundo y aunque atormentado por los usos de su invención más célebre (la dinamita),
todos y cada uno de los ganadores le hacen honor.
La fuerza, impulso y relevancia que la mujer ha tenido en los últimos 100 años ha sido algo nunca visto
en tiempos pasados. Hoy en día, en los inicios del siglo XXI, su intervención en la mayoría de las
actividades productivas, económicas, políticas y sociales de nuestro mundo es mayor aún, dándole a su
género un avance no pronosticado hacia la tan mencionada igualdad con el género masculino. Si bien
es cierto que las mujeres han tenido un papel muy importante en muchas y diversas áreas y en una gran
cantidad y variedad de épocas históricas, ha sido solo en los últimos tiempos que se les ha empezado a
reconocer sus logros intelectuales y personales.
pág. 5907
Este desarrollo y avance se debe, en gran medida, a que el hombre se ha visto en la necesidad imperiosa
de reconocer abiertamente, y cada vez más, las aptitudes y habilidades de la mujer; y a reconocer, a
veces aún sin querer, que en muchos de los casos y disciplinas la mujer lo ha superado. La brecha de
género que hay en estas carreras paulatinamente se va acortando, aunque todavía falta para llegar a la
igualdad. No obstante, al sumar el total del talento de los últimos 16 años, el total de mujeres en estas
carreras queda muy por debajo de las de los hombres.
Para lograr el objetivo general y los específicos en este trabajo determinaré por qué existe escasa
participación femenina, para lograrlo trazamos un ruta en tres pasos: identificar una posible razón social
por el cual la mujer tiene poca participación en los Premios Nobel, desglosar la forma en que se
estructura y se compone esta organización Nobel en aras de encontrar alguna irregularidad de igualdad
de género que ponga en desventaja a la población femenina y por último, encontrar un patrón en las
mujeres que lo han logrado en los Premios Nobel y así poder difundir esta conducta para que otras
mujeres incursionen en este galardonado evento.
La orientación metodológica de la presente investigación estará constituida con los elementos de una
investigación de forma cualitativa, explicativa, la cual es aquella en donde se utiliza de manera
privilegiada la información de tipo académica en el que su principal estudio se fundamenta en lograr las
descripciones puntuales con referente al tema.
Sin duda alguna los conocimientos que se van a desarrollar contribuyen a la liberación y emancipación
de la mujer y formación académica de estudiantes profesionales. Todos los avances en la humanidad
por medio de las aportaciones al conocimiento científico y al trabajo mancomunado entre hombres y
mujeres es lo que ayudará al proceso de evolución espiritual y material en el mundo entero. Dentro de
este contexto es necesario recordar las palabras de Goethe: ¡Mas Luz…! ¡Mas luz…! Es cierto que la
luz de los grandes descubrimientos científicos quizá es la más duradera que existe.
Objetivo General
Determinar la razón o razones por las que existe poca participación femenina en la entrega de los
Premios Nobel.
pág. 5908
Objetivo Específico
• Desglosar la forma en que se estructura y se compone la organización Nobel en aras de encontrar
alguna irregularidad de igualdad de género que ponga en desventaja a la población femenina.
• Identificar las diferentes razones por las cuales la mujer tiene poca participación en los Premios
Nobel.
• Dar a conocer las mujeres que han logrado ganar un Premio Nobel.
METODOLOGÍA
El diseño de una investigación es la estrategia general que adopta el investigador para responder al
problema planteado (Arias, 1999). En este sentido, de entre los distintos tipos de diseño de investigación,
el presente trabajo se encuentra ubicado dentro de un diseño cualitativo, descriptivo y explicativo, ya
que busca estudiar la razón por la cual las mujeres tienen poca participación en los premios nobel:
Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades, características y los perfiles de personas,
grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que sea sometido a análisis. Es decir, únicamente
pretenden medir o recoger información de manera independiente o conjunta sobre las variables a las que
se refieren. Esto es, su objetivo no es como se relacionan éstas. (García, 2011)
Partiendo de la definición de la investigación, para cumplir los objetivos planteados se debe identificar
la población de estudio, lo que se trata del grupo de elementos en el cual se desarrolla o desenvuelve el
centro de la investigación, es decir todos los elementos que afectan directa o indirectamente el medio en
que giran o se ejecutan las actividades que afectan el objetivo de la investigación.
La población se define como la totalidad del fenómeno a estudiar donde las unidades de población
poseen una característica común en la cual se estudia y da origen a los datos de investigación (Tamayo,
1997). La población y/o comunidad a la cual se sujeta este estudio de investigación es la comunidad
femenina. Aunado estos puntos, debemos tener una muestra, un modelo particular del problema que nos
permita tener un mejor panorama el cual tenemos que resolver. Según Tamayo (1997) la muestra es el
grupo de individuos que se toma de la población para estudiar un fenómeno estadístico, en nuestra
investigación evidentemente nuestra “muestra” son las mujeres que han sido rechazadas o injustamente
ignoradas en estos premios y, a su vez, los datos que muestran la desproporción que hay entre hombre
y mujeres ganadores de estos Premios Nobel.
pág. 5909
Para terminar de ejecutar esta parte de la investigación (muestra), nos apoyamos en la técnica de
recolección de datos en la cual Arias (1999) expone: “Los instrumentos son los medios materiales que
se emplean para recoger y almacenar la información. Ejemplo: fichas, formatos de cuestionario, guías
de entrevista, lista de cotejo, grabadores, escalas de actitudes u opinión, etc.” (p.36).
Esta metodología se aplica para poder cumplir con los objetivos planteados en esta investigación y las
relaciones externas que acarrea el estudio de la escasa participación en los premios Nobel, realizando
una exhaustiva investigación y revisión en:
• Antecedentes de Discriminación en Premios Nobel.
• Procesos de Selección de Nominados y Nominadas a los Premios Nobel
• Identificar Mujeres Ganadoras de un Premio Nobel
• Acceso a las Mujeres a la Educación Superior y sus Distintas Herramientas.
Para poder seleccionar cada uno de los artículos, documentos o revistas más propicios se han
puntualizado diferentes criterios a seguir. De esta manera, se han desechado aquellos artículos que
carecían de originalidad o que no tenían fundamento científico. Igualmente, se ha excluido aquellos
artículos que se encontraban repetidos en las bases de datos consultadas o que sobrepasaban los 60 años
de antigüedad.
Para cumplir con el objetivo, se plantearon los siguientes objetivos específicos:
• Desglosar la forma en que se estructura y se compone la organización Nobel en aras de encontrar
alguna irregularidad de igualdad de género que ponga en desventaja a la población femenina.
• Identificar las diferentes razones por las cuales la mujer tiene poca participación en los Premios
Nobel.
• Dar a conocer las mujeres que han logrado ganar un Premio Nobel.
Para ello se ha realizado una investigación descriptiva explicativa utilizando una metodología cualitativa
con la herramienta de grupo de discusión (anexo 1) las personas que participaron en el grupo de
discusión (tabla 1) aceptaron la participación en este estudio como se corrobora con sus consentimientos
informados (anexo 2). Tras el grupo de discusión se utilizó la herramienta Atlas.ti para sacar las
diferentes citas en relación con las variables (Anexo 2).
pág. 5910
Tabla 1 Perfil sociodemográfico del grupo de discusión
Grupo de discusión
El día 08 de junio del 2021 traté de contactar con mis compañeros de la fiscalía provincial del Guayas,
que es la institución donde desempeño mis funciones como Asistente de Fiscales, en la Unidad de
Violencia contra la Mujer o Miembros del Núcleo Familiar. Sin embargo, entre las personas que invité
a participar en este grupo de discusión, no se interesaron en esta iniciativa. Es necesario indicar que,
dentro de la Fiscalía, el tema de Violencia de Género, a pesar de ser un tema que se está tratando en
todos los países a nivel mundial, no es un tema que no es bien valorado por parte de los funcionarios,
en muchos casos ocurre lo mismo con mis compañeras funcionarias. Debido al poco interés de los
compañeros de trabajo, además de estar viviendo efectos de la pandemia, solo pude contactar con cuatro
personas, cuyos nombres se pueden visualizar en la tabla antes indicada, quienes participaron
abiertamente en el grupo de investigación.
2
Grupo de discusión. Fuente: elaboración propia (2021)
NOMBRE
GÉNERO
OCUPACIÓN
EDAD
NIVEL DE
ESTUDIOS
Stalyn Naranjo Pincay
M
Fiscal de la
Unidad contra
los Delitos
Acuáticos
Magister en Derecho
Penal
Verónica Arteaga Cevallos
F
Abogada al Libre
ejercicio
Nancy Hidrovo
F
Jueza de la
Unidad de
Violencia contra
la Mujer en
Manta
Abogada
Abg. Estefanía Espinoza Avilés
F
Magister en Derecho
Penal
2
pág. 5911
RESULTADO Y DISCUSIÓN
Para poder llevar a cabo un análisis del tema de enfoque, es necesario analizar cada uno de los factores
que han formado parte de esta investigación. En este sentido, el sexo femenino conforma una parte
importante de la población tanto a nivel mundial como a nivel nacional, tomando en cuenta este punto
es de gran importancia que nuestra estructura social se encuentre conformada por ambos sexos de forma
igualitaria en cualquier ámbito social, inclusive en las competencias más importantes para los
profesionales exitosos como lo son los premios Nobel.
Las desigualdades profesionales con referente a las mujeres, sucede en el momento en el que son
destinadas a ciertos puestos de trabajos y sectores económicos que son exclusivos de su naturaleza
antigua, como lo es el sector servicio, esto desfavorecen en mayor proporción a la mujer y se puede
notar en los resultados emitidos años tras año en los Premios Nobel, tema objeto de estudio, donde se
refleja claramente una gran diferencia entre hombres y mujeres. En el grupo de discusión que se realizó
entre los participantes, en la cual se reprodujo un video referente a la escasa participación femenina en
los premios nobel, una vez concluido el video comenzó la discusión de los distintos puntos de vista.
Donde se coincidieron ciertos términos, que, relacionado con el tema principal de esta investigación, da
sustento a los posibles motivos que dan pie a la poca participación de la mujer en este galardón.
Figura 1 Discriminación, desigualdades y exclusión
Como puede observarse en la gráfica anterior, la discriminación, las desigualdades y la exclusión son el
tema principal, no solo en este trabajo de investigación, también lo es en un debate ajeno que se llevó a
cabo para fundamentar lo planteado aquí. Las personas intervinientes al inicio de la conferencia se
mostraron cohibidas al momento de hablar sobre el tema, una vez planteada la primera objeción, el
0
1
2
3
4
5
6
7
878
12
7
32
4 4
1
pág. 5912
debate fluyó hasta llegar al punto de considerar las causas o motivos de estas desigualdades,
discriminaciones, entre otras vulneraciones a la mujer. Y se le da pie a la siguiente interrogante: ¿es el
patriarcado el causante de todo esto? Para tener una idea más clara sobre la contestación de esta
interrogante, el debate fue sujeto de análisis por la plataforma Atlas.ti para así tener un resultado final
basado en patrones y coincidencias que en el debate existían.
En el siguiente cuadro veremos lo que abarca y acarrea la cultura patriarcal, esto a su vez está
identificado por las acciones más frecuente en el debate antes mencionado.
Tomando en cuenta que el patriarcado es uno de los causantes de las desigualdades de género, donde
mayormente fortalecen el dominio y la violencia hacia la mujer.
Este estudio parte de la definición de que el patriarcado es un régimen diverso y de dominación del sexo
masculino sobre las mujeres y se puede evidenciar en la Figura 2, donde la discriminación, la exclusión
y las desigualdades toman mayor fuerza.
En este sentido, el patriarcado se define tanto biológica como socialmente superior a la mujer, y de esta
manera toma el control, llevando la delantera en el desarrollo social, económico y político; las
principales características del patriarcado fueron transferidas de generación en generación por medio de
la costumbre, las tradiciones y las normas en la familia, entre otros.
Todos estos aspectos claramente se reflejan directa o indirectamente en el galardón de los Premios Nobel
ya que en reiteradas ocasiones se ha evidenciado estas vulneraciones a la mujer mediante los medios,
los procesos de selección y finalmente en la entrega del premio, donde el hombre ha sido el principal
protagonista y no se cuestiona el hecho de que lo sea, se cuestiona la forma en que se desarrolla el
proceso, las intenciones de quienes intervienen y lo que hacen con el resultado. Muchas veces, una mujer
ganadora de un Premio Nobel ha sido silenciada por los medios o no ha tenido el mismo auge o apoyo
en los medios como los hombres que han ganado este premio.
Esta exclusión proveniente del Techo de Cristal, definido en el Marco Teórico, es una de las razones
por la cual la mujer tiene escasa participación en los premios nobel, puesto que existen estas barreras
impiden, frenan y escatiman las altas aspiraciones que tiene la mujer dentro del mundo laboral, social y
cultural. Aunque en la conferencia virtual desarrollada se trató el punto sobre la realidad actual, donde
la mujer tiene más títulos de pregrado, posgrados, entre otros, que la comunidad masculina y, aun así,
pág. 5913
no logra desarrollar un papel importante y de mayor peso en los Premios Nobel, siendo esto una prueba
fehaciente de la exclusión que se vive.
Siguiendo el hilo de la metodología realizada, una vez teniendo claro algunos de los motivos por la cual
las mujeres tienen escasa participación en los Premios Nobel, nos trasladamos al resultado de estas
barreras que han tenido las mujeres a lo largo del tiempo. Y llamamos resultado porque de no haber
existido estas circunstancias, antes mencionada, la mujer en la actualidad quizás no tendría el poder, la
influencia y el fervor que ahora posee para realizas lo que se proponga. El empoderamiento de la mujer
ha sido una revolución mundial, se ha venido viviendo y demostrando este hecho.
Estos puntos fueron tratados en el debate virtual, se arroja un gran crecimiento gracias a este
empoderamiento de la mujer y que en el mundo profesional ha jugado un papel importante en las últimas
décadas, dándole un giro a la igualdad de oportunidades entre ambos géneros, como puede observarse
en la gráfica anterior.
Como puede observarse, el empoderamiento, la equidad y la igualdad de oportunidades entre ambos
sexos es importante para el desarrollo natural de la sociedad, considerando que tanto el hombre como la
mujer necesitan de ambos para la evolución de la humanidad. Desde esta idea se fortalece la necesidad
de dar mayor apertura a las mujeres en los Premios Nobel para incentivar a las demás a trabajar en los
campos de investigación y que no sientan frustración al hacerlo.
Figura 2 Nube de palabras
Fuente: elaboración propia a partir de datos de análisis de grupo de discusión (2021)
pág. 5914
En esta nube de palabras constan los conceptos mas utilizados por los integrantes de este grupo de
discusión. Se puede observar el predominio de conceptos derivados de una cultura androcéntrica.
Figura 3 Número de premios Nobel recibidos por mujeres y hombres hasta 2019
Fuente: elaboración propia a partir de datos de análisis de grupo de discusión (2021)
En esta última grafica vemos como existe una gran brecha entre los ganadores del Premio Nobel, donde
la mujer se ve con una desventaja desproporcionada en cada área premiada frente al hombre. Esto como
lo hemos venido tratando tiene grandes motivos, y le vamos a agregar uno más. Los medios de
comunicación tienen una gran responsabilidad en el avance de todas las áreas en la cual cada sociedad
esta inmiscuida, por eso es muy importante dar a conocer datos reales, ser imparciales en las noticias y
cuando se trata de ganadoras del Premio Nobel, hacer hincapié no solo en el premio, sino también en el
proceso que vivieron las mujeres para lograrlo, el cómo y cuándo, las motivaciones, las herramientas
que usaron, todo lo relación con la ganadora y hacer verdaderamente una noticia viral y no solo un título
de un día que pasa desapercibido. Esto en aras de motivar a otras mujeres, de motivar a otros medios a
hacerlo y de mantener una vigilancia constante de cara a los Premios Nobel.
Las mujeres que ganaron el premio nobel
Los Premios Nobel han sido entregados desde 1901 y dos años después tuvo una mujer ganadora. A
continuación, podremos ver todas las mujeres ganadoras de un Premio Nobel:
1. Marie Curie recibió el Premio Nobel de Física en 1903 junto a su marido "por los extraordinarios
resultados de las investigaciones alrededor de los fenómenos de la radiación descubierto por
Henri Becquerel". En 1911 ganó el premio Nobel de Química, esta vez en solitario, por el
descubrimiento de dos nuevos elementos químicos: el polonio y el radio.
2. Bertha Von Suttner fue premiada con el Nobel de la Paz en 1905 por su labor como activista
social.
pág. 5915
3. Selma Lagerlöf (Mårbacka, Suecia, 20 de noviembre de 1858-Mårbacka, 16 de marzo de 1940)
se convirtió en la primera mujer en conseguir el premio Nobel de Literatura en el año 1909 en
"reconocimiento de los nobles ideales, la vívida imaginación y la percepción espiritual que
caracteriza sus obras". El maravilloso viaje de Nils Holgersson (1906-1907) es una de sus
novelas más conocidas.
4. Grazia Deledda (Cerdeña, 27 de septiembre de 1871 - Roma, 15 de agosto de 1936) recibió el
premio Nobel de Literatura en 1926 por "sus escritos inspiradores en los que relata la vida de
su isla natal con claridad plástica y los problemas del género humano con compasión e
intensidad.". Algunas de sus obras son Elias Portolú (1900) o La huida a Egipto (1925).
5. Sigrid Undset (Kalundborg, Dinamarca, 20 de mayo de 1882 - Lillehammer, 10 de
junio de 1949) fue galardonada con el premio Nobel de Literatura en 1928 "sobre todo por sus
potentes descripciones de la Edad Media nórdica." Trabajó el género histórico con títulos como
Olav Audunssön (1927).
6. Jane Addams (Cedarville, EE.UU, 6 de septiembre de 1860 Chicago, EE.UU, 21 de
mayo de 1935) obtuvo el premio Nobel de la Paz compartido con N. M. Butler en 1931 en
reconocimiento a su lucha social y feminista en Estados Unidos.
7. Irène Joliot-Curie (París, 12 de septiembre de 1897- 17 de marzo de 1956), hija de Marie Curie,
recibió el premio Nobel de Química en 1935 junto con su marido “por sus trabajos en la síntesis
de nuevos elementos radiactivos”.
8. Pearl S. Buck (Hillsboro, EE.UU, 26 de junio de 1892-Danby, EE.UU, 6 de marzo de 1973)
recibió, en 1938, el premio Nobel de Literatura "por sus certeras y ricas descripciones de la vida
rural en China y por sus obras maestras biográficas." Algunas de sus obras más leídas han
sido La buena tierra (1931) e Hijos (1932).
9. Gabriela Mistral (Vicuña, Chile, 7 de abril de 1889-Nueva York, 10 de enero de 1957) le valió
el premio Nobel de Literatura en 1945. El galardón le fue entregado "por su poesía lírica
que, inspirada por poderosas emociones, convirtió su figura en un símbolo de las aspiraciones
idealistas de todo el mundo latinoamericano.
10. Emily Greene Balch (Boston, EE.UU., 8 de enero de 1867 - Cambridge, Reino Unido, 9 de
pág. 5916
enero de 1961), una reconocida activista pacifista, fue la ganadora del premio Nobel de la Paz
en 1946 junto con John Raleigh Mott.
11. Gerty Cori (Praga, 15 de agosto de 1896 – Missouri, EE.UU., 26 de octubre de 1957) se
convirtió en 1947 en la primera mujer estadounidense en conseguir un premio Nobel de
Fisiología y Medicina junto con su marido por “su descubrimiento del proceso de la conversión
catalítica del glucógeno”.
12. Maria Goeppert-Mayer (Katowice (Imperio alemán), 28 de junio de 1906 - California,
EE.UU., 20 de febrero de 1972) ganó el premio Nobel de Física, compartido con otros dos
investigadores, en 1963 "por haber demostrado el modelo de capas nuclear."
13. Dorothy Crowfoot Hodgkin (El Cairo, Imperio británico, 12 de mayo de 1910 – Reino
Unido, 29 de julio de 1994) fue galardonada con el premio Nobel de Química "por sus
resoluciones a través de técnicas de rayos-x de las estructuras de importantes sustancias
bioquímicas."
14. La temprana escritora Nelly Sachs (Schöneberg, Alemania, 10 de
diciembre de 1891 - Estocolmo, Suecia, 12 de mayo de 1970) ganó el premio Nobel de
Literatura en 1966 "por sus excepcionales escritos líricos y dramáticos que interpretan el destino
de Israel con una fuerza conmovedora.". Una de sus obras más conocidas es: En las moradas
de la muerte.
15. Betty Williams (Belfast, Irlanda del Norte, 22 de mayo de 1943) fue premiada con el premio
Nobel de la Paz junto con Mairead Maguire en 1976 por su liderazgo en el proceso de paz de
Irlanda del Norte
16. Mairead Maguire (Irlanda del Norte, 27 de enero de 1944) recibió el premio Nobel de la Paz en
1977, compartido con Betty Williams. Es cofundadora del Movimiento para la Paz en Irlanda
del Norte
17. Rosalyn Yallow (Nueva York, EE.UU., el 19 de julio de 1921 - 30 de mayo de 2011) se
convirtió en la ganadora del premio Nobel de Fisiología y Medicina compartido con tres
investigadores más en 1977 "por el desarrollo de radioinmunoanálisis de la hormona peptídica"
18. También conocida como Madre Teresa de Calcuta (Macedonia, 26 de agosto de 1910- India, 5
pág. 5917
de septiembre de 1997) esta monja fundadora de las Misioneras de la Caridad en Calcuta fue
galardonada con el premio Nobel de la Paz por su labor humanitaria.
19. Alva Myrdal (Upsala, Suecia, 31 de enero de 1902 – 1 de febrero de 1986) ganó el premio
Nobel de la Paz junto con Alfonso García Robles en 1982 en reconocimiento a su apoyo a los
procesos de desarme en el mundo.
20. Barbara McClintock (Hartford, EE.UU., 16 de junio de 1902 – Huntington, EE.UU., 3 de
septiembre de 1992) obtuvo el premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1983 "por sus
descubrimientos en el campo de la transposición genética."
21. Rita Levi-Montalcini (Turín, Italia, 22 de abril de 19091 - Roma, Italia, 30 de
diciembre de 2012) recibió, en 1986, el premio Nobel de Fisiología y Medicina compartido con
Stanley Cohen por haber "por haber descubierto el factor de crecimiento nervioso."
22. Gertrude B. Elion (Estados Unidos, 23 de enero de 1918-21 de febrero de 1999) recibió el
premio Nobel de Fisiología y Medicina "por sus descubrimientos en el campo de la
farmacología sobre los principios clave en el desarrollo y tratamiento de medicamentos."
23. Nadine Gordimer (Sudáfrica, 20 de noviembre de 1923 - 13 de julio de 2014), en cuyas obras
trataba los conflictos del apartheid, ganó el premio Nobel de Literatura en 1991. Le fue
entregado el galardón a una mujer "que, a través de su extraordinaria escritura, ha sido de gran
beneficio para la humanidad."
24. Aung San Sus Kyi (Rangún, Birmania, 19 de junio de 1945) fue galardonada con el premio
Nobel de la Paz "por su lucha pacífica por la democracia y los derechos humanos."
25. Rigoberta Menchú (Guatemala, 9 de enero de 1959), embajadora de buena voluntad de la
UNESCO, recibió el premio Nobel de la Paz en 1992 "en reconocimiento de su trabajo por la
justicia social y la reconciliación etnos cultural basada en el respeto de los derechos de los
pueblos indígenas."
26. Toni Morrison (Estados Unidos, 18 de febrero de 1931) ganó el premio Nobel de Literatura en
1993 "por la fuerza visionaria de su obra, que dan vida a los aspectos esenciales de la realidad
americana.! Sus novelas demuestran su compromiso con los derechos civiles.
27. Christiane Nüsslein-Volhard (Alemania, 20 de octubre de 1942) fue la ganadora del premio
pág. 5918
Nobel de Fisiología y Medicina en 1995 junto con otros dos investigadores "por sus
descubrimientos sobre el control genético del desarrollo temprano del embrión."
28. Wislawa Szymborska (Polonia, 2 de julio de 1923 - 1 de febrero de 2012), tras ganar numerosos
premios nacionales e internacionales, fue galardonada con el premio Nobel de Literatura en
1996 "por una poesía con precisión e ironía que permite que el contexto histórico y biológico
emerja entre líneas." Entre sus obras se encuentra Mil alegrías, un encanto (1967) o Hasta
aquí (2009).
29. Jody Williams (Estados Unidos, 9 de octubre de 1950) le fue otorgado el premio Nobel de la
Paz en 1997. Esta profesora y activista estadounidense ha luchado para lograr la prohibición
internacional de minas anti personas y bombas de racimo
30. Shirin Ebadi (Irán, 21 de junio de 1947) logró, en 2003 el premio Nobel de la Paz "en
reconocimiento a su lucha por la democracia y los derechos humanos, especialmente entre las
mujeres y los niños."
31. Elfriede Jelinek (Austria, 20 de octubre de 1946) obtuvo el premio Nobel de Literatura en 2004.
Esta escritora y activista feminista es reconocida "por las múltiples voces de sus novelas y obras
teatrales que con extraordinario afán lingüístico revelan los absurdos clichés sociales y su
poder.
32. Wangari Maathai (Kenia británica, 1 de abril de 1940 - Kenia, 25 de septiembre de 2011) se
convirtió en 2004 en la primera mujer africana en ganar el premio Nobel de la Paz "por su
contribución al desarrollo sostenible, a la democracia y a la plaz." Es la fundadora del
Movimiento Cinturón Verde.
33. Linda Buck (Estados Unidos, 29 de enero de 1947) fue la ganadora del premio Nobel de
Fisiología y Medicina en 2004 "por sus descubrimientos sobre el sistema olfatorio."
34. Doris Lessing (Irán, 22 de octubre de 1919 − Londres, 17 de noviembre de 2013) recibió el
premio Nobel de Literatura en 2007. Su carrera literaria es conocida por obras como El
cuaderno dorado (1962) o Hijos de la violencia (1969).
35. La bioquímica Françoise Barré-Sinoussi (Francia, 30 de julio de 1947) fue la ganadora del
premio Nobel de Fisiología y Medicina junto con otros dos colegas en 2008 por el
pág. 5919
descubrimiento del VIH.
36. Elizabeth Blackburn (Australia, 26 de noviembre de 1948) es una bioquímica que se convirtió
en la ganadora del premio Nobel de Fisiología y Medicina en 2009 "por arrojar luz sobre una
parte del cromosoma humano relacionado con el envejecimiento de las células."
37. Carol Greider (Estados Unidos, 15 de abril de 1961) compartió el premio Nobel de Fisiología y
Medicina con Elizabeth Blackburn y otro colega en 2009.
38. Ada Yonath (Israel, 22 de junio de 1939) es una química bióloga que se convirtió en la ganadora
del premio Nobel de Química en 2009 "por sus investigaciones sobre la estructura de los
ribosomas."
39. Herta Müller (Rumania, 17 de agosto de 1953) le fue otorgado el premio Nobel de Literatura en
2009 "por una prosa que, con franqueza, describe el paisaje de los despojados." Algunas de sus
obras más destacadas son En tierras bajas (1984) o El hombre es un gran faisán en el
mundo (1986).
40. Elinor Ostrom (Estados Unidos, 7 de agosto de 1933 - 12 de junio de 2012) se convirtió en la
ganadora del premio Nobel de Economía en 2009 "por su análisis del gobierno económico,
especialmente de los bienes comunes."
41. Ellen Johnson-Sirleaf, (Liberia, 29 de octubre de 1938), presidenta de Liberia entre 2006 y
enero de 2018, recibió el premio Nobel de la Paz en 2011 "por su lucha pacífica por la seguridad
y los derechos de las mujeres."
42. Leymah Gbowee (Liberia, 1 de febrero 1972) recibió el premio Nobel de la Paz también en
2011, pues fue un premio compartido con su compatriota Ellen Johnson-Sirleaf, por liderar el
proceso de paz en Liberia.
43. Tawakkul Karman (Yemén, 7 de febrero de 1979) fue una de las mujeres que lideró la llamada
primavera árabe en Yemen y por ello recibió el premio Nobel de la Paz en 2011.
44. La escritora canadiense Alice Munro (Canadá, 10 de julio de 1931) fue galardonada con el
premio Nobel de Literatura en 2013 "por la maestría de sus relatos cortos
contemporáneos." Alice Munro se convirtió en la primera mujer canadiense en obtener un
Nobel.
pág. 5920
45. May-Britt Moser (Noruega, 4 de enero de 1963) recibió el premio Nobel de Fisiología y
Medicina compartido con otros dos colegas en 2013 "por sus descubrimientos de los
mecanismos que utiliza el cerebro para interpretar y representar el espacio que nos rodea."
46. May-Britt Moser (Noruega, 4 de enero de 1963) recibió el premio Nobel de Fisiología y
Medicina compartido con otros dos colegas en 2013 "por sus descubrimientos de los
mecanismos que utiliza el cerebro para interpretar y representar el espacio que nos rodea."
47. La médica y química Tu Youyou (China, 30 de diciembre de 1930) recibió el premio Nobel de
Fisiología y Medicina en 2015 "por haber descubierto la artemisinina, un fármaco que permite
curar la malaria".
48. Svetlana Aleksiévich (Unión Soviética, 31 de mayo de 1948) fue la ganadora del premio Nobel
de Literatura en 2015 "por sus escritos polifónicos, un monumento al sufrimiento y al coraje de
nuestros tiempos." Las obras más conocidas de esta periodista rusa son Últimos testigos. Los
niños de la Segunda Guerra Mundial (1985) y Voces de Chernóbil (1997).
49. Donna Strickland (Canadá, 27 de mayo de 1959) se ha convertido en la tercera mujer de la
historia en ganar el premio Nobel de Física, compartido con otros dos colegas, en 2018 "por sus
investigaciones en el campo del láser."
50. Frances Arnold (Estados Unidos, 25 de julio de 1956) es la nueva premio Nobel de Química de
2018 junto con otros dos colegas "por su investigación de métodos de evolución dirigida para
crear sistemas biológicos útiles."
51. Nadia Murad (Irak, 1993) ha ganado el premio Nobel de la Paz en 2018 junto con Denis
Mukwege "por sus esfuerzos para erradicar la violencia sexual como arma en guerras y
conflictos armados."
52. Nacida el 29 de enero de 1962 en Sulechów, Polonia, es una escritora, activista e intelectual
polaca con gran relevancia pública. En 2018 se hizo con el Premio Internacional Man Booker
por su novela Bieguni (Los corredores). El jurado de los Nobel ha premiado la "imaginación
narrativa y la pasión enciclopédica" con el premio Nobel de Literatura 2018.
53. Esther Duflo junto a Abhijit Banerjee, y Michael Kremer ganaron el premio Nobel de ciencias
económicas de 2019 “por su enfoque experimental para aliviar la pobreza global”. Y es que los
pág. 5921
galardonados han jugado un papel decisivo en la remodelación de la investigación en economía
del desarrollo. Su investigación ya ha ayudado a aliviar la pobreza mundial y en la actualidad
tiene un gran potencial para mejorar aún más la vida de las personas más pobres del planeta.
54. Andrea M. Ghez (Nueva York, 16 de junio de 1965) ha recibido el Premio Nobel de Física en
el 2020compartido con dos colegas más por su trabajo sobre "los secretos más oscuros del
universo", es decir, los agujeros negros. En su caso, le ha sido entregada tal distinción por "el
descubrimiento de un objeto compacto supe masivo en el centro de nuestra galaxia".
55. Louise Glück Esta poeta estadounidense nacida el 22 de abril de 1943 en Nueva York ha sido
galardonada con el premio Nobel de literatura de 2020. La Academia Sueca ha dicho que le es
otorgada esta distinción por su "inconfundible voz poética que con una belleza austera convierte
la existencia individual en universal." Algunas de sus obras más leídas son Ararat (1990), Las
siete edades (2001) y Averno (2006).
56. Jennifer A. Doudna, catedrática de química y biología celular nacida el 19 de febrero de 1964,
ha sido una de las dos elegidas por la Academia Sueca para ser condecorada con el premio
Nobel de química 2020 por "el desarrollo de un método de edición genética"
57. Emmanuelle Charpentier Junto con su colega Doudna, esta microbióloga y química de raíces
francesas ha sido galardonada con el premio Nobel de química 2020. Emmanuelle Charpentier
(11 de diciembre de 1968) también ha participado en el descubrimiento de un método de edición
genética. Mediante esta herramienta llamada tijeras genéticas, los investigadores pueden
cambiar el ADN de los animales, plantas y microorganismos con total precisión.
A través de los años la población femenina ha venido aumentando su participación este galardón, es
menester señalar que los medios de comunicación han hecho un trabajo muy sutil cuando de una mujer
gana un Premio Nobel. Sin embargo, esto no ha sido más que una pequeña traba que poco a poco ha
disminuido su poder gracias a la revolución digital y el libre acceso al internet.
CONCLUSIONES
La desigualdad de género existente en los premios que entrega la Fundación Nobel, tiene sus raíces en
el pasado, a la visión androcéntrica en que el mundo se ha desarrollado. La expulsión de las mujeres
en las ciencias desde tiempos remotos, es lo que ha provocado que en tiempos actuales las mujeres sean
pág. 5922
invisibilizadas en la comunidad científica. En este Siglo XXI la mujer goza de reconocimientos de sus
derechos, mayor acceso a la educación, al conocimiento científico, en el ámbito educativo mayores
oportunidades, todo esto ha sido producto de una lucha permanente. A pesar de que cada vez existen
mayor incursión de la mujer en la educación superior, existe una escaza participación de mujeres, pocas
mujeres nominadas en la entrega de los Premios Nobel, un número menor de premiadas, o simplemente
ignoradas. Es de suma importancia que la población femenina conozca su propia historia y que esto la
impulse a la búsqueda permanente del conocimiento y de la verdad. Todo este proceso histórico social,
de lucha constante, es lo que ayudara en su proceso emancipador.
Sin duda alguna una de las razones que provoca exclusión, poca participación de mujeres en los Premios
Nobel, es producto de la sociedad patriarcal que aun vivimos, que no es un Patriarcado igual que al de
los años 1940 o 1950, sino un patriarcado más solapado, que crea obstáculos en el avance científico de
mujeres, que no solo es un atentado a los derechos fundamentales de mujeres y proyectos de vida, sino
un atentado a la Democracia. Cada vez hay mayor presencia femenina en la educación superior y
combatir los techos de cristal, el androcentrismo en las ciencias. Necesariamente se debe educar,
despertar la conciencia de mujeres, formar científicas y su empoderamiento es lo que contribuirá a la
paridad de género en la Ciencias. Se piensa que machismo no existe en el siglo XXI en el que vivimos,
porque se ha normalizado los roles y mandatos de género incluso en la comunidad científica.
Una de las limitaciones para que exista mayor reconocimiento a los méritos científicos de mujeres es
que no existen muchas mujeres que se hayan doctorado en Física o en Química, se pudo observar que
en estas categorías han sido mínimas o existe una gran ausencia de mujeres. En la categoría de Literatura
no pasa lo mismo, existen mayores premios entregados por parte de la Fundación Nobel a mujeres, en
este sentido podremos llamar que es un triunfo para las mujeres que han sido laureadas en esta materia.
Empero, existe un mensaje invisible atrás de estas premiaciones en la Literatura, que es mantener los
roles de género, de la naturaleza de la mujer sutil, suave, dulce, tierna, emocional a diferencia del hombre
duro, frio, racional.
Para que el trabajo de una mujer científica sea tomado en consideración debe ser trabajado el doble de
bien que un hombre, a mas de esto hay que considerar el papel de la mujer científica que tiene
matrimonio e hijos, que han normalizado combinar la actividad científica con la domestica, lo que
pág. 5923
convierte que la actividad y producción científica por parte de mujeres sea mayoritariamente
demandante en relación al hombre que solo se dedica su trabajo y actividad científica.
Los gobiernos deben intervenir creando mayores oportunidades y recursos para impulsar investigación
científica que permite existan mayores nominaciones de mujeres en los Premios Nobel. Mujeres
científicas existen y son cientos a nivel mundial, sin embargo, sus méritos no han sido premiados, así
han existido muchas que nos relata la historia. Es hora de que se recompense las aportaciones al
conocimiento científico a las mujeres, y esto no es imposible. Se ha logrado mucho hasta ahora, pero ha
sido un proceso largo y profundo desde que la mujer perdió su independencia en el pasado. Las
distorsiones que existieron en la historia se han ido rectificando paulatinamente en beneficio de las
mujeres y de la humanidad entera. La igualdad de género en las Ciencias no es imposible ni mucho
menos la paridad en el ámbito científico. ¡Solo es cuestión de tiempo!
Fundación Nobel impacta en positivo, laureando a hombres y mujeres en las ciencias, con su mensaje
de reconocer el mérito de científicos. Este impacto va a ser mucho mejor cuando Nobel premie a sus
nominados al mismo nivel que al de los hombres. ¡La investigación científica nos necesita inmersas a
todos y a todas! Recordemos las palabras de Rosalyn SussmanYalow en su discurso en la entrega de
Premios Nobel en 1977: “Tenemos que creer en nosotras mismas o nadie lo hará. Tenemos la obligación
de hacer que el camino de las mujeres que nos siga sea más fácil.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adell, C. B. (2002). EXCLUSION SOCIAL : origen y características. Facultad de Letras. Universidad
de Murcia, 1–34. https://enxarxats.intersindical.org/nee/CE_exclusio.pdf
Angeles. (2020). La hipotética vida de Matilda Einstein. Gettingbetter, 23.
https://www.nomorematildas.com/pdf/cuentos/Matilda_Einstein.pdf
Angulo, E. (2019). Mujeres con ciencia. Arma de Guerra: Violación.
https://mujeresconciencia.com/2019/12/03/arma-de-guerra-violacion/
pág. 5924
Arias, F. (1999). El proyecto de Investigacion (Vol. IV). Episteme Venezuela.
BBC. (2021). qué es el "efecto Matilda" que invisibiliza a las mujeres en la ciencia. Recuperado el 30
de junio de 2021, de BBC: https://www.bbc.com/mundo/noticias-55990900
Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad .
Bunge, M. (2001). El Efecto San Mateo. Polis, 1(2). Recuperado el 8 de 2 de 2021, de
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=30500225
Carmen Ramirez Belmonte. (2008). Dialnet. Recuperado el 15 de 1 de 2021, de Concepto de Genero:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3003530.pdf
Castel, R. (1995). De la exclusión como estado a la vulnerabilidad como proceso. Archipielago, 21.
Obtenido de http://www.dwvalencia.com/claver/Documentos/exclusion(robert_castel).pdf
Castells, M. (1999). La Era de la información: economía, sociedad y cultura.
Castillo, R., Tacsir, E., & Grazzi, M. (2014). Women in Science and Technology: What Does the
Literature Say? | Publications. Inter-American Development Bank, February, 32.
https://publications.iadb.org/en/publication/11913/women-science-and-technology-what-does-
literature-say
Coll, F. (2020). Equidad. Obtenido de https://economipedia.com/definiciones/equidad.html
ECCOS. (2008). Mujeres y Ciencia: Techo de Cristal. ECCOS REVISTA CIENTIFICA.
El Feminismo. (2018). Techo de Cristal. Recuperado el 7 de 2 de 2021, de El Feminismo.com:
https://elfeminismo.com/que-es-el-techo-de-cristal/
Engels. (1884). “El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado”. Marxist Internet Archive,
2000.
Escandon, R. (1997). El concepto de género y su utilidad para el análisis histórico. La Aljaba, Il, 2–22.
https://bit.ly/332ljt3
Etxebarria Miguel, C., & Larrañaga Sarriegui, M. (2005). La igualdad entre mujeres y hombres: una
asignatura pendiente. CIRIEC - España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa,
50, 11–36.
pág. 5925
Gage, M. J. (1883). Woman as an inventor. Edited by John Mark Ockerbloom.
García, A. (23 de Mazo de 2011). Definición del alcance de la investigación a realizar: exploratoria,
descriptiva, correlacional o explicativa. Obtenido de
https://sites.google.com/site/metodologiadelainvestigacionb7/capitulo-5-sampieri
García, E. H. (2016). TESIS DOCTORAL AÑO 2016 EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ EN EL
CONTEXTO DE LAS. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:ED-Pg-UniEuro-
Ehernandez/HERNANDEZ_GARCIA_Eugenio_Tesis.pdf
Hernández, F. y. (2000). Metodologia de la Investigacion. Mc Graw Hill. Recuperado el 15 de 2 de
2021, de http://www.pucesi.edu.ec/webs/wp-content/uploads/2018/03/Hern%C3%A1ndez-
Sampieri-R.-Fern%C3%A1ndez-Collado-C.-y-Baptista-Lucio-P.-2003.-
Metodolog%C3%ADa-de-la-investigaci%C3%B3n.-M%C3%A9xico-McGraw-Hill-PDF.-
Descarga-en-l%C3%ADnea.pdf
Harding, S. (2016). La estructura social de la ciencia;quejas y trastorno. En Ciencia y Feminismo (pág.
57). Madrid: EDICIONES MORATA.
Hogg, M. A., Graha, . H., & Vaughan, . M. (2010). Psicologia social / Social Psychology.
Jiménez Rodríguez, J. (2009). El efecto Mateo. UN concepto de psicología. Papeles Del Psicólogo,
30(2), 145–154. https://www.redalyc.org/pdf/778/77811726005.pdf
JIMÉNEZ, M. (2009). La mujer en la esfera laboral a lo largo de la historia. Universidad.
LIBERTIES. (2021). EXCLUSION SOCIAL. Recuperado el 30 de JUNIO de 2021, de LIBERTIES:
https://www.liberties.eu/es/stories/exclusion-social/43579
March, C., Smyth, I., & Mukhopadhy, M. (2005). A Guide to GenderAnalysis Frameworks. Oxfam GB
.
Martínez Ten, C. (1994). El techo de cristal. Letra Internacional, 33, 63–65.
https://centralamerica.nimd.org/wp-content/uploads/2019/03/El-Techo-de-Cristal.pdf
Martinez, A. (08 de Febrero de 2019). Causas y consecuencias del techo de cristal. Obtenido de
https://empresas.infoempleo.com/hrtrends/autor/adriana-kanvas
pág. 5926
MUJERES CON CONCIENCIA. (2014). Mujer, ciencia y discriminación: del efecto Mateo a Matilda.
Recuperado el 30 de mayo de 2021, de Mujeres con concienca:
https://mujeresconciencia.com/2014/11/17/mujer-ciencia-y-discriminacion-del-efecto-mateo-
matilda/
Noemí Chiarotti. (1975). Primera Conferencia Mundial sobre la Mujer. Recuperado el 5 de 2 de 2021,
de Premier Dph: http://base.d-p-h.info/es/fiches/premierdph/fiche-premierdph-2359.html
Oppen, F. (2 de Marzo de 2016). EL FEMINISMO RADICAL Y EL SURGIMIENTO DE LAS
TEORÍAS DEL PATRIARCADO. Obtenido de https://www.corrienteroja.net/el-feminismo-
radical-y-el-surgimiento-de-las-teorias-del-patriarcado/
Oyarzo Mansilla, C. (2014). Igualdad y equidad. http://www.asamblea.go.cr/ci/ciev/Documentos
compartidos/VALORES - PEI - Igualdad.pdf
Pateman, C. (17 de Octubre de 2016). Mujeresconsciencia.com. Obtenido de
https://mujeresconciencia.com/2016/10/17/pasado-ilustra-perspectiva-genero-debate-la-
division-sexual-del-trabajo/
Psicologia y Mente. (septiembre de 2020). TIpos de Exclusion Social. Recuperado el abril de 2021, de
PsicologiayMente: https://psicologiaymente.com/social/tipos-exclusion-social
Report, J. (9 de Octubre de 2017). ¿Quién era Alfred Nobel? Obtenido de
https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20171009/431831287809/quien-era-alfred-
nobel.html
Rizo López, A. (2006). ¿A qué llamamos exclusión social? POLIS, Revista Latinoamericana, 5(15).
https://www.redalyc.org/pdf/305/30517306018.pdf
Sanchez, A. (2013). EXCLUSIÓN SOCIAL: FUNDAMENTOS TEÓRICOS Y DE LA. Global SW,
3(4). doi: https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v3i4.952
Sanchez, A. (2013). EXCLUSIÓN SOCIAL: FUNDAMENTOS TEÓRICOS Y DE LA. Global SW,
3(4). doi: https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v3i4.952
Soriano Díaz, A. (2000). Políticas y economía en la exclusión social. Pedagogía Social: Revista
Interuniversitaria, 6, 21–32.
Tamayo, T. y. (1997). El Proceso de la Investigacion Cientifica. Limusa.
pág. 5927
THE NOBEL PRIZE. (2018). El testamento de Alfred Nobel. Obtenido de
https://www.nobelprize.org/alfred-nobel/alfred-nobels-will/
Tubert, S., & Fraisse, . (2003). Del sexo al genero: los equivocos de un concepto.
Tumgir. (2010). aprendiendo igualdad . Obtenido de tumgir.
UNESCO. (2014). Igualdad de Genero. Recuperado el 5 de 2 de 2021, de UNESCO:
https://es.unesco.org/creativity/sites/creativity/files/digital-
library/cdis/Iguldad%20de%20genero.pdf
Valencia, A. (2001). Exclusión social y construcción. Nuevas Ediciones Ltda.
