La tr�ada patrimonio p�blico,
paisaje cultural y turismo de proximidad del �rea metropolitana de Mendoza
Lorena Manzini Marchesi
INCIHUSA
- CONICET
Argentina,
Mendoza
RESUMEN
El turismo de
proximidad se increment� en el marco de la pandemia por COVID-19. El cierre de
fronteras y viajes gener� una crisis sin precedentes en la actividad tur�stica
nacional e internacional. No obstante, ante la necesidad de recreaci�n y
dispersi�n social en la medida que fue permitido transitar por el territorio,
incentiv� un turismo de proximidad. Sin embargo, los cambios acontecidos en el
paisaje cultural por el crecimiento del �rea Metropolitana de Mendoza han
fraccionado su car�cter distintivo. En este marco, sostenemos como hip�tesis
que el patrimonio p�blico es un potencial recurso tanto para el turismo, como para
la gesti�n y planificaci�n territorial. Ante ello es que proponemos desde un
abordaje te�rico y metodol�gico interdisciplinar hist�rico arquitect�nico y
geogr�fico analizar el patrimonio p�blico en relaci�n al paisaje cultural y al
turismo de proximidad, como alternativa de desarrollo econ�mico y de utilidad
tanto para una gesti�n de enfoque integral como para una planificaci�n
territorial sostenible. Las fuentes de investigaci�n
integran documentos hist�ricos y elementos del paisaje natural y bienes patrimoniales.
Palabras clave: patrimonio p�blico; turismo de
proximidad; paisaje cultural; gesti�n integral; patrimonializaci�n
The triad public heritage, cultural landscape and local tourism.
The case of the metropolitan area of Mendoza
ABSTRACT
Local tourism increased in the context of the COVID-19
pandemic. The closure of borders and travel generated an unprecedented crisis
in national and international tourism activity. However, given the need for
recreation and social dispersion to the extent that it was allowed to travel
through the territory, it encouraged proximity tourism. However, the changes
that have occurred in the cultural landscape due to the growth of the Mendoza
Metropolitan Area have divided its distinctive character. In this framework, we
hypothesize that public heritage is a potential resource both for tourism and
for territorial management and planning. Therefore, we propose, from an
interdisciplinary historical, architectural and geographical theoretical and
methodological approach, to analyze public heritage in relation to the cultural
landscape and local tourism, as an alternative for economic development and
useful for both comprehensive approach management and planning sustainable
land. The research sources integrate historical documents and elements of the
natural landscape and heritage buildings.
Keywords: public heritage; proximity tourism; cultural
landscape; integral management; patrimonialization. �
Art�culo
recibido:� 05 febrero 2022
Aceptado para
publicaci�n: 28 febrero 2022
Correspondencia: [email protected]
Conflictos de Inter�s: Ninguna que declarar
1.����� INTRODUCCI�N [1]�
El
patrimonio cultural para el desarrollo local es
un capital escaso y no renovable de alta potencialidad para la actividad
tur�stica. Es un elemento significativo y part�cipe de relaciones estructurales
del territorio y conjuga un amplio conjunto de bienes que constituyen la herencia
de una cultura. Estos poseen la cualidad de ser monumento, documento y recurso
y en ellos descansa la identidad cultural del territorio y contribuye al
car�cter del paisaje que los integra. A su vez, los bienes patrimoniales son
considerados hitos de relevancia en la estructura y procesos de conformaci�n
del territorio que conjugan una relaci�n sist�mica espacial, hist�rica y
simb�lica en torno a ellos. Los hitos o bienes patrimoniales conjugan las
particularidades contextuales acontecidas en el tiempo que influyeron tanto en
su materialidad, como en las caracter�sticas del entorno y/o �rea, lo que
contribuye a la construcci�n de su significado cultural.
En aras de su
protecci�n, la Ley de Patrimonio Cultural Provincial N� 6034/93 y su decreto
reglamentario N�1882/2009 considera un amplio espectro de bienes culturales
tanto tangibles como intangibles de valor patrimonial que integran el
territorio y conforman el paisaje cultural provincial. Se detalla el concepto
de patrimonio cultural, en el cap�tulo II del mencionado Decreto Reglamentario
N� 1882/2009 al definirse por bienes inmuebles protegidos a aquellos que son la
expresi�n o el testimonio de la creaci�n humana o de la evoluci�n de la
naturaleza y que tienen valor arquitect�nico, arqueol�gico, hist�rico,
art�stico, cient�fico, t�cnico o educativo.
Inmerso en
este marco, y de la totalidad de los bienes patrimoniales del �rea
Metropolitana de Mendoza, Argentina desde el proyecto de investigaci�n
plurianual PIP 0169 titulado �EL MANEJO SOSTENIBLE DEL PATRIMONIO CULTURAL
P�BLICO. Valoraci�n, uso y gesti�n de los Bienes territoriales patrimoniales
p�blicos en Mendoza-Argentina� financiado por el Consejo de Investigaciones
Cient�ficas y T�cnicas (CONICET) se observ� la potencialidad del patrimonio
p�blico como alternativa de desarrollo econ�mico, junto a una gesti�n
patrimonial integral y una planificaci�n territorial sostenible. En su marco
conceptual el universo de an�lisis son los bienes
territoriales patrimoniales p�blicos. Estos integran un conjunto de bienes de
valor patrimonial (con o sin declaratoria) que pertenecen al Estado nacional,
provincial o municipal o a entes o empresas del Estado ya sean del �dominio
p�blico del Estado� (art. 235 C�d. Civil.) o del �dominio privado del Estado�
(art.236 C�d. Civil.). Adem�s, el universo de bienes a estudiar incluye a
aquellos bienes que perteneciendo al dominio de los particulares (art. 238 C�d.
Civil.) se encuentran sometidos a los reg�menes establecidos en la Ley nacional
N� 12.665 de los Monumentos Hist�ricos Nacionales (MHN). Esto se debe a que los
MHN que son reconocidos por Ley provincial N� 6.034, si bien no son todos del
dominio p�blico por� LEY N� 12.665 en la
que se crea la Comisi�n Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Hist�ricos
se deja establecido en el art�culo 3 que:�
� ...El Poder Ejecutivo a propuesta de la comisi�n nacional,
declarar� de utilidad p�blica los lugares, monumentos, inmuebles y documentos
de propiedad de particulares que se consideren de inter�s hist�rico o
hist�rico-art�stico a los efectos de la expropiaci�n; o se acordar� con el
respectivo propietario el modelo asegurar los fines patri�ticos de esta ley. Si
la conservaci�n del lugar o monumento implicase una limitaci�n al dominio, el
Poder Ejecutivo indemnizar� a su propietario en su caso.� Es decir, los
Monumentos Hist�ricos Nacionales est�n sujetos a usos y motivos del bien com�n.
El v�nculo de
los bienes patrimoniales con el turismo conjuga aspectos de relaci�n que
pertenecen en marco general al sustrato b�sico de la humanidad en la
interacci�n con el otro, con sigo misma y con el planeta tierra. La necesidad
de placer, distracci�n y el inter�s de conocer y comprender la diversidad son
incentivos que impulsan el desarrollo del turismo. Seg�n Claudia Tosselli
(2006) el turismo cultural como factor de desarrollo, sumado al enfoque de
Bonet i Agusti (2003) desde un aspecto econ�mico, genera un impacto positivo
cuya consecuencia trasciende al aumento de recursos econ�micos, sino tambi�n,
contribuye a la sensibilizaci�n social, y mayor cuidado ciudadano para su
conservaci�n.
No obstante, las
restricciones implementadas en el marco de pandemia por COVID � 19, en el a�o
2020, quebr� el desempe�o de la actividad, ya que se impidi� la posibilidad del
libre tr�nsito, y por consiguiente, las actividades tur�sticas en destinos m�s
alejados, cuyas consecuencias se observan claramente en la prensa sobre c�mo
lugares tur�sticos por excelencia reduc�an dr�sticamente sus porcentajes en la
actividad. La Organizaci�n Mundial del Turismo (OMT) denunci� que en el primer
trimestre el turismo global se contrajo un 22% y sobre el balance del 2020 que fue "el
peor a�o de la historia del turismo. La Organizaci�n de las Naciones Unidas
(ONU) en agosto de 2020 plantea que �El turismo fue devastado por el
COVID-19� y llama a la reflexi�n
sobre la actividad tur�stica y su v�nculo con el planeta tierra para que sea de
una manera m�s emp�tica y amigable, ya que la resultante del cese de
actividades mejor� significativamente la calidad ambiental de los destinos con
mayor afluencia de p�blico. Los informes de estas instituciones como las
noticias de la reducci�n de la actividad tur�stica por la crisis sanitaria en
los diversos pa�ses es vasta, de ellos solo seleccionamos como ejemplos del
panorama mundial los casos de M�xico que en su balance del 2020 tuvo una ca�da
del 46% del turismo internacional y la Comunidad Valenciana redujo un 70% la
actividad hotelera, entre tantos otros casos referenciales.
Argentina y sus provincias no fueron
ajenas a la crisis c�mo se puede
apreciar en el informe de abril 2021 Tablero de Control N� 34 del Observatorio
Argentino del Turismo (OAT). Lo que motiv� en provincias como Corrientes,
Santiago del Estero, San Juan, Salta, Tierra del Fuego y Mendoza comenzaran a
ensayar la vuelta al turismo buscando alternativas y estrategias de
reactivaci�n. En la provincia de
Mendoza ante reclamos de los diversos actores de la industria local por la
crisis ocasionada por el cese de m�s de 6 meses de actividad tur�stica como se
observa en las notas de Los Andes del 21 de septiembre del 2020 y el diario Mdz
del 26 de septiembre del mismo a�o, fue un alerta e incentivo para que el
Gobierno provincial trabajara en estrategias apostando al desarrollo del
turismo interno. Entendiendo por turismo de proximidad
o interno como lo defini� el Gobierno de la provincia al desplazamiento de las
personas con fines tur�sticos fuera de su lugar de residencia habitual, dentro
del �mbito provincial y realizado por mendocinos.�
En este marco
general, y en busca de alternativas desde el Ministerio de Cultura y Turismo de
la provincia de Mendoza se defini� un protocolo que brindara seguridad
sanitaria a los visitantes y desde el Ente Mendoza Turismo (EMETUR) del mismo
Ministerio, se trabaj� con
propuestas de rectivaci�n tur�stica, cuya resultante permiti� la reactivaci�n
de la actividad provincial, tal como se observa en los datos presentados en el
informe de la evoluci�n hist�rica de las tasas de ocupaci�n de plazas donde se
compara Mendoza con otros destinos del pa�s publicados por el Observatorio del
Gobierno de la Provincia.
Los recorridos por los paisajes urbanos como los de
las �reas periurbanas y rurales de valor patrimonial nos permite observar sus
fortalezas pero tambi�n los cambios acontecidos en el paisaje cultural por el
crecimiento del �rea Metropolitana de Mendoza quedando visibilizado el
fraccionamiento de su car�cter distintivo. Sobre ello,� se han efectuado numerosas investigaciones
locales que han estudiado los cambios en el paisaje del �rea Metropolitana de
Mendoza. De ellas seleccionamos las�
investigaciones abordadas desde un enfoque geogr�fico de Mar�a Eugenia
Van den Bosch, Diego Tello, Laura Alturria y Laura Abraham. (2017), sumado
desde una �ptica interdisciplinar el aporte del estudio sobre las desigualdades territoriales a escala metropolitana,
efectuado por Pastor, Marchionni y Torres (2018), la investigaci�n de
Juan Alberto Molina (2013) sobre la influencia de la incorporaci�n de los
barrios Privados en el territorio local y desde el estudio de la dimensi�n
hist�rica patrimonial los numerosos trabajos desde el ICAU El Instituto de
Cultura Arquitect�nica Urbana de La Facultad de Arquitectura Urbanismo y Dise�o
de la Universidad de Mendoza y los del Grupo de investigaci�n Historia y
Conservaci�n Patrimonial del INCIHUSA � CONICET. Se destaca adem�s esta problem�tica
en el territorio provincial ya fue visibilizada y encarada desde una mirada integral e
interdisciplinaria por numerosos actores de la sociedad, con un extenso proceso
de estudio y trabajo que se condens� en 2017 con la concreci�n del Plan
Provincial de Ordenamiento Territorial (PPOT) por Ley N� 8999/2017 que
constituye el marco en el cual se orienta la pol�tica p�blica para el
desarrollo sustentable del territorio en cuyo marco el patrimonio cultural es considerado parte de la estructura
din�mica e integral del territorio. En funci�n de ello desde la Direcci�n de
Patrimonio y Museos del Gobierno de Mendoza en la gesti�n del director Arq.
Macelo Nardechia se convoc� a los Municipios para abordar el patrimonio
cultural en el marco del Plan de Ordenamiento territorial provincial. Cuya
resultante condujo a que los municipios en la elaboraci�n de los Planes
Municipales de Ordenamiento Territorial (PMOT) evaluaran la dimensi�n
patrimonial de su territorio planteando o dejando previstas actividades y/o programas
destinados a su acci�n y/o incorporaci�n.
En este marco la promoci�n de un turismo interno refuerza la importancia de la
conservaci�n de la calidad del car�cter significativo del paisaje cultural
local y sus elementos constitutivos como recurso econ�mico de desarrollo, en la
que el turismo es un eslab�n fundamental.
Del
relevamiento efectuado en los seis departamentos del �rea Metropolitana de
Mendoza en el paisaje tanto urbano como de interface y rural, en el marco del
proyecto PIP 0169, nos focalizamos en edificios y sitios patrimoniales de
propiedad estatal como tambi�n en puentes hist�ricos y se verificaron un total
de 288 bienes.[2] Estos
son un agrupamiento de gran importancia cultural, econ�mica y social dentro del
patrimonio del �rea Metropolitana de Mendoza (AMM) que junto a los sitios de
valor hist�rico tienen un alto valor simb�lico e identitario y poseen gran
visibilidad. Los puentes hist�ricos son articuladores del paisaje, de tutela
estatal, con uso o sin �l, representan la evoluci�n del desarrollo del
territorio, a la vez que son testimonio del avance tecnol�gico en materia
ingenieril de todo un siglo vinculados a las v�as de circulaci�n tanto
camineras como de ferrocarril. Los
bienes patrimoniales p�blicos tienen incidencia en la vida colectiva, act�an
como atractores para la poblaci�n y definen un uso com�n para diversos estratos
de la poblaci�n. Son testimonios locales identitarios, huellas de la historia
compartida y enclaves de la memoria que permiten en sus espacios el contacto,
intercambio y comunicaci�n de la sociedad a la que pertenecen. El sistema de
relaciones entre este tipo de patrimonio juega un papel fundamental en la
identidad urbana y en la construcci�n del territorio que el paisaje conjuga e
integra. Tal como mencionan Birche y Jensen (2018, p. 86) los espacios p�blicos
conforman uno de los elementos para la partimonializaci�n afectiva de la
ciudad. Entendiendo esta �ltima como a la capacidad de generar v�nculos
afectivos y simb�licos de pertenencia e identidad con su territorio, ciudad y
paisaje, lo que favorece la implicaci�n de la comunidad tanto de manera
individual como colectiva en su uso y protecci�n.
Ante estas
macro redes de relaciones es que sostenemos como hip�tesis general que el patrimonio p�blico es un potencial recurso tanto para el turismo,
como para la gesti�n y planificaci�n territorial del paisaje cultural y como
hip�tesis subsidiaria que el
patrimonio p�blico es un atractor de la comunidad que contribuye al desarrollo
del turismo de proximidad. Lo que incentiv� el objetivo general del presente
trabajo desde un abordaje te�rico y metodol�gico indisciplinar hist�rico
arquitect�nico y geogr�fico analizar la potencialidad del patrimonio p�blico en
relaci�n al paisaje cultural como recurso para el turismo de proximidad, con el
fin de contribuir en la promoci�n tur�stica de proximidad como alternativa de
desarrollo econ�mico y de utilidad tanto para una gesti�n de enfoque integral
como para una planificaci�n territorial sostenible. Las fuentes de
investigaci�n integra art�culos de prensa, documentos hist�ricos y elementos
del paisaje natural y bienes patrimoniales.
1.1 �rea de estudio y los bienes
patrimoniales p�blicos del �rea Metropolitana de Mendoza como universo de an�lisis
El universo de an�lisis de la
investigaci�n se focaliza en el oasis m�s importante provincial, donde se
conform� el �rea Metropolitana de Mendoza. Tal como se mencion� en la
introducci�n, para la presente investigaci�n se contemplaron los siguientes tipos
de bienes: 1. Edificios patrimoniales (de propiedad estatal o que por su
condici�n legal o funcional tengan uso p�blico); 2. Sitios patrimoniales
(urbanos o paisaj�sticos) de administraci�n estatal: parques y plazas
patrimoniales, monumentos art�sticos y conmemorativos del AMM y 2. Puentes
hist�ricos considerando las v�as de infraestructura caminera y de ferrocarril.
En
el marco de la 1ra y 2da campa�a del proyecto PIP 0169 se realiz� la
verificaci�n de los bienes y la actualizaci�n de los datos disponibles en la
base de datos de la Unidad de trabajo del grupo de investigaci�n Historia y
Conservaci�n Patrimonial (HCP) del INCIHUSA - CONICET, como tambi�n se
ajustaron los grupos de variables y sus indicadores para poder efectuar el
diagn�stico sobre potencialidades y dificultades del patrimonio p�blico del
�rea Metropolitana de Mendoza. Una vez verificada la existencia y estado de los
bienes, se geolocalizaron en el territorio creando una capa digital del
patrimonio p�blico con la tecnolog�a Google de acceso libre compatible con los
programas del Sistemas de Informaci�n Territorial y Ambiental (SIAT) del
Gobierno de la provincia. De esta manera qued� establecida una herramienta de
aplicabilidad para la investigaci�n como tambi�n con fines recreativos y educativos
de acceso p�blico. Los bienes se encuentran disponibles escaneando el siguiente
QR (Figura N�1), desde esta aplicaci�n se puede desde Street View acceder a la
visualizaci�n de los bienes y su entorno a escala humana:
Figura N� 1. QR
con la Geolocalizaci�n de los bienes patrimoniales p�blicos del �rea
Metropolitana de Mendoza.
Fuente: Elaboraci�n
propia en base del Proyecto de Investigaci�n Plurianual
PIP
0169 � CONICET
El �rea Metropolitana de Mendoza� posee un total de 288 bienes patrimoniales p�blicos
de un total de 1255. De ellos 165 son edificios patrimoniales de uso p�blico,
lo que representa el 15,40% del total del AMM.�
A ello se le suma la presencia de 112 sitios, lo que representa el 60,5%
del total del AMM y 11 puentes carreteros patrimoniales. Estos son bienes de
importantes dimensiones, ubicaciones privilegiadas y alto valor hist�rico-
cultural. Ver (Cuadro N� 1) a continuaci�n:
Cuadro
N� 1. Cantidad de edificios patrimoniales, sitios y
puentes hist�ricos p�blicos en el AMM.
Fuente:
Elaboraci�n propia en base del Proyecto de Investigaci�n Plurianual
�PIP 0169 - CONICET
Del �rea Metropolitana de Mendoza,
Capital, y el Departamento de Maip� son los que poseen la mayor cantidad de
bienes patrimoniales de uso p�blico. Capital posee un total de 103 bienes, de
ellos,� 57 son edificios y 46 sitios. El
Departamento de Maip� posee 48 bienes de usos p�blicos de los cuales 36 son
edificios, 11 sitios y 1 puente. Seguido por Las Heras con 42, correspondiendo
25 a edificios y 16 sitios patrimoniales con 1 puente hist�rico y Luj�n de Cuyo
tambi�n con 42 bienes p�blicos de ellos 20 edificios patrimoniales, 15 sitios y
6 puentes hist�ricos patrimoniales y�
Godoy Cruz posee 34 bienes p�blicos en total, 16 edificios, 16 sitios y
2 puentes hist�ricos, para finalizar con Guaymall�n con un total de 23, de
ellos 11 son edificios, 11 sitios y 1 puente patrimoniales.
De los dos departamentos que poseen
mayor cantidad de bienes se seleccion� el departamento de Maip� dada su
relevancia por su valor cultural, en relaci�n a la historia, la memoria y el
paisaje cultural, como tambi�n, sus condiciones sobre la propiedad y su
reconocimiento patrimonial legal y la necesidad de avanzar en acciones
vinculadas a la planificaci�n territorial en relaci�n al turismo vinculada a la
dimensi�n hist�rica patrimonial del paisaje cultural [3].
2.
METODOLOG�A
Desde el
marco de la conservaci�n del patrimonio para evaluar la potencialidad y
dificultades de la relaci�n entre patrimonio p�blico y el paisaje se aplic� una
metodolog�a mixta, la desarrollada en el proyecto PIP 0169 para evaluar los
edificios, sitios y puentes patrimoniales ya mencionado, en conjunci�n con la
propuesta metodol�gica del Observatorio de Catalu�a (2018) para detectar las
caracter�sticas significativas y los factores degradantes del paisaje de valor
patrimonial. Esto se debe a que los edificios, sitios y puentes hist�ricos
adem�s de ser hitos referenciales de valor patrimonial en el territorio, son
puntos de observaci�n del paisaje, como miradores (PO) al que se tiene mayor
posibilidad de acceso, por la comunidad. Lo que permite apreciar las
caracter�sticas de los bienes patrimoniales y de su entorno inmediato. El
alcance y calidad de la visualizaci�n depender� de su ubicaci�n y
caracter�sticas de su emplazamiento. Sumado, a que las v�as de infraestructura
como calles, carriles, rutas, v�as ferroviarias, no solo permiten el desplazamiento
en el territorio, son tambi�n verdaderas l�neas de observaci�n del paisaje
(LO), lo que en conjunci�n a las vistas disponibles desde los puntos de
observaci�n se construye un sistema integrado que permite, por un lado analizar
las fortalezas y debilidades, y por el otro, una vez seleccionados los mejores
tramos, vistas y bienes patrimoniales hace posible el disfrute de la relaci�n
patrimonio p�blico y el paisaje. La detecci�n de las mejores vistas del paisaje
desde las l�neas de observaci�n en conjunci�n del significado cultural de los
bienes puntuales (PO) permite el dise�o de recorridos
esc�nicos paisaj�sticos patrimoniales (REP). El dise�o de estos recorridos desde un enfoque hist�rico �
paisaj�stico brinda la posibilidad de trasmitir el significado cultural
identitario local, y poner en relevancia las caracter�sticas significativas.
De esta
manera quedan establecidos puntos y tramos espec�ficos en las v�as de
circulaci�n de utilidad para el dise�o de estrategias de ordenamiento
territorial y� normativas que propicien
su protecci�n. El
reconocimiento de bienes
patrimoniales p�blicos en el territorio como puntos de observaci�n (PO), junto
a las redes de infraestructura caminera, ferroviaria como l�neas de observaci�n
(LO) y los Recorridos esc�nico patrimoniales (REP) son un potencial recurso
para el turismo de proximidad por su accesibilidad p�blica, como tambi�n para una gesti�n de enfoque integral del
territorio y de utilidad para una planificaci�n territorial sostenible de las
instituciones y dependencias encargadas de su conservaci�n y administraci�n y
los actores vinculados a la actividad tur�stica provincial.
2.1 Variables e
indicadores. Ficha de Relevamiento de Verificaci�n y Diagn�stico
Para sistematizar la informaci�n, y
detectar potencialidades del patrimonio p�blico, se defini� una ficha de
relevamiento que conjug� los datos de la unidad reunidos en relevamientos
anteriores, que se actualizaron y completaron con datos tomados directamente
del trabajo de campo de las campa�as definidas, y otros a trav�s de trabajo en
archivo.� Esta ficha (Figura N� 2) se
organiz� con un espacio destinado a recabar los Datos de identificaci�n (DI)
del bien que permiten su reconocimiento y ubicaci�n en el territorio, como
tambi�n deja registrada su nomenclatura de identificaci�n en el inventario,
nomenclatura de los otros bienes patrimoniales de referencia con los que se
vincula, denominaci�n, direcci�n, departamento, distrito, padr�n de rentas y
municipal, nomenclatura catastral, con un mapa de localizaci�n y la foto de
identificaci�n del bien acompa�ada de una panor�mica de su entorno inmediato. A
ello se le suma otros espacios destinados a tomar los datos necesarios de los
grupos de variables definidos para la evaluaci�n de los bienes. Estos son: el
Grupo de Variables Generales (GVG), el Grupo de variables Hist�ricas (GVH) y
Grupo de variables Socio Culturales (GVSC), esto nos permiti� detectar
potencialidades y deficiencias en torno a los bienes patrimoniales p�blicos
edificios, sitios y puentes y as� evaluar la selecci�n para estudios de casos.
Figura
N� 2. Ficha ejemplo de verificaci�n y actualizaci�n de
datos.
Fuente:
Archivo del Proyecto de Investigaci�n Plurianual PIP 0169 - CONICET
Grupo de Variables
Generales (GVG): Estos datos nos permiten analizar la
relaci�n que existe entre el bien y su entorno, los usos, estado y aspectos
administrativos del bien en estudio. Las variables definidas son:
� La
variable Entorno considera al bien (edificio, sitio o
puente) y su entorno inmediato desde el punto de vista f�sico, evaluando la
relaci�n entre ambos. Los indicadores trabajados son la vinculaci�n con otros
bienes patrimoniales� y su accesibilidad.
� La
variable Uso considera el aspecto funcional y
utilitario del bien, a trav�s del tiempo. Busca determinar la capacidad del
bien para adecuarse a diversas actividades o usos de manera sostenible, en el
tiempo y vigencia actual. Sus indicadores son: uso original, uso al 2009 fecha
del relevamiento del proyecto PICT 13 � 14022 cuando se produjo el registro
inicial del bien patrimonial en la base de datos en la Unidad de trabajo, y el
uso actual, el tipo de ocupaci�n actual si es legal o no.
� La
variable Estado: Esta pondera el estado material de
conservaci�n y del conjunto de operaciones y cuidados necesarios para su
funcionamiento adecuado. Su indicador es el estado de mantenimiento, en cuanto
a si es bueno, regular o malo de acuerdo al nivel de deterioro de su estado
material de conservaci�n, siendo bueno que no presenta deterioro, regular que
presente deterioro pero que no comprometa la integridad material del bien y
malo que afecte la integridad material del bien. Para enriquecer la lectura del
estado actual del bien se incluye en la ficha una foto hist�rica de archivo,
tomada en el marco del proyecto PICT 13 � 14022 en el a�o 2009 que en
comparaci�n con la foto actual del 2021 queda expuesta la resultante de los
cambios acontecidos en el transcurso del tiempo.
� La
variable Administrativa: Especifica la
instituci�n tenedora del sitio, la capacidad para administrar el mismo y
detalla la normativa general y espec�fica vigente. Los indicadores son si el
bien posee declaratoria nacional, provincial y/o municipal; el propietario,
poseedor, locatario o locador, Tipo de propiedad seg�n titular: Estatal
Nacional, Estatal Provincial, Estatal Municipal.
Grupo de variables
Hist�ricas (GVH): Comprende la evaluaci�n
del edificio desde la perspectiva hist�rica � temporal, para ello se tiene en
cuenta como variables de estudio la antig�edad y el significado, a saber:
� La
variable Antig�edad: Permite establecer la
dataci�n del bien, en cada una de sus fases evolutivas, as� como su posici�n
relativa dentro de la tipolog�a (arquitect�nica, ingenieril o t�cnica), o
dentro de� un conjunto de obras
constituidas en una clase por un aspecto significativo en com�n, considerando
la capa temporal correspondiente. Los indicadores son la dataci�n de origen y
las intervenciones seg�n registro de Catastro de la Provincia.
� La
variable Significado: En este sentido el bien
es considerado como un documento y como testimonio que habla de la sociedad que
lo produjo. Seg�n se lo ubique en diferentes series hist�ricas el significado
del bien puede varias y dar cuenta o explicar aspectos diferentes de ese
pasado, desde los netamente arquitect�nicos y culturales hasta los de la
econom�a regional, la pol�tica, la educaci�n, la sociedad y las costumbres,
etc. Su indicador es el estilo, entendido como un conjunto de caracter�sticas
que identifican una tendencia art�stica en un per�odo de tiempo determinado
producto de un conjunto de relaciones socio, pol�ticas econ�micas[4].
Grupo de variables Socio
Culturales (GVSC): Busca evaluar los
aspectos de la sociedad en espacial los relacionados a la memoria colectiva e
identidad en vinculaci�n con los bienes. Para ello se definieron las siguientes
variables:
� La
variable Memoria: busca evaluar la
capacidad evocativa del bien como referente de la memoria colectiva. Entendemos
por memoria colectiva una reconstrucci�n del pasado desde el presente; tiene
siempre una adscripci�n a un grupo de referencia, est� situada espacial y
temporalmente. El indicador es el Mensaje o valor testimonial del bien en su
v�nculo con la historia de Mendoza identificado por su funci�n original o la
m�s relevante: Los posibles son: infraestructura (Ferrocarril, Caminera, Agua);
Econ�mica (Agr�cola; Vitivin�cola; Industrial); Educacional; Salud; Habitacional;
Militar; Institucional; Deportiva; Cultural y Religiosa
� La
variable identidad: pretende indagar en la
relaci�n identitaria de los grupos sociales vinculados al bien. Define el modo
y profundidad con que las poblaciones pr�ximas se �apropian� de la obra. Su
indicador son la identificaci�n de los diversos actores vinculados.
3.
RESULTADOS Y DISCUSI�N
3.1
Acerca del turismo de proximidad / interno como estrategia de reactivaci�n y
desarrollo.
Desde
el �mbito acad�mico el turismo de proximidad fue propuesto con anterioridad al
marco de pandemia del 2020 como estrategia de desarrollo ante la inestabilidad
econ�mica espa�ola en el 2013 por Inma
D�az Soria y Joan Carles Llurd�s Coit, asimismo, desde
la crisis tur�stica 2020 es cuando el concepto se torna medular como estrategia
de desarrollo local, y visibiliza en Argentina a agrupaciones vinculadas a la
tem�tica con anterioridad a la pandemia, como RATURC la Red Argentina de
Turismo Rural Comunitario, entre otras. A ello se le suman propuestas y
reflexiones ante la crisis en congresos, notas y conferencias incentivando el
ver, percibir y empatizar con la identidad e historia junto a los recursos y
potencialidades locales como por ejemplo el �Encuentro Digital del Turismo
Comunitario Latinoamericano�. En Mendoza el Ciclo de Reflexiones virtuales
convoc� a numerosos expertos (2020) titulado �Patrimonio de Cercan�a y vida
Cotidiana. Mirada sensible desde el aislamiento� organizadas por la Universidad
de Mendoza. El Ciclo se focaliz� en el turismo de proximidad como estrategia de
desarrollo local, de la mano de la historia y el patrimonio frente a momentos
de crisis, revalorizando el patrimonio modesto, la ciudad y la arquitectura
cotidiana.[5]
Como propuestas
de estrategias alternativas el Ministerio de Cultura y Turismo de la provincia
de Mendoza, como ya mencionamos, defini� un protocolo que brindara seguridad
sanitaria a los visitantes. El Ente Mendoza Turismo (EMETUR) del mismo
ministerio, junto con actores privados de la actividad, trabaj� con propuestas de reactivaci�n tur�stica, por
un lado, desde la difusi�n de videos de promoci�n y capacitaci�n a trav�s de
ciclos de Webinars� como� �Identidad, patrimonio y turismo� junto a la Direcci�n del Patrimonio
Cultural y Museos de la Provincia, que apunta
a poner en valor la dimensi�n patrimonial como atracci�n tur�stica, al que se
le suma el Ciclo de �Mendoza en una copa�� dedicado al
enoturismo organizado por EMETUR, el Fondo Vitivin�cola y COVIAR para adentrarse
en el universo del vino como bebida nacional y su atractivo tur�stico. En el
ciclo de capacitaci�n �Mendoza gestando en nuevo turismo� cada
departamento provincial difundi� su oferta
tur�stica pospandemia. A estas actividades se suma la
propuesta efectuada por los municipios para el verano 2021. El departamento de
Maip� bajo el concepto �Verano en Maip�� promocion� el vino, el olivo, la
gastronom�a y las actividades culturales en espacios abiertos, turismo rural y
bicitour. En donde se destaca Maip� Ruta 60 y Ruta 60 Sur y los caminos del
Vino. El departamento de Luj�n de Cuyo lanz� el programa �Recorre Lujan� y �Luj�n a cielo abierto� en ellos se
invit� a disfrutar de sus bodegas, visitas guiadas, cabalgatas por vi�edos,
gastronom�a, vendimia, turismo aventura de monta�a, visitas guiadas de turismo
rural, religioso y cultural. El
departamento de Las Heras organiz� las actividades, en el marco de su 150
aniversario organizando numerosas actividades para la comunidad. Guaymall�n promovi� el concepto �Burbujas
y Sabores� y una ruta del arte.. Godoy
Cruz lanza el concepto �Verano Buenardo� promoviendo actividades art�sticas y
recreativas y en la Ciudad de Mendoza en su agenda verano 2021 promocion�
bicitour, astroturismo, circuitos de interpretaci�n en tour Divisadero reserva
natural, aviturismo (avistaje de aves), meditaci�n /yoga en entorno natural,
trekking urbano, pequetour, sentir la ciudad en museos y espacios culturales,
atardeceres, arqueojuegos, free walking tour con los secretos de sus calles y
atractivos sumado a m�sica, cine y arte, entre otros, apuntando todos ellos al
disfrute del turismo interno. La resultante de estas propuestas fue el repunte
de la actividad tur�stica en el verano 2021 con presencia de visitantes
nacionales y mendocinos tal como lo informa el Observatorio Tur�stico EMETUR
del Gobierno de la provincia de Mendoza, y en la prensa local y nacional. Lo que evidencia la importancia de
profundizar la potencialidad de la relaci�n patrimonio � paisaje y turismo de
proximidad. En donde el patrimonio p�blico juega un rol fundamental tanto para
la integraci�n de la comunidad con su territorio como para el turismo y el
ordenamiento territorial y la gesti�n del territorio.
3.2
La potencialidad del patrimonio p�blico en relaci�n al paisaje cultural como
recurso para el turismo de proximidad, de acuerdo a las variables de an�lisis
De acuerdo al
an�lisis de los datos relevados en trabajo de campo en funci�n de las variables
e indicadores definidos, los edificios, sitios y puentes hist�ricos que
integran el patrimonio p�blico del departamento de Maip� se compone de 48
bienes, de ellos 36 son edificios, 11 sitios�
y 1 puente hist�rico, como ya se hab�a mencionado. Estos se ubican
congregados tanto en la Ciudad de Maip�, como en los 11 poblados hist�ricos
distritales como Rodeo del Medio, Fray Luis Beltr�n, San Roque, Cruz de Piedra,
Lunlunta, Barrancas, General Ortega, Luzuriaga, Guti�rrez, Coquimbito y
Russell. De ellos, 10 se encuentran estrechamente relacionados a las v�as del
ferrocarril. En la Ciudad de Maip�, se ubican la mayor�a de los bienes 12
edificios y 4 sitios; el resto se encuentran distribuidos en los distritos de
la siguiente manera:� 2 edificios en
Coquimbito; 2 edificios en Cruz de Piedra; 1 edificio y 2 sitios en Fray Luis
Beltr�n; 1 edificio en Gral. Ortega; 3 edificios y 1 sitio en Guti�rrez; 2
edificios y 1 sitio en Barrancas; 1 edificio en Lunlunta, 4 edificios y 1 sitio
en Luzuriaga, 3 edificios en Rodeo del Medio, 3 edificios y 1 sitio en Russell,
en 2 edificios y 1 sitio San Roque y el Carril Barriales que vincula a Fray
Luis Beltr�n y San Roque que es Monumento Hist�rico Nacional. Es importante
aclarar que los bienes patrimoniales p�blicos se encuentran vinculados a las
v�as principales de comunicaci�n del territorio departamental, estas tambi�n
son poseedoras de valor hist�rico patrimonial, si bien no las hemos ingresado
al inventario del proyecto PIP 0169, estas son propiedad estatal, pueden ser
nacionales o provinciales, y las calles urbanas junto a las plazas y parques
son propiedad de la Municipalidad, las que constituyen un valioso recurso para
el turismo de proximidad.
A ello se le
suma, que tanto la ubicaci�n de los bienes patrimoniales p�blicos en los
centros neur�lgicos de los distritos, como su distribuci�n por el
territorio departamental, los transforma en hitos referenciales ya sea para el
ordenamiento territorial como para recurso del turismo de proximidad. Las v�as
de circulaci�n camineras que permiten acceder a los bienes se encuentran
en buen estado, y con una excelente accesibilidad para 36 de los bienes,
pero no es as� en� los restantes 12 que
son los vinculados a las estaciones del ferrocarril que a�n no se han
recuperado, debido al estado de emergencia de su entorno inmediato. El estado
material de 24 de los bienes p�blicos es bueno, en 7 regular, y en 17 malo.
Los que se encuentran en mejor estado son los ubicados en la ciudad y en los
distritos vinculados a la restauraci�n de los bienes y vias ferroviarias como
Luzuriaga, Guti�rrez por el metrotranv�a, y el sitio de estaci�n Canota. Tanto
la ubicaci�n de los bienes como su distribuci�n en el territorio y la
posibilidad de acceso p�blico a los mismos, permiten el armado de una red
integrada de gran potencialidad para el dise�o de estrategias para promover el
turismo de proximidad.
Es importante
destacar que el patrimonio p�blico, al estar distribuidos en los centros
principales hist�ricos distritales y vinculados a las principales v�as
hist�ricas de comunicaci�n del territorio departamental, conduce a que desde
los edificios y sitios como transitando por estas v�as de circulaci�n, se pueda
efectuar la observaci�n directa de las caracter�sticas significativas no solo
del edificio o sitio patrimonial, sino tambi�n, de su entono inmediato y las
caracter�sticas significativas y elementos constitutivos del paisaje
circundante.� Esta potencial condici�n
transforma a los edificios, sitios y puentes hist�ricos patrimoniales en puntos
de observaci�n (PO) y a los caminos y v�as hist�ricas en l�neas de observaci�n
(LO) desde donde se puede observar y disfrutar el paisaje de valor hist�rico
patrimonial en sus distintas escalas: la humana peatonal, la intermedia de
observaci�n del entorno y la escala territorial o panor�mica cuando se traslada
por la v�a caminera o de ferrocarril que permiten vivenciar y percibir el
paisaje de una manera m�s abarcativa espacial y sensorial. En la actualidad se
observan eco propuestas para disfrutar el paisaje como bicisendas y bicitren
del ramal A 12 del Trasandino. Desde un enfoque integrado los (PO) y (LO)
p�blicos son una fortaleza para el dise�o de actividades tur�sticas culturales
saludables, sustentables y sostenibles en los territorios de inmediaciones. Es
importante recordar que el paisaje caracter�stico de valor hist�rico patrimonial
en el departamento ha sufrido en los sectores de interface m�s modificaciones
que en los urbanos y rurales, lo que debilita el potencial tur�stico de
proximidad paisaj�stico, lo que requiere para su aprovechamiento y disfrute un
estudio sobre la calidad visual patrimonial del paisaje en el reconocimiento de
las mejores vistas desde los PO y l�neas de observaci�n (LO) lo que tiene un
beneficio tanto para fines tur�sticos como para la gesti�n integral y
protecci�n del territorio y su paisaje.
A ello se le
suma, parafraseando a Criado Boado y Barriero (2013) que el patrimonio antes
era otra cosa, efectivamente, estos bienes p�blicos surgieron para dar
respuestas a las exigencias de la sobrevivencia y el desarrollo de la comunidad
en su territorio, del que fueron part�cipes personajes, e historias vinculadas
a los mismos que paulatinamente van alimentando la memoria de la comunidad. Con
el tiempo cuando estas caracter�sticas tienen tal importancia para algunos actores
de la sociedad ya sea desde el estado, grupo de especialistas o de la
comunidad misma, surge la necesidad de su protecci�n ante el temor de la
p�rdida de su valor material y simb�lico para preservarlo para las generaciones
futuras, lo que se materializa en torno a las declaratorias de protecci�n
patrimonial. El patrimonio p�blico del departamento cuenta con 8 bienes con
protecci�n patrimonial nacional que son 6 edificios y 2 sitios declarados
Monumentos hist�ricos Nacionales (MHN). Tambi�n dispone de 4 edificios y 1
sitio con protecci�n provincial y 4 edificios y 3 sitios con declaratoria de
inter�s patrimonial municipal, lo que contribuye a la conservaci�n en el tiempo
del recurso patrimonial y son atractores del inter�s cultural.
Los edificios
p�blicos patrimoniales de Maip� en su uso original� fueron destinados a funciones de servicios
como se detect� en 18 edificios del ferrocarril, 1 para recreaci�n, 6
destinados a equipamiento p�blico como escuela, casa departamental � comisar�a
� registro civil, hospital,�
municipalidad y capilla. En cuanto a los sitios se detectaron 5
conjuntos entre ellos cementerios, ferroviarios y habitacionales, 2
establecimientos agr�colas, 3 sitios de servicios y 4 recreativos.
La mayor�a de los usos se han mantenido, solo
cambiaron en el tiempo edificios residenciales que pasaron a ser Museos como
por ejemplo la Casa de Ozamis, y el Chalet Gargantini. Caso contrario es el de
las estaciones del ferrocarril que el uso de servicio fue reemplazado por el
habitacional. Estos bienes en su conjunto contribuyeron a la apropiaci�n y
desarrollo del territorio y a la conformaci�n de los poblados o urbes
transform�ndose en verdaderos hitos en la vida, en la memoria e identidad de la
comunidad. Estos poblados hist�ricos en la actualidad integran bienes estatales
como privados de valor patrimonial, que en su conjunto y de manera integrada
son una fortaleza de tur�stico departamental. Varios de estos recursos
culturales, observan integrados en la propuesta desde el Municipio de Maip�
para el verano 2021 que promocion� el turismo en la Ruta 60 (Centro, Ozamis,
Urquiza) y Ruta 60 Sur (Cruz de Piedra, Lunlunta y Barrancas, en ello se
contemplan bienes patrimoniales, bodegas, y los servicios requeridos para las
actividades tur�sticas. Si bien el listado de bienes patrimoniales y prestadores
es vasto como se puede observar en el manual de la oferta tur�stica 2019 se
detecta la escasa introducci�n del potencial de las v�as de circulaci�n
camineras y de ferrocarril de valor hist�rico y simb�lico construidos a trav�s
del tiempo[6]
a saber:
Las v�as y
sus puentes materializan una red por un lado sem�ntica hist�rica y por el otro
permiten la observaci�n y disfrute del paisaje que integran. Si bien cada una
por si misma posee un valor hist�rico patrimonial su potencialidad tur�stica
aumenta cuando se las considera y vivencia de una manera relacional sist�mica.
Es decir, la integraci�n entre la historia, memoria, significado, con los
bienes patrimoniales, junto a las caracter�sticas visuales del paisaje en
vinculaci�n con su comunidad y el territorio. La consideraci�n de los edificio,
sitios y puentes patrimoniales como puntos de observaci�n (PO), caminos y v�as
de ferrocarril como l�neas de observaci�n (LO)�
y sus interrelaciones sem�nticas y funcionales, permite el dise�o de
Recorridos Esc�nicos del Paisaje de valor Patrimonial (REP) de utilidad para el
dise�o de estrategias de promoci�n tur�stica de proximidad en vinculaci�n con
su comunidad, lo que fortalece su arraigo y protecci�n, como tambi�n, son un
instrumento de aplicabilidad para la gesti�n del territorio, como ya se
mencion� anteriormente.
En el dise�o
de los Recorridos Esc�nicos del Paisaje, las plazas como sitios patrimoniales
p�blicos poseen la potencialidad no solo de la posibilidad de la permanencia y
reuni�n de libre acceso, sino tambi�n que desde ella se observan los otros
edificios p�blicos patrimoniales. A ello se le suma que en las plazas y parques
se encuentra un patrimonio de potencial tur�stico ambiental � cultural no lo
suficientemente desarrollado y protegido que es el sustrato arb�reo y su fauna,
algunos de valor hist�rico patrimonial (ej: Pino de San Lorenzo, en la Plaza de
Maip�) y otros m�s jovenes de valor ornamental y ambiental, que albergan aves
con sus cantos caracter�sticos lo que se vincula al aviturismo, de escaso desarrollo
a nivel local.
Es importante
destacar que los bienes patrimoniales de dominio p�blico, no son
indefectiblemente sin�nimo de acceso libre, esto depender� de los usos
actuales que tengan los edificios y sitios hist�ricos patrimoniales y del tipo
de ocupaci�n si es legal o ilegal como el caso de las estaciones de
ferrocarril ocupadas ilegalmente para usos residenciales.� Del patrimonio p�blico se observan bienes de
libre acceso como plazas, parques, caminos, veredas y atrios en los accesos a
los edificios.� Pero tambi�n est�n los de
acceso restringido por horarios y/o tarifas como Museos, Cine, Monumentos
Hist�ricos Nacionales; y los restringido para la visita de turismo en su
interior como los municip�os y dependencias administrativas. Tambi�n est�n los
que se encuentra prohibido completamente su acceso con fines tur�sticos como
Hospital, Escuela y Polic�a.
La
posibilidad de acceso libre es un atractor para la recreaci�n de un gran n�mero
de la poblaci�n, y desde estos espacios se puede promover una mirada sist�mica
integral de las posibilidades tur�sticas de las inmediaciones. Pero en ellos
como en los caminos, no se observan pr�cticamente elementos que permitan la
interpretaci�n del patrimonio que se observa, ni que brinde informaci�n
sem�ntica que vincule con otros bienes patrimoniales del territorio y posibles
servicios a los que se podr�a acceder, lo que podr�a ser una potencialidad para
promover el turismo interno.
El patrimonio
p�blico puede ser por su tipo de propietario Estatal - Nacional como los
bienes del� ferrocarril que se detectaron
23, Estatal - Provincial 5 que son hospitales, escuelas y casa departamental �
polic�a y registro civil, como tambi�n Estatal - Municipal integrado por 18
bienes, de ellos plazas, parques, museos, cines y cementerios, entre
otros.� Para el presente trabajo se
incorpor� los MHN que no todos son de dominio p�blico, tambi�n hay privados
como la casa de Juan de la Cruz Videla, de la familia Marzari y la Capilla de
Barrancas que pertenece al Arzobispado. Podr�amos decir que los bienes
patrimoniales p�blicos al ser dominio del estado es una potencialidad para el
desarrollo de una gesti�n integral y dise�ar estrategias que vinculen los
diferentes actores del turismo, con la comunidad, los bienes patrimoniales y el
territorio para el disfrute y protecci�n del paisaje cultural y su
potencialidad tur�stica, ya que los bienes de propiedad privada queda librado a
la voluntad del propietario los l�mites de la participaci�n del bien en las
estrategias de gesti�n de desarrollo y del territorio.
En la
actualidad las pol�ticas de gesti�n patrimonial requieren de transversalidad e
integraci�n en las estrategias y recursos entre las reparticiones y
dependencias de los actores vinculados al desarrollo del turismo, la gesti�n y
administraci�n de los bienes patrimoniales y el territorio. Los bienes
patrimoniales son un recurso para el desarrollo, pero en el caso que estos
est�n en desuso conduce a que sufran toda clase de vandalismos que no solo
atentan contra los bienes sino tambi�n afectan al entorno inmediato y a
emprendimientos tur�sticos.
Maip� cuenta
con un importante y valioso patrimonio ferroviario, tanto las estaciones de
ferrocarril, junto a sus edificios complementarios como garitas y galpones
poseen una ubicaci�n privilegiada en el territorio a modo de centros
neur�lgicos de accesibilidad, vinculaci�n y de observaci�n del paisaje. Estos
poseen las redes viales de comunicaci�n entre poblados y presentan explanadas y
superficies de utilidad para diversas actividades p�blicas, pero su deterioro y
ocupaci�n ilegal que asciende al 100% fuera de los edificios recuperados
vinculados al metrotranv�a, y el predio de Canota, conduce a la imposibilidad
de integrarlos a la actividad tur�stica de proximidad o le quita atractivo a
los valiosos esfuerzos y emprendimientos tur�sticos como el bicitren que
transita por estaciones que se encuentran en mal estado, lo que por un lado es
una debilidad, pero por el otro es una potencial fortaleza que depender� de la
gesti�n de sus depositarios.
La dataci�n de
los bienes p�blicos de Maip� es un potencial sem�ntico hist�rico para la
promoci�n del turismo ya que abarca un extenso rango temporal desde tiempos
prehisp�nicos, hasta mediados del siglo XX. De ellos se observan 3 bienes que
corresponden a la 1 mitad del siglo XIX, 9 a la segunda mitad del siglo XIX, 28
bienes a la primera � del siglo XX y 2 de la segunda mitad del siglo XX. A ello
se le suma, que tanto la �poca de origen de los bienes como sus caracter�sticas
estil�sticas que pudieron ser las originales o las adquiridas en el tiempo
en las intervenciones efectuadas, nos hablan de su marco contextual originario,
de las redes de relaciones entre las t�cnicas y conocimientos constructivos,
los recursos disponibles, los factores art�sticos, sociales, los gustos y
costumbres. Los estilos que se observan en los edificios p�blicos de Maip� son
los correspondientes a la arquitectura vern�cula y a la arquitectura
profesional. Los de la arquitectura vern�cula son 2 bienes de la corriente
poscolonial, 4 de la del siglo XIX y 1 del siglo XX; de la arquitectura
profesional 2 son neocl�sico tard�o, 1 eclesi�stico, 11 pintoresquista, 1
neocolonial, 2 del modernismo, 1 Art. Dec� y 3 racionalistas.
La materialidad de los bienes encarna
las memorias colectivas y congregan grupo de actores sociales en torno a
las vivencias construidas en el tiempo relacionadas a las actividades que en
los edificios y sitios se efectuaban y efect�an. De ellas se detecta que las
memorias m�s relevantes son vinculadas a la historia del ferrocarril, la
vitivinicultura, la educaci�n, la religiosa, la institucional, militar, la
cultural y recreativa. No obstante, aunque cada bien sea un hito en la memoria
colectiva, su significado se potencia cuando se lo relaciona a los
significados de los otros bienes patrimoniales que se integran en el entorno, y
a las memorias de la comunidad como las antiguas celebraciones en las v�as de
circulaci�n y plazas como los corsos de flores y los bodegones de la plaza
central en las fiestas patrias, si bien algunas ya no se realizan, otras si,
como los festejos patronales de la Virgen de la Merced, y la fiesta del
estudiante en septiembre, entre otras, la remembranza de las celebraciones
hist�ricas como la vivencia de las actuales, integrados a los edificios y
sitios hist�ricos p�blicos patrimoniales es un recurso sem�ntico de
aplicabilidad para el� turismo de
proximidad que vincula la historia de la comunidad con su territorio y paisaje.
No obstante, los estilos, la dataci�n y las memorias colectivas hist�ricas
necesitan de una explicaci�n para poder ser visibilizados,� comprendidos y disfrutados, lo que ser�a un
potencial para la actividad tur�stica disponer en los bienes patrimoniales de
implementos visuales y/o tecnol�gicos de acceso libre que lo permitan. A
continuaci�n mostramos las (Figura N� 3 y 4) que son un mosaico con una
selecci�n de bienes patrimoniales p�blicos representativos del universo de
an�lisis departamental.
Figura
N� 3. Mosaico de fotos de bienes patrimoniales p�blicos:
Capilla de Rosario de Barrancas; Cine Teatro Imperial; Estacion de Ferrocarril
Barcala de San Roque; Sitio Parque Metropolitano; Puente ferroviario de
Luzuriaga; Estaci�n de Ferrocarril Luzuriaga; Garita Estaci�n Luzuriaga.
Fuente:
Elaboraci�n propia en base del Proyecto de Investigaci�n Plurianual
PIP
0169 � CONICET
Figura N� 4. Mosaico
de fotos de bienes patrimoniales p�blicos: Escuela Justo J. de Urquiza; Casa de
la Cultura Do�a Paula; Plaza de San Roque; Municipalidad de Maip�.
Fuente: Elaboraci�n
propia en base del Proyecto de Investigaci�n Plurianual
PIP
0169 - CONICET
4.
CONSIDERACIONES FINALES
En
el art�culo sostuvimos como hip�tesis que el patrimonio p�blico es un potencial
recurso tanto para el turismo, como para la gesti�n y planificaci�n
territorial. Para ello analizamos el patrimonio p�blico en relaci�n al paisaje
cultural y al turismo de proximidad, como alternativa de desarrollo econ�mico y
de utilidad tanto para una gesti�n de enfoque integral como para una planificaci�n
territorial sostenible.
Esto
es posible ya que la atracci�n de
la comunidad por estos bienes se produce porque conjugan las memorias y
significados construidos durante el tiempo por las experiencias vividas de la
comunidad en torno a su uso, constituy�ndose de esta manera en hitos
referenciales del territorio y en la vida cotidiana de la comunidad. Sumado,
que los bienes p�blicos permiten, en general, acceder libremente y satisfacer
las necesidades de esparcimiento y recreaci�n, lo que motiva al desplazamiento
en el territorio para su disfrute.� Al
conjugar la memoria compartida y la posibilidad de acceso a los espacios
p�blicos junto al tr�nsito libre por las v�as de circulaci�n, se contribuye a
la partimonializaci�n afectiva que genera y fortalece v�nculos afectivos y
simb�licos de pertenencia e identidad de la comunidad con su territorio, ciudad
/ poblado y el paisaje tanto de manera individual como colectiva.
Es importante destacar que el
contenido sem�ntico hist�rico del paisaje sumado a las potencialidades visuales
encarnado por los elementos constitutivos, como los bienes patrimoniales y las
vias de circulaci�n, para que este pueda ser percibido y vivenciado requiere de
puntos de observaci�n� y definici�n de
las vistas de calidad paisaj�sticas en las l�neas de observaci�n y recorridos
esc�nicos del paisaje patrimonial. Para ello se requiere de mecanismos que
permitan su visualizaci�n, reconocimiento, comprensi�n y su inter-relaci�n, a
lo que se suma, la necesaria informaci�n sobre los servicios complementarios
tur�sticos en lo que las tecnolog�as actuales tics como los c�digos QR (Quick
Response code) y realidad aumentada, entre otros, son un potencial recurso para
ello.
Finalmente, el patrimonio p�blico al
ser de propiedad estatal facilita la gesti�n integral de los bienes que los
constituyen y se encuentran distribuidos en zonas estrat�gicas del territorio
permitiendo el dise�o de estrategias integrales sist�micas que vinculen la
memoria, historia, los bienes patrimoniales en conjunto, las v�as de
circulaci�n, las mejores vistas del paisaje junto a la comunidad,� los diversos actores vinculados al patrimonio
y al turismo, lo que es una potencialidad para el desarrollo local y para la
gesti�n y planificaci�n integral y sostenible del territorio.
5.� LISTA DE REFERENCIAS
5.1 Fuentes - Notas
period�sticas digitales:
Lagos, C. (9 de
marzo de 2020). Explot� el turismo interno: se movilizaron este Verano 31,6
millones de viajeros que gastaron $ 237.500 millones. https://mendoza.puntoapunto.com.ar/exploto-el-turismo-interno-se-movilizaron-este-verano-316-millones-de-viajeros-que-gastaron-237-500-millones/
Municipalidad
de Las Heras. (17 de diciembre de 2020). Un calendario especial por los 150
de Las Heras. https://lasheras.gob.ar/2020/12/17/las-heras-presento-su-calendario-de-los-150-anos/
Municipalidad
de Godoy Cruz. (12 de enero de 2021). En Godoy Cruz se viene un "Verano
Buenardo". https://www.godoycruz.gob.ar/godoy-cruz-se-viene-verano-buenardo-1/
Municipalidad
de Mendoza. (2021). Agenda Verano 2021 Ciudad de Mendoza. https://ciudaddemendoza.gob.ar/wp-content/uploads/2020/12/Agenda-de-verano.pdf
Naciones
Unidas ONU. (25 de agosto de 2020). El turismo fue devastado por el COVID-19 y
debe ser reconstruido de una manera m�s amigable con el planeta. Noticias
ONU. https://news.un.org/es/story/2020/08/1479432
Porras N��ez, C. (19 de febrero de
2021).
Comunidad Valenciana: el alojamiento tur�stico crece un 4% pese a la crisis. Hostel tour. https://www.hosteltur.com/142413_comunidad-valenciana-el-alojamiento-turistico-crece-un-4-pese-a-la-crisis.html
Radio nacional. (16 de julio de 2021). Luj�n de Cuyo promociona actividades para
atraer al turismo interno. �https://www.radionacional.com.ar/lujan-de-cuyo-promociona-actividades-para-atraer-al-turismo-interno/
Radio nacional.
(27 de octubre de 2020).Temporada Verano 2021: Maip� ofrece atractivos
culturales y gastron�micos. https://www.radionacional.com.ar/temporada-verano-2021-maipu-ofrece-atractivos-culturales-y-gastronomicos/
Radio nacional. (10 de noviembre de 2020). Verano 2021: Guaymall�n apuesta a
"Burbujas y sabores" y una ruta del arte. https://www.radionacional.com.ar/verano-2021-guaymallen-apuesta-a-burbujas-y-sabores-y-una-ruta-del-arte/
Redacci�n Mdz.
(26 de septiembre de 2020).� Los gu�as de turismo de Mendoza se unen para luchar contra
la crisis. Mdzol. https://www.mdzol.com/sociedad/2020/9/26/los-guias-de-turismo-de-mendoza-se-unen-para-luchar-contra-la-crisis-107816.html
Romanello, C.
(21 de setiembre de 2020). Agencias de turismo en crisis: sus responsables
est�n obligados a reinventarse para salir adelante. Los Andes. https://www.losandes.com.ar/sociedad/agencias-de-turismo-en-crisis-sus-responsables-estan-obligados-a-reinventarse-para-salir-adelante/
(S/D). (S/F). Lujan de cuyo: verano de monta�a y una
Vendimia en las bodegas. Blog el Portal de Mendoza Capital Internacional del
vino. http://elportaldemendoza.com/blog/lujan-de-cuyo-verano-de-montana-y-una-vendimia-en-las-bodegas/
Salinas
Maldonado, C. (27 de enero de 2021). M�xico cerr� 2020 con una ca�da del 46% en
el turismo internacional debido a la pandemia. El Pais. https://elpais.com/mexico/economia/2021-01-28/mexico-cerro-2020-con-una-caida-del-46-en-el-turismo-internacional-debido-a-la-covid-19.html
Salinas, R. D. (3 de octubre de 2020)
El Turismo de Proximidad es el primer paso para activar lazos de integraci�n
territorial. Travindy. https://www.travindy.com/es/2020/10/el-turismo-de-proximidad-es-el-primer-paso-para-activar-lazos-de-integracion-territorial/
Santos, G. (31 de julio de 2020).
Turismo de proximidad: una alternativa para reactivar la industria. �mbito.
https://www.ambito.com/opiniones/turismo/proximidad-una-alternativa-reactivar-la-industria-n5121491
Unidiversidad.
(3 de febrero de 2021). Mendoza y otros destinos del pa�s, con buen balance de
turistas en enero. https://www.unidiversidad.com.ar/mendoza-y-otros-destinos-del-pais-con-buen-balance-de-turistas-en-enero
Otras Voces Mdz.
(12 de enero de 2021). Maip� a pleno con su oferta tur�stica para el verano
2021. Diario online Otras Voces Mdz. https://otrasvocesmdz.com.ar/maipu-a-pleno-con-su-oferta-turistica-para-el-verano-2021/
World
Tourism Organization - UNWTO. (7 de
mayo de 2020). Las cifras de turistas internacionales podr�an caer un 60-80% en
2020, informa la OMT. UNWTO� https://www.unwto.org/es/news/covid-19-las-cifras-de-turistas-internacionales-podrian-caer-un-60-80-en-2020
5.2 Fuentes - Ciclo de Webinars EMETUR:
Ministerio
de Cultura y Turimo� EMETUR. (12 de diciembre de 2020). Capacitaci�n
de� EMETUR Identidad, Patrimonio y
Turismo [17 videos � episodios]. Youtube. https://www.youtube.com/playlist?list=PLrqJi-1RiT6KJkKGqaGYvPneoEmdAaR3c
Ministerio
de Cultura y Turimo� EMETUR. (9 de septiembre de 2020). Capacitaci�n
de� EMETUR. Mendoza en una copa� [7 videos � encuentros]. Youtube. https://www.youtube.com/playlist?list=PLrqJi-1RiT6K3ye5no5ze6Z43zqZk4yKb
Ministerio
de Cultura y Turimo EMETUR. (27
de marzo de 2021). Capacitaci�n de�
EMETUR. Mendoza gestando el nuevo turismo� [18 videos]. Youtube. https://www.youtube.com/playlist?list=PLrqJi-1RiT6KxWvxS4GM_s3wPiflJYi1v
5.3 Fuentes - Los planes municipales de ordenamiento territorial del
AMM, documentos de Gobierno y leyes:
Apellido,
A., Apellido, B., y Apellido, C. (20 de mayo de 2020). T�tulo del
art�culo de la p�gina web. Nombre del sitio web. https://url.com
Municipalidad
de Mendoza. (2019). Plan Municipal de ordenamiento territorial de Capital.
https://ciudaddemendoza.gob.ar/secretaria-planificacion-infraestructura-y-ambiente/plan-municipal-de-ordenamiento-territorial/
Municipalidad
de Luj�n de Cuyo. (2019). Plan Municipal de ordenamiento territorial� de Luj�n de Cuyo.� https://lujandecuyo.gob.ar/plan-municipal-de-ordenamiento-territorial/
Municipalidad
de Guaymall�n. (2021). Plan Municipal de ordenamiento territorial� de Guaymall�n.� https://planordenamientoterritorial.guaymallen.gob.ar/.
Municipalidad
de Las Heras. (2018). Plan estrat�gico territorial de Las Heras.�
https://www.mininterior.gov.ar/planificacion/pdf/planes-loc/MENDOZA/Plan-Estrategico-Territorial-de-Las-Heras-Mendoza.pdf
Observatorio Argentino de Turismo -
OAT. (2021) Tablero de Control N� 34 abril 2021. http://ithargentina.com.ar/archivos/145_Tablero_de_Control_OAT_Abril_2021.pdf
Secretar�a
de Ambiente y Ordenamiento Territorial. (S/F). Sistema de Informaci�n
Territorial y Ambiental - SIAT de la provincia de Mendoza. https://www.mendoza.gov.ar/ambiente/organismos/ordenamiento-territorial/agencia-provincial-de-ordenamiento-territorial/siat-ordenamiento/
Gobierno de la Provincia de Mendoza. Ministerio de Cultura
y Turismo. (2020). Protocolos para turismo interno.� https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/20/2020/10/PROTOCOLO-PARA-TURISMO-INTERNO-DDJJ.pdf
Ministerio
de Cultura y Turimo EMETUR. (S/F). Comparaci�n
entre Mendoza y otros Destinos por estad�a 2007 � 2022. Evoluci�n hist�rica. Tasa de ocupaci�n Plazas. https://www.mendoza.gov.ar/turismo/comparacion-nacional/
Ministerio
de Cultura y Turimo EMETUR. (S/F). Comparaci�n entre Mendoza y otros
Destinos por estad�a 2007 � 2022. https://www.mendoza.gov.ar/turismo/comparacion-nacional/
Ley nacional N� 12.665: Ley nacional de los Monumentos
Hist�ricos Nacionales. http://www.saij.gob.ar/84005-nacional-decreto-reglamentario-ley-12665-creacion-comision-nacional-museos-monumentos-lugares-historicos-dn19410084005-1941-02-07/123456789-0abc-500-4800-1491soterced
C�digo Civil y Comercial de la Naci�n Argentina. Art.235.
Bienes del dominio p�blico del Estado. https://leyes-ar.com/codigo_civil_y_comercial/235.htm#:~:text=Son%20bienes%20pertenecientes%20al%20dominio,exclusiva%20y%20la%20plataforma%20continental.
C�digo Civil y Comercial de la Naci�n Argentina. Art.236.
Bienes del dominio privado del estado.�
https://leyes-ar.com/codigo_civil_y_comercial/236.htm
C�digo Civil y Comercial de la Naci�n Argentina. Art.
238. Bienes del dominio de los particulares. http://www.notarfor.com.ar/codigo-civil-comercial-unificado/articulo-238.php
Ley provincial N� 6034/93: Ley de Patrimonio Cultural
Provincial.
https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/19/2018/07/PLP12-6034.pdf
Decreto Reglamentario N� 1882/2009: Decreto reglamentario
de la Ley de Patrimonio Cultural Provincial de Mendoza.
https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/19/2018/07/pep8-091882-1.pdf
5.4
Bibliograf�a de referencia
BONET I AGUSTI, L. (2003). Turismo cultural: una
reflexi�n desde la ciencia econ�mica. Portal Iberoamericano de Gesti�n
Cultural, 1 - 12� Disponible en: https://nanopdf.com/download/turismo-cultural-una-reflexion-desde-la-ciencia-economica_pdf
CIRVINI, S. A. y otros. (2009). Patrimonio
arquitect�nico del �rea metropolitana de Mendoza. M�todos y t�cnicas para su
detecci�n, catalogaci�n y evaluaci�n como recurso.� 1ra ed. Buenos Aires: Consejo Nacional
Investigaciones Cient�ficas y T�cnicas � CONICET.
CRIADO-BOADO, F., y BARREIRO,
D. (2013). El patrimonio era otra cosa. Estudios atacame�os, (45),
05-18. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432013000100002
D�AZ SORIA, I. y LLURD�S COIT, J. C. (2013). Reflexiones
sobre el turismo de proximidad como una estrategia para el desarrollo local. Cuadernos
de turismo,� n� 32,� 65-88.�
https://revistas.um.es/turismo/article/view/177421
GIRINI, L. y MANZINI L. (2013) Hacia una ruta
intercontinental de la vid y el vino. El caso de Mendoza (1885 � 1980). CD
Informe Final del Proyecto Subsidiado por el Programa para la promoci�n de la
Investigaci�n Convocatoria 2012, Res. N�26/12, Mendoza, Argentina: FAUD. UM.
MOLINA, A., L�PEZ, J.; BRUNO, M. T.; DEL PERAL, J. P.
(2013). Como una gran pecera. 1a. ed.. Mendoza, Argentina: EDIUNC;
Ediciones Biblioteca Digital UNCuyo. https://bdigital.uncu.edu.ar/6071
NOGU�, J. y� PERE
SALA, J. G. (2018). Los cat�logos de paisaje de Catalu�a: Metodolog�a.
Observatorio del Paisaje de Catalu�a; Barcelona.�
http://www.catpaisatge.net/fitxers/publicacions/metodologia_catalegs/Documents_3_ESP.pdf
TOSELLI, C. (2006). Algunas reflexiones sobre el turismo
cultural, en Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, Vol.4, N�
2, 175-182. https://www.pasosonline.org/Publicados/4206/PS040206.pdf
VAN DEN BOSCH, M. E.,
TELLO, D., ALTURRIA, L. y ABRAHAM, L. (2017). Valoraci�n econ�mica del uso
recreativo del paisaje de oasis de Lujan de Cuyo y Maip�, provincia de Mendoza.
Argentina, mediante valoraci�n contingente con formatos de pago y respuestas m�ltiples.
REVISTA ARGENTINA DE ECONOM�A AGRARIA, Volumen XVIII, N�mero 1. 49 � 73.