Factores sociodemográficos de mortalidad por covid-19 en
pacientes hospitalizados, en el departamento Huancavelica, 2021
Mercedes
Acosta-Román
https://orcid.org/0000-0002-4792-4185
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja
Daniel Hernández Morillo
Perú, Huancavelica
Charles
Frank Saldaña-Chafloque
https://orcid.org/0000-0001-9537-2680
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja
Daniel Hernández Morillo
Perú, Huancavelica
Maruja
Gómez-Romero
https://orcid.org/0000-0002-6167-5285
Hospital de Pampas
Perú, Huancavelica
Erica Luz Dueñas-Matos
https://orcid.org/0000-0002-8729-1757
Red de Salud de Tayacaja
Perú, Huancavelica
RESÚMEN
Objetivo: determinar los factores sociodemográficos de mortalidad en pacientes hospitalizados con Covid-19 en Huancavelica, 2021. Metodología: Es una investigación del tipo descriptivo, cualitativo, retrospectivo. Se evaluó la mortalidad en pacientes hospitalizados con un diagnóstico confirmado de Covid-19. Recopilándose la información de acuerdo con el resultado registrado en la historia clínica al final del seguimiento, proporcionada por la Red de Salud de Tayacaja, con la Base de datos del Sistema Nacional de Defunciones (SINADEF). Resultados: se determinó el 50,1% de los casos de Covid-19 son del género masculino y el 49,9% del femenino; también, se muestra la mayor prevalencia de casos en el adulto (55%), seguido de los jóvenes (23%), adulto mayor (15%). Se observa una mayor letalidad en los adultos mayores (15,6). Respecto al número de fallecidos por Covid-19, según las provincias del Departamento de Huancavelica ocupa el primer lugar la provincia de Huancavelica y segundo lugar la provincia de Tayacaja. Conclusiones: Existe una mayor letalidad en el sexo masculino, respecto a los casos positivos de Covid-19. Respecto a la letalidad con la altitud de la procedencia de los fallecidos, no guarda una relación directa en los casos positivos de Covid-19 en Huancavelica.
Palabras clave: factores sociodemográficos; mortalidad; covid-19; Huancavelica.
Sociodemographic factors
of mortality to covid-19 in hospitalized patients in the Huancavelica
department, 2021
ABSTRACT
Objective: To determine the sociodemographic factors of mortality
in hospitalized patients with Covid-19 in Huancavelica, 2021. Methodology: It is a descriptive,
qualitative, retrospective investigation. Mortality in hospitalized patients
with a confirmed diagnosis of Covid-19 was evaluated. Collecting the
information according to the result registered in the clinical history at the
end of the follow-up, provided by the Tayacaja Health
Network, with the Database of the National System of Deaths (SINADEF). Results: 50.1% of the Covid-19 cases
were determined to be male and 49.9% female; Also, the highest prevalence of
cases is shown in adults (55%), followed by young people (23%), older adults
(15%). A higher lethality is observed in older adults (15,6). Regarding the
number of deaths from Covid-19, according to the provinces of the Department of
Huancavelica, the province of Huancavelica ranks first and the province of Tayacaja second. Conclusions:
There is a higher lethality in the male sex, compared to positive cases of
Covid-19. Regarding the lethality with the altitude of the origin of the
deceased, it does not have a direct relationship in the positive cases of
Covid-19 in Huancavelica.
Keywords: sociodemographic factors; mortality; covid-19;
Huancavelica.
Artículo
recibido: 05 febrero 2022
Aceptado para
publicación: 28 febrero 2022
Correspondencia: mercedesacosta@unat.edu.pe
Conflictos de Interés:
Ninguna que declarar
1. INTRODUCCIÓN
El Covid-19 es
una enfermedad causada por un virus (de la familia coronavirus) llamado como
SARS-CoV-2. Fue notificado a la OMS por primera vez de su existencia de este
nuevo virus el 31 de diciembre del 2019, en la ciudad de Wuhan de la República
Popular China (WHO, 2020).
En América Latina, el primer caso se
notificó en Brasil el 26 de febrero y la primera muerte se reportó en Argentina
el 7 de marzo. Los primeros casos confirmados fueron de personas que retornaron
de viajes luego se produjo el contagio comunitario, extendiéndose la pandemia a
diferentes países de este continente llegando al país peruano el 06 de marzo
del 2020 (Yupari-Azabache et al., 2021).
El 15 de marzo del 2020 el gobierno
peruano declaró al país en estado de emergencia, pero a pesar de ello los
contagiados se incrementaron de forma progresiva llegando a colapsar los
hospitales, llegando hacer el principal problema de salud pública y económica
del país (Yupari-Azabache et al., 2021).
En el Departamento de Huancavelica su
director regional de salud, César Curahua Santiago,
quien informa sobre el primer caso confirmado de coronavirus Covid-19 en la
Región Huancavelica. Se trató de un adulto de 58 años de edad procedente del
Distrito de Choclococha, Provincia de Acobamba, Región Huancavelica; fue referido al Hospital
departamental de Huancavelica por presentar dificultad respiratoria, tos,
fiebre, dolor de pecho y disnea. Realizándolo un hisopado nasofaríngeo
resultando positivo el 31 de marzo. También señalo que el paciente pertenecía
al grupo vulnerable de la población ya que presentaba una diabetes mellitus mal
controlada. (Curahua, 2021).
El factor de riesgo se define como
algo que aumenta la probabilidad de tener una enfermedad. Pudiendo ser la edad,
los antecedentes familiares de ciertas enfermedades, el consumo de productos de
tabaco, sexo, etc. (In, 2021). Años atrás se mencionaba que un factor de
riesgo es cualquier característica o circunstancia detectable de una persona o
grupo de personas que se sabe asociada con la probabilidad de estar
especialmente expuesta a desarrollar o padecer un proceso mórbido, sus
características se asocian a un cierto tipo de daño a la salud (Senado, 1999).
Cabe mencionar que muchos lo mencionan ostentando un lenguaje profesional, sin
embargo, estas palabras encierran un contenido que pudiera calificarse de
inmenso, profundo, ilimitado y para entenderlo es necesario interpretar
adecuadamente su presencia e influencia; este factor es aquel que atenta contra
el equilibrio, contra la salud, que causan enfermedades y muerte. Entender que
riesgo es una medida que refleja la probabilidad de que se produzca un hecho o
daño a la salud llegando a la enfermedad o muerte.
Según información actualizada de la
oficina de epidemiología de la Dirección Regional de Huancavelica, en el
departamento de Huancavelica hasta el 6 de agosto del 2021 los casos
confirmados del SARS-CoV-2 es un total de 32448 pacientes de los cuales llegaron
a fallecer un total de 766 personas a consecuencia de esta enfermedad. Así
mismo en la Provincia de Tayacaja los casos
confirmados del SARS-CoV-2 son en un total de 5802 pacientes de los cuales
llegaron a fallecer un total de 132 personas a consecuencia de esta enfermedad.
El virus cambia periódicamente a
través de las mutaciones, estos cambios dan origen a nuevas variantes, las
cuales pueden permanecer o extinguirse. El proceso de mutación puede afectar su
forma de propagación e incluso la severidad de los cuadros clínicos que
ocasionan. A la fecha se han notificado múltiples variantes del virus
SARS-CoV-2 que causa Covid-19 en todo el mundo, dentro de las características
clínicas de los casos confirmados a nivel nacional, las más frecuentes son la tos
(58,8%), malestar general (52,2%), dolor de garganta (49,2%) y fiebre (40,1%),
otros síntomas como la cefalea, congestión nasal, dificultad respiratoria,
dolor muscular y diarrea fueron menos frecuentes (MINSA, 2021).
La organización
mundial de salud con toda la información adquirida referente al Covid-19
afirma, que un 80%
de los pacientes con esta enfermedad tendrán un cuadro clínico medio a moderado
sin presentar neumonía o con una neumonía leve, respecto al 20% que resta cabe
mencionar que tendrán un cuadro severo y respecto al porcentaje de muertes será
un 3,6% del total de enfermos (Mojica & Morales,
2020). Respecto a la tasa de mortalidad y letalidad, en un
estudio en un establecimiento de salud en España (de Nicolás Jiménez et
al., 2021), indica que la mortalidad ha sido de 0,52/1.000, similar
a sus datos nacionales con 0,59/1.000, respecto a la letalidad fue del 4,8%
(4,2% en población no institucionalizada y 7,7% en institucionalizada),
inferior al 11,9% de sus datos nacionales.
Según
información del Ministerio de Sanidad en España hay diferencia en mujeres y
hombres con Covid-19 respecto a su sintomatología. Por decir los hombres
presentan constante fiebre, disnea, neumonía, síndrome de distrés
respiratorio agudo y fallo renal. En comparación con las mujeres presentan
dolor de garganta, vómitos y diarrea (Ruiz Cantero, 2021). También el vivir en lugares de temperaturas bajas y la
gran cantidad de personas mayores que viven en residencias se consideraron
factores asociados ante esta enfermedad del Covid-19
(Medeiros Figueiredo et
al., 2020). Todo esto debe de ayudar como aporte y así buscar
medidas preventivas ajustadas a nuestra realidad.
Esta enfermedad del
Covid-19 ha
puesto mucho énfasis de tener en cuenta que las personas con obesidad es un
factor de riesgo a esta enfermedad latente (Llamas-Velasco et al.,
2021). Tal es así que en investigaciones nacionales (Hueda Zavaleta et al.,
2021) se observa en sus resultados como factores de riesgo con
mayor impacto en las muertes de los pacientes hospitalizados el que sean
mayores de 65 años, con medidas de saturación de oxígeno menor de 90% y el
incremento del lactato deshidrogenasa.
En la
actualidad, son reconocidos como principales factores que da pie a los reportes
de mortalidad, los pacientes mayores de 65 años, de sexo masculino, con
diagnóstico de hipertensión, con alguna enfermedad cardiovascular, pacientes
diabéticos, con enfermedad pulmonar obstructiva crónica y los pacientes con
cáncer (Hueda Zavaleta et al.,
2021). También en este problema de salud mundial por el Covid-19
se ha encontrado que el antecedente de las arritmias en
los pacientes trae mayor riesgo para complicaciones y mortalidad (Mora, 2020). Debido a ello y
lo que trae esta pandemia, el objetivo del estudio fue determinar
los factores sociodemográficos de mortalidad en pacientes hospitalizados con Covid-19
en la región Huancavelica, 2021.
2. MATERIAL
Y MÉTODO
Diseño de investigación
Es una
investigación del tipo descriptivo, cualitativo, retrospectivo. (Yupari-Azabache et al.,
2021).
Población y muestra
La población
comprendió a todos los pacientes con diagnóstico positivo de Covid-19 de la región
Huancavelica, obteniéndose dicha información de la Red de Salud de Tayacaja,
con la Base de datos del
Sistema Nacional de Defunciones (SINADEF). La muestra tomada tuvo como criterio de
selección a los pacientes que fallecieron por el Covid-19, entre los meses de
enero del 2021 hasta diciembre de 2021.
Procedimiento y variables
Se
evaluó la mortalidad en pacientes hospitalizados con un diagnóstico confirmado
de Covid-19. Recopilándose la información de acuerdo con el resultado
registrado en los certificados de defunción, proporcionada por la Red de Salud
de Tayacaja.
Se evaluaron factores
sociodemográficos de mortalidad como la edad, sexo, letalidad a causa del Covid-19 de la región Huancavelica.
Análisis estadístico
Los resultados de los pacientes hospitalizados del departamento de Huancavelica, fueron recabados y organizados en hojas de cálculo de Microsoft Excel, en la organización y construcción de datos se utilizó tablas dinámicas (González et al., 2019).
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Durante el tiempo de pandemia a causa del Covid-19 en el departamento de Huancavelica se han registrado los casos positivos, donde se determinó el 50,1% de los casos son del género masculino y el 49,9% del femenino; también, se evidencia la mayor prevalencia de casos en el adulto (55%), seguido de los jóvenes (23%), adulto mayor (15%) y en menor prevalencia en los niños (3%) y los adolescentes (4%); mostrando una Tasa de Incidencia Acumulada más elevada en los casos de adulto, adulto mayor y jóvenes
Tabla 1 .Reporte de casos positivos de Covid-19, según edad y sexo. Huancavelica, 2021.
Etapa
de vida |
Masculino |
% |
Femenino |
% |
Total |
% |
Tasa de Incidencia
Acumulada (TIA) x 100mil |
Niño (0 a 11 años) |
243 |
1.6% |
198 |
1.3% |
441 |
2.8% |
461.2 |
Adolescente (12 a 17 años) |
292 |
1.9% |
306 |
2.0% |
598 |
3.8% |
1226.4 |
Joven (18 a 29 años) |
1704 |
10.9% |
1962 |
12.6% |
3666 |
23.5% |
5019.4 |
Adulto (30 a 59 años) |
4346 |
27.8% |
4235 |
27.1% |
8581 |
54.9% |
7789.6 |
Adulto Mayor (60 a más) |
1238 |
7.9% |
1104 |
7.1% |
2342 |
15.0% |
7609.3 |
Total |
7823 |
50.1% |
7805 |
49.9% |
15628 |
100.0% |
4421.18 |
Fuente: Vigilancia Epidemiológica – Oficina de Epidemiología –
DIRESA Huancavelica. 2021.
En el año 2021, se observa una mayor letalidad en los adultos mayores (15.6); y una menor letalidad en los niños (0,9), adolescentes (0,3) y jóvenes (0,1). A nivel del departamento de Huancavelica la letalidad es de 3,5 (Tabla 2).
Tabla 2.
Defunciones confirmadas por COVID-19 y
letalidad según etapa de vida. Huancavelica. 2021.
Etapa
de vida |
Defunciones |
Confirmados |
Letalidad |
Niño (0 a 11 años) |
4 |
441 |
0.9 |
Adolescente (12 a 17 años) |
2 |
598 |
0.3 |
Joven (18 a 29 años) |
5 |
3666 |
0.1 |
Adulto (30 a 59 años) |
172 |
8581 |
2.0 |
Adulto Mayor (60 a más) |
366 |
2342 |
15.6 |
Total |
549 |
15628 |
3.5 |
Fuente: Vigilancia Epidemiológica – Oficina de Epidemiología –
DIRESA Huancavelica. 2021.
Tabla 3
Letalidad de los
casos positivos de COVID-19 por provincia de residencia, Huancavelica. 2021.
PROVINCIA |
PCR+ |
PR+ |
PCR+ Y PR+ |
ANTIGENO |
Total + |
Fallecidos |
Letalidad % Casos
+ |
Acobamba |
158 |
2086 |
13 |
524 |
2781 |
89 |
3.2 |
Angares |
339 |
3451 |
150 |
872 |
4812 |
98 |
2.04 |
Castrovirreyna |
70 |
727 |
2 |
361 |
1160 |
16 |
1.38 |
Chuscampa |
114 |
1510 |
7 |
685 |
2316 |
39 |
1.68 |
Huancavelica |
1405 |
7773 |
73 |
5244 |
14495 |
370 |
2.55 |
Huaytara |
119 |
824 |
3 |
246 |
1192 |
25 |
2.1 |
Tayacaja |
194 |
3934 |
12 |
1676 |
5816 |
132 |
2.27 |
Total |
2399 |
20305 |
260 |
9608 |
32572 |
769 |
2.17 |
Fuente: Vigilancia Epidemiológica – Oficina de Epidemiología –
DIRESA Huancavelica. 2021
Tabla 4
Altitud de las Provincias
de la región Huancavelica. 2021.
PROVINCIA |
N° distritos |
Superficie km2 |
Población 2016 |
Altitud |
Huancavelica |
19 |
4215.56 |
160028 |
3679 |
Acobamba |
8 |
910.82 |
79752 |
3431 |
Angares |
12 |
1959.03 |
63906 |
3271 |
Castrovirreyna |
13 |
3984.62 |
19159 |
3958 |
Churcampa |
11 |
1218.42 |
44605 |
3275 |
Huaytará |
16 |
6458.39 |
23023 |
2712 |
Tayacaja |
22 |
3378.36 |
108083 |
3251 |
Total |
101 |
22125.2 |
498556 |
3368 |
Fuente: Red de Salud Tayacaja, Dirección de Salud
(Diresa), Huancavelica. 2021.
Respecto al
número de fallecidos por Covid-19, según las provincias del departamento de
Huancavelica ocupa el primer lugar la provincia de Huancavelica y segundo lugar
la provincia de Tayacaja. Pero para poder conocer el impacto por esta
enfermedad reflejados de los casos con Covid-19 que llegaron a fallecer,
tenemos que tomar en cuenta el porcentaje de letalidad. La cual nos muestra en
primer lugar la provincia de Acobamba (3.2%); y, la
provincia de Castrovirreyna (2.04%) en último lugar.
Esto nos refleja
que, según las provincias del departamento de Huancavelica, es mayor la letalidad
en la provincia de Acobamba, indicándonos que de cada
100 casos con Covid-19, llegan a fallecer 3 personas. Lo cual no tiene relación
con la altitud de las provincias, ya que la provincia de mayor altura es Castrovirreyna y tiene una letalidad de 1.38 por 100 casos.
Al comienzo del brote de Covid-19 en China, era poco el
conocimiento específico en relación con la naturaleza del patógeno, la tasa de
propagación a través de las poblaciones y la progresión clínica de la
enfermedad. Por lo tanto, una estrategia generalizada de quedarse en casa era la
única solución aplicable disponible para las autoridades. Este método fue
aplicado por varios países y ha demostrado ser determinante para mitigar la propagación.
Aunque todavía carecemos de datos (Li et al., 2020) sobre muchos aspectos de Covid-19, dos hechos claros han
surgido después del primer año de la pandemia (Cannistraci et al., 2021).
El primer hecho es que los datos de España, Italia y
Alemania respaldan que la gravedad del Covid-19 tiene un notable crecimiento
con la edad. Por lo tanto, proponemos que las intervenciones sociales deben
adaptarse y diferenciarse con la edad para optimizar su eficiencia. Esto
significa que, por ejemplo, si los indicadores de la gravedad de la epidemia
aumentan con la edad, entonces las categorías de edad con mayor riesgo deben
protegerse con programas sociales, intervenciones que pueden ser diferentes de las
de otras categorías de edad con menor riesgo. Esto implica que las estrategias
basadas en intervenciones sociales de bloqueo generalizadas recurrentes no sólo
están mal conceptualizadas sino también ineficaces (inapropiados desde el punto
de vista de costo-beneficio), porque limitan a todos los individuos
independientemente de su riesgo de verse afectados por una forma grave de Covid-19.
Intervenciones sociales de bloqueo generalizado apuntan principalmente a
contener el proceso de contagio, descuidando otros factores importantes que
mantienen sana a una sociedad. En cambio, sugerimos aplicar intervenciones
sociales basadas en la precisión que tengan como objetivo contener el impacto
de un proceso de contagio centrándose en las personas en riesgo de una forma
grave de enfermedad (Cannistraci et al., 2021;
Nacoti et al., 2020; Remuzzi & Remuzzi, 2020).
El segundo hecho es que la gravedad de Covid-19 es
significativamente mayor en hombres que en mujeres en los datos analizados.
Esta diferencia es particularmente grande en el rango de edad de más de 40 años
(Cannistraci et al., 2021;
Ferretti et al., 2020; Flores López et al., 2021). Asimismo, dichos estudios son similares, en la
presencia de casos positivos de Covid-19 en Huancavelica, donde el 50,1% de los
casos corresponde al sexo masculino y el 49,9% son el femenino; evidenciándose
que el grupo etario más afectado fue los adultos (54,9%), Además, dichos
valores son similares en las provincias de Acobamba, Angares, Churcampa, Huancavelica,
Huaytara, Tayacaja y Castrovirreyna, pertenecientes al departamento de
Huancavelica. También, se debe tener en cuenta que
la elevada prevalencia de casos se da en la población que labora, por
consiguiente, las medidas a tomarse en consideración deben de optar por una
acción en dicho aspecto.
En un estudio la diferencia de las tasas de letalidad entre regiones tomando en cuenta la altitud menciona que el Callao tiene 17,52 y Pasco 5,08 por cada 10 000 habitantes (Perez-castilla, 2021). Lo cual no tiene relación entre las provincias del departamento de Huancavelica, porque la provincia de Huaytará siendo el de menor altura tiene una letalidad de 2,10 y Castrovirreyna que es el de mayor altura con una letalidad de 1,38 por 100 casos.
Estudios realizados por (Millet et al., 2021), donde expresa que la resistencia a la altitud puede ser beneficiosa en el nuevo coronavirus (Covid-19), indicando que no hay evidencias establecidas sobre cómo influye la altitud y la hipoxia en la forma de prevenir, tratar o agravar el Covid-19. Expresando, que la menor incidencia y mortalidad reportada por edad de Covid-19 en lugares de altitud elevada observados por otros investigadores quedan aún por confirmar (Stephens et al., 2021).
4. CONSIDERACIONES FINALES
Existe una mayor letalidad en el sexo masculino, con los casos positivos de Covid-19 en Huancavelica, los cual concuerda con estudios realizados a nivel nacional e internacional.
Respecto a la letalidad con la altitud de la procedencia de los fallecidos, no guarda una relación directa en los casos positivos de Covid-19 en Huancavelica.
También se realiza recomendaciones sobre optimizar las Estrategias de interculturalidad en el proceso de vacunación contra el Covid-19, para lograr los canales de comunicación de confianza en especial en la población quechua hablante; mayor sensibilización de las autoridades y el equipo multisectorial, para lograr obtener una mayor cobertura de vacunas contra el Covid-19 en la población objetivo del departamento de Huancavelica; y, mejorar la difusión de los programas de vacunación del Covid-19, a través de los medios de comunicación, en los lugares más alejados del departamento de Huancavelica.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Cannistraci,
C., Valsecchi, M., & Capua, I. (2021). Age-sex population adjusted analysis
of disease severity in epidemics as a tool to devise public health policies for
COVID-19. Scientific Reports, 11(1), 1–6.
https://doi.org/10.1038/s41598-021-89615-4
Curahua,
S. (2021). Coronavirus en Perú : Diresa Huancavelica reporta el primer
caso de COVID-19 en esa región. Diario El Comercio.
de
Nicolás Jiménez, J. M., Martín Morcuende, A., Pérez Román, M., Fabregat
Domínguez, M. T., & Palomo Cobos, L. (2021). Epidemiology,
clinic and temporal distribution of confirmed and suspected cases of COVID-19
attended by an urban health center (Cáceres). Atencion Primaria Practica,
3(3). https://doi.org/10.1016/j.appr.2021.100089
Ferretti,
L., Wymant, C., Kendall, M., Zhao, L., Nurtay, A., Abeler-Dörner, L., Parker,
M., Bonsall, D., & Fraser, C. (2020). Quantifying SARS-CoV-2 transmission
suggests epidemic control with digital contact tracing. Science, 368(1), 1–9.
https://doi.org/10.1126/science.abb6936
Flores
López, M., Soto Tarazona, A., & De La Cruz-Vargas, J. (2021). Regional
distribution of COVID-19 mortality in Peru. Revista de La Facultad de
Medicina Humana, 21(2), 326–334. https://doi.org/10.25176/rfmh.v21i2.3721
González,
A., Pérez, D., Rubí, M., Gutiérrez, F., Franco, J., & Padilla, A. (2019).
InfoStat, InfoGen y SAS para contrastes mutuamente ortogonales en experimentos
en bloques completos al azar en parcelas subdivididas. Revista Mexicana de
Ciencias Agrícolas, 10(6), 1417–1431.
https://doi.org/10.29312/remexca.v10i6.1767
Hueda
Zavaleta, M., Copaja Corzo, C., Bardales Silva, F., Flores Placios, R., Barreto
Rocchetti, L., & Benites Zapata, V. A. (2021). Características y Factores
de Riesgo de Mortalidad en Pacientes Hospitalizados por COVID-19 en un Hospital
Público de Tacna. SciELO, 1–21.
In.
(2021). Definición de Factor de riesgo. Deffinición de Factor de Riesgo.
Li,
R., Pei, S., Chen, B., Song, Y., Zhang, T., Yang, W., & Shaman, J. (2020).
Substantial undocumented infection facilitates the rapid dissemination of novel
coronavirus (SARS-CoV-2). Science, 368(1), 489–493.
https://doi.org/10.1126/science.abb3221
Llamas-Velasco,
M., Ovejero-Merino, E., & Salgado-Boquete, L. (2021). Obesity — A Risk
Factor for Psoriasis and COVID-19. Actas Dermo-Sifiliograficas, 112(6),
489–494. https://doi.org/10.1016/j.ad.2020.12.001
Medeiros
Figueiredo, A., Daponte-Codina, A., Moreira Marculino Figueiredo, D. C., Toledo
Vianna, R. P., Costa de Lima, K., & Gil-García, E. (2020). Factors
associated with the incidence and mortality from COVID-19 in the autonomous
communities of Spain. Gaceta Sanitaria, xx.
https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.05.004
Millet,
G., Debevec, T., Brocherie, F., Burtscher, M., & Burtscher, J. (2021).
Altitude and COVID-19: Friend or foe? A narrative review. Physiological
Reports, 8(24), 1–12. https://doi.org/10.14814/phy2.14615
MINSA.
(2021). Boletín Epidemiológico del Perú. Angewandte
Chemie International Edition, 6(11), 951–952.
Mojica,
R., & Morales, M. (2020). Pandemia COVID-19, la nueva emergencia sanitaria de
preocupación internacional: una revisión. Medicina de
Familia Semergen, January.
Mora,
G. (2020). COVID-19 and arrhythmias: relationship and risk. Revista Colombiana de
Cardiologia, 27(3), 153–159.
https://doi.org/10.1016/j.rccar.2020.05.004
Nacoti,
M., Ciocca, A., Giupponi, A., Brambiellasca, P., Lussana, F., Pisano, M.,
Goisis, G., Bonacina, D., Fazzi, F., Naspro, R., Longhi, L., Cereda, M., &
Montaguti, C. (2020). At the Epicenter of the Covid-19
Pandemic and Humanitarian Crises in Italy: Changing Perspectives on Preparation
and Mitigation. Catalyst: Innovations in Care Delivery, 1(1),
1–5. https://doi.org/10.1056/CAT.20.0080
Perez-castilla,
J. (2021). A - Total de casos B - Casos por sexo Casos / 10000
habitantes ( log ) Altura ( msnm ) Altura ( msnm ) C - Muertes por COVID-19 D -
Muertes por sexo Muertes / 1000 habitantes ( log ) 3 Altura ( msnm ) Altura (
msnm ). 57, 70–72.
Remuzzi,
A., & Remuzzi, G. (2020). COVID-19 and Italy: what next? The Lancet,
395(1), 1225–1228. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30627-9
Ruiz
Cantero, M. T. (2021). Health statistics and invisibility by sex and gender
during the COVID-19 epidemic. Gaceta Sanitaria, 35(1), 95–98.
https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.04.008
Senado,
J. (1999). Los factores de riesgo. Revista Cubana de Medicina General
Integral, 15(4), 446–452.
Stephens,
K., Chernyavskiy, P., & Bruns, D. (2021). Impact of altitude on COVID-19
infection and death in the United States: A modeling and observational study. PLoS ONE, 16(1), 1–11.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0245055
WHO.
(2020). Información basíca sobre la COVID-19. In Oms.
Yupari-Azabache,
I., Bardales-Aguirre, L., Rodriguez-Azabache, J., Barros-Sevillano, J., &
Rodríguez-Díaz, A. (2021). Factores de riesgo de mortalidad por Covid-19 en
pacientes hospitalizados: un modelo de regresión logística. Revista de La
Facultad de Medicina Humana, 21(1), 19–27.
https://doi.org/10.25176/rfmh.v21i1.3264