pág. 392
PERCEPCIONES SOBRE EL ROL Y
FUNCIONES DE LOS JUECES DE PAZ
PERCEPTIONS OF THE ROLE AND FUNCTIONS OF
JUSTICES OF THE PEACE
Silvia Altamirano Altamirano
Universidad Técnica de Ambato
pág. 393
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.19678
Percepciones sobre el rol y funciones de los Jueces de Paz
Silvia Altamirano Altamirano1
sj.altamirano@uta.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-6152-6688
Magister en Ciencias de la Educación Mención en Gestión Educativa y Desarrollo Social, Licenciada
en Trabajo Social, Docente de la Universidad Técnica de Ambato
Ambato, Tungurahua, Ecuador
RESUMEN
La justicia de paz es un método para resolver conflictos menores entre miembros de una comunidad,
promoviendo el respeto e inclusión cultural. Los jueces de paz solucionan disputas de manera justa y
amistosa, lo que ayuda a reducir tensiones y evitar que los conflictos escalen, además de descongestionar
los tribunales formales. En Ecuador, la Constitución y el Código Orgánico de la Función Judicial
reconocen a los jueces de paz como competentes para manejar conflictos comunitarios. Esta
investigación, realizada en la Universidad Técnica de Ambato con docentes de la Facultad de
Jurisprudencia y Ciencias Sociales, se utilizó entrevistas para evaluar el conocimiento sobre los jueces
de paz. Los resultados mostraron que se cree que los jueces de paz carecen de algunas atribuciones y
que no se tiene un conocimiento completo sobre ellos. Se concluye con la importancia de una mayor
información sobre los roles y funciones de los jueces de paz.
Palabras claves: conflictos, funciones, jueces de paz, leyes
1 Autor principal
Correspondencia: sj.altamirano@uta.edu.ec
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.19678
Percepciones sobre el rol y funciones de los Jueces de Paz
Silvia Altamirano Altamirano1
sj.altamirano@uta.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-6152-6688
Magister en Ciencias de la Educación Mención en Gestión Educativa y Desarrollo Social, Licenciada
en Trabajo Social, Docente de la Universidad Técnica de Ambato
Ambato, Tungurahua, Ecuador
RESUMEN
La justicia de paz es un método para resolver conflictos menores entre miembros de una comunidad,
promoviendo el respeto e inclusión cultural. Los jueces de paz solucionan disputas de manera justa y
amistosa, lo que ayuda a reducir tensiones y evitar que los conflictos escalen, además de descongestionar
los tribunales formales. En Ecuador, la Constitución y el Código Orgánico de la Función Judicial
reconocen a los jueces de paz como competentes para manejar conflictos comunitarios. Esta
investigación, realizada en la Universidad Técnica de Ambato con docentes de la Facultad de
Jurisprudencia y Ciencias Sociales, se utilizó entrevistas para evaluar el conocimiento sobre los jueces
de paz. Los resultados mostraron que se cree que los jueces de paz carecen de algunas atribuciones y
que no se tiene un conocimiento completo sobre ellos. Se concluye con la importancia de una mayor
información sobre los roles y funciones de los jueces de paz.
Palabras claves: conflictos, funciones, jueces de paz, leyes
1 Autor principal
Correspondencia: sj.altamirano@uta.edu.ec
pág. 394
Perceptions of the Role and Functions of Justices of the Peace
ABSTRACT
Justice of the Peace is a method for resolving minor conflicts between members of a community,
promoting respect and cultural inclusion. Justices of the Peace resolve disputes fairly and amicably,
which helps to reduce tensions and prevent conflicts from escalating, as well as to relieve congestion in
formal courts. In Ecuador, the Constitution and the Organic Code of the Judicial Function recognize
Justices of the Peace as competent to handle community conflicts. This research, conducted at the
Technical University of Ambato with faculty from the Faculty of Jurisprudence and Social Sciences,
used interviews to assess knowledge about Justices of the Peace. The results showed that it is believed
Justices of the Peace lack some powers and that there is not a complete understanding of them. The
study concludes by emphasizing the importance of greater information on the roles and functions of
Justices of the Peace.
Keywords: conflicts, functions, justices of the peace, laws
Artículo recibido 09 agosto 2025
Aceptado para publicación: 13 septiembre 2025
Perceptions of the Role and Functions of Justices of the Peace
ABSTRACT
Justice of the Peace is a method for resolving minor conflicts between members of a community,
promoting respect and cultural inclusion. Justices of the Peace resolve disputes fairly and amicably,
which helps to reduce tensions and prevent conflicts from escalating, as well as to relieve congestion in
formal courts. In Ecuador, the Constitution and the Organic Code of the Judicial Function recognize
Justices of the Peace as competent to handle community conflicts. This research, conducted at the
Technical University of Ambato with faculty from the Faculty of Jurisprudence and Social Sciences,
used interviews to assess knowledge about Justices of the Peace. The results showed that it is believed
Justices of the Peace lack some powers and that there is not a complete understanding of them. The
study concludes by emphasizing the importance of greater information on the roles and functions of
Justices of the Peace.
Keywords: conflicts, functions, justices of the peace, laws
Artículo recibido 09 agosto 2025
Aceptado para publicación: 13 septiembre 2025
pág. 395
INTRODUCCIÓN
En la sociedad actual, los Jueces de Paz juegan un papel esencial que va más allá de sus funciones
tradicionales en la resolución de conflictos. Además de administrar justicia, estas figuras judiciales
también sirven como un enlace directo entre la justicia formal y las comunidades. Es primordial prestar
atención al modo en que la comunidad percibe a los Jueces de Paz. A medida que las ciencias jurídicas
han avanzado, se ha resaltado la relevancia de la justicia como un principio fundamental para sociedades
y grupos humanos.
La percepción sobre el rol y las funciones de los jueces de paz es un tema que puede variar mucho
dependiendo de cómo las personas y las comunidades ven y entienden la labor de estos jueces en la
sociedad. Esta percepción no es algo fijo ni igual para todos; de hecho, cambia bastante en función de
diversos factores, como las experiencias personales de aquellos que han tenido contacto directo con los
jueces de paz, la información que reciben de los medios de comunicación, y las conversaciones que se
generan en su entorno social.
Por ejemplo, alguien que ha participado en un proceso de mediación dirigido por un juez de paz y ha
tenido una buena experiencia, puede desarrollar una percepción positiva, sintiendo que recibió una
resolución justa y equilibrada. Por otro lado, alguien que haya pasado por una experiencia negativa o
haya sentido que no fue tratado de manera justa, probablemente tendrá una visión más crítica y
desconfiada.
Es por ello por lo que Gastellu (2022) analizó que los jueces de paz tenían un papel clave en los concesos,
mediación, represión y negociación que fueran necesarios para la participación justa y equilibrada de
las personas que se encuentren en una situación previa a la fiscalización o aplicación de un Juez de ley.
Dicho eso, se aprecia que, tanto en la antigüedad como en nuestros días, los jueces de paz tienen la vital
labor de fomentar la comunicación y la colaboración entre las partes en disputa, contribuyen a reducir
la tensión y el antagonismo, evitando así que los problemas se agraven o se conviertan en litigios
prolongados. Además, al facilitar la resolución de disputas a nivel local, los jueces de paz alivian la
carga de los tribunales formales, permitiendo que estos se centren en casos de mayor complejidad y
gravedad. En última instancia, su labor contribuye a fortalecer el tejido social y a promover la justicia y
la paz en la comunidad.
INTRODUCCIÓN
En la sociedad actual, los Jueces de Paz juegan un papel esencial que va más allá de sus funciones
tradicionales en la resolución de conflictos. Además de administrar justicia, estas figuras judiciales
también sirven como un enlace directo entre la justicia formal y las comunidades. Es primordial prestar
atención al modo en que la comunidad percibe a los Jueces de Paz. A medida que las ciencias jurídicas
han avanzado, se ha resaltado la relevancia de la justicia como un principio fundamental para sociedades
y grupos humanos.
La percepción sobre el rol y las funciones de los jueces de paz es un tema que puede variar mucho
dependiendo de cómo las personas y las comunidades ven y entienden la labor de estos jueces en la
sociedad. Esta percepción no es algo fijo ni igual para todos; de hecho, cambia bastante en función de
diversos factores, como las experiencias personales de aquellos que han tenido contacto directo con los
jueces de paz, la información que reciben de los medios de comunicación, y las conversaciones que se
generan en su entorno social.
Por ejemplo, alguien que ha participado en un proceso de mediación dirigido por un juez de paz y ha
tenido una buena experiencia, puede desarrollar una percepción positiva, sintiendo que recibió una
resolución justa y equilibrada. Por otro lado, alguien que haya pasado por una experiencia negativa o
haya sentido que no fue tratado de manera justa, probablemente tendrá una visión más crítica y
desconfiada.
Es por ello por lo que Gastellu (2022) analizó que los jueces de paz tenían un papel clave en los concesos,
mediación, represión y negociación que fueran necesarios para la participación justa y equilibrada de
las personas que se encuentren en una situación previa a la fiscalización o aplicación de un Juez de ley.
Dicho eso, se aprecia que, tanto en la antigüedad como en nuestros días, los jueces de paz tienen la vital
labor de fomentar la comunicación y la colaboración entre las partes en disputa, contribuyen a reducir
la tensión y el antagonismo, evitando así que los problemas se agraven o se conviertan en litigios
prolongados. Además, al facilitar la resolución de disputas a nivel local, los jueces de paz alivian la
carga de los tribunales formales, permitiendo que estos se centren en casos de mayor complejidad y
gravedad. En última instancia, su labor contribuye a fortalecer el tejido social y a promover la justicia y
la paz en la comunidad.
pág. 396
En el artículo 189 de la Constitución de la Republica del Ecuador, se establece un marco para el
funcionamiento de las juezas y jueces de paz, quienes tienen la responsabilidad de resolver conflictos
de manera equitativa. Se enfatiza que estos jueces tienen competencia exclusiva y obligatoria para
conocer conflictos individuales, comunitarios y contravenciones, siempre que se sometan a su
jurisdicción conforme a la ley (Asamblea Constituyente de Ecuador, 2008).
Además, el artículo 247 del Código Orgánico de la Función Judicial del Ecuador establece los principios
que rigen la justicia de paz, una instancia clave en la administración de justicia que se enfoca en la
resolución de conflictos a nivel individual, comunitario y vecinal, así como la resolución pacífica de
disputas a través de mecanismos como la conciliación y el diálogo, priorizando el avenimiento
voluntario entre las partes involucradas (Asamblea Nacional del Ecuador, 2009).
En Ecuador, dicho jueces desempeñan un rol importante en la administración de justicia, ya que
contribuyen a descongestionar los tribunales y acercar la justicia a las comunidades. Su labor se enfoca
en casos de menor cuantía, como disputas vecinales, conflictos familiares, reclamos por deudas menores,
entre otros. Son figuras clave en la justicia local, ya que contribuyen a resolver conflictos de manera
rápida y accesible para la ciudadanía, evitando así que los casos lleguen a los tribunales de mayor
instancia (Pino, 2023).
Los jueces de paz son funcionarios judiciales encargados de impartir justicia en casos de menor
complejidad a nivel local. Su principal función es resolver conflictos entre ciudadanos y promover la
conciliación, evitando así el proceso judicial formal. Estos jueces desempeñan un papel crucial en la
administración de justicia, ya que contribuyen a descongestionar el sistema judicial y acercar la justicia
a las comunidades.
Además de los aspectos estrictamente legales, la sociedad está cada vez más interesada en impulsar la
justicia como un valor fundamental que garantice armonía, estabilidad y seguridad social. La
participación de la justicia de paz se destaca por su enfoque directo y eficiente, manteniendo el respeto
hacia las tradiciones autóctonas, los valores comunitarios y los principios fundamentales. Esto subraya
el valor crucial de la ética grupal en la aplicación del derecho.
En el artículo 189 de la Constitución de la Republica del Ecuador, se establece un marco para el
funcionamiento de las juezas y jueces de paz, quienes tienen la responsabilidad de resolver conflictos
de manera equitativa. Se enfatiza que estos jueces tienen competencia exclusiva y obligatoria para
conocer conflictos individuales, comunitarios y contravenciones, siempre que se sometan a su
jurisdicción conforme a la ley (Asamblea Constituyente de Ecuador, 2008).
Además, el artículo 247 del Código Orgánico de la Función Judicial del Ecuador establece los principios
que rigen la justicia de paz, una instancia clave en la administración de justicia que se enfoca en la
resolución de conflictos a nivel individual, comunitario y vecinal, así como la resolución pacífica de
disputas a través de mecanismos como la conciliación y el diálogo, priorizando el avenimiento
voluntario entre las partes involucradas (Asamblea Nacional del Ecuador, 2009).
En Ecuador, dicho jueces desempeñan un rol importante en la administración de justicia, ya que
contribuyen a descongestionar los tribunales y acercar la justicia a las comunidades. Su labor se enfoca
en casos de menor cuantía, como disputas vecinales, conflictos familiares, reclamos por deudas menores,
entre otros. Son figuras clave en la justicia local, ya que contribuyen a resolver conflictos de manera
rápida y accesible para la ciudadanía, evitando así que los casos lleguen a los tribunales de mayor
instancia (Pino, 2023).
Los jueces de paz son funcionarios judiciales encargados de impartir justicia en casos de menor
complejidad a nivel local. Su principal función es resolver conflictos entre ciudadanos y promover la
conciliación, evitando así el proceso judicial formal. Estos jueces desempeñan un papel crucial en la
administración de justicia, ya que contribuyen a descongestionar el sistema judicial y acercar la justicia
a las comunidades.
Además de los aspectos estrictamente legales, la sociedad está cada vez más interesada en impulsar la
justicia como un valor fundamental que garantice armonía, estabilidad y seguridad social. La
participación de la justicia de paz se destaca por su enfoque directo y eficiente, manteniendo el respeto
hacia las tradiciones autóctonas, los valores comunitarios y los principios fundamentales. Esto subraya
el valor crucial de la ética grupal en la aplicación del derecho.
pág. 397
Marco conceptual
Justicia de Paz
Se conoce a la justicia de paz como aquella instancia o método de solución de conflictos entre los
miembros de una sociedad, en donde se tiene como finalidad el respeto e inclusión pluricultural, tratando
de derribar barreras sociales, económicas o lingüísticas. Por medio de este mecanismo los ciudadanos
analizan los conflictos en los que se ven involucrados en los diferentes ámbitos (Valverde Caman, 2021).
La justicia de paz es una herramienta usada por personas que no necesariamente son abogados o
“entendidos de las leyes”, sino por personas como: campesinos, comerciantes, profesores, etc. estas
personas no son profesionales de la ley, sin embargo, están facultados por la ley para resolver conflictos
menores como: crisis familiares, patrimoniales. La solución de estos conflictos asegura la sana
convivencia y armonía social, los mismos que son conocidos como Jueces de Paz.
Según las últimas investigaciones realizadas, se puede determinar que la justicia de paz sigue teniendo
un mayor impacto en las zonas rurales, en especial dentro de la zona andina, el resto de los jueces se
divide, entre la costa y la región amazónica. Estos datos son muy importantes, debido a que la labor de
la Justicia Paz se caracteriza por la heterogeneidad y las diferencias culturales por regiones en donde
están presentes impartiendo justicia. La Justicia de Paz no cuenta con un apoyo optimo en la labor que
ejercer como parte del Estado y del propio Poder Judicial, los jueces de paz no suelen recibir mayor
apoyo por parte del estado en cuestión económica y logística, por otro lado, tampoco han recibido una
capacitación adecuada para mejorar su desempeño en la solución de conflictos, así que debe seguir
fortaleciéndose para continuar con el desempeño de esta labor (Valverde Caman, 2021).
Jueces de Paz
Partiendo de lo anterior, Pino-Loza y otros (2023) explican que los jueces de paz tienen como función
resolver los conflictos individuales y comunitarios de manera justa, mediante acuerdos amistosos o
conciliaciones. Para ello, promueven la comunicación efectiva entre las partes involucradas, lo que les
permite tomar decisiones y llegar a acuerdos que sean beneficiosos para todos.
En Ecuador, para ser juez o jueza de paz los requisitos principales son se menciona en el Código
Orgánico de la Función Judicial, ser una persona que hay cumplido la mayoría de edad y tener derechos
de participación política. Además, debe tener mínimo aprobado la instrucción primaria. Y a la vez es
Marco conceptual
Justicia de Paz
Se conoce a la justicia de paz como aquella instancia o método de solución de conflictos entre los
miembros de una sociedad, en donde se tiene como finalidad el respeto e inclusión pluricultural, tratando
de derribar barreras sociales, económicas o lingüísticas. Por medio de este mecanismo los ciudadanos
analizan los conflictos en los que se ven involucrados en los diferentes ámbitos (Valverde Caman, 2021).
La justicia de paz es una herramienta usada por personas que no necesariamente son abogados o
“entendidos de las leyes”, sino por personas como: campesinos, comerciantes, profesores, etc. estas
personas no son profesionales de la ley, sin embargo, están facultados por la ley para resolver conflictos
menores como: crisis familiares, patrimoniales. La solución de estos conflictos asegura la sana
convivencia y armonía social, los mismos que son conocidos como Jueces de Paz.
Según las últimas investigaciones realizadas, se puede determinar que la justicia de paz sigue teniendo
un mayor impacto en las zonas rurales, en especial dentro de la zona andina, el resto de los jueces se
divide, entre la costa y la región amazónica. Estos datos son muy importantes, debido a que la labor de
la Justicia Paz se caracteriza por la heterogeneidad y las diferencias culturales por regiones en donde
están presentes impartiendo justicia. La Justicia de Paz no cuenta con un apoyo optimo en la labor que
ejercer como parte del Estado y del propio Poder Judicial, los jueces de paz no suelen recibir mayor
apoyo por parte del estado en cuestión económica y logística, por otro lado, tampoco han recibido una
capacitación adecuada para mejorar su desempeño en la solución de conflictos, así que debe seguir
fortaleciéndose para continuar con el desempeño de esta labor (Valverde Caman, 2021).
Jueces de Paz
Partiendo de lo anterior, Pino-Loza y otros (2023) explican que los jueces de paz tienen como función
resolver los conflictos individuales y comunitarios de manera justa, mediante acuerdos amistosos o
conciliaciones. Para ello, promueven la comunicación efectiva entre las partes involucradas, lo que les
permite tomar decisiones y llegar a acuerdos que sean beneficiosos para todos.
En Ecuador, para ser juez o jueza de paz los requisitos principales son se menciona en el Código
Orgánico de la Función Judicial, ser una persona que hay cumplido la mayoría de edad y tener derechos
de participación política. Además, debe tener mínimo aprobado la instrucción primaria. Y a la vez es
pág. 398
importante que domine los idiomas que se interactúan en su parroquia. Otros de los requisitos se
manifiestan que debe establecerse en un domicilio de forma permanente en la parroquia. De esta manera
debe gozar del respeto y apoyo de la parroquia. Cabe recalcar que no se requiere ser profesional en
derecho (Asamblea Nacional del Ecuador, 2009).
En las zonas rurales y urbanas que son pequeñas, los conflictos suelen ser atendidos por jueces de paz,
en caso de los sectores pobres, los jueces de paz son los vecinos porque son entendidos como las únicas
autoridades judiciales a las que pueden acudir, ya que tienen mayor legitimidad social. Los nuevos
cambios poblacionales, como la migración y la urbanización y otros fenómenos sociales como la
expansión del sistema educativo han generado una marcada diferenciación entre los actuales Jueces de
Paz en el Perú y de los que venían desempeñando y que desarrollaremos más adelante (Valverde Caman,
2021).
De hecho, Gastellu (2022) menciona que, a través de la historia los jueces de paz han tenido distintos
nombres como, por ejemplo, comisarios que tenían el objetivo de problematizar las experiencias de los
actores sociales para encontrar una solución que beneficie ambos partes. En su origen los puestos de
jueces de paz y alcaldes eran cumplidos por vecinos honorables de la localidad, mientras que los
comisarios eran empleados a sueldo. La funcionalidad de los jueces de paz de la época de 1830 en
Argentina era ser funcionarios del gobierno sobre el papel a desempeñar, eran considerados como La
Justicia Vigilante contra laicos que no son compensados por sus acciones Justicia, opresión, economía
y política.
Jueces de Paz y Resolución de Conflictos
En lo que respecta a la resolución de conflictos, existe literatura en donde se explican diversas estrategias
que se pueden usar, una de aquellas estrategias es la de gana/gana. Como lo explican Afanador y otros
(2021), es un enfoque de resolución de conflictos que busca encontrar soluciones satisfactorias para
todas las partes involucradas, incluso cuando sus intereses parecen estar en conflicto. Se basa en
principios clave, como enfocarse en los intereses en lugar de las posiciones, fomentar la creación de
opciones mutuamente beneficiosas y promover la construcción de relaciones positivas, incluso en
situaciones de conflicto.
importante que domine los idiomas que se interactúan en su parroquia. Otros de los requisitos se
manifiestan que debe establecerse en un domicilio de forma permanente en la parroquia. De esta manera
debe gozar del respeto y apoyo de la parroquia. Cabe recalcar que no se requiere ser profesional en
derecho (Asamblea Nacional del Ecuador, 2009).
En las zonas rurales y urbanas que son pequeñas, los conflictos suelen ser atendidos por jueces de paz,
en caso de los sectores pobres, los jueces de paz son los vecinos porque son entendidos como las únicas
autoridades judiciales a las que pueden acudir, ya que tienen mayor legitimidad social. Los nuevos
cambios poblacionales, como la migración y la urbanización y otros fenómenos sociales como la
expansión del sistema educativo han generado una marcada diferenciación entre los actuales Jueces de
Paz en el Perú y de los que venían desempeñando y que desarrollaremos más adelante (Valverde Caman,
2021).
De hecho, Gastellu (2022) menciona que, a través de la historia los jueces de paz han tenido distintos
nombres como, por ejemplo, comisarios que tenían el objetivo de problematizar las experiencias de los
actores sociales para encontrar una solución que beneficie ambos partes. En su origen los puestos de
jueces de paz y alcaldes eran cumplidos por vecinos honorables de la localidad, mientras que los
comisarios eran empleados a sueldo. La funcionalidad de los jueces de paz de la época de 1830 en
Argentina era ser funcionarios del gobierno sobre el papel a desempeñar, eran considerados como La
Justicia Vigilante contra laicos que no son compensados por sus acciones Justicia, opresión, economía
y política.
Jueces de Paz y Resolución de Conflictos
En lo que respecta a la resolución de conflictos, existe literatura en donde se explican diversas estrategias
que se pueden usar, una de aquellas estrategias es la de gana/gana. Como lo explican Afanador y otros
(2021), es un enfoque de resolución de conflictos que busca encontrar soluciones satisfactorias para
todas las partes involucradas, incluso cuando sus intereses parecen estar en conflicto. Se basa en
principios clave, como enfocarse en los intereses en lugar de las posiciones, fomentar la creación de
opciones mutuamente beneficiosas y promover la construcción de relaciones positivas, incluso en
situaciones de conflicto.
pág. 399
Esta estrategia básicamente se sustenta en la creencia de que es posible alcanzar acuerdos que beneficien
a todos los involucrados al identificar y abordar sus necesidades y deseos subyacentes, superando así
las aparentes diferencias de posición y promueve una mejora en las relaciones entre las partes
involucradas al abordar los conflictos de manera constructiva, y contribuye a la creación de un ambiente
más colaborativo y cooperativo, donde las partes trabajan juntas hacia soluciones mutuamente
beneficiosas.
De manera especial, en los casos de menor cuantía son aquellos que se resuelven en un tribunal de
demandas pequeñas, diseñado para manejar disputas que involucran sumas de dinero relativamente
bajas. Estos tribunales ofrecen un proceso simplificado y rápido, sin la necesidad de procedimientos
legales complejos. Los casos típicos incluyen disputas por facturas impagas, daños a la propiedad, y
violaciones de contratos. Los juicios en estos tribunales suelen ser menos formales, y las decisiones del
juez son finales y vinculantes.
Además, según Valverde Caman (2021), la justicia de paz es un método de resolución de conflictos que
se enfoca especialmente en casos de menor cuantía entre los miembros de una sociedad. Esta forma de
justicia tiene como objetivo principal promover el respeto e inclusión pluricultural, superando barreras
sociales, económicas y lingüísticas. Además, la justicia de paz se caracteriza por permitir que personas
que no son necesariamente abogados o expertos en leyes, como campesinos, comerciantes, y profesores,
puedan actuar como mediadores. Estas personas, aunque no son profesionales del derecho, están
legalmente facultadas para resolver disputas menores, lo que facilita el acceso a la justicia para todos
los ciudadanos.
Funciones
Las funciones de los jueces de paz se centran en velar por el goce pleno de los derechos y el bienestar
de la comunidad. Su labor implica crear un entorno conciliador donde la comunidad pueda escuchar y
dialogar de manera constructiva, evitando conflictos y promoviendo la armonía social. Estas
herramientas, que son propias de la comunidad, permiten que las soluciones adoptadas sean más
inclusivas y reflejen los valores locales. De este modo, los jueces de paz juegan un papel clave en
garantizar el acceso a la justicia para todos, especialmente para quienes viven en zonas rurales y áreas
urbanas marginales.
Esta estrategia básicamente se sustenta en la creencia de que es posible alcanzar acuerdos que beneficien
a todos los involucrados al identificar y abordar sus necesidades y deseos subyacentes, superando así
las aparentes diferencias de posición y promueve una mejora en las relaciones entre las partes
involucradas al abordar los conflictos de manera constructiva, y contribuye a la creación de un ambiente
más colaborativo y cooperativo, donde las partes trabajan juntas hacia soluciones mutuamente
beneficiosas.
De manera especial, en los casos de menor cuantía son aquellos que se resuelven en un tribunal de
demandas pequeñas, diseñado para manejar disputas que involucran sumas de dinero relativamente
bajas. Estos tribunales ofrecen un proceso simplificado y rápido, sin la necesidad de procedimientos
legales complejos. Los casos típicos incluyen disputas por facturas impagas, daños a la propiedad, y
violaciones de contratos. Los juicios en estos tribunales suelen ser menos formales, y las decisiones del
juez son finales y vinculantes.
Además, según Valverde Caman (2021), la justicia de paz es un método de resolución de conflictos que
se enfoca especialmente en casos de menor cuantía entre los miembros de una sociedad. Esta forma de
justicia tiene como objetivo principal promover el respeto e inclusión pluricultural, superando barreras
sociales, económicas y lingüísticas. Además, la justicia de paz se caracteriza por permitir que personas
que no son necesariamente abogados o expertos en leyes, como campesinos, comerciantes, y profesores,
puedan actuar como mediadores. Estas personas, aunque no son profesionales del derecho, están
legalmente facultadas para resolver disputas menores, lo que facilita el acceso a la justicia para todos
los ciudadanos.
Funciones
Las funciones de los jueces de paz se centran en velar por el goce pleno de los derechos y el bienestar
de la comunidad. Su labor implica crear un entorno conciliador donde la comunidad pueda escuchar y
dialogar de manera constructiva, evitando conflictos y promoviendo la armonía social. Estas
herramientas, que son propias de la comunidad, permiten que las soluciones adoptadas sean más
inclusivas y reflejen los valores locales. De este modo, los jueces de paz juegan un papel clave en
garantizar el acceso a la justicia para todos, especialmente para quienes viven en zonas rurales y áreas
urbanas marginales.
pág. 400
Según el Consejo de la Judicatura (2017). “las juezas y jueces de paz realizan un trabajo comunitario y
voluntario. El Consejo de la Judicatura mantiene sistemas de incentivos, apoyo y respaldo permanente
para el desempeño de sus funciones”. Esto significa que su trabajo no solo se limita a la resolución de
conflictos, sino que también contribuye al desarrollo económico, político y social de la comunidad en
la que intervienen. Al regular conflictos, los jueces de paz fomentan el bienestar social y mejoran la
convivencia entre los miembros de la comunidad.
Además, indica que los jueces de paz pueden resolver conflictos individuales, comunitarios y vecinales,
así como aquellas contravenciones que no impliquen privación de libertad. En otras palabras, su
intervención es crucial para prevenir conflictos a mayor escala, ya que actúan como mediadores en
disputas menores y facilitan la comunicación entre las partes involucradas. De este modo, ayudan a
alcanzar acuerdos que no perjudiquen el entorno familiar o social de los individuos, contribuyendo así
a la paz y la cohesión social.
El Artículo 253 del Código Orgánico de la Función Judicial de Ecuador establece una regla que rige las
competencias y funciones de los jueces y juezas de paz. Es con este artículo que se puede comprender
la extensión de la justicia a nivel de la comunidad y cómo se limitan las competencias de los jueces bajo
el sistema judicial de Ecuador (Asamblea Nacional del Ecuador, 2009).
Aquí comienza con la definición de las atribuciones de los jueces de paz, que tienen el deber de conocer
y resolver disputas que pertenecen al ámbito de la conciliación y la equidad. Es decir, su trabajo no es
punitivo, sino que busca conciliar intereses interrelacionados de personas, comunidades y patrimoniales
de manera pacífica que no sobrepasen un cierto monto de suma (hasta cinco salarios básicos unificados).
Este enfoque pone énfasis en el lugar de la mediación y la conciliación en lugar de judicializar las
disputas, en un esfuerzo por lograr una mayor accesibilidad y desburocratización de la justicia.
Además, se espera que los jueces de paz sean competentes para actuar en contravenciones que no
resulten en la privación de la libertad. Por lo tanto, es una instancia de competencia que se ocupa
únicamente de delitos menores, no pudiendo manejar un caso que llevaría a un castigo más serio o
severo, en cuyo caso dejaría el asunto a una instancia judicial superior. La división de la competencia
es extremadamente necesaria con el fin de que el sistema judicial funcione de manera oportuna y que
cada nivel de la justicia asuma las competencias para las que está calificado.
Según el Consejo de la Judicatura (2017). “las juezas y jueces de paz realizan un trabajo comunitario y
voluntario. El Consejo de la Judicatura mantiene sistemas de incentivos, apoyo y respaldo permanente
para el desempeño de sus funciones”. Esto significa que su trabajo no solo se limita a la resolución de
conflictos, sino que también contribuye al desarrollo económico, político y social de la comunidad en
la que intervienen. Al regular conflictos, los jueces de paz fomentan el bienestar social y mejoran la
convivencia entre los miembros de la comunidad.
Además, indica que los jueces de paz pueden resolver conflictos individuales, comunitarios y vecinales,
así como aquellas contravenciones que no impliquen privación de libertad. En otras palabras, su
intervención es crucial para prevenir conflictos a mayor escala, ya que actúan como mediadores en
disputas menores y facilitan la comunicación entre las partes involucradas. De este modo, ayudan a
alcanzar acuerdos que no perjudiquen el entorno familiar o social de los individuos, contribuyendo así
a la paz y la cohesión social.
El Artículo 253 del Código Orgánico de la Función Judicial de Ecuador establece una regla que rige las
competencias y funciones de los jueces y juezas de paz. Es con este artículo que se puede comprender
la extensión de la justicia a nivel de la comunidad y cómo se limitan las competencias de los jueces bajo
el sistema judicial de Ecuador (Asamblea Nacional del Ecuador, 2009).
Aquí comienza con la definición de las atribuciones de los jueces de paz, que tienen el deber de conocer
y resolver disputas que pertenecen al ámbito de la conciliación y la equidad. Es decir, su trabajo no es
punitivo, sino que busca conciliar intereses interrelacionados de personas, comunidades y patrimoniales
de manera pacífica que no sobrepasen un cierto monto de suma (hasta cinco salarios básicos unificados).
Este enfoque pone énfasis en el lugar de la mediación y la conciliación en lugar de judicializar las
disputas, en un esfuerzo por lograr una mayor accesibilidad y desburocratización de la justicia.
Además, se espera que los jueces de paz sean competentes para actuar en contravenciones que no
resulten en la privación de la libertad. Por lo tanto, es una instancia de competencia que se ocupa
únicamente de delitos menores, no pudiendo manejar un caso que llevaría a un castigo más serio o
severo, en cuyo caso dejaría el asunto a una instancia judicial superior. La división de la competencia
es extremadamente necesaria con el fin de que el sistema judicial funcione de manera oportuna y que
cada nivel de la justicia asuma las competencias para las que está calificado.
pág. 401
Una característica importante es la consideración de los casos de violencia de mujeres, niños y
adolescentes. En tales casos, los jueces de paz deben remitir el expediente a la jurisdicción adecuada, lo
que muestra que hubo un sentido de la seriedad de esos casos y la necesidad de un manejo técnico de
los mismos. Este proceso también se realiza con estricta adherencia a los principios de protección de los
derechos humanos y la necesidad de un tratamiento adecuado con las víctimas.
Eso sí, también declara que en el caso de que una parte indique que el conflicto es de jurisdicción de un
oficial de un órgano de una comunidad indígena, el juez de paz actuará de acuerdo con los artículos 344
y 345 de la misma norma. Esto es respetuoso de la jurisdicción y reconoce que los sistemas de justicia
pueden funcionar en armonía con el sistema de justicia nacional, lo cual es absolutamente crítico en un
país con la diversidad cultural de Ecuador.
Pregunta y objetivos
La pregunta central con la que se desea contribuir en esta investigación es ¿Cómo se percibe al juez de
paz y sus funciones? Como objetivo, se desea “analizar la percepción pública sobre el rol y las funciones
de los jueces de paz en la resolución de conflictos comunitarios”. Para lograr este objetivo, se propone
“investigar el grado de conocimiento y comprensión que tiene la población sobre las funciones y
competencias de los jueces de paz” y “recoger y sintetizar testimonios y opiniones de la comunidad
académica sobre los jueces de paz en la resolución de conflictos”.
METODOLOGÍA
Para Guevara y otros (2020), la investigación descriptiva es responsable de especificar las propiedades
de la población que está investigando. Consiste en un análisis e interpretación de la naturaleza real y
composición o proceso de un fenómeno. Se pone énfasis en los hallazgos principales o el
comportamiento o función actual de una persona, grupo o cosa.
La investigación cualitativa utiliza métodos para recopilar datos que no se expresan en números, como
la descripción detallada y la observación de los fenómenos. Este tipo de investigación es adaptable y
permite un movimiento dinámico entre los eventos observados y la interpretación de estos (Vega-
Malagón y otros, 2014).
Una característica importante es la consideración de los casos de violencia de mujeres, niños y
adolescentes. En tales casos, los jueces de paz deben remitir el expediente a la jurisdicción adecuada, lo
que muestra que hubo un sentido de la seriedad de esos casos y la necesidad de un manejo técnico de
los mismos. Este proceso también se realiza con estricta adherencia a los principios de protección de los
derechos humanos y la necesidad de un tratamiento adecuado con las víctimas.
Eso sí, también declara que en el caso de que una parte indique que el conflicto es de jurisdicción de un
oficial de un órgano de una comunidad indígena, el juez de paz actuará de acuerdo con los artículos 344
y 345 de la misma norma. Esto es respetuoso de la jurisdicción y reconoce que los sistemas de justicia
pueden funcionar en armonía con el sistema de justicia nacional, lo cual es absolutamente crítico en un
país con la diversidad cultural de Ecuador.
Pregunta y objetivos
La pregunta central con la que se desea contribuir en esta investigación es ¿Cómo se percibe al juez de
paz y sus funciones? Como objetivo, se desea “analizar la percepción pública sobre el rol y las funciones
de los jueces de paz en la resolución de conflictos comunitarios”. Para lograr este objetivo, se propone
“investigar el grado de conocimiento y comprensión que tiene la población sobre las funciones y
competencias de los jueces de paz” y “recoger y sintetizar testimonios y opiniones de la comunidad
académica sobre los jueces de paz en la resolución de conflictos”.
METODOLOGÍA
Para Guevara y otros (2020), la investigación descriptiva es responsable de especificar las propiedades
de la población que está investigando. Consiste en un análisis e interpretación de la naturaleza real y
composición o proceso de un fenómeno. Se pone énfasis en los hallazgos principales o el
comportamiento o función actual de una persona, grupo o cosa.
La investigación cualitativa utiliza métodos para recopilar datos que no se expresan en números, como
la descripción detallada y la observación de los fenómenos. Este tipo de investigación es adaptable y
permite un movimiento dinámico entre los eventos observados y la interpretación de estos (Vega-
Malagón y otros, 2014).
pág. 402
La población se define como un conjunto de personas o cosas que comparten un conjunto de
características en un espacio determinado (Hernández Sampieri y otros, 2014). Así mismo, la muestra
es un subconjunto de un número dado de personas de una población representativa.
De tal manera que en la investigación cualitativa la población está determinada por 167 estudiantes
pertenecientes a la carrera de Trabajo Social de la Universidad Técnica de Ambato. En la investigación
cualitativa se seleccionaron a 8 docentes de la carrera de Trabajo Social de la Universidad Técnica de
Ambato.
Bonilla-Castro & Rodríguez Sehk (2013) sostienen que es necesario aplicar la entrevista, ya que es una
técnica de recolección de datos que se utiliza para obtener información detallada y profunda sobre un
tema específico, basada en la interacción directa entre el entrevistador y el entrevistado. Esta técnica
permite explorar en profundidad las opiniones, percepciones, experiencias y sentimientos del
entrevistado, facilitando una comprensión rica y contextualizada del fenómeno en estudio.
Feria Avila y otros (2020) sostienen que la guía de entrevista sirve como un instrumento metodológico
esencial que facilita la aplicación práctica del método de entrevista. Proporciona una estructura
organizada para la interacción, asegurando que se cubran todos los temas relevantes y se formulen las
preguntas necesarias. Esto ayuda a mantener el enfoque durante la entrevista, garantiza la coherencia en
la recolección de datos y permite una comparación más fácil entre diferentes entrevistas.
La población se define como un conjunto de personas o cosas que comparten un conjunto de
características en un espacio determinado (Hernández Sampieri y otros, 2014). Así mismo, la muestra
es un subconjunto de un número dado de personas de una población representativa.
De tal manera que en la investigación cualitativa la población está determinada por 167 estudiantes
pertenecientes a la carrera de Trabajo Social de la Universidad Técnica de Ambato. En la investigación
cualitativa se seleccionaron a 8 docentes de la carrera de Trabajo Social de la Universidad Técnica de
Ambato.
Bonilla-Castro & Rodríguez Sehk (2013) sostienen que es necesario aplicar la entrevista, ya que es una
técnica de recolección de datos que se utiliza para obtener información detallada y profunda sobre un
tema específico, basada en la interacción directa entre el entrevistador y el entrevistado. Esta técnica
permite explorar en profundidad las opiniones, percepciones, experiencias y sentimientos del
entrevistado, facilitando una comprensión rica y contextualizada del fenómeno en estudio.
Feria Avila y otros (2020) sostienen que la guía de entrevista sirve como un instrumento metodológico
esencial que facilita la aplicación práctica del método de entrevista. Proporciona una estructura
organizada para la interacción, asegurando que se cubran todos los temas relevantes y se formulen las
preguntas necesarias. Esto ayuda a mantener el enfoque durante la entrevista, garantiza la coherencia en
la recolección de datos y permite una comparación más fácil entre diferentes entrevistas.
pág. 403
RESULTADOS
Tabla N° 1: Dimensiones y Niveles.
Personaje
Dimensiones Niveles
Estructuras sociales Relaciones sociales
cotidianas
Producciones
culturales Individuales Sociales Culturales
Docentes
“normativa” "creación de la figura
de juezas y jueces de
paz"
"figura de juezas y
jueces de paz"
"creación de la
figura de juezas y
jueces de paz."
"todo responde a una
normativa."
"figura de juezas y
jueces de paz."
"prácticas judiciales en
las comunidades"
"confianza" "resolver
problemas de
manera informal y
accesible"
"resolver los
problemas de
manera informal y
accesible."
"legitimidad de la
justicia."
"resolver los
problemas de
manera
conciliatoria y
resolución de
conflictos menores
en el ámbito local."
"miembro de su
comunidad"
"Justicia Indígena" "leyes a nivel
nacional"
"si es un miembro
de su comunidad
no, si es de otra
comunidad no
indígena creo que
sí."
"si no son indígenas
deben ser procesados
por la ley común."
"justicia indígena."
"problema sea extra
comunidad"
"trabajo comunitario" "decisiones que lo
toman personas"
"ellos tienen su
propia ley."
"son decisiones que lo
toman personas."
"por ser delitos
graves."
RESULTADOS
Tabla N° 1: Dimensiones y Niveles.
Personaje
Dimensiones Niveles
Estructuras sociales Relaciones sociales
cotidianas
Producciones
culturales Individuales Sociales Culturales
Docentes
“normativa” "creación de la figura
de juezas y jueces de
paz"
"figura de juezas y
jueces de paz"
"creación de la
figura de juezas y
jueces de paz."
"todo responde a una
normativa."
"figura de juezas y
jueces de paz."
"prácticas judiciales en
las comunidades"
"confianza" "resolver
problemas de
manera informal y
accesible"
"resolver los
problemas de
manera informal y
accesible."
"legitimidad de la
justicia."
"resolver los
problemas de
manera
conciliatoria y
resolución de
conflictos menores
en el ámbito local."
"miembro de su
comunidad"
"Justicia Indígena" "leyes a nivel
nacional"
"si es un miembro
de su comunidad
no, si es de otra
comunidad no
indígena creo que
sí."
"si no son indígenas
deben ser procesados
por la ley común."
"justicia indígena."
"problema sea extra
comunidad"
"trabajo comunitario" "decisiones que lo
toman personas"
"ellos tienen su
propia ley."
"son decisiones que lo
toman personas."
"por ser delitos
graves."
pág. 404
“Fundamentación” “Fundamentación en
instrumentos legales”
“Ejercer en libre
ejercicio”
“Ejercer en libre
ejercicio”
“Reconocimiento por
parte de la comunidad
siempre y cuando la
acción de Jueces de
paz correcta y
trasparente”
“Sugestión no es
de dictamen ni
sanción.”
"normativas evidentes" "tipificados como
delitos"
"deben estar en
concordancia con
las normativas
videntes, si bien es
cierto pueden
aplicar su ley ésta
no puede ir sobre
el respeto a las
vidas, por
ejemplo."
"debería haber
concordancia en estas
decisiones."
"debería haber una
certificación
académica o un
aval para que
puedan ejercer."
"representación de la
comunidad"
"conocer la estructura
local"
"conocer la cultura
de la comunidad"
"deben conocer la
estructura local
para poder realizar
de mejor manera
el trabajo."
"nadie puede ser
juzgado dos veces por
un mismo delito."
"deben conocer la
cultura de la
comunidad antes
de asumir sus
funciones de
manera
permanente."
“Fundamentación” “Fundamentación en
instrumentos legales”
“Ejercer en libre
ejercicio”
“Ejercer en libre
ejercicio”
“Reconocimiento por
parte de la comunidad
siempre y cuando la
acción de Jueces de
paz correcta y
trasparente”
“Sugestión no es
de dictamen ni
sanción.”
"normativas evidentes" "tipificados como
delitos"
"deben estar en
concordancia con
las normativas
videntes, si bien es
cierto pueden
aplicar su ley ésta
no puede ir sobre
el respeto a las
vidas, por
ejemplo."
"debería haber
concordancia en estas
decisiones."
"debería haber una
certificación
académica o un
aval para que
puedan ejercer."
"representación de la
comunidad"
"conocer la estructura
local"
"conocer la cultura
de la comunidad"
"deben conocer la
estructura local
para poder realizar
de mejor manera
el trabajo."
"nadie puede ser
juzgado dos veces por
un mismo delito."
"deben conocer la
cultura de la
comunidad antes
de asumir sus
funciones de
manera
permanente."
pág. 405
"juezas y jueces de paz
de las comunidades,
pueblos y
nacionalidades
indígenas"
"cooperación entre las
autoridades indígenas y
las instituciones
públicas"
"construir y
mantener la
confianza en el
sistema judicial"
"el abogado puede
considerar el caso
como
controversia."
"cooperación entre las
autoridades indígenas
y las instituciones
públicas son
esenciales."
"participación de
individuos con
conocimientos
legales, así como
aquellos con
experiencia
práctica relevante
para abordar las
necesidades de la
comunidad de
manera integral."
Fuente: Elaboración propia.
"juezas y jueces de paz
de las comunidades,
pueblos y
nacionalidades
indígenas"
"cooperación entre las
autoridades indígenas y
las instituciones
públicas"
"construir y
mantener la
confianza en el
sistema judicial"
"el abogado puede
considerar el caso
como
controversia."
"cooperación entre las
autoridades indígenas
y las instituciones
públicas son
esenciales."
"participación de
individuos con
conocimientos
legales, así como
aquellos con
experiencia
práctica relevante
para abordar las
necesidades de la
comunidad de
manera integral."
Fuente: Elaboración propia.
pág. 406
Estructuras Sociales
Los jueces de paz en las comunidades juegan un papel esencial en la resolución de conflictos y la
aplicación de las normas locales. Estos jueces son figuras respetadas dentro de sus comunidades,
elegidos por su profundo conocimiento de las tradiciones, la cultura y las normas específicas de su grupo.
Cuando surge un problema que afecta a la comunidad, estos jueces se convierten en representantes de
la misma, aplicando tanto las normas evidentes como las prácticas judiciales tradicionales para encontrar
una solución que sea justa y equitativa.
A diferencia del sistema judicial formal, que a menudo puede parecer distante y burocrático, los jueces
de paz trabajan dentro de un contexto cultural específico. Esto les permite abordar los conflictos de una
manera que respete y mantenga el equilibrio social y cultural. La justicia, en este caso, no se trata solo
de aplicar reglas, sino de restaurar la armonía y el entendimiento dentro de la comunidad. De este modo,
los jueces de paz no solo resuelven disputas, sino que también refuerzan la cohesión social y ayudan a
preservar las estructuras comunitarias.
Relaciones Sociales Cotidianas
La creación de la figura de juezas y jueces de paz destaca la importancia de la confianza y la cooperación
en las relaciones sociales diarias dentro de las comunidades. Estos jueces, al estar involucrados
directamente en la vida cotidiana de la comunidad, ayudan a fortalecer la justicia indígena y fomentan
el trabajo comunitario. Esta figura facilita la interacción y la colaboración entre las autoridades locales
y las instituciones públicas, creando una conexión entre diferentes sistemas de justicia.
Para que los jueces de paz sean efectivos, es crucial que comprendan bien la estructura local y se adapten
a las necesidades específicas de cada comunidad. Este entendimiento no solo incluye las normas legales,
sino también los valores y las dinámicas sociales que configuran la vida en la comunidad. Al hacerlo,
los jueces de paz pueden promover una convivencia pacífica y respetuosa, equilibrando los derechos
individuales con los colectivos y fortaleciendo así la confianza en el sistema judicial local.
Producciones Culturales
La figura de juezas y jueces de paz refleja una forma de resolver conflictos que es informal y accesible,
en contraste con los sistemas judiciales más formales. Estos jueces aplican las leyes nacionales, pero
con un enfoque que está más cerca de la vida diaria de las personas. En lugar de ser percibidos como
Estructuras Sociales
Los jueces de paz en las comunidades juegan un papel esencial en la resolución de conflictos y la
aplicación de las normas locales. Estos jueces son figuras respetadas dentro de sus comunidades,
elegidos por su profundo conocimiento de las tradiciones, la cultura y las normas específicas de su grupo.
Cuando surge un problema que afecta a la comunidad, estos jueces se convierten en representantes de
la misma, aplicando tanto las normas evidentes como las prácticas judiciales tradicionales para encontrar
una solución que sea justa y equitativa.
A diferencia del sistema judicial formal, que a menudo puede parecer distante y burocrático, los jueces
de paz trabajan dentro de un contexto cultural específico. Esto les permite abordar los conflictos de una
manera que respete y mantenga el equilibrio social y cultural. La justicia, en este caso, no se trata solo
de aplicar reglas, sino de restaurar la armonía y el entendimiento dentro de la comunidad. De este modo,
los jueces de paz no solo resuelven disputas, sino que también refuerzan la cohesión social y ayudan a
preservar las estructuras comunitarias.
Relaciones Sociales Cotidianas
La creación de la figura de juezas y jueces de paz destaca la importancia de la confianza y la cooperación
en las relaciones sociales diarias dentro de las comunidades. Estos jueces, al estar involucrados
directamente en la vida cotidiana de la comunidad, ayudan a fortalecer la justicia indígena y fomentan
el trabajo comunitario. Esta figura facilita la interacción y la colaboración entre las autoridades locales
y las instituciones públicas, creando una conexión entre diferentes sistemas de justicia.
Para que los jueces de paz sean efectivos, es crucial que comprendan bien la estructura local y se adapten
a las necesidades específicas de cada comunidad. Este entendimiento no solo incluye las normas legales,
sino también los valores y las dinámicas sociales que configuran la vida en la comunidad. Al hacerlo,
los jueces de paz pueden promover una convivencia pacífica y respetuosa, equilibrando los derechos
individuales con los colectivos y fortaleciendo así la confianza en el sistema judicial local.
Producciones Culturales
La figura de juezas y jueces de paz refleja una forma de resolver conflictos que es informal y accesible,
en contraste con los sistemas judiciales más formales. Estos jueces aplican las leyes nacionales, pero
con un enfoque que está más cerca de la vida diaria de las personas. En lugar de ser percibidos como
pág. 407
entidades lejanas, los jueces de paz se ven como una parte integral de la comunidad, lo que fortalece la
confianza en el sistema judicial y asegura que las decisiones sean coherentes con los valores y
expectativas culturales locales.
El rol de los jueces de paz también tiene una dimensión cultural importante. Al estar integrados en la
comunidad, estos jueces conocen las normas y tradiciones locales, lo que les permite tomar decisiones
que reflejan la cultura de la comunidad. Esto no solo asegura que la justicia sea aplicada de manera justa,
sino que también ayuda a mantener la confianza en el sistema judicial como una extensión de la
comunidad misma.
Individual
La creación de la figura de juezas y jueces de paz ofrece una manera más cercana y accesible para
resolver conflictos, permitiendo que se aborden los problemas de forma más humana. Estos jueces, al
ser parte de la comunidad, pueden interpretar y aplicar la ley teniendo en cuenta las realidades y
necesidades de los individuos involucrados. Esto contrasta con la perspectiva de los abogados del
sistema formal, quienes pueden tratar los casos de manera más técnica y menos personal.
Para que los jueces de paz cumplan su papel de manera efectiva, deben conocer bien la estructura y las
dinámicas locales. Esto es especialmente importante cuando se trata de conflictos que involucran a
miembros de la misma comunidad. La perspectiva de los jueces de paz, basada en su conocimiento y
experiencia local, puede ofrecer soluciones más ajustadas a la realidad de las personas involucradas,
promoviendo una resolución de conflictos que sea tanto justa como sensible al contexto cultural.
Social
En el ámbito social, los jueces de paz desempeñan un papel crucial al aportar legitimidad y justicia
dentro de sus comunidades. Su autoridad, respaldada por una normativa establecida, les otorga una
posición respetada en el sistema de justicia local. Sin embargo, es esencial que sus decisiones sean
coherentes con las leyes más amplias y que mantengan la armonía en el sistema judicial.
La cooperación entre las autoridades comunitarias y las instituciones públicas es clave para que el
sistema judicial funcione de manera eficaz y equitativa. Trabajando juntos, pueden asegurar que las
normas locales se integren en el marco legal general, promoviendo un sistema de justicia que sea justo
y que refleje las realidades de todas las partes involucradas. Además, el principio de no juzgar dos veces
entidades lejanas, los jueces de paz se ven como una parte integral de la comunidad, lo que fortalece la
confianza en el sistema judicial y asegura que las decisiones sean coherentes con los valores y
expectativas culturales locales.
El rol de los jueces de paz también tiene una dimensión cultural importante. Al estar integrados en la
comunidad, estos jueces conocen las normas y tradiciones locales, lo que les permite tomar decisiones
que reflejan la cultura de la comunidad. Esto no solo asegura que la justicia sea aplicada de manera justa,
sino que también ayuda a mantener la confianza en el sistema judicial como una extensión de la
comunidad misma.
Individual
La creación de la figura de juezas y jueces de paz ofrece una manera más cercana y accesible para
resolver conflictos, permitiendo que se aborden los problemas de forma más humana. Estos jueces, al
ser parte de la comunidad, pueden interpretar y aplicar la ley teniendo en cuenta las realidades y
necesidades de los individuos involucrados. Esto contrasta con la perspectiva de los abogados del
sistema formal, quienes pueden tratar los casos de manera más técnica y menos personal.
Para que los jueces de paz cumplan su papel de manera efectiva, deben conocer bien la estructura y las
dinámicas locales. Esto es especialmente importante cuando se trata de conflictos que involucran a
miembros de la misma comunidad. La perspectiva de los jueces de paz, basada en su conocimiento y
experiencia local, puede ofrecer soluciones más ajustadas a la realidad de las personas involucradas,
promoviendo una resolución de conflictos que sea tanto justa como sensible al contexto cultural.
Social
En el ámbito social, los jueces de paz desempeñan un papel crucial al aportar legitimidad y justicia
dentro de sus comunidades. Su autoridad, respaldada por una normativa establecida, les otorga una
posición respetada en el sistema de justicia local. Sin embargo, es esencial que sus decisiones sean
coherentes con las leyes más amplias y que mantengan la armonía en el sistema judicial.
La cooperación entre las autoridades comunitarias y las instituciones públicas es clave para que el
sistema judicial funcione de manera eficaz y equitativa. Trabajando juntos, pueden asegurar que las
normas locales se integren en el marco legal general, promoviendo un sistema de justicia que sea justo
y que refleje las realidades de todas las partes involucradas. Además, el principio de no juzgar dos veces
pág. 408
por el mismo delito refuerza la importancia de la justicia y la imparcialidad en las resoluciones de los
jueces de paz.
Cultural
La figura de juezas y jueces de paz es fundamental para resolver problemas de manera conciliatoria y
abordar conflictos menores a nivel local, especialmente en contextos donde la justicia indígena es
importante. Estos jueces deben tener un conocimiento profundo de la cultura y las normas locales para
desempeñar su papel de manera efectiva y respetuosa. Dado que manejan asuntos que pueden tener un
impacto significativo, es importante que tengan una formación adecuada, respaldada por certificaciones
o avales que aseguren su preparación.
Su participación en el sistema judicial debería estar apoyada por una sólida comprensión de las leyes y
una experiencia práctica relevante, lo que les permite abordar las necesidades de la comunidad de
manera integral. Este enfoque asegura que los jueces de paz sean percibidos como una parte legítima
del sistema judicial, capaz de proteger y promover los derechos y valores de la comunidad.
DISCUSIÓN
La aplicación de la encuesta demuestra un nivel que el nivel entendimiento sobre la justicia de paz, los
jueces de paz y su papel en la sociedad está claro en el ámbito académico. Este tipo de involucramiento
es muy importante porque permite evaluar de cerca cómo se percibe el rol y las funciones de los jueces
de paz, demostrando que se tiene el conocimiento que sobre su papel en la promoción de una cultura de
paz y en la resolución de conflictos. Además, entender las normativas que guían sus acciones es esencial
para asegurar que las decisiones de los jueces sean coherentes con las prácticas judiciales y respeten las
tradiciones de cada comunidad.
Los jueces de paz, al ser miembros activos de sus propias comunidades, tienen una autoridad y una
legitimidad innatas que les permiten intervenir de manera eficaz en disputas internas y en conflictos
entre diferentes comunidades. Este doble papel es crucial para mantener la armonía social y fomentar la
resolución pacífica de los conflictos, lo cual convierte a la justicia de paz en un componente esencial de
la estructura social y judicial de las comunidades.
Además, es fundamental que las normativas que guían a las juezas y jueces de paz se adapten a las
costumbres y tradiciones locales, porque esto garantiza que sus decisiones sean respetadas y aceptadas
por el mismo delito refuerza la importancia de la justicia y la imparcialidad en las resoluciones de los
jueces de paz.
Cultural
La figura de juezas y jueces de paz es fundamental para resolver problemas de manera conciliatoria y
abordar conflictos menores a nivel local, especialmente en contextos donde la justicia indígena es
importante. Estos jueces deben tener un conocimiento profundo de la cultura y las normas locales para
desempeñar su papel de manera efectiva y respetuosa. Dado que manejan asuntos que pueden tener un
impacto significativo, es importante que tengan una formación adecuada, respaldada por certificaciones
o avales que aseguren su preparación.
Su participación en el sistema judicial debería estar apoyada por una sólida comprensión de las leyes y
una experiencia práctica relevante, lo que les permite abordar las necesidades de la comunidad de
manera integral. Este enfoque asegura que los jueces de paz sean percibidos como una parte legítima
del sistema judicial, capaz de proteger y promover los derechos y valores de la comunidad.
DISCUSIÓN
La aplicación de la encuesta demuestra un nivel que el nivel entendimiento sobre la justicia de paz, los
jueces de paz y su papel en la sociedad está claro en el ámbito académico. Este tipo de involucramiento
es muy importante porque permite evaluar de cerca cómo se percibe el rol y las funciones de los jueces
de paz, demostrando que se tiene el conocimiento que sobre su papel en la promoción de una cultura de
paz y en la resolución de conflictos. Además, entender las normativas que guían sus acciones es esencial
para asegurar que las decisiones de los jueces sean coherentes con las prácticas judiciales y respeten las
tradiciones de cada comunidad.
Los jueces de paz, al ser miembros activos de sus propias comunidades, tienen una autoridad y una
legitimidad innatas que les permiten intervenir de manera eficaz en disputas internas y en conflictos
entre diferentes comunidades. Este doble papel es crucial para mantener la armonía social y fomentar la
resolución pacífica de los conflictos, lo cual convierte a la justicia de paz en un componente esencial de
la estructura social y judicial de las comunidades.
Además, es fundamental que las normativas que guían a las juezas y jueces de paz se adapten a las
costumbres y tradiciones locales, porque esto garantiza que sus decisiones sean respetadas y aceptadas
pág. 409
por la comunidad. La figura del juez de paz refuerza la confianza en los procesos judiciales, sobre todo
en situaciones donde el conflicto puede ser con personas o grupos externos a la comunidad.
Al actuar conforme a estas normativas, los jueces de paz no solo solucionan problemas, sino que también
reflejan los valores y la identidad cultural de su comunidad. Esto fortalece la cohesión social y promueve
una justicia que es inclusiva y culturalmente sensible.
Como lo explica Uruchima Guapisaca (2024), los jueces de paz son elegidos directamente por las
comunidades a las que pertenecen, lo que los hace especialmente cercanos a las realidades y necesidades
de su entorno. Estos jueces tienen la responsabilidad exclusiva de resolver conflictos que surgen dentro
de sus comunidades, ya sean de tipo individual o comunitario. Lo que distingue su labor es su enfoque
en la equidad: buscan soluciones que sean justas, considerando las circunstancias únicas de cada
situación.
La comunidad tiene un rol esencial en este sistema. Al ser parte activa en la elección de los jueces de
paz, se aseguran de que estos representantes entiendan sus problemas y puedan ofrecer soluciones que
realmente funcionen para todos. Este proceso no solo fortalece la confianza en el sistema de justicia,
sino que también promueve un sentido de pertenencia y cohesión social. La idea es que, al resolver los
conflictos de manera justa y a través de métodos que involucran a todos, se fomente una cultura de paz
y respeto.
En definitiva, la participación comunitaria en el sistema de justicia de paz es un gran ejemplo de cómo
las comunidades pueden gestionar sus propios asuntos de manera eficaz. Los jueces de paz no solo
resuelven conflictos, sino que también ayudan a construir una sociedad más justa e inclusiva, donde
todos tienen voz y pueden ser escuchados. Este modelo demuestra que la justicia no siempre tiene que
ser distante o impersonal; puede ser cercana y reflejar los valores y necesidades de la comunidad.
CONCLUSIONES
Para que los jueces de paz sean más reconocidos, es importante que se organicen actividades de
socialización tanto en instituciones académicas como en la comunidad en general. Estas actividades
deben centrarse en educar a la gente sobre lo que hacen los jueces de paz y cuál es su papel en la
sociedad. A menudo, no se tiene claro qué hacen estos jueces, y eso puede llevar a que no se aprovechen
bien sus servicios o que no se les dé la importancia que merecen dentro del sistema judicial. Los jueces
por la comunidad. La figura del juez de paz refuerza la confianza en los procesos judiciales, sobre todo
en situaciones donde el conflicto puede ser con personas o grupos externos a la comunidad.
Al actuar conforme a estas normativas, los jueces de paz no solo solucionan problemas, sino que también
reflejan los valores y la identidad cultural de su comunidad. Esto fortalece la cohesión social y promueve
una justicia que es inclusiva y culturalmente sensible.
Como lo explica Uruchima Guapisaca (2024), los jueces de paz son elegidos directamente por las
comunidades a las que pertenecen, lo que los hace especialmente cercanos a las realidades y necesidades
de su entorno. Estos jueces tienen la responsabilidad exclusiva de resolver conflictos que surgen dentro
de sus comunidades, ya sean de tipo individual o comunitario. Lo que distingue su labor es su enfoque
en la equidad: buscan soluciones que sean justas, considerando las circunstancias únicas de cada
situación.
La comunidad tiene un rol esencial en este sistema. Al ser parte activa en la elección de los jueces de
paz, se aseguran de que estos representantes entiendan sus problemas y puedan ofrecer soluciones que
realmente funcionen para todos. Este proceso no solo fortalece la confianza en el sistema de justicia,
sino que también promueve un sentido de pertenencia y cohesión social. La idea es que, al resolver los
conflictos de manera justa y a través de métodos que involucran a todos, se fomente una cultura de paz
y respeto.
En definitiva, la participación comunitaria en el sistema de justicia de paz es un gran ejemplo de cómo
las comunidades pueden gestionar sus propios asuntos de manera eficaz. Los jueces de paz no solo
resuelven conflictos, sino que también ayudan a construir una sociedad más justa e inclusiva, donde
todos tienen voz y pueden ser escuchados. Este modelo demuestra que la justicia no siempre tiene que
ser distante o impersonal; puede ser cercana y reflejar los valores y necesidades de la comunidad.
CONCLUSIONES
Para que los jueces de paz sean más reconocidos, es importante que se organicen actividades de
socialización tanto en instituciones académicas como en la comunidad en general. Estas actividades
deben centrarse en educar a la gente sobre lo que hacen los jueces de paz y cuál es su papel en la
sociedad. A menudo, no se tiene claro qué hacen estos jueces, y eso puede llevar a que no se aprovechen
bien sus servicios o que no se les dé la importancia que merecen dentro del sistema judicial. Los jueces
pág. 410
de paz son piezas clave, especialmente en comunidades rurales o lugares de difícil acceso donde los
tribunales convencionales no llegan o no son tan accesibles.
Por eso, las actividades de socialización deben ser inclusivas y participativas, usando métodos que hagan
fácil el acceso y la comprensión, como talleres, charlas, campañas informativas y materiales educativos.
Al involucrar a las escuelas y universidades en esta tarea, aseguramos que la información sobre los
jueces de paz llegue a los jóvenes desde temprano, fomentando una cultura de justicia y paz que todos
puedan entender y valorar.
También es esencial dar información clara sobre las responsabilidades y el impacto que tienen los jueces
de paz en la resolución de conflictos y en la promoción de una cultura de paz. A menudo se piensa que
los jueces de paz solo se ocupan de disputas menores, pero en realidad su trabajo abarca mucho más.
No solo resuelven conflictos vecinales o familiares, sino que también juegan un papel importante en
construir comunidades más unidas y pacíficas. Si explicamos bien su función, podemos mostrar cómo
su intervención ayuda a evitar problemas más grandes, reduce la carga de trabajo en los tribunales
formales y ofrece soluciones más rápidas y económicas.
Esta información puede incluir testimonios de personas que han tenido experiencias positivas con jueces
de paz, así como datos y ejemplos concretos que demuestren su valor en la justicia comunitaria y la paz
social. Entender mejor estas responsabilidades puede llevar a un mayor respeto por el trabajo de los
jueces de paz y a un apoyo más amplio de la comunidad.
Para que los jueces de paz sean más efectivos y mejor reconocidos, también es crucial fomentar la
participación activa de la comunidad en los procesos de justicia de paz. La justicia de paz es, por
naturaleza, un enfoque participativo y comunitario para resolver conflictos, que depende de la confianza
y el compromiso de las personas a las que sirve. Promover la participación activa no solo aumenta la
legitimidad de los jueces de paz, sino que también fomenta una mayor responsabilidad y transparencia
en sus acciones. Para lograr esto, se pueden organizar foros comunitarios, reuniones abiertas y
encuentros vecinales donde los jueces de paz expliquen sus roles y procedimientos, escuchen las
preocupaciones de la comunidad y reciban sugerencias sobre cómo mejorar su trabajo.
También es importante establecer canales de comunicación efectivos y accesibles, como líneas
telefónicas, sitios web y redes sociales, que permitan a los miembros de la comunidad expresar sus
de paz son piezas clave, especialmente en comunidades rurales o lugares de difícil acceso donde los
tribunales convencionales no llegan o no son tan accesibles.
Por eso, las actividades de socialización deben ser inclusivas y participativas, usando métodos que hagan
fácil el acceso y la comprensión, como talleres, charlas, campañas informativas y materiales educativos.
Al involucrar a las escuelas y universidades en esta tarea, aseguramos que la información sobre los
jueces de paz llegue a los jóvenes desde temprano, fomentando una cultura de justicia y paz que todos
puedan entender y valorar.
También es esencial dar información clara sobre las responsabilidades y el impacto que tienen los jueces
de paz en la resolución de conflictos y en la promoción de una cultura de paz. A menudo se piensa que
los jueces de paz solo se ocupan de disputas menores, pero en realidad su trabajo abarca mucho más.
No solo resuelven conflictos vecinales o familiares, sino que también juegan un papel importante en
construir comunidades más unidas y pacíficas. Si explicamos bien su función, podemos mostrar cómo
su intervención ayuda a evitar problemas más grandes, reduce la carga de trabajo en los tribunales
formales y ofrece soluciones más rápidas y económicas.
Esta información puede incluir testimonios de personas que han tenido experiencias positivas con jueces
de paz, así como datos y ejemplos concretos que demuestren su valor en la justicia comunitaria y la paz
social. Entender mejor estas responsabilidades puede llevar a un mayor respeto por el trabajo de los
jueces de paz y a un apoyo más amplio de la comunidad.
Para que los jueces de paz sean más efectivos y mejor reconocidos, también es crucial fomentar la
participación activa de la comunidad en los procesos de justicia de paz. La justicia de paz es, por
naturaleza, un enfoque participativo y comunitario para resolver conflictos, que depende de la confianza
y el compromiso de las personas a las que sirve. Promover la participación activa no solo aumenta la
legitimidad de los jueces de paz, sino que también fomenta una mayor responsabilidad y transparencia
en sus acciones. Para lograr esto, se pueden organizar foros comunitarios, reuniones abiertas y
encuentros vecinales donde los jueces de paz expliquen sus roles y procedimientos, escuchen las
preocupaciones de la comunidad y reciban sugerencias sobre cómo mejorar su trabajo.
También es importante establecer canales de comunicación efectivos y accesibles, como líneas
telefónicas, sitios web y redes sociales, que permitan a los miembros de la comunidad expresar sus
pág. 411
preocupaciones y buscar orientación sobre cómo los jueces de paz pueden ayudarles. Al involucrar
activamente a la comunidad en estos procesos, se refuerza el sentido de pertenencia y responsabilidad
compartida en la construcción de una cultura de paz y justicia.
Finalmente, es fundamental crear espacios de diálogo y colaboración entre los jueces de paz, la academia
y los miembros de la comunidad para fortalecer la idea de que estos jueces son accesibles y están
comprometidos con el bienestar de todos. Crear plataformas de diálogo permite que los jueces de paz
compartan sus experiencias, desafíos y éxitos, así como aprender de las perspectivas académicas y
comunitarias sobre cómo pueden mejorar su trabajo. Al trabajar juntos, pueden identificar las
necesidades específicas de la comunidad, desarrollar estrategias más efectivas de resolución de
conflictos y promover una mayor conciencia sobre la importancia de la paz y la justicia en la vida
cotidiana.
Estos espacios de colaboración también pueden ser oportunidades para la formación continua y el
desarrollo profesional de los jueces de paz, asegurando que estén bien preparados para enfrentar los
desafíos que se les presenten y que puedan ofrecer el mejor servicio posible a la comunidad. En última
instancia, una mayor colaboración y diálogo refuerzan la idea de que la justicia de paz es un esfuerzo
colectivo, donde todos los miembros de la sociedad tienen un papel que desempeñar en la promoción de
un ambiente justo, pacífico y cohesionado.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Afanador, E., del Pilar Ordoñez, M., & Quintero, N. (2021). La importancia de la inteligencia emocional
para la resolución de conflictos en el entorno laboral. hdl.handle.net/20.500.12237/2055
Asamblea Constituyente de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador [CRE].
Montecristi, Ecuador: Asamblea Constituyente.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Montecristi,
Ecuador: Asamblea Nacional del Ecuador.
https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf
Bonilla-Castro, E., & Rodríguez Sehk, P. (2013). Más allá del dilema de los métodos: la investigación
en ciencias sociales. Bogotá: Universidad de los Andes. https://elibro.net/es/lc/uta/titulos/69456
preocupaciones y buscar orientación sobre cómo los jueces de paz pueden ayudarles. Al involucrar
activamente a la comunidad en estos procesos, se refuerza el sentido de pertenencia y responsabilidad
compartida en la construcción de una cultura de paz y justicia.
Finalmente, es fundamental crear espacios de diálogo y colaboración entre los jueces de paz, la academia
y los miembros de la comunidad para fortalecer la idea de que estos jueces son accesibles y están
comprometidos con el bienestar de todos. Crear plataformas de diálogo permite que los jueces de paz
compartan sus experiencias, desafíos y éxitos, así como aprender de las perspectivas académicas y
comunitarias sobre cómo pueden mejorar su trabajo. Al trabajar juntos, pueden identificar las
necesidades específicas de la comunidad, desarrollar estrategias más efectivas de resolución de
conflictos y promover una mayor conciencia sobre la importancia de la paz y la justicia en la vida
cotidiana.
Estos espacios de colaboración también pueden ser oportunidades para la formación continua y el
desarrollo profesional de los jueces de paz, asegurando que estén bien preparados para enfrentar los
desafíos que se les presenten y que puedan ofrecer el mejor servicio posible a la comunidad. En última
instancia, una mayor colaboración y diálogo refuerzan la idea de que la justicia de paz es un esfuerzo
colectivo, donde todos los miembros de la sociedad tienen un papel que desempeñar en la promoción de
un ambiente justo, pacífico y cohesionado.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Afanador, E., del Pilar Ordoñez, M., & Quintero, N. (2021). La importancia de la inteligencia emocional
para la resolución de conflictos en el entorno laboral. hdl.handle.net/20.500.12237/2055
Asamblea Constituyente de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador [CRE].
Montecristi, Ecuador: Asamblea Constituyente.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Montecristi,
Ecuador: Asamblea Nacional del Ecuador.
https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf
Bonilla-Castro, E., & Rodríguez Sehk, P. (2013). Más allá del dilema de los métodos: la investigación
en ciencias sociales. Bogotá: Universidad de los Andes. https://elibro.net/es/lc/uta/titulos/69456
pág. 412
Consejo de la Judicatura. (2017). Justicia de Paz. Consejo de la Judicatura.
https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/CARTILLA%20JUSTICIA%20DE%20PAz_N
ACIONAL.pdf
Feria Avila, H., Matilla González, M., & Mantecón Licea, S. (2020). LA ENTREVISTA Y LA
ENCUESTA: ¿MÉTODOS O TÉCNICAS DE INDAGACIÓN EMPÍRICA? Didáctica Y
Educación, 11(3), 62–79. https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/992
Gastellu, S. (2022). ¿Quiénes administraban baja justicia? Conflictos jurisdiccionales entre justicia de
paz y policía en la ciudad de Buenos Aires durante la década de 1830 . Cuadernos De Historia.
Serie Economía Y Sociedad(30), 39–61. https://doi.org/10.53872/2422.7544.n30.39868
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la
Invstigación. (Sexta edición). México D.F.: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA
EDITORES, S.A. DE C.V.
Pino-Loza, E. D., Ortega-Arcos, W., Ramírez, É., & Granja, A. C. (2023). La Comunicación y
Resolución de Conflictos en los Jueces de Paz en Tungurahua. Dominio De Las Ciencias, 9(2),
1227–1249. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3341
Uruchima Guapisaca, J. M. (2024). La ejecución de las resoluciones emitidas por los jueces de paz: The
execution of resolutions issued by justices of the peace. . LATAM Revista Latinoamericana De
Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(2), 1305 – 1317. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1951
Valverde Caman, F. (2021). Justicia de Paz en el Perú: Una instancia de resolución de conflictos que
garantiza el acceso a la justicia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(1), 760-
775. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i1.274
Vega-Malagón, G., Ávila-Morales, J., Jesús Vega-Malagón, A. C.-C., Becerril-Santos, A., & Leo-
Amador, G. E. (2014). PARADIGMAS EN LA INVESTIGACIÓN. ENFOQUE
CUANTITATIVO Y CUALITATIVO. European Scientific Journal, 10(15).
Consejo de la Judicatura. (2017). Justicia de Paz. Consejo de la Judicatura.
https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/CARTILLA%20JUSTICIA%20DE%20PAz_N
ACIONAL.pdf
Feria Avila, H., Matilla González, M., & Mantecón Licea, S. (2020). LA ENTREVISTA Y LA
ENCUESTA: ¿MÉTODOS O TÉCNICAS DE INDAGACIÓN EMPÍRICA? Didáctica Y
Educación, 11(3), 62–79. https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/992
Gastellu, S. (2022). ¿Quiénes administraban baja justicia? Conflictos jurisdiccionales entre justicia de
paz y policía en la ciudad de Buenos Aires durante la década de 1830 . Cuadernos De Historia.
Serie Economía Y Sociedad(30), 39–61. https://doi.org/10.53872/2422.7544.n30.39868
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la
Invstigación. (Sexta edición). México D.F.: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA
EDITORES, S.A. DE C.V.
Pino-Loza, E. D., Ortega-Arcos, W., Ramírez, É., & Granja, A. C. (2023). La Comunicación y
Resolución de Conflictos en los Jueces de Paz en Tungurahua. Dominio De Las Ciencias, 9(2),
1227–1249. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3341
Uruchima Guapisaca, J. M. (2024). La ejecución de las resoluciones emitidas por los jueces de paz: The
execution of resolutions issued by justices of the peace. . LATAM Revista Latinoamericana De
Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(2), 1305 – 1317. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1951
Valverde Caman, F. (2021). Justicia de Paz en el Perú: Una instancia de resolución de conflictos que
garantiza el acceso a la justicia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(1), 760-
775. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i1.274
Vega-Malagón, G., Ávila-Morales, J., Jesús Vega-Malagón, A. C.-C., Becerril-Santos, A., & Leo-
Amador, G. E. (2014). PARADIGMAS EN LA INVESTIGACIÓN. ENFOQUE
CUANTITATIVO Y CUALITATIVO. European Scientific Journal, 10(15).