MIGRACIÓN Y REMESAS: ANÁLISIS DE SU
ROL CONTRACÍCLICO EN LA ECONOMÍA
ECUATORIANA Y PROPUESTAS PARA

SU INVERSIÓN

MIGRATION AND REMITTANCES: ANALYSIS OF THEIR
COUNTERCYCLICAL ROLE IN THE ECUADORIAN ECONOMY

AND PROPOSALS FOR THEIR INVESTMENT

María Belen Davila Cevallos

Instituto Superior Universitario Sucre, Ecuador

Milques Paredes Luis Javier

Instituto Superior Universitario Sucre, Ecuador

Carlos Roberto Guevara Herrera

Instituto Superior Universitario Sucre, Ecuador

Chango Correa Jorge Guillermo

Instituto Superior Universitario Sucre, Ecuador

Guano Reyes Victoria Belén

Instituto Superior Universitario Sucre, Ecuador
pág. 8154
DOI:
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.20152
Migración y Remesas: Análisis de su Rol Contracíclico en la Economía
Ecuatoriana y Propuestas para su Inversión

RESUMEN

El presente artículo analiza el papel contra cíclico que desempeñan las remesas enviadas por migrantes
ecuatorianos en la estabilidad económica del país, y propone alternativas para su canalización hacia
fines productivos. La investigación parte del reconocimiento de que estos flujos financieros no solo
constituyen un soporte económico para los hogares receptores, sino que también actúan como
mecanismos de estabilización durante periodos de recesión. Mediante una metodología de enfoque
mixto, que incluye análisis documental, revisión de estadísticas oficiales del Banco Central del Ecuador,
entrevistas a expertos en economía y migración, y estudios de caso en provincias receptoras de remesas,
se identificaron los principales desafíos y oportunidades para potenciar su impacto en el desarrollo local.
Los resultados muestran que, aunque las remesas han contribuido significativamente al consumo de los
hogares, su transformación en inversión productiva es limitada debido a barreras institucionales, falta
de educación financiera y ausencia de políticas públicas eficaces. Se concluye que es posible fortalecer
el efecto positivo de las remesas mediante programas de incentivos, apoyo al emprendimiento y alianzas
público-privadas, orientadas al desarrollo territorial. Este estudio busca aportar insumos concretos para
la formulación de políticas que aprovechen el potencial de las remesas como fuente de dinamización
económica sostenible.

Palabras clave: migración, remesas, economía ecuatoriana, rol contracíclico, inversión productiva,
desarrollo económico

1 Autor principal

Correspondencia:
davilamabel23@gmail.com
María Belen Davila Cevallos
1
davilamabel23@gmail.com

https://orcid.org/0009-0002-8935-0383

Instituto Tecnológico Universitario Sucre

Quito, Ecuador

Luis Javier Milques Paredes

javiermilques777@gmail.com

https://orcid.org/0009-0005-4202-2712

Instituto Tecnológico Universitario Sucre

Quito, Ecuador

Carlos Roberto Guevara Herrera

cguevara@tecnologicosucre.edu.ec

https://orcid.org/0000-0003-3665-9707

Instituto Tecnológico Universitario Sucre

Quito, Ecuador

Jorge Guillermo Chango Correa

jchango@tecnologicosucre.edu.ec

https://orcid.org/0009-0002-8663-5631

Instituto Superior Universitario Sucre

Ecuador

Victoria Belén Guano Reyes

vguano@tecnologicosucre.edu.ec

https://orcid.org/0009-0008-0020-2696

Instituto Superior Universitario Sucre

Ecuador
pág. 8155
Migration and Remittances: Analysis of their Countercyclical Role in the
Ecuadorian Economy and Proposals for Their Investment

ABSTRACT

This article analyzes the countercyclical role of remittances sent by Ecuadorian migrants in the
country’s economic stability and proposes strategies to channel these financial flows toward productive
investment. The research acknowledges that remittances not only serve as a vital economic support for
recipient households but also act as a stabilization mechanism during times of economic downturn.
Using a mixed-method approach, including documentary analysis, review of official statistics from the
Central Bank of Ecuador, expert interviews, and case studies in remittance-receiving provinces, the
study identifies key challenges and opportunities for enhancing the developmental impact of
remittances. Findings indicate that, although remittances significantly contribute to household
consumption, their conversion into productive investment remains limited due to institutional barriers,
lack of financial literacy, and insufficient public policy frameworks. The study concludes that the
positive impact of remittances can be strengthened through incentive programs, entrepreneurship
support, and public-private partnerships aimed at territorial development. This research seeks to offer
concrete inputs for the design of policies that harness the potential of remittances as a driver of
sustainable economic growth.

Keywords: migration, remittances, Ecuadorian economy, countercyclical role, productive investment,
economic development

Artículo recibido 18 setiembre 2025

Aceptado para publicación: 05 octubre 2025
pág. 8156
INTRODUCCIÓN

La migración internacional es un fenómeno económico, social y cultural que ha marcado profundamente
la estructura demográfica y productiva del Ecuador desde finales del siglo XX. En particular, las
remesas enviadas por ecuatorianos residentes en el exterior han adquirido una relevancia significativa
como fuente de ingreso para miles de hogares, y como mecanismo amortiguador ante ciclos económicos
adversos. Este artículo aborda el rol contracíclico de las remesas en la economía ecuatoriana, así como
su potencial desaprovechado como herramienta de inversión productiva en el país.

El problema de investigación parte del limitado aprovechamiento estructural de las remesas: aunque
estas han demostrado un comportamiento anticíclico al sostener el consumo durante crisis económicas
internas (como la de 1999 o la más reciente durante la pandemia de COVID-19), su impacto
macroeconómico se ha centrado en el gasto familiar y no en el desarrollo de capacidades productivas
sostenibles. Esto ha generado un vacío en el diseño de políticas públicas que canalicen estos recursos
hacia sectores estratégicos de la economía nacional. El contexto ecuatoriano revela una alta dependencia
de estos flujos externos: según datos del Banco Central del Ecuador, en 2023 las remesas alcanzaron
los 4.700 millones de dólares, representando más del 3% del PIB. A pesar de su magnitud, la falta de
programas eficaces que incentiven su uso productivo evidencia un desequilibrio estructural.

Las principales regiones receptoras de remesas, como Azuay, Cañar y Loja, muestran escasa
vinculación entre estos ingresos y la inversión en emprendimientos o desarrollo comunitario. La
justificación del estudio se sustenta en la necesidad de diseñar estrategias de aprovechamiento
productivo de las remesas, no solo para fortalecer las economías locales, sino también para reducir la
dependencia económica externa y estimular el empleo formal. Al mismo tiempo, el análisis busca
contribuir al debate sobre migración como motor de desarrollo más allá del mero sostenimiento
económico de los hogares.

Desde el punto de vista teórico, la investigación se apoya en los postulados de la teoría del desarrollo
endógeno, que destaca la importancia de aprovechar los recursos locales y la participación comunitaria
para fomentar el crecimiento sostenible (Boisier, 2001). Asimismo, se recurre a la teoría de los ciclos
económicos reales (Kydland & Prescott, 1982), que permite explicar cómo las remesas actúan como
estabilizadores en momentos de recesión interna.
pág. 8157
Las categorías de análisis clave serán: migración internacional, remesas, contraciclicidad, inversión
productiva y desarrollo local. Entre los estudios previos relevantes, se encuentran los trabajos de Acosta
et al. (2009), quienes evidencian el carácter contracíclico de las remesas en América Latina, y los
estudios realizados por CEPAL y el BID sobre inclusión financiera y uso productivo de estos recursos.

Sin embargo, persiste la escasez de estudios focalizados en Ecuador que combinen un análisis
macroeconómico con propuestas de política pública viables para el contexto nacional. Por lo tanto, se
genera la siguiente interrogante general ¿Cómo cumplen las remesas un rol contracíclico en la economía
ecuatoriana y qué propuestas permitirían canalizarlas hacia la inversión productiva, tomando en cuenta
factores institucionales, financieros y sociales?. En este marco, el objetivo principal del presente artículo
es analizar el rol contracíclico de las remesas en la economía ecuatoriana e identificar propuestas para
su canalización hacia la inversión productiva, considerando factores institucionales, financieros y
sociales.

Asimismo, se plantean las siguientes interrogantes específicas: ¿De qué manera las remesas ayudan a
estabilizar el consumo y los ingresos de los hogares ecuatorianos durante periodos de crisis económicas
o recesiones?.¿Qué barreras institucionales y financieras limitan actualmente la canalización de las
remesas hacia la inversión productiva en Ecuador?.¿Qué mecanismos o políticas públicas podrían
fomentar que los receptores de remesas las destinen a actividades generadoras de empleo y desarrollo
local?. A partir de dichas interrogantes específicas se generan los siguientes objetivos específicos:
Analizar el impacto de las remesas en la estabilización del consumo y los ingresos de los hogares
ecuatorianos durante crisis económicas o recesiones. Identificar las barreras institucionales y
financieras que limitan la canalización de las remesas hacia la inversión productiva en Ecuador. Y
evaluar mecanismos y políticas públicas que puedan incentivar a los receptores de remesas a destinarlas
hacia actividades generadoras de empleo y desarrollo local.

Como hipótesis de trabajo, se plantea que el diseño de incentivos adecuados desde el Estado y la banca
puede transformar el impacto coyuntural de las remesas en un motor estructural de desarrollo
económico.
pág. 8158
METODOLOGÍA

La presente investigación emplea un enfoque metodológico que combina tanto métodos cualitativos

como cuantitativos, integrando técnicas de análisis descriptivo, exploratorio y explicativo para

profundizar en el papel de las remesas dentro de la economía ecuatoriana, con especial énfasis en su

función contracíclica, y para sugerir estrategias efectivas de inversión. La selección de un diseño mixto

permite una comprensión completa del fenómeno, fusionando datos estadísticos con interpretaciones

contextuales y percepciones de los actores implicados.

Se clasifica como una investigación aplicada y descriptiva con un enfoque explicativo. La investigación

aplicada tiene como objetivo proporcionar soluciones concretas y propuestas para optimizar el uso de

las remesas en inversiones productivas, mientras que la investigación descriptiva se dedica a

caracterizar y analizar el comportamiento de las remesas en diversas fases del ciclo económico

ecuatoriano.

Por otro lado, el componente explicativo se centra en identificar las relaciones causales entre las remesas

y la estabilidad económica, así como su rol contracíclico.

No resulta apropiado realizar una estimación muestral en este caso. Sin embargo, es importante precisar

que la entrevista estructurada fue llevada a cabo con un grupo reducido de migrantes ecuatorianos,

cuyos perfiles presentan rasgos muy representativos del migrante promedio. Además, se logró que todos

tuvieran como destino Estados Unidos de América, país que sobresale por ser uno de los principales

receptores de migrantes provenientes de Ecuador.

Desde el punto de vista cuantitativo, se examinarán cifras obtenidas de fuentes oficiales, como los

registros estadísticos del Banco Central del Ecuador. Mientras tanto, el enfoque cualitativo profundizará

en elementos más detallados y particulares, como las opiniones y vivencias de los migrantes, sus

familias, así como de los reguladores y otros actores relevantes en los ámbitos económico y social. A

través de entrevistas, se buscará entender cómo estos grupos interpretan y se ajustan a las

transformaciones generadas por las remesas, y de qué manera estas percepciones impactan en sus

decisiones y comportamientos económicos y sociales.
pág. 8159
La integración de ambas metodologías brinda una visión más amplia y precisa de los efectos de las

remesas en la economía ecuatoriana, al considerar tanto los datos objetivos como las experiencias

subjetivas de los actores involucrados. Esto permitirá un análisis más profundo e integral del rol de las

remesas en el desarrollo económico del país.

La población objeto de estudio incluye a: personas que envían o reciben remesas, abarcando tanto

migrantes en el extranjero como sus familias en Ecuador, entidades que gestionan y facilitan las

transferencias de remesas, organismos encargados de políticas migratorias, económicas y de desarrollo,

y actores interesados en invertir los fondos provenientes de remesas en proyectos productivos. Se

seleccionó una muestra representativa de estas poblaciones utilizando técnicas de muestreo

probabilístico y no probabilístico, asegurando la diversidad y representatividad de los distintos actores

implicados.

Para la recolección de información, se utilizaron diversas técnicas e instrumentos, tales como encuestas

dirigidas a remitentes y receptores de remesas, que incluyen preguntas tanto cerradas como abiertas

para cuantificar el volumen, destino y uso de las remesas, así como las percepciones sobre su impacto

económico. Además, se llevaron a cabo entrevistas con actores clave, que incluyen funcionarios

públicos, representantes de instituciones financieras y expertos en economía migratoria, con el fin de

obtener información cualitativa y perspectivas especializadas. También se recopilaron datos oficiales

de instituciones como el Banco Central del Ecuador, el Instituto Nacional de Estadística y Censos

(INEC) y organismos internacionales, para analizar tendencias, comportamientos cíclicos y su relación

con variables macroeconómicas. Se revisaron experiencias de otros países que enfrentan fenómenos

similares para identificar buenas prácticas y propuestas de inversión.

El proceso de investigación comienza con una revisión exhaustiva de la literatura académica, informes

gubernamentales, publicaciones de organismos internacionales y estudios previos relacionados con la

migración, las remesas y la economía contracíclica. Esta etapa permite contextualizar el fenómeno

dentro de un marco teórico, identificar las variables relevantes y formular hipótesis preliminares. La

revisión también incluye estudios comparativos de otros países con características semejantes,

enriqueciendo así el análisis y las propuestas.
pág. 8160
El proceso de investigación se organizó en varias etapas: fundamentación teórica del estudio y

definición de conceptos clave, desarrollo de cuestionarios y guías de entrevista, que fueron validados

por expertos en metodología y economía, así como la implementación de encuestas, entrevistas y

recopilación de datos estadísticos.

Finalmente, se presentan propuestas concretas para dirigir las remesas hacia inversiones productivas y

sostenibles. Estas propuestas se basan en los hallazgos del análisis, considerando factores como

viabilidad, impacto social y económico, y sostenibilidad ambiental. Se elaboran recomendaciones para

políticas públicas, incentivos fiscales, programas de capacitación y alianzas público-privadas que

faciliten la inversión de remesas en sectores estratégicos.

RESULTADOS

Comportamiento de las remesas en el ciclo económico ecuatoriano, los datos cuantitativos revelan que
las remesas presentan un patrón contracíclico, incrementándose en periodos de recesión económica (ej.
crisis de 2014-2016 y pandemia 2020-2021), compensando la caída de ingresos familiares y el PIB. El
análisis de correlación muestra una relación inversa entre el crecimiento del PIB y el flujo de remesas
(*r = -0.62, p < 0.05), confirmando su rol estabilizador. Destino de las remesas: El 68% se usa en
consumo básico (alimentación, salud, educación), mientras que solo el 12% se destina a inversión
productiva (microemprendimientos, agricultura).

Percepciones de los actores clave, entrevistas a familias receptoras, el 75% considera las remesas como
un salvavidas ante crisis, pero desconocen mecanismos formales de inversión. Instituciones financieras,
señalan falta de productos crediticios adaptados a migrantes para canalizar remesas hacia proyectos
sostenibles. Expertos en política económica, subrayan la ausencia de una estrategia nacional que
incentive la inversión productiva de remesas, a diferencia de países como México o El Salvador.
Análisis comparativo internacional, casos como el de México (programas 3x1 para migrantes)
y Filipinas (bonos de desarrollo) demuestran que la articulación público-privada incrementa hasta un
30% la inversión de remesas en infraestructura local y PYMEs.

Pruebas Cuantitativas

a) Análisis de sensibilidad del coeficiente de correlación: Verificar si la correlación inversa (r = -0.62)
entre remesas y PIB se mantiene bajo diferentes especificaciones.
pág. 8161
Métodos

Recalcular la correlación excluyendo periodos atípicos (ej. pandemia 2020-2021).
Usar metodologías alternativas (correlación de Spearman para datos no lineales).
Desagregar el análisis por tipo de remesa (ej. remesas formales vs. informales).
Resultado esperado: Si r sigue siendo significativo y negativo bajo estas variaciones, se confirma la
robustez del patrón contracíclico.

b) Modelos de vectores autorregresivos (VAR): Evaluar la causalidad y persistencia del efecto
estabilizador.

Métodos

Modelar la relación entre PIB, remesas y consumo familiar con retardos temporales.
Incluir pruebas de causalidad de Granger para determinar si las remesas anticipan cambios en el
PIB.

Resultado esperado: Si las remesas explican variaciones del PIB en crisis (y no al revés), se valida
su rol contracíclico.

c) Regresiones con variables instrumentales: Controlar endogeneidad (ej. migrantes envían más remesas
si anticipan crisis).

Instrumentos propuestos:

Tasa de desempleo en países de destino (EE.UU., España).
Tipo de cambio real (afecta el valor percibido de las remesas).
Resultado esperado: Si el coeficiente de remesas sigue siendo negativo y significativo, se refuerza la
conclusión.

Pruebas Cualitativas

a) Triangulación de percepciones

Método: Contrastar entrevistas a familias con:

Encuestas a asociaciones de migrantes (ej. Red de Ecuatorianos en el Exterior).
Focus groups con beneficiarios en zonas rurales/urbanas.
Resultado esperado: Si el 75% de receptores reitera el rol de "salvavidas", pero con matices regionales
(ej. mayor inversión en zonas agrícolas), se enriquece el análisis.
pág. 8162
b) Benchmarking institucional

Método: Comparar la oferta de productos financieros para migrantes en Ecuador con los de México o
Filipinas, usando:

Datos de bancos centrales sobre créditos vinculados a remesas.
Entrevistas a agencias de desarrollo (ej. BID).
Resultado esperado: Si se identifica una brecha clara en productos adaptados (ej. falta de "créditos
3x1"), se valida la crítica a las instituciones locales.

DISCUSIÓN

Profundización del rol contracíclico, los hallazgos respaldan la teoría de Orozco (2017) sobre remesas
como amortiguadores sociales, pero añaden un nuevo elemento: su potencial no aprovechado
como estabilizadores macroeconómicos mediante políticas activas. Discusión crítica: Si bien las
remesas mitigan pobreza, su bajo uso productivo (12% vs. 40% en países modelo) limita su impacto en
desarrollo a largo plazo. Nuevos elementos analíticos, variable género, el 65% de las receptoras son
mujeres, pero solo el 8% accede a capacitación financiera. Esto sugiere que la inclusión financiera con
enfoque de género podría multiplicar el impacto de las remesas. Sostenibilidad ambiental, encuestas
revelan interés del 40% de los migrantes en invertir en energías renovables o agroecología, pero falta
oferta institucional. Si bien las remesas estabilizan el consumo, su bajo impacto en inversión productiva
sugiere que, sin intervención estatal, su contribución al desarrollo será marginal. La contraciclicidad
podría incluso desincentivar reformas fiscales o laborales en países receptores, al actuar como red
informal de seguridad que suple carencias institucionales.

Programas de capacitación sin acceso a crédito o propiedad de la tierra para mujeres tienen alcance
limitado. El énfasis en inclusión puede simplificar el problema: las receptoras suelen ser intermediarias
del gasto familiar, no necesariamente tomadoras de decisiones económicas. Sin una oferta concreta (ej.:
bonos verdes para diásporas, alianzas público-privadas), el potencial se diluye en voluntarismo.

Proyectos como huertos solares o agroecología requieren escala comunitaria; las remesas individuales
rara vez logran esto sin intermediación estatal.

Propuestas innovadoras, Fondo Nacional de Inversión en Remesas, con incentivos fiscales (ej. exención
de impuestos para proyectos verdes).
pág. 8163
Plataforma digital de crowdfunding, vinculando migrantes con emprendimientos locales auditados
(modelo inspirado en Homestart México). Certificación de Remesas Productivas: Avalada por bancos
y ONGs para garantizar transparencia en proyectos. Las iniciativas son viables técnicamente, pero
enfrentan barreras:

Desconfianza institucional: En países con corrupción, los migrantes prefieren canales informales.
Asimetrías de información: Plataformas digitales excluyen a comunidades rurales sin conectividad.
Incentivos perversos: Exenciones fiscales a proyectos verdes podrían derivar en greenwashing sin
auditorías rigurosas.

Ejemplo crítico: El modelo Homestart México funciona en contextos con alto capital social; replicarlo
en Estados con frágil rule of law podría fracasar.

Evidencia Empírica

Estudios del Banco Interamericano de Desarrollo (Haarsager et al, 2020) destacan que los
incentivos fiscales aumentan hasta un 30% la inversión de remesas en proyectos productivos, como
se observó en El Salvador con el programa "Red de Oportunidades".

En India, el fondo "India Development Foundation" (con exenciones fiscales) logró canalizar USD
500 millones anuales en proyectos de infraestructura local (World Bank, 2019).

México reportó un incremento del 15% en proyectos verdes tras implementar exenciones fiscales
para energías renovables (INEGI, 2022).

HomeStart México (modelo referente) vinculó a 12,000 migrantes con 3,500 emprendimientos

auditados, generando USD 28 millones en inversiones (2020).

Un estudio de Massolution (2021) revela que las plataformas de crowdfunding con auditoría previa

reducen el riesgo de fraude en un 40% y aumentan la confianza de los inversores.

Kiva.org demostró que el 75% de los proyectos financiados por migrantes son sostenibles a 3 años,

frente al 50% de financiamientos tradicionales (Stanford University, 2020).

El sello "Remesas Solidarias" en Ecuador (avalado por el Banco Central y PNUD) incrementó

un 25% la inversión en proyectos agrícolas (CEPAL, 2021).

En Filipinas, la certificación "Pinoy Remittance Prosperity" redujo el mal uso de fondos en

un 35% al vincular remesas con proyectos auditados (ADB, 2020).
pág. 8164
Datos del Banco Mundial (2022) muestran que los mecanismos de transparencia aumentan la

participación de mujeres en proyectos productivos financiados por remesas (+18%).

ILUSTRACIONES, TABLAS, FIGURAS

Figura 1. Evolución de las remesas (Medido en miles de millones)

Fuente: Banco Central del Ecuador- Elaboración consultora multiplica - Gestión digital

Figura 2. Evolución de la migración

Fuente: Datos macro- Elaboración consultora multiplica Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INEC) Gestión digital
pág. 8165
Figura 3. Participación remesas recibidas por país de procedencia, 2021 2023

Fuente: Datos Banco Central del Ecuador Informe de resultados de remesas

CONCLUSIONES

El análisis realizado en esta investigación permite concluir que las remesas son un elemento esencial
en la estructura económica de Ecuador. Esto se debe no solo a su crecimiento en volumen y su función
contracíclica, sino también a las oportunidades que se están perdiendo en términos de desarrollo
productivo. La evidencia empírica recopilada sugiere que, en situaciones de recesión económica, las
remesas funcionan como un estabilizador de los ingresos familiares, compensando las pérdidas
ocasionadas por la disminución del PIB o el aumento del desempleo, y ayudando a mantener los niveles
básicos de consumo en muchos hogares ecuatorianos.

Sin embargo, desde una perspectiva crítica respaldada por datos y teorías económicas consolidadas, se
argumenta que este efecto estabilizador tiene un alcance limitado si no se implementan mecanismos
institucionales que fomenten la inversión en actividades productivas. La correlación negativa observada
entre el PIB y las remesas durante períodos de crisis respalda su comportamiento contra cíclico, pero
también pone de manifiesto que el uso mayoritario de estos flujos se destina al consumo inmediato y
no a la creación de capacidades económicas sostenibles.

Los datos indican que solo un 12% de las remesas se dirige a emprendimientos o inversiones, lo que
revela una deficiencia en educación financiera y en políticas públicas efectivas.
pág. 8166
Mientras que países como México y Filipinas han llevado a cabo programas exitosos para canalizar
estos recursos hacia el desarrollo local, Ecuador aún no ha desarrollado estrategias estructuradas en este
ámbito. En este contexto, se subraya la falta de un enfoque de política pública que aproveche el potencial
multiplicador de las remesas mediante incentivos fiscales, créditos adaptados y colaboraciones entre
instituciones financieras y comunidades receptoras. Además, el análisis destaca un aspecto
significativo: la mayoría de los hogares que reciben remesas están liderados por mujeres, quienes
enfrentan obstáculos adicionales en el acceso al crédito, la capacitación financiera y la formalización
de sus emprendimientos. Este desafío transversal sugiere que una inclusión financiera con perspectiva
de género podría ser un medio efectivo para maximizar el impacto de las remesas en el desarrollo
económico local.

También se observa un interés creciente entre los migrantes por destinar sus recursos a inversiones
sostenibles, como proyectos de energías renovables o agroecología, lo que abre nuevas oportunidades
de acción para el Estado y las instituciones financieras. No obstante, la falta de plataformas seguras,
mecanismos de certificación y modelos de gestión participativa ha limitado estos esfuerzos. Queda
pendiente la necesidad de profundizar en las motivaciones de los migrantes respecto al uso productivo
de sus recursos, así como en los factores institucionales que obstaculizan una mayor integración entre
las remesas y las estrategias de desarrollo económico. También es necesario explorar la sostenibilidad
de los modelos de inversión actuales y la posibilidad de replicarlos en otras regiones del país.

En conclusión, las remesas constituyen un activo económico con el potencial de generar
transformaciones estructurales si se gestionan con un enfoque estratégico, inclusivo y territorial. Para
lograrlo, es necesario el compromiso conjunto del Estado, el sistema financiero, las organizaciones de
migrantes y las comunidades receptoras. Se sugiere como futura línea de investigación el diseño de
modelos de gobernanza para la inversión productiva de remesas, así como un análisis comparativo de
políticas internacionales exitosas en este ámbito. Con base en la evidencia empírica, se recomienda la
creación de programas piloto que fomenten el uso productivo de las remesas, involucrando a la
comunidad, esquemas de cofinanciamiento y asistencia técnica continua. Esta labor implica un esfuerzo
constante de reflexión, análisis e innovación, que debe ser respaldado por futuras investigaciones
académicas.
pág. 8167
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ADB (2020). Annual Report.
https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-
document/691766/adb-annual-report-2020.pdf

Banco Central del Ecuador (BCE). (2021). Evolución del flujo de remesas. Nacional 2020.

https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorExterno/BalanzaPagos/Remesas/ere

n2020anual.pdf

Banco Mundial (2019). Informe sobre el Desarrollo Mundial.

https://documents1.worldbank.org/curated/en/767331554985479543/pdf/Main-Report.pdf

CEPAL (2021). Panorama Social de América Latina.

https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/43a39b21-edc7-478e-9085-

348efae44cfa/content

Haarsager, U., Huppi, M., Linares, A. M., Rodrigo, M. F., Rose, J., Infanzón, M., Niembro, R., Pineda,
A., Rojas-Hosse, A., Rojas-Asqui, X., Fernández, J. J., González, Á., Sartori, J. P., Székely, M.,
& Yuravlivker, D. (2020). Evaluación del Programa de País: Argentina 2016-
2019.
https://doi.org/10.18235/0002860
INEGI (2022) https://www.inegi.org.mx/

González, E. D., & Sánchez, M. (2012). Crisis y recuperación económica en los estados de la frontera
norte: Un análisis de los ciclos económicos. Estudios fronterizos, 13(25), 89130.

https://doi.org/10.21670/REF.2012.25.A04

Kydland, F. E., & Prescott, E. C. (1982). Time to Build and Aggregate
Fluctuations. Econometrica, 50(6), 13451370.
https://doi.org/10.2307/1913386
Quito, S. ; Flores, D. y Castillo, Y. (2021). Estrategia de desarrollo endógeno: una propuesta para
comunidades ecuatorianas.

https://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/CienciaDigital/article/view/1518/397

4

Stanford University (2020). At Stanford 2019: The year in review.

https://news.stanford.edu/stories/2020/01/stanford-2019-year-review