VULNERABILIDAD, SUSTENTABILIDAD Y
RESILIENCIA ANTE LA ESCASEZ DEL AGUA DE
LAS ORGANIZACIONES AGROPECUARIAS EN EL
ALTIPLANO TAMAULIPECO
VULNERABILITY, SUSTAINABILITY, AND RESILIENCE
TO WATER SCARCITY IN AGRICULTURAL ORGANIZATIONS
OF THE TAMAULIPAS HIGHLANDS
José Antonio Angeles Ledezma
Universidad Nacional Autónoma de México
Efrain Neri Ramirez
Universidad Autónoma de Tamaulipas
Flor Rocío Ramírez Martínez
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Marisol Angles Hernández
Universidad Nacional Autónoma de México
pág. 839
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.20907
Vulnerabilidad, Sustentabilidad y Resiliencia ante la Escasez del Agua de
las Organizaciones Agropecuarias en el Altiplano Tamaulipeco
José Antonio Angeles Ledezma 1
jaaledezma@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0007-0695-4939
Universidad Nacional Autónoma de México
Efrain Neri Ramirez
eneri@docentes.uat.edu.mx
https://orcid.org/0000-0002-1580-1471
Universidad Autónoma de Tamaulipas
Flor Rocío Ramírez Martínez
rocio.ramirez@uacj.mx
https://orcid.org/0000-0001-6012-0897
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Marisol Angles Hernández
mangles@unam.mx
https://orcid.org/0000-0001-9194-1284
Universidad Nacional Autónoma de México
RESUMEN
Esta investigación en proceso analiza la vulnerabilidad, sustentabilidad y resiliencia de las
organizaciones agropecuarias del Altiplano Tamaulipeco frente a la escasez de agua, fenómeno
intensificado por el cambio climático y la variabilidad climática. La región presenta sequías recurrentes,
alta pobreza (73% de la población) y dependencia del temporal agrícola (75%), lo que incrementa el
riesgo socioeconómico y ambiental. El objetivo es evaluar el grado de vulnerabilidad, identificar
prácticas de sustentabilidad socioeconómica y documentar experiencias resilientes que permitan
fortalecer la capacidad de adaptación de los sistemas productivos. Se empleará un diseño mixto
secuencial: una fase cuantitativa para medir correlaciones entre variables de vulnerabilidad,
sustentabilidad y resiliencia; y una fase cualitativa para comprender experiencias y estrategias de
adaptación. El estudio se vincula con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS 13) y programas
nacionales (PRONACES), priorizando la gestión integral del agua, la restauración del tejido social y el
desarrollo económico local. Se espera aportar un modelo replicable que combine enfoques técnicos,
organizacionales y sociales, y que sirva de base para políticas públicas, acciones comunitarias y
prácticas agropecuarias sostenibles en contextos rurales semiáridos.
Palabras clave: vulnerabilidad, sustentabilidad, resiliencia y escasez de agua
1 Autor principal
Correspondencia: jaaledezma@hotmail.com
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.20907
Vulnerabilidad, Sustentabilidad y Resiliencia ante la Escasez del Agua de
las Organizaciones Agropecuarias en el Altiplano Tamaulipeco
José Antonio Angeles Ledezma 1
jaaledezma@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0007-0695-4939
Universidad Nacional Autónoma de México
Efrain Neri Ramirez
eneri@docentes.uat.edu.mx
https://orcid.org/0000-0002-1580-1471
Universidad Autónoma de Tamaulipas
Flor Rocío Ramírez Martínez
rocio.ramirez@uacj.mx
https://orcid.org/0000-0001-6012-0897
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Marisol Angles Hernández
mangles@unam.mx
https://orcid.org/0000-0001-9194-1284
Universidad Nacional Autónoma de México
RESUMEN
Esta investigación en proceso analiza la vulnerabilidad, sustentabilidad y resiliencia de las
organizaciones agropecuarias del Altiplano Tamaulipeco frente a la escasez de agua, fenómeno
intensificado por el cambio climático y la variabilidad climática. La región presenta sequías recurrentes,
alta pobreza (73% de la población) y dependencia del temporal agrícola (75%), lo que incrementa el
riesgo socioeconómico y ambiental. El objetivo es evaluar el grado de vulnerabilidad, identificar
prácticas de sustentabilidad socioeconómica y documentar experiencias resilientes que permitan
fortalecer la capacidad de adaptación de los sistemas productivos. Se empleará un diseño mixto
secuencial: una fase cuantitativa para medir correlaciones entre variables de vulnerabilidad,
sustentabilidad y resiliencia; y una fase cualitativa para comprender experiencias y estrategias de
adaptación. El estudio se vincula con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS 13) y programas
nacionales (PRONACES), priorizando la gestión integral del agua, la restauración del tejido social y el
desarrollo económico local. Se espera aportar un modelo replicable que combine enfoques técnicos,
organizacionales y sociales, y que sirva de base para políticas públicas, acciones comunitarias y
prácticas agropecuarias sostenibles en contextos rurales semiáridos.
Palabras clave: vulnerabilidad, sustentabilidad, resiliencia y escasez de agua
1 Autor principal
Correspondencia: jaaledezma@hotmail.com
pág. 840
Vulnerability, Sustainability, and Resilience to Water Scarcity in
Agricultural Organizations of the Tamaulipas Highlands
ABSTRACT
This ongoing research analyzes the vulnerability, sustainability, and resilience of agricultural
organizations in the Tamaulipas Highlands in the face of water scarcity, a phenomenon intensified by
climate change and climatic variability. The region experiences recurrent droughts, high poverty levels
(73% of the population), and a strong dependence on rainfed agriculture (75%), which increases
socioeconomic and environmental risk. The objective is to assess the degree of vulnerability, identify
socioeconomic sustainability practices, and document resilient experiences that strengthen the adaptive
capacity of productive systems. A sequential mixed-methods design will be employed: a quantitative
phase to measure correlations between variables of vulnerability, sustainability, and resilience; and a
qualitative phase to understand experiences and adaptation strategies. The study aligns with the
Sustainable Development Goals (ODS 13) and national programs (PRONACES), prioritizing integrated
water management, social fabric restoration, and local economic development. The research aims to
contribute a replicable model that integrates technical, organizational, and social approaches and serves
as a basis for public policies, community actions, and sustainable agricultural practices in semi-arid
rural contexts.
Keywords: vulnerability, sustainability, resilience, water scarcity
Artículo recibido 20 octubre 2025
Aceptado para publicación: 15 noviembre 2025
Vulnerability, Sustainability, and Resilience to Water Scarcity in
Agricultural Organizations of the Tamaulipas Highlands
ABSTRACT
This ongoing research analyzes the vulnerability, sustainability, and resilience of agricultural
organizations in the Tamaulipas Highlands in the face of water scarcity, a phenomenon intensified by
climate change and climatic variability. The region experiences recurrent droughts, high poverty levels
(73% of the population), and a strong dependence on rainfed agriculture (75%), which increases
socioeconomic and environmental risk. The objective is to assess the degree of vulnerability, identify
socioeconomic sustainability practices, and document resilient experiences that strengthen the adaptive
capacity of productive systems. A sequential mixed-methods design will be employed: a quantitative
phase to measure correlations between variables of vulnerability, sustainability, and resilience; and a
qualitative phase to understand experiences and adaptation strategies. The study aligns with the
Sustainable Development Goals (ODS 13) and national programs (PRONACES), prioritizing integrated
water management, social fabric restoration, and local economic development. The research aims to
contribute a replicable model that integrates technical, organizational, and social approaches and serves
as a basis for public policies, community actions, and sustainable agricultural practices in semi-arid
rural contexts.
Keywords: vulnerability, sustainability, resilience, water scarcity
Artículo recibido 20 octubre 2025
Aceptado para publicación: 15 noviembre 2025
pág. 841
INTRODUCCIÓN
El cambio climático representa el reto más desafiante para la humanidad en el siglo XXI, pero no por
tratarse de un problema más de agenda, sino por ser un fenómeno de escala planetaria que amplifica
procesos ya existentes, se trata de una caja de resonancia global de problemáticas socioambientales y
de toma de conciencia ciudadana (Ortiz, 2015).
El Banco Mundial, (2010) señala que cambio climático es un proceso de variación y desestabilización
de parámetros de temperatura y precipitación anual en espacios territoriales, produciendo
modificaciones en los ecosistemas y seres humanos, que requieren atención de mitigación para efectos
negativos.
Altieri y Nicholls, (2013) puntualizan que el cambio climático toca todos los aspectos de nuestras vidas,
desde la década de 1960, México se ha vuelto más cálido. Los científicos esperan que las temperaturas
sigan elevándose, para finales de este siglo, el norte de México podría aumentar su temperatura media
anual entre 3°C y 4°C.
Uno de los fenómenos meteorológicos del cambio climático es la sequía, que se define como una
anomalía ambiental que causa la escasez de agua por la disminución significativa de precipitación en
un lugar y tiempo determinado. De acuerdo con el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua IMTA
“la sequía se puede caracterizar, de acuerdo a su temporalidad, anormalmente seco (1 a 3 años),
moderada (4 a 5 años), severa (6 a 10 años), extrema (11 a 20 años) y excepcional (21 a 50 años) (Cantú,
2022).
T. Ruiz y Febles, (2004) resaltan que en México este fenómeno se clasifica de alta vulnerabilidad, ya
que el 52 % del territorio está catalogado como árido o semiárido, es decir, 14 estados tienen esta
condición.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en
inglés) ha reconocido en numerosos documentos la importancia creciente del impacto de la sequía sobre
la agricultura desde hace décadas. Ha formulado un conjunto de lineamientos de política en apoyo a los
gobiernos nacionales en la atención a impactos derivados del cambio climático a largo plazo, y a la
variabilidad climática a corto plazo. Destaca el programa Gestión del Riesgo Climático (Food and
Agriculture Organization (FAO) et al., 2019).
INTRODUCCIÓN
El cambio climático representa el reto más desafiante para la humanidad en el siglo XXI, pero no por
tratarse de un problema más de agenda, sino por ser un fenómeno de escala planetaria que amplifica
procesos ya existentes, se trata de una caja de resonancia global de problemáticas socioambientales y
de toma de conciencia ciudadana (Ortiz, 2015).
El Banco Mundial, (2010) señala que cambio climático es un proceso de variación y desestabilización
de parámetros de temperatura y precipitación anual en espacios territoriales, produciendo
modificaciones en los ecosistemas y seres humanos, que requieren atención de mitigación para efectos
negativos.
Altieri y Nicholls, (2013) puntualizan que el cambio climático toca todos los aspectos de nuestras vidas,
desde la década de 1960, México se ha vuelto más cálido. Los científicos esperan que las temperaturas
sigan elevándose, para finales de este siglo, el norte de México podría aumentar su temperatura media
anual entre 3°C y 4°C.
Uno de los fenómenos meteorológicos del cambio climático es la sequía, que se define como una
anomalía ambiental que causa la escasez de agua por la disminución significativa de precipitación en
un lugar y tiempo determinado. De acuerdo con el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua IMTA
“la sequía se puede caracterizar, de acuerdo a su temporalidad, anormalmente seco (1 a 3 años),
moderada (4 a 5 años), severa (6 a 10 años), extrema (11 a 20 años) y excepcional (21 a 50 años) (Cantú,
2022).
T. Ruiz y Febles, (2004) resaltan que en México este fenómeno se clasifica de alta vulnerabilidad, ya
que el 52 % del territorio está catalogado como árido o semiárido, es decir, 14 estados tienen esta
condición.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en
inglés) ha reconocido en numerosos documentos la importancia creciente del impacto de la sequía sobre
la agricultura desde hace décadas. Ha formulado un conjunto de lineamientos de política en apoyo a los
gobiernos nacionales en la atención a impactos derivados del cambio climático a largo plazo, y a la
variabilidad climática a corto plazo. Destaca el programa Gestión del Riesgo Climático (Food and
Agriculture Organization (FAO) et al., 2019).
pág. 842
Monterroso et al., (2011) describen que las condiciones climatológicas en el país para la agricultura y
ganadería rural están suponiendo grandes desafíos a los sistemas hoy en día y serán todavía más
restrictivas en el futuro, por lo que es urgente la aplicación de medidas de adaptación.
Existe un conocimiento y prácticas de manejo de los recursos que han permitido históricamente que los
sistemas campesinos hayan sido resilientes a sequías, heladas, granizo, inundaciones, caída de precios
e incrementos de precios de los insumos (Arnés et al., (2013); Conde et al., (2006); Rogé y Astier,
(2015)).
Muchas poblaciones indígenas y campesinas están particularmente expuestas a los impactos del cambio
climático y son más vulnerables dados sus estilos de vida ligado a recursos naturales en ecosistemas
marginales, muchas de estas mismas poblaciones están activamente respondiendo a las condiciones
climáticas cambiantes y han demostrado innovación y resiliencia frente al cambio climático (Medina
et al., 2021).
Los temas de resiliencia y vulnerabilidad son fundamentales para entender los impactos del cambio
climático en la agricultura y ganadería de las comunidades rurales (Bonilla et al., 2013).
La vulnerabilidad social de sujetos y colectivos de población se expresa de varias formas, ya sea como
fragilidad e indefensión ante cambios originados en el entorno, como desamparo institucional desde el
Estado que no contribuye a fortalecer ni cuida sistemáticamente de sus ciudadanos; como debilidad
interna para afrontar concretamente los cambios necesarios del individuo u hogar para aprovechar el
conjunto de oportunidades que se le presenta; como inseguridad permanente que paraliza, incapacita y
desmotiva la posibilidad de pensar estrategias y actuar a futuro para lograr mejores niveles de bienestar
(Busso, 2001).
Balvanera et al., (2017) señalan que la sustentabilidad consiste en encontrar formas en que la especie
humana pueda vivir en este planeta indefinidamente, sin comprometer su futuro; dada la capacidad de
nuestra especie de modificar conscientemente algunos elementos de la interacción con el ambiente. Es
sobre estas decisiones de manejo y sus consecuencias que se puede fundamentar el balance sociedad-
naturaleza.
Monterroso et al., (2011) describen que las condiciones climatológicas en el país para la agricultura y
ganadería rural están suponiendo grandes desafíos a los sistemas hoy en día y serán todavía más
restrictivas en el futuro, por lo que es urgente la aplicación de medidas de adaptación.
Existe un conocimiento y prácticas de manejo de los recursos que han permitido históricamente que los
sistemas campesinos hayan sido resilientes a sequías, heladas, granizo, inundaciones, caída de precios
e incrementos de precios de los insumos (Arnés et al., (2013); Conde et al., (2006); Rogé y Astier,
(2015)).
Muchas poblaciones indígenas y campesinas están particularmente expuestas a los impactos del cambio
climático y son más vulnerables dados sus estilos de vida ligado a recursos naturales en ecosistemas
marginales, muchas de estas mismas poblaciones están activamente respondiendo a las condiciones
climáticas cambiantes y han demostrado innovación y resiliencia frente al cambio climático (Medina
et al., 2021).
Los temas de resiliencia y vulnerabilidad son fundamentales para entender los impactos del cambio
climático en la agricultura y ganadería de las comunidades rurales (Bonilla et al., 2013).
La vulnerabilidad social de sujetos y colectivos de población se expresa de varias formas, ya sea como
fragilidad e indefensión ante cambios originados en el entorno, como desamparo institucional desde el
Estado que no contribuye a fortalecer ni cuida sistemáticamente de sus ciudadanos; como debilidad
interna para afrontar concretamente los cambios necesarios del individuo u hogar para aprovechar el
conjunto de oportunidades que se le presenta; como inseguridad permanente que paraliza, incapacita y
desmotiva la posibilidad de pensar estrategias y actuar a futuro para lograr mejores niveles de bienestar
(Busso, 2001).
Balvanera et al., (2017) señalan que la sustentabilidad consiste en encontrar formas en que la especie
humana pueda vivir en este planeta indefinidamente, sin comprometer su futuro; dada la capacidad de
nuestra especie de modificar conscientemente algunos elementos de la interacción con el ambiente. Es
sobre estas decisiones de manejo y sus consecuencias que se puede fundamentar el balance sociedad-
naturaleza.
pág. 843
El sentido y orientación que se le ha dado al concepto de desarrollo sustentable se equipara a la
dimensión misma del desarrollo toda vez que considera no solo la conservación de los recursos
naturales y el ambiente sino que también incorpora la recuperación del tejido social, la conformación
de redes de colaboración y la viabilidad económica, bajo esa perspectiva acciones que
contribuyan a mejorar las condiciones de vida de las comunidades rurales abonan tanto a la
sustentabilidad como al desarrollo local (González et al., 2019).
García et al., (2008) señalan que el concepto de resiliencia surge del estudio empírico de los sistemas
que nos rodean, desde la observación de fenómenos que operan a múltiples escalas espaciales y
temporales, como podría ser el caso de fenómenos ambientales como las sequías y sus consecuencias.
Sin embargo, puesto que la recuperación de su función puede ser distinta a la forma, y cambios en los
sistemas socioecológicos pueden ser modificados por su propia dinámica, lo que se conoce como
adaptabilidad.
Eakin y Luers, (2008) establecen que la capacidad adaptativa (o adaptabilidad) se centra en la capacidad
que poseen los afectados para tomar las decisiones que llevan a procesos de gobernanza y autogestión
además de poder crear instituciones y política pública. Se trata de promover estrategias que contribuyan
a generar adaptaciones sustentables, realistas en el contexto de las restricciones propias del sistema, a
los cambios estructurales que sufre el sistema socioecológico.
La región del altiplano de Tamaulipas, en donde se centra esta investigación, está integrado por los
municipios de Miquihuana, Bustamante, Palmillas, Tula y Jaumave, está ubicada al suroeste del estado
de Tamaulipas, colindando por el sur, con el estado de San Luis de Potosí y por el norte y noroeste, con
Nuevo León y San Luis. La región está ocupada por parte de la Sierra Madre Oriental (aproximadamente
58.72%).
Una parte significativa se encuentra en zonas de altitud elevada, llegando a los 3 670 metros sobre el
nivel de mar (figura 1)
El sentido y orientación que se le ha dado al concepto de desarrollo sustentable se equipara a la
dimensión misma del desarrollo toda vez que considera no solo la conservación de los recursos
naturales y el ambiente sino que también incorpora la recuperación del tejido social, la conformación
de redes de colaboración y la viabilidad económica, bajo esa perspectiva acciones que
contribuyan a mejorar las condiciones de vida de las comunidades rurales abonan tanto a la
sustentabilidad como al desarrollo local (González et al., 2019).
García et al., (2008) señalan que el concepto de resiliencia surge del estudio empírico de los sistemas
que nos rodean, desde la observación de fenómenos que operan a múltiples escalas espaciales y
temporales, como podría ser el caso de fenómenos ambientales como las sequías y sus consecuencias.
Sin embargo, puesto que la recuperación de su función puede ser distinta a la forma, y cambios en los
sistemas socioecológicos pueden ser modificados por su propia dinámica, lo que se conoce como
adaptabilidad.
Eakin y Luers, (2008) establecen que la capacidad adaptativa (o adaptabilidad) se centra en la capacidad
que poseen los afectados para tomar las decisiones que llevan a procesos de gobernanza y autogestión
además de poder crear instituciones y política pública. Se trata de promover estrategias que contribuyan
a generar adaptaciones sustentables, realistas en el contexto de las restricciones propias del sistema, a
los cambios estructurales que sufre el sistema socioecológico.
La región del altiplano de Tamaulipas, en donde se centra esta investigación, está integrado por los
municipios de Miquihuana, Bustamante, Palmillas, Tula y Jaumave, está ubicada al suroeste del estado
de Tamaulipas, colindando por el sur, con el estado de San Luis de Potosí y por el norte y noroeste, con
Nuevo León y San Luis. La región está ocupada por parte de la Sierra Madre Oriental (aproximadamente
58.72%).
Una parte significativa se encuentra en zonas de altitud elevada, llegando a los 3 670 metros sobre el
nivel de mar (figura 1)
pág. 844
Figura 1 Mapa de ubicación de la región altiplano Tamaulipeco
Fuente: Propia
La posición geográfica ubica esta región en la frontera de dos estados de alto nivel de desarrollo en el
país. La región ocupa una superficie de 8 518 km2. La mayor parte de este terreno es accidentado con
algunas zonas semiplenas y muy pocos sectores planos (Fernández y Jardines, 2020).
La población representa cerca del 2% de la del estado. Ninguno de los municipios alcanza el 1% de la
población estatal (Tabla 1). Tiene una densidad poblacional de 6.82 personas por kilómetro cuadrado,
inferior a la del estado, que es de 40.71 personas. Las cifras poblacionales municipales en el 2015
reflejan una contracción absoluta de la población del 19,6 % con respecto al año 1990 y de un 22 % a
2010, a pesar de la leve recuperación ocurrida en ese año con respecto a 1990 (Instituto Nacional de
Estadistica, Geografia e Informática (INEGI), s. f.).
Tabla 1 Población del Altiplano Tamaulipeco en 2020
Fuente: SCETEL INEGI
Municipio Habitantes
Bustamante 7,542
Jaumave 15,994
Miquihuana 3,704
Palmillas 1,917
Tula 28,230
Total 57,387
Figura 1 Mapa de ubicación de la región altiplano Tamaulipeco
Fuente: Propia
La posición geográfica ubica esta región en la frontera de dos estados de alto nivel de desarrollo en el
país. La región ocupa una superficie de 8 518 km2. La mayor parte de este terreno es accidentado con
algunas zonas semiplenas y muy pocos sectores planos (Fernández y Jardines, 2020).
La población representa cerca del 2% de la del estado. Ninguno de los municipios alcanza el 1% de la
población estatal (Tabla 1). Tiene una densidad poblacional de 6.82 personas por kilómetro cuadrado,
inferior a la del estado, que es de 40.71 personas. Las cifras poblacionales municipales en el 2015
reflejan una contracción absoluta de la población del 19,6 % con respecto al año 1990 y de un 22 % a
2010, a pesar de la leve recuperación ocurrida en ese año con respecto a 1990 (Instituto Nacional de
Estadistica, Geografia e Informática (INEGI), s. f.).
Tabla 1 Población del Altiplano Tamaulipeco en 2020
Fuente: SCETEL INEGI
Municipio Habitantes
Bustamante 7,542
Jaumave 15,994
Miquihuana 3,704
Palmillas 1,917
Tula 28,230
Total 57,387
pág. 845
El clima predominante es Seco y Semiseco (figura 2). Predominan aguas naturales no permanentes,
asociadas al período de lluvia (mayo-septiembre), coincidente con el período más caluroso. Sólo el 21%
de la superficie cultivada es de riego, el resto de temporal. El agua potable proviene de aguas
subterráneas y no es accesible a toda la población.
Figura 2 Mapa de clasificación del clima en la región altiplano Tamaulipeco
De acuerdo al Servicio Meteorológico Nacional, (s. f.), la precipitación media anual durante el período
1981-2010 en el altiplano tamaulipeco, es de 439 mm, muy por debajo del promedio estatal (780 mm)
y nacional (770 mm) (ver tabla 2).
Tabla 2 Precipitación media mensual del período 1981-2010Municipio Estación
Climatologica Altitud E F M A M J J A S O N D TOT
Bustamante 28176 1730 msnm 24.5 10.2 8.0 30.3 67.5 72.3 65.7 51.3 68.3 33.6 10.8 11.5 454.0
Jaumave 28040 324 msnm 15.5 9.1 9.9 30.7 56.4 61.2 64.2 64.7 76.1 45.1 10.3 8.5 451.7
Miquihuana 28063 1851 msnm 14.7 10.3 10.4 28.3 63.1 51.7 39.8 37.3 45.0 18.0 8.3 8.5 335.4
Palmillas 28071 1264 msnm 14.9 11.7 12.2 35.9 79.5 90.3 84.4 72.7 93.2 35.7 10.4 9.3 550.2
Tula 28114 1164 msnm 11.2 9.7 8.4 23.6 40.7 60.4 70.4 65.1 66.8 33.6 10.7 7.4 408.0
Promedio 16.2 10.2 9.8 29.8 61.4 67.2 64.9 58.2 69.9 33.2 10.1 9.0 439.9
El clima predominante es Seco y Semiseco (figura 2). Predominan aguas naturales no permanentes,
asociadas al período de lluvia (mayo-septiembre), coincidente con el período más caluroso. Sólo el 21%
de la superficie cultivada es de riego, el resto de temporal. El agua potable proviene de aguas
subterráneas y no es accesible a toda la población.
Figura 2 Mapa de clasificación del clima en la región altiplano Tamaulipeco
De acuerdo al Servicio Meteorológico Nacional, (s. f.), la precipitación media anual durante el período
1981-2010 en el altiplano tamaulipeco, es de 439 mm, muy por debajo del promedio estatal (780 mm)
y nacional (770 mm) (ver tabla 2).
Tabla 2 Precipitación media mensual del período 1981-2010Municipio Estación
Climatologica Altitud E F M A M J J A S O N D TOT
Bustamante 28176 1730 msnm 24.5 10.2 8.0 30.3 67.5 72.3 65.7 51.3 68.3 33.6 10.8 11.5 454.0
Jaumave 28040 324 msnm 15.5 9.1 9.9 30.7 56.4 61.2 64.2 64.7 76.1 45.1 10.3 8.5 451.7
Miquihuana 28063 1851 msnm 14.7 10.3 10.4 28.3 63.1 51.7 39.8 37.3 45.0 18.0 8.3 8.5 335.4
Palmillas 28071 1264 msnm 14.9 11.7 12.2 35.9 79.5 90.3 84.4 72.7 93.2 35.7 10.4 9.3 550.2
Tula 28114 1164 msnm 11.2 9.7 8.4 23.6 40.7 60.4 70.4 65.1 66.8 33.6 10.7 7.4 408.0
Promedio 16.2 10.2 9.8 29.8 61.4 67.2 64.9 58.2 69.9 33.2 10.1 9.0 439.9
pág. 846
Figura 2
La economía regional es eminentemente agropecuaria, con muy escasa actividad transformativa. La
producción agropecuaria de la región tiene limitada presencia a nivel estatal y nacional (figura 3). La
pequeña producción agroindustrial es exigua y escasamente involucrada con las cadenas productivas
regionales (Fernández y Jardines, 2020).
Figura 3 Mapa de superficies de temporal en la región altiplano Tamaulipeco
Además de la actividad agropecuaria se han desarrollado en los últimos años los servicios turísticos. La
región tiene una variedad geográfica y diversidad de recursos naturales con flora y fauna abundante,
que la hacen muy propicia para el desarrollo del turismo de naturaleza.
En 2015 la agricultura del Altiplano Tamaulipeco ocupó 40,819 hectáreas del total de 8 518.3 km2 de
superficie que posee el territorio, solamente el 4.31% del territorio tiene una explotación agrícola, a
pesar de poseer suelos y clima favorables para la producción de diversos cultivos durante todo el año.
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
E F M A M J J A S O N D
Precipitación media mensual (mm)
Bustamante
Jaumave
Miquihuana
Palmillas
Tula
Promedio
Figura 2
La economía regional es eminentemente agropecuaria, con muy escasa actividad transformativa. La
producción agropecuaria de la región tiene limitada presencia a nivel estatal y nacional (figura 3). La
pequeña producción agroindustrial es exigua y escasamente involucrada con las cadenas productivas
regionales (Fernández y Jardines, 2020).
Figura 3 Mapa de superficies de temporal en la región altiplano Tamaulipeco
Además de la actividad agropecuaria se han desarrollado en los últimos años los servicios turísticos. La
región tiene una variedad geográfica y diversidad de recursos naturales con flora y fauna abundante,
que la hacen muy propicia para el desarrollo del turismo de naturaleza.
En 2015 la agricultura del Altiplano Tamaulipeco ocupó 40,819 hectáreas del total de 8 518.3 km2 de
superficie que posee el territorio, solamente el 4.31% del territorio tiene una explotación agrícola, a
pesar de poseer suelos y clima favorables para la producción de diversos cultivos durante todo el año.
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
E F M A M J J A S O N D
Precipitación media mensual (mm)
Bustamante
Jaumave
Miquihuana
Palmillas
Tula
Promedio
pág. 847
En general, el 73% del total de habitantes de esa región se encuentra en situación de pobreza
multidimensional. La cantidad de población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo aumentó
del 2010 al 2014 en un 17 % (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(CONEVAL), 2024).
METODOLOGIA
Esta investigación tiene por objetivo Evaluar la resiliencia, vulnerabilidad y sustentabilidad
socioeconómica en las organizaciones agropecuarias del altiplano Tamaulipeco ante la escasez del agua.
Se planea realizar a través de un acercamiento mixto, el cual (Guetterman et al., 2019) define como
aquel en el que se recolecta, analiza y mezcla tanto información cualitativa como cuantitativa en las
diferentes etapas de la investigación de acuerdo a diferentes tipologías de diseños metodológicos. Este
método permitirá la adaptación al tema de investigación considerando dos aspectos: el primero hace
referencia a la primacía del método a utilizar y el segundo a la relación entre ambas etapas
(Schoonenboom y Johnson, 2017).
Por tanto, para la presente investigación se elegirá el diseño mixto secuencial, el cual propone el uso de
un método y después el otro para complementar o para corroborar los resultados obtenidos por ambos
métodos (Guetterman et al., (2019) y Villa y Cuevas, (2020)). Se comenzará con una etapa cuantitativa
que hace referencia a un proceso sistemático y ordenado, orientado a la comprobación de hipótesis y
teorías a través de la medición de la correlación entre variables (Hernández y Mendoza, 2018).
Seguido de la cualitativa que, al contrario de la cuantitativa, reconoce más de una sola realidad, pues
plantea que es subjetiva y varía según los individuos, grupos o culturas en las que se desarrolle la
investigación. Por esto, la información es recuperada desde los actores y no puede ser generalizada
(Guetterman et al., (2019); Hernández y Mendoza, (2018))
Para llevar a cabo la complementación entre ambos métodos y lograr con ello, el objetivo general de la
investigación, la última etapa será a través de la triangulación, la cual es particular de los proyectos de
investigación que combinan metodologías cuantitativas y cualitativas y hagan referencia a la
interpretación en conjunto para lograr dar una explicación al fenómeno de estudio de manera más
completa (ver Figura 4).
En general, el 73% del total de habitantes de esa región se encuentra en situación de pobreza
multidimensional. La cantidad de población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo aumentó
del 2010 al 2014 en un 17 % (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(CONEVAL), 2024).
METODOLOGIA
Esta investigación tiene por objetivo Evaluar la resiliencia, vulnerabilidad y sustentabilidad
socioeconómica en las organizaciones agropecuarias del altiplano Tamaulipeco ante la escasez del agua.
Se planea realizar a través de un acercamiento mixto, el cual (Guetterman et al., 2019) define como
aquel en el que se recolecta, analiza y mezcla tanto información cualitativa como cuantitativa en las
diferentes etapas de la investigación de acuerdo a diferentes tipologías de diseños metodológicos. Este
método permitirá la adaptación al tema de investigación considerando dos aspectos: el primero hace
referencia a la primacía del método a utilizar y el segundo a la relación entre ambas etapas
(Schoonenboom y Johnson, 2017).
Por tanto, para la presente investigación se elegirá el diseño mixto secuencial, el cual propone el uso de
un método y después el otro para complementar o para corroborar los resultados obtenidos por ambos
métodos (Guetterman et al., (2019) y Villa y Cuevas, (2020)). Se comenzará con una etapa cuantitativa
que hace referencia a un proceso sistemático y ordenado, orientado a la comprobación de hipótesis y
teorías a través de la medición de la correlación entre variables (Hernández y Mendoza, 2018).
Seguido de la cualitativa que, al contrario de la cuantitativa, reconoce más de una sola realidad, pues
plantea que es subjetiva y varía según los individuos, grupos o culturas en las que se desarrolle la
investigación. Por esto, la información es recuperada desde los actores y no puede ser generalizada
(Guetterman et al., (2019); Hernández y Mendoza, (2018))
Para llevar a cabo la complementación entre ambos métodos y lograr con ello, el objetivo general de la
investigación, la última etapa será a través de la triangulación, la cual es particular de los proyectos de
investigación que combinan metodologías cuantitativas y cualitativas y hagan referencia a la
interpretación en conjunto para lograr dar una explicación al fenómeno de estudio de manera más
completa (ver Figura 4).
pág. 848
Figura 4 Esquema explicativo del diseño mixto secuencial
Fuente: Elaboración propia
RESULTADOS Y DISCUCIÓN
Para conocer el acervo bibliográfico relacionado con este tema de investigación se procedió a utilizar
algunas metodologías de recuperación y de análisis métricas, tales como los métodos de lluvia
lingüística de vocabulario controlado y mapeo bibliometrico, mediante el uso de software especializado
y la búsqueda de documentos con el uso de plataformas digitales de proveedores calificados en el
manejo información bibliometrica.
La lluvia lingüística es una herramienta que mejora la calidad de los resultados obtenidos de bases de
datos de información especializada, ya que facilita la entrada al vocabulario controlado y permite su
administración; abre nuevas rutas de investigación, y permite su la negociación del significado entre
colegas y tutores para delimitar fronteras de investigación.
Figura 4 Esquema explicativo del diseño mixto secuencial
Fuente: Elaboración propia
RESULTADOS Y DISCUCIÓN
Para conocer el acervo bibliográfico relacionado con este tema de investigación se procedió a utilizar
algunas metodologías de recuperación y de análisis métricas, tales como los métodos de lluvia
lingüística de vocabulario controlado y mapeo bibliometrico, mediante el uso de software especializado
y la búsqueda de documentos con el uso de plataformas digitales de proveedores calificados en el
manejo información bibliometrica.
La lluvia lingüística es una herramienta que mejora la calidad de los resultados obtenidos de bases de
datos de información especializada, ya que facilita la entrada al vocabulario controlado y permite su
administración; abre nuevas rutas de investigación, y permite su la negociación del significado entre
colegas y tutores para delimitar fronteras de investigación.
pág. 849
El vocabulario controlado, por su parte, es una disposición organizada de palabras y frases utilizadas
para indizar contenido y/o recuperar contenido a través de la negociación o la búsqueda. Típicamente
incluye términos preferidos y variantes y tiene un alcance definido o describe un dominio específico
(Ibarra y Ballesteros, 2009).
Para la aplicación de esta herramienta metodológica en el tema de investigación que nos ocupa, se
procedió en primer término, a integrar la oración de investigación, con el sujeto, verbo y fenómeno en
estudio:
“to analyze the vulnerability, sustainability and resilience of agricultural organizations in the
highlands of Tamaulipas in the face of water scarcity, through a mixed sequential design”.
Mediante el proveedor EBSCOhost se recuperaron los siguientes Tesauros más representativos de la
oración (ver Tabla 3):
Tabla 3 Matriz cualitativa de términos mediante lluvia lingüística
A.- resilience and vulnerability B.- socioeconomic sustainability C.- climate change
A’.- resource-based communities B’.- sociology of agricultural research C’.- global temperature changes
A’’.- sustainable agriculture B’’.- Agricultural research C’’.- global warming
Fuente: propia
A continuación, con apoyo del proveedor ProQuest (refinando idioma y periodo de tiempo) se indizaron
los términos de la lluvia lingüística y se obtuvo la matriz cuantitativa del vocabulario controlado (ver
Tabla 4):
Tabla 4 Matriz cuantitativa de vocabulario controlado (# de documentos recuperados)
A B C 164
A B’ C 143
A B’’ C 275
A B C’ 100
A B’ C’ 80
A B’’ C’ 153
A B C’’ 89
A B’ C’’ 71
A B’’ C’’ 135
A’ B C 14
A’ B’ C 11
A’ B’’ C 23
A’ B C’ 8
A’ B’ C’ 8
A’ B’’ C’ 14
A’ B C’’ 7
A’ B’ C’’ 6
A’ B’’ C’’ 11
A’’ B C 291
A’’ B’ C 239
A’’ B’’ C 629
A’’ B C’ 188
A’’ B’ C’ 136
A’’ B’’ C’ 415
A’’ B C’’ 156
A’’ B’ C’’ 104
A’’ B’’ C’’ 314
Fuente: Propia
Los mapas bibliométricos son una poderosa herramienta para el estudio de la estructura y dinamismo
de un campo científico. Los investigadores pueden utilizar los mapas bibliométricos para obtener un
El vocabulario controlado, por su parte, es una disposición organizada de palabras y frases utilizadas
para indizar contenido y/o recuperar contenido a través de la negociación o la búsqueda. Típicamente
incluye términos preferidos y variantes y tiene un alcance definido o describe un dominio específico
(Ibarra y Ballesteros, 2009).
Para la aplicación de esta herramienta metodológica en el tema de investigación que nos ocupa, se
procedió en primer término, a integrar la oración de investigación, con el sujeto, verbo y fenómeno en
estudio:
“to analyze the vulnerability, sustainability and resilience of agricultural organizations in the
highlands of Tamaulipas in the face of water scarcity, through a mixed sequential design”.
Mediante el proveedor EBSCOhost se recuperaron los siguientes Tesauros más representativos de la
oración (ver Tabla 3):
Tabla 3 Matriz cualitativa de términos mediante lluvia lingüística
A.- resilience and vulnerability B.- socioeconomic sustainability C.- climate change
A’.- resource-based communities B’.- sociology of agricultural research C’.- global temperature changes
A’’.- sustainable agriculture B’’.- Agricultural research C’’.- global warming
Fuente: propia
A continuación, con apoyo del proveedor ProQuest (refinando idioma y periodo de tiempo) se indizaron
los términos de la lluvia lingüística y se obtuvo la matriz cuantitativa del vocabulario controlado (ver
Tabla 4):
Tabla 4 Matriz cuantitativa de vocabulario controlado (# de documentos recuperados)
A B C 164
A B’ C 143
A B’’ C 275
A B C’ 100
A B’ C’ 80
A B’’ C’ 153
A B C’’ 89
A B’ C’’ 71
A B’’ C’’ 135
A’ B C 14
A’ B’ C 11
A’ B’’ C 23
A’ B C’ 8
A’ B’ C’ 8
A’ B’’ C’ 14
A’ B C’’ 7
A’ B’ C’’ 6
A’ B’’ C’’ 11
A’’ B C 291
A’’ B’ C 239
A’’ B’’ C 629
A’’ B C’ 188
A’’ B’ C’ 136
A’’ B’’ C’ 415
A’’ B C’’ 156
A’’ B’ C’’ 104
A’’ B’’ C’’ 314
Fuente: Propia
Los mapas bibliométricos son una poderosa herramienta para el estudio de la estructura y dinamismo
de un campo científico. Los investigadores pueden utilizar los mapas bibliométricos para obtener un
pág. 850
mejor entendimiento en el campo en el cual están trabajando. En adición, estos mapas pueden proveer
de un valor adicional para propósitos de política científica.
Se distinguen varios tipos de mapas bibliométricos, cada uno visualiza la estructura de un campo
científico desde diferentes puntos de vista; algunos mapas por ejemplo muestran la relación entre
autores o revistas basados en la co-citacion; otros mapas muestran la relación entre palabras o palabras
clave basadas en la co-ocurrencia.
Los mapas posteriores son usualmente referidos como mapas de co-palabra o también denominados
mapas de términos; entendiéndose a éstos como una palabra o frase que refiere el concepto a un dominio
específico.
En resumen el mapa bibliometrico es una herramienta que permite obtener una red bibliometrica de
nodos y aristas que representan unidades de análisis de conceptos claves, autores, títulos (documentos),
instituciones y numero de documentos recuperados (Guzmán y Trujillo, 2014).
Para la utilización de esta herramienta se desarrollaron 2 alternativas con 4 software, 2 para la búsqueda
de información y 2 para la graficación de resultados:
Se realizó un protocolo de búsqueda de información en la plataforma Scopus, delimitando filtros de
periodo, idioma y área subjetiva en el que se recuperaron 209 documentos y a través del software
Bibliometrix se obtuvieron diferentes mapas bibliometricos (ver figura 5).
Figura 5 Mapa Bibliometrico de Bibliometrix en la relación Tema & Autor & País
Fuente: Propia
mejor entendimiento en el campo en el cual están trabajando. En adición, estos mapas pueden proveer
de un valor adicional para propósitos de política científica.
Se distinguen varios tipos de mapas bibliométricos, cada uno visualiza la estructura de un campo
científico desde diferentes puntos de vista; algunos mapas por ejemplo muestran la relación entre
autores o revistas basados en la co-citacion; otros mapas muestran la relación entre palabras o palabras
clave basadas en la co-ocurrencia.
Los mapas posteriores son usualmente referidos como mapas de co-palabra o también denominados
mapas de términos; entendiéndose a éstos como una palabra o frase que refiere el concepto a un dominio
específico.
En resumen el mapa bibliometrico es una herramienta que permite obtener una red bibliometrica de
nodos y aristas que representan unidades de análisis de conceptos claves, autores, títulos (documentos),
instituciones y numero de documentos recuperados (Guzmán y Trujillo, 2014).
Para la utilización de esta herramienta se desarrollaron 2 alternativas con 4 software, 2 para la búsqueda
de información y 2 para la graficación de resultados:
Se realizó un protocolo de búsqueda de información en la plataforma Scopus, delimitando filtros de
periodo, idioma y área subjetiva en el que se recuperaron 209 documentos y a través del software
Bibliometrix se obtuvieron diferentes mapas bibliometricos (ver figura 5).
Figura 5 Mapa Bibliometrico de Bibliometrix en la relación Tema & Autor & País
Fuente: Propia
pág. 851
Se realizó un protocolo de búsqueda de información en la plataforma Web of Science, delimitando
filtros de periodo, idioma y área subjetiva en el que se recuperaron 285 documentos y a través del
software VOSviewer se obtuvieron diferentes mapas bibliometricos (ver figura 6).
Figura 6 Mapas bibliométricos de palabras claves en VOSviewer con acoplamiento fuerte
Fuente: Propia
Los clústeres encabezados por las palabras “Resilience”, “Vulnerability”, “Climate-change” y
“Sustainability” tienen una fuerza de enlace muy significativa con respecto a otras palabras clave como
“Adaptation”, “Framework”, “Governance” y “Management”.
La identificación de estos documentos sugiere que el tema de Resiliencia, Vulnerabilidad y
Sustentabilidad es un área de investigación muy activa y significativa por la presencia de 108 nodos
clave que reflejan la diversidad de enfoques y subcategorías, que permiten contar con perspectivas y
áreas de interés en el campo.
Las palabras claves como “Resilience”, “Vulnerability”, “Adaptation”, “Climate-change” y
“Sustainability” por ser los clústeres más concurridos, sugiere que estos conceptos desempeñan un papel
central en la formulación del estado del arte de este Proyecto de Investigación.
Se realizó un protocolo de búsqueda de información en la plataforma Web of Science, delimitando
filtros de periodo, idioma y área subjetiva en el que se recuperaron 285 documentos y a través del
software VOSviewer se obtuvieron diferentes mapas bibliometricos (ver figura 6).
Figura 6 Mapas bibliométricos de palabras claves en VOSviewer con acoplamiento fuerte
Fuente: Propia
Los clústeres encabezados por las palabras “Resilience”, “Vulnerability”, “Climate-change” y
“Sustainability” tienen una fuerza de enlace muy significativa con respecto a otras palabras clave como
“Adaptation”, “Framework”, “Governance” y “Management”.
La identificación de estos documentos sugiere que el tema de Resiliencia, Vulnerabilidad y
Sustentabilidad es un área de investigación muy activa y significativa por la presencia de 108 nodos
clave que reflejan la diversidad de enfoques y subcategorías, que permiten contar con perspectivas y
áreas de interés en el campo.
Las palabras claves como “Resilience”, “Vulnerability”, “Adaptation”, “Climate-change” y
“Sustainability” por ser los clústeres más concurridos, sugiere que estos conceptos desempeñan un papel
central en la formulación del estado del arte de este Proyecto de Investigación.
pág. 852
Los resultados esperados en esta investigación son:
Cuantitativos.- Identificación de los niveles de vulnerabilidad socioeconómica en las organizaciones
agropecuarias del Altiplano Tamaulipeco, diferenciando grados de exposición, sensibilidad y capacidad
de respuesta frente a la escasez hídrica.
Evidencia estadística de la relación negativa entre vulnerabilidad y sustentabilidad socioeconómica.
Comprobación de que las estrategias de sustentabilidad socioeconómica (tecnológicas, administrativas
y comunitarias) contribuyen significativamente a la reducción de la vulnerabilidad.
Validación de que la resiliencia organizacional influye positivamente tanto en la disminución de
vulnerabilidad como en el fortalecimiento de la sustentabilidad socioeconómica.
Cualitativos.- Relatos y experiencias que describan prácticas resilientes exitosas: cosecha de agua,
diversificación productiva, alianzas comunitarias, uso de semillas nativas, entre otras.
Identificación de barreras culturales, institucionales o económicas que dificultan la implementación de
prácticas sustentables y resilientes.
Reconocimiento de patrones de aprendizaje organizacional y redes de apoyo que fortalecen la capacidad
adaptativa.
Los resultados probablemente confirmarán que la vulnerabilidad hídrica en la región está altamente
condicionada por factores estructurales como pobreza, dependencia del temporal y limitada
infraestructura hídrica, lo que coincide con estudios previos de contextos semiáridos.
Se espera que las estrategias de sustentabilidad socioeconómica sean más efectivas cuando combinan
innovación tecnológica (riego eficiente, captación pluvial) con cohesión social y apoyo institucional,
reforzando la idea de que la sustentabilidad es multidimensional.
Es previsible que la resiliencia no solo se exprese como capacidad de recuperación, sino también como
adaptabilidad y transformabilidad organizacional, confirmando la literatura que vincula resiliencia y
sustentabilidad como procesos interdependientes.
Los hallazgos cualitativos podrían evidenciar la necesidad de políticas públicas más integrales que
combinen asistencia técnica, financiamiento y fortalecimiento comunitario para mitigar la
vulnerabilidad.
Los resultados esperados en esta investigación son:
Cuantitativos.- Identificación de los niveles de vulnerabilidad socioeconómica en las organizaciones
agropecuarias del Altiplano Tamaulipeco, diferenciando grados de exposición, sensibilidad y capacidad
de respuesta frente a la escasez hídrica.
Evidencia estadística de la relación negativa entre vulnerabilidad y sustentabilidad socioeconómica.
Comprobación de que las estrategias de sustentabilidad socioeconómica (tecnológicas, administrativas
y comunitarias) contribuyen significativamente a la reducción de la vulnerabilidad.
Validación de que la resiliencia organizacional influye positivamente tanto en la disminución de
vulnerabilidad como en el fortalecimiento de la sustentabilidad socioeconómica.
Cualitativos.- Relatos y experiencias que describan prácticas resilientes exitosas: cosecha de agua,
diversificación productiva, alianzas comunitarias, uso de semillas nativas, entre otras.
Identificación de barreras culturales, institucionales o económicas que dificultan la implementación de
prácticas sustentables y resilientes.
Reconocimiento de patrones de aprendizaje organizacional y redes de apoyo que fortalecen la capacidad
adaptativa.
Los resultados probablemente confirmarán que la vulnerabilidad hídrica en la región está altamente
condicionada por factores estructurales como pobreza, dependencia del temporal y limitada
infraestructura hídrica, lo que coincide con estudios previos de contextos semiáridos.
Se espera que las estrategias de sustentabilidad socioeconómica sean más efectivas cuando combinan
innovación tecnológica (riego eficiente, captación pluvial) con cohesión social y apoyo institucional,
reforzando la idea de que la sustentabilidad es multidimensional.
Es previsible que la resiliencia no solo se exprese como capacidad de recuperación, sino también como
adaptabilidad y transformabilidad organizacional, confirmando la literatura que vincula resiliencia y
sustentabilidad como procesos interdependientes.
Los hallazgos cualitativos podrían evidenciar la necesidad de políticas públicas más integrales que
combinen asistencia técnica, financiamiento y fortalecimiento comunitario para mitigar la
vulnerabilidad.
pág. 853
Se espera discutir la pertinencia de un modelo de gestión socioecológica adaptado al Altiplano
Tamaulipeco, que pueda ser replicable en otros entornos rurales semiáridos.
CONCLUSIONES
La vulnerabilidad de las organizaciones agropecuarias del Altiplano Tamaulipeco frente a la escasez de
agua es alta, pero puede reducirse significativamente mediante estrategias integrales que combinen
aspectos técnicos, organizativos y comunitarios.
La sustentabilidad socioeconómica no solo depende de ingresos y productividad, sino también de la
capacidad adaptativa de las comunidades, el acceso equitativo a recursos y la articulación con políticas
públicas efectivas.
La resiliencia organizacional se configura como un factor clave para enfrentar la variabilidad climática,
pues permite a las organizaciones no solo recuperarse de eventos adversos, sino transformar sus
sistemas productivos para hacerlos más sostenibles.
La combinación de resultados cuantitativos y cualitativos permitirá proponer un modelo de intervención
territorial que fortalezca la seguridad hídrica, la cohesión social y la viabilidad económica de las
comunidades agropecuarias.
La investigación sentará bases para futuras políticas de gestión integrada del agua en zonas semiáridas,
con un enfoque de equidad social, sostenibilidad ambiental y fortalecimiento organizacional.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁ FICAS
Altieri, M., y Nicholls, C. (2013). Agroecología y resiliencia al cambio climático: Principios y
consideraciones metodológicas. Agroecología, 8(1), Article 1.
https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182921
Arnés, E., Antonio, J., del Val, E., & Astier, M. (2013). Sustainability and climate variability in low-
input peasant maize systems in the central Mexican highlands. Agriculture, Ecosystems &
Environment, 181, 195-205. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.09.022
Banco Mundial. (2010). Informe sobre el desarrollo mundial 2010. Desarrollo y cambio climático.
Panorama General: Un nuevo clima para el desarrollo.
https://doi.org/10.18356/9789233001367c007
Se espera discutir la pertinencia de un modelo de gestión socioecológica adaptado al Altiplano
Tamaulipeco, que pueda ser replicable en otros entornos rurales semiáridos.
CONCLUSIONES
La vulnerabilidad de las organizaciones agropecuarias del Altiplano Tamaulipeco frente a la escasez de
agua es alta, pero puede reducirse significativamente mediante estrategias integrales que combinen
aspectos técnicos, organizativos y comunitarios.
La sustentabilidad socioeconómica no solo depende de ingresos y productividad, sino también de la
capacidad adaptativa de las comunidades, el acceso equitativo a recursos y la articulación con políticas
públicas efectivas.
La resiliencia organizacional se configura como un factor clave para enfrentar la variabilidad climática,
pues permite a las organizaciones no solo recuperarse de eventos adversos, sino transformar sus
sistemas productivos para hacerlos más sostenibles.
La combinación de resultados cuantitativos y cualitativos permitirá proponer un modelo de intervención
territorial que fortalezca la seguridad hídrica, la cohesión social y la viabilidad económica de las
comunidades agropecuarias.
La investigación sentará bases para futuras políticas de gestión integrada del agua en zonas semiáridas,
con un enfoque de equidad social, sostenibilidad ambiental y fortalecimiento organizacional.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁ FICAS
Altieri, M., y Nicholls, C. (2013). Agroecología y resiliencia al cambio climático: Principios y
consideraciones metodológicas. Agroecología, 8(1), Article 1.
https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182921
Arnés, E., Antonio, J., del Val, E., & Astier, M. (2013). Sustainability and climate variability in low-
input peasant maize systems in the central Mexican highlands. Agriculture, Ecosystems &
Environment, 181, 195-205. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.09.022
Banco Mundial. (2010). Informe sobre el desarrollo mundial 2010. Desarrollo y cambio climático.
Panorama General: Un nuevo clima para el desarrollo.
https://doi.org/10.18356/9789233001367c007
pág. 854
Bonilla, M., Redo, D., Aide, T., Clark, M., y Grau, H. (2013). Vegetation change and land tenure in
Mexico: A country-wide analysis. Land Use Policy, 30(1), 355-364.
https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.04.002
Busso, G. (2001). Vulnerabilidad social: Nociones e implicancias de políticas para Latinoamérica a
inicios del siglo XXI. 39. https://doi.org/10.22134/trace.66.2014.35
Conde, C., Ferrer, R., y Orozco, S. (2006). Climate change and climate variability impacts on rainfed
agricultural activities and possible adaptation measures. A Mexican case study. Atmósfera,
19(3), 181-194. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0187-
62362006000300003&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2024). Pobreza a
nivel municipio 2010-2020. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-
municipio-2010-2020.aspx
Eakin, H., y Luers, A. (2008). Assessing the Vulnerability of Social-Environmental Systems [Online].
Annu/ Rev. Environ. Resour., 31. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144352
Fernández, F., y Jardines, A. (2020). El Altiplano tamaulipeco: Especialización productiva y desarrollo
socio-económico. En Consejo de Publicaciones. Consejo de Publicaciones.
https://libros.uat.edu.mx/index.php/librosuat/catalog/book/139
Food and Agriculture Organization (FAO). (2019). El apoyo de la FAO para alcanzar los Objetivos de
Desarrollo Sostenible en América del Sur Panorama actual. 72.
https://doi.org/10.37774/9789251319581
García, L., Speelman, E., y Pimm, M. (2008). An educational simulation tool for negotiating sustainable
natural resource management strategies among stakeholders with conflicting interests.
Ecological Modelling, 210(1), 115-126. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.07.009
González, G., Alcántara, H., y Fernández, S. (2019). Sustentabilidad y desarrollo local en una
comunidad rural en México. Administración y Organizaciones, 22(43), Article 43.
https://doi.org/10.24275/uam/xoc/dcsh/rayo/2019v22n43/Carrillo
Guetterman, T., Sakakibara, R., Plano Clark, V., Luborsky, M., Murray, S., Castro, F., Creswell, J.,
Deutsch, C., y Gallo, J. (2019). Mixed methods grant applications in the health sciences: An
Bonilla, M., Redo, D., Aide, T., Clark, M., y Grau, H. (2013). Vegetation change and land tenure in
Mexico: A country-wide analysis. Land Use Policy, 30(1), 355-364.
https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.04.002
Busso, G. (2001). Vulnerabilidad social: Nociones e implicancias de políticas para Latinoamérica a
inicios del siglo XXI. 39. https://doi.org/10.22134/trace.66.2014.35
Conde, C., Ferrer, R., y Orozco, S. (2006). Climate change and climate variability impacts on rainfed
agricultural activities and possible adaptation measures. A Mexican case study. Atmósfera,
19(3), 181-194. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0187-
62362006000300003&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2024). Pobreza a
nivel municipio 2010-2020. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-
municipio-2010-2020.aspx
Eakin, H., y Luers, A. (2008). Assessing the Vulnerability of Social-Environmental Systems [Online].
Annu/ Rev. Environ. Resour., 31. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144352
Fernández, F., y Jardines, A. (2020). El Altiplano tamaulipeco: Especialización productiva y desarrollo
socio-económico. En Consejo de Publicaciones. Consejo de Publicaciones.
https://libros.uat.edu.mx/index.php/librosuat/catalog/book/139
Food and Agriculture Organization (FAO). (2019). El apoyo de la FAO para alcanzar los Objetivos de
Desarrollo Sostenible en América del Sur Panorama actual. 72.
https://doi.org/10.37774/9789251319581
García, L., Speelman, E., y Pimm, M. (2008). An educational simulation tool for negotiating sustainable
natural resource management strategies among stakeholders with conflicting interests.
Ecological Modelling, 210(1), 115-126. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.07.009
González, G., Alcántara, H., y Fernández, S. (2019). Sustentabilidad y desarrollo local en una
comunidad rural en México. Administración y Organizaciones, 22(43), Article 43.
https://doi.org/10.24275/uam/xoc/dcsh/rayo/2019v22n43/Carrillo
Guetterman, T., Sakakibara, R., Plano Clark, V., Luborsky, M., Murray, S., Castro, F., Creswell, J.,
Deutsch, C., y Gallo, J. (2019). Mixed methods grant applications in the health sciences: An
pág. 855
analysis of reviewer comments. PLoS One, 14(11).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0225308
Guzmán, M., y Trujillo, J. (2014). Los mapas bibliométricos o mapas de la ciencia: Una herramienta
útil para desarrollar estudios métricos de información. Biblioteca Universitaria, 16(2), 95-108.
https://doi.org/10.22201/dgb.0187750xp.2013.2.5
Hernández, R., y Mendoza, Ch. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa,
cualitativa y mixta (First edition). McGraw-Hill Education.
Ibarra, R., y Ballesteros, S. (2009). Infopragmática: Un método eficiente para la recuperación de
información. Biblioteca Universitaria, 12(2), Article 2.
https://bibliotecauniversitaria.dgb.unam.mx/rbu/article/view/493
Instituto Nacional de Estadistica, Geografia e Informática (INEGI). (s. f.). Sistema de Consulta de
Integración Territorial, Entorno Urbano y Localidad (SCITEL). Recuperado 11 de marzo de
2025, de https://www.inegi.org.mx/app/scitel/consultas/index
Medina, C., Fuentes, M., y Hernández, A. (2021). Conceptualización de resiliencia al cambio climático
en cadenas agropecuarias de valor. Lámpsakos, 26, Article 26.
https://doi.org/10.21501/21454086.4100
Monterroso, A., Conde, C., Rosales, G., Gómez, J., y Gay, C. (2011). Assessing current and potential
rainfed maize suitability under climate change scenarios in México. Atmósfera, 24(1), 53-67.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0187-
62362011000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=en
Ortiz, B. (2015). Cambio climático y conocimiento alternativo. Revista Rubricas.
http://hdl.handle.net/20.500.11777/728
Rogé, P., y Astier, M. (2015). Changes in Climate, Crops, and Tradition: Cajete Maize and the Rainfed
Farming Systems of Oaxaca, Mexico. Human Ecology, 43(5), 639-653.
https://doi.org/10.1007/s10745-015-9780-y
Ruiz, T., y Febles, G. (2004). La desertificación y la sequía en el mundo. Avances en Investigación
Agropecuaria, 8(2). https://www.redalyc.org/pdf/837/83780201.pdf
analysis of reviewer comments. PLoS One, 14(11).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0225308
Guzmán, M., y Trujillo, J. (2014). Los mapas bibliométricos o mapas de la ciencia: Una herramienta
útil para desarrollar estudios métricos de información. Biblioteca Universitaria, 16(2), 95-108.
https://doi.org/10.22201/dgb.0187750xp.2013.2.5
Hernández, R., y Mendoza, Ch. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa,
cualitativa y mixta (First edition). McGraw-Hill Education.
Ibarra, R., y Ballesteros, S. (2009). Infopragmática: Un método eficiente para la recuperación de
información. Biblioteca Universitaria, 12(2), Article 2.
https://bibliotecauniversitaria.dgb.unam.mx/rbu/article/view/493
Instituto Nacional de Estadistica, Geografia e Informática (INEGI). (s. f.). Sistema de Consulta de
Integración Territorial, Entorno Urbano y Localidad (SCITEL). Recuperado 11 de marzo de
2025, de https://www.inegi.org.mx/app/scitel/consultas/index
Medina, C., Fuentes, M., y Hernández, A. (2021). Conceptualización de resiliencia al cambio climático
en cadenas agropecuarias de valor. Lámpsakos, 26, Article 26.
https://doi.org/10.21501/21454086.4100
Monterroso, A., Conde, C., Rosales, G., Gómez, J., y Gay, C. (2011). Assessing current and potential
rainfed maize suitability under climate change scenarios in México. Atmósfera, 24(1), 53-67.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0187-
62362011000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=en
Ortiz, B. (2015). Cambio climático y conocimiento alternativo. Revista Rubricas.
http://hdl.handle.net/20.500.11777/728
Rogé, P., y Astier, M. (2015). Changes in Climate, Crops, and Tradition: Cajete Maize and the Rainfed
Farming Systems of Oaxaca, Mexico. Human Ecology, 43(5), 639-653.
https://doi.org/10.1007/s10745-015-9780-y
Ruiz, T., y Febles, G. (2004). La desertificación y la sequía en el mundo. Avances en Investigación
Agropecuaria, 8(2). https://www.redalyc.org/pdf/837/83780201.pdf
pág. 856
Schoonenboom, J., y Johnson, R. (2017). How to Construct a Mixed Methods Research Design. KZfSS
Kölner Zeitschrift Für Soziologie Und Sozialpsychologie, 69(S2), 107-131.
https://doi.org/10.1007/s11577-017-0454-1
Villa, Z., y Cuevas, T. (2020). Paradigma mixto y los estudios de turismo. Ensayo /. Realidad,
Tendencias y Desafíos en TurismCONDET), 18(1), Article 1.
https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/condet/article/view/2687
Schoonenboom, J., y Johnson, R. (2017). How to Construct a Mixed Methods Research Design. KZfSS
Kölner Zeitschrift Für Soziologie Und Sozialpsychologie, 69(S2), 107-131.
https://doi.org/10.1007/s11577-017-0454-1
Villa, Z., y Cuevas, T. (2020). Paradigma mixto y los estudios de turismo. Ensayo /. Realidad,
Tendencias y Desafíos en TurismCONDET), 18(1), Article 1.
https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/condet/article/view/2687