pág. 17213
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL DE
LA BAHÍA DE SAMANCO, ÁNCASH,
PERÚ, DICIEMBRE 2024
ENVIRONMENTAL CHARACTERIZATION OF
SAMANCO BAY, ÁNCASH, PERÚ, DECEMBER 2024
Víctor Manuel García Nolazco
Instituto del Mar del Perú
Jeidy Beatriz Cárdenas Toribio
Instituto del Mar del Perú
Luis Fernando Torres Cabrera
Universidad Nacional Del Santa, Perú

pág. 17214
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.21242
Caracterización Ambiental de la Bahía de Samanco, Áncash,
Perú, Diciembre 2024
RESUMEN
En la bahía de Samanco se desarrolla la actividad pesquera industrial, artesanal, acuícola y otras que
vierten sus desechos a la bahía hasta antes del 2011 la industria pesquera dedicada a la producción de
harina y aceite de pescado, vertía sus aguas residuales directamente a la bahía, luego del 2011 empezó
a funcionar sus emisores submarinos descargando sus aguas residuales fuera de la bahía. El objetivo
del estudio es evaluar la calidad del ambiente marino y los efectos de la contaminación. La evaluación
ambiental se realizó en diciembre del 2024, el muestreo se realizó en el litoral costero de la bahía, por
mar, playas y río Samanco. Se encontraron valores termo-halinos propios de Aguas Costeras Frías
(ACF) y Aguas Subtropicales Superficiales (ASS) con influencias producido por los vertidos
antropogénicos, descarga continental y variación local como el proceso de evaporación en áreas
someras. El oxígeno disuelto superficial presentó en algunas zonas concentraciones mayores a 8,00
mg/L asociadas a la marea roja con valores de pH mayores a 8,50 unidades; en tanto que, en el fondo
marino se encontraron valores hipóxicos. Por mar los sólidos suspendidos totales (60,00 mg/L); los
aceites y grasa (1,00 mg/L); la demanda bioquímica de oxígeno (10,00 mg/L) y los coliformes
termotolerantes (≤30,00 NMP/100 mL) presentaron concentraciones por debajo de lo permitido por
los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua. Categoría 2: Extracción, cultivo y otras
actividades marino costeras y continentales. Subcategoría C2: Extracción y cultivo de otras especies
hidrobiológicas en aguas marino costeras
Palabras clave: calidad ambiental, nutrientes, materia orgánica total
1 Autor principal
Correspondencia: vgarcia@imarpe.gob.pe
Víctor Manuel García Nolazco1
vgarcia@imarpe.gob.pe
https://orcid.org/0000-0002-6528-0037
Instituto del Mar del Perú
Perú
Jeidy Beatriz Cárdenas Toribio
jcardenas@imarpe.gob.pe
https://orcid.org/0009-0004-4851-9124
Instituto del Mar del Perú
Perú
Luis Fernando Torres Cabrera
ltorres@uns.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-4662-5412
Universidad Nacional Del Santa
Perú

pág. 17215
Environmental Characterization of Samanco bay, Áncash,
Perú, December 2024
ABSTRACT
In Samanco Bay, industrial, artisanal, aquaculture and other fishing activities take place, which
discharge their waste into the bay. Before 2011, the fishing industry dedicated to the production of
fishmeal and fish oil discharged its wastewater directly into the bay. After 2011, its submarine outfalls
began operating, discharging its wastewater outside the bay. The objective of the study is to assess the
quality of the marine environment and the effects of pollution. The environmental assessment was
carried out in December 2024, the sampling was carried out on the coastal shoreline of the bay, by
sea, beaches and Samanco River. Thermo-haline values typical of Cold Coastal Waters (CCW) and
Subtropical Surface Waters (SSW) were found with influences produced by anthropogenic
discharges, continental discharge and local variation such as the evaporation process in shallow areas.
Surface dissolved oxygen showed concentrations greater than 8.00 mg/L in some areas associated
with red tide with pH values greater than 8.50 units; while hypoxic values were found on the seabed.
In marine waters, total suspended solids (60.00 mg/L), oils and grease (1.00 mg/L), biochemical
oxygen demand (10.00 mg/L), and thermotolerant coliforms (≤30.00 NMP/100 mL) were below the
levels permitted by the National Environmental Quality Standards for Water. Category 2: Extraction,
cultivation, and other marine, coastal, and inland activities. Subcategory C2: Extraction and
cultivation of other hydrobiological species in marine, coastal waters
Keywords: environmental quality, nutrients, total organic matter
Artículo recibido 15 setiembre 2025
Aceptado para publicación: 25 octubre 2025

pág. 17216
INTRODUCCION
En la bahía de Samanco, gran parte de la población económicamente activa se dedica a la actividad
industrial pesquera dedicada a la producción de harina y aceite de pescado, a la pesquería artesanal
dedicada a la captura y extracción de los recursos hidrobiológicos costeros y a la actividad acuícola
con la siembra y cosecha de la concha de abanico (Argopecten purpuratus), estas actividades están
produciendo cambios y variaciones significativas en las características hidroquímicas del ecosistema
marino de la bahía presentando materia orgánica producidas por dichas actividades; desde el 2011 la
industria pesquera a través de sus emisores submarinos vierten sus aguas industriales tratadas fuera de
la bahía.
Vásquez et al. (2000) y García et al. (2015) demostraron que el ecosistema marino de Samanco por
ser una bahía semicerrada no permite una rápida depuración de sus masas de agua, así también el
sistema rocoso no permite una acción relevante de los vientos sobre el ecosistema marino. La materia
orgánica total (MOT) hasta el 2010 fue producto principalmente de la producción de la industria
pesquera, actualmente proviene de la actividad acuícola. Tresierra et al. (2007) mencionan que el
MOT también se genera en la columna de agua por la productividad biológica; que por procesos de
transporte y sedimentación van incorporándose al fondo marino y se incrementa con los restos de
organismos bentónicos.
Los procesos oceanográficos son afectados y alterados por la construcción de muelles e instalación de
chatas que se oponen a la circulación normal de las corrientes marinas; el ecosistema marino costero
de la bahía de Samanco presenta signos de contaminación por efectos de la maricultura, pero aún es
una bahía de aceptable calidad, donde la salud del ecosistema marino no ha sido mayormente
impactada (García et al., 2013). La capacidad de asimilación del ecosistema marino de Samanco
todavía es aceptable, dado que por más de 30 años se han vertido residuos orgánicos pesqueros porque
ninguna de las 2 plantas pesqueras tenía su emisor submarino para que evacuen sus aguas residuales
industriales tratadas fuera de la bahía y no sean vertidas directamente a la bahía (García et al., 2025).

pág. 17217
El presente trabajo tiene por objetivo obtener información sistemática sobre el estado de afectación
ambiental del litoral marino costero de la Región Ancash y evaluar los efectos de la contaminación
sobre el ecosistema marino.
MATERIALES Y METODOS
Las determinaciones físico-químicas, microbiológicas se basaron en los siguientes métodos:
- Método titulométrico de WINKLER modificado por CARRIT y CARPENTER (1966) para la
determinación de oxígeno disuelto.
- Método colorimétrico de STRICKLAND y PARSONS para la determinación de nutrientes, 1972.
- Método potenciométrico por medio del equipo portátil pH-metro, para la determinación del pH.
- Método gravimétrico de la USEPA, 1986 para la determinación de sólidos suspendidos totales.
- Método gravimétrico para la determinación de aceites y grasas (Environment Water Resources
Service 1976).
- Método de inducción usando el Portasal Guildline 8410A, para la determinación de salinidad.
- Método de la International Standard Organization 5815, (1983) para la determinación de la
Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5).
- Método de tubos múltiples (Número Más Probable) según el Standard Methods for Examination
of Water and Waste water (Apha 1995).
- La temperatura superficial se registró con un termómetro de mercurio de balde y la de fondo con
un termómetro de inversión kahlsico.
- Los análisis geoquímicos de materia orgánica total se determinaron según Dean (1974).
- Las corrientes marinas se registraron con un equipo electrónico AANDERRA.
- En el laboratorio se obtuvieron los volúmenes de plancton por centrifugación a 2 400 RPM
durante 5 minutos, empleándose la siguiente fórmula:K
Vc
V =
Donde:
V = volumen de plancton

pág. 17218
Vc = volumen de plancton centrifugado (mL)
K = 6,6273 m3, constante que indica el agua filtrada por la red

pág. 17219
Los resultados finales son expresados en mililitros de plancton por metro cúbico de agua de mar
filtrada (mL/m3). Las muestras fueron analizadas semicuantitativamente considerando la proporción
de los principales grupos del plancton, así como de las especies más abundantes, otorgándoles valores
convencionales según metodología estandarizada del Área, tal como sigue: Ausente: 0; Presente: 1;
Escaso: 2; Abundante: y Muy abundante: 4
Para la determinación de los diferentes organismos se consultaron los trabajos de Husted (1930),
Schiller (1937), Cupp (1943), Hendey (1964), Sournia (1967), Balech (1988), Hasle Y Syvertsen
(1996) Y Steidinger & Tangen (1996).
Tam et al. (2014) mencionaron que, con el fin de evaluar el impacto negativo del incremento de la
materia orgánica sobre los organismos del fondo marino, los datos se ajustaron a un modelo de
decaimiento exponencial de la biomasa del macrozobentos (g/m2) en función del contenido de materia
orgánica en el sedimento (%), resultando la siguiente ecuación:
B = 391,74 e -1,49 MO (p < 0,05)……………… (1)
Donde:
B es la biomasa del macrozobentos
MO es la materia orgánica del sedimento
RESULTADOS
Topografía
Morfometría
La bahía de Samanco presenta forma de media luna, los acantilados y las rocas protegen la línea de
costa de las corrientes marinas; esta bahía presenta características propias; como son, zonas someras
de menor profundidad propicias para la evaporación con una dinámica costera y condiciones
oceanográficas ligeramente por encima de lo normal; principalmente en el comportamiento
termohalino. Se presentan las estaciones de muestreo (Figura 1).

pág. 17220
Figura 1 Estaciones de muestreo del Monitoreo del Ambiente Marino Costero en la bahía de
Samanco durante diciembre 2024
Batimetría
La distribución batimétrica presentó por la zona costera y muy cerca del borde costero las isobatas
menores a 10,0 m de profundidad; mientras que, por la zona central se registraron profundidades de
10,0 a 20,0 m de profundidad; en tanto que, por inmediaciones de la bocana principal se encontró a las
isobatas mayores a 30,0 m de profundidad (Figura 2 y anexo 1).
Figura 2. Distribución batimétrica de la bahía de Samanco

pág. 17221
Temperatura (°C)
A nivel superficial la temperatura registró 18,5 a 20,4 ºC con un promedio de 19,7 °C, a los 5 m de
profundidad los valores térmicos fueron de 18,0 a 19,8 °C con un promedio de 19,2 °C y en el fondo
la temperatura varió de 15,0 a 18,0 °C con un promedio de 16,1 °C (Anexo 1). En estos niveles la
distribución térmica incrementa su temperatura desde el frente oceánico central hacia el interior de la
bahía (Figura 3).
Figura 3. Distribución de temperatura: a) superficie, b) 5 m de superficie y c) fondo Bahía de
Samanco. Diciembre 2024
Salinidad
La salinidad superficial varió de 34,861 a 35,173 con un promedio de 35,066 (Anexo 1). Las
concentraciones más bajas se encontraron entre punta Infiernillo a Anconcillo y las más altas de La
Boquita a Tancay (Figura 4a).
A los 5 m de profundidad la salinidad fue de 35,080 a 35,151 ups con un promedio de 35,098 ups. En
este nivel la distribución hialina incrementa su concentración desde la zona sur hacia la parte norte de
la bahía (Figura 4b).
En el fondo la salinidad varió de 35,074 a 35,183 con un promedio de 35,102. La distribución halina
presentó las concentraciones más bajas por la zona central de la bahía y las más altas por l aparte norte
(Figura 4c).
Figura 4. Distribución de salinidad: a) superficie, b) 5 m de superficie y c) fondo. Bahía de Samanco.
Diciembre 2024.

pág. 17222
Circulación marina (cm/s)
La velocidad y dirección superficial presentó intensidades de flujo de 4,79 a 13,20 cm/s con un
promedio de 8,87 cm/s (Anexo 1).
Las masas de agua en su desplazamiento del frente oceánico se direccionan hacia el interior de la
bahía siguiendo la línea de costa y luego de impactar con el borde costero se dirigen hacia la zona
central para salir por la bocana principal (Figura 5a)
A los 5 m de profundidad las velocidades variaron de 16,50 a 51,34 cm/s con un promedio de 37,24
cm/s y en el fondo las intensidades de flujo de la velocidad fueron de 10,38 a 47.20 cm/s con un
promedio de 31,07 cm/s.
En ambos niveles evaluados las masas de agua luego de impactar con el borde costero se dirigen hacia
el centro de la bahía para luego abandonar por la zona sur siguiendo la línea de costa (Figuras 5b y
5c).
Figura 5. Distribución de corrientes marinas: a) superficie, b) 5 m de superficie y c) fondo. Bahía de
Samanco. Diciembre 2024.
Transparencia (m)
La penetración de la luz en el agua de mar medida como transparencia fue de 1,8 a 2,9 m con un
promedio de 2,3 m de profundidad (Anexo 1). Las mejores visibilidades se registraron por la zona sur
de la bahía cerca del área La Boquita y zona oceánica; en tanto que, las visibilidades más bajas se
observaron desde la zona central hacia la parte norte y muy cerca del borde costero (Figura 6).

pág. 17223
Figura 6. Distribución de transparencia (m) en la bahía de Samanco. Diciembre 2024
Oxígeno disuelto (mg/L)
En la superficie el oxígeno disuelto fluctuó entre 7,19 y 9,24 mg/L con un promedio de 8,24 mg/L y a
los 5 m de profundidad el oxígeno fue de 7,24 a 8,39 mg/L con un promedio de 7,76 mg/L (Anexo 1).
En ambos niveles la distribución de oxigeno incrementa su concentración desde la zona sur hacia la
parte norte de la bahía y muy cerca del borde costero (Figuras 7a y 7b).
En el fondo el oxígeno varió de 0,53 a 6,54 mg/L con un promedio de 1,69 mg/L. La distribución en
su desplazamiento desde la zona central de la bahía hacia los extremos norte y sur incrementa su
concentración (Figura 7c).
Figura 7. Distribución de oxígeno: a) superficie, b) 5 m de superficie y c) fondo. Bahía de Samanco.
Diciembre 2024.

pág. 17224
Potencial de iones hidronio (pH)
En la superficie el pH fue de 8,44 a 8,81 unidades y en el fondo el pH fluctuó entre 8,23 y 8,65
unidades (Anexo 1). En ambos niveles la distribución de pH incrementa su concentración desde el
frente oceánico sur hacia el interior de la bahía (Figura 8).
Figura 8. Distribución de pH: a) superficial y b) fondo. Bahía de Samanco. Diciembre 2024
Fosfatos (μM)
Los fosfatos superficiales fueron de 1,37 a 1,84 μM con un promedio de 1,60 μM (Anexo 1). La
distribución en su desplazamiento desde los extremos norte y sur hacia la zona central de la bahía
disminuyen su concentración (Figura 9a).
A los 5 m de profundidad los fosfatos variaron de 1,18 a 2,03 μM con un promedio de 1,58 μM. La
distribución al desplazarse desde la zona sur hacia la zona central y parte norte de la bahía disminuye
su concentración (Figura 9b).
En el fondo los fosfatos fluctuaron entre 2,03 y 5,93 μM con un promedio de 3,60 μM. La
distribución presentó un núcleo de 5,00 μM por la zona central que al desplazarse hacia los extremos
norte y sur disminuye su concentración (Figura 9c).
Figura 9. Distribución de fosfatos: a) superficial, b) 5 m de superficie y c) fondo. Bahía de Samanco.
Diciembre 2024.

pág. 17225
Silicatos (μM)
A nivel superficial los silicatos fluctuaron entre 2,77 y 7,51 μM con un promedio de 5,52 μM (Anexo
1). La distribución en su desplazamiento desde la zona sur y parte norte de la bahía hacia la zona
central disminuyen su concentración (Figura 10a). A los 5 m de profundidad la concentración varió de
2,86 a 10,01 μM con un promedio de 6,14 μM. La distribución disminuye su concentración desde la
zona sur hacia la zona central de la bahía, para luego incrementarse hacia la parte norte (Figura 10b).
En el fondo fueron de 2,77 a 38,17 μM con un promedio de 25,09 μM. La distribución incrementa su
concentración desde los extremos norte y sur hacia la zona central de la bahía (Figura 10c).
Figura 10. Distribución de silicatos: a) superficie, b) 5 m de superficie y c) fondo. Bahía de Samanco.
Diciembre 2024.
Nitratos (μM)
En la superficie los nitratos variaron de 0,59 a 3,85 μM con un promedio de 2,28 μM (Anexo 1). La
distribución en su desplazamiento de la zona sur hacia la parte norte disminuye su concentración
(Figura 11a). A los 5 m de profundidad la concentración fue de 0,55 a 3,36 μM con un promedio de
1,29 μM. La distribución disminuye su concentración desde el frente oceánico sur hacia el interior de
la bahía (Figura 11b). En el fondo los nitratos oscilaron entre 0,04 a 4,60 μM con un promedio de
1,62 μM. La distribución incrementa su concentración desde la zona sur y central hacia los extremos
norte y sur de la bahía (Figura 11c).
Figura 11. Distribución de nitratos: a) superficie, b) 5 m de profundidad y c) fondo. Bahía de
Samanco. Diciembre 2024.

pág. 17226
Nitritos (μM)
En la superficie los nitritos fluctuaron entre 0,12 y 0,22 μM con un promedio de 0,17 μM (Anexo 1).
La distribución en su desplazamiento desde los extremos norte y sur hacia la zona central de la bahía
disminuye su concentración (Figura 12a). A los 5 m de profundidad los nitritos fueron de 0,06 a 0,47
μM con un promedio de 0,19 μM. Se observó un incremento de la concentración desde la zona sur
hacia la zona central de la bahía (Figura 12b). En el fondo la concentración fue de 0,47 a 7,86 μM con
un promedio de 3,45 μM. La distribución en su desplazamiento del frente oceánico sur hacia el
interior de la bahía disminuye su concentración (Figura 12c).
Figura 12. Distribución de nitritos: a) superficie, b) 5 m de superficie y c) fondo. Bahía de Samanco.
Diciembre 2024.
Clorofila “a” (μg/L)
En la superficie la clorofila “a” fue de 2,39 a 6,47 μM con un promedio de 3,82 μM (Anexo 1). La
distribución en su desplazamiento desde la zona sur hacia la parte norte de la bahía disminuye su
concentración (Figura 13a). En el fondo la clorofila “a” varió de 0,55 a 12,28 μM con un promedio de
4,91 μM. En este nivel se observó que la distribución incrementa su concentración desde el frente
oceánico sur hacia el interior de la bahía y muy cerca del borde costero (Figura 13b).
Figura 13. Distribución de clorofila “a”: a) superficie y b) fondo. Bahía de Samanco. Diciembre 2024

pág. 17227
Feopigmentos (μg/L)
En la superficie los feopigmentos fluctuaron entre 0,94 a 2,47 μM con un promedio de 1,61 μM
(Anexo 1). La distribución en su desplazamiento desde la zona sur hacia la parte norte de la bahía
disminuye su concentración muy cerca del borde costero (Figura 14a).
En el fondo la concentración fue de 1,46 a 10,37 μM con un promedio de 5,34 μM. En este nivel la
distribución presentó núcleos concéntricos en la zona central de la bahía que al desplazarse hacia los
extremos norte y sur disminuyen su concentración (Figura 14b).
Figura 14. Distribución de feopigmentos: a) superficie y b) fondo. Bahía de Samanco. Diciembre
2024.
Sólidos Suspendidos Totales (mg/L)
Los sólidos suspendidos totales superficiales variaron de 39,00 a 60,00 mg/L con un promedio de
45,50 mg/L y en el fondo las concentraciones fluctuaron entre 36,00 y 52,50 mg/L con un promedio
de 43,35 mg/L (Anexo 1). En ambos niveles la distribución de sólidos incrementa su concentración en
su desplazamiento de la zona sur hacia la parte norte y muy cerca del borde costero (Figura 15).
Figura 15. Distribución de sólidos suspendidos totales (mg/L). Bahía de Samanco. Diciembre 2024.

pág. 17228
Aceites y grasa (mg/L)
Los aceites y grasa superficiales fueron de 0,20 a 0,50 mg/L con un promedio de 0,29 mg/L (Anexo
1). La distribución en su desplazamiento desde los extremos norte y sur hacia la zona central der la
bahía disminuye su concentración (Figura 16a).
Demanda Bioquímica de Oxígeno - DBO5 (mg/L)
En la superficie la demanda bioquímica de oxígeno, DBO5 varió de 2,36 a 7,66 mg/L con un
promedio de 4,61 mg/L (Anexo 1). La distribución incrementa su concentración desde los extremos
norte y sur hacia la zona central de la bahía. Las concentraciones determinadas no sobrepasaron lo
permitido (10,00 mg/L) por los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, categoría 2:
Extracción, cultivo y otras actividades marino costeras y continentales. Subcategoría C2: Extracción y
cultivo de otras especies hidrobiológicas en aguas marino costeras (Figura 16b).
Figura 16. Distribución superficial: a) aceites y grasa y b) demanda bioquímica de oxígeno. Bahía de
Samanco.
En la superficie la concentración de coliformes totales fluctuaron entre 1,80 y 2,00 NMP/100 mL
(Anexo 1). La distribución presentó valores homogéneos en el área evaluada (Figura 17a).
Indicadores de contaminación microbiológica por mar en la bahía de Samanco.
A nivel superficial los coliformes termotolerantes fueron de 1,80 NMP/100 mL en toda el área
evaluada (Anexo 1). Estos valores no sobrepasaron lo permitido (≤30,00 NMP/100 mL) por los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, categoría 2: Extracción, cultivo y otras
actividades marino costeras y continentales. Subcategoría C2: Extracción y cultivo de otras especies
hidrobiológicas en aguas marino costeras (Figura 17b).

pág. 17229
Figura 17. Distribución superficial de: a) coliformes totales y b) coliformes termotolerantes
(NMP/100 mL). Bahía de Samanco. Diciembre 2024.
Identificación y características de la comunidad fitoplanctónica en la bahía de Samanco.
A nivel superficial el volumen fitoplanctónico varió de 0,33 a 1,40 mL/m3 con un promedio de 0,90
mL/m3 (Anexo 2). La distribución volumétrica de fitoplancton en su desplazamiento desde el frente
oceánico central incrementa su concentración al interior de la bahía próximo a la isla El Grillo (Figura
18a).
Figura 18. Distribución de volumen de fitoplancton (mL/m3). Bahía de Samanco. Diciembre 2024.
El fitoplancton fue la comunidad predominante, observándose una gran abundancia de diatomeas de
afloramiento como Chaetoceros debilis (muy abundante), asociada en menor proporción a especies
neríticas como, Chaetoceros curvisetus, Ditylum brightwelli (abundante) y Chaetoceros affinis,
Coscinodiscus granii, Coscinodiscus perforatus, Lithodesmium undulatum, Thalassionema
nitzschioides y del Grupo Pseudonitzschia delicatissima, entre otras; así como a especies de fases
avanzadas de la sucesión como Tripos furca, T. dens, Protoperidinium conicum, P. claudicans, P.

pág. 17230
pentagonum, P. depressum, P. pellucidum, P. oblongum, y P. excentricum, registrados como
presentes. El indicador de Aguas Costeras Frías (ACF), Protoperidinium obtusum, se presentó en una
de las estaciones durante la evaluación de calidad marina (Figura 18b).
Análisis sedimentológicos de Materia Orgánica Total-MOT (%).
En el sedimento marino la materia orgánica total (MOT) fue de 1,48 a 9,26 % con un promedio de
4,33 % (Anexo 1). La distribución en su desplazamiento desde los extremos norte y sur hacia la zona
central de la bahía incrementa su concentración. La concentración más baja fue de color gris con
textura de arena fina con fango con presencia de renilla y sin olor a sulfuros; en tanto que, la
concentración más alta presentó color gris ligero con textura de fango e intenso olor a sulfuros (Figura
19).
Figura 19. Distribución de materia orgánica total (%). Bahía de Samanco. Diciembre 2024.
La relación entre la materia orgánica total y el macrozoobentos, según la formula de J. Tam, se
encontraron valores de: g/m2.
E1 = 0,000 E2 = 0,565 E3 = 43,181 E4 = 1,043 E5 = 11,295
E6 = 1,322 E7 = 0,004 E8 = 0,004 E9 = 1,862 E10 = 12,537
En las estaciones E3, E5 y E10, se determinó la presencia de microorganismos; en tanto que, en el
resto de estaciones estuvieron prácticamente desfaunadas.

pág. 17231
Distribución vertical de las variables físico-químicas en la bahía de Samanco (Paralela a la
costa).
La temperatura en la columna de agua registró 15,0 a 20,4 °C (Anexo 1). Se observó en el estrato de 0
a 16 m de profundidad los valores más altos; en tanto que, debajo de los 30 m de profundidad se
registraron valores menores a 15 °C (Figura 20a).
En la columna de agua la salinidad varió de 34,861 a 35,183 (Anexo 1). La distribución halina
presentó en el estrato de 0 a 25m de profundidad las concentraciones más bajas y en el resto del área
evaluada predominaron concentraciones próximas a 35,100 (Figura 20b).
El oxígeno disuelto en la columna de agua fluctuó entre 0,53 y 9,24 mg/L (Anexo 1). La distribución
de oxígeno presentó en el estrato de 0 a 8 m las concentraciones más altas; en tanto que en el resto del
área evaluada predominaron valores menores a 1,00 mg/L Figura 20c).
Figura 20. Distribución vertical de: a) temperatura, b) salinidad y c) oxígeno. Bahía de Samanco
durante diciembre 2024.
Los fosfatos en la columna de agua fluctuaron entre 1,18 y 5,93 μM (Anexo 1). La distribución
presentó por la parte norte en el estrato de 10 a 20 m de profundidad las concentraciones más altas; en
tanto que, en el resto del área evaluada se presentaron concentraciones menores a 4,00 μM (Figura
21a).
Los silicatos variaron de 2,77 a 38,17 μM (Anexo 1). La distribución presentó debajo de los 30 m de
profundidad las concentraciones más altas; en tanto que, en el resto del área evaluada se encontraron
concentraciones menores a 30,00 μM (Figura 21b).

pág. 17232
Los nitratos en la columna de agua presentaron concentraciones de 0,04 a 4,60 μM (Anexo 1). La
distribución incrementa su concentración desde el fondo marino hacia la parte superficial del área
evaluada (Figura 21c).
Los nitritos en la columna de agua variaron de 0,06 a 7,86 mg/L (Anexo 1). La distribución presentó
en el estrato de 0 a 8 m de profundidad las concentraciones más bajas; en tanto que, debajo de los 10
m de profundidad se encontraron las concentraciones más altas (Figura 21d).
Figura 27. Variación de la demanda bioquímica de oxígeno (mg/L) por playas. Bahía de Samanco
durante diciembre 2024.
Características físico-químicas y biológicas por playas de la bahía de Samanco.
Por la línea de playa del litoral costero de la bahía de Samanco la temperatura registró 17,4 a 21,8 °C
con un promedio de 20,1 °C (Anexo 9). Se observó que la distribución térmica en su desplazamiento
desde los extremos norte y sur de la bahía hacia el borde costero central incrementa su valor térmico
(Figura 22).
La salinidad varió de 34,907 a 35,339 con un promedio de 35,138 (Anexo 9). La distribución halina
en su desplazamiento desde los extremos norte y sur hacia la zona central de la bahía incrementa su
concentración por el borde costero (Figura 23).

pág. 17233
El oxígeno disuelto fluctuó entre 3,31 y 8,08 mg/L con un promedio de 6,70 mg/L (Anexo 1). La
distribución de oxígeno incrementa su concentración desde el extremo norte hacia la zona central y
sur de la bahía. Las concentraciones del potencial de iones de hidrógeno, pH fueron de 8,12 a 8,84
unidades; la distribución de pH en toda el área evaluada presentó concentraciones mayores a 8,10
unidades (Figura 24).
Los sólidos suspendidos totales variaron de 21,50 a 42,00 mg/L con un promedio de 29,56 mg/L
(Anexo 10). La distribución en su desplazamiento desde los extremos norte y sur de la bahía hacia la
zona central incrementa su concentración (Figura 25).
Figura 22. Variación de la temperatura (°C) por
playas. Bahía de Samanco durante diciembre
2024.
Figura 23. Variación de la salinidad por playas.
Bahía de Samanco durante diciembre 2024.
Figura 24. Variación de oxígeno (mg/L) en
relación con el pH por playas. Bahía de Samanco
durante diciembre 2024.
Figura 25. Variación de sólidos suspendidos
totales (mg/L) por playas. Bahía de Samanco
durante diciembre 2024.

pág. 17234
Los aceites y grasa variaron de 0,30 a 1,30 mg/L con un promedio de 0,67 mg/L (Anexo 1). Los
aceites y grasa presentaron la concentración más alta en la estación M con un valor de 1,30 mg/L y la
más baja en la estación K. Estos valores no sobrepasaron lo permitido por los estándares nacionales de
calidad ambiental para agua (2,00 mg/L). Categoría 2: Extracción, cultivo y otras actividades marino
costeras y continentales. Subcategoría C3: Actividades marino portuarias, industriales o de
saneamiento en aguas marino costeras (Figura 26).
La demanda bioquímica de oxígeno osciló entre 4,24 y 6,36 mg/L con un promedio de 5,45 mg/L
(Anexo 1). La concentración más baja se presentó en la estación K; en tanto que, en el resto del área
evaluada se presentaron concentraciones mayores a 5,00 mg/L. Las concentraciones determinadas no
sobrepasaron lo permitido (10,00 mg/L) por los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Agua, categoría 2: Extracción, cultivo y otras actividades marino costeras y continentales. C3:
Actividades marino portuarias, industriales o de saneamiento en aguas marino costeras (Figura 27).
Figura 26. Variación de aceites y grasa (mg/L)
por playas. Bahía de Samanco durante diciembre
2024.
Figura 27. Variación de la demanda bioquímica
de oxígeno (mg/L) por playas. Bahía de Samanco
durante diciembre 2024.
Los fosfatos fluctuaron entre 2,21 y 3,06 μM con un promedio de 2,62 μM (Anexo 11). La
distribución en su desplazamiento desde los extremos sur y norte hacia la zona central de la bahía
disminuye su concentración (Figura 28).
La concentración de silicatos varió de 8,94 a 18,06 μM con un promedio de 11,15 μM (Anexo 1). La
distribución en su desplazamiento desde la parte norte hacia la zona sur incrementa su concentración
(Figura 29).

pág. 17235
Figura 28. Variación de fosfatos (μM) por
playas en la bahía de Samanco durante diciembre
2024.
Figura 29. Variación de silicatos (μM) por
playas. Bahía de Samanco durante diciembre
2024.
Los nitratos presentaron concentraciones de 1,20 a 5,46 μM con un promedio de 3,01 μM (Anexo 1).
La distribución en su desplazamiento desde los extremos norte y sur hacia la zona central de la bahía
disminuye su concentración (Figura 30).
Los nitritos oscilaron entre 0,02 y 0,91 μM con un promedio de 0,34 μM (Anexo 1). La distribución
en su desplazamiento desde los extremos norte y sur hacia la zona central de la bahía disminuye su
concentración (Figura 31).
Figura 30. Variación de nitratos (μM) por
playas. Bahía de Samanco durante diciembre
2024.
Figura 31. Variación de nitritos (μM) por
playas. Bahía de Samanco durante diciembre
2024
La clorofila “a” fue de 0,30 a 3,32 μM con un promedio de 1,51 μM (Anexo 1). Se presentaron las
concentraciones más altas desde la zona central hacia la zona sur de la bahía y las más bajas se
localizaron por el extremo norte del área evaluada (Figura 32).

pág. 17236
Los feopigmentos variaron de 0,50 a 2,18 μM con un promedio de 1,48 μM (Anexo 1). La
distribución presentó las concentraciones más bajas en las estaciones L, M y N; en tanto que, en el
resto de estaciones fueron mayores a 1,00 μg/L (Figura 33).
Figura 32. Variación de clorofila “a” (μg/L) por
playas. Bahía de Samanco durante diciembre
2024.
Figura 33. Variación de feopigmentos (μg/L)
por playas. Bahía de Samanco durante diciembre
2024.
Los coliformes totales variaron de 1,80 a 130,00 NMP/100 mL con un promedio de 23,69 NMP/100
mL (Anexo 1). La concentración más alta se encontró en la estación L; en tanto que, en el resto del
área evaluada se encontraron concentraciones menores a 40,00 NMP/100 mL (Figura 34).
Los indicadores de coliformes termotolerantes presentaron en toda el área evaluada concentraciones
menores a 5,00 NMP/100 mL (Anexo 1). Estas concentraciones determinadas no sobrepasaron lo
permitido por los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (1 000,00 NMP/100 mL).
Categoría 2: Extracción, cultivo y otras actividades marino costeras y continentales. C3: Actividades
marino portuarias, industriales o de saneamiento en aguas marino costeras (Figura 35).
Figura 34. Variación de coliformes totales
(NMP/100 mL) por playas. Bahía de Samanco
durante diciembre 2024
Figura 35. Variación de coliformes
termotolerantes (NMP/100 mL) por playas.
Bahía de Samanco durante diciembre 2024.

pág. 17237
En el sedimento marino la materia orgánica total varió de 0,96 a 2,48 % con un promedio de 1,45 %
(Anexo 1). La distribución presentó la concentración más baja en la estación M; en tanto que, en el
resto del área evaluada fueron mayores a 1,00 %. La concentración más alta fue de color marrón
pálido con textura de arena fina y sin olor a sulfuros; en tanto que, la más baja fue de color marrón
muy pálido con textura de arena fina y sin olor a sulfuros (Figura 36).
Figura 36. Variación de materia orgánica total (%) por playas. Bahía de Samanco durante diciembre
2024.
Características físico-químicas y biológicas por el río Samanco.
Por la cuenca baja del río Samanco la temperatura registró 23,0 a 27,3 con un valor promedio de 25,2
°C (Anexo 1). La distribución térmica disminuye su valor en su desplazamiento de la parte alta del río
hacia la desembocadura a la mar (Figura 22).
El oxígeno disuelto fluctuó entre 7,56 y 8,93 mg/L con un promedio de 8,25 mg/L (Anexo 1). La
distribución en su desplazamiento de la parte alta del río hacia la desembocadura del río a la mar
disminuye su concentración; el pH fue de 8,45 a 8,92 unidades y presentó una relación directa con la
concentración de oxígeno (Figura 24).
Los sólidos suspendidos totales variaron de 4,50 a 32,50 mg/L con un promedio de 18,50 mg/L
(Anexo 1). La distribución en su desplazamiento de la parte alta del río hacia la desembocadura a la
mar incrementa su concentración (Figura 25).
Los aceites y grasa presentaron concentraciones homogéneas de 0,20 mg/L en toda el área evaluada
(Anexo 1 y Figura 26).

pág. 17238
La demanda bioquímica de oxígeno varió de 5,14 a 6,11 mg/L con un promedio de 5,63 mg/L (Anexo
1). Estas concentraciones determinadas no sobrepasaron lo permitido (10,00 mg/L) por los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, categoría 4: Conservación del ambiente acuático. E2:
Ríos. Costa y sierra (Figura 27).
Los fosfatos fluctuaron entre 1,18 y 1,41 μM con un promedio de 1,30 μM (Anexo 1). La distribución
en su desplazamiento de la parte alta del río hacia la desembocadura a la mar incrementa su
concentración (Figura 28).
Los silicatos presentaron concentraciones de 151,62 a 163,16 μM con un promedio de 157,39 μM
(Anexo 1). La concentración más alta se encontró en la estación RSA1 y la más baja en RSA2 (Figura
29).
Los nitratos fueron de 4,39 a 5,13 μM con un promedio de 4,76 μM (Anexo 1). La distribución en su
desplazamiento hacia la desembocadura del río a la mar disminuye su concentración (Figura 30).
La concentración de nitritos fue de 0,24 a 0,47 μM con un promedio de 0,36 μM (Anexo 1). La
distribución en su desplazamiento hacia la desembocadura del río a la mar disminuye su
concentración (Figura 31).
La clorofila “a” presentó concentraciones de 0,45 a 0,64 μg/L con un promedio de 0,55 μg/L (Anexo
1). La distribución incrementa su concentración desde la parte alta hacia la desembocadura del río a la
mar (Figura 32).
Los feopigmentos fueron de 0,25 a 0,48 μg/L con un promedio de 0,37 μg/L (Anexo 1). La
distribución incrementa su concentración desde la parte alta hacia la desembocadura del río a la mar
(Figura 33).
Los coliformes totales presentaron concentraciones de 920,00 a 1 600,00 NMP/100 mL (Anexo 1). La
distribución en su desplazamiento de la parte alta del río hacia la desembocadura del río a la mar
incrementa su concentración (Figura 34).
Los coliformes termotolerantes presentaron concentraciones de 220,00 a 540,00 NMP/100 mL con un
promedio de 380,00 MNP/100 mL (Anexo 1). Las concentraciones no sobrepasaron lo permitido (2
000 NMP/100 mL) por los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, categoría 4:
Conservación del ambiente acuático; E2: Ríos. Costa y sierra (Figura 35).

pág. 17239
La materia orgánica total en sedimento de río presentó concentraciones de 0,52 a 1,13 % con un
promedio de 0,83 % (Anexo 1). La concentración más baja fue de color gris ligeramente parduzco con
textura de arena fina y sin olor a sulfuros; en tanto que, el valor más alto presentó color gris verdoso
ligero con textura de arena fina y sin olor a sulfuros (Figura 36).
DISCUSION
La evaluación ambiental por mar en la zona costera de la bahía de Samanco presentó un
comportamiento de frío a moderado con anomalías positivas de +0,3 °C en comparación a octubre
2019 (García et al. 2025).
En el área evaluada se encontraron valores termo-halinos propios de Aguas Costeras Frías (ACF) y
Aguas Subtropicales Superficiales (ASS); así mismo, se encontraron aguas mixohalinas como
producto de la mezcla de las aguas marinas con los vertidos antropogénicos y aguas continentales, en
áreas someras las variables oceanográficas como temperatura y salinidad fueron influenciadas por
variaciones locales del proceso de evaporación. Orozco et al. (1997) menciona que al interior de la
bahía de Samanco se produce evaporaciones lo cual incrementa la concentración de salinidad.
La superficie del mar como interface, constituye la parte más importante del océano, pues a través de
ella se realizan las interacciones entre el océano y la atmósfera, con un flujo constante de energía
radiante hacia la masa líquida y de ésta hacia el espacio. Zuta y Guillén (1970).
En la superficie el oxígeno disuelto presentó en algunas zonas de Samanco concentraciones mayores a
8,00 mg/L asociadas a la marea roja observada en el área evaluada con valores de pH mayores a 8,50
unidades; en tanto que, en el nivel de fondo se presentaron valores hipóxicos, pero están dentro de su
normalidad.
García et al. (2025), mencionó que, en el 2011 en la bahía de Samanco las dos empresas pesqueras
dedicadas a la producción industrial de la harina, aceite y conservas de pescado han colocado sus
emisores submarinos y han entrado en funcionamiento, y descargan sus aguas industriales tratadas
fuera de la bahía, la cual ha redundado en una mejoría de la calidad del ecosistema marino, pero ha
dejado un pasivo ambiental de fango marino de más de 30 años, que aunado a los restos orgánicos que
producen las actividades acuícolas que siembran concha de abanico en linternas y otros en el fondo
marino, generando una alteración del equilibrio del ecosistema marino.

pág. 17240
Los nutrientes como los fosfatos presentaron en algunas estaciones concentraciones mayores a 4,00
μM; los silicatos también presentaron valores altos mayores a 30,00 μM. Se ha observado que valores
de fosfatos mayores a 3,00 μM son producto del uso indiscriminado de detergentes fosforados
utilizados en la limpieza de las embarcaciones pesqueras y fábricas industriales, las cuales causan
proliferación algal.
Según Graco et al. (2007), las altas concentraciones de nutrientes en la zona costera son resultado de
los aportes de las aguas de afloramiento, por las corrientes marinas y la ocurrencia de procesos
biogeoquímicos y la producción primaria de fitoplancton produciéndose los Bloom algales.
Los sólidos suspendidos totales presentaron concentraciones menores a lo permitido (60,00 mg/L) por
los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, categoría 2: Extracción, cultivo y otras
actividades marino costeras y continentales. Subcategoría C2: Extracción y cultivo de otras especies
hidrobiológicas en aguas marino costeras; condición similar para los aceites y grasas (1,00 mg/L), que
también estuvieron por debajo del ECA (Minam, 2017). García et al. (2019), menciona que los
agentes contaminantes de sólidos suspendidos totales fueron menores a lo permitido por el ECA
(60,00 mg/L).
La demanda bioquímica de oxígeno presentó en toda el área evaluada concentraciones que no
superaron lo permitido (10,00 mg/L), los coliformes termotolerantes (≤ 30,00 NMP/100 mL) también
presentaron concentraciones menores a lo permitido por los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua, categoría 2: Extracción, cultivo y otras actividades marino costeras y
continentales. Subcategoría C2: Extracción y cultivo de otras especies hidrobiológicas en aguas
marino costeras (Minam, 2017). Esto indicaría que en esta evaluación el ecosistema marino de la
bahía de Samanco es óptimo y el estado del mar es saludable para la actividad recreativa y pesquera.
En esta evaluación se identificó a la principal diatomea, abundante de Lithodesmium undulatum que
se distribuyó en toda la bahía. El indicador de aguas costeras frías (ACF), Protoperidinium obtusum,
se encontró en la estación 8 y el indicador de Aguas oceánicas, Protoperidinium oceanicum, se
presentó en la estación 5.
Respecto a la materia orgánica total en relación con el macrozoobentos se determinó que, a mayor
concentración de materia orgánica total, menor será los organismos del macrozoobentos,

pág. 17241
encontrándose mayormente áreas desfaunadas. Denotando que en áreas sometidas a perturbación el
proceso de óxido-reducción del sedimento indica el estado de afectación del fondo marino por
influencia de vertidos antropogénicos y continentales.
La calidad acuática por playas de Samanco, presentó los registros térmicos promedios mayores a 20,0
°C. La distribución halina presentó las concentraciones más altas por el borde costero central y las
más bajas por los extremos norte y sur de la bahía.
Los aceites y grasa, sólidos suspendidos totales, la demanda bioquímica de oxígeno y los coliformes
termotolerantes presentaron concentraciones menores a lo permitido por los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Agua, categoría 2: Extracción, cultivo y otras actividades marino costeras y
continentales. C3: Actividades marino portuarias, industriales o de saneamiento en aguas marino
costeras (Minam 2017), en toda el área evaluada.
La calidad de agua en el río Samanco respecto a los registros térmicos presentaron los valores más
altos (> 22,0 °C) en áreas someras de menor profundidad. Los aceites y grasa, sólidos suspendidos
totales, demanda bioquímica de oxígeno y coliformes termotolerantes presentaron concentraciones
que no superaron lo permitido por la normatividad vigente de 5,00 mg/L para aceites y grasa; los
sólidos suspendidos totales (≤100,00 mg/L); la demanda bioquímica de oxígeno (10,00 mg/L) y
coliformes termotolerantes (2 000,00 NMP/100 mL) (Minam, 2017).
La modernidad de las actividades pesqueras y la operatividad del emisor submarino, estas condiciones
de operación han sido favorables para que no se descargue efluentes industriales con restos orgánicos
al ecosistema marino, estas condiciones de mejora continua ha redundado en un restablecimiento del
equilibrio del medio acuático, pero también es indudable que existe inestabilidad del grado de
afectación del medio marino condicionando al estrés ambiental en Samanco por el pasivo de materia
orgánica de la industria pesquera y unido actualmente a lo que produce los desechos orgánicos por la
acuicultura, donde la capacidad de asimilación se sobresatura y no permite equilibrar las variables
ambientales, aumentando el fango marino.
García et al. (2015). Mencionó que, la bahía de Samanco presenta signos de contaminación por
efectos de la maricultura y la industria pesquera, pero aún es una bahía de aceptable calidad, ya que
la salud del ecosistema marino no ha sido mayormente impactada.

pág. 17242
En los últimos años la bahía ha presentado un ecosistema marino favorable, donde la mayoría de los
indicadores de contaminación marina están por debajo de lo permitido por la normatividad vigente de
los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, esto repercutirá en los recursos
hidrobiológicos que sustentan las diversas pesquerías y en el sustrato (García et al., 2025).
CONCLUSIONES
En la bahía de Samanco se determinaron áreas semidesfaunadas con mínima cantidad de
macrozoobentos y en algunos casos cero organismos bentónicos, debido a la predominancia de la
textura fangosa, denotando que la bahía se encuentra impactada por la materia orgánica total,
impactando en el sustrato marino, la calidad de agua y los recursos hidrobiológicos.
Se presentaron mezcla de masas de aguas de Aguas Costeras Frías y Aguas Subtropicales
superficiales, en el litoral costero, con influencias de las aguas continentales del río y aportes
antropogénicos domésticos; así como, del proceso de evaporación en zonas muy someras, que
impactaron en las variables oceanográficas de temperatura, oxígeno y salinidad principalmente.
La demanda bioquímica de oxígeno por mar, playas y ríos presentaron concentraciones que no
superaron lo permitido (10,00 mg/L), por los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua,
categoría 4: Conservación del ambiente acuático; Ecosistemas marino costeros: Marinos.
La calidad acuática por la línea costera de las playas de la bahía respecto a los aceites y grasa
presentaron concentraciones que no superaron lo permitido de 2,00 mg/L por los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, categoría 2: Extracción, cultivo y otras actividades
marino costeras y continentales. C3: Actividades marino portuarias, industriales o de saneamiento en
aguas marino costeras.
Los indicadores de contaminación microbiológica para los coliformes termotolerantes presentaron
concentraciones que no sobrepasaron lo permitido (2 000 NMP/100 mL) por los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, categoría 4: Conservación del ambiente acuático; Ríos:
Costa y Sierra.

pág. 17243
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS
Decreto Supremo Nº 004-2017-Minam. (2017). Por el cual aprueban los Estándares Nacionales de
Calidad (ECA) para Agua y establecen Disposiciones Complementarias. Ministerio del
Ambiente.
https://www.gob.pe/institucion/minam/ normas-legales/3671-004-2017-minam
García, V., Rubio, J., Sanchez, G., Sanchez, S., Orozco, R., Huerto, M. & Cervantes, C. (2015).
Calidad del ambiente marino y costero en la Región Áncash, 2012. Inf. Instituto del Mar
del Perú. 42(4), 436 – 459.
https://hdl.handle.net/20.500.12958/2992
García, V., Huerto, M., Cervantes, C., Leon, J. & Cordova, N. (2013). Caracterización ambiental y
potencial pesquero 2004 – 2011: bahía de Samanco, Chimbote, Perú. Inf. Instituto del Mar
del Perú. 40(1-2), 8 - 30.
https://hdl.handle.net/20.500.12958/2221
García -Nolazco, V., Orozco Moreyra, R. & Perea De La Matta, M. (2019). Calidad del ambiente
marino y costero en la Región Ancash, 2018. Boletin. Instituto del Mar del Perú. 34(2),
406 - 431. https://hdl.handle.net/20.500.12958/3395
García V, Torres L & Cardenas J. (2025). Efectos de la contaminación generado por la actividad
pesquera y acuícola sobre el ecosistema marino de la bahía de Samanco, Áncash entre el
2003 al 2019. Ciencia Latina Científica Multidisciplinar. 1ra edición 2025.
https://doi.org/10.37811/cli_w1242
Graco, M., Ledesma, J., Flores, G. & Giron, M. (2007). Nutrientes, oxígeno y procesos
biogeoquímicos en el sistema de surgencias de la corriente de Humboldt frente a Perú.
Revista Peruana de Biología, 14(1), 117-128. https://doi.org/10.15381/rpb.v14i1.2165
Orozco R, Castillo S, Enriquez E, Fernandez E, Moron O, Cordova J. (1997). Evaluación de la
contaminación y calidad microbiológica del agua de mar en las bahías de Ferrol y
Samanco, Chimbote. Febrero 1996. Inf. Prog. Inst. Mar Perú.
56.https://hdl.handle.net/20.500.12958/1448

pág. 17244
Strickland J. & T. Parson. 1972. Practical Handbook of Seawater Analysis. Fisheries Board of Canada
Ottawa. Bulletin 167.
https://epic.awi.de/id/eprint/39262/1/Strickland-Parsons_1972.pdf
Tresierra, A., García, V., Huerto, M., Berrú, P., Reyes D. & Cervantes, C. (2007). Recursos vivos y
ambiente de las bahías Coishco, El Ferrol y Samanco de la Región Áncash, Chimbote.
Perú 2001 – 2005. Inf. Prog. Inst. Mar Perú, 34(1), 09-51.
https://hdl.handle.net/20.500.12958/2322
Vásquez, L., Tenorio, J., Crispin, M., Velazco, F. & Solis, J. (2000). Caracterización física, química y
geológica en la bahía de Samanco. Chimbote Julio 2000. Informe Prog. N° 31. Octubre
2000. Inst. Mar Perú. 03–16.
https://hdl.handle.net/20.500.12958/1279
Zuta, S. Y Guillen, O. 1970. “Oceanografía de las aguas costeras del Perú”. Bol. Inst. Mar Perú 2 (5):
157-324. https://hdl.handle.net/20.500.12958/949

pág. 17245
ANEXOS
Anexo 1. Parámetros físicos, químicos y biológicos en evaluación de la calidad del ambiente marino y costero. Bahía de Samanco. Diciembre 2024.Estación Profundidad Nivel Temperatura Salinidad Transparencia pH Oxígeno SST* Aceites y Grasas Fosfatos Silicatos Nitratos Nitritos Clorofila "a" Feopigmentos MOT DBO5 COLIFORMES COLIFORMES
N° (m) (m) (°C) (ups) Velocidad (cm/s) Dirección (°) (m) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (μM) (μM) (μM) (μM) (μg/L) (μg/L) (%) (mg/L) TOTALES TERMOTOLERANTES
(NMP/100 mL) (NMP/100 mL)
BAHÍA DE SAMANCO-MAR
1 9° 14' 00,6¨ 78° 32' 46,7¨ 28,5 0 19,7 35,016 13,20 319 2,3 8,44 7,84 43,00 0,20 1,41 3,75 3,55 0,12 3,32 1,32 9,26 2,36 2,00 1,80
5 19,4 35,078 30,82 191 7,50 1,88 6,53 0,89 0,24
28 15,0 35,088 24,86 178 8,27 0,79 36,00 4,38 38,17 0,48 4,26 1,08 7,44
2 9° 15' 51,2¨ 78° 31' 36,9¨ 40,0 0 18,6 35,088 7,59 293 2,9 8,51 7,78 39,50 0,20 1,74 7,51 2,46 0,22 5,21 1,99 4,39 4,73 1,80 1,80
5 18,3 35,081 29,74 175 7,40 1,79 6,08 0,87 0,16
39 15,0 35,097 23,80 154 8,23 0,53 45,00 4,05 36,03 0,04 7,86 0,55 5,17
3 9° 15' 10,5¨ 78° 29' 57,4¨ 6,5 0 18,5 35,119 8,19 62 2,2 8,47 7,19 43,50 0,50 1,84 7,33 3,85 0,18 6,47 2,47 1,48 2,77 1,80 1,80
5 18,0 35,096 10,38 303 8,48 6,54 36,00 2,03 10,01 1,67 0,47 5,84 1,84
4 9° 13' 36,4¨ 78° 29' 47,2¨ 12,0 0 20,0 35,101 9,01 309 1,8 8,64 7,88 44,50 0,20 1,60 5,54 1,11 0,14 4,00 2,21 3,96 2,61 1,80 1,80
5 19,8 35,108 45,14 174 7,41 1,65 5,99 0,65 0,16
11 15,6 35,101 47,20 170 8,57 0,56 40,50 3,20 31,02 2,34 3,37 2,79 5,03
5 9° 11' 26,9¨ 78° 30' 27,9¨ 9,0 0 20,4 35,084 9,32 339 2,3 8,61 8,55 54,00 0,40 1,60 5,01 2,20 0,18 2,39 1,26 2,38 5,87 1,80 1,80
8 17,5 35,074 40,61 183 8,57 1,83 48,50 2,73 22,44 1,08 0,67 12,28 9,03
6 9° 10' 42,0¨ 78° 32' 04,3¨ 7,0 0 20,2 35,173 11,22 38 2,3 8,46 8,65 42,00 0,30 1,70 4,74 0,63 0,20 2,44 0,94 3,82 3,10 1,80 1,80
6 17,3 35,183 12,89 120 8,40 2,46 52,50 2,21 21,10 1,28 1,56 11,83 1,46
7 9° 11' 33,4¨ 78° 33' 13,8¨ 9,0 0 19,9 34,861 8,12 22 2,5 8,81 9,24 60,00 0,40 1,65 5,99 1,72 0,18 3,35 1,27 7,75 5,05 2,00 1,80
5 19,6 35,151 44,50 178 8,39 1,46 6,71 0,55 0,12
8 16,3 35,094 35,12 180 8,65 1,65 40,00 3,30 23,96 4,60 2,62 1,76 4,08
8 9° 12' 13,0¨ 78° 31' 15,4¨ 14,0 0 19,8 35,115 8,27 133 2,2 8,60 8,89 43,00 0,20 1,55 5,10 3,15 0,20 3,60 1,69 7,75 5,22 1,80 1,80
5 19,6 35,096 51,34 183 8,21 1,46 7,60 0,61 0,16
13 15,5 35,076 44,85 176 8,58 0,53 52,00 5,93 33,97 0,32 0,87 8,83 4,91
9 9° 12' 35,4¨ 78° 33' 18,7¨ 13,0 0 19,4 35,050 4,79 150 2,3 8,59 8,16 39,00 0,30 1,51 7,42 0,59 0,16 4,45 1,61 3,59 6,68 1,80 1,80
5 19,0 35,098 42,62 177 8,18 1,18 2,86 3,36 0,12
12 15,5 35,077 41,36 173 8,36 0,54 37,00 3,86 2,77 3,25 7,00 1,91 4,10
10 9° 13' 44,7¨ 78° 30' 53,1¨ 17,0 0 20,3 35,053 8,99 232 2,5 8,57 8,22 46,50 0,20 1,37 2,77 3,53 0,12 2,92 1,33 2,31 7,66 1,80 1,80
5 19,8 35,078 16,50 177 7,24 1,22 3,31 1,70 0,06
16 15,4 35,077 20,22 160 8,35 1,49 46,00 4,29 31,38 1,15 5,83 2,24 10,37
Promedio 19,7 35,066 8,87 190 … … 8,24 45,50 0,29 1,60 5,52 2,28 0,17 3,82 1,61 … 4,61 1,84 1,80
SuperficieMínimo 18,5 34,861 4,79 22 … 8,44 7,19 39,00 0,20 1,37 2,77 0,59 0,12 2,39 0,94 … 2,36 1,80 1,80
Máximo 20,4 35,173 13,20 339 … 8,81 9,24 60,00 0,50 1,84 7,51 3,85 0,22 6,47 2,47 … 7,66 2,00 1,80
Promedio 19,2 35,098 37,24 179 … …. 7,76 … … 1,58 6,14 1,29 0,19 … … … … … …
A 5 metrosMínimo 18,0 35,080 16,50 174 … … 7,24 … … 1,18 2,86 0,55 0,06 … … … … … …
Máximo 19,8 35,151 51,34 191 … … 8,39 … … 2,03 10,01 3,36 0,47 … … … … … …
Promedio 15,6 16,1 35,102 31,07 179 2,3 … 1,69 43,35 … 3,60 25,09 1,62 3,45 4,91 5,34 4,33 … … …
Fondo Mínimo 6,5 15,0 35,074 10,38 120 1,8 8,23 0,53 36,00 … 2,03 2,77 0,04 0,47 0,55 1,46 1,48 … … …
Máximo 40,0 18,0 35,183 47,20 303 2,9 8,65 6,54 52,50 … 5,93 38,17 4,60 7,86 12,28 10,37 9,26 … … …
BAHIA DE SAMANCO-PLAYAS
J 9° 13' 42,0¨ 78° 33' 06,0¨ 0 0 19,0 34,907 … … … 8,60 5,39 33,00 0,90 2,83 10,19 3,84 0,41 0,53 1,45 … 5,05 33,00 2,00
K 9° 12' 14,7¨ 78° 33' 20,0¨ 0 0 19,4 35,109 … … … 8,12 3,31 28,50 0,30 3,06 12,69 4,55 0,45 0,43 1,87 … 4,24 33,00 4,50
L 9° 11' 00,9¨ 78° 33' 47,3¨ 0 0 20,8 35,146 … … … 8,68 7,22 29,50 0,80 2,59 10,37 3,83 0,28 0,30 0,91 2,48 5,38 130,00 1,80
M 9° 10' 29,8¨ 78° 32' 43,2¨ 0 0 20,1 35,165 … … … 8,77 7,92 21,50 1,30 2,45 10,64 1,59 0,02 0,30 0,50 0,96 5,22 7,80 1,80
M1 9° 10' 32,0¨ 78° 31' 23,7¨ 0 0 21,0 35,198 … … … 8,65 7,16 31,50 0,60 2,45 8,94 1,20 0,35 3,32 2,07 1,08 6,36 2,00 1,80
N 9° 12' 43,2¨ 78° 29' 07,1¨ 0 0 21,8 35,339 … … … 8,60 6,97 42,00 0,70 2,78 9,57 1,36 0,28 1,71 0,85 1,52 5,38 1,80 1,80
N1 9° 11' 05,7¨ 78° 30' 18,0¨ 0 0 20,9 35,190 … … … 8,84 8,08 27,00 0,80 2,21 9,03 2,15 0,18 1,61 1,53 1,2 5,38 2,00 1,80
O 9° 15' 17,6¨ 78° 29' 57,9¨ 0 0 20,2 35,124 … … … 8,79 8,00 26,00 0,30 2,45 10,82 3,09 0,18 2,67 1,95 … 5,71 1,80 1,80
P 9° 16' 13,0¨ 78° 31' 04,3¨ 0 0 17,4 35,061 … … … 8,58 6,25 27,00 0,30 2,73 18,06 5,46 0,91 2,74 2,18 … 6,36 1,80 1,80
Promedio 20,1 35,138 … … … 8,63 6,70 29,56 0,67 2,62 11,15 3,01 0,34 1,51 1,48 1,45 5,45 23,69 2,12
Mínimo 17,4 34,907 … … … 8,12 3,31 21,50 0,30 2,21 8,94 1,20 0,02 0,30 0,50 0,96 4,24 1,80 1,80
Máximo 21,8 35,339 … … … 8,84 8,08 42,00 1,30 3,06 18,06 5,46 0,91 3,32 2,18 2,48 6,36 130,00 4,50
RÍO SAMANCO
SA1 9° 15' 19,2¨ 78° 29' 42,3¨ 0 0 23,0 … … … … 8,45 7,56 32,50 0,20 1,41 163,16 4,39 0,24 0,64 0,48 0,52 5,14 1600,00 220,00
SA2 9° 15' 46,0¨ 78° 28' 25,6¨ 0 0 27,3 … … … … 8,92 8,93 4,50 0,20 1,18 151,62 5,13 0,47 0,45 0,25 1,13 6,11 920,00 540,00
Promedio 25,2 … … … … 8,69 8,25 18,50 0,20 1,30 157,39 4,76 0,36 0,55 0,37 0,83 5,63 1260,00 380,00
Fondo Mínimo 23,0 … … … … 8,45 7,56 4,50 0,20 1,18 151,62 4,39 0,24 0,45 0,25 0,52 5,14 920,00 220,00
Máximo 27,3 … … … … 8,92 8,93 32,50 0,20 1,41 163,16 5,13 0,47 0,64 0,48 1,13 6,11 1600,00 540,00
SST* Sólidos suspendidos totales.
Posición Corrientes
Latitud Longitud

pág. 17246
Anexo 2. Volumen e indicadores de fitoplancton en evaluación de la calidad del ambiente marino y
costero. Bahía de Samanco. Diciembre 2024.Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 8 10
TSM (°C ) 19,7 18,6 18,5 20,0 20,4 20,2 19,9 19,8 19,4 20,3
Volumen (mL/m3) 0,589 0,830 1,252 1,117 1,102 0,332 0,860 1,403 0,573 0,905
Velocidad embarcación 3 nudos 3 nudos 3 nudos 3 nudos 3 nudos 3 nudos 3 nudos 3 nudos 3 nudos 3 nudos
Predominancia (%) 95 95 90 90 90 90 90 95 90 90
DIATOMEAS
Asteromphalus heptactis 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Asterionellopsis glacialis 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
Caliptriella robusta 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1
Chaetoceros affinis 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0
Chaetoceros curvisetus 2 1 3 2 2 1 2 2 1 2
Chaetoceros debilis 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Chaetoceros socialis 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Coscinodiscus concinus 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1
Coscinodiscus granii 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1
Coscinodiscus perforatus 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
Coscinodiscus wailesii 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1
Cylindrotheca closterium 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Ditylum brightwellii 3 1 2 3 1 3 3 1 3 3
Grammatophora marina 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0
Gyrosigma sp. 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1
Leptocylindrus danicus 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0
Leptocylindrus minitum 0 2 0 1 3 0 0 1 0 0
Licmophora abbreviata 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
Lithodesmium undulatum 1 3 1 1 1 2 1 3 2 2
Odontella aurita 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1
Pleurosigma sp. 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1
Plantoniella sol 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
G. Pseudo-nitzschia seriata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pseudosolenia calcar-avis 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1
Rhizosolenia setigera 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0
Thalassionema nitzschioides 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1
Thalassiosira anguste-lineata 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0
Thalassiosira angulata 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1
Thalassiosira subtilis 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0
DINOFLAGELADOS
Ceratium dens 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1
Ceratium fusus var. fusus 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Ceratium furca 1 1 1 1 1 1 1 2 1 0
Ceratium macroceros 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1
Ceratium tripos 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1
Dinophysis acuminata 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Dinophysis caudata 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1
Oxyphysis oxytoxoides 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0
Prorocentrum micans 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1
Protoperidinium bispinum 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Protoperidinium conicum 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0
Protoperidinium claudicans 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0
Protoperidinium depressum 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1
Protoperidinium excentricum 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0
Protoperidinium obtusum 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Protoperidinium oceanicum 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Protoperidinium pellucidum 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Protoperidinium pentagonum 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Scrippsiella trochoidea 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
SILICOFLAGELADOS
Ebria tripartita 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dictyocha fibula 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0
Octactis octonaria 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1
Leyenda:
0 0 Ausente
1 (1 - 3 cel/c) Presente
2 (4 - 10 cel/c) Escaso
3 (11 - 20 cel/c)Abundante
4 ((> 20 cel/c) Muy abundante
cel/c células/campo