pág. 1998
EVALUACIÓN DE UN INHIBIDOR DE LA
NITRIFICACIÓN CON MICROORGANISMO
EN EL CULTIVO DE SANDÍA (CITRULLUS
LANATUS)
EVALUATION OF A NITRIFICATION INHIBITOR AND A
NATURAL BIOSTIMULANT IN WATERMELON (CITRULLUS
LANATUS) CULTIVATION
Tatiana Carolina Sánchez Macías
Universidad Técnica estatal de Quevedo
Nicole Andreina Conforme Anzules
Universidad Técnica estatal de Quevedo
Gicella Mariana Cabrera Zambrano
Universidad Técnica estatal de Quevedo
Jennifer Dayana Vera Chevez
Universidad Técnica estatal de Quevedo
pág. 1999
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.21290
Evaluación de un inhibidor de la nitrificación con microorganismo en el
cultivo de sandía (Citrullus lanatus)
Tatiana Carolina Sánchez Macías1
tatiana.sanchez2015@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-7523-8244
Universidad Técnica estatal de Quevedo
Ecuador
Nicole Andreina Conforme Anzules
nconformeanzules@gamail.com
https://orcid.org/0000-0002-1588-7199
Universidad Técnica estatal de Quevedo
Ecuador
Gicella Mariana Cabrera Zambrano
gicella.cabrera2015@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-5932-5171
Universidad Técnica Estatal Quevedo
Ecuador
Jennifer Dayana Vera Chevez
jverac2@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0002-8611-228
Universidad Técnica Estatal De Quevedo
Ecuador
RESUMEN
Los inhibidores de nitrificación ayudan a disminuir la transformación de amonio en nitrato por
microorganismos presentes en el suelo, en este sentido se evaluó el uso un inhibidor de la nitrificación
con microorganismo en comparación a la fertilización química tradicional en el cultivo de sandía
(Citrullus lanatus), mediante la medición de variables de crecimiento y producción, mediante un análisis
en bloques azar con 2 tratamientos NOVATEC® SOLUB BS-Calcium) y testigo (fertilización
completa), comparados mediante prueba de T de Student y usando el programa SPSS con un valor de
p< 0,05. Los resultados muestran que el impacto del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium
afecto significativa el crecimiento de la planta, así como la formación de flores y frutos, los cuales se
traduce en mejores rendimiento y mayores beneficios para los productores, además del valor agregado
obtenido en el contexto ambiental a logrado reducir la lixiviación de nitrógeno producto de la
nitrificación y por ende los riesgos de contaminación de agua subterránea, por lo que se recomienda el
uso de este producto para lograr un aumento de la producción garantizado el desarrollo sostenible.
Palabras claves: fertilización, inhibidores, nitrógeno, sostenibilidad
1 Autor principal.
Correspondencia: tatiana.sanchez2015@uteq.edu.ec
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.21290
Evaluación de un inhibidor de la nitrificación con microorganismo en el
cultivo de sandía (Citrullus lanatus)
Tatiana Carolina Sánchez Macías1
tatiana.sanchez2015@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-7523-8244
Universidad Técnica estatal de Quevedo
Ecuador
Nicole Andreina Conforme Anzules
nconformeanzules@gamail.com
https://orcid.org/0000-0002-1588-7199
Universidad Técnica estatal de Quevedo
Ecuador
Gicella Mariana Cabrera Zambrano
gicella.cabrera2015@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-5932-5171
Universidad Técnica Estatal Quevedo
Ecuador
Jennifer Dayana Vera Chevez
jverac2@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0002-8611-228
Universidad Técnica Estatal De Quevedo
Ecuador
RESUMEN
Los inhibidores de nitrificación ayudan a disminuir la transformación de amonio en nitrato por
microorganismos presentes en el suelo, en este sentido se evaluó el uso un inhibidor de la nitrificación
con microorganismo en comparación a la fertilización química tradicional en el cultivo de sandía
(Citrullus lanatus), mediante la medición de variables de crecimiento y producción, mediante un análisis
en bloques azar con 2 tratamientos NOVATEC® SOLUB BS-Calcium) y testigo (fertilización
completa), comparados mediante prueba de T de Student y usando el programa SPSS con un valor de
p< 0,05. Los resultados muestran que el impacto del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium
afecto significativa el crecimiento de la planta, así como la formación de flores y frutos, los cuales se
traduce en mejores rendimiento y mayores beneficios para los productores, además del valor agregado
obtenido en el contexto ambiental a logrado reducir la lixiviación de nitrógeno producto de la
nitrificación y por ende los riesgos de contaminación de agua subterránea, por lo que se recomienda el
uso de este producto para lograr un aumento de la producción garantizado el desarrollo sostenible.
Palabras claves: fertilización, inhibidores, nitrógeno, sostenibilidad
1 Autor principal.
Correspondencia: tatiana.sanchez2015@uteq.edu.ec
pág. 2000
Evaluation of a nitrification inhibitor and a natural biostimulant in
watermelon (Citrullus lanatus) cultivation
ABSTRACT
Nitrification inhibitors help reduce the conversion of ammonium to nitrate by microorganisms present
in the soil. In this regard, the use of a nitrification inhibitor was evaluated in comparison to traditional
chemical fertilization in watermelon (Citrullus lanatus) cultivation, by measuring growth and production
variables, using a randomized block analysis with two treatments (NOVATEC® SOLUB BS-Calcium)
and a control (complete fertilization), compared using Student's t-test and the SPSS program with a p-
value < 0.05. The results show that the impact of NOVATEC® SOLUB BS-Calcium fertilizer
significantly affected plant growth, as well as flower and fruit formation, which translates into better
yields and greater profits for producers. In addition, the added value obtained in the environmental
context has reduced nitrogen leaching from nitrification and, therefore, the risks of groundwater
contamination. Therefore, the use of this product is recommended to achieve increased production while
ensuring sustainable development.
Keywords: biostimulant, fertilization, inhibitors, nitrogen sustainability
Artículo recibido 10 septiembre 2025
Aceptado para publicación: 15 octubre 2025
Evaluation of a nitrification inhibitor and a natural biostimulant in
watermelon (Citrullus lanatus) cultivation
ABSTRACT
Nitrification inhibitors help reduce the conversion of ammonium to nitrate by microorganisms present
in the soil. In this regard, the use of a nitrification inhibitor was evaluated in comparison to traditional
chemical fertilization in watermelon (Citrullus lanatus) cultivation, by measuring growth and production
variables, using a randomized block analysis with two treatments (NOVATEC® SOLUB BS-Calcium)
and a control (complete fertilization), compared using Student's t-test and the SPSS program with a p-
value < 0.05. The results show that the impact of NOVATEC® SOLUB BS-Calcium fertilizer
significantly affected plant growth, as well as flower and fruit formation, which translates into better
yields and greater profits for producers. In addition, the added value obtained in the environmental
context has reduced nitrogen leaching from nitrification and, therefore, the risks of groundwater
contamination. Therefore, the use of this product is recommended to achieve increased production while
ensuring sustainable development.
Keywords: biostimulant, fertilization, inhibitors, nitrogen sustainability
Artículo recibido 10 septiembre 2025
Aceptado para publicación: 15 octubre 2025
pág. 2001
INTRODUCCIÓN
Los inhibidores de nitrificación son esenciales en la agricultura y el manejo de suelos, ya que ayudan a
disminuir la transformación de amonio en nitrato por microorganismos presentes en el suelo, no obstante
este puede ocasionar la pérdida de nutrientes y la contaminación de aguas subterráneas (Lakshmanan
et al., 2025), por lo que la decisión de implementar inhibidores de nitrificación busca mejorar la
disponibilidad de nitrógeno para que las plantas puedan absorber el mismo, mejorar la eficacia del uso
de los fertilizantes nitrogenados y reducir el impacto en el medio ambiente (Woodward et al., 2021).
Se ha demostrado que la utilización de estos inhibidores es especialmente útil en suelo donde hay alta
lixiviación y por lo tanto el nitrógeno puede ser arrastrado con facilidad por el agua de lluvia o el riego,
afortunadamente al minimizar el proceso de nitrificación, se disminuye la cantidad de nitrato perdido,
lo que maximiza el rendimiento de los cultivos y reduce los riesgos de contaminación de aguas
subterráneas (Gao et al., 2021), adicionalmente, el uso de estos productos puede contribuir a controlar
problemas como la eutrofización de cuerpos de agua, un problema que surge debido a la acumulación
excesiva de nutrientes y que puede causar daños severos a la ictiofauna (Omoregie et al., 2025).
La eficacia de los inhibidores de nitrificación ha sido demostrada por investigaciones llevadas a cabo
para crear nuevos inhibidores más eficaces y mejorar la eficiencia de los fertlizantes nitrogenados en
cultivos de importancia comercial y de alto valor comercial (Bozal-Leorri et al., 2023). El uso de los
inhibidores de nitrificación, pueden estar determinada por varios factores, como la temperatura y
humedad del suelo, así como la presencia de ciertos microorganismos (Guo et al., 2022), en este sentido
es necesario que su aplicación sea planificada y adaptada a las condiciones particulares para optimizar
sus ventajas, por lo que su comportamiento debe ser determinado en condiciones contrastante de suelo
en especial aquellos ácidos o arenosos donde los riesgos perdidas de nitrógeno por lixiviación son
mayores (Cui et al., 2021).
Además de los inhibidores de la nitrificación, los microorganismos mejoraran el crecimiento y desarrollo
de las plantas, los cuales actuando como un catalizador en de los procesos biológicos, producto de la
acción de una variedad de sustancias como fitohormonas y bacterias promotoras de crecimiento, así
como por la actividad de extractos de algas, microorganismos beneficiosos y compuestos orgánicos que
INTRODUCCIÓN
Los inhibidores de nitrificación son esenciales en la agricultura y el manejo de suelos, ya que ayudan a
disminuir la transformación de amonio en nitrato por microorganismos presentes en el suelo, no obstante
este puede ocasionar la pérdida de nutrientes y la contaminación de aguas subterráneas (Lakshmanan
et al., 2025), por lo que la decisión de implementar inhibidores de nitrificación busca mejorar la
disponibilidad de nitrógeno para que las plantas puedan absorber el mismo, mejorar la eficacia del uso
de los fertilizantes nitrogenados y reducir el impacto en el medio ambiente (Woodward et al., 2021).
Se ha demostrado que la utilización de estos inhibidores es especialmente útil en suelo donde hay alta
lixiviación y por lo tanto el nitrógeno puede ser arrastrado con facilidad por el agua de lluvia o el riego,
afortunadamente al minimizar el proceso de nitrificación, se disminuye la cantidad de nitrato perdido,
lo que maximiza el rendimiento de los cultivos y reduce los riesgos de contaminación de aguas
subterráneas (Gao et al., 2021), adicionalmente, el uso de estos productos puede contribuir a controlar
problemas como la eutrofización de cuerpos de agua, un problema que surge debido a la acumulación
excesiva de nutrientes y que puede causar daños severos a la ictiofauna (Omoregie et al., 2025).
La eficacia de los inhibidores de nitrificación ha sido demostrada por investigaciones llevadas a cabo
para crear nuevos inhibidores más eficaces y mejorar la eficiencia de los fertlizantes nitrogenados en
cultivos de importancia comercial y de alto valor comercial (Bozal-Leorri et al., 2023). El uso de los
inhibidores de nitrificación, pueden estar determinada por varios factores, como la temperatura y
humedad del suelo, así como la presencia de ciertos microorganismos (Guo et al., 2022), en este sentido
es necesario que su aplicación sea planificada y adaptada a las condiciones particulares para optimizar
sus ventajas, por lo que su comportamiento debe ser determinado en condiciones contrastante de suelo
en especial aquellos ácidos o arenosos donde los riesgos perdidas de nitrógeno por lixiviación son
mayores (Cui et al., 2021).
Además de los inhibidores de la nitrificación, los microorganismos mejoraran el crecimiento y desarrollo
de las plantas, los cuales actuando como un catalizador en de los procesos biológicos, producto de la
acción de una variedad de sustancias como fitohormonas y bacterias promotoras de crecimiento, así
como por la actividad de extractos de algas, microorganismos beneficiosos y compuestos orgánicos que
pág. 2002
promueven la salud del suelo al cumplir funciones de solubilización de fosforo y fijación de nitrógeno
(Castiglione et al., 2021).
Dada las ventajas de los inhibidores de nitrificación su uso se ha popularizado en la agricultura moderna,
que busca combatir la degradación de suelos como consecuencia del cambio climático y la
desertificación, ya que no solo favorecen el crecimiento vegetativo, sino que también ayudan a las
plantas a resistir condiciones adversas, como sequías o enfermedades, donde la aplicación de
estimulantes puede resultar en un aumento significativo en la producción agrícola, ya que optimizan la
absorción de nutrientes y mejoran la estructura del suelo y que pueden actuar de forma sinérgica con los
inhibidores de la nitrificación (Beeckman et al., 2024).
La sandía (Citrullus lanatus) es un cultivo cucurbitáceo conocido mundialmente por ser una refrescante
fruta de verano (Tembo & Maphosa, 2025), es un rubro hortícola que se cultiva en climas cálidos y
secos, a la cual se le atribuyen propiedades medicinales por su contenido de licopeno que puede prevenir
el cáncer de próstata y las enfermedades cardiovasculares (Dahal et al., 2024). En Ecuador se cultiva en
algunas regiones agrícolas donde los rendimientos son inferiores al promedio mundial, a pesar de que
se han reportado en diversas investigaciones donde la aplicación de microorganismo ha sido positiva
(Fernandes et al., 2023; Gomes et al., 2024).
Los inhibidores de nitrificación y los microorganismos, pueden contribuir reducir la necesidad de
fertilizantes químicos que minimiza los costos y el impacto ambiental, cuya efectividad puede variar
según el tipo de planta, las condiciones del suelo y el clima. Por lo tanto, es evaluar las ventajas y
desventajas del mismo, por lo que el propósito de la investigación fue evaluar el impacto del fertilizante
NOVATEC® SOLUB BS-Calcium, sobre el desarrollo vegetativo y el rendimiento del cultivo de sandía
(Citrullus lanatus) en condiciones de campo sobre las variables de crecimiento y producción en el
cultivo de sandía y comparar los resultados obtenidos con los de un tratamiento testigo, con el fin de
establecer la eficacia del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium.
promueven la salud del suelo al cumplir funciones de solubilización de fosforo y fijación de nitrógeno
(Castiglione et al., 2021).
Dada las ventajas de los inhibidores de nitrificación su uso se ha popularizado en la agricultura moderna,
que busca combatir la degradación de suelos como consecuencia del cambio climático y la
desertificación, ya que no solo favorecen el crecimiento vegetativo, sino que también ayudan a las
plantas a resistir condiciones adversas, como sequías o enfermedades, donde la aplicación de
estimulantes puede resultar en un aumento significativo en la producción agrícola, ya que optimizan la
absorción de nutrientes y mejoran la estructura del suelo y que pueden actuar de forma sinérgica con los
inhibidores de la nitrificación (Beeckman et al., 2024).
La sandía (Citrullus lanatus) es un cultivo cucurbitáceo conocido mundialmente por ser una refrescante
fruta de verano (Tembo & Maphosa, 2025), es un rubro hortícola que se cultiva en climas cálidos y
secos, a la cual se le atribuyen propiedades medicinales por su contenido de licopeno que puede prevenir
el cáncer de próstata y las enfermedades cardiovasculares (Dahal et al., 2024). En Ecuador se cultiva en
algunas regiones agrícolas donde los rendimientos son inferiores al promedio mundial, a pesar de que
se han reportado en diversas investigaciones donde la aplicación de microorganismo ha sido positiva
(Fernandes et al., 2023; Gomes et al., 2024).
Los inhibidores de nitrificación y los microorganismos, pueden contribuir reducir la necesidad de
fertilizantes químicos que minimiza los costos y el impacto ambiental, cuya efectividad puede variar
según el tipo de planta, las condiciones del suelo y el clima. Por lo tanto, es evaluar las ventajas y
desventajas del mismo, por lo que el propósito de la investigación fue evaluar el impacto del fertilizante
NOVATEC® SOLUB BS-Calcium, sobre el desarrollo vegetativo y el rendimiento del cultivo de sandía
(Citrullus lanatus) en condiciones de campo sobre las variables de crecimiento y producción en el
cultivo de sandía y comparar los resultados obtenidos con los de un tratamiento testigo, con el fin de
establecer la eficacia del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium.
pág. 2003
METODOLOGÍA
Descripción del sitio de estudio
El experimento se realizó en la provincia de Los Ríos, cantón Ventanas, vía a Aguas Frías, sector La
Yolanda, los suelos predominantes son de textura franca, con un contenido promedio de materia orgánica
de 3.1 %, los contenidos de fósforo (P) y potasio (K) en el suelo presenta valores bajos <434 mg kg-1
de K y <8.4 mg kg-1 de P. Las precipitaciones son fluctuantes entre 1250 a 3000 mm, temperaturas
promedias entre 16 a 26 °C, humedad relativa 82 % y heliofanía de 968 horas luz/año (Hasang-Moran
et al., 2021).
Descripción de los tratamientos
Se evaluaron 2 tratamientos el tratamiento con NOVATEC® SOLUB BS-Calcium (T1) el cual se agregó
a los 22 días DDT en dosis de 5 Kg en conjunto con 2,5 Kg de Urea y fosfato diamónico (DAP) y un
testigo (T2) donde se aplicó fertilizante químico (8-20-20) en conjunto con urea y DAP.
Material genético usado
El material genético utilizado fue sandía variedad Esmeralda la cual se recomienda por su resistencia a
patógenos como la Antracnosis y al marchitamiento por Fusarium. El trasplante se realizó el día 28 de
marzo de 2025 usando plántulas con tres hojas verdaderas con una distancia entre plantas de 0,5 m con
4 m entre camas con una densidad de plantación de 5000 plantas ha-1 y 20 plantas por unidad
experimental. Contó con 60 unidades experimentales de 4 m de ancho x 10 m de largo dando un área de
40 m2.
Diseño de experimento
Los factores de estudio fueron NOVATEC® SOLUB BS-Calcium denominado (T1) y el control
fertilización química con formula completa (T2), los tratamientos contaron con 10 repeticiones y se
distribuyeron en campo al considerar un diseño experimental de bloques.
Manejo del ensayo
Se inició la preparación del terreno del área experimental, eliminando malezas, se niveló el terreno para
asegurar un drenaje uniforme y condiciones óptimas para la siembra garantizando un espacio adecuado
para el cultivo. Finalmente, se realizó delimitación del área.
METODOLOGÍA
Descripción del sitio de estudio
El experimento se realizó en la provincia de Los Ríos, cantón Ventanas, vía a Aguas Frías, sector La
Yolanda, los suelos predominantes son de textura franca, con un contenido promedio de materia orgánica
de 3.1 %, los contenidos de fósforo (P) y potasio (K) en el suelo presenta valores bajos <434 mg kg-1
de K y <8.4 mg kg-1 de P. Las precipitaciones son fluctuantes entre 1250 a 3000 mm, temperaturas
promedias entre 16 a 26 °C, humedad relativa 82 % y heliofanía de 968 horas luz/año (Hasang-Moran
et al., 2021).
Descripción de los tratamientos
Se evaluaron 2 tratamientos el tratamiento con NOVATEC® SOLUB BS-Calcium (T1) el cual se agregó
a los 22 días DDT en dosis de 5 Kg en conjunto con 2,5 Kg de Urea y fosfato diamónico (DAP) y un
testigo (T2) donde se aplicó fertilizante químico (8-20-20) en conjunto con urea y DAP.
Material genético usado
El material genético utilizado fue sandía variedad Esmeralda la cual se recomienda por su resistencia a
patógenos como la Antracnosis y al marchitamiento por Fusarium. El trasplante se realizó el día 28 de
marzo de 2025 usando plántulas con tres hojas verdaderas con una distancia entre plantas de 0,5 m con
4 m entre camas con una densidad de plantación de 5000 plantas ha-1 y 20 plantas por unidad
experimental. Contó con 60 unidades experimentales de 4 m de ancho x 10 m de largo dando un área de
40 m2.
Diseño de experimento
Los factores de estudio fueron NOVATEC® SOLUB BS-Calcium denominado (T1) y el control
fertilización química con formula completa (T2), los tratamientos contaron con 10 repeticiones y se
distribuyeron en campo al considerar un diseño experimental de bloques.
Manejo del ensayo
Se inició la preparación del terreno del área experimental, eliminando malezas, se niveló el terreno para
asegurar un drenaje uniforme y condiciones óptimas para la siembra garantizando un espacio adecuado
para el cultivo. Finalmente, se realizó delimitación del área.
pág. 2004
Semillero
Las semillas de sandía fueron sembradas en bandejas germinadoras con 220 orificios, utilizando una
mezcla de 50% de sustrato orgánico y 50% de suelo del terreno experimental como sustrato. Cada
semilla se colocó a una profundidad de 5 mm, asegurando un riego constante y ubicando las bandejas
en un lugar con acceso adecuado a la luz solar para favorecer la germinación.
Trasplante y siembra
El trasplante se realizó 20 días después de la siembra, cuando las plántulas tenían sus primeras hojas
verdaderas, reduciendo el estrés en las plantas de sandía. Se regaron las parcelas antes del trasplante
para un mejor establecimiento. La siembra se hizo con 3 metros entre hileras y 1 metro entre plantas,
logrando una densidad de 3333 plantas por hectárea.
Control de maleza
Se realizó el control de malezas de manera manual y con machete, con el objetivo de prevenir posibles
problemas de plagas y enfermedades en el cultivo, asegurando así la limpieza y el adecuado desarrollo
del área experimental.
Riego
Para garantizar un suministro eficiente de agua durante el desarrollo del experimento, se instaló un
sistema de riego por goteo utilizando goteros Katif con una descarga de 3,75 litros por hora. Este sistema
fue diseñado para proporcionar una distribución uniforme del agua en el área experimental, asegurando
un riego localizado que optimizara el consumo hídrico de las plantas.
Cosecha
La cosecha se realizó en el momento en que los frutos alcanzaron su madurez comercial, identificada
por características como el cambio de color en la corteza y el sonido hueco al golpear el fruto. Los frutos
fueron recolectados de manera manual, asegurando un manejo cuidadoso para evitar daños físicos.
Variables evaluadas
Durante el ensayo se realizaron mediciones en cinco oportunidades. En ellas se midieron, según
correspondiera a la fase del cultivo, los siguientes parámetros de crecimiento y de productividad:
Longitud de tallo a los 21, 28 y 35 días después del trasplante (DDT), la medición se la realizó desde el
cuello de la planta hasta el ápice, con una cinta métrica. Para el Número de hojas se tomaron 10 plantas
Semillero
Las semillas de sandía fueron sembradas en bandejas germinadoras con 220 orificios, utilizando una
mezcla de 50% de sustrato orgánico y 50% de suelo del terreno experimental como sustrato. Cada
semilla se colocó a una profundidad de 5 mm, asegurando un riego constante y ubicando las bandejas
en un lugar con acceso adecuado a la luz solar para favorecer la germinación.
Trasplante y siembra
El trasplante se realizó 20 días después de la siembra, cuando las plántulas tenían sus primeras hojas
verdaderas, reduciendo el estrés en las plantas de sandía. Se regaron las parcelas antes del trasplante
para un mejor establecimiento. La siembra se hizo con 3 metros entre hileras y 1 metro entre plantas,
logrando una densidad de 3333 plantas por hectárea.
Control de maleza
Se realizó el control de malezas de manera manual y con machete, con el objetivo de prevenir posibles
problemas de plagas y enfermedades en el cultivo, asegurando así la limpieza y el adecuado desarrollo
del área experimental.
Riego
Para garantizar un suministro eficiente de agua durante el desarrollo del experimento, se instaló un
sistema de riego por goteo utilizando goteros Katif con una descarga de 3,75 litros por hora. Este sistema
fue diseñado para proporcionar una distribución uniforme del agua en el área experimental, asegurando
un riego localizado que optimizara el consumo hídrico de las plantas.
Cosecha
La cosecha se realizó en el momento en que los frutos alcanzaron su madurez comercial, identificada
por características como el cambio de color en la corteza y el sonido hueco al golpear el fruto. Los frutos
fueron recolectados de manera manual, asegurando un manejo cuidadoso para evitar daños físicos.
Variables evaluadas
Durante el ensayo se realizaron mediciones en cinco oportunidades. En ellas se midieron, según
correspondiera a la fase del cultivo, los siguientes parámetros de crecimiento y de productividad:
Longitud de tallo a los 21, 28 y 35 días después del trasplante (DDT), la medición se la realizó desde el
cuello de la planta hasta el ápice, con una cinta métrica. Para el Número de hojas se tomaron 10 plantas
pág. 2005
seleccionadas al azar a los 21, 28 y 35 DDT. El diámetro de tallo se evaluó en 10 plantas seleccionadas
a los 21, 28 y 35 DDT y el número de guías se evaluó a los 28 y 35 DDT.
Número de flores, se contó el número de botones y flores abiertas, a los 28, 35, 43 y 49 DDT. El número
de frutos se evaluó 35, 43 y 49 DDT. Para evaluar el rendimiento se pesaron todos los frutos, sin excluir
ninguno de las primeras cosechas a los 90 DDT.
Análisis de de datos
Los datos de las variables se analizaron con el programa estadístico SPSS 27.0, considerando
significación estadística p< 0,05, realizando análisis de T de Student para encontrar si existen diferencias
por la aplicación de los tratamientos.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Uno de los parámetros más representativos del crecimiento y desarrollo de las plantas de sandía está
constituido por la longitud de la tallo, cuyos resultados se muestran a continuación en la figura 1, donde
se encontraron diferencias significativas (p <0,05), al comparar el uso del fertilizante NOVATEC®
SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) que combina el uso de inhibidores de nitrógeno con
microorganismos en comparación al testigo (T2) que fue un fertilizante de formula completa, observado
a partir de los 21 DDT.
Figura 1. Longitud de tallos en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
21 28 35
Longitud de tallo (cm)
0
50
100
150
200
250
T1
T2
67,87a
133,00a
232,93a
59,33b
121,60b
202,93b
Igualmente, para el caso de la variable número de hojas los resultados que se muestran en la figura 2,
evidencian diferencias significativas en el número de hojas (p <0,05), al comparar el uso del fertilizante
seleccionadas al azar a los 21, 28 y 35 DDT. El diámetro de tallo se evaluó en 10 plantas seleccionadas
a los 21, 28 y 35 DDT y el número de guías se evaluó a los 28 y 35 DDT.
Número de flores, se contó el número de botones y flores abiertas, a los 28, 35, 43 y 49 DDT. El número
de frutos se evaluó 35, 43 y 49 DDT. Para evaluar el rendimiento se pesaron todos los frutos, sin excluir
ninguno de las primeras cosechas a los 90 DDT.
Análisis de de datos
Los datos de las variables se analizaron con el programa estadístico SPSS 27.0, considerando
significación estadística p< 0,05, realizando análisis de T de Student para encontrar si existen diferencias
por la aplicación de los tratamientos.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Uno de los parámetros más representativos del crecimiento y desarrollo de las plantas de sandía está
constituido por la longitud de la tallo, cuyos resultados se muestran a continuación en la figura 1, donde
se encontraron diferencias significativas (p <0,05), al comparar el uso del fertilizante NOVATEC®
SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) que combina el uso de inhibidores de nitrógeno con
microorganismos en comparación al testigo (T2) que fue un fertilizante de formula completa, observado
a partir de los 21 DDT.
Figura 1. Longitud de tallos en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
21 28 35
Longitud de tallo (cm)
0
50
100
150
200
250
T1
T2
67,87a
133,00a
232,93a
59,33b
121,60b
202,93b
Igualmente, para el caso de la variable número de hojas los resultados que se muestran en la figura 2,
evidencian diferencias significativas en el número de hojas (p <0,05), al comparar el uso del fertilizante
pág. 2006
NOVATEC® SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) en comparación al testigo que fue un
fertilizante de formula completa (T2), las cuales fueron detectadas desde los 21 DDT.
Figura 2. Número de hoja en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
21 28 35
Número de hojas
0
20
40
60
80 T1
T2
9,27a
28,13a
75,47a
7,93b
21,80b
59,87b
Mientras que para el diámetro de tallo cuyos resultados se muestran en la figura 3, se encontraron
diferencias significativas para esta variable (p <0,05), al comparar el uso del fertilizante NOVATEC®
SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) en comparación al testigo que fue un fertilizante de
formula completa (T2), las cuales fueron detectadas desde los 21 DDT, tal como se reportó para el caso
de las variables longitud de tallo y número de hojas.
Figura 3. Diámetro de tallo en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno.Días despues del trasplante (DDT)
21 28 35
Diámetro de tallo (cm)
0
2
4
6
8
10
T1
T2
6,87a
7,88a
9,04a
6,43b
7,33b
8,61b
NOVATEC® SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) en comparación al testigo que fue un
fertilizante de formula completa (T2), las cuales fueron detectadas desde los 21 DDT.
Figura 2. Número de hoja en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
21 28 35
Número de hojas
0
20
40
60
80 T1
T2
9,27a
28,13a
75,47a
7,93b
21,80b
59,87b
Mientras que para el diámetro de tallo cuyos resultados se muestran en la figura 3, se encontraron
diferencias significativas para esta variable (p <0,05), al comparar el uso del fertilizante NOVATEC®
SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) en comparación al testigo que fue un fertilizante de
formula completa (T2), las cuales fueron detectadas desde los 21 DDT, tal como se reportó para el caso
de las variables longitud de tallo y número de hojas.
Figura 3. Diámetro de tallo en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno.Días despues del trasplante (DDT)
21 28 35
Diámetro de tallo (cm)
0
2
4
6
8
10
T1
T2
6,87a
7,88a
9,04a
6,43b
7,33b
8,61b
pág. 2007
El fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) mostro una mayor longitud
de tallo, número de hojas y diámetro de tallo en comparación al testigo que fue un fertilizante de formula
completa(T2), para el caso de la variable número de guías el comportamiento es similar, como se puede
observar en la figura 4, se encontraron diferencias significativas (p <0,05).
Figura 4. Número de guías en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
28 35
Número de guias
0
1
2
3
4
5
6
7
T1
T2
3,66a
5,46a
3,09b
3,87b
Con relación al número de flores, los resultados mostrados en la figura 5, se encontraron diferencias
significativas ara esta variable (p <0,05), al comparar el uso del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-
Calcium con microorganismos (T1) en comparación al testigo que fue un fertilizante de formula
completa (T2), las cuales fueron detectadas desde la primera evaluación, similar a lo observado con las
variables de crecimiento evaluadas (longitud de tallo, número de hojas, diámetro de tallo y número de
guías).
El fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) mostro una mayor longitud
de tallo, número de hojas y diámetro de tallo en comparación al testigo que fue un fertilizante de formula
completa(T2), para el caso de la variable número de guías el comportamiento es similar, como se puede
observar en la figura 4, se encontraron diferencias significativas (p <0,05).
Figura 4. Número de guías en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
28 35
Número de guias
0
1
2
3
4
5
6
7
T1
T2
3,66a
5,46a
3,09b
3,87b
Con relación al número de flores, los resultados mostrados en la figura 5, se encontraron diferencias
significativas ara esta variable (p <0,05), al comparar el uso del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-
Calcium con microorganismos (T1) en comparación al testigo que fue un fertilizante de formula
completa (T2), las cuales fueron detectadas desde la primera evaluación, similar a lo observado con las
variables de crecimiento evaluadas (longitud de tallo, número de hojas, diámetro de tallo y número de
guías).
pág. 2008
Figura 5. Número de flores en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
28 35 43 49
Número de flores
0
3
6
9
12
15
18
21
24 T1
T2
1,93a
3,87a
18,13a
0,86b
2,26b
7,80b
22,00a
10,80b
Cuando se determinó el número de frutos por planta (Figura 6) se observa la misma tendencia que para
el número de flores, donde se encontraron diferencias significativas para esta variable (p <0,05), al
comparar el uso del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) en
comparación al testigo donde se aplicó un fertilizante de formula completa (T2), las cuales fueron
detectadas desde la primera evaluación, similar a lo reportado para el caso de las variables longitud de
tallo, número de hojas, diámetro de tallo y número de guías.
Figura 6. Número de frutos en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
35 43 49
Número de frutos
0
1
2
3
4
T1
T2
2,20a
2,40a
3,06a
1,13b 1,20b 1,40b
Finalmente, el peso promedio de los frutos (Figura 7) muestran diferencias significativas (p <0,05), al
comparar el uso del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) en
Figura 5. Número de flores en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
28 35 43 49
Número de flores
0
3
6
9
12
15
18
21
24 T1
T2
1,93a
3,87a
18,13a
0,86b
2,26b
7,80b
22,00a
10,80b
Cuando se determinó el número de frutos por planta (Figura 6) se observa la misma tendencia que para
el número de flores, donde se encontraron diferencias significativas para esta variable (p <0,05), al
comparar el uso del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) en
comparación al testigo donde se aplicó un fertilizante de formula completa (T2), las cuales fueron
detectadas desde la primera evaluación, similar a lo reportado para el caso de las variables longitud de
tallo, número de hojas, diámetro de tallo y número de guías.
Figura 6. Número de frutos en plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos.Días despues del trasplante (DDT)
35 43 49
Número de frutos
0
1
2
3
4
T1
T2
2,20a
2,40a
3,06a
1,13b 1,20b 1,40b
Finalmente, el peso promedio de los frutos (Figura 7) muestran diferencias significativas (p <0,05), al
comparar el uso del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium con microorganismos (T1) en
pág. 2009
comparación al testigo que fue un fertilizante de formula completa (T2), lo que es reflejo del
comportamiento previamente reportado para el crecimiento vegetativo y reproductivo.
Figura 7. Pesos promedios de frutos por plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de
inhibidores de nitrógeno con microorganismos.Tratamiento
T1 T2
Peso del fruto (libras)
4
8
12
16
20
24
20.77
15.66
Los resultados muestran que NOVATEC® SOLUB BS-Calcium es un producto que actúa de manera
sinérgica para el crecimiento y desarrollo de las plantas como se observó para las variables longitud de
tallo, número de hojas, diámetro de tallo y número de guías, producto de la acción de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos, cuyos resultados son promisorios superando la fertilización comercial
y al uso de fertilizantes orgánicos e inhibidores nitrógeno de manera aislada, adicionalmente, se ha
demostrado garantizan una liberación controlada de nutrientes, lo que permite a las plantas absorberlos
de manera eficiente a lo largo del tiempo, siendo clave el aporte de calcio que cumple un papel crucial
en la formación de las paredes celulares, contribuyendo así a la fortaleza y resistencia de las plantas
frente a enfermedades y condiciones adversas (Avendaño-Morales et al., 2025; Fonseca-López et al.,
2019).
Además del aporte de calcio, NOVATEC® SOLUB BS-Calcium también incorpora otros
micronutrientes que son vitales para el metabolismo de las plantas, los cuales son esenciales para
procesos como la fotosíntesis, la síntesis de proteínas y la regulación del crecimiento, lo que maximiza
la eficacia del fertilizante y promueve un desarrollo saludable y vigoroso de las plantas, que se expresó
en el caso de la investigación en un aumento en la producción de flores y frutos, debido al aporte de
comparación al testigo que fue un fertilizante de formula completa (T2), lo que es reflejo del
comportamiento previamente reportado para el crecimiento vegetativo y reproductivo.
Figura 7. Pesos promedios de frutos por plantas de sandias fertilizadas con un abono a base de
inhibidores de nitrógeno con microorganismos.Tratamiento
T1 T2
Peso del fruto (libras)
4
8
12
16
20
24
20.77
15.66
Los resultados muestran que NOVATEC® SOLUB BS-Calcium es un producto que actúa de manera
sinérgica para el crecimiento y desarrollo de las plantas como se observó para las variables longitud de
tallo, número de hojas, diámetro de tallo y número de guías, producto de la acción de inhibidores de
nitrógeno con microorganismos, cuyos resultados son promisorios superando la fertilización comercial
y al uso de fertilizantes orgánicos e inhibidores nitrógeno de manera aislada, adicionalmente, se ha
demostrado garantizan una liberación controlada de nutrientes, lo que permite a las plantas absorberlos
de manera eficiente a lo largo del tiempo, siendo clave el aporte de calcio que cumple un papel crucial
en la formación de las paredes celulares, contribuyendo así a la fortaleza y resistencia de las plantas
frente a enfermedades y condiciones adversas (Avendaño-Morales et al., 2025; Fonseca-López et al.,
2019).
Además del aporte de calcio, NOVATEC® SOLUB BS-Calcium también incorpora otros
micronutrientes que son vitales para el metabolismo de las plantas, los cuales son esenciales para
procesos como la fotosíntesis, la síntesis de proteínas y la regulación del crecimiento, lo que maximiza
la eficacia del fertilizante y promueve un desarrollo saludable y vigoroso de las plantas, que se expresó
en el caso de la investigación en un aumento en la producción de flores y frutos, debido al aporte de
pág. 2010
nutrientes, la inhibición de la nitrificación y la adición de sustancia promotoras del crecimiento por parte
de los microorganismos (Gabriel-Ortega et al., 2024; Xiao et al., 2022).
Los resultados obtenidos demostraron que el uso de NOVATEC® SOLUB BS-Calcium optimiza la
producción y el rendimiento de los cultivos, y aunque investigaciones previas lo atribuyen al aporte de
calcio y micronutrientes, la eficiencia de este consorcio puede estar dado por su acción para la inhibición
del proceso de nitrificación en especial en suelos ácidos y arenosos, lo cual minimiza las pérdidas de
nitrógeno por lixiviación y por la acción de los microorganismos que favorece la actividad biológica del
suelo ayudando en el proceso de fijación de nitrógeno y solubilización de fosforo (Fallah & Khoshru,
2024).
En el caso de la fertilización de la sandía los elementos más importantes son el nitrógeno, el fósforo y
el potasio(Moreno-Reséndez et al., 2024), destacando que al minimizar las pérdidas de nitrógeno como
se busca con la aplicación del uso de inhibidores de nitrógeno, se logra que durante la fase de crecimiento
vegetativo, el nitrógeno favorezca el desarrollo de hojas y tallos robustos, como se evidencia en la
longitud de la planta, número de hoja y diámetros de tallo, sin embargo, desde la perspectiva ambiental
es importante no excederse en su aplicación, ya que un exceso puede llevar perdidas de lixiviación, con
riesgo de contaminación de agua, lo cual puede lograrse con el uso de los inhibidores de la nitrificación
(Folina et al., 2021).
Por otro lado, el fósforo es vital en las etapas iniciales, ya que estimula el desarrollo de raíces fuertes y
saludables (Fathi & Mehdiniya, 2023), lo que a su vez mejora la absorción de agua y nutrientes, lo cual
se puede lograr mediante el uso de NOVATEC® SOLUB BS-Calcium dado que gracias a su contenido
de microorganismos poseen la capacidad de favorecer la activación de bacterias solubilizadoras de
fosforo, la aplicación de este producto también fue importante la formación de los frutos, posiblemente
por la activación de organismos capaces de mineralizar la materia orgánica lo que aumenta la
disponibilidad de potasio, lo que lleva a a un mayor número de frutos con mejor peso y calidad, en
especial por el aporte de calcio, que favorecen al conformación del fruto (Soumare et al., 2023).
CONCLUSIONES
El uso del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium demostró tener un impacto significativo en el
desarrollo vegetativo y el rendimiento del cultivo de sandía (Citrullus lanatus) en condiciones de campo,
nutrientes, la inhibición de la nitrificación y la adición de sustancia promotoras del crecimiento por parte
de los microorganismos (Gabriel-Ortega et al., 2024; Xiao et al., 2022).
Los resultados obtenidos demostraron que el uso de NOVATEC® SOLUB BS-Calcium optimiza la
producción y el rendimiento de los cultivos, y aunque investigaciones previas lo atribuyen al aporte de
calcio y micronutrientes, la eficiencia de este consorcio puede estar dado por su acción para la inhibición
del proceso de nitrificación en especial en suelos ácidos y arenosos, lo cual minimiza las pérdidas de
nitrógeno por lixiviación y por la acción de los microorganismos que favorece la actividad biológica del
suelo ayudando en el proceso de fijación de nitrógeno y solubilización de fosforo (Fallah & Khoshru,
2024).
En el caso de la fertilización de la sandía los elementos más importantes son el nitrógeno, el fósforo y
el potasio(Moreno-Reséndez et al., 2024), destacando que al minimizar las pérdidas de nitrógeno como
se busca con la aplicación del uso de inhibidores de nitrógeno, se logra que durante la fase de crecimiento
vegetativo, el nitrógeno favorezca el desarrollo de hojas y tallos robustos, como se evidencia en la
longitud de la planta, número de hoja y diámetros de tallo, sin embargo, desde la perspectiva ambiental
es importante no excederse en su aplicación, ya que un exceso puede llevar perdidas de lixiviación, con
riesgo de contaminación de agua, lo cual puede lograrse con el uso de los inhibidores de la nitrificación
(Folina et al., 2021).
Por otro lado, el fósforo es vital en las etapas iniciales, ya que estimula el desarrollo de raíces fuertes y
saludables (Fathi & Mehdiniya, 2023), lo que a su vez mejora la absorción de agua y nutrientes, lo cual
se puede lograr mediante el uso de NOVATEC® SOLUB BS-Calcium dado que gracias a su contenido
de microorganismos poseen la capacidad de favorecer la activación de bacterias solubilizadoras de
fosforo, la aplicación de este producto también fue importante la formación de los frutos, posiblemente
por la activación de organismos capaces de mineralizar la materia orgánica lo que aumenta la
disponibilidad de potasio, lo que lleva a a un mayor número de frutos con mejor peso y calidad, en
especial por el aporte de calcio, que favorecen al conformación del fruto (Soumare et al., 2023).
CONCLUSIONES
El uso del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium demostró tener un impacto significativo en el
desarrollo vegetativo y el rendimiento del cultivo de sandía (Citrullus lanatus) en condiciones de campo,
pág. 2011
debido al aporte nutrientes esenciales, que favorecen un crecimiento más robusto de las plantas, lo que
se traduce en un aumento en la producción de frutos de mayor calidad y tamaño, además del beneficio
logrado por la acción al maximizar el uso del nitrógeno que reducen las perdidas por lixiviación y
solubilización del fósforo por parte de los microorganismos rizosféricos.
El impacto del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium en diversas características morfológicas
del cultivo de sandía, específicamente en el crecimiento de la planta, la cantidad de hojas, el diámetro
del tallo y el número de guías, lo que demuestra que la aplicación de estos fertilizantes puede influir
significativamente en el desarrollo general de la planta, promoviendo un aumento en la longitud del
tallo, lo que a su vez puede contribuir a una mayor capacidad de fotosíntesis y, por ende, a un mejor
rendimiento del cultivo. Además, el incremento en el número de hojas es crucial, ya que una mayor área
foliar permite una mejor absorción de luz y nutrientes, favoreciendo el crecimiento de la sandía con
valores similares o superiores a los observados mediante la fertilización química tradicional e incluso
del uso de abonos orgánicos y biofertilizantes por la acción sinérgica de inhibidores de nitrógeno y
solubilización del fósforo.
El efecto del NOVATEC® SOLUB BS-Calcium sobre número de guías es esencial para la producción,
ya que estas estructuras son responsables de la formación de flores y frutos, lo que impacta directamente
en la cosecha final, lo cual fue observado al obtener un mayor número de flores, frutos y peso de los
mismos, lo cual se traduce en mejores rendimiento y mayores beneficios para los productores, además
del valor agregado obtenido en el contexto ambiental al lograr reducir la lixiviación de nitrógeno
producto de la nitrificación y por ende los riesgos de contaminación del agua subterránea.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Avendaño-Morales, B., Hidalgo-Moreno, C. M., & Etchevers-Barra, J. D. (2025). De la Química al
Campo: El Impacto de los Inhibidores de la Nitrificación. Agro-Divulgación, 5(2).
https://doi.org/10.54767/ad.v5i2.500
Beeckman, F., Annetta, L., Corrochano-Monsalve, M., Beeckman, T., & Motte, H. (2024). Enhancing
agroecosystem nitrogen management: Microbial insights for improved nitrification inhibition.
Trends in Microbiology, 32(6), 590-601. https://doi.org/10.1016/j.tim.2023.10.009
debido al aporte nutrientes esenciales, que favorecen un crecimiento más robusto de las plantas, lo que
se traduce en un aumento en la producción de frutos de mayor calidad y tamaño, además del beneficio
logrado por la acción al maximizar el uso del nitrógeno que reducen las perdidas por lixiviación y
solubilización del fósforo por parte de los microorganismos rizosféricos.
El impacto del fertilizante NOVATEC® SOLUB BS-Calcium en diversas características morfológicas
del cultivo de sandía, específicamente en el crecimiento de la planta, la cantidad de hojas, el diámetro
del tallo y el número de guías, lo que demuestra que la aplicación de estos fertilizantes puede influir
significativamente en el desarrollo general de la planta, promoviendo un aumento en la longitud del
tallo, lo que a su vez puede contribuir a una mayor capacidad de fotosíntesis y, por ende, a un mejor
rendimiento del cultivo. Además, el incremento en el número de hojas es crucial, ya que una mayor área
foliar permite una mejor absorción de luz y nutrientes, favoreciendo el crecimiento de la sandía con
valores similares o superiores a los observados mediante la fertilización química tradicional e incluso
del uso de abonos orgánicos y biofertilizantes por la acción sinérgica de inhibidores de nitrógeno y
solubilización del fósforo.
El efecto del NOVATEC® SOLUB BS-Calcium sobre número de guías es esencial para la producción,
ya que estas estructuras son responsables de la formación de flores y frutos, lo que impacta directamente
en la cosecha final, lo cual fue observado al obtener un mayor número de flores, frutos y peso de los
mismos, lo cual se traduce en mejores rendimiento y mayores beneficios para los productores, además
del valor agregado obtenido en el contexto ambiental al lograr reducir la lixiviación de nitrógeno
producto de la nitrificación y por ende los riesgos de contaminación del agua subterránea.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Avendaño-Morales, B., Hidalgo-Moreno, C. M., & Etchevers-Barra, J. D. (2025). De la Química al
Campo: El Impacto de los Inhibidores de la Nitrificación. Agro-Divulgación, 5(2).
https://doi.org/10.54767/ad.v5i2.500
Beeckman, F., Annetta, L., Corrochano-Monsalve, M., Beeckman, T., & Motte, H. (2024). Enhancing
agroecosystem nitrogen management: Microbial insights for improved nitrification inhibition.
Trends in Microbiology, 32(6), 590-601. https://doi.org/10.1016/j.tim.2023.10.009
pág. 2012
Bozal-Leorri, A., Corrochano-Monsalve, M., Arregui, L. M., Aparicio-Tejo, P. M., & González-Murua,
C. (2023). Evaluation of a crop rotation with biological inhibition potential to avoid N2O
emissions in comparison with synthetic nitrification inhibition. Journal of Environmental
Sciences, 127, 222-233. https://doi.org/10.1016/j.jes.2022.04.035
Cui, L., Li, D., Wu, Z., Xue, Y., Xiao, F., Zhang, L., Song, Y., Li, Y., Zheng, Y., Zhang, J., & Cui, Y.
(2021). Effects of Nitrification Inhibitors on Soil Nitrification and Ammonia Volatilization in
Three Soils with Different pH. Agronomy, 11(8), 1674.
https://doi.org/10.3390/agronomy11081674
Dahal, B., Banjade, D., Shrestha, A., Khanal, D., & Regmi, P. (2024). Effects of Pinching on Growth,
Yield, and Quality of Watermelon (Citrullus lanatus) Varieties in Chitwan, Nepal. Asian Journal
of Research in Crop Science, 9(2), 181-191. https://doi.org/10.9734/ajrcs/2024/v9i2279
Fallah, A., & Khoshru, B. (2024). Potentials and challenges of biofertilizers in sustainable agriculture.
Soil Biology Journal, 12(1). https://doi.org/10.22092/sbj.2024.366090.265
Fathi, A., & Mehdiniya, J. (2023). Plant Growth and Development in Relation to Phosphorus: A review.
Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca.
Agriculture, 80(1), 1-7. https://doi.org/10.15835/buasvmcn-agr:2022.0012
Fernandes, Â., Polyzos, N., Mandim, F., Pereira, C., Petrović, J., Soković, M., & Petropoulos, S. A.
(2023). Combined Effect of Biostimulants and Mineral Fertilizers on Crop Performance and
Fruit Quality of Watermelon Plants. Horticulturae, 9(7), 838.
https://doi.org/10.3390/horticulturae9070838
Folina, A., Tataridas, A., Mavroeidis, A., Kousta, A., Katsenios, N., Efthimiadou, A., Travlos, I. S.,
Roussis, I., Darawsheh, M. K., Papastylianou, P., & Kakabouki, I. (2021). Evaluation of Various
Nitrogen Indices in N-Fertilizers with Inhibitors in Field Crops: A Review. Agronomy, 11(3),
418. https://doi.org/10.3390/agronomy11030418
Fonseca-López, D., Vivas-Quila, N. J., & Balaguera-López, H. E. (2019). Técnicas aplicadas en la
investigación agrícola para cuantificar la fijación de nitrógeno: Una revisión sistemática.
Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 21(1), 1-19.
https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num1_art:1342
Bozal-Leorri, A., Corrochano-Monsalve, M., Arregui, L. M., Aparicio-Tejo, P. M., & González-Murua,
C. (2023). Evaluation of a crop rotation with biological inhibition potential to avoid N2O
emissions in comparison with synthetic nitrification inhibition. Journal of Environmental
Sciences, 127, 222-233. https://doi.org/10.1016/j.jes.2022.04.035
Cui, L., Li, D., Wu, Z., Xue, Y., Xiao, F., Zhang, L., Song, Y., Li, Y., Zheng, Y., Zhang, J., & Cui, Y.
(2021). Effects of Nitrification Inhibitors on Soil Nitrification and Ammonia Volatilization in
Three Soils with Different pH. Agronomy, 11(8), 1674.
https://doi.org/10.3390/agronomy11081674
Dahal, B., Banjade, D., Shrestha, A., Khanal, D., & Regmi, P. (2024). Effects of Pinching on Growth,
Yield, and Quality of Watermelon (Citrullus lanatus) Varieties in Chitwan, Nepal. Asian Journal
of Research in Crop Science, 9(2), 181-191. https://doi.org/10.9734/ajrcs/2024/v9i2279
Fallah, A., & Khoshru, B. (2024). Potentials and challenges of biofertilizers in sustainable agriculture.
Soil Biology Journal, 12(1). https://doi.org/10.22092/sbj.2024.366090.265
Fathi, A., & Mehdiniya, J. (2023). Plant Growth and Development in Relation to Phosphorus: A review.
Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca.
Agriculture, 80(1), 1-7. https://doi.org/10.15835/buasvmcn-agr:2022.0012
Fernandes, Â., Polyzos, N., Mandim, F., Pereira, C., Petrović, J., Soković, M., & Petropoulos, S. A.
(2023). Combined Effect of Biostimulants and Mineral Fertilizers on Crop Performance and
Fruit Quality of Watermelon Plants. Horticulturae, 9(7), 838.
https://doi.org/10.3390/horticulturae9070838
Folina, A., Tataridas, A., Mavroeidis, A., Kousta, A., Katsenios, N., Efthimiadou, A., Travlos, I. S.,
Roussis, I., Darawsheh, M. K., Papastylianou, P., & Kakabouki, I. (2021). Evaluation of Various
Nitrogen Indices in N-Fertilizers with Inhibitors in Field Crops: A Review. Agronomy, 11(3),
418. https://doi.org/10.3390/agronomy11030418
Fonseca-López, D., Vivas-Quila, N. J., & Balaguera-López, H. E. (2019). Técnicas aplicadas en la
investigación agrícola para cuantificar la fijación de nitrógeno: Una revisión sistemática.
Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 21(1), 1-19.
https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num1_art:1342
pág. 2013
Gabriel-Ortega, J., Chilan-Mata, M., Narváez-Campana, W., Ayón-Villao, F., Merchán-García, W.,
Flores-Ramírez, H., & Burgos-López, G. (2024). Efecto de bioestimulantes sobre el crecimiento
y la producción de pepino y melón en invernadero. Agronomía Costarricense, 157-166.
https://doi.org/10.15517/rac.v48i2.62553
Gao, J., Luo, J., Lindsey, S., Shi, Y., Sun, Z., Wei, Z., & Wang, L. (2021). Benefits and Risks for the
Environment and Crop Production with Application of Nitrification Inhibitors in China. Journal
of Soil Science and Plant Nutrition, 21(1), 497-512. https://doi.org/10.1007/s42729-020-00378-
9
Gomes, M. M. D. A., Costa, C. C., Pereira, U. D. S., Sousa, M. E. D., Sousa, C. A. A. D., Lopes, K. P.,
Diniz, G. L., & Silva, G. C. D. (2024). Foliar biostimulant application on the growth and
development of Citrullus lanatus seedlings grown in salinized substrate. Caderno Pedagógico,
21(9), e8350. https://doi.org/10.54033/cadpedv21n9-322
Guo, Y., Naeem, A., Becker‐Fazekas, S., Pitann, B., & Mühling, K. H. (2022). Efficacy of four
nitrification inhibitors for the mitigation of nitrous oxide emissions under different soil
temperature and moisture#. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 185(1), 60-68.
https://doi.org/10.1002/jpln.202000367
Hasang-Moran, E. S., García-Bendezú, S. J., Carrillo-Zenteno, M. D., Durango-Cabanilla, W. D., &
Cobos-Mora, F. J. (2021). Sustentabilidad del sistema de producción del maíz, en la provincia
de Los Ríos (Ecuador), bajo la metodología multicriterio de Sarandón. Journal of the Selva
Andina Biosphere, 9(1), 26-40. https://doi.org/10.36610/j.jsab.2021.090100026
Lakshmanan, S., Thambusamy, S. D., Muthunalliyappan, M., Subramani Krishnaraj, R., Narayanasamy,
S., Elumalai, V., & Uthandi, S. (2025). Nitrification a Boon or Curse to the Ecosystem:
Nitrification Inhibitors and their Potential for Greener Agriculture. Indian Journal of
Microbiology, 65(2), 820-833. https://doi.org/10.1007/s12088-025-01462-3
Moreno-Reséndez, A., Reyes-Carrillo, J. L., López-Salazar, R., Espinoza-Banda, A., & Márquez-
Guerrero, S. Y. (2024). Rendimiento y Desarrollo de Citrullus lanatus Thunb., con Acolchado
Plástico y Vermicompost como Fuente Nutritiva. REVISTA TERRA LATINOAMERICANA, 42.
https://doi.org/10.28940/terra.v42i0.1580
Gabriel-Ortega, J., Chilan-Mata, M., Narváez-Campana, W., Ayón-Villao, F., Merchán-García, W.,
Flores-Ramírez, H., & Burgos-López, G. (2024). Efecto de bioestimulantes sobre el crecimiento
y la producción de pepino y melón en invernadero. Agronomía Costarricense, 157-166.
https://doi.org/10.15517/rac.v48i2.62553
Gao, J., Luo, J., Lindsey, S., Shi, Y., Sun, Z., Wei, Z., & Wang, L. (2021). Benefits and Risks for the
Environment and Crop Production with Application of Nitrification Inhibitors in China. Journal
of Soil Science and Plant Nutrition, 21(1), 497-512. https://doi.org/10.1007/s42729-020-00378-
9
Gomes, M. M. D. A., Costa, C. C., Pereira, U. D. S., Sousa, M. E. D., Sousa, C. A. A. D., Lopes, K. P.,
Diniz, G. L., & Silva, G. C. D. (2024). Foliar biostimulant application on the growth and
development of Citrullus lanatus seedlings grown in salinized substrate. Caderno Pedagógico,
21(9), e8350. https://doi.org/10.54033/cadpedv21n9-322
Guo, Y., Naeem, A., Becker‐Fazekas, S., Pitann, B., & Mühling, K. H. (2022). Efficacy of four
nitrification inhibitors for the mitigation of nitrous oxide emissions under different soil
temperature and moisture#. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 185(1), 60-68.
https://doi.org/10.1002/jpln.202000367
Hasang-Moran, E. S., García-Bendezú, S. J., Carrillo-Zenteno, M. D., Durango-Cabanilla, W. D., &
Cobos-Mora, F. J. (2021). Sustentabilidad del sistema de producción del maíz, en la provincia
de Los Ríos (Ecuador), bajo la metodología multicriterio de Sarandón. Journal of the Selva
Andina Biosphere, 9(1), 26-40. https://doi.org/10.36610/j.jsab.2021.090100026
Lakshmanan, S., Thambusamy, S. D., Muthunalliyappan, M., Subramani Krishnaraj, R., Narayanasamy,
S., Elumalai, V., & Uthandi, S. (2025). Nitrification a Boon or Curse to the Ecosystem:
Nitrification Inhibitors and their Potential for Greener Agriculture. Indian Journal of
Microbiology, 65(2), 820-833. https://doi.org/10.1007/s12088-025-01462-3
Moreno-Reséndez, A., Reyes-Carrillo, J. L., López-Salazar, R., Espinoza-Banda, A., & Márquez-
Guerrero, S. Y. (2024). Rendimiento y Desarrollo de Citrullus lanatus Thunb., con Acolchado
Plástico y Vermicompost como Fuente Nutritiva. REVISTA TERRA LATINOAMERICANA, 42.
https://doi.org/10.28940/terra.v42i0.1580
pág. 2014
Omoregie, A. I., Silini, M. O. E., Wong, L. S., & Rajasekar, A. (2025). Nitrogen Eutrophication in
Chinese Aquatic Ecosystems: Drivers, Impacts, and Mitigation Strategies. Nitrogen, 6(4), 92.
https://doi.org/10.3390/nitrogen6040092
Soumare, A., Sarr, D., & Diédhiou, A. G. (2023). Potassium sources, microorganisms and plant
nutrition: Challenges and future research directions. Pedosphere, 33(1), 105-115.
https://doi.org/10.1016/j.pedsph.2022.06.025
Tembo, L., & Maphosa, M. (2025). Estimation of yield and yield-related genetic parameters in citron
watermelon ( Citrullus lanatus var. Citroides ). Cogent Food & Agriculture, 11(1), 2543962.
https://doi.org/10.1080/23311932.2025.2543962
Woodward, E. E., Edwards, T. M., Givens, C. E., Kolpin, D. W., & Hladik, M. L. (2021). Widespread
Use of the Nitrification Inhibitor Nitrapyrin: Assessing Benefits and Costs to Agriculture,
Ecosystems, and Environmental Health. Environmental Science & Technology, 55(3), 1345-
1353. https://doi.org/10.1021/acs.est.0c05732
Xiao, F., Li, D., Zhang, L., Du, Y., Xue, Y., Cui, L., Gong, P., Song, Y., Zhang, K., Zhang, Y., Li, Y.,
Zhang, J., & Cui, Y. (2022). Effect of Urease Inhibitors and Nitrification Inhibitors Combined
with Seaweed Extracts on Urea Nitrogen Regulation and Application. Agronomy, 12(10), 2504.
https://doi.org/10.3390/agronomy12102504
Omoregie, A. I., Silini, M. O. E., Wong, L. S., & Rajasekar, A. (2025). Nitrogen Eutrophication in
Chinese Aquatic Ecosystems: Drivers, Impacts, and Mitigation Strategies. Nitrogen, 6(4), 92.
https://doi.org/10.3390/nitrogen6040092
Soumare, A., Sarr, D., & Diédhiou, A. G. (2023). Potassium sources, microorganisms and plant
nutrition: Challenges and future research directions. Pedosphere, 33(1), 105-115.
https://doi.org/10.1016/j.pedsph.2022.06.025
Tembo, L., & Maphosa, M. (2025). Estimation of yield and yield-related genetic parameters in citron
watermelon ( Citrullus lanatus var. Citroides ). Cogent Food & Agriculture, 11(1), 2543962.
https://doi.org/10.1080/23311932.2025.2543962
Woodward, E. E., Edwards, T. M., Givens, C. E., Kolpin, D. W., & Hladik, M. L. (2021). Widespread
Use of the Nitrification Inhibitor Nitrapyrin: Assessing Benefits and Costs to Agriculture,
Ecosystems, and Environmental Health. Environmental Science & Technology, 55(3), 1345-
1353. https://doi.org/10.1021/acs.est.0c05732
Xiao, F., Li, D., Zhang, L., Du, Y., Xue, Y., Cui, L., Gong, P., Song, Y., Zhang, K., Zhang, Y., Li, Y.,
Zhang, J., & Cui, Y. (2022). Effect of Urease Inhibitors and Nitrification Inhibitors Combined
with Seaweed Extracts on Urea Nitrogen Regulation and Application. Agronomy, 12(10), 2504.
https://doi.org/10.3390/agronomy12102504