Propiedades psicom�tricas de la escala AMAS

(Ansiedad Manifiesta en Adultos) para Ecuador

Cecilia Yacelga Rosero

[email protected]

Instituci�n o Universidad: Universidad Polit�cnica Estatal

del Carchi Grupo de investigaci�n Sociedad Sostenible GISS

Ecuador-Tulc�n.

Elizabhet Montenegro

[email protected]�

Universidad Polit�cnica Salesiana

Grupo de Investigaci�n en Ciencias Cognitivas y Cerebro.

Ecuador �Quito

Juan Pablo Barreyro

[email protected]

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicolog�a.

Instituto de Investigaciones.

Argentina-Buenos Aires�

Olga Teresa S�nchez Manosalvas

[email protected] / [email protected]

Universidad Polit�cnica Estatal del Carchi. Grupo GISS

Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. Grupo Wicom energy

Ecuador- Tulc�n-Quito

RESUMEN

El objetivo de este estudio es analizar las propiedades psicom�tricas de la Escala AMAS (Ansiedad Manifiesta en Adultos), en la poblaci�n de estudio, as� como validar la escala aplicada en un estudio de caso del contexto ecuatoriano. El cuestionario fue desarrollado por Reynolds C., Richmond B.O. y Lowe P. A. (2003), a partir de la Escala de Ansiedad manifiesta en Ni�os � revisada CMAS-R (Reynolds & Richmond, 1978, 1985). En el 2006, la editorial El Manual Moderno tradujo, valid� y estandarizo la escala en poblaci�n mexicana, siendo esta tambi�n utilizada por otros pa�ses de habla hispana. En el a�o 2020, la escala fue aplicada a 603 adultos (estudiantes, docentes y personal administrativo de la Universidad Polit�cnica Estatal del Carchi), se han evaluado sus propiedades psicom�tricas mediante an�lisis de consistencia interna, an�lisis factorial confirmatorio y evidencias en favor de la validez en todas sus subescalas. Los resultados apuntan que esta escala es una medida adecuada y v�lida para la evaluaci�n de la ansiedad en adultos ecuatorianos.

Palabras claves: propiedades psicom�tricas, escala de ansiedad, �AMAS.

Psychometric properties of the AMAS scale

(Manifest Anxiety in Adults) for Ecuador

ABSTRACT

The objective of this study is to analyze the psychometric properties of the AMAS Scale (Manifest Anxiety in Adults) in the Ecuadorian population and to validate the scale for the same population. The questionnaire was developed by Reynolds C., Richmond B.O. and Lowe P. A. (2003), based on the Manifest Anxiety Scale in Children - Revised CMAS-R (Reynolds & Richmond, 1978, 1985). In 2006, the publisher El Manual Moderno translated, validated, and standardized the scale for the Mexican population, and it is also used by other Spanish-speaking countries. In 2020, the scale was applied to 603 adults (students, teachers and administrative staff of the Carchi State Polytechnic University), its psychometric properties have been evaluated through internal consistency analysis, confirmatory factor analysis and evidence in favor of validity. in all its subscales. The results indicate that this scale is an adequate and valid measure for the evaluation of anxiety in Ecuadorian adults.

Keywords: psychometric properties; anxiety scale; AMAS

Art�culo recibido:� 20 marzo 2022

Aceptado para publicaci�n: 15 abril 2022

Correspondencia: [email protected]�

Conflictos de Inter�s: Ninguna que declarar

1. INTRODUCCI�N

La escala de Ansiedad Manifiesta en adultos AMAS, fue desarrollada por Reynolds C., Richmond B.O. y Lowe P. A. (2003), a partir de la Escala de Ansiedad manifiesta en Ni�os � revisada CMAS-R (Reynolds & Richmond, 1978, 1985). El CMAS original (Castaneda, McCandless & Palermo, 1956), sirvi� para la construcci�n de la Escala Taylor de Ansiedad Manifiesta (Taylor, 1951). La Escala AMAS est� formada por tres instrumentos: AMAS-A (adultos), AMAS-C (estudiantes universitarios) y AMAS-E (adultos mayores), a pesar de estar dise�ados para tres grupos demogr�ficos diferentes, se asemejan entre s�, pues comparten muchos de sus reactivos, aunque difieren en la profundidad de informaci�n obtenida en cada grupo. Los reactivos de ansiedad ante los ex�menes de la versi�n AMAS -C y temor al envejecimiento de la versi�n AMAS-E, se construyeron a partir de la pr�ctica cl�nica de los autores y de los estudios al respecto.

En el 2006, la editorial �El Manual Moderno� consider� necesario contar con una versi�n en espa�ol del AMAS, por lo que la prueba fue traducida, validada y estandarizada en poblaci�n mexicana, y ha sido tambi�n utilizada por otros pa�ses de habla hispana. El objetivo de la escala es la detecci�n y evaluaci�n del nivel de ansiedad que experimentan los individuos, en las edades adultas (universitarios, adultos y adultos mayores) seg�n el contexto propio de su edad, y las preocupaciones que surgen en estos par�metros.

1.1 AMAS-A

Esta escala est� dise�ada para adultos en edades entre 19 y 59 a�os. Consta de 36 reactivos distribuidos en tres subescalas de ansiedad:� 14 de inquietud/hipersensibilidad que mide el grado de inquietud y preocupaci�n ante la vida. 9 reactivos para mediar la ansiedad fisiol�gica que mide la respuesta som�tica a la ansiedad y el estr�s y 7 reactivos que forman la subescala de preocupaciones sociales/estr�s y mide factores relacionados con el estr�s que se asocian con la vida adulta. A partir de todos los resultados se obtiene la ansiedad total. Cuenta adem�s con una escala de mentira compuesta de 6 reactivos que se usa para determinar la validez de la informaci�n provista por el evaluado.

1.2 AMAS-C

Esta escala detecta y eval�a la ansiedad en estudiantes universitarios, para esta escala se incluyen reactivos espec�ficos para evaluar la ansiedad ante los ex�menes. Por lo que consta de 49 reactivos distribuidos en cuatro escalas de ansiedad: 12 reactivos en la escala inquietud/hipersensibilidad, 7 reactivos que eval�an las preocupaciones sociales/estr�s, 36 para evaluar la ansiedad fisiol�gica, 15 reactivos para medir la ansiedad ante los ex�menes y 7 reactivos para la escala de mentira. �Esta escala tambi�n arroja una valoraci�n de la ansiedad total.

1.3 AMAS -E

Esta escala eval�a la ansiedad en adultos mayores a partir de los 60 a�os de edad, consta de 44 reactivos: 23 para la escala de inquietud/hipersensibilidad, 7 para la ansiedad fisiol�gica, 7 eval�an el temor al envejecimiento y 7 para la escala de mentira. Permite tambi�n obtener una valoraci�n de la ansiedad total.

La escala AMAS se aplica en la pr�ctica cl�nica puesto que ayuda al diagn�stico de la ansiedad ya sea como trastorno o como un s�ntoma de otro problema. Tambi�n es utilizado para supervisar los efectos de tratamientos ya sea psicol�gicos o farmacol�gicos en el trastorno de ansiedad. Ha sido tambi�n muy utilizado en orientaci�n a estudiantes universitarios, centros geri�tricos y centros de salud mental.

Los tres instrumentos pueden se aplicados de manera individual y colectiva, la aplicaci�n es r�pida y sencilla.

1.4 DESCRIPCI�N DE LAS ESCALAS

1.4.1 Subescala de mentira (Mentira)

Las tres versiones de la escala AMAS presenta esta subescala que ha sido dise�ada para detectar la distorsi�n intencional de las respuestas con base a lo esperado socialmente

Los reactivos que se presentan en esta escala muestran una conducta ideal que no siempre se presenta en las personas como: �nunca me enojo�, �siempre soy amable�. Si los resultados obtenidos en esta prueba est�n sobre T 56 indicar�a que la escala no es v�lida y que el evaluado trata de mostrar que es una persona ideal, esta informaci�n false se vincula con la necesidad de conseguir aprobaci�n o posiblemente muestra una imagen distorsionada de s� mismo.

1.4.2 Puntuaci�n de ansiedad total (TOT)

Cada versi�n del AMAS proporciona una puntuaci�n de ansiedad total, esta se ha dise�ado para reflejar s�ntomas como preocupaci�n, temor irracional, inquietud, sentimiento de aprehensi�n y c�mo estos s�ntomas se manifiestan en las interrelaciones personales, adem�s en el �mbito fisiol�gico y cognitivo. Los problemas generalizados asociados con la ansiedad se manifiestan a trav�s de puntuaciones altas en TOT, tom�ndose como valor de referencia T 65.

1.4.3 Subescala de Inquietud/Hipersensibilidad (IHS)

La cantidad de reactivos de esta subescala var�a en cada forma del AMAS, pero en todas se incluye el t�rmino �preocupa�, tambi�n hay frases que describen excesivo nerviosismo o hipersensibilidad frente al estr�s. Si las puntuaciones obtenidas en esta escala son elevadas, dan cuenta de individuos que internalizan la ansiedad.

1.4.4 Subescala de ansiedad fisiol�gica (FIS)

En esta subescala los reactivos presentados reflejan las respuestas f�sicas a la internalizaci�n de la ansiedad de la persona, mostrando propensi�n a la sintomatolog�a som�tica.

Subescala de preocupaciones sociales/estr�s (SOC)

Se eval�an la ansiedad y estr�s asociados a las preocupaciones sobre el punto de vista de los dem�s, de las actividades sociales y de la vida cotidiana.

1.4.5 Subescala de ansiedad ante los ex�menes (Ex�menes)

Esta escala es exclusiva de la versi�n AMAS-C y tiene como prop�sito evaluar la ansiedad de los estudiantes frente a las pruebas, ex�menes y evaluaci�n de su desempe�o.

1.4.6 Subescala de temor al envejecimiento (Edad)

Esta escala es parte de la versi�n AMAS-E y eval�a la preocupaci�n de los sujetos por los efectos degenerativos propios del envejecimiento, incluyendo deterioro mental y f�sicos y problemas econ�micos.

1.5 PROPIEDADES PSICOM�TRICAS

1.5.1 Confiabilidad: EL Alfa de Cronbach�(Soler C�rdenas, S.; SolerPons, L., 2012) arroj� puntuaciones entre .71 y .95, superando el valor de .70, determin�ndose as� la confiabilidad de las variables psicom�tricas. Los valores del coeficiente de confiabilidad en test-retest, fueron de .76, con excepci�n de la subescala de ansiedad fisiol�gica de la versi�n AMAS A qu� fue de .67

1.5.2 Validez: se evalu� la validez de contenido, validez de constructo y validez predictiva.�(Prieto, G.; Delgado, A.R., 2010)

1.5.3 Estandarizaci�n

La primera estandarizaci�n de la escala AMAS se realiz� por (Reynolds, Cecil R; Richmond, Berth O.; Lowe, P.A., 2007) en Estados Unidos con una muestra de 2800 personas.

En la actualidad no se cuenta con pruebas estandarizadas que permitan evaluar los diferentes tipos de ansiedad en poblaci�n adulta para Ecuador�(Setzer, 2022), por esta raz�n el prop�sito del presenta trabajo consiste en informar las propiedades psicom�tricas de la escala de ansiedad AMAS, tanto para adultos (forma A), como para estudiantes universitarios (forma C) a fin de brindar a los profesionales e investigadores una herramienta s�lidamente fundamentada tanto desde el punto de vista te�rico como emp�rico, y para su uso tanto en la investigaci�n como en la cl�nica psicol�gica.

2. MATERIALES Y M�TODOS

Se administraron las pruebas AMAS A (Escala de Ansiedad Manifiesta en Adultos) y AMAS C (Estudiantes).

Las pruebas fueron aplicadas al personal docente, administrativo y estudiantes de la Universidad Polit�cnica Estatal del Carchi � UPEC, ubicada en la ciudad fronteriza de Tulc�n � Ecuador,� durante el mes de noviembre del 2020, en el contexto de la pandemia originada por el COVID-19, la poblaci�n universitaria hab�a transitado de la educaci�n presencial a la educaci�n virtual, por lo que se procedi� a invitar a los participantes en tres grupos a trav�s de una reuni�n v�a zoom para explicarles en qu� consist�a la prueba y el prop�sito de su participaci�n en la misma. Se realiz� una explicaci�n de la manera en que ser�a desarrollada la prueba y se obtuvo el �consentimiento informado� para participar en su aplicaci�n. Posteriormente se asign� desde la Direcci�n de Bienestar Universitario el d�a y hora para que todos los voluntarios participen en la evaluaci�n.

La prueba fue auto aplicada por la comunidad universitaria a trav�s de la aplicaci�n de los Test a manera de formularios en Google forms. ��������������������������

3. RESULTADOS Y DISCUSI�N

3.1 AMAS A����������������

3.1.1Descripci�n de la muestra de participantes AMAS A

La muestra estuvo conformada por 189 voluntarios adultos de entre 23 y 59 a�os (M = 40.31, DE = 8.58), del total de la muestra, 113 participantes son hombres (59.79%), y 76 son mujeres (40.21%). En cuanto al estado civil 116 est�n casados (61.38%), 22 est�n divorciados (11.64%) y 51 son solteros (26.98%), 145 voluntarios tienen hijos (76.72%), mientras que 44 no tienen (23.26%).

3.1.2 Estad�sticos descriptivos de la prueba AMAS A

Se obtuvieron los estad�sticos descriptivos de la prueba total, y de cada una de las subescalas. Se obtuvieron datos en relaci�n con la media de la muestra, el desv�o est�ndar, el valor m�nimo obtenido, el valor m�ximo, la asimetr�a y la curtosis, datos que se presentan en la tabla 1.

Tabla 1. Estad�sticos descriptivos
	M	DE	M�n	M�x	A	C
Ansiedad Total	13,11	6,75	0	29	0,15	-0,92
Inquietud	6,48	3,22	0	14	-0,04	-0,99
Ansiedad fisiol�gica	3,41	2,75	0	9	0,23	-1,28
Preocupaci�n Social	3,21	1,69	0	7	0,17	-0,71
Mentira	5,07	1,19	1	6	-1,32	1,15

Fuente: Elaboraci�n propia.

3.1.3 An�lisis de fiabilidad

Se llev� a cabo un an�lisis de fiabilidad por consistencia interna de los �tems empleando el coeficiente Alfa de Cronbach. El an�lisis realizado mostr� una muy buena fiabilidad [Alfa de Cronbach = .89], sin incluir los �tems de la subescala de mentira que no eval�an aspectos vinculados a la ansiedad. La subescala de Inquietud mostr� una confiabilidad buena (Alfa de Cronbach = .77), la subescala de ansiedad fisiol�gica mostr� una muy buena confiabilidad (Alfa de Cronbach = .82), la subescala de preocupaciones sociales mostr� una confiabilidad aceptable (Alfa de Cronbach = .61) y la subescala de mentira, tambi�n mostr� una confiabilidad aceptable (Alfa de Cronbach = .62)

En la tabla 2 que se presenta a continuaci�n pueden observarse los estad�sticos descriptivos de los �tems de la prueba (media y desv�o est�ndar), y los valores de fiabilidad (alfa si el �tem es eliminado de la prueba total, alfa si el �tem es eliminado de la subescala, correlaci�n �tem-test global, y correlaci�n �tem-subescala).

Tabla 2 Estad�sticos Descriptivos de los �tems
	M	DE	Correlaci�n �tem-test	Correlaci�n �tem-subescala	Alfa si el �tem es eliminado del test	Alfa si el �tem es eliminado de la subescala
�tem 01 (Inquietudes)	,61	,49	,26	,27	,89	,77
�tem 02 (A. Fisiol�gica)	,51	,50	,61	,68	,88	,78
�tem 03 (Preoc. Sociales)	,89	,31	,34	,20	,89	,60
�tem 04 (Mentira)	,84	,37		,50		,51
�tem 05 (Inquietudes)	,64	,48	,45	,46	,89	,75
�tem 06 (A. Fisiol�gica)	,48	,50	,61	,69	,88	,78
�tem 07 (Inquietudes)	,53	,50	,47	,51	,89	,74
�tem 08 (Mentira)	,93	,25		,48		,55
�tem 09 (Inquietudes)	,41	,49	,47	,44	,89	,75
�tem 10 (A. Fisiol�gica)	,22	,42	,36	,39	,89	,82
�tem 11 (Preoc. Sociales)	,51	,50	,36	,31	,89	,57
�tem 12 (Mentira)	1,00	,07		,19		,64
�tem 13 (Inquietudes)	,33	,47	,45	,39	,89	,76
�tem 14 (A. Fisiol�gica)	,45	,50	,56	,59	,88	,79
�tem 15 (Preoc. Sociales)	,59	,49	,38	,40	,89	,53
�tem 16 (Inquietudes)	,77	,42	,38	,39	,89	,76
�tem 17 (A. Fisiol�gica)	,29	,45	,66	,57	,88	,80
�tem 18 (Inquietudes)	,21	,41	,36	,33	,89	,76
�tem 19 (Preoc. Sociales)	,26	,44	,28	,35	,89	,56
�tem 20 (Inquietudes)	,71	,46	,35	,35	,89	,76
�tem 21 (A. Fisiol�gica)	,46	,50	,55	,59	,88	,79
�tem 22 (Inquietudes)	,68	,47	,23	,27	,89	,77
�tem 23� (Preoc. Sociales)	,13	,34	,32	,18	,89	,61
�tem 24 (Mentira)	,92	,28		,16		,64
�tem 25 (Inquietudes)	,20	,40	,22	,23	,89	,77
�tem 26 (A. Fisiol�gica)	,28	,45	,28	,32	,89	,82
�tem 27 (Preoc. Sociales)	,39	,49	,45	,42	,89	,53
�tem 28 (Mentira)	,82	,39		,49		,52
�tem 29 (Inquietudes)	,58	,50	,54	,40	,88	,75
�tem 30 (A. Fisiol�gica)	,38	,49	,45	,44	,89	,81
�tem 31 (Inquietudes)	,27	,45	,48	,40	,89	,76
�tem 32 (Mentira)	,57	,50		,41		,57
�tem 33 (Inquietudes)	,29	,45	,65	,54	,88	,74
�tem 34 (A. Fisiol�gica)	,37	,48	,47	,42	,89	,81
�tem 35 (Preoc. Sociales)	,44	,50	,61	,35	,88	,55
�tem 36 (Inquietudes)	,27	,44	,33	,37	,89	,76

Fuente: Elaboraci�n propia. 2022

3.1.4 An�lisis de correlaciones intratest

Se procedi� a realizar un an�lisis de correlaciones (empleando el coeficiente de correlaci�n r producto-momento de Pearson) entre los puntajes obtenidos de la prueba. El an�lisis muestra que las subescalas que eval�an componentes involucrados en la ansiedad se encuentran asociadas entre s� de manera significativa, en cambio la subescala

En la tabla 3 que se presenta pueden verse los coeficientes de correlaci�n obtenidos.

Tabla 3 Correlaciones intratest
	Ansiedad Total	Inquietudes	Ansiedad Fisiol�gica	Preocupaciones Sociales	Mentira
Ansiedad Total	1
Inquietudes	,920**	1
Ansiedad Fisiol�gica	,872**	,662**	1
Preocupaciones Sociales	,821**	,688**	,592**	1
Mentira	-,043	-,059	-,082	,075	1
** p < .01

Fuente: elaboraci�n propia.

3.2 An�lisis AMAS-C

3.2.1 Descripci�n de la muestra

La muestra estuvo conformada por 414 voluntarios estudiantes universitarios de entre 17 y 35 a�os (M = 21.81, DE = 2.39), del total, 183 participantes fueron hombres (44.20%), y 231 mujeres (55.80%). La mayor�a de los j�venes est�n solteros (93.97%), 16 est�n conviviendo (3,86), 7 est�n casados (1.69%) y 2 est�n divorciados (0.48%)

3.2.2 An�lisis de fiabilidad

Se realiz� el an�lisis de fiabilidad por consistencia interna de los �tems, a partir del coeficiente de Alfa de Cronbach,� mostrando una excelente fiabilidad [Alfa de Cronbach = .93]. Para este an�lisis no se incluyeron los �tems de la subescala de mentira, puesto que eval�an aspectos vinculados a la ansiedad. La subescala de preocupaciones sociales mostr� una buena fiabilidad (Alfa de Cronbach = .79), la subescala de Ansiedad frente a los ex�menes mostr� una muy buena fiabilidad (Alfa de Cronbach = .84), la subescala de inquietudes mostr� una buena fiabilidad (Alfa de Cronbach = .79), la subescala de ansiedad fisiol�gica mostr� una muy buena fiabilidad (Alfa de Cronbach = .83), mientras que la subescala de mentira mostr� una confiabilidad aceptable (Alfa de Cronbach = .63).

En la tabla 4 se pueden observar los estad�sticos descriptivos de los �tems de la prueba (media y desv�o est�ndar), y los valores de fiabilidad (alfa si el �tem es eliminado de la prueba total, alfa si el �tem es eliminado de la subescala, correlaci�n �tem-test global, y correlaci�n �tem-subescala).

Tabla 4 Estad�sticos Descriptivos de los �tems
	M	DE	Correlaci�n �tem-test	Correlaci�n �tem-subescala	Alfa si el �tem es eliminado del test	Alfa si el �tem es eliminado de la subescala
�tem 01 (Preocupaciones Sociales)	,62	,49	,46	,41	,93	,78
�tem 02 (Ansiedad Ex�menes)	,88	,33	,47	,58	,93	,83
�tem 03 (Preocupaciones Sociales)	,35	,48	,33	,42	,93	,78
�tem 04 (Inquietudes)	,58	,50	,46	,46	,93	,77
�tem 05 (Ansiedad Ex�menes)	,66	,48	,47	,46	,93	,84
�tem 06 (Inquietudes)	,62	,49	,61	,44	,93	,78
�tem 07 (Ansiedad Ex�menes)	,65	,48	,47	,53	,93	,83
�tem 08 (Mentira)	,86	,35		,47		,56
�tem 09 (Preoc. Sociales)	,66	,47	,52	,44	,93	,78
�tem 10 (Mentira)	,93	,26		,37		,59
�tem 11 (A. Ex�menes)	,53	,50	,42	,40	,93	,84
�tem 12 (Preocupaciones Sociales)	,40	,49	,48	,53	,93	,76
�tem 13 (Inquietudes)	,32	,47	,41	,40	,93	,78
�tem 14 (Ansiedad Ex�menes)	,43	,50	,48	,45	,93	,84
�tem 15 (Inquietudes)	,62	,49	,20	,25	,93	,80
�tem 16 (Mentira)	,75	,43		,45		,55
�tem 17 (Ansiedad Ex�menes)	,45	,50	,29	,23	,93	,85
�tem 18 (Inquietudes)	,87	,33	,48	,48	,93	,77
�tem 19 (Ansiedad Fisiol�gica)	,41	,49	,40	,40	,93	,83
�tem 20 (Ansiedad Ex�menes)	,58	,49	,49	,38	,93	,84
�tem 21 (Mentira)	,80	,40		,50		,54
�tem 22 (Inquietudes)	,57	,50	,47	,53	,93	,76
�tem 23 (Ansiedad Ex�menes)	,86	,35	,52	,64	,93	,83
�tem 24 (Mentira)	,55	,50		,28		,61
�tem 25 (Inquietudes)	,85	,36	,44	,40	,93	,78
�tem 26 (Preocupaciones Sociales)	,41	,49	,55	,70	,93	,73
�tem 27 (Ansiedad Ex�menes)	,56	,50	,35	,32	,93	,85
�tem 28 (Mentira)	,29	,45		,20		,64
�tem 29 (Inquietudes)	,93	,26	,31	,30	,93	,79
�tem 30 (Ansiedad Fisiol�gica)	,66	,48	,62	,52	,93	,82
�tem 31 (Ansiedad Ex�menes)	,19	,39	,44	,39	,93	,84
�tem 32 (Ansiedad Fisiol�gica)	,66	,47	,56	,51	,93	,82
�tem 33 (Ansiedad Ex�menes)	,85	,36	,55	,63	,93	,83
�tem 34 (Ansiedad Fisiol�gica)	,56	,50	,61	,66	,93	,80
�tem 35 (Inquietudes)	,91	,29	,29	,34	,93	,78
�tem 36 (Ansiedad Fisiol�gica)	,59	,49	,51	,55	,93	,81
�tem 37 (Ansiedad Ex�menes)	,84	,36	,46	,53	,93	,83
�tem 38 (Preocupaciones Sociales)	,35	,48	,46	,42	,93	,78
�tem 39 (Ansiedad Ex�menes)	,78	,41	,55	,66	,93	,83
�tem 40 (A. Fisiol�gica)	,56	,50	,62	,70	,93	,79
�tem 41 (Ansiedad Ex�menes)	,81	,39	,45	,56	,93	,83
�tem 42 (Preocupaciones Sociales)	,37	,48	,54	,72	,93	,72
�tem 43 (Inquietudes)	,53	,50	,51	,60	,93	,76
�tem 44 (Ansiedad Ex�menes)	,63	,48	,57	,56	,93	,83
�tem 45 (Ansiedad Fisiol�gica)	,52	,50	,60	,66	,93	,80
�tem 46 (Inquietudes)	,68	,47	,64	,54	,93	,76
�tem 47 (Ansiedad Fisiol�gica)	,61	,49	,48	,46	,93	,82
�tem 48 (Mentira)	,47	,50		,24		,63
�tem 49 (Inquietudes)	,76	,43	,51	,47	,93	,77

Fuente: Elaboraci�n propia.

3.2.3 Estad�sticos descriptivos de la prueba

Se obtuvieron a continuaci�n los estad�sticos descriptivos de la prueba, teniendo en cuenta su puntaje global, y el obtenido por cada una de las subescalas. Se analiz� la media muestra, el desv�o est�ndar, los valores m�nimos y m�ximos, y los indicadores de asimetr�a y curtosis de una distribuci�n. Resultados que se reflejan en la tabla N. 5

Tabla 5 Estad�sticos descriptivos
	M	DE	M�n	M�x	A	C
Ansiedad Total	25,65	9,72	0	42	-0,43	-0,69
Inquietud	8,00	2,73	0	12	-0,49	-0,46
Ansiedad Fisiol�gica	4,58	2,65	0	8	-0,26	-1,21
Ansiedad Ex�menes	9,69	3,69	0	15	-0,80	-0,06
Preocupaci�n Social	3,16	2,25	0	7	0,27	-1,15
Mentira	4,65	1,63	0	7	-0,67	-0,05

Fuente: Elaboraci�n propia

�����������

A continuaci�n, se presentan los histogramas obtenidos con ajuste a una distribuci�n normal.

Figura 7. Ajuste a distribuci�n normal Ansiedad Total

Fuente: Elaboraci�n propia

Figura 8.� Ajuste a distribuci�n normal Inquietud

Fuente: Elaboraci�n propia.

Figura 9.� Ajuste a distribuci�n normal Ansiedad Fisiol�gica

Fuente: Elaboraci�n propia.

Figura 10. Ajuste a distribuci�n normal Ansiedad ante ex�menes

Fuente: Elaboraci�n propia

Figura 11.� Ajuste a distribuci�n normal Preocupaci�n social

Fuente: Elaboraci�n propia

Figura 12.� Ajuste a distribuci�n normal� Mentira

Fuente: Elaboraci�n propia

3.2.4 An�lisis de correlaciones intratest

Se analiz� la asociaci�n entre los puntajes obtenidos de la prueba (el puntaje total, y el de cada subescala). Para ello, se llev� a cabo un an�lisis de correlaciones, empleando el coeficiente de correlaci�n r producto-momento de Pearson. El an�lisis muestra que las subescalas que eval�an componentes involucrados en la ansiedad se encuentran asociadas entre s� de manera significativa, mientras que la subescala de mentira, solamente muestra correlaciones de muy baja magnitud, pero significativas con la subescala de ansiedad de preocupaciones sociales.

En la tabla 6 pueden verse los coeficientes de correlaci�n obtenidos.

Tabla 6 Correlaciones intratest
		Ansiedad Total	Inquietudes	Ansiedad Fisiol�gica	Ansiedad Ex�menes	Preocupaciones Sociales	Mentira
Ansiedad Total		1
Inquietudes		,879**	1
Ansiedad Fisiol�gica		,864**	,682**	1
Ansiedad Ex�menes		,877**	,648**	,699**	1
Preocupaciones Sociales		,771**	,701**	,578**	,508**	1
Mentira		-,061	-,079	-,049	,014	-,114*	1
	** p < .01, * p < .05

Fuente: Elaboraci�n propia.

4. CONCLUSIONES

El objetivo principal del presente trabajo consisti� en mostrar las propiedades psicom�tricas (de confiabilidad y validez) de un instrumento para la evaluaci�n de la ansiedad manifiesta en adultos (AMAS) versiones A y C, tanto para poblaci�n de adultos como de estudiantes universitarios. Con este fin, se administr� la prueba a 603 participantes 189 docentes y administrativos de entre 23 y 59 a�os (M = 40.31, DE = 8.58), 113 participantes varones (59.79%), y 76� mujeres (40.21%). En cuanto al estado civil 116 est�n casados (61.38%), 22 est�n divorciados (11.64%) y 51 son solteros (26.98%), 145 voluntarios tienen hijos (76.72%), mientras que 44 no tienen (23.26%). Y 414 estudiantes de la Universidad Polit�cnica del Carchi de entre 17 y 35 a�os (M = 21.81, DE = 2.39), del total de la muestra, 183 participantes fueron hombres (44.20%), y 231 mujeres (55.80%). La mayor�a de los j�venes son solteros (93.97%), 16 est�n conviviendo (3,86), 7 est�n casados (1.69%) y 2 est�n divorciados (0.48%).

Los an�lisis acerca de la consistencia interna y de la estabilidad de las puntuaciones mostraron evidencias en relaci�n con la fiabilidad, para las dos versiones del Test AMAS; para el AMAS A, se obtuvo una muy buena fiabilidad [Alfa de Cronbach = .89], sin incluir los �tems de la subescala de mentira que no eval�an aspectos vinculados a la ansiedad. El AMAS C, mostr� una excelente fiabilidad [Alfa de Cronbach = .93], para este an�lisis no se incluyeron los �tems de la subescala de mentira, puesto que eval�an aspectos vinculados a la ansiedad.

���El resultado de esta investigaci�n es de inter�s, ya que en la actualidad no se cuenta en Ecuador con pruebas estandarizadas que eval�en la ansiedad manifiesta en adultos propiamente dichos como en poblaci�n de j�venes universitarios.

Ciertas limitaciones del presente trabajo deben tenerse en cuenta, entre ellas el contexto de aplicaci�n puesto que la poblaci�n se encontraba confinada producto de la pandemia originada por el COVID-19.

Estudios posteriores podr�an indagar y correlacionar los resultados obtenidos con poblaci�n universitaria de otras ciudades del pa�s y ya en el contexto de las clases presenciales que de manera progresiva van asumiendo las instituciones de educaci�n superior en Ecuador.

No obstante, y a�n con las limitaciones rese�adas, los resultados informados en ese estudio atestiguan que la escala de Ansiedad Manifiesta AMAS constituye un instrumento con evidencias claras de fiabilidad y validez para la evaluaci�n de la ansiedad manifiesta en adultos, que puede ser utilizada tanto en investigaci�n como en el �mbito profesional.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

American Chemical Society. The ACS Style Guide: Effective Communication of Scientific Information. 3� ed. Editado por Anne M. Coghill y Lorrin R. Garson. Washington, D.C.: American Chemical Society, Oxford; Nueva York: Oxford University Press, 2006. [ Links ]

American Medical Association. AMA Manual of Style: A Guide for Authors and Editors. 10� ed. Nueva York: Oxford University Press, 2007. http://www.amamanualofstyle.com/oso/public/index.html. [ Links ]

American Psychological Association. Manual de publicaciones de la American Psychological Association. 3� ed. M�xico: El Manual Moderno, 2010. http://www.apastyle.org/manual/. [ Links ]Castaneda, A., McCandless, D & Palermo, B. (1956), The children�s formo f The Manifest Anxiety Scale, Child Development, 27, 327 � 332

Cronbach, L. J., (1951), Coeficient Alpha and the internal structure of test, Psychometrika, I 6, 297 � 334

Cuenca Robles, N.; Robladillo, L.;Meneses, M.; Suyo, J.; Salud mental en adolescentes universitarios Latinoam�ricanos: Revisi�n sistem�tica.

Universidad C�sar Vallejo, Lima Per�. AVFT Archivos Venezolanos de Farmacolog�a y Terap�utica. Volumen 39, n�mero 6, 2020.� 689-695.

De Miguel, M., �La evaluaci�n de tesis doctorales. Propuesta de un modelo�. Relieve, Revista Electr�nica de Investigaci�n y Evaluaci�n Educativa 16, no. 1 (2010): 1-18. http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_4.htm.� [ Links ]

Guardado L�pez, Sinuh�. Escala de Ansiedad manifiesta en adultos (AMAS-C): un estudio en alumnos universitarios del primer a�o de la licenciatura en contadur�a en M�xico. Universidad Nacional Aut�noma de M�xico, Ciudad de M�xico. Revista Gente Clave, 60-77

L�pez Yepes, J. ed. Diccionario enciclop�dico de ciencias de la documentaci�n. Vol. 2. Madrid: S�ntesis, 2004. [ Links ]

ICMJE. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform Requeriments for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals, 2010. http://www.icmje.org/urm_full.pdf.� [ Links ]

L�pez Yepes, J., M. T. Fern�ndez Baj�n, L. Orera Orera, J. M. S�nchez Vigil, E. Mart�nez Montalvo, F. Hern�ndez Pacheco, J. Prat Sede�o, C. M. S�nchez. �Criterios para la evaluaci�n de tesis doctorales�. Revista General de Informaci�n y documentaci�n 18, no. 1 (2008): 295-322. http://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/RGID0808110293A.[ Links ]

Modern Language Association of America. MLA Handbook for Writers of Research Papers. 7� ed. Nueva York: Modern Language Association of America, 2009. http://www.mlahandbook.org/.� [ Links ]

Prieto, G.; Delgado, A.R. (2010). Fiabilidad y validez. Papeles del psic�logo. Psicolog�a y mente, 31 (1): 67-74.

Reynolds, C. R., Bradley, M. & Steele, C.,� (1980), Preeliminary norms and Technical data for use of the Revised Children�s Manifest Anxiety Scale with kindergarden children, Psychology in the schools, 17, 163 - 167

Reynolds, Cecil R; Richmond, Berth O.; Lowe, P.A. (2007). AMAS Escala de ansiedad manifiesta en adultos. Estandarizada en M�xico. M�xico: Manual moderno.

Setzer, L. H. (2022). Manual Moderno. Cat�logo Instrumentos de Evaluaci�n. Bogot�, Colombia: El Manual Moderno.

Soler C�rdenas, S.; SolerPons, L. (2012). Usos del coeficiente alfa de Cronbach en el an�lisis de instrumentos escritos. Revista m�dica electr�nica, Volumen 34. N. 1.

Scarano, E. R. Manual de redacci�n de escritos de investigaci�n. 1� ed. Buenos Aires: Macchi, 2004. [ Links ]

Spinak, E. Diccionario enciclop�dico de bibliometr�a, cienciometr�a e informetr�a. Caracas: Unesco-CII/II, 1996. [ Links]

Silva Tirado, D. Trastorno de ansiedad y su asociaci�n con estados de sobrepeso y obesidad (seg�n �ndice de masa corporal imc) en estudiantes del Colegio T�cnico Huasipamba del Cant�n Pelileo y la Unidad Educativa Liceo Policial Biling�e Myr.Galo Mi�o j. en el periodo octubre � diciembre 2013. Tesis. PUCE, 2014.

Tamayo y Tamayo M.El proceso de la investigaci�n cient�fica. M�xico: Limusa, 2000. [ Links ]

Yuni y C. Urbano, T�cnicas para investigar: recursos metodol�gicos para la preparaci�n de proyectos de investigaci�n, 2� ed. Vol. 1 (C�rdoba: Brujas, 2006), 85.