La gerencia educativa inclusiva potencia el trabajo docente

 

Barbecho Quizhpe Narcisa de J

[email protected]

https://orcid.org/0000-0001-7630-6493

Licenciada en Ciencias de la Informaci�n.

 

G�mez Rend�n Catalina del R.

[email protected]

https://orcid.org/0000-0003-1372-9901

Licenciada en Ciencias de la Educaci�n-menci�n Educaci�n Primaria.

Cuenca-Ecuador

 

RESUMEN

Las personas con necesidades educativas especiales tienen derecho a una educaci�n de calidad, contemplado en acuerdos internacionales y leyes nacionales. El objetivo del estudio fue reconocer la importancia de actualizar la gerencia educativa inclusiva para potenciar el trabajo docente ante la discapacidad intelectual de estudiantes de la Unidad Educativa Herlinda Toral, espec�ficamente en la gerencia educativa, trabajo docente y propuesta did�ctica. La metodolog�a se efectu� con la indagaci�n de m�s de 40 art�culos cient�ficos de los �ltimos cinco a�os y para un acercamiento a la realidad se tipific� como una investigaci�n aplicada cualitativa; se aplicaron entrevistas abiertas y focus group a los gestores, docentes de los diversos niveles m�s un experto en Gerencia y diversidad educativa. Los resultados indicaron que la Unidad Educativa posee una ruta de protocolo y una estad�stica de estudiantes inclusivos pero en la pr�ctica no existen espacios recreativos y pedag�gicos de calidad, una cultura inclusiva sin proyecci�n, carencia de planes y proyectos emprendidos con liderazgo; por su parte, los docentes en su trabajo diario esperan innovaci�n, motivaci�n y capacitaci�n desde la administraci�n nacional e institucional; adem�s, sienten la necesidad de establecer una gu�a did�ctica inclusiva con un trabajo colectivo determinando las orientaciones y las estrategias metodol�gicas.

 

Palabras claves: gerencia educativa; educaci�n inclusiva; trabajo docente; necesidades educativas; liderazgo

 

 

Inclusive educational management enhances teaching

 

ABSTRACT

People with special educational needs have the right to a quality education contemplated in international agreements and national laws. The objective of the study was to recognize the importance of updating inclusive educational management to enhance teaching work in the face of intellectual disability in students of the Herlinda Toral Educational Unit, specifically in educational management, teaching work and didactic proposal. The methodology was carried out with the investigation of more than 40 scientific articles from the last five years and for an approach to reality it was typified as a qualitative applied research; Open interviews and focus groups were applied to managers, teachers at various levels, plus an expert in management and educational diversity. The results indicated that the Educational Unit has a protocol route and statistics of inclusive students but in practice there are no quality recreational and pedagogical spaces, an inclusive culture without projection, lack of plans and projects undertaken with leadership; For their part, teachers in their daily work expect innovation, motivation and training from the national and institutional administration; In addition, they feel the need to establish an inclusive didactic guide with a collective work determining the orientations and methodological strategies

 

Keywords: educational management, inclusive education, teaching work, educational needs, leadership

 

 

 

Art�culo recibido:03 marzo 2022

Aceptado para publicaci�n: 20 marzo 2022

Correspondencia: [email protected]

Conflictos de Inter�s: Ninguna que declarar

 

 

 

 

1.      INTRODUCCI�N

La transformaci�n pedag�gica en los �ltimos a�os plantea un desaf�o para la Gerencia Educativa inclusiva que permita superar esquemas, concepciones y limitaciones tradicionales de discapacidad; para ello, se requiere el trabajo docente en los diversos niveles escolares, volvi�ndose necesario analizar did�cticas innovadoras para que lainclusi�n educativasea un hecho acogido en las instituciones educativas; de tal forma, que permitan brindar un acompa�amiento inclusivo de equidad y calidad a todos los estudiantes con las mismas oportunidades de aprendizaje.

Si bien, desde diversas normativas educativas internacionales y nacionalesse ha buscado establecer el nivel de relaci�n entre Gerencia Educativa y la Educaci�n Inclusiva, los an�lisis demostraron que docentes y quienes dirigen los establecimientos educativos, no aplican las disposiciones legalesen la educaci�n inclusivaintelectual; por consiguiente, los estudiantes no reciben una formaci�n que vaya acorde a sus habilidades y capacidades individuales porque los docentes han tenido un cambio m�nimo de actitud, seg�n lo estim� Aguirre ( 2018); es decir que, si las adaptaciones curriculares no est�n teniendo el �xito que se plantea el Ministerio de Educaci�n del Ecuador se debe fortalecer, de manera urgente, a la Gerencia Educativa Inclusiva.

En concordancia con lo expuesto anteriormente, se reafirma que, si las transformaciones educativas son muy din�micas en los �ltimos tiempos y las normativas internacionales y nacionales exigen alternativas que permitan garantizar una educaci�n de calidad hacia los�� estudiantes con discapacidad intelectual, se determina que la Gerencia Educativa y el Trabajo Docente no han transitado al ritmo de las exigencias educativas planteadas donde se garantice el verdadero apoyo a estos estudiantes.

Por tal motivo, para que los j�venes y ni�os que presentan discapacidad intelectual no se queden limitados en sus destrezas, conocimientos y habilidades implica transformaciones dentro del trabajo docente. Es necesario reformar demandas pedag�gicas burocr�ticas para que el maestro pueda dedicarse a trabajar dentro de las tareas pedag�gicas, es preciso una capacitaci�n acorde a los retos de su pr�ctica, deber� haber una reorganizaci�n de las instituciones educativas donde haya un trabajo colaborativo entre docentes y los profesionales que atienden las diversas discapacidades, seg�n Naranjo (2017), esto implica queel docente deber� trabajar sin presiones de muchos tipos para potenciar su trabajo dentro de la educaci�n inclusiva.

Investigaciones previas en cuanto a la Gerencia Educativa Inclusiva y Trabajo Docente, se encontr� estudios de Narv�ez & Reinoso (2017) quienes determinaron que, no existe un verdadero proceso de m�todos y programas para enfrentar los casos de discapacidad dentro de las instituciones educativas; adem�s, consideraron que las autoridades educativas no se esfuerzan por manejar ni capacitar a los docentes. Por otra parte, Sanmart�n & Zhigue (2020) sostuvieron que la inclusi�n educativa no solo depende de la Gerencia ni del Trabajo Docente sino de toda la comunidad educativa donde se encuentra la escuela, porque esta debe desarrollar acciones para promover una educaci�n sensibilizadora, equitativa y de calidad que atienda a la diversidad. Lo que resulta un contraste entre estos autores cuando corresponde determinar a los responsables de la educaci�n inclusiva.

Esta investigaci�n pretendi� dar un valor pr�ctico altamente significativo porque tuvo un aporte social dentro del establecimiento educativo; ya que, con base a las pol�ticas de inclusi�n internacional y del Ecuador seplantea un cambio cultural y pedag�gico enel trabajo diario del docente frente a estudiantes que presentan discapacidad intelectual; de tal forma que, reconociendo y analizandola importancia de una gu�a did�ctica para la inclusi�n educativa se obtendr�un cambio de actitudes del trabajo docente queir� orientando a fortalecer la Gerencia Educativa Inclusiva en la unidad educativa Herlinda Toral.

Junto al valor pr�ctico, este trabajo present� un aporte te�rico porque est� respaldado de art�culos cient�ficos referentes a las variables basadas en conceptos de Gerencia Educativa Inclusiva, Trabajo Docente y Gu�a Did�ctica; adem�s, se obtuvo informaci�n de evaluaciones psicopedag�gicas, planificaciones con adaptaciones curriculares de la unidad educativa Herlinda Toral, los mismos que fueron �tiles para reconocer la importancia de actualizar la Gerencia educativa quevendr� a potenciar el trabajo del docente de este plantel.

Con base a lo anotado, esta investigaci�n posee un valor metodol�gico, gracias a la aplicaci�n de los instrumentos de medici�n se han recolectado informaci�n de la unidad educativa Herlinda Toral para proponer a la comunidad de investigaci�n educativa las sugerencias que se deber�an considerar para activar una Gerencia Educativa Inclusivapermiti�ndoles serpromotores con la finalidadde potenciar el trabajo del docente y el aprendizaje �ptimo de todos los estudiantes incluidos aquellos que presenten alg�n tipo de necesidad educativa.

Por otra parte, se realizaron las consultas de los art�culos cient�ficos en Google Acad�mico, Dialnet, Scopus y Microsoft Academic con base en 40 art�culos que tienen como referencia las tem�ticas de Gerencia Educativa Inclusiva, c�mo se potencia el trabajo docente inclusivo. De igual manera, esta revisi�n permiti� evidenciar que dentro del Ecuador, existen muy pocos estudios donde se relacionan estas dos variables, no as�, en otros pa�ses los estudios son muy numerosos y actualizados, sobre todo en Espa�a, M�xico y Costa Rica; por lo que, esta investigaci�n presenta un valor te�rico basado en publicaciones de los �ltimos cinco a�os.

Adem�s, por su finalidad se determin� que este trabajo es una investigaci�n aplicada porque tiene por objeto potenciar el trabajo docente mediante una Gerencia Educativa de calidad; seg�n su dise�o es no experimental porque no requiere modificar las variables, sino que son observadas y analizadas; de acuerdo asu enfoqueest�dentro de la mirada cualitativa porque se realizaron entrevistas a: expertos en educaci�n inclusiva y Gerencia administrativa, al directivo, a la Directora del Departamento de Consejer�a Estudiantil (DECE), de igual manera se entablaron grupos de discusi�n entre docentes de la instituci�n y seg�n su alcance es una investigaci�n explorativa y descriptiva debido a la informaci�n obtenida de diversas fuentes cualitativas, las mismas que permitieron realizar una puntualizaci�n completa de las variables.

Ante la necesidad expuesta, este trabajo se plante� como objetivo, reconocer la importancia de actualizar la Gerencia Educativa inclusiva para potenciar el trabajo docente ante la discapacidad intelectual de estudiantes de la Unidad Educativa Herlinda Toral. Si bien, dentro del Curr�culo Nacional se presentan destrezas imprescindibles, en la Planificaci�n Curricular Institucional (PCI) se le puede adecuar al contexto de la Instituci�n, Sanmart�n & Zhigue, (2020); por ello, una Gerencia Educativa inclusiva de calidad impulsar� acciones que permitan potenciar el trabajo docente.

Esta propuesta en su primera secci�n, est� estructurada con toda claridad y concisi�n, especificando las razones del estudio a iniciar; la misma que, es fruto de la relevancia del �mbito de estudio y de las preocupaciones constantes que se manifiestan desde las instituciones educativas y las propias familias para dar respuesta a la diversidad y garantizar una educaci�n inclusiva para todos los estudiantes, se parte de aquellos aspectos m�s generales como son los acuerdos internacionales y legislativos vinculados a los derechos de las personas con discapacidad, hasta aspectos concretos como son las aulas. Adem�s, se presentan los conceptos relacionados a la inclusi�n educativa, los procesos de Gerencia educativa, el trabajo del docente frente a la discapacidad intelectual y las estrategias metodol�gicas en la inclusi�n escolar, as� como, su incidencia en los docentes de la Unidad Educativa Herlinda Toral.

En la segunda secci�n, se detallan, las entrevistas a expertos en discapacidad intelectual, los conversatorios con los directivos de la instituci�n, funcionarias del DECE; focus group entre docentes de los niveles inicial, b�sica elemental, b�sica media, b�sica superior y bachillerato. Los instrumentos de medici�n se�alados permiten evaluar la Gerencia Educativa Inclusiva y el Trabajo del Docente mediante un enfoque cualitativo; de esta manera, se transparenta una triangulaci�n clara y cercana a la realidad de la instituci�n.

En la tercera secci�n, se eval�an los insumos de entrevistas, conversatorios, grupos de discusi�n a expertos, cuyo an�lisis permite tener una correlaci�n entre Gerencia Educativa Inclusiva y Trabajo Docente-Gu�a Did�ctica, con sus respectivas conclusiones y referencias bibliogr�ficas.

2.      ESTRATEGIAS METODOL�GICAS

Este estudio responde a una investigaci�n aplicada, considerada por Vargas (2009) como una forma de conocer las realidades con evidencia cient�fica. Se entiende que este proceso de indagaci�n exige rigor y excelencia en la b�squeda de insumos tanto te�ricos como pr�cticos para lograr el equilibro y acercamiento a la realidad de la tem�tica desarrollada.

Definitivamente, la finalidad de la investigaci�n aplicada se cumple al invitar a los miembros de una comunidad educativa espec�fica a una participaci�n activa para la toma de conciencia de la realidad que se investiga, que implique en ellos el nacimiento de una nueva forma de pensar con acciones de soluci�n factible y sostenible en el tiempo, que evidencie causas, consecuencias y proyecciones tangibles relacionadas a una formaci�n que integre desde el liderazgo en la Gerencia educativa inclusiva mediante est�mulos y acciones al trabajo del docente hasta fomentar actividades pedag�gicas creativas a favor del alumnado.

En esta l�nea de acci�n, el dise�o del presente trabajo es no experimental, no se pretende manipular las variables como Gerencia educativa inclusiva, trabajo docente y propuesta did�ctica; �nicamente, se propuso partir de la observaci�n del problema, en este caso espec�fico dentro de la unidad educativa Herlinda Toral de la ciudad de Cuenca, quienes dirigen el establecimiento no aplican las disposiciones legales de la educaci�n inclusiva intelectual; por lo tanto, los ni�os y j�venes que se educan en este plantel no reciben una formaci�n acorde a sus habilidades y capacidades individuales y c�mo se manifiestan en su contexto gracias a la instrumentalizaci�n cualitativa que se aplic�.

Como complemento, cabe destacar que este dise�o es transversal gracias a la recolecci�n de datos en un punto en el tiempo que condujo a la descripci�n detallada de las variables, al an�lisis comparativo y a la identificaci�n de la incidencia e interrelaci�n de Gerencia educativa inclusiva con trabajo docente y propuesta did�ctica en un momento dado.

Por ello, se logr� abarcar varios grupos de personas como expertos, directivos, funcionarios del DECE que colaboraron con entrevistas abiertas y focus group entre docentes de los diversos niveles del plantel. Por tanto y con base a lo descrito anteriormente, esta indagaci�n permiti� medir cualitativamente el impacto de la Gerencia educativa inclusiva y su relaci�n inherente a la tarea did�ctica proyect�ndose a un alcance exploratorio y descriptivo, que preceden de la exploraci�n te�rica de otros estudios junto a la indagaci�n pr�ctica desde las t�cnicas de recolecci�n de informaci�n para fundamentar la correlaci�n de estos alcances y poder plasmar una mirada en tiempo real de la tem�tica planteada, sus causas, consecuencias, ventajas y desventajas de la Gerencia educativa inclusiva versus el trabajo docente y la propuesta did�ctica en los contextos actuales, incorporando nuevos hallazgos que permiten completar vac�os en investigaciones anteriores.

En resumen, para determinar de qu� manera la Gerencia Educativa inclusiva incide en el trabajo docente y en una propuesta did�ctica, se tom� como caso de estudio, una instituci�n p�blica denominada Unidad Educativa Herlinda Toral, del cant�n Cuenca, con un total de 2398 personas: 3 directivos, 103 docentes y 2300 estudiantes; sin embargo y con la finalidad de efectuar un an�lisis m�s objetivo.

Se seleccion� como muestra poblacional a 13 personas teniendo en cuenta su funci�n y accesibilidad, para la aplicaci�n de instrumentos de medici�n cualitativa como entrevistas a la autoridad institucional con 12 interrogantes de acuerdo a las variables y a las funcionesque desempe�a, ya que con el rector del plantel mediante la entrevista se obtuvo la informaci�nprecisa, se consigui� los significados de las funciones como gestor educativo y adem�s como conocedor de la problem�tica, lineamientos, fortalezas y debilidades de la inclusi�n en el plantel, siendo una ventaja en este estudio descriptivo.

Se aplic� una entrevista de 10 preguntas abiertas a un experto en liderazgo y adaptaci�n curricular, las mismas que fueron referidas a la Gerencia Educativa inclusiva desde quienes ejercen las funciones de autoridad de los establecimientos educativos y al trabajo docentefrente a la inserci�n y a la discapacidad intelectual dentro de las aulas; yel mismo instrumentocon 12 preguntasse formaliz� a la coordinadora del DECE con las tem�ticas: desenvolvimiento, seguimiento, formaci�n, gu�as metodol�gicas inclusivas, y elaboraci�n del documento individual de adaptaci�n curricular ( DIAC) por parte de los profesores de la instituci�n.

Se aplic� la t�cnica de focus group a 10 docentes del plantel de las secciones matutina, vespertina y nocturna, quienes fueron seleccionados de acuerdo a su predisposici�n en la siguiente forma: 2 por el nivel inicial, 2 por b�sica elemental, 2 por b�sica media, 2 por b�sica superior y 2 por el bachillerato, los temas desarrollados en este grupo est�n basados en el apoyo que han recibido por parte del l�der educativo en cuanto a formaci�n, motivaci�n, seguimiento y preparaci�n para enfrentar la inclusi�n educativa y la predisposici�n para crear y aportar nuevas metodolog�as inclusivas.

As�, de acuerdo a la informaci�n recabada en las entrevistas y en los grupos de trabajo admite realizar la respectiva triangulaci�n con un an�lisis comparativo, relacional que permite ver coincidencias o diferencias tangibles, y adem�s con estos insumos poder iniciar la discusi�n entre autores y lo detectado en tiempo real. De esta manera, se present� objetivamente y con base a resultados espec�ficos, la relaci�n existente entre las variables de Gerencia Educativa inclusiva, trabajo docente y propuesta did�ctica que impactan en las instituciones escolares de la localidad.

3.      REVISI�N DE LITERATURA

Considerando que la Gerencia Educativa Inclusiva, el trabajo docente y la propuesta did�ctica son temas de alto inter�s educativo, es necesario aproximarse a los mismos mediante una sinopsis objetiva y concisa de diversos art�culos e investigaciones previos para lograr identificar el estado actual y que ayuden a ubicar en su contexto.

3.1 Gerencia Educativa Inclusiva

La Gerencia educativa inclusiva es un tema de alta relevancia en los momentos actuales, el trabajo docente requiere de importantes acomodaciones para atender a toda la clase, incluida las particularidades de aquellos estudiantes que necesitan de ciertos ajustes en su proceso de ense�anza, pero antes de iniciar el desarrollo de cada una de las variables identificadas en el tema de investigaci�n, es necesario hacer una inmersi�n en algunos t�rminos paratener una mejor comprensi�n del trasfondo hist�rico y las demandas actuales. Al respecto, De Lorenzo Garc�a & Palacios (2016), coincidieron que el concepto de Gerencia, viene del lat�n �gesio� y hace referencia a la acci�n y efecto de gestionar o de administrar, bajo la noci�n de la concreci�n de diligencias conducentes para conseguir un negocio. La noci�n implica adem�s acciones para gobernar, dirigir, ordenar, disponer y organizar.

En el Ecuador, la Constituci�n del 2008 emanan los principios fundamentales de su accionar, reconoci�ndose a s� mismo como democr�tico y asentado en la voluntad del pueblo. As�, en el art�culo 1 de la Constituci�n Ecuatoriana (2008) reconoce al Ecuador como: �un Estado constitucional de derechos y justicia social, democr�tico, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. Se organiza en forma de rep�blica y se gobierna de manera descentralizada. La soberan�a radica en el pueblo, cuya voluntad es el fundamento de la autoridad y se ejerce a trav�s de los �rganos del poder p�blico y de las formas de participaci�n directa� (p. 8).

Por consiguiente, seg�n el art�culo 26 de la Constituci�n nacional (2008) expresa que es �un derecho de las personas a lo largo de su vida y un deber ineludible e inexcusable del todo. Constituye un �rea prioritaria de la pol�tica p�blica y de la inversi�n estatal, garant�a de la igualdad e inclusi�n social y condici�n indispensable para el buen vivir. Las personas, las familias y la sociedad tienen el derecho y la responsabilidad de participar en el proceso educativo� (p. 26).

Es as� que, los t�rminos de igualdad e inclusi�n social mencionan que en el Ecuador se pretende realizar una transformaci�n educativa, diferente, que permita que exista una ecuanimidad en el sistema educativo, con igualdad de derechos y oportunidades para todos, en la que no se discrimine a las personas con capacidades diferentes, que se respete sus aptitudes, su manera de ser y que sean insertados de manera favorable a la sociedad.

Afirmando esta concepci�n, es necesario que la educaci�n faculte a los j�venes para que sean miembros activos de la sociedad, que participen y desempe�en papeles articulados en el espacio p�blico. Adem�s, �stas se apoyan en los fundamentos de la educaci�n inclusiva; en las aulas los j�venes y los profesores colaboran en la planificaci�n y llegan a decisiones que responden a las preocupaciones, aspiraciones e intereses de ambos, Molano (2016).

En el Ecuador, la educaci�n inclusiva plantea la necesidad de ense�ar en la igualdad, su objetivo principal es que todos participen en el proceso de ense�anza-aprendizaje, no solo los educadores y los alumnos, sino tambi�n los padres y la comunidad. Se trata de integrar a todos con igualdad de derechos al proceso educativo, Guasp, Ram�n, & De la Iglesia (2016).

Esta integraci�n, en el sentido amplio de la palabra, constituye uno de los fen�menos de mayor trascendencia en materia educativa de los �ltimos a�os. Su origen data de la d�cada de los sesenta, principalmente en los pa�ses europeos n�rdicos (aunque en esa �poca no se hablaba de inclusi�n, sino de integraci�n), extendi�ndose progresivamente a todos los dem�s, amparados en las posturas de los movimientos a favor de los derechos de las minor�as a no ser discriminadas. Alcanzar los objetivos de la educaci�n inclusiva no es una tarea sencilla, se necesitan muchos recursos, no s�lo econ�micos sino humanos, un cuerpo docente preparado y abierto al cambio, el apoyo de las autoridades, la sensibilizaci�n de la sociedad y una aplicaci�n constante que no se frene ante las resistencias al cambio que se dan en cualquier grupo social ya constituido.

Frente a esta realidad, el Estado ecuatoriano ha decidido hacer su parte y no quedarse atr�s en este movimiento social; en efecto, en el Ecuador se vienen dando diferentes reformas educativas que han supuesto el reconocimiento del derecho de todas las personas con discapacidad a ser escolarizadas dentro del sistema ordinario, siempre que sea posible, Ley Org�nica de Educaci�n Intercultural, (LOEI) (2015), confirmando as� las pr�cticas integradoras iniciadas ya unos a�os antes a trav�s de distintos proyectos para la inclusi�n o modificaciones en el reglamento de educaci�n general de 1983 a trav�s de varios decretos. Esto ha llevado a importantes cambios organizativos, metodol�gicos y curriculares, as� como una creciente demanda de recursos materiales, personales y de formaci�n en los centros educativos del pa�s.

3.2 Trabajo Docente y Propuesta Did�ctica

De acuerdo a estudios, investigaciones y debates colectivos recopilados por T�lamo & Rozados (2019) delimitaron al docente como el trabajador de la educaci�n que luego de analizar, pensar, establece un compromiso no para sus intereses personales, sino que busca defender los beneficios generales vinculados con el bienestar de la sociedad en conjunto. Por su parte, Rockwell (2018) consider� importante reconocer esta actividad como una labor intersubjetiva, cultural y muy dif�cil de describir; el maestro no puede realizar su tarea sin la aceptaci�n de los estudiantes, su accionar consiste en organizar y seleccionar los materiales para conducir las diversas actividades que favorezcan a sus alumnos, que mucha de las veces se complica por las exigencias del curr�culo producido por negociaciones y acuerdos externos.

Con base a la conceptualizaci�n anterior, se puede determinar al trabajo docente como la habilidad pedag�gica para transmitir conocimientos al educando. Para garantizar efectividad en el proceso ense�anza-aprendizaje, no se debe centrar �nicamente en la producci�n de conocimientos dentro del aula sino, que va hacia la distribuci�n dentro de la colectividad, siendo all� donde debe ser puesta en pr�ctica los conocimientos adquiridos de los estudiantes.

De este modo, para lograr identificar la labor del maestro frente a la diversidad. Altamirano & Abarca (2015) consideraron que en la educaci�n especial existen alumnos que se acoplan a la formaci�n ordinaria a pesar de tener una capacidad diferente, otros presentan muchas dificultades; por lo que, para alcanzar una completa integraci�n de los mismos es necesario un fuerte trabajo, gu�a did�ctica y formaci�n docente, as� no sean conocimientos amplios pero s�, suficientes para encontrar estrategias y pedagog�as de ense�anza acordes a la particularidad del ni�o o adolescente, para que de esta forma no se queden rezagados de sus compa�erossino vayan al ritmo de aprendizaje de los mismos.

Por lo tanto, una gu�a did�ctica o gu�a de estudio considerada como un recurso de apoyo a la din�mica del docente,permite tener varias ventajas, en primer lugar el docente dispone de una fuente de informaci�n ordenada que le permite plantearse alternativas de mejora, en segundo t�rmino le permite a la instituci�n educativa brindar servicios inclusivos de calidad y finalmente los receptores quienes son los referentes de esta herramienta, reciben un apoyo correcto, oportuno, adecuado permitiendo empoderarse y tomar sus propias decisiones.

3.3 La Gerencia Educativa inclusiva vs. La Propuesta Did�ctica

La revisi�n de la literatura lleva a articular los temas vinculados entre Gerencia educativa y propuesta did�ctica. Para Castro (2019) una verdadera Gerencia educativa se fundamenta en la reflexi�n, decisi�n y liderazgo que amerita una evaluaci�n constante para determinar si la cobertura de la educaci�n luego de los diversos acuerdos y leyes est�n llegando a todos los ni�os y j�venes sin distinci�n de etnia, condici�n social, idioma, salud o econ�mica. Por otra parte, Navarrete, G. et alt. (2020) propusieron que los pa�ses latinoamericanos y el Ecuador en particular deben optar por una educaci�n digna sin importar discapacidades, condiciones sociales o culturales; por ello, los establecimientos educativos deber�n contar con pedagog�as y herramientas para la estimulaci�n intelectual.

En efecto, ante un concepto de realidad existente entre la parte biol�gica de unapersona y lo que la sociedad interpreta, siendo esta �ltima la que puede limitar, apoyar o discriminar, se volvi� imprescindible, seg�n Frade (2019) consider� que si desde los planes y programas del Ministerio de Educaci�n se plantean propuestas para atender a la diversidad, es necesario observar las necesidades estrat�gicas que requieren ser satisfechas para que los j�venes y ni�os puedan acceder a la vida social, econ�mica, pol�tica y de esa forma puedan hacer respetar sus derechos; por ello, es necesario una propuesta did�ctica que contemple las competencias convencionales, los aprendizajes esperados y estrat�gicos.

Por otra parte, para determinar la incidencia de la Gerencia Educativa en la construcci�n de una Gu�a Did�ctica Inclusiva, Ram�rez (2020) sostuvo que el sistema educativo tiene como componente esencial a la Gerencia educativa que incluye dimensiones pedag�gicas-curriculares, organizativa, administrativa y comunitaria, pero que se puede incluir un campo de acci�n m�s como la investigaci�n inclusiva para que de esta forma, la pr�ctica docente se expresa en diversas dimensiones: did�ctica, personal, interpersonal, institucional y social; y de esta forma lograr transformaciones que potencialice la direcci�n educativa y la pr�ctica docente inclusiva. Estas exploraciones educativas permitieron a Gonz�les & S�nchez (2020) dise�ar propuestas did�cticas inclusivas con la finalidad de beneficiar el an�lisis y la comprensi�n de pr�cticas docentes.

4.      RESULTADOS Y DISCUSI�N

A trav�s de los datos obtenidos en la aplicaci�n de entrevistas a expertos, directivos, coordinadora del Departamento de Consejer�a Estudiantil (DECE) y focus group con los docentes del plantel fue preciso identificar y resaltar la incidencia que tienen las variables del presente estudio comoes la Gerencia Educativa inclusiva potencia el trabajo docente: una propuesta did�ctica ante la discapacidad intelectual en la Unidad Herlinda Toral de la Provincia del Azuay; el impacto que ha generado la inclusi�n educativa en los actuales momentos convoca una movilizaci�n de diversas acciones desde la Gerencia de las autoridades nacionales hasta la organizaci�n interna de cada centro escolar para brindar todo el contingente necesario a los estudiantes que presenten dificultades educativas.

Por consiguiente y con base a las variables identificadas en el presente trabajo de investigaci�n se convocaron a profesionales de la educaci�n para el estudio de campo, la experticia del experto, directivo, coordinadora del DECE y docentes cuyos insumos permitieron realizar una discusi�n acad�mica, pedag�gica y psicopedag�gica perteneciente a la Gerencia educativa inclusiva en los actuales momentos.

En esta l�nea de investigaci�n, se propuso hacer una triangulaci�n a trav�s de la combinaci�n de los instrumentos aplicados seguido de un an�lisis comparativo donde los datos obtenidos lograron una aproximaci�n en tiempo y contexto actual.

En suma, las fortalezas relevantes que se identificaron gozaron de la coincidencia de los resultados obtenidos, explican que la unidad educativa �Herlinda Toral�tieneestablecido un protocolo para identificary hacer el seguimiento a los estudiantes con necesidades educativas especiales, en donde el docente es el primero en reconocer al escolar que requiere apoyo cuando enfrenta cierto problema de aprendizaje; adem�s, se cuenta con una estad�stica completa dondese registran a los escolares con sus respectivas discapacidades,siendo las intelectuales con un mayor porcentaje dentro del plantel.

Ante ello, se torn� necesario expresar textualmente lo mencionado por el doctor Carlos Becerra Rodas, experto en Gerencia educativa y necesidades especiales, quien asever� que: �para atender a la diversidad implica transformaciones de todo el sistema educativo en las pol�ticas, normativas, en la organizaci�n de los centros educativos, en las actitudes y pr�cticas de los docentes, as� como en los niveles de relaci�n de los distintos actores�.

Como complemento, las oportunidades que marcaron un valor agregado en este estudio cuya coincidencia en la triangulaci�n realizada se refleja en la existencia denormas, acuerdos internacionales, organismos nacionales, locales y dentro del establecimiento educativo que buscan una educaci�n con plena inclusi�n; por ello, es necesario referirse nuevamente al experto mencionado, quien asegur� que: �poco a poco se han producido algunos cambios y se han determinado diversas estrategias de atenci�n a esta poblaci�n, desde las escuelas residencia, escuelas especiales, aulas especiales, clase com�n con aula de recursos, clase ordinaria con especialistas itinerantes, clase com�n con asistencia consultiva, hasta llegar a lo actual, las escuelas especializadas y escuelas con aulas inclusivas�.

Cabe se�alar que, como datos interesantes se encontraron discrepancias entre las posturas, por una parte los docentes y la coordinadora del DECEcuando consideran que desde el Ministerio del ramo se les debe capacitar constantemente en inclusi�n educativa, iniciando por las autoridades del plantel porque ellos no est�n conscientes de la importancia que tienen los alumnos frente a la diversidad; adem�s, se�alan que es necesario establecer una gu�a did�ctica donde se determine las estrategias inclusivas y orientaciones did�cticas, las mismas que deben ser elaboradas con la participaci�n de los padres de familia, docentes y autoridades, con un lenguaje comprensible y con la direcci�n de profesionales.

Por ello, resulta necesario decir que en el momento del focus group los docentes demuestran por un lado emoci�n y alegr�a cuando comentan sus experiencias favorables a pesar de la falta de formaci�n y pr�ctica inclusiva pero tambi�n demuestran nostalgia cuando no son apoyados esencialmente por los padres de familia, directivos porque se consideran tareas determinantes para construir una cultura inclusiva.

5.      CONCLUSI�N

Ante las incertidumbres que presentaronlos docentes de la Unidad Educativa Herlinda Toral cuando les corresponde trabajar con estudiantes de necesidades especiales debido a que no tienen las directrices necesarias para enfrentar la situaci�n dentro de las aulas, se determin� como primordial la incidencia del gerente educativo frente al trabajo docente; de talforma que, los directivos se conviertan enl�deres responsables de la Gerencia y de la administraci�n, adem�s deben estarcomprometidos con la inclusi�n para que de esta manera se logre unamotivaci�n en el grupo de maestros.

Por otro lado, el punto de vista de los entrevistados reconoci�la importancia de actualizar la Gerencia Educativa inclusiva con la finalidad de potenciarla labor docente, debido a que en el plantel dentro de las necesidades educativas permanentes y transitorias el 30% obedece a discapacidad intelectual; por lo que, amerita atender a la diversidad con un proceso de cambio hacia una instituci�n inclusiva, esto implica transformaciones en las pol�ticas y normativas del plantel que coadyuven en mejores pr�cticasy actitudes pedag�gicas, as� como tambi�n alcanzar un estilo de Gerencia basado en la colaboraci�n, trabajo conjunto y coordinado con el equipo docente.

Finalmente, a pesar que gran parte de loshallazgos de esta investigaci�n han sido detectados en otras indagaciones, es necesario desplegar de parte del gestor educativo un liderazgo humano, competente, con �tica,que permita potenciar la cultura inclusiva y de esta forma entusiasmar al equipo docente para dinamizar proyectos participativos en favor de la inserci�n educativa, porque un maestro motivado, con espacios de di�logos fluidos, actualizado, capacitado permanentemente sobre los problemas detectados en sus aulas, apoyados por funcionarios del DECE y de la Unidad Distrital de Apoyo a la Inclusi�n (UDAI) potencializan susacciones, promueven,afianzan su desempe�o y aplican m�todos, estrategias y t�cnicas inclusivas con la finalidad de lograr un aprendizaje significativo de todoslos estudiantes.

6.      LISTA DE REFERENCIAS

Aguinaga, S., Rimari, M., & Vel�zquez, M. (2018). Revista Educaci�n. Modelo contextualizado de inclusi�n educativa, 42(2). Costa Rica. Obtenido de https://www.redalyc.org/jatsRepo/440/44055139007/html/index.html

Aguirre, E. (2018). GESTI�N EDUCATIVA Y LA EDUCACI�N INCLUSIVA DE LOS ESTUDIANTES. Cusco, Per�. Recuperado el 22 de 06 de 2020, de http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/handle/UNSAAC/3907/253T20181034.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Altamirano, M., & Abarca, U. (2015). EDUCACI�N ESPECIAL. Breves miradas de los actores en su pr�ctica docente. IMPORTANCIA DE LA ATENCI�N Y CONOCIMIENTO DE LAS NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES. M�xico. Obtenido de https://www.eumed.net/libros-gratis/2015/1457/conocimiento.htm

Azor�n, C., & Sandoval, M. (01 de 02 de 2019). Ediciones Universidad de Salamanca. Apoyos para avanzar hacia una Educaci�n m�s Inclusiva en los Centros Escoalres: An�lisis de gu�as para la Acci�n, 50(271). Obtenido de http://riberdis.cedd.net/xmlui/bitstream/handle/11181/5971/Apoyos_avanzar_hacia_educaci%C3%B3n_m%C3%A1s_inclusiva_centros_escolares.pdf?sequence=1

Barr�a, S., & Jurado, P. (04 de 2016). Profesorado. EL PERFIL PROFESIONAL Y LAS NECESIDADES DE FORMACI�N DEL PROFESOR QUE ATIENDE A LOS ALUMNOS CON DISAPACIDAD INTELECTUAL, 20. Granada. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/567/56745576015.pdf

Bonilla, d., Garc�a, R., & P�rez, R. (2018). Revista de Educaci�n Medi�tica y TIC. La educaci�n como reto para la educaci�n inclusiva(7). Obtenido de file:///C:/Users/Narcisa/Downloads/Dialnet-LaEducomunicacionComoRetoParaLaEducacionInclusiva-6382216.pdf

C.S.D.N. (1989). Convenci�n sobre lso derechos del ni�o. Adoptada y abierta a la firma y ratificaci�n por la Asamblea General en su resoluci�n 44/25, de 20 de noviembre de 1989. Entrada en vigor, 2.

Castro, L. M. (24 de 10 de 2019). AN�LISIS ISSN. La pol�tica p�blica de inclusi�n: Utop�a de la Gesti�n Educativa en Colombia, 52(96). Colombia. Obtenido de file:///C:/Users/Narcisa/Downloads/Dialnet-LaPoliticaPublicaDeInclusion-7387674%20(2).pdf

CONSTITUCI�N DE LA REP�BLICA DEL ECUADOR. (2008). Tribunal Constitucional del Ecuador. Registro oficial Nro, 449. Obtenido de https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/823/1/Constituci%c3%b3n%20de%20la%20Rep%c3%bablica%20del%20Ecuador%202008.pdf

Correa Montoya, L., & R�a Serna, J. (2018). La Trampa De La Educaci�n Especial: Rodeos Y Laberintos Jurisprudenciales Para Garantizar El Derecho a La Educaci�n Inclusiva De Las Personas Con Discapacidad (Special Education as a Trap:. Revista Derecho del Estado, 41.

CORREA, L., & R�A SERNA, J. C. (2018). La Trampa De La Educaci�n Especial: Rodeos Y Laberintos Jurisprudenciales Para Garantizar El Derecho a La Educaci�n Inclusiva De Las Personas Con Discapacidad (Special Education as a Trap: . Revista Derecho del Estado, 41.

de Espa�a, G. (2006). Ley Org�nica 2/2006, de 3 de mayo, de Educaci�n. Bolet�n oficial del Estado,, 106(4), 17158-17207.

de Lorenzo Garc�a, R., & Palacios, A. (2016). La Convenci�n internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad. -2006/2016:. ESPA�A.

De Lorenzo Garc�a, R., & Palacios, A. (2016). La Convenci�n internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad. -2006/2016:. ESPA�A.

De mooij, M. (2015). Cross-cultural research in international marketing: clearing up some of the confusion. International Marketing Review, 32(6), 646-662.

Dick, A., & Basu, K. (1994). Customer Loyalty: Toward an Integrated Conceptual Framework. Journal of Academy of Marketing Science, 22(2), 99-113.

Duk Cynthia, & Murillo, J. (2018). Revista latinoamericana de educaci�n inclusiva. El mensaje de la educaci�n inclusiva es simple, pero su Puesta en Pr�ctica e Compleja. Santiago. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-73782018000100011&script=sci_arttext&tlng=e

Eche�ta, G., & Verdugo Alonso, M. �. (2012). La Declaraci�n de Salamanca sobre necesidades educativas especiales 10 a�os despu�s. Salamanca : Inicio.

Espa�a, G. (2006). Ley Org�nica 2/2006, de 3 de mayo, de Educaci�n. Bolet�n oficial del Estado,, 106(4), 17158-17207.

Estado. (2008). Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador. En Estado, Decreto Legislativo (p�g. 8). Quito: eSilec Profesional - www.lexis.com.e.

Estado. (2008). Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador. En Estado, Decreto Legislativo (p�g. 26). Quito: eSilec Profesional - www.lexis.com.ec.

Fern�ndez, Y., Ram�rez , T., & Garc�a, R. (28 de 06 de 2019). La gu�a de apoyo al docente: Innovaci�n did�ctica para un curr�culo inclusivo de escolares con discapacidad intelectual, 18(3). Cuba. Obtenido de https://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/981

Fern�ndez, Y., Ram�rez, T., & Garc�a , R. (julio-septiembre de 2019). Luz. La Gu�a de apoyo al docente: innovaci�n did�ctica para un curr�culo inclusivo de escolares con discapacidad intelectual. Cuba. Obtenido de file:///C:/Users/Narcisa/Downloads/981-Texto%20del%20art%C3%ADculo-2822-1-10-20190628.pdf

Frade, L. (2019). calidad educativa consultores. Propuestas para el desarrollo de las competencias y aprendizajes clave en la inclusi�n educativa, 12(60). M�xico. Obtenido de http://www.calidadeducativa.com/articulos/Vol-12/Art-60-Propuesta-para-el-desarrollo-de-las-competencias-y-aprendizajes-clave-en-la-inclusiOn-educativa.pdf

Gonz�lez, M., & S�nchez, L. (22 de 04 de 2020). Aprendizaje por proyectos como metodolog�a para una escuela inclusiva e intercultural. Una propuesta did�ctic en Educaci�n Secundaria. Sevilla, Espa�a. Obtenido de https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/97076/aprendizaje%20por%20proyectos%20como%20metodologia%20para%20escuela%20inclusiva%

Gonz�lez, N., Salcines, I., & Garc�a, A. (03 de 2018). Prisma Social. La competencia medi�tica de la ciudadan�a en medios digitales emergentes, 21-39. Espa�a. Obtenido de https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/15925/DispositivosMovilesSmarthphones.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Guasp, J. J., Ram�n, M. R., & De la Iglesia Mayol, B. (2016). Buenas pr�cticas en educaci�n inclusiva. . Educatio siglo XXI, , 34(1 Marzo), 31-50.

Guevara, J. (2017). Divergencias en la defici�n del oficio docente en el espacio de las pr�cticas(2). Montevideo, Uruguay. Obtenido de http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S1688-74682017000200001&script=sci_arttext

Hofstede, G. (2001). Culture's consequences: comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. Thousands Oaks, California: SAGE Publications.

Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing cultures: The Hofstede model in context. Online readings in psychology and culture, 2(1), 8.

Jos�, L. (enero-abril de 2019). La conceptualizaci�n de la discapacidad a trav�s de la historia: un amirada a trav�s de la evoluci�n normativa. Revista de la Facultad de Derecho de M�xico(273). M�xico. Recuperado el 21 de 07 de 2020, de https://www.researchgate.net/profile/Jose_Lopez204/publication/331461047_La_conceptualizacion_de_la_discapacidad_a_traves_de_la_historia_una_mirad

Lalama, A. (06 de 2018). Conrado. Inclusi�n educativa �Quimera o realidad? Guayaquil, Ecuador. Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1990-86442018000200022&script=sci_arttext&tlng=en

Ledesma, M., Lude�aGerardo, C�rdenas, M., Tejada, R., Rodr�guez, J., & Manrique, M. (26 de 11 de 2019). Gesti�n Educativa y Desempe�o Docente en Instituciones Educativas inclusivas de primaria. Per�. Obtenido de file:///C:/Users/Narcisa/Downloads/Dialnet-GestionEducativaYDesempenoDocenteEnInstitucionesEd-7468012%20(1).pdf

LOEI. (2015). LEY ORGANICA DE EDUCACI�N INTERCULTURAL . QUITO : REGISTRO OFICIAL 572 .

Mendoza, R. G. (2017). Perfiles Educativos. Inclusi�n educativa por interculturalidad: implicaciones para la educaci�n de la ni�ez ind�gena. M�xico. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-26982017000400052&script=sci_arttext

Mildred, J., Lude�a, G., C�rdenas , M., Justo, R., Rodr�guez, J., & Manrique, M. (26 de 1 de 2019). Gesti�n Educativa y Desempe�o Docente en Insituciones Educativas Inclusivas de Primaria, 5(1). Per�. Obtenido de file:///C:/Users/Narcisa/Downloads/Dialnet-GestionEducativaYDesempenoDocenteEnInstitucionesEd-7468012.pdf

Minkov, M., Blagoev, V., & Hofstede, G. (2013). The Boundaries of Culture. Journal of Cross-Cultural Psychology, 44(7), 1094-1106.

Molano, A. D. (2016). La gesti�n educativa: Hacia la optimizaci�n de la formaci�n docente en la educaci�n superior en Colombia. . Sophia, , 12(1), 55-70.

Muntaner Guasp, J., Ram�n.M, R., & De la Iglesia Mayol, B. (2016). Buenas pr�cticas en educaci�n inclusiva. Educatio siglo XXI,, 34(1 Marzo), 31-50.

Murillo, J., Krichesky, G., & Reyes, C. (01 de 2010). Liderazgo para la inclsui�n escolar y la jsuticia social. Aportaciones de la investigaci�n. Revista latinoamericana de patolog�a. Madrid, Espa�a. Obtenido de file:///C:/Users/Narcisa/Downloads/art8%20(1).pdf

Naranjo, G. (06 de 2017). El trabajo docente en el marco de las pol�ticas de educaci�n inclusiva. Aproximaci�n a partir de un estudio de caso. CPU-e. Revista de Investigaci�n Educativa(24). M�xico. Recuperado el 22 de 06 de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-53082017000100099

Naranjo, G. (2017). Revista de investigaci�n educativa 24. El trabajo docente en el marco de las pol�ticas de educaci�n. M�xico. Obtenido de El trabajo docente en el marco de las pol�ticas de educaci�n

Narv�ez , G., & Reinoso, M. (2017). NCIDENCIA DE LA GESTI�N ADMINISTRATIVA EN EL TRABAJO DOCENTE. Quito, Ecuador. Recuperado el 22 de 06 de 2020, de file:///C:/Users/Narcisa/Downloads/Narv%C3%A1ez%20-%20Reinoso.pdf

Navarrete, G., Guam�n, M., Arteaga, M., & Guam�n, D. (2020). Aulas virtuales como mediaci�n pedag�gica para la inclusi�n y discapacidades. Ecuador. Obtenido de https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/62150/13941-41748-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Oficial, R. (25 de 9 de 2012). Ley N. 796. Quito.

ONU. (1993). Normas Uniformes sobre la Igualdad de Oportunudades paras las personas con discapacidad. Asamblea general de la ONU.

Pallisera, M., Fullana , J., Vila, M., Montse, B., D�az, G., Valls, M., & Mej�a, P. (2020). Revista Espa�ola de Discapacidad. Dise�o de las gu�as GAS-VI para la evaluaci�n del apoyo a la vida independiente de perosnas con discapacidad intelectual. Obtenido de <https://doi.org/10.5569/2340-5104.08.01.05>

Pavesio, M. (2020). Revista Sociol�gica del Pensamiento Cr�tico. Trabajo docente sobre la dial�ctica emic-etic. Avances de un proceso de investigaci�n(1). Obtenido de https://www.intersticios.es/article/view/19760

Paz, E. (01 de 2020). Inclusi�n educativa del alumnado en situaci�n de discapacidad en la educaci�n superior: una revisi�n sistem�tica. Salamanca, Espa�a. Obtenido de https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/142151/Inclusion_educativa_del_alumnado_en_situ.pdf?sequence=1

Poblete, O., L�pez , M., & Mu�oz, L. (mayo de 2019). Psykhe. De la Frustraci�n a la Alegr�a o de la Alegr�a a la Frustraci�n, Significados sobre inclusi�n educativa constru�dos por docentes a partir de su experiencia emocional. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-22282019000100104&script=sci_arttext&tlng=n

Ram�rez, M. (02 de 2020). Ciencia y Educaci�n. Gesti�n educativa y pr�ctica docente: reflexiones sobre la dimensi�n investigativa, 1(2). Guayaquil, Ecuador. Obtenido de http://cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/12

Rockwell, E. (12 de 2018). Cuadernos de educaci�n. La complejidad del trabajo docente y los restos de su evaluaci�n: resultados internacionales y procesos nacionales de reforma educativ(16). Obtenido de La complejidad del trabajo docente y los restos de su evaluaci�n: resultados internacionales y procesos nacionales de reforma educativ

Rodr�guez Cruz, M. (2017). Unidades educativas del Milenio, educaci�n intercultural biling�e y (des) igualdad en el acceso a la educaci�n en Ecuador. Un an�lisis desde la investigaci�n etnogr�fica. Runa: archivo para las ciencias del hombre, 38 (1), 41-55.

Rodr�guez del Rinc�n, P. (9 de 2020). Revista internacional de Educaci�n para la Justicia Social. Consecuencias del Cierre de Escuelas por el Covid-19 en las Desigualdades Educativas". Espa�a. Recuperado el 14 de 12 de 2020, de file:///C:/Users/Narcisa/Downloads/12092-Texto%20del%20art%C3%ADculo-30637-1-10-20200429%20(1).pdf

Salamanca. (1994). Marco de acci�n para las necesidades Educativas Especiales . Espa�a: Salamanca.

S�nchez, F. (06 de 2019). Revista Digital de Investigaci�n en Docencia Universitaria. Fundamentos epist�micos de la investigaci�n cualitativa y cuantitativa: Consensos y disensos, 13(1). Lima, Per�. Obtenido de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2223-25162019000100008&script=sci_arttext

S�nchez, M. (3 de 07 de 2018). Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educaci�n. La intensificaci�n del trabajo docente en tres pa�ses latinoamericanos, 9(1), 4-27. Puebla, M�xico. Obtenido de https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.18175/vys9.1.2018.02

Sanmart�n , G., & Zhingue, A. (06 de 2020). Normativa y gesti�n educativa para la inclusi�n en el Ecuador(01), 38-44. Quito, Ecuador. Obtenido de http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/bitstream/handle/654321/4636/15949-21921932032-1-SM.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sanmart�n, G. S., & Zhingue, A. R. (20 de 10 de 2019). Normativa y gesti�n educativa para la inclusi�n en Ecuador. Ecuador. Obtenido de http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/bitstream/handle/654321/4636/15949-21921932032-1-SM.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sanmart�n, G., & Zhingue, A. (06 de 2020). Normativa y gesti�n educativa para la inclusi�n en el Ecuador. Visi�n gerencial(01). Ecuador. Recuperado el 22 de 06 de 2020, de http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/bitstream/handle/654321/4636/15949-21921932032-1-SM.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sanmart�n, G., & Zhingue, A. (06 de 2020). Visi�n Gerencial. Normativa y gesti�n educativa para la inclusi�n en Ecuador(01), 34-48. Ecuador. Obtenido de http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/bitstream/handle/654321/4636/15949-21921932032-1-SM.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Schettini, P., & Cortazzo, I. (2016). T�cnicas y Estrategias en la Investigaci�n Cualitativa. Mar de la Plata, Argentina: edulp. Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/53686/Documento_completo__.-%20Cortazzo%20CATEDRA%20.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Schwartz, S. H. (1992). Cultural dimensions of values-Towards an understanding of national differences. Paper presented at the International journal of Psychology.

Serrano, O., Espinoza, E., & Espinoza, E. (05 de 2019). Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas. La inclusi�n en la ense�anza b�sica ecuatorina. Ecuador. Obtenido de file:///C:/Users/Narcisa/Downloads/129-535-3-PB.pdf

T�lamo, F., & Rozados, M. (2019). Pol�tica Educativa, sindicalismo y Trabajo Docente. AGMER. Obtenido de https://agmer.org.ar/index/wp-content/uploads/2019/11/Pol%C3%ADtica-Educativa-Sindicalismo-y-Trabajo-Docente-2019.pdf#page=346

UNESCO. (1990). Declaraci�n mundial sobre educaci�n para todos. Satisfacci�n de las Necesidades de Aprendizaje B�sico". Jomtien: UNESCO, UNICEF, PNUD, Banco Mundial.

UNESCO, U., & PNUD, B. M. (1990). Declaraci�n mundial sobre educaci�n para todos. Satisfacci�n de las Necesidades de Aprendizaje B�sico". Jomtien: UNESCO, UNICEF, PNUD, Banco Mundial.

Vald�s, R. (06 de 2019). Perspectiva Educacional. Competencias y pr�cticas de liderazgo escolar para la inclusi�n y la justicia social, 58(2). Valapara�so. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-97292019000200047&script=sci_arttext

Valencia, C., & Bernal, M. (03 de 2016). Documentos de Proyectos. Institucionalidad y marco legislativo de la discpacidad en el Ecuador. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/39995/S1600203_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vargas, z. (2009). Revista Educaci�n. LA INVESTIGACI�N APLICADA: UNA FORMA DE CONOCER LAS REALIDADES CON EVIDENCIA, 33(1), 155-165. Costa Rica.

Vega, E. (06 de 08 de 2020). Laboratorio Sist�mico de Investigaci�n Cinet�fico Social del Per�. Algunas notas sobre el enfoque cualitativo en la investigaci�n social. Per�. Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/64115407/Algunas%20notas%20sobre%20el%20enfoque%20cualitativo%20la%20investigaci%C3%B3n%20social,%20Enver%20Vega%20F.,%20Per%C3%BA,%2006AGO2020.pdf?1596759191=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DAlgunas

V�lez, X., T�rraga, R., Fern�ndez, M., & Sanz, P. (11 de 2016). Revista nacional e unternacional de Educaci�n Inclusiva. Fromaci�n inicial de maestros en Educaci�n Inclusiva: una comparaci�n entre Ecuador y Espa�a. Recuperado el 21 de 07 de 2020, de https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/254/248