AXIOMA DE LA DEMOCRACIA PURA:
LA PARTICIPACIÓN DIRECTA COMO
REEMPLAZO TAXATIVO Y CIENTÍFICO DEL
OBSOLETO SISTEMA DE REPRESENTACIÓN
POLÍTICA
AXIOM OF PURE DEMOCRACY: DIRECT PARTICIPATION
AS A TAXATIVE AND SCIENTIFIC REPLACEMENT FOR THE
OBSOLETE SYSTEM OF POLITICAL REPRESENTATION
Servio Ascanio Pérez Espinal
Investigador Independiente, República Dominicana
pág. 7785
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.21919
Axioma de la Democracia Pura: la Participación Directa como Reemplazo
Taxativo y Científico del Obsoleto Sistema de Representación Política
Servio Ascanio Pérez Espinal1
launiversidaddelmerengue1@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0002-4398-492X
Investigador Independiente
República Dominicana
RESUMEN
El presente artículo fundamenta la obsolescencia técnica del sistema de representación y propone la
transición hacia el Sistema Político Participativo Directo. Se analiza el origen antropológico de la
representación como una usurpación nacida de la enajenación y el fraude teológico. Se demuestra que
la representación es la matriz de todas las dictaduras y conflictos globales, incluyendo las Guerras
Mundiales. Mediante el Axioma de la Democracia Pura, se establece que la soberanía es inalienable y
se ejerce mediante la Ventanilla Ciudadana y el sorteo técnico. El estudio concluye que esta transición
es la única vía para erradicar la beligerancia estatal, liberar el 40% del presupuesto nacional y garantizar
la paz social.
Palabras claves: axioma, democracia, taxativo, científico, obsoleto, sistema, política
1 Autor principal
Correspondencia: launiversidaddelmerengue1@hotmail.com
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.21919
Axioma de la Democracia Pura: la Participación Directa como Reemplazo
Taxativo y Científico del Obsoleto Sistema de Representación Política
Servio Ascanio Pérez Espinal1
launiversidaddelmerengue1@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0002-4398-492X
Investigador Independiente
República Dominicana
RESUMEN
El presente artículo fundamenta la obsolescencia técnica del sistema de representación y propone la
transición hacia el Sistema Político Participativo Directo. Se analiza el origen antropológico de la
representación como una usurpación nacida de la enajenación y el fraude teológico. Se demuestra que
la representación es la matriz de todas las dictaduras y conflictos globales, incluyendo las Guerras
Mundiales. Mediante el Axioma de la Democracia Pura, se establece que la soberanía es inalienable y
se ejerce mediante la Ventanilla Ciudadana y el sorteo técnico. El estudio concluye que esta transición
es la única vía para erradicar la beligerancia estatal, liberar el 40% del presupuesto nacional y garantizar
la paz social.
Palabras claves: axioma, democracia, taxativo, científico, obsoleto, sistema, política
1 Autor principal
Correspondencia: launiversidaddelmerengue1@hotmail.com
pág. 7786
Axiom of Pure Democracy: Direct Participation as a Taxative and
Scientific Replacement for the Obsolete System of Political Representation
ABSTRACT
This article substantiates the technical obsolescence of the representative system and proposes the
transition toward the Direct Participatory Political System. The anthropological origin of representation
is analyzed as a usurpation born from alienation and theological fraud. It is demonstrated that
representation is the matrix of all dictatorships and global conflicts, including World Wars. Through
the Axiom of Pure Democracy, it is established that sovereignty is inalienable and exercised through
the Citizen Window and technical lottery (Kleroterion). The study concludes that this transition is the
only way to eradicate state belligerence, release 40% of the national budget, and guarantee social peace.
Keywords: axiom, democracy, exhaustive, scientific, obsolete, system, politics
Artículo recibido 30 noviembre 2025
Aceptado para publicación: 30 diciembre 2025
Axiom of Pure Democracy: Direct Participation as a Taxative and
Scientific Replacement for the Obsolete System of Political Representation
ABSTRACT
This article substantiates the technical obsolescence of the representative system and proposes the
transition toward the Direct Participatory Political System. The anthropological origin of representation
is analyzed as a usurpation born from alienation and theological fraud. It is demonstrated that
representation is the matrix of all dictatorships and global conflicts, including World Wars. Through
the Axiom of Pure Democracy, it is established that sovereignty is inalienable and exercised through
the Citizen Window and technical lottery (Kleroterion). The study concludes that this transition is the
only way to eradicate state belligerence, release 40% of the national budget, and guarantee social peace.
Keywords: axiom, democracy, exhaustive, scientific, obsolete, system, politics
Artículo recibido 30 noviembre 2025
Aceptado para publicación: 30 diciembre 2025
pág. 7787
INTRODUCCIÓN
La afrenta a la inteligencia y el secuestro de la voluntad
Llamar "democracia" a la representación es una afrenta a la inteligencia humana; donde existe un
representante, la democracia desaparece. La ciencia política actual opera bajo un falso axioma que
utiliza la representación como un velo técnico para la usurpación de la soberanía. Este sistema ha
despojado al ciudadano de su capacidad cognitiva para decidir sobre su propia vida, delegando este
poder en una casta que prioriza la beligerancia y el interés privado.
Definición del sistema político participativo directo
Para que este tratado posea rigor científico, se define el objeto de estudio de forma taxativa:
El Sistema Político Participativo Directo es el sistema político que permite la participación directa y
activa de los ciudadanos y la inclusión del pueblo en la toma de las decisiones de los poderes del Estado
que comprometen su soberanía, su gobernabilidad, su educación, su salud, su vivienda, la convivencia
pacífica y la libertad. Sus mecanismos operativos no son la elección de hombres, sino el referéndum, el
plebiscito, el foro público, la consulta popular y la elección popular al azar. Es el ejercicio pleno del
Autogobierno Científico.
Retrospectiva histórica: la cronología del engaño
El Origen Antropológico y el Tratado de Qadesh (1259 a.C.) La representación nació del abandono del
nomadismo. Individuos inocularon sustancias psicoactivas para fingir visiones y someter al pueblo bajo
el argumento de que el "elegido" hablaba por la deidad. El Tratado de Qadesh es el hito arqueológico
que sella esta era de engaño donde el poder se personifica para vivir del esfuerzo ajeno.
El Rescate Griego (500 a.C.) y la Caída ante los Representantes (300 a.C.) En el 500 a.C., los griegos
crearon la Democracia Pura con el Kleroterion (sorteo técnico), garantizando que ningún político
comprara el poder. Sin embargo, hacia el año 300 a.C., coincidiendo con la caída de las estructuras
clásicas, los representantes retomaron el control por la fuerza y ejecutaron el mayor fraude intelectual
de la historia: redefinieron "democracia" como el "derecho a elegir quién te mande", eliminando la
participación directa.
INTRODUCCIÓN
La afrenta a la inteligencia y el secuestro de la voluntad
Llamar "democracia" a la representación es una afrenta a la inteligencia humana; donde existe un
representante, la democracia desaparece. La ciencia política actual opera bajo un falso axioma que
utiliza la representación como un velo técnico para la usurpación de la soberanía. Este sistema ha
despojado al ciudadano de su capacidad cognitiva para decidir sobre su propia vida, delegando este
poder en una casta que prioriza la beligerancia y el interés privado.
Definición del sistema político participativo directo
Para que este tratado posea rigor científico, se define el objeto de estudio de forma taxativa:
El Sistema Político Participativo Directo es el sistema político que permite la participación directa y
activa de los ciudadanos y la inclusión del pueblo en la toma de las decisiones de los poderes del Estado
que comprometen su soberanía, su gobernabilidad, su educación, su salud, su vivienda, la convivencia
pacífica y la libertad. Sus mecanismos operativos no son la elección de hombres, sino el referéndum, el
plebiscito, el foro público, la consulta popular y la elección popular al azar. Es el ejercicio pleno del
Autogobierno Científico.
Retrospectiva histórica: la cronología del engaño
El Origen Antropológico y el Tratado de Qadesh (1259 a.C.) La representación nació del abandono del
nomadismo. Individuos inocularon sustancias psicoactivas para fingir visiones y someter al pueblo bajo
el argumento de que el "elegido" hablaba por la deidad. El Tratado de Qadesh es el hito arqueológico
que sella esta era de engaño donde el poder se personifica para vivir del esfuerzo ajeno.
El Rescate Griego (500 a.C.) y la Caída ante los Representantes (300 a.C.) En el 500 a.C., los griegos
crearon la Democracia Pura con el Kleroterion (sorteo técnico), garantizando que ningún político
comprara el poder. Sin embargo, hacia el año 300 a.C., coincidiendo con la caída de las estructuras
clásicas, los representantes retomaron el control por la fuerza y ejecutaron el mayor fraude intelectual
de la historia: redefinieron "democracia" como el "derecho a elegir quién te mande", eliminando la
participación directa.
pág. 7788
La Representación como Fábrica de Dictaduras y Guerras Mundiales Históricamente, la representación
es el prerrequisito para la dictadura; Hitler, Mussolini o Stalin no habrían tenido base legal sin un
sistema representativo. Es un sistema beligerante: llevó a la humanidad a dos Guerras Mundiales y
amenaza con una tercera. Ningún pueblo votaría por invadir a otro pueblo y sufrir ese dolor. La
Participación Directa garantiza la paz social, pues el ciudadano, al decidir por sí mismo, rechaza la
beligerancia que solo beneficia a las cúpulas.
Fundamentación teológica: el fraude del "Marketing Religioso"
La representación viola el mandato de Jeremías 17:5: "Maldito el hombre que confía en el hombre". La
casta política ha manipulado la fe creando un "sistema político cristiano" que utiliza la religión para
ganar adeptos, pretendiendo "salvar almas" a través de la política partidaria. En la Participación Directa,
se vota por ideas, respetando el diseño divino de convivencia sin intermediarios que mercadeen con la
fe.
Ingeniería operativa: el ciclo de siete meses
El Estado deja de ser político para ser administrativo mediante un ciclo técnico:
▪ Meses 1-3 (Ventanilla Ciudadana): Captación masiva de necesidades reales del pueblo.
▪ Meses 4-6 (Estudio Técnico): Redacción de soluciones por el pueblo y técnicos especializados.
▪ Mes 7 (Soberanía en Urnas): Referéndum vinculante para aprobar el Programa de Gobierno y
Presupuesto.
Administración pública y el sorteo técnico
Para eliminar el clientelismo, el Estado se administra mediante la Secretaría de Administración Pública
y la Junta Permanente de Consulta Ciudadana:
▪ Depuración: Concursos de oposición para validar capacidad técnica y ética.
▪ Sorteo (Kleroterion): Los cargos se asignan por azar entre los aptos. El funcionario no debe favores
a partidos, eliminando la beligerancia por puestos públicos.
Justicia y Resultados Económicos
▪ Justicia Ciudadana: Implementación del Juicio por Jurado para que el pueblo juzgue directamente,
eliminando la impunidad de los representantes.
La Representación como Fábrica de Dictaduras y Guerras Mundiales Históricamente, la representación
es el prerrequisito para la dictadura; Hitler, Mussolini o Stalin no habrían tenido base legal sin un
sistema representativo. Es un sistema beligerante: llevó a la humanidad a dos Guerras Mundiales y
amenaza con una tercera. Ningún pueblo votaría por invadir a otro pueblo y sufrir ese dolor. La
Participación Directa garantiza la paz social, pues el ciudadano, al decidir por sí mismo, rechaza la
beligerancia que solo beneficia a las cúpulas.
Fundamentación teológica: el fraude del "Marketing Religioso"
La representación viola el mandato de Jeremías 17:5: "Maldito el hombre que confía en el hombre". La
casta política ha manipulado la fe creando un "sistema político cristiano" que utiliza la religión para
ganar adeptos, pretendiendo "salvar almas" a través de la política partidaria. En la Participación Directa,
se vota por ideas, respetando el diseño divino de convivencia sin intermediarios que mercadeen con la
fe.
Ingeniería operativa: el ciclo de siete meses
El Estado deja de ser político para ser administrativo mediante un ciclo técnico:
▪ Meses 1-3 (Ventanilla Ciudadana): Captación masiva de necesidades reales del pueblo.
▪ Meses 4-6 (Estudio Técnico): Redacción de soluciones por el pueblo y técnicos especializados.
▪ Mes 7 (Soberanía en Urnas): Referéndum vinculante para aprobar el Programa de Gobierno y
Presupuesto.
Administración pública y el sorteo técnico
Para eliminar el clientelismo, el Estado se administra mediante la Secretaría de Administración Pública
y la Junta Permanente de Consulta Ciudadana:
▪ Depuración: Concursos de oposición para validar capacidad técnica y ética.
▪ Sorteo (Kleroterion): Los cargos se asignan por azar entre los aptos. El funcionario no debe favores
a partidos, eliminando la beligerancia por puestos públicos.
Justicia y Resultados Económicos
▪ Justicia Ciudadana: Implementación del Juicio por Jurado para que el pueblo juzgue directamente,
eliminando la impunidad de los representantes.
pág. 7789
▪ Ahorro Nacional: La eliminación de Congresos y parafernalia electoral de personas libera el 40%
del presupuesto, destinado a salud mental, geriátricos y educación.
Soberanía económica y el fraude de las concesiones mineras
La representación no solo secuestra la voluntad, sino que enajena la riqueza física de la nación a
espaldas del soberano. Un caso técnico de estudio es la concesión de la mina Pueblo Viejo (Barrick
Gold). Bajo el modelo actual, una casta ministerial decide el destino del oro nacional mediante contratos
que el pueblo solo conoce cuando ya han sido firmados.
Comparativa de Gestión de Riqueza Nacional. En el Sistema de Representación (Actual): El Estado
firma contratos con transnacionales de capital extranjero (canadiense/estadounidense). El pueblo es un
espectador que solo recibe información a través de leyes de transparencia, pero no tiene voz ni voto
sobre el recurso que le pertenece.
En la Participación Directa: Ningún recurso natural o estratégico puede ser concesionado sin la
aprobación directa del pueblo en el Mes 7 (Soberanía en Urnas). El contrato es nulo si el soberano no
autoriza sus términos mediante referéndum.
Control de la Deuda y Préstamos Internacionales. En el sistema representativo, las cúpulas aprueban
préstamos internacionales que hipotecan el futuro de las próximas generaciones sin consulta alguna. En
la Participación Directa, queda terminantemente prohibido contraer deuda externa sin que el proyecto
sea aprobado por la mayoría nacional en la consulta del séptimo mes.
Desglose del Ahorro y Destino de los Fondos. Al eliminar la estructura representativa, el Estado
recupera el 40% del presupuesto al eliminar los salarios de senadores, diputados, el "barrilito", el
financiamiento a partidos y las campañas electorales. Estos fondos se dirigen por mandato
constitucional a:
▪ Centros de Salud Mental de alta especialidad.
▪ Centros Geriátricos dignos para nuestros ancianos.
▪ Educación científica y técnica de alto nivel.
▪ Ahorro Nacional: La eliminación de Congresos y parafernalia electoral de personas libera el 40%
del presupuesto, destinado a salud mental, geriátricos y educación.
Soberanía económica y el fraude de las concesiones mineras
La representación no solo secuestra la voluntad, sino que enajena la riqueza física de la nación a
espaldas del soberano. Un caso técnico de estudio es la concesión de la mina Pueblo Viejo (Barrick
Gold). Bajo el modelo actual, una casta ministerial decide el destino del oro nacional mediante contratos
que el pueblo solo conoce cuando ya han sido firmados.
Comparativa de Gestión de Riqueza Nacional. En el Sistema de Representación (Actual): El Estado
firma contratos con transnacionales de capital extranjero (canadiense/estadounidense). El pueblo es un
espectador que solo recibe información a través de leyes de transparencia, pero no tiene voz ni voto
sobre el recurso que le pertenece.
En la Participación Directa: Ningún recurso natural o estratégico puede ser concesionado sin la
aprobación directa del pueblo en el Mes 7 (Soberanía en Urnas). El contrato es nulo si el soberano no
autoriza sus términos mediante referéndum.
Control de la Deuda y Préstamos Internacionales. En el sistema representativo, las cúpulas aprueban
préstamos internacionales que hipotecan el futuro de las próximas generaciones sin consulta alguna. En
la Participación Directa, queda terminantemente prohibido contraer deuda externa sin que el proyecto
sea aprobado por la mayoría nacional en la consulta del séptimo mes.
Desglose del Ahorro y Destino de los Fondos. Al eliminar la estructura representativa, el Estado
recupera el 40% del presupuesto al eliminar los salarios de senadores, diputados, el "barrilito", el
financiamiento a partidos y las campañas electorales. Estos fondos se dirigen por mandato
constitucional a:
▪ Centros de Salud Mental de alta especialidad.
▪ Centros Geriátricos dignos para nuestros ancianos.
▪ Educación científica y técnica de alto nivel.
pág. 7790
El Estado Administrativo vs. El Estado Político: la eliminación del caos
La representación sostiene que sin una casta política el Estado colapsaría. Esta es la mayor mentira del
sistema. En la Participación Directa, el Estado sufre una metamorfosis científica: deja de ser un campo
de batalla por el poder (Estado Político) para convertirse en una maquinaria eficiente de servicio (Estado
Administrativo).
La Estabilidad de la Gestión Técnica. En el sistema actual, el caos es constante porque cada cuatro
años se cambian las prioridades según el partido de turno. En el Axioma de la Democracia Pura, la
continuidad está garantizada por el Ciclo de Siete Meses. Los técnicos de carrera, seleccionados por
mérito y sorteo técnico (Kleroterion), ejecutan los planes aprobados directamente por el pueblo. El caos
desaparece porque se elimina la incertidumbre de la voluntad de un caudillo o la ambición de un partido.
Desmontaje de la Falacia de la Ignorancia Ciudadana
Uno de los argumentos más recurrentes de la casta representativa para perpetuarse en el poder es la
descalificación cognitiva del soberano. Se afirma, sin sustento científico, que el pueblo es "ignorante"
y que otorgarle el poder de decisión directa conduciría al país a la ingobernabilidad.
La Educación a través del Ejercicio del Poder. La supuesta "ignorancia" no es una condición natural
del pueblo, sino un producto del sistema representativo que excluye al ciudadano de la gestión pública
para mantenerlo ajeno a la realidad del Estado. La ciencia política participativa demuestra que la
capacidad del ciudadano se expande cuando este se convierte en el responsable de su propio destino. El
autogobierno no es un peligro; el peligro es el monstruo de la representación que hoy entrega el oro
nacional y toma préstamos sin pedir permiso al dueño de la soberanía.
El costo del parasitismo partidario vs. La inversión social
El sistema de representación en la República Dominicana es un modelo de saqueo institucionalizado.
Mientras el pueblo sufre carencias en salud y educación, el sistema sostiene una estructura de 34
partidos políticos que succionan el presupuesto nacional sin devolver ningún valor técnico a la sociedad.
El Fraude del Financiamiento Partidario. Es una afrenta a la inteligencia que, bajo el velo de la
"democracia", se entreguen 100 millones de pesos mensuales a los tres partidos principales, sumando
miles de millones al año solo por existir. Este dinero, que se otorga sin que realicen un trabajo
productivo, es el combustible de la corrupción y el clientelismo.
El Estado Administrativo vs. El Estado Político: la eliminación del caos
La representación sostiene que sin una casta política el Estado colapsaría. Esta es la mayor mentira del
sistema. En la Participación Directa, el Estado sufre una metamorfosis científica: deja de ser un campo
de batalla por el poder (Estado Político) para convertirse en una maquinaria eficiente de servicio (Estado
Administrativo).
La Estabilidad de la Gestión Técnica. En el sistema actual, el caos es constante porque cada cuatro
años se cambian las prioridades según el partido de turno. En el Axioma de la Democracia Pura, la
continuidad está garantizada por el Ciclo de Siete Meses. Los técnicos de carrera, seleccionados por
mérito y sorteo técnico (Kleroterion), ejecutan los planes aprobados directamente por el pueblo. El caos
desaparece porque se elimina la incertidumbre de la voluntad de un caudillo o la ambición de un partido.
Desmontaje de la Falacia de la Ignorancia Ciudadana
Uno de los argumentos más recurrentes de la casta representativa para perpetuarse en el poder es la
descalificación cognitiva del soberano. Se afirma, sin sustento científico, que el pueblo es "ignorante"
y que otorgarle el poder de decisión directa conduciría al país a la ingobernabilidad.
La Educación a través del Ejercicio del Poder. La supuesta "ignorancia" no es una condición natural
del pueblo, sino un producto del sistema representativo que excluye al ciudadano de la gestión pública
para mantenerlo ajeno a la realidad del Estado. La ciencia política participativa demuestra que la
capacidad del ciudadano se expande cuando este se convierte en el responsable de su propio destino. El
autogobierno no es un peligro; el peligro es el monstruo de la representación que hoy entrega el oro
nacional y toma préstamos sin pedir permiso al dueño de la soberanía.
El costo del parasitismo partidario vs. La inversión social
El sistema de representación en la República Dominicana es un modelo de saqueo institucionalizado.
Mientras el pueblo sufre carencias en salud y educación, el sistema sostiene una estructura de 34
partidos políticos que succionan el presupuesto nacional sin devolver ningún valor técnico a la sociedad.
El Fraude del Financiamiento Partidario. Es una afrenta a la inteligencia que, bajo el velo de la
"democracia", se entreguen 100 millones de pesos mensuales a los tres partidos principales, sumando
miles de millones al año solo por existir. Este dinero, que se otorga sin que realicen un trabajo
productivo, es el combustible de la corrupción y el clientelismo.
pág. 7791
En la Participación Directa, la figura del "partido político" como intermediario del presupuesto
desaparece. El ahorro de estos miles de millones permite la creación inmediata de la red nacional de
centros geriátricos y hospitales de salud mental.
La Paz Social y la No-Invasión. La representación es intrínsecamente beligerante porque necesita el
conflicto para justificar su existencia. La historia demuestra que los pueblos nunca eligen la guerra; son
los representantes quienes, financiados por estas cúpulas de poder, envían a los hijos del pueblo a morir
por intereses económicos ajenos.
Soberanía de Paz: En la Participación Directa, al no existir una casta que se beneficie de la guerra o de
la compra de armamento, el Estado se declara neutral y pacífico por diseño. La beligerancia estatal
termina donde empieza la voluntad directa del ciudadano.
El Fin de la Complicidad Económica. La Participación Directa corta de raíz la complicidad entre los
partidos y el presupuesto. Al eliminar las elecciones de personas y sustituirlas por el sorteo técnico
(Kleroterion), se anula la necesidad de "recaudar" fondos de campaña, los cuales suelen ser pagados
luego con los recursos naturales del país, como el oro. El Estado recupera su función de administrador
y deja de ser el botín de guerra de 34 organizaciones políticas.
Justicia Soberana: El Juicio por Jurado como Garantía de Paz y Orden
La justicia en el sistema representativo ha degenerado en un mecanismo de protección para la casta
política y económica. Al igual que en la legislación, la intermediación en la justicia permite que los
representantes de la ley respondan a intereses partidarios. El Sistema Político Participativo Directo
propone la restauración del Juicio por Jurado Ciudadano como el brazo ejecutor de la soberanía popular.
La Eliminación de la Impunidad Administrativa. En la actualidad, el ciudadano común es juzgado
con rigor, mientras que los administradores del Estado gozan de privilegios y dilaciones procesales.
Bajo el Axioma de la Democracia Pura, los casos de corrupción y malversación de fondos públicos
(como el desvío de los fondos destinados a salud o la entrega irregular del oro nacional) serán juzgados
por ciudadanos elegidos por sorteo técnico. Esto garantiza que quien juzga no debe su cargo a un favor
político, sino a su deber como soberano.
En la Participación Directa, la figura del "partido político" como intermediario del presupuesto
desaparece. El ahorro de estos miles de millones permite la creación inmediata de la red nacional de
centros geriátricos y hospitales de salud mental.
La Paz Social y la No-Invasión. La representación es intrínsecamente beligerante porque necesita el
conflicto para justificar su existencia. La historia demuestra que los pueblos nunca eligen la guerra; son
los representantes quienes, financiados por estas cúpulas de poder, envían a los hijos del pueblo a morir
por intereses económicos ajenos.
Soberanía de Paz: En la Participación Directa, al no existir una casta que se beneficie de la guerra o de
la compra de armamento, el Estado se declara neutral y pacífico por diseño. La beligerancia estatal
termina donde empieza la voluntad directa del ciudadano.
El Fin de la Complicidad Económica. La Participación Directa corta de raíz la complicidad entre los
partidos y el presupuesto. Al eliminar las elecciones de personas y sustituirlas por el sorteo técnico
(Kleroterion), se anula la necesidad de "recaudar" fondos de campaña, los cuales suelen ser pagados
luego con los recursos naturales del país, como el oro. El Estado recupera su función de administrador
y deja de ser el botín de guerra de 34 organizaciones políticas.
Justicia Soberana: El Juicio por Jurado como Garantía de Paz y Orden
La justicia en el sistema representativo ha degenerado en un mecanismo de protección para la casta
política y económica. Al igual que en la legislación, la intermediación en la justicia permite que los
representantes de la ley respondan a intereses partidarios. El Sistema Político Participativo Directo
propone la restauración del Juicio por Jurado Ciudadano como el brazo ejecutor de la soberanía popular.
La Eliminación de la Impunidad Administrativa. En la actualidad, el ciudadano común es juzgado
con rigor, mientras que los administradores del Estado gozan de privilegios y dilaciones procesales.
Bajo el Axioma de la Democracia Pura, los casos de corrupción y malversación de fondos públicos
(como el desvío de los fondos destinados a salud o la entrega irregular del oro nacional) serán juzgados
por ciudadanos elegidos por sorteo técnico. Esto garantiza que quien juzga no debe su cargo a un favor
político, sino a su deber como soberano.
pág. 7792
Seguridad Ciudadana y Paz Social. La inseguridad que azota a los pueblos es hija directa de la
ineficiencia representativa. El caos que los representantes dicen evitar es el que ellos mismos provocan
al no garantizar justicia.
Justicia de Proximidad: El Juicio por Jurado obliga a la sociedad a involucrarse en la aplicación de la
norma, creando una conciencia cívica que la representación ha destruido.
El Fin del Tráfico de Influencias: Al ser el jurado un cuerpo aleatorio y rotativo, se anula la posibilidad
de sobornos o presiones sistemáticas que hoy corrompen a los tribunales políticos.
El Veredicto Popular como Mandato. En la Participación Directa, la sentencia de un jurado ciudadano
es la expresión máxima de la justicia. Esto asegura que el Estado no sea un opresor, sino un
administrador del orden decidido por el pueblo. El caos se erradica mediante la aplicación taxativa de
la ley por parte de los mismos ciudadanos que redactaron las soluciones en el Ciclo de Siete Meses.
La Revolución Educativa: Amueblar el cerebro para el beneficio nacional
Bajo el Axioma de la Democracia Pura, la educación deja de ser un privilegio limitado por la economía
personal para convertirse en el motor del Autogobierno Científico. El Estado tiene el interés supremo
de cultivar la inteligencia de sus ciudadanos, pues un pueblo con el "cerebro amueblado" es el único
capaz de tomar decisiones técnicas acertadas.
Educación Infinita y Gratuidad Total. En la Participación Directa, la formación académica no tiene
límites ni interrupciones forzosas. Todo ciudadano tiene el derecho inalienable a inscribirse en el área
del saber que desee, con la garantía de gratuidad absoluta en todos los niveles: desde el grado y posgrado
hasta el doctorado. El Estado asegura que cada estudiante tenga los libros en la mano y los recursos
tecnológicos necesarios, eliminando las barreras burocráticas y económicas que la representación utiliza
para mantener la ignorancia.
El Ciudadano como Activo Estratégico. A diferencia del sistema actual, donde los profesionales
deben emigrar por falta de oportunidades, el Sistema Político Participativo Directo fomenta que el
ciudadano estudie constantemente. El proceso es sencillo y transparente:
Libertad de Elección: El ciudadano se inscribe en la disciplina de su preferencia y se reporta al Estado
Administrativo.
Seguridad Ciudadana y Paz Social. La inseguridad que azota a los pueblos es hija directa de la
ineficiencia representativa. El caos que los representantes dicen evitar es el que ellos mismos provocan
al no garantizar justicia.
Justicia de Proximidad: El Juicio por Jurado obliga a la sociedad a involucrarse en la aplicación de la
norma, creando una conciencia cívica que la representación ha destruido.
El Fin del Tráfico de Influencias: Al ser el jurado un cuerpo aleatorio y rotativo, se anula la posibilidad
de sobornos o presiones sistemáticas que hoy corrompen a los tribunales políticos.
El Veredicto Popular como Mandato. En la Participación Directa, la sentencia de un jurado ciudadano
es la expresión máxima de la justicia. Esto asegura que el Estado no sea un opresor, sino un
administrador del orden decidido por el pueblo. El caos se erradica mediante la aplicación taxativa de
la ley por parte de los mismos ciudadanos que redactaron las soluciones en el Ciclo de Siete Meses.
La Revolución Educativa: Amueblar el cerebro para el beneficio nacional
Bajo el Axioma de la Democracia Pura, la educación deja de ser un privilegio limitado por la economía
personal para convertirse en el motor del Autogobierno Científico. El Estado tiene el interés supremo
de cultivar la inteligencia de sus ciudadanos, pues un pueblo con el "cerebro amueblado" es el único
capaz de tomar decisiones técnicas acertadas.
Educación Infinita y Gratuidad Total. En la Participación Directa, la formación académica no tiene
límites ni interrupciones forzosas. Todo ciudadano tiene el derecho inalienable a inscribirse en el área
del saber que desee, con la garantía de gratuidad absoluta en todos los niveles: desde el grado y posgrado
hasta el doctorado. El Estado asegura que cada estudiante tenga los libros en la mano y los recursos
tecnológicos necesarios, eliminando las barreras burocráticas y económicas que la representación utiliza
para mantener la ignorancia.
El Ciudadano como Activo Estratégico. A diferencia del sistema actual, donde los profesionales
deben emigrar por falta de oportunidades, el Sistema Político Participativo Directo fomenta que el
ciudadano estudie constantemente. El proceso es sencillo y transparente:
Libertad de Elección: El ciudadano se inscribe en la disciplina de su preferencia y se reporta al Estado
Administrativo.
pág. 7793
Seguimiento por Mérito: Al reportar sus notas y avances, el Estado valida su progreso, asegurando que
el conocimiento adquirido retorne a la sociedad a través de la administración técnica y el sorteo de
cargos.
El Fin de la "Ignorancia" Programada
La representación necesita un pueblo desinformado para poder manipularlo; la Participación Directa
necesita un pueblo sabio para poder funcionar. Al invertir el 40% del presupuesto ahorrado en educación
de alto nivel, el Estado garantiza que cada decisión tomada en la Ventanilla Ciudadana sea el resultado
de una inteligencia colectiva educada y libre de manipulación política. Un ciudadano que no para de
aprender es un soberano que nadie puede engañar.
Reordenamiento Social: El fin de la indigencia y la dignificación de la vida
Bajo el Axioma de la Democracia Pura, el Estado asume la responsabilidad total sobre la vulnerabilidad
ciudadana. Se elimina la imagen de la miseria en las vías públicas no mediante la represión, sino
mediante la asunción estatal del ciudadano. El ahorro del 40% del presupuesto permite que el Estado
recoja y transforme la vida de quienes hoy sobreviven en la marginalidad.
Centros de Capacitación y Desarrollo de Talentos. Se prohíbe la presencia de niños y adultos
realizando labores informales en las calles (limpiavidrios, vendedores de periódicos, etc.). Estas
personas serán trasladadas a Centros Educativos de Internamiento, diseñados como pequeñas ciudades
autosuficientes.
Desarrollo Integral: En estos centros, el Estado garantiza vestimenta, alimentación y una formación
técnica o artística profesional (música, teatro, artes plásticas, deportes).
Permanencia por Capacitación: Ningún ciudadano podrá ser devuelto a la sociedad hasta que no posea
una profesión u oficio sólido que le garantice un medio de vida digno. El Estado no solo "aloja", sino
que "amuebla el cerebro" para reintegrar ciudadanos productivos.
Salud Mental y Adicciones: El Modelo de los Nosocomios Especializados. La Participación Directa
no ignora al enajenado mental ni al drogadicto. Se establecerán hospitales y centros de rehabilitación
de alta especialidad para recoger a cada persona con problemas de salud mental o dependencia. En estos
nosocomios, recibirán tratamiento técnico y humano para que tengan una vida digna hasta el final de
sus días o su completa reinserción.
Seguimiento por Mérito: Al reportar sus notas y avances, el Estado valida su progreso, asegurando que
el conocimiento adquirido retorne a la sociedad a través de la administración técnica y el sorteo de
cargos.
El Fin de la "Ignorancia" Programada
La representación necesita un pueblo desinformado para poder manipularlo; la Participación Directa
necesita un pueblo sabio para poder funcionar. Al invertir el 40% del presupuesto ahorrado en educación
de alto nivel, el Estado garantiza que cada decisión tomada en la Ventanilla Ciudadana sea el resultado
de una inteligencia colectiva educada y libre de manipulación política. Un ciudadano que no para de
aprender es un soberano que nadie puede engañar.
Reordenamiento Social: El fin de la indigencia y la dignificación de la vida
Bajo el Axioma de la Democracia Pura, el Estado asume la responsabilidad total sobre la vulnerabilidad
ciudadana. Se elimina la imagen de la miseria en las vías públicas no mediante la represión, sino
mediante la asunción estatal del ciudadano. El ahorro del 40% del presupuesto permite que el Estado
recoja y transforme la vida de quienes hoy sobreviven en la marginalidad.
Centros de Capacitación y Desarrollo de Talentos. Se prohíbe la presencia de niños y adultos
realizando labores informales en las calles (limpiavidrios, vendedores de periódicos, etc.). Estas
personas serán trasladadas a Centros Educativos de Internamiento, diseñados como pequeñas ciudades
autosuficientes.
Desarrollo Integral: En estos centros, el Estado garantiza vestimenta, alimentación y una formación
técnica o artística profesional (música, teatro, artes plásticas, deportes).
Permanencia por Capacitación: Ningún ciudadano podrá ser devuelto a la sociedad hasta que no posea
una profesión u oficio sólido que le garantice un medio de vida digno. El Estado no solo "aloja", sino
que "amuebla el cerebro" para reintegrar ciudadanos productivos.
Salud Mental y Adicciones: El Modelo de los Nosocomios Especializados. La Participación Directa
no ignora al enajenado mental ni al drogadicto. Se establecerán hospitales y centros de rehabilitación
de alta especialidad para recoger a cada persona con problemas de salud mental o dependencia. En estos
nosocomios, recibirán tratamiento técnico y humano para que tengan una vida digna hasta el final de
sus días o su completa reinserción.
pág. 7794
Dignidad Octogenaria y Salud Catastrófica. El Estado garantiza que la vejez no sea sinónimo de
abandono.
Geriátricos de Excelencia: Los ciudadanos de avanzada edad serán acogidos en centros geriátricos
donde no les falte absolutamente nada, asegurando una vida tranquila y digna hasta su final.
Seguro de Enfermedades Catastróficas: En el Sistema Político Participativo Directo, ningún ciudadano
tendrá que pagar por enfermedades de alto costo o catastróficas. El presupuesto nacional, liberado del
parasitismo de los partidos políticos, asume el costo total de la salud de su pueblo como un derecho
inalienable.
El Orden Público como Resultado de la Justicia Social. La desaparición del caos en las calles es la
consecuencia lógica de un Estado que administra con eficiencia. Al eliminar la miseria callejera y
transformarla en talento profesional en los centros de internamiento, el país alcanza una paz social real.
No hay necesidad de pedir en la calle cuando el Estado ha garantizado el estudio, la salud y la dignidad
en centros especializados.
El Nuevo Orden Penal: justicia consensuada y cumplimiento taxativo
La crisis de seguridad y la impunidad en los sistemas representativos nacen de la desconexión entre la
ley y el sentir ciudadano. El Sistema Político Participativo Directo propone un cambio de paradigma:
el paso de la "Ley Impuesta" a la "Ley Consensuada".
El Pueblo como Coautor del Código Penal. Bajo el Axioma de la Democracia Pura, el nuevo orden
penal no es el resultado de acuerdos entre legisladores y grupos de presión. Cada artículo, cada pena y
cada procedimiento es debatido y validado por el soberano a través de la Ventanilla Ciudadana y el
referéndum del séptimo mes. Cuando el ciudadano aprueba una norma, no solo está legislando, sino
que está empeñando su palabra.
La Exigencia Social del Cumplimiento. Al ser una justicia pactada con el pueblo, desaparece la
tolerancia hacia la impunidad. El ciudadano deja de ser un observador pasivo y se convierte en el
principal fiscal de la nación.
Auto-Cumplimiento: Debido a que el pueblo participó en la creación de la norma, existe un respeto
natural por lo pactado. El orden penal se convierte en un compromiso ético colectivo.
Dignidad Octogenaria y Salud Catastrófica. El Estado garantiza que la vejez no sea sinónimo de
abandono.
Geriátricos de Excelencia: Los ciudadanos de avanzada edad serán acogidos en centros geriátricos
donde no les falte absolutamente nada, asegurando una vida tranquila y digna hasta su final.
Seguro de Enfermedades Catastróficas: En el Sistema Político Participativo Directo, ningún ciudadano
tendrá que pagar por enfermedades de alto costo o catastróficas. El presupuesto nacional, liberado del
parasitismo de los partidos políticos, asume el costo total de la salud de su pueblo como un derecho
inalienable.
El Orden Público como Resultado de la Justicia Social. La desaparición del caos en las calles es la
consecuencia lógica de un Estado que administra con eficiencia. Al eliminar la miseria callejera y
transformarla en talento profesional en los centros de internamiento, el país alcanza una paz social real.
No hay necesidad de pedir en la calle cuando el Estado ha garantizado el estudio, la salud y la dignidad
en centros especializados.
El Nuevo Orden Penal: justicia consensuada y cumplimiento taxativo
La crisis de seguridad y la impunidad en los sistemas representativos nacen de la desconexión entre la
ley y el sentir ciudadano. El Sistema Político Participativo Directo propone un cambio de paradigma:
el paso de la "Ley Impuesta" a la "Ley Consensuada".
El Pueblo como Coautor del Código Penal. Bajo el Axioma de la Democracia Pura, el nuevo orden
penal no es el resultado de acuerdos entre legisladores y grupos de presión. Cada artículo, cada pena y
cada procedimiento es debatido y validado por el soberano a través de la Ventanilla Ciudadana y el
referéndum del séptimo mes. Cuando el ciudadano aprueba una norma, no solo está legislando, sino
que está empeñando su palabra.
La Exigencia Social del Cumplimiento. Al ser una justicia pactada con el pueblo, desaparece la
tolerancia hacia la impunidad. El ciudadano deja de ser un observador pasivo y se convierte en el
principal fiscal de la nación.
Auto-Cumplimiento: Debido a que el pueblo participó en la creación de la norma, existe un respeto
natural por lo pactado. El orden penal se convierte en un compromiso ético colectivo.
pág. 7795
Cero Tolerancia a la Corrupción Judicial: Al ser leyes claras y consensuadas, cualquier intento de un
administrador de justicia de torcer la ley es visto como una traición directa al pacto soberano,
permitiendo que el pueblo exija su cumplimiento "al pie de la letra" sin dilaciones.
Estabilidad del Pacto Social. Este sistema garantiza que la justicia no sea un instrumento de venganza
política, sino una herramienta de convivencia. El caos es imposible cuando la regla de juego ha sido
definida por la mayoría y para el beneficio de la mayoría. La paz social en la Participación Directa es
el resultado de este consenso inviolable entre el Estado y el ciudadano.
CONCLUSIÓN
La representación es un monstruo violento, beligerante y fiscalmente irresponsable que ha secuestrado
la voluntad humana durante milenios. Este sistema no solo es la matriz de las dictaduras y las guerras
mundiales, sino que funciona como un mecanismo de saqueo de los recursos nacionales, como el oro,
a espaldas del pueblo.
La Participación Directa, bajo la definición técnica y científica aquí expuesta, es el único camino hacia
la paz y la soberanía real. Al implementar el Axioma de la Democracia Pura, devolvemos al ciudadano
el control total de su riqueza, su presupuesto y su destino. No se trata de una reforma, sino del reemplazo
taxativo de un modelo obsoleto por el Autogobierno Científico, garantizando que el poder regrese a su
único dueño legítimo: el pueblo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (APA 7ma Edición)
Pérez Espinal, S. A. (2024). Participación Directa. Santo Domingo: Edición del Autor.
Aristóteles. (1988). Constitución de los atenienses. Gredos.
Santa Biblia. (1960). Reina-Valera. (Jeremías 17:5).
Barber, B. (2004). Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. University of California
Press.
Castoriadis, C. (1997). The Imaginary Institution of Society. MIT Press.
Dahl, R. A. (1999). La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
Finley, M. I. (1986). El nacimiento de la política. Barcelona: Crítica.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en
términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Cero Tolerancia a la Corrupción Judicial: Al ser leyes claras y consensuadas, cualquier intento de un
administrador de justicia de torcer la ley es visto como una traición directa al pacto soberano,
permitiendo que el pueblo exija su cumplimiento "al pie de la letra" sin dilaciones.
Estabilidad del Pacto Social. Este sistema garantiza que la justicia no sea un instrumento de venganza
política, sino una herramienta de convivencia. El caos es imposible cuando la regla de juego ha sido
definida por la mayoría y para el beneficio de la mayoría. La paz social en la Participación Directa es
el resultado de este consenso inviolable entre el Estado y el ciudadano.
CONCLUSIÓN
La representación es un monstruo violento, beligerante y fiscalmente irresponsable que ha secuestrado
la voluntad humana durante milenios. Este sistema no solo es la matriz de las dictaduras y las guerras
mundiales, sino que funciona como un mecanismo de saqueo de los recursos nacionales, como el oro,
a espaldas del pueblo.
La Participación Directa, bajo la definición técnica y científica aquí expuesta, es el único camino hacia
la paz y la soberanía real. Al implementar el Axioma de la Democracia Pura, devolvemos al ciudadano
el control total de su riqueza, su presupuesto y su destino. No se trata de una reforma, sino del reemplazo
taxativo de un modelo obsoleto por el Autogobierno Científico, garantizando que el poder regrese a su
único dueño legítimo: el pueblo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (APA 7ma Edición)
Pérez Espinal, S. A. (2024). Participación Directa. Santo Domingo: Edición del Autor.
Aristóteles. (1988). Constitución de los atenienses. Gredos.
Santa Biblia. (1960). Reina-Valera. (Jeremías 17:5).
Barber, B. (2004). Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. University of California
Press.
Castoriadis, C. (1997). The Imaginary Institution of Society. MIT Press.
Dahl, R. A. (1999). La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
Finley, M. I. (1986). El nacimiento de la política. Barcelona: Crítica.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en
términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
pág. 7796
Hansen, M. H. (1991). The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes. Oxford Blackwell.
Held, D. (2001). Modelos de democracia. Madrid: Alianza Editorial.
Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza Editorial.
Manin, B., Przeworski, A., & Stokes, S. (1999). Democracy, Accountability, and Representation.
Cambridge University Press.
Ober, J. (2008). Democracy and Knowledge: Innovation and Learning in Classical Athens. Princeton
University Press.
Pateman, C. (1970). Participation and Democratic Theory. Cambridge University Press.
Pitkin, H. F. (1967). The Concept of Representation. University of California Press.
Rancière, J. (2006). El odio a la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.
Rousseau, J. J. (2012). El contrato social. Madrid: Alianza Editorial.
Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia? Madrid: Taurus.
Urbinati, N. (2006). Representative Democracy: Principles and Genealogy. University of Chicago
Press.
Wolff, R. P. (1970). In Defense of Anarchism (Sobre la autonomía y la autoridad). Harper & Row.
Hansen, M. H. (1991). The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes. Oxford Blackwell.
Held, D. (2001). Modelos de democracia. Madrid: Alianza Editorial.
Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza Editorial.
Manin, B., Przeworski, A., & Stokes, S. (1999). Democracy, Accountability, and Representation.
Cambridge University Press.
Ober, J. (2008). Democracy and Knowledge: Innovation and Learning in Classical Athens. Princeton
University Press.
Pateman, C. (1970). Participation and Democratic Theory. Cambridge University Press.
Pitkin, H. F. (1967). The Concept of Representation. University of California Press.
Rancière, J. (2006). El odio a la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.
Rousseau, J. J. (2012). El contrato social. Madrid: Alianza Editorial.
Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia? Madrid: Taurus.
Urbinati, N. (2006). Representative Democracy: Principles and Genealogy. University of Chicago
Press.
Wolff, R. P. (1970). In Defense of Anarchism (Sobre la autonomía y la autoridad). Harper & Row.