RELACIÓN ENTRE LA FUNCIONALIDAD
CONYUGAL Y LA ACEPTACIÓN DE
MÉTODOS DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR
EN EMBARAZADAS QUE ACUDEN A CONTROL
PRENATAL EN LA UMF 7 ZACATELCO
RELATIONSHIP BETWEEN MARITAL FUNCTIONALITY AND
ACCEPTANCE OF FAMILY PLANNING METHODS IN PREGNANT
WOMEN ATTENDING PRENATAL CARE AT UMF 7 ZACATELCO
Diana Karen Nava Aguila
IMSS, México
Jessica Texis Mendez
IMSS, México
Alberto Limon Aguilar
IMSS, México
Rosa Elba Zepeda Terrones
IMSS, México
Abril Coyotl Ramirez
IMSS, México
pág. 9128
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.22020
Relación entre la Funcionalidad Conyugal y la Aceptación de Métodos de
Planificación Familiar en Embarazadas que acuden a Control Prenatal en
la UMF 7 Zacatelco
Diana Karen Nava Aguila1
diana_n.a@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0004-0819-5487
IMSS
México
Jessica Texis Mendez
jes.240733@gmail.com
https://orcid.org/0009-0004-5776-0315
IMSS
México
Alberto Limon Aguilar
alberlemon1971@gmail.com
https://orcid.org/0009-0003-1964-9926
IMSS
Mexico
Rosa Elba Zepeda Terrones
rosaelbazepedaterrones@gmail.com
https://orcid.org/0009-0007-6631-6779
IMSS
Mexico
Abril Coyotl Ramirez
23ac.abril@gmail.com
https://orcid.org/0009-0002-7478-9588
IMSS
Mexico
RESUMEN
Antecedentes: La funcionalidad conyugal, entendida como la capacidad de una pareja para adaptarse y
complementarse mutuamente, juega un rol crucial en decisiones familiares clave, incluyendo la
planificación familiar, particularmente durante el embarazo. Esta etapa representa una oportunidad para
fortalecer la comunicación y la toma de decisiones conjuntas, esenciales para la adopción de métodos
anticonceptivos. Objetivo General: Identificar si existe relación entre la funcionalidad conyugal y la
aceptación de métodos de planificación familiar en embarazadas que acuden a control prenatal. Material
y método. Estudio descriptivo, transversal, prospectivo, se incluyeron pacientes embarazadas en control
prenatal, casadas o con unión libre, en la encuesta se hizo una pregunta directa sobre la aceptación de
MPF y se aplicó el cuestionario de Chávez Aguilar para evaluar la funcionalidad conyugal. Se utilizó
estadística descriptiva y prueba de Chi cuadrado. Resultados: De las 202 pacientes, el 94 % fueron
parejas funcionales, 6% son moderadamente funcionales; el 83.2 % de la población aceptó el uso de
MPF, el 16.8 % no aceptan. El análisis no mostró una asociación significativa (p = 0.49). Conclusiones:
No se encontró relación entre la funcionalidad conyugal y la aceptación de MPF.
Palabras clave: funcionalidad conyugal, planificación familiar, embarazo
1 Autor principal
Correspondencia: diana_n.a@hotmail.com
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.22020
Relación entre la Funcionalidad Conyugal y la Aceptación de Métodos de
Planificación Familiar en Embarazadas que acuden a Control Prenatal en
la UMF 7 Zacatelco
Diana Karen Nava Aguila1
diana_n.a@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0004-0819-5487
IMSS
México
Jessica Texis Mendez
jes.240733@gmail.com
https://orcid.org/0009-0004-5776-0315
IMSS
México
Alberto Limon Aguilar
alberlemon1971@gmail.com
https://orcid.org/0009-0003-1964-9926
IMSS
Mexico
Rosa Elba Zepeda Terrones
rosaelbazepedaterrones@gmail.com
https://orcid.org/0009-0007-6631-6779
IMSS
Mexico
Abril Coyotl Ramirez
23ac.abril@gmail.com
https://orcid.org/0009-0002-7478-9588
IMSS
Mexico
RESUMEN
Antecedentes: La funcionalidad conyugal, entendida como la capacidad de una pareja para adaptarse y
complementarse mutuamente, juega un rol crucial en decisiones familiares clave, incluyendo la
planificación familiar, particularmente durante el embarazo. Esta etapa representa una oportunidad para
fortalecer la comunicación y la toma de decisiones conjuntas, esenciales para la adopción de métodos
anticonceptivos. Objetivo General: Identificar si existe relación entre la funcionalidad conyugal y la
aceptación de métodos de planificación familiar en embarazadas que acuden a control prenatal. Material
y método. Estudio descriptivo, transversal, prospectivo, se incluyeron pacientes embarazadas en control
prenatal, casadas o con unión libre, en la encuesta se hizo una pregunta directa sobre la aceptación de
MPF y se aplicó el cuestionario de Chávez Aguilar para evaluar la funcionalidad conyugal. Se utilizó
estadística descriptiva y prueba de Chi cuadrado. Resultados: De las 202 pacientes, el 94 % fueron
parejas funcionales, 6% son moderadamente funcionales; el 83.2 % de la población aceptó el uso de
MPF, el 16.8 % no aceptan. El análisis no mostró una asociación significativa (p = 0.49). Conclusiones:
No se encontró relación entre la funcionalidad conyugal y la aceptación de MPF.
Palabras clave: funcionalidad conyugal, planificación familiar, embarazo
1 Autor principal
Correspondencia: diana_n.a@hotmail.com
pág. 9129
Relationship between Marital Functionality and Acceptance of Family
Planning Methods in Pregnant Women Attending Prenatal Care at UMF 7
Zacatelco
ABSTRACT
Background: Marital functionality, understood as a couple's ability to adapt and complement each other,
plays a crucial role in key family decisions, including family planning, particularly during pregnancy.
This stage represents an opportunity to strengthen communication and shared decision-making, which
are essential for the adoption of contraceptive methods. General Objective: To identify whether there is
a relationship between marital functionality and the acceptance of family planning methods among
pregnant women seeking prenatal care. Materials and methods: A descriptive, cross-sectional,
prospective study was conducted. Pregnant patients undergoing prenatal care, whether married or in a
common-law relationship, were included. The survey included a direct question about the acceptance
of FPM, and the Chávez-Aguilar questionnaire was used to assess marital functioning. Descriptive
statistics and the Chi-square test were used. Results: Of the 202 patients, 94% were functional couples,
6% were moderately functional; 83.2% of the population accepted the use of FPM, and 16.8% did not.
The analysis showed no significant association (p = 0.49). Conclusions: No relationship was found
between marital functionality and acceptance of MPF.
Keywords: marital functionality, family planning, pregnancy
Artículo recibido 10 diciembre 2025
Aceptado para publicación: 10 enero 2026
Relationship between Marital Functionality and Acceptance of Family
Planning Methods in Pregnant Women Attending Prenatal Care at UMF 7
Zacatelco
ABSTRACT
Background: Marital functionality, understood as a couple's ability to adapt and complement each other,
plays a crucial role in key family decisions, including family planning, particularly during pregnancy.
This stage represents an opportunity to strengthen communication and shared decision-making, which
are essential for the adoption of contraceptive methods. General Objective: To identify whether there is
a relationship between marital functionality and the acceptance of family planning methods among
pregnant women seeking prenatal care. Materials and methods: A descriptive, cross-sectional,
prospective study was conducted. Pregnant patients undergoing prenatal care, whether married or in a
common-law relationship, were included. The survey included a direct question about the acceptance
of FPM, and the Chávez-Aguilar questionnaire was used to assess marital functioning. Descriptive
statistics and the Chi-square test were used. Results: Of the 202 patients, 94% were functional couples,
6% were moderately functional; 83.2% of the population accepted the use of FPM, and 16.8% did not.
The analysis showed no significant association (p = 0.49). Conclusions: No relationship was found
between marital functionality and acceptance of MPF.
Keywords: marital functionality, family planning, pregnancy
Artículo recibido 10 diciembre 2025
Aceptado para publicación: 10 enero 2026
pág. 9130
INTRODUCCIÓN
El subsistema conyugal nace cuando dos personas deciden formar una familia, lo que implica el
desarrollo de roles específicos por parte de cada miembro. Cuando estos roles no se cumplen
adecuadamente se ve afectada la funcionalidad de la pareja, lo que puede generar consecuencia daño
físico, emocional y social para todos los miembros de la familia.
El embarazo es una condición fisiológica que genera cambios a la mujer y su familiar, se ha concluido
por estudios previos que el apoyo de la pareja durante el embarazo es fundamental en esta etapa, ya que
durante esta etapa la mujer es muy vulnerable y necesita del apoyo de la pareja para sobresalir de esta
etapa, por ellos durante este periodo se sugiere que la pareja acuda a las consultas de control prenatal,
ya que durante la atención prenatal se capacita acerca de signos y síntomas de alarma, cuidados
generales, métodos de planificación familiar, la misma evolución del embarazo .
La atención prenatal es la atención que se le brinda a la mujer durante la etapa del embarazo, consta de
8 consultas como mínimo, en diferentes semanas. Durante esta atención se brinda orientación
nutricional, prevención de enfermedades o factores de riesgo, detección de comorbilidades, vacunación,
orientación sobre métodos de planificación familiar para el postparto.
En México existen pocos estudios sobre la relación entre la funcionalidad conyugal y la aceptación de
métodos anticonceptivos y hasta este momento no se encuentra uno en Tlaxcala que explore el impacto
de la opinión de la pareja en la toma de decisiones sobre el uso de métodos de planificación familiar
después de un embarazo. El estudio permitió conocer como la aceptación de MPF influye en la dinámica
del subsistema conyugal, además de identificar los factores que influyen en la pareja para la aceptación
de MPF.
A pesar de toda la información que se brinda en diferentes instituciones de salud y educativas, la
aceptación de estos métodos sigue siendo baja en muchas mujeres. Factores como la escolaridad, edad,
religión, estado civil, funcionalidad conyugal son determinantes clave en la decisión de aceptar o no un
método anticonceptivo. Entre los métodos más solicitados por las mujeres que deciden usar
planificación familiar después del embarazo se encuentran el DIU, preservativos, implante subdérmico.
En la UMF 7 Zacatelco, los métodos más ofertados son lo de uso prolongado o definitivos como DIU
Y OTB; sin embargo, la preferencia de las pacientes recae principalmente en el DIU y el implante
INTRODUCCIÓN
El subsistema conyugal nace cuando dos personas deciden formar una familia, lo que implica el
desarrollo de roles específicos por parte de cada miembro. Cuando estos roles no se cumplen
adecuadamente se ve afectada la funcionalidad de la pareja, lo que puede generar consecuencia daño
físico, emocional y social para todos los miembros de la familia.
El embarazo es una condición fisiológica que genera cambios a la mujer y su familiar, se ha concluido
por estudios previos que el apoyo de la pareja durante el embarazo es fundamental en esta etapa, ya que
durante esta etapa la mujer es muy vulnerable y necesita del apoyo de la pareja para sobresalir de esta
etapa, por ellos durante este periodo se sugiere que la pareja acuda a las consultas de control prenatal,
ya que durante la atención prenatal se capacita acerca de signos y síntomas de alarma, cuidados
generales, métodos de planificación familiar, la misma evolución del embarazo .
La atención prenatal es la atención que se le brinda a la mujer durante la etapa del embarazo, consta de
8 consultas como mínimo, en diferentes semanas. Durante esta atención se brinda orientación
nutricional, prevención de enfermedades o factores de riesgo, detección de comorbilidades, vacunación,
orientación sobre métodos de planificación familiar para el postparto.
En México existen pocos estudios sobre la relación entre la funcionalidad conyugal y la aceptación de
métodos anticonceptivos y hasta este momento no se encuentra uno en Tlaxcala que explore el impacto
de la opinión de la pareja en la toma de decisiones sobre el uso de métodos de planificación familiar
después de un embarazo. El estudio permitió conocer como la aceptación de MPF influye en la dinámica
del subsistema conyugal, además de identificar los factores que influyen en la pareja para la aceptación
de MPF.
A pesar de toda la información que se brinda en diferentes instituciones de salud y educativas, la
aceptación de estos métodos sigue siendo baja en muchas mujeres. Factores como la escolaridad, edad,
religión, estado civil, funcionalidad conyugal son determinantes clave en la decisión de aceptar o no un
método anticonceptivo. Entre los métodos más solicitados por las mujeres que deciden usar
planificación familiar después del embarazo se encuentran el DIU, preservativos, implante subdérmico.
En la UMF 7 Zacatelco, los métodos más ofertados son lo de uso prolongado o definitivos como DIU
Y OTB; sin embargo, la preferencia de las pacientes recae principalmente en el DIU y el implante
pág. 9131
subdérmico, a pesar de las opciones disponibles; muchas mujeres acuden embarazadas que acuden al
control prenatal lo hacen solas debido a la falta de tiempo de sus parejas. Esta situación repercute en la
aceptación de métodos anticonceptivos, ya que muchas mujeres mencionan que prefieren discutirlo con
su pareja antes de tomar una decisión. Además, algunas no están seguras de cuál sería el mejor método
para ellas.
METODOLOGÍA
Se trató de un estudio observacional, descriptivo, transversal, homodémico y prospectivo, en la UMF 7
Zacatelco Tlaxcala, en el cual se incluyeron mujeres embarazadas en cualquier trimestre de embarazo,
casada o en unión libre, cualquier grado de estudio, en control prenatal en la UMF 7 Zacatelco y que
aceptara participar en dicho estudio. Se excluyeron aquellas con embarazo por inseminación artificial
y que fueran madres solteras. Los criterios de eliminación fueron todos los cuestionarios incompletos.
Se calculó una muestra para una población finita con ayuda de la calculadora Netquest, con
heterogeneidad de 50% margen de error del 5%, nivel de confianza de 95%, donde la población era de
423 mujeres embarazadas, dando como resultado el tamaño de muestra de 202. El muestreo fue no
probabilístico por casos consecutivos.
Previa autorización del SIRELCIS y del comité de ética en investigación y autorización por el director
de la unidad médica, se realizó el estudio en un periodo de 6 meses, donde se les hizo la invitación a
participar en el estudio, explicando el objetivo de este, en qué consistía su participación, riesgos,
beneficios y resolución de dudas. A quienes aceptaron participar se les solicitó firma de consentimiento
informado.
Se aplicó encuesta, la cual se divide en dos partes:
Primera parte donde se solicitan datos generales (Iniciales del nombre, edad, escolaridad, estado civil,
ocupación), la aceptación de MPF, tipo de método, y el método de elección, por medio de una pregunta
directa la aceptación de MPF por la pareja, datos del embarazo (número de embarazo semanas que
cursaba en el momento de la aplicación de la encuesta) y datos de la pareja (edad, escolaridad, estado
civil, ocupación).
Para evaluar la funcionalidad conyugal se utilizó la escala de funcionalidad conyugal de Chávez Aguilar
y Velazco (11), fue validada en el año de 1990 por Víctor Chávez Aguilar y Rubén Velazco, no sé a
subdérmico, a pesar de las opciones disponibles; muchas mujeres acuden embarazadas que acuden al
control prenatal lo hacen solas debido a la falta de tiempo de sus parejas. Esta situación repercute en la
aceptación de métodos anticonceptivos, ya que muchas mujeres mencionan que prefieren discutirlo con
su pareja antes de tomar una decisión. Además, algunas no están seguras de cuál sería el mejor método
para ellas.
METODOLOGÍA
Se trató de un estudio observacional, descriptivo, transversal, homodémico y prospectivo, en la UMF 7
Zacatelco Tlaxcala, en el cual se incluyeron mujeres embarazadas en cualquier trimestre de embarazo,
casada o en unión libre, cualquier grado de estudio, en control prenatal en la UMF 7 Zacatelco y que
aceptara participar en dicho estudio. Se excluyeron aquellas con embarazo por inseminación artificial
y que fueran madres solteras. Los criterios de eliminación fueron todos los cuestionarios incompletos.
Se calculó una muestra para una población finita con ayuda de la calculadora Netquest, con
heterogeneidad de 50% margen de error del 5%, nivel de confianza de 95%, donde la población era de
423 mujeres embarazadas, dando como resultado el tamaño de muestra de 202. El muestreo fue no
probabilístico por casos consecutivos.
Previa autorización del SIRELCIS y del comité de ética en investigación y autorización por el director
de la unidad médica, se realizó el estudio en un periodo de 6 meses, donde se les hizo la invitación a
participar en el estudio, explicando el objetivo de este, en qué consistía su participación, riesgos,
beneficios y resolución de dudas. A quienes aceptaron participar se les solicitó firma de consentimiento
informado.
Se aplicó encuesta, la cual se divide en dos partes:
Primera parte donde se solicitan datos generales (Iniciales del nombre, edad, escolaridad, estado civil,
ocupación), la aceptación de MPF, tipo de método, y el método de elección, por medio de una pregunta
directa la aceptación de MPF por la pareja, datos del embarazo (número de embarazo semanas que
cursaba en el momento de la aplicación de la encuesta) y datos de la pareja (edad, escolaridad, estado
civil, ocupación).
Para evaluar la funcionalidad conyugal se utilizó la escala de funcionalidad conyugal de Chávez Aguilar
y Velazco (11), fue validada en el año de 1990 por Víctor Chávez Aguilar y Rubén Velazco, no sé a
pág. 9132
publicado su validez, sin embargo, su amplio uso en la literatura lo hace confiable. El instrumento consta
de 13 items, donde se evalúa las funciones principales del sistema conyugal, cada función con
características diferentes:
1. Comunicación: evalúa si es directa, con información clara, congruente, califica el 30% de la escala,
donde indica 0, 5,10 puntos; con los indicadores nunca, ocasional, siempre.
2. Adjudicación y asuntos de roles: evalúa si se cumplen los roles de la pareja, si esto genera
satisfacción, si existe una oportunidad de cambio de roles, dando el 15% de la evaluación, donde
califica con 0, 2.5 y 5 puntos en una escala de nunca, ocasional, siempre.
3. Satisfacción sexual: informa la frecuencia de las relaciones sexuales y si estas son satisfactorias o
no, dando el 20% de la evaluación, con una escala de 0 si es nunca, 5 si es ocasional y 10 si es
siempre.
4. Afecto: manifestaciones físicas de afecto con el cónyuge, si existe interés por el desarrollo del otro,
percepción de sentirse querido por la pareja, dando una calificación del 20%. Con la escala de 0,5
y 10 como anteriormente se menciona.
5. Toma de decisiones: evalúa si se toman de manera conjunta, siendo el 15% de la evaluación, con
una escala de 0 que es nunca, 7.5 cuando es ocasional y 15 siempre.
La calificación de la funcionalidad del subsistema conyugal (anexo 7):
▪ 0-40 Pareja severamente disfuncional.
▪ 41-70 Pareja con disfunción moderada.
▪ 71-100 Pareja funcional.
Se usó estadística descriptiva para analizar las variables cualitativas y cuantitativas. Para relacionar
funcionalidad conyugal con la aceptación de MPF se utilizó Chi cuadrada de Pearson con un valor
menor a 0.05 como estadísticamente significativo.
Se encuestó a 202 mujeres embarazadas. Los datos generales se presentan en la tabla 1.
publicado su validez, sin embargo, su amplio uso en la literatura lo hace confiable. El instrumento consta
de 13 items, donde se evalúa las funciones principales del sistema conyugal, cada función con
características diferentes:
1. Comunicación: evalúa si es directa, con información clara, congruente, califica el 30% de la escala,
donde indica 0, 5,10 puntos; con los indicadores nunca, ocasional, siempre.
2. Adjudicación y asuntos de roles: evalúa si se cumplen los roles de la pareja, si esto genera
satisfacción, si existe una oportunidad de cambio de roles, dando el 15% de la evaluación, donde
califica con 0, 2.5 y 5 puntos en una escala de nunca, ocasional, siempre.
3. Satisfacción sexual: informa la frecuencia de las relaciones sexuales y si estas son satisfactorias o
no, dando el 20% de la evaluación, con una escala de 0 si es nunca, 5 si es ocasional y 10 si es
siempre.
4. Afecto: manifestaciones físicas de afecto con el cónyuge, si existe interés por el desarrollo del otro,
percepción de sentirse querido por la pareja, dando una calificación del 20%. Con la escala de 0,5
y 10 como anteriormente se menciona.
5. Toma de decisiones: evalúa si se toman de manera conjunta, siendo el 15% de la evaluación, con
una escala de 0 que es nunca, 7.5 cuando es ocasional y 15 siempre.
La calificación de la funcionalidad del subsistema conyugal (anexo 7):
▪ 0-40 Pareja severamente disfuncional.
▪ 41-70 Pareja con disfunción moderada.
▪ 71-100 Pareja funcional.
Se usó estadística descriptiva para analizar las variables cualitativas y cuantitativas. Para relacionar
funcionalidad conyugal con la aceptación de MPF se utilizó Chi cuadrada de Pearson con un valor
menor a 0.05 como estadísticamente significativo.
Se encuestó a 202 mujeres embarazadas. Los datos generales se presentan en la tabla 1.
pág. 9133
Tabla 1. Datos generales
Característica Frecuencia/Porcentaje
Edad 14-20 16 (8)
21-30 129 (63.8)
31-43 57 (28.2)
Estado civil Unión libre 133 (65.8)
Casada 69 (34.2)
Viuda 0 (0)
Escolaridad Primaria 1 (0.5)
Secundaria 48 (23.8)
Preparatoria 84 (41.6)
Licenciatura 69 (34.2)
Ocupación Estudiante 12(5.9)
Ama de casa 66 (32.7)
Obrero 51(25.2)
Empleado 68 (33.7)
Personal hospitalario 5 (2.5)
Fuente: Encuesta directa. Frecuencia (%).
La aceptación de MPF se muestra en la figura 1
Figura 1
MPF: método de planificación familiar. Fuente: encuesta directa, frecuencia (%).
Tabla 1. Datos generales
Característica Frecuencia/Porcentaje
Edad 14-20 16 (8)
21-30 129 (63.8)
31-43 57 (28.2)
Estado civil Unión libre 133 (65.8)
Casada 69 (34.2)
Viuda 0 (0)
Escolaridad Primaria 1 (0.5)
Secundaria 48 (23.8)
Preparatoria 84 (41.6)
Licenciatura 69 (34.2)
Ocupación Estudiante 12(5.9)
Ama de casa 66 (32.7)
Obrero 51(25.2)
Empleado 68 (33.7)
Personal hospitalario 5 (2.5)
Fuente: Encuesta directa. Frecuencia (%).
La aceptación de MPF se muestra en la figura 1
Figura 1
MPF: método de planificación familiar. Fuente: encuesta directa, frecuencia (%).
pág. 9134
Métodos de planificación familiar (tabla 2)
Tabla 2. Métodos de planificación familiar.
Frecuencia/ porcentaje
Tipo de método de planificación Temporal
Definitivo
Ninguno
120 (59.4)
48 (23.8)
34 (16.8)
Método de planificación de
elección
DIU
Implante
OTB
H. inyectable
Parche
Vasectomía
H. oral
57 (28.2)
52 (25.7)
47 (23.3)
3 (1.5)
2 (1)
1 (0.5)
0 (0)
Fuente: Encuesta directa, frecuencia (%).
Del total de embarazadas 94 (46%) son primigestas y 108 (53.5%) son multigestas.
Datos generales de la pareja (tabla 3)
Tabla 3. Datos de la pareja.
Características Frecuencia/ %
Escolaridad Primaria
Secundaria
Preparatoria
Licenciatura
4 (2)
30 (14.9)
104 (51.5)
64 (31.7)
Ocupación Estudiante
Obrero
Empleado adm
Personal hospitalario
Desempleado
2 (1)
91 (45)
103 (51)
5 (2.5)
1 (0.5)
Fuente: encuesta directa, frecuencia (%).
Relación entre funcionalidad conyugal y aceptación de MPF se muestran en la tabla 4
Tabla 4. Relación entre funcionalidad conyugal y aceptación de MPF.
P. Funcional Frec
/ (%)
P. disfunción
moderada Frec / (%)
P. Severamente
Disfuncional Frec/ (%)
Total
Aceptan MPF 156 (77) 12 (6) 0 (0) 168 (83)
No aceptan MPF 34 (17) 0 (0) 0 (0) 34(17)
Total 190 (94) 12 (6) 0 (0) 202 (100)
MPF: método de planificación familiar. P: pareja Fuente: encuesta directa, frecuencia (%).
No se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre funcionalidad conyugal y aceptación
de MPF, p < 0.05.
Métodos de planificación familiar (tabla 2)
Tabla 2. Métodos de planificación familiar.
Frecuencia/ porcentaje
Tipo de método de planificación Temporal
Definitivo
Ninguno
120 (59.4)
48 (23.8)
34 (16.8)
Método de planificación de
elección
DIU
Implante
OTB
H. inyectable
Parche
Vasectomía
H. oral
57 (28.2)
52 (25.7)
47 (23.3)
3 (1.5)
2 (1)
1 (0.5)
0 (0)
Fuente: Encuesta directa, frecuencia (%).
Del total de embarazadas 94 (46%) son primigestas y 108 (53.5%) son multigestas.
Datos generales de la pareja (tabla 3)
Tabla 3. Datos de la pareja.
Características Frecuencia/ %
Escolaridad Primaria
Secundaria
Preparatoria
Licenciatura
4 (2)
30 (14.9)
104 (51.5)
64 (31.7)
Ocupación Estudiante
Obrero
Empleado adm
Personal hospitalario
Desempleado
2 (1)
91 (45)
103 (51)
5 (2.5)
1 (0.5)
Fuente: encuesta directa, frecuencia (%).
Relación entre funcionalidad conyugal y aceptación de MPF se muestran en la tabla 4
Tabla 4. Relación entre funcionalidad conyugal y aceptación de MPF.
P. Funcional Frec
/ (%)
P. disfunción
moderada Frec / (%)
P. Severamente
Disfuncional Frec/ (%)
Total
Aceptan MPF 156 (77) 12 (6) 0 (0) 168 (83)
No aceptan MPF 34 (17) 0 (0) 0 (0) 34(17)
Total 190 (94) 12 (6) 0 (0) 202 (100)
MPF: método de planificación familiar. P: pareja Fuente: encuesta directa, frecuencia (%).
No se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre funcionalidad conyugal y aceptación
de MPF, p < 0.05.
pág. 9135
Los resultados obtenidos mediante la encuesta de funcionalidad conyugal se muestran en la tabla 5.
Tabla 5. Encuesta de funcionalidad conyugal.
Comunicación
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) Se comunica directamente con su pareja 1 (0.5) 16 (8) 185 (91.5)
b) La pareja expresa claramente los mensajes que intercambia 1 (0.5) 22 (10) 179 (89.5)
c) Se propicia el intercambio de roles entre la pareja 2 (1) 42 (20) 158 (79)
Adjudicación y asunción de roles
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) La pareja cumple los roles que mutuamente se adjudican 1(0.5) 33(16.5) 168 (83)
b) Son satisfactorios los roles que asume la pareja 0 (0) 42 (21) 160 (79)
c) Se propicia el intercambio de roles entre la pareja 3 (1.5) 42 (21.5) 157 (77)
Satisfacción sexual
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) Es satisfactoria la frecuencia de las relaciones sexuales 2 (1) 38 (19) 162 (80)
b) Es satisfactoria la calidad de la actividad sexual 1 (0.5) 22 (10) 179 (89.5)
Afecto
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) Existen manifestaciones físicas de afecto en la pareja 2 (1) 24 (12) 176 (87)
b) El tiempo que se dedica la pareja es gratificante 1 (0.5) 30 (14.5) 171 (85)
c) Se interesan por el desarrollo y superación de la pareja 0 (0) 20 (10) 182 (90)
d) Perciben que son queridos por su pareja 0(0) 18 (9) 184 (91)
Toma de decisiones
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) Las decisiones importantes para la pareja se toman
conjuntamente
2 (1) 18 (9) 182 (90)
Fuente: encuesta directa. Frecuencia (%)
Los resultados la escala de Chávez Aguilar y Velazco se muestran en la figura 2:
Los resultados obtenidos mediante la encuesta de funcionalidad conyugal se muestran en la tabla 5.
Tabla 5. Encuesta de funcionalidad conyugal.
Comunicación
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) Se comunica directamente con su pareja 1 (0.5) 16 (8) 185 (91.5)
b) La pareja expresa claramente los mensajes que intercambia 1 (0.5) 22 (10) 179 (89.5)
c) Se propicia el intercambio de roles entre la pareja 2 (1) 42 (20) 158 (79)
Adjudicación y asunción de roles
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) La pareja cumple los roles que mutuamente se adjudican 1(0.5) 33(16.5) 168 (83)
b) Son satisfactorios los roles que asume la pareja 0 (0) 42 (21) 160 (79)
c) Se propicia el intercambio de roles entre la pareja 3 (1.5) 42 (21.5) 157 (77)
Satisfacción sexual
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) Es satisfactoria la frecuencia de las relaciones sexuales 2 (1) 38 (19) 162 (80)
b) Es satisfactoria la calidad de la actividad sexual 1 (0.5) 22 (10) 179 (89.5)
Afecto
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) Existen manifestaciones físicas de afecto en la pareja 2 (1) 24 (12) 176 (87)
b) El tiempo que se dedica la pareja es gratificante 1 (0.5) 30 (14.5) 171 (85)
c) Se interesan por el desarrollo y superación de la pareja 0 (0) 20 (10) 182 (90)
d) Perciben que son queridos por su pareja 0(0) 18 (9) 184 (91)
Toma de decisiones
Funciones Nunca Ocasional Siempre
a) Las decisiones importantes para la pareja se toman
conjuntamente
2 (1) 18 (9) 182 (90)
Fuente: encuesta directa. Frecuencia (%)
Los resultados la escala de Chávez Aguilar y Velazco se muestran en la figura 2:
pág. 9136
Figura 2
DISCUSIÓN
De acuerdo con los resultados de nuestro estudio tiene similitud con el estudio de Trujillo ya que ambos
reportan que entre el 70-90 % de la población aceptan método de planificación familiar y el resto no
eligen MPF.
El estudio realizado por Astudillo concluye que más del 80 % de su población se considera parejas
funcionales y el resto son parejas moderadas y severamente disfuncionales, comparado con nuestro
estudio más del 90 % son parejas funcionales y el resto pareja moderadamente funcional.
Según Zaldívar, su estudio concluye que los MPF post evento obstétrico más utilizados fueron DIU,
implante subdérmico y el preservativo, mientras que en este estudio los métodos más solicitados son el
DIU, el implante y la OTB.
El estudio de Feldman y Pires concluyó que una tercera parte de su población de estudio prefiere MPF
de tipo temporal, esto difiere de nuestro estudio ya que los resultados muestran que casi dos terceras
partes de la población eligieron método anticonceptivo temporal y el resto eligen un método definitivo
o no eligen MPF.
El estudio de Meza y Mancilla concluyeron que los MPF más usados por pacientes con ansiedad o
depresión son los temporales mientras que en nuestro estudio ninguna paciente se refirió con algún
problema de depresión, ansiedad.
Figura 2
DISCUSIÓN
De acuerdo con los resultados de nuestro estudio tiene similitud con el estudio de Trujillo ya que ambos
reportan que entre el 70-90 % de la población aceptan método de planificación familiar y el resto no
eligen MPF.
El estudio realizado por Astudillo concluye que más del 80 % de su población se considera parejas
funcionales y el resto son parejas moderadas y severamente disfuncionales, comparado con nuestro
estudio más del 90 % son parejas funcionales y el resto pareja moderadamente funcional.
Según Zaldívar, su estudio concluye que los MPF post evento obstétrico más utilizados fueron DIU,
implante subdérmico y el preservativo, mientras que en este estudio los métodos más solicitados son el
DIU, el implante y la OTB.
El estudio de Feldman y Pires concluyó que una tercera parte de su población de estudio prefiere MPF
de tipo temporal, esto difiere de nuestro estudio ya que los resultados muestran que casi dos terceras
partes de la población eligieron método anticonceptivo temporal y el resto eligen un método definitivo
o no eligen MPF.
El estudio de Meza y Mancilla concluyeron que los MPF más usados por pacientes con ansiedad o
depresión son los temporales mientras que en nuestro estudio ninguna paciente se refirió con algún
problema de depresión, ansiedad.
pág. 9137
Se propone que en un seguimiento a esta investigación se agregue una encuesta (escala de funcionalidad
conyugal) a la pareja de las embarazadas para comparar la forma en cómo ellos perciben su relación.
También se agregaría la religión para descartar como factor determinante de la aceptación de MPF. En
caso se encontrar a parejas disfuncionales se derivarían a psicología como apoyo para mejora del
sistema conyugal. Además de acompañamiento durante el control prenatal.
Limitaciones
Una de las limitaciones de este estudio fue que muchas pacientes no aceptaron responder la encuesta ya
que debían poner su nombre y firma, así como también comentaban que no iban con la pareja para
contestar juntos la encuesta solicitada. Otra de las limitaciones presentadas fue la poca participación de
las parejas ya que se les pidió asistir para que sus esposas pudieran contestar la encuesta y no acudían
a la cita.
CONCLUSIONES
De los factores demográficos del estudio encontramos que la mayoría de la población de estudio se
encuentra en unión libre, así como que más de la mitad concluyó sus estudios a nivel medio y superior,
además que la mayoría se consideran pacientes sanas. Con respecto al instrumento utilizado se vio que
la función del sistema conyugal más afectado es la adjudicación y asunción de roles y que la toma de
decisiones conjunta no presentó mayor afectación. Así como que la mayoría son parejas con un alto
grado de funcionalidad conyugal, ya que fue mínima la población que resultó con una moderada
disfunción conyugal. De los MPF ofertados en la UMF 07 Zacatelco la mitad de la población eligieron
un MPF de tipo temporal, una tercera parte eligió un método definitivo y fue mínima la población que
no eligió un MPF. De acuerdo con las pruebas estadísticas realizadas no se comprobó la hipótesis
planteada puesto que independientemente del grado de funcionalidad conyugal la población acepta un
MPF.
Se propone que para mejorar el estudio relacionen otros factores como la religión y el tipo de familia
para identificar si estos factores influyen en la aceptación de MPF, Así como una intervención donde se
den pláticas sobre los MPF para convencer a toda la población de utilizar MPF con la finalidad de
reducir posibles complicaciones en las multigestas añosas con factores de riesgo.
Se propone que en un seguimiento a esta investigación se agregue una encuesta (escala de funcionalidad
conyugal) a la pareja de las embarazadas para comparar la forma en cómo ellos perciben su relación.
También se agregaría la religión para descartar como factor determinante de la aceptación de MPF. En
caso se encontrar a parejas disfuncionales se derivarían a psicología como apoyo para mejora del
sistema conyugal. Además de acompañamiento durante el control prenatal.
Limitaciones
Una de las limitaciones de este estudio fue que muchas pacientes no aceptaron responder la encuesta ya
que debían poner su nombre y firma, así como también comentaban que no iban con la pareja para
contestar juntos la encuesta solicitada. Otra de las limitaciones presentadas fue la poca participación de
las parejas ya que se les pidió asistir para que sus esposas pudieran contestar la encuesta y no acudían
a la cita.
CONCLUSIONES
De los factores demográficos del estudio encontramos que la mayoría de la población de estudio se
encuentra en unión libre, así como que más de la mitad concluyó sus estudios a nivel medio y superior,
además que la mayoría se consideran pacientes sanas. Con respecto al instrumento utilizado se vio que
la función del sistema conyugal más afectado es la adjudicación y asunción de roles y que la toma de
decisiones conjunta no presentó mayor afectación. Así como que la mayoría son parejas con un alto
grado de funcionalidad conyugal, ya que fue mínima la población que resultó con una moderada
disfunción conyugal. De los MPF ofertados en la UMF 07 Zacatelco la mitad de la población eligieron
un MPF de tipo temporal, una tercera parte eligió un método definitivo y fue mínima la población que
no eligió un MPF. De acuerdo con las pruebas estadísticas realizadas no se comprobó la hipótesis
planteada puesto que independientemente del grado de funcionalidad conyugal la población acepta un
MPF.
Se propone que para mejorar el estudio relacionen otros factores como la religión y el tipo de familia
para identificar si estos factores influyen en la aceptación de MPF, Así como una intervención donde se
den pláticas sobre los MPF para convencer a toda la población de utilizar MPF con la finalidad de
reducir posibles complicaciones en las multigestas añosas con factores de riesgo.
pág. 9138
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Rentería Alemán, C. R., García Torres, O., & Álvarez Villaseñor, A. S. (2020). Relación de la
funcionalidad del subsistema conyugal y el nivel de conocimiento de la pareja con diabetes
mellitus en el control de su enfermedad. Medicina general y de familia, 9(1), 11–15.
https://doi.org/10.24038/mgyf.2020.008.
Jiménez-Picón, N., Lima-Rodríguez, J.-S., & Lima-Serrano, M. (2018). Atencion primaria, 50(4), 205–
212. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2017.02.012
Rojas, K. E., Hospital de Pediatría CMN S.XXI IMSS. Facultad de Psicología, Universidad Nacional
Autónoma de México., Benjet, C., Robles-García, R., Reidl, L., Dirección de investigaciones
Epidemiológicas y Psicosociales, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.,
& Facultad de Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México. (2015). Desarrollo y
validación de un instrumento para la evaluación de los subsistemas familiares de pacientes
pediátricos hospitalizados por enfermedad crónica (eSisFam). Salud mental (Mexico City,
Mexico), 38(4), 259–271. https://doi.org/10.17711/sm.0185-3325.2015.036
(S/f). Cenetec-difusion.com. Recuperado el 22 de diciembre de 2025, de http://www.cenetec-
difusion.com/CMGPC/GPC-SS-202-22/ER.pdf
Planificación familiar/métodos anticonceptivos. (s/f). Who.int. Recuperado el 22 de diciembre de 2025,
de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/family-planning-contraception
(S/f-b). Scielo.org. Recuperado el 22 de diciembre de 2025, de
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S004877322011000200006
Garcia Torres, O; Caro Feliz, L., Alvarez Villaseñor; A.S. (2018). Relacion del embarazo de alto riesgo
con la dinámica familiar y el subsistema conyugal. Medicina general de familia, 7(4), 135-139.
Doi: http://doi.org/10.24038/mgyf.2018.042
(S/f). Edu.pe. Recuperado el 22 de diciembre de 2025, de
http://repositorio.unsch.edu.pe/bitstream/UNSCH/5221/1/TESIS%20O953_Ley.pdf
Página no encontrada. (s/f). Uaemex.mx. Recuperado el 22 de diciembre de 2025, de
http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/111520 .
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Rentería Alemán, C. R., García Torres, O., & Álvarez Villaseñor, A. S. (2020). Relación de la
funcionalidad del subsistema conyugal y el nivel de conocimiento de la pareja con diabetes
mellitus en el control de su enfermedad. Medicina general y de familia, 9(1), 11–15.
https://doi.org/10.24038/mgyf.2020.008.
Jiménez-Picón, N., Lima-Rodríguez, J.-S., & Lima-Serrano, M. (2018). Atencion primaria, 50(4), 205–
212. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2017.02.012
Rojas, K. E., Hospital de Pediatría CMN S.XXI IMSS. Facultad de Psicología, Universidad Nacional
Autónoma de México., Benjet, C., Robles-García, R., Reidl, L., Dirección de investigaciones
Epidemiológicas y Psicosociales, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.,
& Facultad de Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México. (2015). Desarrollo y
validación de un instrumento para la evaluación de los subsistemas familiares de pacientes
pediátricos hospitalizados por enfermedad crónica (eSisFam). Salud mental (Mexico City,
Mexico), 38(4), 259–271. https://doi.org/10.17711/sm.0185-3325.2015.036
(S/f). Cenetec-difusion.com. Recuperado el 22 de diciembre de 2025, de http://www.cenetec-
difusion.com/CMGPC/GPC-SS-202-22/ER.pdf
Planificación familiar/métodos anticonceptivos. (s/f). Who.int. Recuperado el 22 de diciembre de 2025,
de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/family-planning-contraception
(S/f-b). Scielo.org. Recuperado el 22 de diciembre de 2025, de
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S004877322011000200006
Garcia Torres, O; Caro Feliz, L., Alvarez Villaseñor; A.S. (2018). Relacion del embarazo de alto riesgo
con la dinámica familiar y el subsistema conyugal. Medicina general de familia, 7(4), 135-139.
Doi: http://doi.org/10.24038/mgyf.2018.042
(S/f). Edu.pe. Recuperado el 22 de diciembre de 2025, de
http://repositorio.unsch.edu.pe/bitstream/UNSCH/5221/1/TESIS%20O953_Ley.pdf
Página no encontrada. (s/f). Uaemex.mx. Recuperado el 22 de diciembre de 2025, de
http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/111520 .
pág. 9139
Uso de método anticonceptivo previo al embarazo, asesoramiento y preferencia posterior en puérperas
del Hospital de Clínicas. (2021). Anales de la Facultad de Medicina, 8(1).
https://doi.org/10.25184/anfamed2021v8n1a2
Uso de método anticonceptivo previo al embarazo, asesoramiento y preferencia posterior en puérperas
del Hospital de Clínicas. (2021). Anales de la Facultad de Medicina, 8(1).
https://doi.org/10.25184/anfamed2021v8n1a2