pág. 11133
IMPACTO DE LOS ARANCELES EN EL
MERCADO INDUSTRIAL

DISCREPANCIA FISCAL EN PERSONAS FÍSICAS:

POR EVASIÓN FISCAL O POR CARENCIA DE

UNA CULTURA TRIBUTARIA

Francisco Fabián Tobías Macías

Tecnológico Nacional de México

Carlos Hernández Santos

Tecnológico Nacional de México

Carlos Patiño Chávez

Tecnológico Nacional de México

Paula Graciela Vázquez de la Garza

Tecnológico Nacional de México

Raúl Zambrano Rangel

Tecnológico Nacional de México
pág. 11134
DOI
: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.22534
Impacto de los aranceles en el mercado industrial

Francisco Fabián Tobías Macías
1
francisco.tm@piedrasnegras.tecnm.mx

https://orcid.org/0000-0002-2639-5341

Tecnológico Nacional de México

Instituto Tecnológico de Piedras Negras, México

Carlos Hernández Santos

carlos.hernandez@itnl.edu.mx

https://orcid.org/0000-0002-9334-1159

Tecnológico Nacional de México

Instituto Tecnológico de Nuevo León, México

Carlos Patiño Chávez

carlos.pc@piedrasnegras.tecnm.mx

https://orcid.org/0009-0009-2058-0181

Tecnológico Nacional de México

Instituto Tecnológico de Piedras
Negras, México

Raúl Zambrano Rangel

raulz.zr@piedrasnegras.tecnm.mx

https://orcid.org/0000-0001-8109-9580

Tecnológico Nacional de México

Instituto Tecnológico de Piedras Negras, México

Paula Graciela Vázquez de la Garza

paula.vg@piedrasnegras.tecnm.mx

https://orcid.org/0009-0003-0446-8030

Tecnológico Nacional de México

Instituto Tecnológico de Piedras Negras, México

RESUMEN

Este estudio presenta un análisis exhaustivo del impacto de los aranceles en el mercado industrial desde
perspectivas macroeconómicas y microeconómicas. Integra una revisión histórica de las políticas
arancelarias, debates teóricos entre el proteccionismo y el libre comercio (incluyendo el argumento de
la industria naciente y paradojas como la de Metzler), y evidencia empírica basada en modelos
econométricos, estudios de caso y entrevistas con expertos. La investigación destaca que, si bien los
aranceles pueden proteger temporalmente a las industrias emergentes y reducir la dependencia externa,
también aumentan los costos de producción, distorsionan la dinámica del mercado y desencadenan
medidas de represalia que socavan el comercio internacional. Se ofrecen recomendaciones de políticas
para ayudar a los gobiernos y las industrias a equilibrar la protección con la integración global, fomentar
la innovación y mantener cadenas de suministro competitivas.

Palabras clave: aranceles; mercado industrial; proteccionismo; libre comercio; competitividad.

1 Autor principal

Correspondencia:
francisco.tm@piedrasnegras.tecnm.mx
pág. 11135
Impact of tariffs on the industrial market

ABSTRACT

This study presents an extensive analysis of the impact of tariffs on the industrial market from both

macroeconomic and microeconomic perspectives. It integrates a historical review of tariff policies,

theoretical debates between protectionism and free tra
de (including the infant industry argument and
paradoxes such as Metzler’s), and empirical evidence based on econometric models, case studies, and

expert interviews. The research highlights that while tariffs can temporarily shield nascent industries

and r
educe external dependency, they also raise production costs, distort market dynamics, and trigger
retaliatory measures that undermine international trade. Policy recommendations are provided to help

governments and industries balance protection with global
integration, foster innovation and
maintaining competitive supply chains.

Keywords:
tariffs; industrial market; protectionism; free trade; competitiveness.
Artículo recibido 20 octubre 2025

Aceptado para publicación: 15 noviembre 2025
pág. 11136
INTRODUCCIÓN:

La imposición de aranceles ha sido históricamente un instrumento clave de la política comercial,
utilizado por los Estados para proteger sectores estratégicos y fortalecer la producción nacional. En el
contexto actual, marcado por la incertidumbre económica y el resurgimiento de posturas proteccionistas,
es fundamental analizar sus efectos en el mercado industrial desde una perspectiva integral y a largo
plazo.

Desde un punto de vista histórico y teórico, los aranceles se han defendido como una herramienta para
el desarrollo industrial. Pensadores como Alexander Hamilton y Friedrich List argumentaron que la
protección temporal de las industrias emergentes permitía a los países desarrollar su propia capacidad
productiva frente a competidores más avanzados. Sin embargo, estas ideas se han contrastado con las
teorías del libre comercio y los análisis críticos posteriores, como la paradoja de John Maynard Keynes
y Lloyd Metzler, que advierte que los aranceles pueden generar efectos adversos sobre el bienestar
económico bajo ciertas condiciones.

En términos de competitividad, los aranceles impactan directamente en la estructura de costos de las
empresas. Al incrementar el costo de los insumos y bienes intermedios importados, los aranceles pueden
ofrecer una ventaja temporal a los productores nacionales, pero también elevan los costos de producción,
interrumpen las cadenas de suministro y reducen la eficiencia en economías altamente integradas al
comercio internacional. Esto puede limitar la capacidad de las empresas para innovar y competir en los
mercados globales.

Finalmente, las repercusiones internacionales de las políticas arancelarias a menudo se manifiestan
como represalias comerciales y tensiones entre países, con efectos negativos en el empleo, la inversión
y la innovación. Si bien los aranceles pueden brindar beneficios a corto plazo, su uso prolongado tiende
a fragmentar los mercados globales y generar costos económicos que superan sus ventajas iniciales. Por
lo tanto, su aplicación requiere un análisis cuidadoso que equilibre la protección industrial con la
necesidad de un entorno comercial estable y competitivo.

DESARROLLO

¿Qué son los aranceles?

Los aranceles aduaneros son los que determinan los derechos que deben pagarse sobre las mercancías
pág. 11137
importadas. En esencia, son impuestos que se aplican a las mercancías fabricadas en el extranjero.

Por lo tanto, cuando un producto cruza una frontera, debe pagar los derechos aduaneros establecidos por
el país al que entra. Esto significa que las mercancías pagan su tasa de entrada cada vez que entran en
un país.

También existen otros tipos de aranceles, por ejemplo, los que se pagan a profesionales por ciertos
servicios, como notarios o abogados. Sin embargo, en este artículo nos centraremos en los aranceles
aduaneros.

¿Cómo se establecen los aranceles?

Cada territorio establece sus aranceles generalmente en función de su fortaleza económica y su
necesidad de importar productos. No obstante, se pueden establecer acuerdos bilaterales o entre varios
Estados para promover el comercio entre ellos. En este contexto, la libre circulación de bienes y
servicios, uno de los pilares de la Unión Europea (UE), sería un acuerdo entre diferentes Estados para
no aplicar límites arancelarios de ningún tipo entre ellos.

Existían precedentes incluso más importantes que la UE: la Ronda de Uruguay fue un acuerdo comercial
multilateral ratificado en 1993 que involucró a 123 países y abarcó las condiciones de importación y
exportación de innumerables productos: «desde cepillos de dientes hasta embarcaciones de recreo, desde
servicios bancarios hasta telecomunicaciones, desde genes de arroz silvestre hasta tratamientos contra
el SIDA», según explicó la OMC.

También es posible establecer aranceles específicos para ciertos países si el objetivo es reducir el
comercio con ellos, proteger a las industrias locales de una amenaza o como herramienta de presión
geopolítica. Los aranceles que Estados Unidos pretende imponer a otros países serían un buen ejemplo
de ello.

¿Qué ocurre si las mercancías solo están en tránsito?

La importación implica la introducción de productos para su venta en un país determinado, pero esto no
significa que todas las mercancías que llegan allí deban pagar aranceles, incluso si están establecidos.

De hecho, hay ocasiones en que el producto solo está en tránsito: un barco llega a Tenerife desde
Barranquilla (Colombia) y descarga contenedores de café que otro carguero transportará a San
Petersburgo. Para facilitar el transporte de mercancías, en todo el mundo se han creado las llamadas
pág. 11138
zonas de libre comercio.

Tipos de aranceles en México

En México, los aranceles son herramientas clave en la regulación del comercio internacional y se dividen
en diferentes categorías con características específicas.

• Arancel de valores:

El arancel de valores, que se aplica como un porcentaje del valor total de las mercancías, requiere el
pago del importador. Este tipo de arancel se utiliza con frecuencia y permite adaptarse a las fluctuaciones
de los precios del mercado, ya que el impuesto aumenta o disminuye proporcionalmente al valor de las
mercancías importadas.

• Arancel específico:

En el caso de un arancel específico, que establece un monto fijo por unidad de medida, como peso o
volumen, independientemente del valor total de las mercancías, el importador es responsable de cubrir
este pago. Este método simplifica el cálculo, pero el monto del impuesto puede variar según el producto.

• Arancel mixto:

Un arancel mixto, que combina elementos ad valorem y específicos, requiere que el importador realice
ambos tipos de pagos. En este caso, se aplica un porcentaje del valor de las mercancías y un monto fijo
por unidad. Esta combinación busca aprovechar ambos sistemas y se utiliza para ciertos productos
específicos.

Ejemplos de aranceles en México

Para obtener más información sobre los tipos de aranceles, consulte algunos ejemplos a continuación:

Aranceles. Cómo funcionan y definición de los tipos más comunes. Un arancel es un impuesto que grava
las mercancías importadas o exportadas. Un arancel es uno de los instrumentos básicos que regulan el
comercio internacional y, por un lado, sirve como instrumento para recaudar ingresos, pero aún más
importante, es un instrumento aplicado en la política comercial de las zonas económicas. Los efectos
más comunes de la imposición de aranceles son:

1. Ingresos fiscales para el fisco.

2. Disminución de las importaciones.

3. Aumento de la producción nacional.
pág. 11139
4. Aumento del precio de los bienes importados.

A continuación, exploramos los aranceles más comunes que gravan el comercio entre países o zonas
económicas. Existen tres impuestos más comunes en el comercio internacional: - Derechos ad valorem:
Son impuestos porcentuales que incrementan el valor de la transacción. Este es el tipo de impuesto más
común. Ejemplo: 10% del valor de las mercancías. - Aranceles específicos: Se aplica un arancel
específico a cantidades o unidades de mercancías importadas. Ejemplo: 200 € por tonelada de trigo. -
Aranceles mixtos: Se trata de un arancel que combina los dos anteriores; es la suma de ambos.

¿Qué es un arancel en el comercio internacional?

Un arancel es uno de los primeros conceptos que surgen al hablar de comercio internacional, por lo que
es útil comprender su significado en profundidad.

Sabemos que, al pasar las mercancías por la aduana, en muchos casos deben pagar un impuesto o arancel
de tránsito.

También sabemos que existen diferentes políticas arancelarias que cualquier persona involucrada en el
transporte internacional de mercancías debe conocer.

Pero hay muchos más aspectos interesantes sobre los aranceles.

Veamos qué son.

¿Qué es un arancel y por qué se aplican a las mercancías?

Los aranceles existen por la misma razón que los productos se importan y exportan. El comercio es una
de las actividades humanas más antiguas de la sociedad. Es posible rastrear las primeras transacciones
hasta el Neolítico, cuando la producción agrícola comenzó a generar excedentes en algunas zonas que
eran necesarios en otras. Así comenzó la circulación de productos. Desde entonces hasta la actualidad,
el mundo ha experimentado múltiples transformaciones, pero la esencia del comercio sigue siendo la
misma: el intercambio de bienes o valor entre dos partes. Hoy en día, el comercio internacional es una
actividad fundamental para el sostenimiento de la economía global. Existe una enorme y compleja red
de relaciones comerciales con una circulación constante de mercancías por todo el mundo. Estas
mercancías pueden circular a través de zonas francas o a través de otras donde se aplican impuestos al
tránsito, ya sea de exportación o de importación. Por ejemplo, en la Unión Europea no existen aranceles
para el mercado interno, ya que la libre circulación de bienes y servicios es uno de sus principios
pág. 11140
fundacionales. Es cuando hablamos de países fuera de la Unión Europea que debemos hablar de
aranceles. Un arancel es el impuesto que se aplica durante el proceso de importación de mercancías, lo
que permite su entrada a un país específico. Sin embargo, las políticas comerciales de los diferentes
países son complejas, ya que muchos establecen acuerdos bilaterales para promover el comercio. Por
ello, siempre es recomendable abordar los temas arancelarios con profesionales del comercio
internacional que puedan resolver cualquier duda.

¿Por qué se aplican los aranceles?

Generalmente, son impuestos que los países aplican con un espíritu proteccionista para incentivar el
consumo interno: es decir, para dar a sus productos (sin impuestos) una ventaja sobre los importados,
que sí los tienen. También existen los aranceles de tránsito, que son impuestos que deben pagarse sobre
las mercancías que pasan por un país distinto al de destino. Es bastante común que los países impongan
algún tipo de limitación o control a la adquisición de productos de otros países, como forma de proteger
las economías locales. Esto se logra mediante el establecimiento de aranceles. También sirven para
intentar mantener los precios de los productos nacionales más bajos que los de los importados, por la
misma razón que en el punto anterior. Finalmente, los aranceles ayudan a los estados a recaudar e
incrementar sus ingresos, como cualquier otro impuesto.

Los 4 tipos de aranceles que existen: existen básicamente cuatro tipos de aranceles:

1. Ad Valorem (basados en el valor). Representan un porcentaje fijo del valor de las mercancías,
establecido en función de su valor en aduana. Este es el tipo de arancel más común.

2. Específico. Este es el arancel aplicado por volumen de mercancías. Puede establecerse según
diferentes valores, por ejemplo, por tonelada, por número de unidades, etc.

3. Mixto. Es una mezcla de los dos tipos anteriores. Este arancel se compone de un componente de
valores y un componente específico. La suma de ambos da como resultado el arancel final.

4. Compuesto. Se refiere a los aranceles que se calculan por grupos, con intervalos máximos y mínimos.
Por ejemplo, un arancel de valores puede aplicarse por unidad, pero estableciendo bandas o tramos para
la aplicación del impuesto.

Además de esta clasificación, existen otros tipos de aranceles que se clasifican según criterios distintos
al valor o el volumen. Así, también hablaríamos de:
pág. 11141
5. Arancel contingente. Establece una carga fiscal para un producto hasta un determinado cupo, y cuando
este se excede, se aplica uno mayor. Suelen tener una vigencia limitada y se establecen cuando se desea
dar preferencia a la entrada de determinadas mercancías.

6. Arancel estacional. Varía según la época del año. Se aplica típicamente a productos cuya producción
está sujeta a estacionalidad, como los productos agrícolas y alimentarios.

METODOLOGIA

Para alcanzar los objetivos propuestos, se adoptó un enfoque metodológico mixto:

• Análisis cuantitativo:

Se recopilaron datos de organismos internacionales (OMC, Banco Mundial, FMI) y fuentes estadísticas
nacionales sobre aranceles, precios de insumos y volúmenes comerciales. Se aplicaron modelos
econométricos y simulaciones de escenarios para cuantificar el efecto de los aranceles en variables como
los costos de producción, la competitividad y el crecimiento del PIB.

• Análisis cualitativo:

Se realizaron entrevistas exhaustivas con economistas, expertos en comercio internacional y ejecutivos
de empresas industriales, obteniendo información sobre la adaptación de la cadena de suministro y las
respuestas a las medidas arancelarias.

• Casos prácticos:

Se analizaron sectores clave como la automoción, el acero y la electrónica, identificando cómo la
imposición de aranceles afecta específicamente a estos sectores y evaluando las estrategias de
adaptación implementadas por empresas como Renault y fabricantes de autopartes. • Revisión
bibliográfica:

Se realizó una revisión exhaustiva de la literatura sobre proteccionismo, libre comercio y estudios
empíricos sobre aranceles, integrando obras clásicas (Hamilton, List, Keynes) y análisis contemporáneos
(Krugman, Temin), junto con informes de organizaciones internacionales.

Este enfoque integral proporciona una comprensión multidimensional de los efectos de los aranceles en
el mercado industrial.
pág. 11142
RESULTADOS

Aumento de los costos de producción y efectos en la cadena de suministro

• Costos directos:

La aplicación de aranceles incrementa el precio de los insumos importados, lo que eleva los costos de
producción de las empresas industriales. Este efecto se refleja en el precio final del producto, afectando
la competitividad tanto en el mercado local como en el internacional.

• Reconfiguración de la cadena de suministro:

Ante la incertidumbre, muchas empresas han implementado estrategias para diversificar proveedores y
reubicar centros de producción, lo que a corto plazo puede implicar mayores costos logísticos y de
adaptación.

Impacto en la competitividad y el empleo

• Competitividad internacional:

Si bien los aranceles pueden proteger temporalmente a las industrias emergentes, su aplicación
prolongada genera distorsiones del mercado y reduce la presión competitiva necesaria para la
innovación. Estudios recientes indican que sectores como la automoción y el acero han perdido
competitividad debido al aumento de los precios de los insumos y las represalias comerciales.

• Empleo y deslocalización:

La protección arancelaria puede sustentar el empleo a corto plazo, pero a largo plazo induce la
reubicación de la producción a países con menores barreras comerciales, lo que provoca la pérdida de
empleos en sectores estratégicos. 12. Países afectados por aranceles recíprocos.

Los aranceles recíprocos de Trump afectan a los siguientes países:

Tabla 1. Países y sus aranceles en EE. UU. vs. aranceles recíprocos de EE. UU.

Countries
Tariffs on the EU US reciprocal tariffs
China
67% 34%
Union Europea
39% 20%
Vietnam
90% 46%
Taiwán
64% 32%
pág. 11143
Japon
46% 24%
India
52% 26%
Corea del sur
50% 25%
Tailandia
72% 36%
Suiza
61% 31%
Indonesia
64% 32%
Malasia
47% 24%
Camboya
97% 49%
Reino Unido
10% 10%
Sudafrica
60% 30%
Brasil
10% 10%
Bangladesh
74% 37%
Singapur
10% 10%
Israel
33% 17%
Pilipinas
34% 17%
Chile
10% 10%
Australia
10% 10%
Pakistán
58% 29%
Turquia
10% 10%
Sri Lanka
88% 44%
Colombia
10% 10%
Perú
10% 10%
Nicaragua
36% 18%
Noruega
30% 15%
Costa Rica
17% 10%
Jordan
40% 20%
República Dominicana
10% 10%
pág. 11144
El presidente Donald Trump ha decidido imponer un arancel global del 10 % a todas las importaciones
e impondrá impuestos adicionales a países con altas barreras comerciales y fiscales, como el IVA
europeo, sobre productos y servicios estadounidenses, anunciaron funcionarios estadounidenses. Estos
aranceles, específicos para cada país o bloque económico, como la Unión Europea, comenzarán a
aplicarse a partir del 9 de abril, detallaron estos funcionarios en una conferencia de prensa.

Republica Arabe Unida
10% 10%
Nueva Zelanda
20% 10%
Argentina
10% 10%
Ecuador
12% 10%
Guatemala
10% 10%
Honduras
10% 10%
Madagascar
93% 47%
Myanmar (Burma)
88% 44%
Tunez
55% 28%
Kazagistan
54% 27%
Serbia
74% 37%
Egipto
10% 10%
Arabia Saudita
10% 10%
El Salvador
10% 10%
Costa Ivory
41% 21%
Laos
95% 48%
Botsuana
74% 37%
Trinidad y Tobago
12% 10%
Marruecos
10% 10%
pág. 11145
Efectos en la innovación y la productividad

• Innovación:

Una protección excesiva puede reducir el incentivo a invertir en I+D, ya que las empresas se sienten
protegidas de la competencia. Por el contrario, una exposición moderada al libre comercio impulsa las
mejoras tecnológicas y la eficiencia productiva.

• Productividad:

La adopción prolongada de medidas arancelarias ha demostrado, en algunos estudios, un efecto negativo
en la productividad, favoreciendo a las empresas menos eficientes que, al estar protegidas, no se ven
obligadas a mejorar sus procesos.

Resultados de estudios de caso internacionales

• Industria automotriz:

Casos recientes muestran que la cadena de suministro automotriz se ve afectada por aranceles que
incrementan los costos de los componentes y reducen la competitividad en el mercado estadounidense,
lo que lleva a estrategias de reubicación y diversificación.

• Sector siderúrgico y electrónico:

Las empresas siderúrgicas han experimentado un aumento en los precios de las materias primas y una
importante presión competitiva debido a la aplicación de aranceles, lo que ha impulsado la búsqueda de
proveedores alternativos y procesos de modernización.
pág. 11146
Gráfico 1. Resultado de la pregunta 1

La primera pregunta ofrecía cuatro opciones de respuesta: sí, no, no estoy seguro y nunca. Los resultados
indican que la opción "sí" fue claramente predominante, representando el 72,84% del total de respuestas.
En cambio, las opciones "no" y "no estoy seguro" obtuvieron porcentajes similares, con un 11,11% y un
11,73%, respectivamente. Finalmente, la respuesta "nunca" registró el porcentaje más bajo, con un
4,32% del total.

Estos resultados demuestran una preferencia mayoritaria por la opción afirmativa, mientras que el resto
de las respuestas representan una proporción considerablemente menor.
pág. 11147
Gráfica 2. Resultado de la pregunta 2

La segunda pregunta ofreció cuatro opciones de respuesta: muy bien, mal, no me interesa y no sé qué
son. Los resultados muestran que la opción "mal" fue la más común, representando el 55,56% del total
de respuestas. "No me interesa" quedó en segundo lugar con el 16,05%, mientras que "muy bien" alcanzó
el 15,43%. Finalmente, la opción "No sé qué son" registró el 12,96% del total.

En general, los resultados reflejan una percepción predominantemente negativa, aunque una proporción
significativa de respuestas también indicó desinterés o desconocimiento del tema.
pág. 11148
Gráfico 3. Resultado de la Pregunta 3

La tercera pregunta ofreció cuatro opciones de respuesta: bajadas de precios, subidas de precios, sin
impacto y no lo sé. Los resultados muestran que la opción "subidas de precios" fue claramente
predominante, representando el 72,84% de las respuestas. En contraste, "bajas de precios" recibió el
14,20%, mientras que "no lo sé" y "sin impacto" registraron el 6,79% y el 6,17%, respectivamente.

En general, los resultados reflejan una percepción mayoritaria de que el efecto principal es una subida
de precios, con una pequeña proporción de respuestas que indicaron sin impacto o expresaron
incertidumbre.
pág. 11149
Gráfico 4. Resultado de la pregunta 4

La cuarta pregunta ofrecía cuatro opciones de respuesta: totalmente de acuerdo, neutral, en desacuerdo
y totalmente en desacuerdo. Los resultados indican que "totalmente en desacuerdo" fue la opción más
frecuentemente seleccionada, con un 35,19 % del total. Le siguió "totalmente de acuerdo" con un 27,78
%, mientras que "neutral" alcanzó el 22,84 %. Finalmente, "en desacuerdo" registró un 14,20 % del
total.

En general, los resultados reflejan una postura predominantemente crítica, aunque con una distribución
significativa de opiniones entre el acuerdo y la neutralidad.
pág. 11150
Gráfico 5. Resultado de la pregunta 5

La quinta pregunta ofreció cuatro opciones de respuesta: empresas nacionales, consumidores, gobierno
y productores extranjeros. Los resultados indican que la opción "gobierno" recibió la mayor cantidad de
respuestas, con un 52,47 %. "Productores extranjeros" quedó en segundo lugar con un 20,37 %, seguido
de "empresas nacionales" con un 14,81 %. Finalmente, la opción "consumidores" representó el 12,25 %
del total.

En general, los resultados reflejan la percepción predominante de que el gobierno es el principal
beneficiario, mientras que los demás actores tienen una participación significativamente menor.
pág. 11151
Gráfico 6. Resultado de la pregunta 6

La sexta pregunta ofreció cuatro opciones de respuesta: agricultura, industria tecnológica, industria
automotriz y ninguna. Los resultados muestran que la opción "ninguna" fue la más común, con el 48,77
% del total de respuestas. Le siguieron "industria tecnológica" con el 18,52 %, "agricultura" con el 17,90
%, mientras que "industria automotriz" obtuvo el 14,82 %.

En general, los resultados indican que casi la mitad de los encuestados cree que ningún sector se está
beneficiando claramente, aunque existe una distribución relativamente equilibrada entre los sectores
productivos.
pág. 11152
Gráfico 7. Resultado de la pregunta 7

La séptima pregunta ofrecía cuatro posibles respuestas: sí, mucho; un poco; no tienen ningún impacto;
y le perjudican. Los resultados muestran que la opción "le perjudican" obtuvo el mayor porcentaje, con
un 38,89% del total de respuestas. Le siguió "un poco", que alcanzó el 23,43%, mientras que "sí, mucho"
obtuvo el 22,22%. Finalmente, la respuesta "no tienen ningún impacto" representó el 15,43% del total.

En general, estos resultados reflejan que una proporción significativa de los encuestados percibe los
efectos de forma negativa, aunque también existe una distribución relevante de opiniones que consideran
el impacto moderado o positivo.
pág. 11153
Debate

Equilibrio entre protección y competitividad

El análisis muestra que los aranceles ofrecen beneficios temporales al proteger a las industrias
emergentes y reducir la dependencia de insumos extranjeros. Sin embargo, la aplicación prolongada de
estas medidas genera ineficiencias, limita la innovación y puede desencadenar una espiral de represalias
que perjudica el comercio mundial.

Implicaciones macroeconómicas

• Balanza comercial y crecimiento del PIB:

Los aranceles influyen en la balanza comercial al reducir las importaciones, lo que, en teoría, podría
mejorar el PIB a corto plazo. Sin embargo, las represalias y la reducción del comercio internacional
tienden a ralentizar el crecimiento mundial.

• Deflación salarial y crisis de la deuda:

Una protección excesiva puede contribuir a la deflación salarial y al aumento de la deuda de los hogares,
ya que la reducción de la competencia reduce los ingresos de la mayoría de los trabajadores y los obliga
a recurrir al crédito para mantener el consumo.

Reacciones y estrategias gubernamentales

La historia reciente muestra que la imposición unilateral de aranceles a menudo provoca represalias,
creando una guerra comercial que socava la confianza en el comercio internacional. Los gobiernos de
los países afectados han adoptado estrategias de negociación y acuerdos multilaterales para mitigar estos
efectos.

Casos de éxito y fracaso

Comparar los países que han aplicado políticas proteccionistas (como Estados Unidos en ciertos
momentos o China durante su proceso de reforma) con aquellos que han adoptado el libre comercio
revela que el éxito depende del contexto y del equilibrio entre protección y apertura. Por ejemplo, China
logró modernizar su industria mediante una reducción progresiva de aranceles, acompañada de
inversiones en tecnología y una apertura comercial selectiva.
pág. 11154
Implicaciones macroeconómicas

Crecimiento económico y balanza comercial

• Impacto en el PIB:

Las medidas arancelarias pueden generar un efecto expansivo al reducir las importaciones, pero este
efecto se ve compensado por la reducción de las exportaciones debido a las represalias, lo que afecta
negativamente al crecimiento económico a largo plazo.

• Estabilidad monetaria:

La incertidumbre derivada de la imposición de aranceles y las guerras comerciales puede provocar
fluctuaciones en el tipo de cambio, lo que a su vez afecta la inflación y la estabilidad de precios,
impactando el poder adquisitivo del consumidor.

Salarios e inversión

• Mercado laboral:

Si bien la protección arancelaria puede sostener temporalmente el empleo en sectores vulnerables, a
largo plazo, la deslocalización y el cierre de fábricas reducen la oferta de empleos bien remunerados, lo
que afecta los ingresos de los hogares.

Inversión en innovación:

La incertidumbre y la protección prolongada reducen la presión competitiva, lo que reduce la inversión
en I+D y, en consecuencia, la capacidad de las empresas para innovar y adaptarse a los mercados
globales.

Casos de estudio internacionales

Caso México Estados Unidos

La interdependencia comercial entre México y Estados Unidos es uno de los ejemplos más claros de
cómo los aranceles afectan las cadenas de suministro. Con más del 80% de las exportaciones mexicanas
destinadas a EE. UU., la imposición de aranceles ha provocado una reestructuración de la industria
manufacturera mexicana, afectando a sectores como la industria automotriz y de autopartes. Las
empresas han tenido que ajustar sus estrategias para mantenerse competitivas, adoptando medidas de
diversificación y modernización tecnológica.
pág. 11155
Industria siderúrgica y electrónica en Europa

En Europa, la respuesta a las medidas arancelarias de países como EE. UU. y China ha sido desigual.
Mientras que algunas empresas siderúrgicas han incrementado la inversión en eficiencia operativa y
diversificación de proveedores, otras han sufrido un aumento en los costos de las materias primas, lo
que ha afectado sus márgenes y su competitividad en el mercado global.

Políticas gubernamentales y respuestas internacionales

Medidas de mitigación y estrategias de adaptación

• Negociación multilateral:

La coordinación a través de organizaciones internacionales (OMC, G20) es esencial para evitar
represalias y mantener un comercio equilibrado. Algunos países han iniciado diálogos bilaterales para
ajustar las políticas arancelarias a las condiciones del mercado.

• Promoción de la innovación y la modernización:

Los gobiernos pueden complementar la protección arancelaria temporal con incentivos para la inversión
en I+D, modernización tecnológica y capacitación laboral, facilitando la transición hacia una industria
más competitiva a nivel global.

• Diversificación del mercado:

Las estrategias de diversificación, tanto en términos de proveedores como de destinos de exportación,
reducen la dependencia de un mercado único y mitigan el impacto de las represalias comerciales.

Experiencias internacionales

• Estados Unidos y la Ley Hawley-Smoot:

La historia de la Ley Hawley-Smoot muestra que, si bien los aranceles pueden tener efectos protectores
a corto plazo, sus represalias generan un deterioro significativo del comercio internacional y afectan
negativamente a la economía global.

• Reformas en China:

Durante su proceso de reforma, China redujo gradualmente los aranceles, combinando la liberalización
comercial con políticas industriales específicas que impulsaron la innovación.
pág. 11156
Perspectivas futuras y escenarios de guerra comercial

Escenarios de continuidad y represalias

• Continuidad del proteccionismo:

Si la tendencia arancelaria continúa o se intensifica, es probable que se intensifiquen las represalias, con
consecuencias negativas para la integración económica global. Los modelos econométricos sugieren que
una guerra comercial prolongada podría reducir significativamente el PIB mundial y perturbar las
cadenas de suministro internacionales.

• Transición al libre comercio selectivo:

Un escenario alternativo es una transición gradual al libre comercio selectivo, donde los aranceles se
eliminan o reducen una vez que las industrias alcanzan niveles sostenibles de competitividad. Este
modelo podría fomentar una mayor inversión en innovación y modernización, manteniendo al mismo
tiempo la protección temporal para las industrias estratégicas.

Impacto en la economía global

• Integración de la cadena de suministro:

Las cadenas de suministro globales se han vuelto altamente interdependientes. La imposición de
aranceles genera incertidumbre y costos adicionales que pueden provocar reubicaciones y desincentivar
la inversión extranjera directa, afectando la estabilidad económica de múltiples regiones. • Política
Monetaria y Estabilidad Financiera:

La respuesta de los bancos centrales al aumento de aranceles y la inflación resultante es crucial. Una
política monetaria restrictiva para controlar la inflación puede, a su vez, frenar el crecimiento
económico, generando un círculo vicioso de contracción y ajustes en el mercado global.

CONCLUSIONES

Los aranceles son un arma de doble filo en la política económica. Si bien pueden brindar protección
temporal a las industrias emergentes y ayudar a reducir la dependencia de insumos extranjeros, su
aplicación prolongada tiende a generar ineficiencias estructurales, elevar los costos de producción y
provocar represalias comerciales que, en última instancia, debilitan la competitividad en los mercados
internacionales. Por lo tanto, es esencial que la protección arancelaria se conciba como una medida
temporal y se acompañe de políticas centradas en la innovación, la modernización tecnológica y el
pág. 11157
fortalecimiento de la productividad, para que las industrias puedan transitar hacia un modelo competitivo
adaptable a la dinámica del mercado global. Además, los efectos de los aranceles se extienden más allá
del ámbito sectorial, impactando variables macroeconómicas y sociales como la balanza comercial, la
estabilidad monetaria, el empleo y la inversión en investigación y desarrollo. En este sentido, las
medidas proteccionistas deben evaluarse integralmente, considerando sus repercusiones en la economía
real para evitar desequilibrios que podrían derivar en problemas como crisis de deuda o pérdida de poder
adquisitivo. Finalmente, el diálogo y la cooperación multilateral adquieren un papel central, ya que solo
mediante la coordinación y la negociación entre países es posible prevenir una escalada de represalias
comerciales que termine afectando negativamente a todos los actores del sistema económico
internacional.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

CaixaBank. (2024, 9 de febrero). ¿Qué son y qué regulan los aranceles?

https://blog.caixabank.es/blogcaixabank/que-son-y-que-regulan-los-aranceles/

Chang, H.
-J. (2002). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective.
Anthem Press.

Krugman, Paul. "The Narrow and Broad Arguments for Free Trade". American Economic Review,

83(3), 1993.

Temin, Peter. Lessons from the Great Depression. MIT Press, 1989.

BBVA. (s.f.). Arancel.
https://www.bbva.mx/educacion-financiera/a/arancel.html
Organización Mundial del Comercio. (s.f.). Los aranceles.

https://www.wto.org/spanish/tratop_s/tariffs_s/tariffs_s.htm

S&P Global Ratings. (2025, 26 de febrero). Cómo los aranceles estadounidenses podrían afectar a las
entidades mexicanas calificadas en todos los sectores.

https://www.spglobal.com/ratings/es/regulatory/article/non-english-articles-s101631594
pág. 11158
MIMPO. (2023, 30 de noviembre). Arancel en comercio internacional.

https://www.mimpo.com/articulo/arancel
-en-comercio-internacional
U.S. International Trade Commission. (s.f.). Harmonized Tariff Schedule.
https://hts.usitc.gov/
Office of the United States Trade Representative.
(s.f.). Mexico. https://ustr.gov/countries-
regions/americas/mexico