RIESGOS DE PREECLAMPSIA EN
MUJERES DE 30 A 35 AÑOS: UNA
REVISIÓN SISTEMÁTICA
RELATIONSHIP WITH OCCLUSAL VERTICAL
DIMENSION IN CHILDREN AGED 3 TO 6 YEARS
(MENDOZA, ARGENTINA)"
Patricia Jimena Bravo Noboa
Instituto Superior Tecnológico España
Silvia Jeaneth Tipan Masabanda
Instituto Superior Tecnológico España
Christian Renato Sánchez Andrade
Instituto Superior Tecnológico España
pág. 669
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.23123
Riesgos de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años: una revisión sistemática
Patricia Jimena Bravo Noboa1
Patricia.bravo856@iste.edu.ec
https://orcid.org/0009-0000-9108-792X
Instituto Superior Tecnológico España
Ecuador
Silvia Jeaneth Tipan Masabanda
silvia.tipan864@iste.edu.ec
https://orcid.org/0009-0000-5032-9355
Instituto Superior Tecnologico España
Ecuador
Christian Renato Sánchez Andrade
christian.sanchez@iste.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-8662-1734
Instituto Superior Tecnologico España
Ecuador
RESUMEN
Introducción: La preeclampsia constituye una de las principales complicaciones hipertensivas del
embarazo y representa una causa relevante de morbimortalidad materna y perinatal. La edad materna
entre 30 y 35 años se ha vinculado con un incremento progresivo del riesgo, asociado a cambios
vasculares, metabólicos y antecedentes obstétricos acumulados. Metodología: Se realizó una revisión
sistemática conforme a las directrices PRISMA 2020. La búsqueda se efectuó en PubMed, Science
Direct y SciELO. Se seleccionaron artículos originales publicados entre 2020 y 2025, en español e
inglés. En total se identificaron 100 registros, y 30 cumplieron los criterios de elegibilidad para su
análisis. La extracción de datos se desarrolló mediante una matriz estructurada y la calidad metodológica
fue evaluada con la guía STROBE. Resultados: Los hallazgos evidencian que en mujeres de 30 a 35
años los principales factores asociados fueron edad ≥35 años, nuliparidad, antecedentes personales o
familiares de preeclampsia, obesidad, hipertensión crónica y periodo intergenésico prolongado. Se
identificaron complicaciones frecuentes como parto pretérmino, restricción del crecimiento intrauterino,
síndrome HELLP, eclampsia y aumento de cesáreas. También se reportaron alteraciones vasculares
persistentes en mujeres con antecedentes de preeclampsia. Discusión: La evidencia confirma que este
grupo etario presenta un perfil de riesgo intermedio-alto, influenciado por factores sociodemográficos y
reproductivos acumulativos. La interacción entre comorbilidades y antecedentes obstétricos condiciona
desenlaces maternos y perinatales adversos. Conclusión: Las mujeres de 30 a 35 años requieren
vigilancia prenatal diferenciada, identificación temprana de factores de riesgo y seguimiento clínico
oportuno para reducir complicaciones asociadas a la preeclampsia.
Palabras clave: preeclampsia; edad materna; factores de riesgo; embarazo; complicaciones.
1 Autor principal
Correspondencia: Patricia.bravo856@iste.edu.ec
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.23123
Riesgos de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años: una revisión sistemática
Patricia Jimena Bravo Noboa1
Patricia.bravo856@iste.edu.ec
https://orcid.org/0009-0000-9108-792X
Instituto Superior Tecnológico España
Ecuador
Silvia Jeaneth Tipan Masabanda
silvia.tipan864@iste.edu.ec
https://orcid.org/0009-0000-5032-9355
Instituto Superior Tecnologico España
Ecuador
Christian Renato Sánchez Andrade
christian.sanchez@iste.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-8662-1734
Instituto Superior Tecnologico España
Ecuador
RESUMEN
Introducción: La preeclampsia constituye una de las principales complicaciones hipertensivas del
embarazo y representa una causa relevante de morbimortalidad materna y perinatal. La edad materna
entre 30 y 35 años se ha vinculado con un incremento progresivo del riesgo, asociado a cambios
vasculares, metabólicos y antecedentes obstétricos acumulados. Metodología: Se realizó una revisión
sistemática conforme a las directrices PRISMA 2020. La búsqueda se efectuó en PubMed, Science
Direct y SciELO. Se seleccionaron artículos originales publicados entre 2020 y 2025, en español e
inglés. En total se identificaron 100 registros, y 30 cumplieron los criterios de elegibilidad para su
análisis. La extracción de datos se desarrolló mediante una matriz estructurada y la calidad metodológica
fue evaluada con la guía STROBE. Resultados: Los hallazgos evidencian que en mujeres de 30 a 35
años los principales factores asociados fueron edad ≥35 años, nuliparidad, antecedentes personales o
familiares de preeclampsia, obesidad, hipertensión crónica y periodo intergenésico prolongado. Se
identificaron complicaciones frecuentes como parto pretérmino, restricción del crecimiento intrauterino,
síndrome HELLP, eclampsia y aumento de cesáreas. También se reportaron alteraciones vasculares
persistentes en mujeres con antecedentes de preeclampsia. Discusión: La evidencia confirma que este
grupo etario presenta un perfil de riesgo intermedio-alto, influenciado por factores sociodemográficos y
reproductivos acumulativos. La interacción entre comorbilidades y antecedentes obstétricos condiciona
desenlaces maternos y perinatales adversos. Conclusión: Las mujeres de 30 a 35 años requieren
vigilancia prenatal diferenciada, identificación temprana de factores de riesgo y seguimiento clínico
oportuno para reducir complicaciones asociadas a la preeclampsia.
Palabras clave: preeclampsia; edad materna; factores de riesgo; embarazo; complicaciones.
1 Autor principal
Correspondencia: Patricia.bravo856@iste.edu.ec
pág. 670
Risks of preeclampsia in women aged 30 to 35 years: a systematic review
ABSTRACT
Introduction: Preeclampsia is one of the main hypertensive complications of pregnancy and represents
a relevant cause of maternal and perinatal morbidity and mortality. Maternal age between 30 and 35
years has been associated with a progressive increase in risk, related to vascular and metabolic changes,
as well as accumulated obstetric history. Methodology: A systematic review was conducted following
the PRISMA 2020 guidelines. The search was performed in PubMed, ScienceDirect, and SciELO.
Original studies published between 2020 and 2025 in Spanish and English were included. Original
studies published between 2020 and 2025, in Spanish and English, were selected. A total of 100 records
were identified, and 30 met the eligibility criteria and were included in the analysis. Data extraction was
carried out using a structured matrix, and methodological quality was assessed using the STROBE
checklist. Results: Findings indicate that in women aged 30 to 35 years, the main associated factors
were age ≥35 years, nulliparity, personal or family history of preeclampsia, obesity, chronic
hypertension, and prolonged interpregnancy interval. Frequent complications included preterm birth,
intrauterine growth restriction, HELLP syndrome, eclampsia, and increased cesarean delivery rates.
Persistent vascular alterations were also reported in women with a history of preeclampsia. Discussion:
Evidence confirms that this age group presents an intermediate-to-high risk profile, influenced by
cumulative sociodemographic and reproductive factors. The interaction between comorbidities and
obstetric history contributes to adverse maternal and perinatal outcomes. Conclusion: Women aged 30
to 35 years require differentiated prenatal surveillance, early identification of risk factors, and timely
clinical follow-up to reduce complications associated with preeclampsia.
Keywords: preeclampsia; maternal age; risk factors; pregnancy; complications.
Artículo recibido 02 febrero 2026
Aceptado para publicación: 27 febrero 2026
Risks of preeclampsia in women aged 30 to 35 years: a systematic review
ABSTRACT
Introduction: Preeclampsia is one of the main hypertensive complications of pregnancy and represents
a relevant cause of maternal and perinatal morbidity and mortality. Maternal age between 30 and 35
years has been associated with a progressive increase in risk, related to vascular and metabolic changes,
as well as accumulated obstetric history. Methodology: A systematic review was conducted following
the PRISMA 2020 guidelines. The search was performed in PubMed, ScienceDirect, and SciELO.
Original studies published between 2020 and 2025 in Spanish and English were included. Original
studies published between 2020 and 2025, in Spanish and English, were selected. A total of 100 records
were identified, and 30 met the eligibility criteria and were included in the analysis. Data extraction was
carried out using a structured matrix, and methodological quality was assessed using the STROBE
checklist. Results: Findings indicate that in women aged 30 to 35 years, the main associated factors
were age ≥35 years, nulliparity, personal or family history of preeclampsia, obesity, chronic
hypertension, and prolonged interpregnancy interval. Frequent complications included preterm birth,
intrauterine growth restriction, HELLP syndrome, eclampsia, and increased cesarean delivery rates.
Persistent vascular alterations were also reported in women with a history of preeclampsia. Discussion:
Evidence confirms that this age group presents an intermediate-to-high risk profile, influenced by
cumulative sociodemographic and reproductive factors. The interaction between comorbidities and
obstetric history contributes to adverse maternal and perinatal outcomes. Conclusion: Women aged 30
to 35 years require differentiated prenatal surveillance, early identification of risk factors, and timely
clinical follow-up to reduce complications associated with preeclampsia.
Keywords: preeclampsia; maternal age; risk factors; pregnancy; complications.
Artículo recibido 02 febrero 2026
Aceptado para publicación: 27 febrero 2026
pág. 671
INTRODUCCIÓN
La preeclampsia es un trastorno hipertensivo del embarazo que aparece después de la semana 20 de
gestación y se caracteriza por presión arterial elevada y signos de daño a órganos como riñones, hígado
o sistema nervioso. Representa una de las principales causas de morbilidad y mortalidad materna y
perinatal a nivel mundial. Su desarrollo se relaciona con factores como edad materna, antecedentes
obstétricos, obesidad, hipertensión crónica y condiciones socioeconómicas. En mujeres de 30 a 35 años
el riesgo puede incrementarse debido a cambios vasculares y metabólicos propios de la edad
reproductiva avanzada, por lo que requiere vigilancia prenatal oportuna y seguimiento clínico adecuado
(Ives et al., 2020; Jung et al., 2022).
Esta patología, junto con la eclampsia ocasionan más de 50 000 fallecimientos maternos cada año a
nivel mundial. De manera similar a los trastornos hipertensivos, la frecuencia de la preeclampsia se
asocia con la raza y la etnia, presentándose con mayor predominio en pacientes negras e hispanas, lo
que genera aproximadamente el 26 % de las muertes maternas en este grupo poblacional en los Estados
Unidos.
A escala global, la preeclampsia afecta entre el 2 % y el 8 % de las gestaciones, pero esta proporción
difiere entre grupos raciales y también dentro de los mismos grupos en distintos países. Investigaciones
recientes indican que la morbilidad es más elevada en países en vías de desarrollo, especialmente en
África y América Latina, y que las personas asiáticas podrían considerarse una población de menor
riesgo (Gopman et al., 2024).
En Latinoamérica y el Caribe, la evidencia sintetizada en revisiones sistemáticas muestra prevalencias
de preeclampsia superiores a algunos análisis globales, con una estimación aproximada de 6,6% en los
países que cumplieron criterios para metaanálisis. Los estudios incluidos por Blanco et al. (2022)
procedieron principalmente de países como Brasil, México, Argentina, Chile, Colombia, Perú y
Ecuador, que concentran una parte importante de la producción científica regional y del volumen
poblacional analizado.
También se incorporaron investigaciones de Uruguay y Venezuela. Este comportamiento evidencia
marcadas diferencias entre países y sistemas de salud, asociadas a variaciones en los criterios
diagnósticos, el acceso y la cobertura de controles prenatales, la prevalencia de comorbilidades
INTRODUCCIÓN
La preeclampsia es un trastorno hipertensivo del embarazo que aparece después de la semana 20 de
gestación y se caracteriza por presión arterial elevada y signos de daño a órganos como riñones, hígado
o sistema nervioso. Representa una de las principales causas de morbilidad y mortalidad materna y
perinatal a nivel mundial. Su desarrollo se relaciona con factores como edad materna, antecedentes
obstétricos, obesidad, hipertensión crónica y condiciones socioeconómicas. En mujeres de 30 a 35 años
el riesgo puede incrementarse debido a cambios vasculares y metabólicos propios de la edad
reproductiva avanzada, por lo que requiere vigilancia prenatal oportuna y seguimiento clínico adecuado
(Ives et al., 2020; Jung et al., 2022).
Esta patología, junto con la eclampsia ocasionan más de 50 000 fallecimientos maternos cada año a
nivel mundial. De manera similar a los trastornos hipertensivos, la frecuencia de la preeclampsia se
asocia con la raza y la etnia, presentándose con mayor predominio en pacientes negras e hispanas, lo
que genera aproximadamente el 26 % de las muertes maternas en este grupo poblacional en los Estados
Unidos.
A escala global, la preeclampsia afecta entre el 2 % y el 8 % de las gestaciones, pero esta proporción
difiere entre grupos raciales y también dentro de los mismos grupos en distintos países. Investigaciones
recientes indican que la morbilidad es más elevada en países en vías de desarrollo, especialmente en
África y América Latina, y que las personas asiáticas podrían considerarse una población de menor
riesgo (Gopman et al., 2024).
En Latinoamérica y el Caribe, la evidencia sintetizada en revisiones sistemáticas muestra prevalencias
de preeclampsia superiores a algunos análisis globales, con una estimación aproximada de 6,6% en los
países que cumplieron criterios para metaanálisis. Los estudios incluidos por Blanco et al. (2022)
procedieron principalmente de países como Brasil, México, Argentina, Chile, Colombia, Perú y
Ecuador, que concentran una parte importante de la producción científica regional y del volumen
poblacional analizado.
También se incorporaron investigaciones de Uruguay y Venezuela. Este comportamiento evidencia
marcadas diferencias entre países y sistemas de salud, asociadas a variaciones en los criterios
diagnósticos, el acceso y la cobertura de controles prenatales, la prevalencia de comorbilidades
pág. 672
cardiometabólicas y la calidad de la atención obstétrica, factores que influyen directamente en la
detección.
En Ecuador, los datos poblacionales recientes basados en registros nacionales de nacimientos del
periodo 2021 a 2023 reportan diagnóstico de preeclampsia en 4.75% de los partos analizados, con más
de 495 000 mujeres incluidas en la muestra, lo que confirma que la condición es frecuente y clínicamente
relevante en el país. Este tipo de evidencia nacional permite sustentar la necesidad de fortalecer la
detección temprana del riesgo, especialmente en grupos con incremento de vulnerabilidad como las
gestantes mayores de 30 años (Mitchell et al., 2025).
Es una de las principales complicaciones del embarazo y se considera un problema prioritario de salud
pública a nivel mundial. Esta patología afecta a un porcentaje importante de gestantes, particularmente
a mujeres en edad reproductiva entre 30 y 35 años, grupo en el que se ha observado un incremento
progresivo del riesgo debido a factores como mayor edad materna, presencia de comorbilidades y
cambios en el perfil reproductivo. Se asocia con elevados índices de morbilidad materna y fetal. A pesar
de los avances en la atención obstétrica, la preeclampsia continúa siendo una causa relevante de
complicaciones graves durante el embarazo, el parto y el puerperio (Ives et al., 2020).
Se trata de una complicación gestacional que trasciende el periodo del embarazo, generando efectos que
pueden perdurar en la vida adulta de la mujer y comprometiendo su bienestar físico en etapas posteriores.
Las mujeres que la desarrollan presentan un mayor riesgo de hipertensión crónica, enfermedades
cardiovasculares y alteraciones metabólicas, lo que exige vigilancia continua y un seguimiento integral
desde el ámbito sanitario.
El interés por abordar este tema se centra en las mujeres de 30 a 35 años, un grupo que no corresponde
a los extremos reproductivos tradicionales y que evidencia un aumento progresivo del riesgo de
complicaciones. En este rango etario se producen cambios vasculares e inflamatorios, mayor exposición
a comorbilidades y modificaciones fisiológicas asociadas al envejecimiento reproductivo, factores que
pueden incrementar la susceptibilidad a la preeclampsia.
La atención prenatal en este grupo requiere enfoques más precisos, con identificación temprana de
factores predisponentes y seguimiento clínico riguroso. Por ello, la investigación propuesta busca
generar información actualizada que permita fortalecer estrategias de prevención, mejorar la detección
cardiometabólicas y la calidad de la atención obstétrica, factores que influyen directamente en la
detección.
En Ecuador, los datos poblacionales recientes basados en registros nacionales de nacimientos del
periodo 2021 a 2023 reportan diagnóstico de preeclampsia en 4.75% de los partos analizados, con más
de 495 000 mujeres incluidas en la muestra, lo que confirma que la condición es frecuente y clínicamente
relevante en el país. Este tipo de evidencia nacional permite sustentar la necesidad de fortalecer la
detección temprana del riesgo, especialmente en grupos con incremento de vulnerabilidad como las
gestantes mayores de 30 años (Mitchell et al., 2025).
Es una de las principales complicaciones del embarazo y se considera un problema prioritario de salud
pública a nivel mundial. Esta patología afecta a un porcentaje importante de gestantes, particularmente
a mujeres en edad reproductiva entre 30 y 35 años, grupo en el que se ha observado un incremento
progresivo del riesgo debido a factores como mayor edad materna, presencia de comorbilidades y
cambios en el perfil reproductivo. Se asocia con elevados índices de morbilidad materna y fetal. A pesar
de los avances en la atención obstétrica, la preeclampsia continúa siendo una causa relevante de
complicaciones graves durante el embarazo, el parto y el puerperio (Ives et al., 2020).
Se trata de una complicación gestacional que trasciende el periodo del embarazo, generando efectos que
pueden perdurar en la vida adulta de la mujer y comprometiendo su bienestar físico en etapas posteriores.
Las mujeres que la desarrollan presentan un mayor riesgo de hipertensión crónica, enfermedades
cardiovasculares y alteraciones metabólicas, lo que exige vigilancia continua y un seguimiento integral
desde el ámbito sanitario.
El interés por abordar este tema se centra en las mujeres de 30 a 35 años, un grupo que no corresponde
a los extremos reproductivos tradicionales y que evidencia un aumento progresivo del riesgo de
complicaciones. En este rango etario se producen cambios vasculares e inflamatorios, mayor exposición
a comorbilidades y modificaciones fisiológicas asociadas al envejecimiento reproductivo, factores que
pueden incrementar la susceptibilidad a la preeclampsia.
La atención prenatal en este grupo requiere enfoques más precisos, con identificación temprana de
factores predisponentes y seguimiento clínico riguroso. Por ello, la investigación propuesta busca
generar información actualizada que permita fortalecer estrategias de prevención, mejorar la detección
pág. 673
temprana y optimizar la atención obstétrica dirigida a mujeres entre 30 y 35 años.
El desarrollo de este estudio responde a una necesidad académica y sanitaria, orientada a disminuir
complicaciones maternas y perinatales mediante intervenciones basadas en evidencia científica reciente,
contribuyendo así a mejorar la salud materna y el bienestar de la población femenina en edad
reproductiva.
Por ello, el presente estudio tiene como objetivo analizar de manera sistemática los factores de riesgo
asociados a la preeclampsia en mujeres embarazadas de 30 a 35 años, a partir de la evidencia científica
disponible. En coherencia con este objetivo, se formulan las siguientes preguntas de investigación:
− ¿Qué factores sociodemográficos se asocian con un mayor riesgo de preeclampsia en mujeres
embarazadas de 30 a 35 años?
− ¿Qué antecedentes obstétricos incrementan el riesgo de desarrollar preeclampsia en mujeres de
30 a 35 años?
− ¿Qué complicaciones maternas y perinatales se relacionan con el diagnóstico de preeclampsia
en mujeres embarazadas de 30 a 35 años?
METODOLOGÍA
La siguiente investigación se trata de un trabajo cualitativo sistemático, enfocado en reunir evidencias
acerca de los riesgos de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años. Para organizar el documento se usó
la declaración PRISMA 2020, conocida como Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and
Meta-Analyses. Este marco metodológico ordena cada paso de la revisión desde la formulación de la
pregunta de investigación, la búsqueda en bases de datos y la selección de los artículos hasta la fase
donde se recopila la información y se realiza el análisis(Morales, 2022; Page et al., 2021).
La utilización de PRISMA garantiza que el proceso se pueda seguir de manera trazable, además permite
a diferentes investigadores volver a ejecutar la búsqueda y comprobar si los resultados son consistentes
o aparecen variaciones por ajustes mínimos. El valor del protocolo está en que cada fase queda
registrada, incluso si aparecen errores o diferencias en la interpretación, lo cual facilita evaluar la solidez
del estudio y también mejora la transparencia de lo que se presenta en el informe final (Morales, 2022;
Page et al., 2021).
temprana y optimizar la atención obstétrica dirigida a mujeres entre 30 y 35 años.
El desarrollo de este estudio responde a una necesidad académica y sanitaria, orientada a disminuir
complicaciones maternas y perinatales mediante intervenciones basadas en evidencia científica reciente,
contribuyendo así a mejorar la salud materna y el bienestar de la población femenina en edad
reproductiva.
Por ello, el presente estudio tiene como objetivo analizar de manera sistemática los factores de riesgo
asociados a la preeclampsia en mujeres embarazadas de 30 a 35 años, a partir de la evidencia científica
disponible. En coherencia con este objetivo, se formulan las siguientes preguntas de investigación:
− ¿Qué factores sociodemográficos se asocian con un mayor riesgo de preeclampsia en mujeres
embarazadas de 30 a 35 años?
− ¿Qué antecedentes obstétricos incrementan el riesgo de desarrollar preeclampsia en mujeres de
30 a 35 años?
− ¿Qué complicaciones maternas y perinatales se relacionan con el diagnóstico de preeclampsia
en mujeres embarazadas de 30 a 35 años?
METODOLOGÍA
La siguiente investigación se trata de un trabajo cualitativo sistemático, enfocado en reunir evidencias
acerca de los riesgos de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años. Para organizar el documento se usó
la declaración PRISMA 2020, conocida como Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and
Meta-Analyses. Este marco metodológico ordena cada paso de la revisión desde la formulación de la
pregunta de investigación, la búsqueda en bases de datos y la selección de los artículos hasta la fase
donde se recopila la información y se realiza el análisis(Morales, 2022; Page et al., 2021).
La utilización de PRISMA garantiza que el proceso se pueda seguir de manera trazable, además permite
a diferentes investigadores volver a ejecutar la búsqueda y comprobar si los resultados son consistentes
o aparecen variaciones por ajustes mínimos. El valor del protocolo está en que cada fase queda
registrada, incluso si aparecen errores o diferencias en la interpretación, lo cual facilita evaluar la solidez
del estudio y también mejora la transparencia de lo que se presenta en el informe final (Morales, 2022;
Page et al., 2021).
pág. 674
Población
La población del estudio estuvo constituida por un total de 100 artículos científicos identificados en las
bases de datos seleccionadas, relacionados con los riesgos de preeclampsia en mujeres embarazadas de
30 a 35 años. De este total, 51 artículos fueron recuperados de PubMed, 3 de SciELO y 46 de Science
Direct, conforme a la estrategia de búsqueda aplicada.
Muestra
La muestra estuvo conformada por 30 estudios que cumplieron los criterios de inclusión establecidos,
publicados entre 2020 y 2025 en idioma español e inglés. Estos artículos fueron seleccionados para el
análisis detallado dentro de la revisión sistemática, considerando su pertinencia temática, calidad
metodológica y relación directa con los factores de riesgo de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años.
Criterios de inclusión
− Artículos publicados entre 2021 y 2025.
− Estudios originales con diseño científico.
− Publicaciones disponibles en revistas científicas indexadas.
− Documentos en idioma español e inglés.
Criterios de exclusión
− Revisiones de la literatura menores a los años previstos
− Documentos institucionales como informes técnicos de organismos gubernamentales o
multilaterales.
− Investigaciones que no hablen específicamente del tema.
− Mujeres menores de 30 años o mayores de 35 años.
Herramientas de investigación
La búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos PubMed, Science Direct y SciELO. Para
asegurar la exactitud en la obtención de documentos se emplearon términos estandarizados de Medical
Subject Headings (MeSH), Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) y APA Thesaurus of
Psychological Index Terms, este último particularmente útil para tratar nociones vinculadas con
vivencias familiares y componentes psicosociales.
Población
La población del estudio estuvo constituida por un total de 100 artículos científicos identificados en las
bases de datos seleccionadas, relacionados con los riesgos de preeclampsia en mujeres embarazadas de
30 a 35 años. De este total, 51 artículos fueron recuperados de PubMed, 3 de SciELO y 46 de Science
Direct, conforme a la estrategia de búsqueda aplicada.
Muestra
La muestra estuvo conformada por 30 estudios que cumplieron los criterios de inclusión establecidos,
publicados entre 2020 y 2025 en idioma español e inglés. Estos artículos fueron seleccionados para el
análisis detallado dentro de la revisión sistemática, considerando su pertinencia temática, calidad
metodológica y relación directa con los factores de riesgo de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años.
Criterios de inclusión
− Artículos publicados entre 2021 y 2025.
− Estudios originales con diseño científico.
− Publicaciones disponibles en revistas científicas indexadas.
− Documentos en idioma español e inglés.
Criterios de exclusión
− Revisiones de la literatura menores a los años previstos
− Documentos institucionales como informes técnicos de organismos gubernamentales o
multilaterales.
− Investigaciones que no hablen específicamente del tema.
− Mujeres menores de 30 años o mayores de 35 años.
Herramientas de investigación
La búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos PubMed, Science Direct y SciELO. Para
asegurar la exactitud en la obtención de documentos se emplearon términos estandarizados de Medical
Subject Headings (MeSH), Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) y APA Thesaurus of
Psychological Index Terms, este último particularmente útil para tratar nociones vinculadas con
vivencias familiares y componentes psicosociales.
pág. 675
La estrategia integró estos descriptores con palabras clave libres mediante los operadores booleanos
AND y OR, lo que permitió relacionar los ejes de autismo, familias y contextos de vulnerabilidad en los
diferentes sistemas de búsqueda.
Tabla 1.
Estrategias de búsqueda y filtros aplicados
Nota. Elaboración propia. (2026)
El análisis se desarrolló siguiendo las fases del modelo PRISMA para estructurar de forma ordenada la
búsqueda, selección y evaluación de los estudios incluidos, incorporando una etapa específica para la
extracción y registro de datos. Inicialmente, los resultados se gestionaron en Rayyan para almacenar los
registros y eliminar duplicados de manera automática, posteriormente las referencias seleccionadas se
trasladaron a Mendeley para la revisión de resúmenes y la clasificación temática, y finalmente se
consolidó la información en una planilla de Excel que permitió registrar variables clave como autor,
año, título, metodología, objetivo, tipo de muestra, resultados y nivel de evidencia.
Instrumrento de recolección de información
El instrumento de recolección de información consistió en una bitácora de revisión bibliográfica
diseñada para organizar de manera sistemática los datos extraídos de los artículos seleccionados. Esta
bitácora incluyó las siguientes categorías: número de registro, título del trabajo, autor o autores, enlace
URL, DOI, año de publicación, objetivo del estudio, principales resultados y conclusiones. Su estructura
permitió registrar información precisa y verificable de cada investigación, facilitar la comparación entre
La estrategia integró estos descriptores con palabras clave libres mediante los operadores booleanos
AND y OR, lo que permitió relacionar los ejes de autismo, familias y contextos de vulnerabilidad en los
diferentes sistemas de búsqueda.
Tabla 1.
Estrategias de búsqueda y filtros aplicados
Nota. Elaboración propia. (2026)
El análisis se desarrolló siguiendo las fases del modelo PRISMA para estructurar de forma ordenada la
búsqueda, selección y evaluación de los estudios incluidos, incorporando una etapa específica para la
extracción y registro de datos. Inicialmente, los resultados se gestionaron en Rayyan para almacenar los
registros y eliminar duplicados de manera automática, posteriormente las referencias seleccionadas se
trasladaron a Mendeley para la revisión de resúmenes y la clasificación temática, y finalmente se
consolidó la información en una planilla de Excel que permitió registrar variables clave como autor,
año, título, metodología, objetivo, tipo de muestra, resultados y nivel de evidencia.
Instrumrento de recolección de información
El instrumento de recolección de información consistió en una bitácora de revisión bibliográfica
diseñada para organizar de manera sistemática los datos extraídos de los artículos seleccionados. Esta
bitácora incluyó las siguientes categorías: número de registro, título del trabajo, autor o autores, enlace
URL, DOI, año de publicación, objetivo del estudio, principales resultados y conclusiones. Su estructura
permitió registrar información precisa y verificable de cada investigación, facilitar la comparación entre
pág. 676
estudios y garantizar un análisis ordenado de la evidencia relacionada con los riesgos de preeclampsia
en mujeres embarazadas de 30 a 35 años.
RESULTADOS
En el diagrama de flujo PRISMA se muestra la identificación y selección de estudios incluidos en la
revisión sistemática sobre riesgos de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años, el procedimiento inició
con una búsqueda en tres bases de datos principales que reunió 100 registros. PubMed aportó 51
documentos, SciELO 3 y Science Direct 46, la aplicación de filtros automáticos permitió retirar 48
registros duplicados. Posteriormente, 52 estudios fueron examinados tras la eliminación de duplicados.
Se excluyeron 19 registros, de los cuales 15 no cumplían los años establecidos, 1 no cumplía el idioma
y 3 no se relacionaban con la problemática. No se reportaron registros no recuperados (n = 0).
Posteriormente, 33 estudios fueron evaluados para elegibilidad, y la selección final reunió 30 artículos
incluidos en la revisión, de los cuales 25 fueron en español y 5 en inglés. Estos documentos abordaron
el riesgo de preeclampsia en el grupo etario definido, permitiendo integrar la información de manera
ordenada.
estudios y garantizar un análisis ordenado de la evidencia relacionada con los riesgos de preeclampsia
en mujeres embarazadas de 30 a 35 años.
RESULTADOS
En el diagrama de flujo PRISMA se muestra la identificación y selección de estudios incluidos en la
revisión sistemática sobre riesgos de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años, el procedimiento inició
con una búsqueda en tres bases de datos principales que reunió 100 registros. PubMed aportó 51
documentos, SciELO 3 y Science Direct 46, la aplicación de filtros automáticos permitió retirar 48
registros duplicados. Posteriormente, 52 estudios fueron examinados tras la eliminación de duplicados.
Se excluyeron 19 registros, de los cuales 15 no cumplían los años establecidos, 1 no cumplía el idioma
y 3 no se relacionaban con la problemática. No se reportaron registros no recuperados (n = 0).
Posteriormente, 33 estudios fueron evaluados para elegibilidad, y la selección final reunió 30 artículos
incluidos en la revisión, de los cuales 25 fueron en español y 5 en inglés. Estos documentos abordaron
el riesgo de preeclampsia en el grupo etario definido, permitiendo integrar la información de manera
ordenada.
pág. 677
Figura 1
Flujograma del proceso de selección de estudios incluidos
Nota. Elaboración Propia. (2026)
En el siguiente apartado se presentan y analizan los hallazgos obtenidos a partir de los estudios incluidos
en la revisión, mostrando de manera clara y organizada las respuestas a las preguntas de investigación
planteadas. Asimismo, se destacan los patrones, convergencias y diferencias encontradas,
proporcionando un panorama integral de la evidencia disponible sobre el tema.
Figura 1
Flujograma del proceso de selección de estudios incluidos
Nota. Elaboración Propia. (2026)
En el siguiente apartado se presentan y analizan los hallazgos obtenidos a partir de los estudios incluidos
en la revisión, mostrando de manera clara y organizada las respuestas a las preguntas de investigación
planteadas. Asimismo, se destacan los patrones, convergencias y diferencias encontradas,
proporcionando un panorama integral de la evidencia disponible sobre el tema.
pág. 678
Tabla 2
Pregunta 1. ¿Qué factores sociodemográficos se asocian con un mayor riesgo de preeclampsia en
mujeres embarazadas de 30 a 35 años?
N° Nombre del artículo Autores y Año Respuestas
1
Factores sociodemográficos y
clínicos relacionados con
preeclampsia y sus complicaciones
Blanco E. et al.,
2025
Bajo nivel educativo y condiciones
socioeconómicas desfavorables se asocian
con mayor riesgo de preeclampsia.
2
Factores de riesgo para
preeclampsia en un hospital
general de Ica, Perú
Ybaseta et al.,
2021
Edad materna ≥35 años mostró asociación
estadística con preeclampsia; otras variables
sociales no tuvieron asociación significativa.
3
Influencia del periodo
intergenésico largo en el riesgo de
preeclampsia
Ayala et al.,
2022
Edad materna avanzada (≥35 años) y periodo
intergenésico ≥60 meses se asociaron con
mayor riesgo.
4
Factores de riesgos de
preeclampsia en la primera
gestación de mujeres jóvenes
Narea et al.,
2022
La edad materna constituye un factor
sociodemográfico relevante en el riesgo de
preeclampsia.
5
Prevalencia de preeclampsia y sus
complicaciones en el Hospital de
Clínicas
Chamya et al.,
2018
Edad materna >35 años mostró mayor
frecuencia de preeclampsia severa.
6
Salud cardiovascular y renal en la
mujer: la preeclampsia como
marcador de riesgo
Villalaín et al.,
2023
Edad materna avanzada y contexto
reproductivo se asocian con mayor
vulnerabilidad.
7
Incidencia y severidad de la
preeclampsia en el Ecuador
Moreira y
Montes, 2022
Edad materna joven o >35 años y nuliparidad
aumentan el riesgo, especialmente en
contextos vulnerables.
8
Factores de riesgo asociados a la
recurrencia de preeclampsia
Villanueva et
al., 2020
Edad 20–35 años y condición ocupacional
(ama de casa) se asociaron con recurrencia.
Tabla 2
Pregunta 1. ¿Qué factores sociodemográficos se asocian con un mayor riesgo de preeclampsia en
mujeres embarazadas de 30 a 35 años?
N° Nombre del artículo Autores y Año Respuestas
1
Factores sociodemográficos y
clínicos relacionados con
preeclampsia y sus complicaciones
Blanco E. et al.,
2025
Bajo nivel educativo y condiciones
socioeconómicas desfavorables se asocian
con mayor riesgo de preeclampsia.
2
Factores de riesgo para
preeclampsia en un hospital
general de Ica, Perú
Ybaseta et al.,
2021
Edad materna ≥35 años mostró asociación
estadística con preeclampsia; otras variables
sociales no tuvieron asociación significativa.
3
Influencia del periodo
intergenésico largo en el riesgo de
preeclampsia
Ayala et al.,
2022
Edad materna avanzada (≥35 años) y periodo
intergenésico ≥60 meses se asociaron con
mayor riesgo.
4
Factores de riesgos de
preeclampsia en la primera
gestación de mujeres jóvenes
Narea et al.,
2022
La edad materna constituye un factor
sociodemográfico relevante en el riesgo de
preeclampsia.
5
Prevalencia de preeclampsia y sus
complicaciones en el Hospital de
Clínicas
Chamya et al.,
2018
Edad materna >35 años mostró mayor
frecuencia de preeclampsia severa.
6
Salud cardiovascular y renal en la
mujer: la preeclampsia como
marcador de riesgo
Villalaín et al.,
2023
Edad materna avanzada y contexto
reproductivo se asocian con mayor
vulnerabilidad.
7
Incidencia y severidad de la
preeclampsia en el Ecuador
Moreira y
Montes, 2022
Edad materna joven o >35 años y nuliparidad
aumentan el riesgo, especialmente en
contextos vulnerables.
8
Factores de riesgo asociados a la
recurrencia de preeclampsia
Villanueva et
al., 2020
Edad 20–35 años y condición ocupacional
(ama de casa) se asociaron con recurrencia.
pág. 679
N° Nombre del artículo Autores y Año Respuestas
9
Factor de riesgo de sobrepeso
relacionado con la preeclampsia
Ontaneda,
2023
Edad adulta reproductiva y sobrepeso
asociado a estilos de vida influyen en el
riesgo.
10
Riesgo de preeclampsia en el
embarazo por hipertensión arterial
Gutiérrez et al.,
2021
Edad >35 años, bajo nivel educativo,
convivencia y residencia rural se asociaron
con mayor riesgo.
Nota. Elaboraciójn Propia. (2026)
En relación con los antecedentes obstétricos, los estudios coinciden en que la nuliparidad, la
primigestación y el antecedente personal o familiar de preeclampsia incrementan el riesgo de desarrollar
la enfermedad en mujeres de 30 a 35 años. Asimismo, se describen la cesárea previa, la multiparidad y
los trastornos hipertensivos del embarazo como antecedentes relevantes. La recurrencia de preeclampsia
y las alteraciones vasculares persistentes posteriores al primer episodio refuerzan su carácter de
antecedente obstétrico de alto riesgo para embarazos futuros.
N° Nombre del artículo Autores y Año Respuestas
9
Factor de riesgo de sobrepeso
relacionado con la preeclampsia
Ontaneda,
2023
Edad adulta reproductiva y sobrepeso
asociado a estilos de vida influyen en el
riesgo.
10
Riesgo de preeclampsia en el
embarazo por hipertensión arterial
Gutiérrez et al.,
2021
Edad >35 años, bajo nivel educativo,
convivencia y residencia rural se asociaron
con mayor riesgo.
Nota. Elaboraciójn Propia. (2026)
En relación con los antecedentes obstétricos, los estudios coinciden en que la nuliparidad, la
primigestación y el antecedente personal o familiar de preeclampsia incrementan el riesgo de desarrollar
la enfermedad en mujeres de 30 a 35 años. Asimismo, se describen la cesárea previa, la multiparidad y
los trastornos hipertensivos del embarazo como antecedentes relevantes. La recurrencia de preeclampsia
y las alteraciones vasculares persistentes posteriores al primer episodio refuerzan su carácter de
antecedente obstétrico de alto riesgo para embarazos futuros.
pág. 680
Tabla 3
Pregunta 2. ¿Qué antecedentes obstétricos incrementan el riesgo de desarrollar preeclampsia en mujeres
de 30 a 35 años?
N° Nombre del artículo Autores y Año Respuestas
1 Preeclampsia severa y sus
complicaciones a propósito de un caso
Muñoz et al.,
2020
Nuliparidad, primigestación y antecedente
personal de preeclampsia se asocian con
mayor riesgo de preeclampsia severa.
2
Factores Socioeconómicos y
Obstétricos Asociados a la
Preeclampsia en Gestantes
Altoandinas
Ayuque y
Muñoz, 2024
Antecedente familiar de preeclampsia y
edad materna avanzada incrementan el
riesgo.
3 Incidencia de preeclampsia en
mujeres primigestas de 18 a 37 años
Calderón y
Carrera, 2022
Nuliparidad y edad mayor de 30 años se
relacionan con mayor incidencia de
preeclampsia.
4
Factores predisponentes de
preeclampsia en pacientes de 20 a 30
años
Tacuri et al.,
2022
Cesárea previa y multiparidad se
identifican como antecedentes obstétricos
asociados.
5
Incidencia de la hipertensión en
mujeres con antecedentes de
preeclampsia
Jaramillo et
al., 2023
Antecedente obstétrico de preeclampsia
previa incrementa el riesgo de recurrencia
y trastornos hipertensivos posteriores.
6
Detección de rigidez arterial en
mujeres con antecedente reciente de
preeclampsia
Ghelfi et al.,
2025
Historia previa de preeclampsia se asocia
con alteraciones vasculares persistentes y
mayor riesgo hipertensivo.
7 Postpartum preeclampsia or
eclampsia
Hauspurg y
Jeyabalan,
2022
Cesárea previa y antecedentes de trastornos
hipertensivos del embarazo aumentan el
riesgo de preeclampsia posparto.
8 Multi-omics-based mapping of
decidualization resistance
Muñoz et al.,
2025
Antecedente de preeclampsia severa
condiciona alteraciones endometriales
persistentes y posible recurrencia.
9 Coronary Artery Restenosis in
Women by History of Preeclampsia Lin et al., 2022
Historia de preeclampsia se reconoce como
antecedente obstétrico relevante para
riesgo cardiovascular futuro.
10
The EVA Study: Early Vascular Aging
in Women With History of
Preeclampsia
Werlang et al.,
2023
Antecedente de preeclampsia severa o
recurrente se asocia con envejecimiento
vascular temprano y mayor riesgo
posterior.
Nota. Elaboraciójn Propia. (2026)
Las investigaciones revisadas señalan que la preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años se asocia con
múltiples complicaciones maternas y perinatales, entre ellas parto prematuro, restricción del crecimiento
intrauterino, síndrome HELLP, eclampsia y bajo peso al nacer. También se reportan daño multiorgánico,
ingreso a cuidados intensivos, complicaciones anestésicas y aumento de la mortalidad materna y fetal
Tabla 3
Pregunta 2. ¿Qué antecedentes obstétricos incrementan el riesgo de desarrollar preeclampsia en mujeres
de 30 a 35 años?
N° Nombre del artículo Autores y Año Respuestas
1 Preeclampsia severa y sus
complicaciones a propósito de un caso
Muñoz et al.,
2020
Nuliparidad, primigestación y antecedente
personal de preeclampsia se asocian con
mayor riesgo de preeclampsia severa.
2
Factores Socioeconómicos y
Obstétricos Asociados a la
Preeclampsia en Gestantes
Altoandinas
Ayuque y
Muñoz, 2024
Antecedente familiar de preeclampsia y
edad materna avanzada incrementan el
riesgo.
3 Incidencia de preeclampsia en
mujeres primigestas de 18 a 37 años
Calderón y
Carrera, 2022
Nuliparidad y edad mayor de 30 años se
relacionan con mayor incidencia de
preeclampsia.
4
Factores predisponentes de
preeclampsia en pacientes de 20 a 30
años
Tacuri et al.,
2022
Cesárea previa y multiparidad se
identifican como antecedentes obstétricos
asociados.
5
Incidencia de la hipertensión en
mujeres con antecedentes de
preeclampsia
Jaramillo et
al., 2023
Antecedente obstétrico de preeclampsia
previa incrementa el riesgo de recurrencia
y trastornos hipertensivos posteriores.
6
Detección de rigidez arterial en
mujeres con antecedente reciente de
preeclampsia
Ghelfi et al.,
2025
Historia previa de preeclampsia se asocia
con alteraciones vasculares persistentes y
mayor riesgo hipertensivo.
7 Postpartum preeclampsia or
eclampsia
Hauspurg y
Jeyabalan,
2022
Cesárea previa y antecedentes de trastornos
hipertensivos del embarazo aumentan el
riesgo de preeclampsia posparto.
8 Multi-omics-based mapping of
decidualization resistance
Muñoz et al.,
2025
Antecedente de preeclampsia severa
condiciona alteraciones endometriales
persistentes y posible recurrencia.
9 Coronary Artery Restenosis in
Women by History of Preeclampsia Lin et al., 2022
Historia de preeclampsia se reconoce como
antecedente obstétrico relevante para
riesgo cardiovascular futuro.
10
The EVA Study: Early Vascular Aging
in Women With History of
Preeclampsia
Werlang et al.,
2023
Antecedente de preeclampsia severa o
recurrente se asocia con envejecimiento
vascular temprano y mayor riesgo
posterior.
Nota. Elaboraciójn Propia. (2026)
Las investigaciones revisadas señalan que la preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años se asocia con
múltiples complicaciones maternas y perinatales, entre ellas parto prematuro, restricción del crecimiento
intrauterino, síndrome HELLP, eclampsia y bajo peso al nacer. También se reportan daño multiorgánico,
ingreso a cuidados intensivos, complicaciones anestésicas y aumento de la mortalidad materna y fetal
pág. 681
en casos severos. En conjunto, la evidencia confirma que el diagnóstico de preeclampsia implica un
incremento del riesgo obstétrico y perinatal, lo que requiere vigilancia clínica estricta y manejo
oportuno.
Tabla 4
Pregunta 3. ¿Qué complicaciones se relacionan con el diagnóstico de preeclampsia en mujeres
embarazadas de 30 a 35 años?
N° Nombre del artículo Autores y
Año Respuestas
1 Prevención de la preeclampsia y
sus complicaciones
Araujo et al.,
2022
Se asocia con restricción del crecimiento
intrauterino, parto prematuro, síndrome
HELLP, eclampsia, desprendimiento
placentario y bajo peso al nacer.
2
Prevalencia de complicaciones
gestacionales y perinatales en
mujeres mayores a 35 años
Buritica y
Fuentes, 2024
Relacionada con parto prematuro, síndrome
HELLP, óbito fetal, bajo peso al nacer e
hipertensión gestacional.
3 Complicaciones obstétricas y edad
materna avanzada Cabrera, 2023
Asociada a parto pretérmino, bajo peso al
nacer, mortalidad perinatal, cesárea y aumento
de mortalidad materna.
4
Factores de riesgo y
complicaciones en embarazadas
con preeclampsia
Mejía y
Molina, 2020
Genera complicaciones maternas y perinatales
vinculadas a alteraciones vasculares y mayor
riesgo obstétrico.
5 Preeclampsia y complicaciones
materno-fetales
Loor et al.,
2021
Incrementa la morbilidad materno-fetal, con
diferentes grados de severidad clínica y riesgo
perinatal.
6
Complicaciones maternas durante
la cesárea en pacientes con
preeclampsia severa
Vázquez et al.,
2021
Asociada a crisis hipertensiva, síndrome
HELLP, eclampsia, atonía uterina y
complicaciones intraoperatorias.
7
Factores de riesgo relacionados con
el desarrollo de la preeclampsia en
embarazadas de 25 a 35 años
Ordoñez y
Palma, 2023
Relacionada con alta incidencia y progresión
hacia complicaciones maternas y perinatales
en presencia de obesidad e hipertensión.
8
Complicaciones anestésicas en
pacientes con preeclampsia con
criterios de severidad
Carrasquilla et
al., 2024
Asociada a ingreso a UCI, hipotensión,
soporte vasopresor, ventilación mecánica,
edema pulmonar y evento cerebrovascular.
9
La preeclampsia: síntomas,
diagnóstico, complicaciones y
enfoque epidemiológico en
América Latina
Durán et al.,
2023
Relacionada con síndrome HELLP,
hemorragia cerebral, parto prematuro y
mortalidad materna y fetal.
10
Preeclampsia: Recent Advances in
Predicting, Preventing, and
Managing
Chang et al.,
2023
Asociada a daño multiorgánico, parto
pretérmino, restricción del crecimiento fetal y
aumento de cesáreas.
Nota. Elaboraciójn Propia. (2026)
en casos severos. En conjunto, la evidencia confirma que el diagnóstico de preeclampsia implica un
incremento del riesgo obstétrico y perinatal, lo que requiere vigilancia clínica estricta y manejo
oportuno.
Tabla 4
Pregunta 3. ¿Qué complicaciones se relacionan con el diagnóstico de preeclampsia en mujeres
embarazadas de 30 a 35 años?
N° Nombre del artículo Autores y
Año Respuestas
1 Prevención de la preeclampsia y
sus complicaciones
Araujo et al.,
2022
Se asocia con restricción del crecimiento
intrauterino, parto prematuro, síndrome
HELLP, eclampsia, desprendimiento
placentario y bajo peso al nacer.
2
Prevalencia de complicaciones
gestacionales y perinatales en
mujeres mayores a 35 años
Buritica y
Fuentes, 2024
Relacionada con parto prematuro, síndrome
HELLP, óbito fetal, bajo peso al nacer e
hipertensión gestacional.
3 Complicaciones obstétricas y edad
materna avanzada Cabrera, 2023
Asociada a parto pretérmino, bajo peso al
nacer, mortalidad perinatal, cesárea y aumento
de mortalidad materna.
4
Factores de riesgo y
complicaciones en embarazadas
con preeclampsia
Mejía y
Molina, 2020
Genera complicaciones maternas y perinatales
vinculadas a alteraciones vasculares y mayor
riesgo obstétrico.
5 Preeclampsia y complicaciones
materno-fetales
Loor et al.,
2021
Incrementa la morbilidad materno-fetal, con
diferentes grados de severidad clínica y riesgo
perinatal.
6
Complicaciones maternas durante
la cesárea en pacientes con
preeclampsia severa
Vázquez et al.,
2021
Asociada a crisis hipertensiva, síndrome
HELLP, eclampsia, atonía uterina y
complicaciones intraoperatorias.
7
Factores de riesgo relacionados con
el desarrollo de la preeclampsia en
embarazadas de 25 a 35 años
Ordoñez y
Palma, 2023
Relacionada con alta incidencia y progresión
hacia complicaciones maternas y perinatales
en presencia de obesidad e hipertensión.
8
Complicaciones anestésicas en
pacientes con preeclampsia con
criterios de severidad
Carrasquilla et
al., 2024
Asociada a ingreso a UCI, hipotensión,
soporte vasopresor, ventilación mecánica,
edema pulmonar y evento cerebrovascular.
9
La preeclampsia: síntomas,
diagnóstico, complicaciones y
enfoque epidemiológico en
América Latina
Durán et al.,
2023
Relacionada con síndrome HELLP,
hemorragia cerebral, parto prematuro y
mortalidad materna y fetal.
10
Preeclampsia: Recent Advances in
Predicting, Preventing, and
Managing
Chang et al.,
2023
Asociada a daño multiorgánico, parto
pretérmino, restricción del crecimiento fetal y
aumento de cesáreas.
Nota. Elaboraciójn Propia. (2026)
pág. 682
La revisión muestra que la preeclampsia se asocia con complicaciones maternas como síndrome
HELLP, eclampsia, crisis hipertensiva y daño multiorgánico, y perinatales como parto prematuro, bajo
peso al nacer y mortalidad perinatal. Factores como edad materna avanzada, obesidad e hipertensión
aumentan el riesgo y la severidad de estas complicaciones, resaltando la importancia de detección y
manejo oportuno.
DISCUSIÓN
La comparación de estudios permite identificar patrones comunes y diferencias específicas en los
factores asociados a preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años. La edad ≥35 años aparece como referencia
constante en varios análisis. Los determinantes sociales y los antecedentes obstétricos complementan la
interpretación clínica. Algunos autores mantienen coincidencias claras. Otros presentan variaciones
según el contexto poblacional evaluado. Esta revisión comparativa delimita mejor el perfil de riesgo en
este grupo etario.
En relación con la edad materna, Ybaseta et al. (2021) y Ayala et al. (2022) coinciden en que la categoría
≥35 años se asocia con mayor riesgo de preeclampsia. Ambos describen incremento de casos en
gestantes que alcanzan ese umbral. En contraste, Villanueva et al. (2020) reportan asociación dentro del
rango 20–35 años vinculada a recurrencia. Esta diferencia amplía el espectro etario planteado por los
otros autores.
Respecto al componente educativo y socioeconómico, Blanco E. et al. (2025) y Gutiérrez et al. (2021)
coinciden en que bajo nivel educativo y condiciones económicas desfavorables se relacionan con mayor
probabilidad de preeclampsia. Ambos incorporan residencia rural como variable asociada. Sin embargo,
Ybaseta et al. (2021) no identifican asociación con otras variables sociales más allá de la edad. Esta
discrepancia delimita el alcance de los determinantes estructurales en ciertos escenarios clínicos.
En cuanto a la nuliparidad, Muñoz et al. (2020) y Calderón y Carrera (2022) coinciden en que
primigestación y ausencia de partos previos incrementan la frecuencia de preeclampsia en mujeres
mayores de 30 años. Ambos describen mayor incidencia en primeras gestaciones. Por el contrario,
Tacuri et al. (2022) identifican cesárea previa y multiparidad como antecedentes asociados. Esta
diferencia desplaza el enfoque desde la primigestación hacia historia obstétrica acumulada.
En relación con la recurrencia y riesgo vascular posterior, Jaramillo et al. (2023) y Ghelfi et al. (2025)
La revisión muestra que la preeclampsia se asocia con complicaciones maternas como síndrome
HELLP, eclampsia, crisis hipertensiva y daño multiorgánico, y perinatales como parto prematuro, bajo
peso al nacer y mortalidad perinatal. Factores como edad materna avanzada, obesidad e hipertensión
aumentan el riesgo y la severidad de estas complicaciones, resaltando la importancia de detección y
manejo oportuno.
DISCUSIÓN
La comparación de estudios permite identificar patrones comunes y diferencias específicas en los
factores asociados a preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años. La edad ≥35 años aparece como referencia
constante en varios análisis. Los determinantes sociales y los antecedentes obstétricos complementan la
interpretación clínica. Algunos autores mantienen coincidencias claras. Otros presentan variaciones
según el contexto poblacional evaluado. Esta revisión comparativa delimita mejor el perfil de riesgo en
este grupo etario.
En relación con la edad materna, Ybaseta et al. (2021) y Ayala et al. (2022) coinciden en que la categoría
≥35 años se asocia con mayor riesgo de preeclampsia. Ambos describen incremento de casos en
gestantes que alcanzan ese umbral. En contraste, Villanueva et al. (2020) reportan asociación dentro del
rango 20–35 años vinculada a recurrencia. Esta diferencia amplía el espectro etario planteado por los
otros autores.
Respecto al componente educativo y socioeconómico, Blanco E. et al. (2025) y Gutiérrez et al. (2021)
coinciden en que bajo nivel educativo y condiciones económicas desfavorables se relacionan con mayor
probabilidad de preeclampsia. Ambos incorporan residencia rural como variable asociada. Sin embargo,
Ybaseta et al. (2021) no identifican asociación con otras variables sociales más allá de la edad. Esta
discrepancia delimita el alcance de los determinantes estructurales en ciertos escenarios clínicos.
En cuanto a la nuliparidad, Muñoz et al. (2020) y Calderón y Carrera (2022) coinciden en que
primigestación y ausencia de partos previos incrementan la frecuencia de preeclampsia en mujeres
mayores de 30 años. Ambos describen mayor incidencia en primeras gestaciones. Por el contrario,
Tacuri et al. (2022) identifican cesárea previa y multiparidad como antecedentes asociados. Esta
diferencia desplaza el enfoque desde la primigestación hacia historia obstétrica acumulada.
En relación con la recurrencia y riesgo vascular posterior, Jaramillo et al. (2023) y Ghelfi et al. (2025)
pág. 683
coinciden en que el antecedente de preeclampsia previa incrementa la probabilidad de trastornos
hipertensivos y alteraciones vasculares persistentes. Ambos describen compromiso vascular sostenido
en el tiempo. En contraste, Lin et al. (2022) orientan el análisis hacia riesgo cardiovascular futuro más
que hacia recurrencia obstétrica inmediata. Esta diferencia amplía la perspectiva desde el embarazo
hacia la salud a largo plazo.
Respecto a las complicaciones maternas y perinatales, Araujo et al. (2022) y Durán et al. (2023)
coinciden en la asociación con síndrome HELLP, parto prematuro y mayor mortalidad materna y fetal.
Ambos describen progresión hacia cuadros severos en ausencia de control oportuno. En contraste,
Cabrera (2023) enfatiza cesárea y mortalidad perinatal vinculadas principalmente a edad materna
avanzada más que al diagnóstico de preeclampsia aislado. Esta diferencia introduce un matiz en la
interpretación del origen del riesgo.
Finalmente, como limitación, los estudios presentan diferencias en diseño metodológico y tamaño
muestral. Algunos trabajos corresponden a contextos hospitalarios específicos. Otros integran análisis
poblacionales más amplios. La variabilidad en criterios diagnósticos puede influir en la comparación
directa de resultados. La concentración geográfica en ciertos países limita extrapolación global. Estas
condiciones deben considerarse al interpretar las coincidencias y discrepancias descritas.
CONCLUSIÓN
La evidencia revisada permite concluir que la edad materna ≥35 años constituye el factor
sociodemográfico más constante dentro del grupo de 30 a 35 años, acompañada por bajo nivel educativo,
condiciones socioeconómicas desfavorables y residencia en zonas rurales. Estos determinantes
configuran un perfil de mayor vulnerabilidad, vinculado a acceso irregular a controles prenatales y
menor seguimiento oportuno. La nuliparidad, la condición ocupacional y el sobrepeso complementan
este escenario de riesgo.
Los antecedentes obstétricos que incrementan el riesgo incluyen nuliparidad, primigestación y
antecedente personal o familiar de preeclampsia, elementos que concentran mayor probabilidad de
recurrencia y cuadros severos. La cesárea previa, la multiparidad y los trastornos hipertensivos del
embarazo amplían el espectro de riesgo acumulado. La historia previa de preeclampsia se relaciona
además con alteraciones vasculares persistentes.
coinciden en que el antecedente de preeclampsia previa incrementa la probabilidad de trastornos
hipertensivos y alteraciones vasculares persistentes. Ambos describen compromiso vascular sostenido
en el tiempo. En contraste, Lin et al. (2022) orientan el análisis hacia riesgo cardiovascular futuro más
que hacia recurrencia obstétrica inmediata. Esta diferencia amplía la perspectiva desde el embarazo
hacia la salud a largo plazo.
Respecto a las complicaciones maternas y perinatales, Araujo et al. (2022) y Durán et al. (2023)
coinciden en la asociación con síndrome HELLP, parto prematuro y mayor mortalidad materna y fetal.
Ambos describen progresión hacia cuadros severos en ausencia de control oportuno. En contraste,
Cabrera (2023) enfatiza cesárea y mortalidad perinatal vinculadas principalmente a edad materna
avanzada más que al diagnóstico de preeclampsia aislado. Esta diferencia introduce un matiz en la
interpretación del origen del riesgo.
Finalmente, como limitación, los estudios presentan diferencias en diseño metodológico y tamaño
muestral. Algunos trabajos corresponden a contextos hospitalarios específicos. Otros integran análisis
poblacionales más amplios. La variabilidad en criterios diagnósticos puede influir en la comparación
directa de resultados. La concentración geográfica en ciertos países limita extrapolación global. Estas
condiciones deben considerarse al interpretar las coincidencias y discrepancias descritas.
CONCLUSIÓN
La evidencia revisada permite concluir que la edad materna ≥35 años constituye el factor
sociodemográfico más constante dentro del grupo de 30 a 35 años, acompañada por bajo nivel educativo,
condiciones socioeconómicas desfavorables y residencia en zonas rurales. Estos determinantes
configuran un perfil de mayor vulnerabilidad, vinculado a acceso irregular a controles prenatales y
menor seguimiento oportuno. La nuliparidad, la condición ocupacional y el sobrepeso complementan
este escenario de riesgo.
Los antecedentes obstétricos que incrementan el riesgo incluyen nuliparidad, primigestación y
antecedente personal o familiar de preeclampsia, elementos que concentran mayor probabilidad de
recurrencia y cuadros severos. La cesárea previa, la multiparidad y los trastornos hipertensivos del
embarazo amplían el espectro de riesgo acumulado. La historia previa de preeclampsia se relaciona
además con alteraciones vasculares persistentes.
pág. 684
El diagnóstico de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años se asocia con parto prematuro, restricción
del crecimiento intrauterino, síndrome HELLP, eclampsia y bajo peso al nacer, junto con aumento de
cesáreas y morbilidad materno-fetal. En casos severos se describen daño multiorgánico, ingreso a UCI,
complicaciones anestésicas y mayor riesgo de mortalidad materna y perinatal.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Araujo, M., Pérez, L., & Cedeño, J. (2022). Prevención de la preeclampsia y sus complicaciones.
RECIMUNDO, 6(3), 409–420. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(3).junio.2022.409-420
Ayala, C., Gómez, P., & Ruiz, A. (2022). Influencia del periodo intergenésico largo en el riesgo de
preeclampsia. Revista Peruana de Investigación Materno
Perinatal. https://doi.org/10.33421/inmp.2022273
Ayuque, J., & Muñoz, R. (2024). Factores socioeconómicos y obstétricos asociados a la preeclampsia
en gestantes altoandinas, 2020–2021. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar,
8(6). https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.14827
Blanco, E., Marin, M., Nuñez, L., Retamal, E., Ossa, X., Woolley, K. E., Oludotun, T., Bartington, S.
E., Delgado-Saborit, J. M., Harrison, R. M., Ruiz-Rudolph, P., & Quinteros, M. E. (2022).
Adverse pregnancy and perinatal outcomes in Latin America and the Caribbean: systematic
review and meta-analysis. Revista Panamericana de Salud Pública, 46, e21.
https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.21
Buritica, S., & Fuentes, M. (2024). Prevalencia de complicaciones gestacionales y perinatales en
mujeres mayores a 35 años y menores a 45 años atendidas en el Hospital Teodoro Maldonado
Carbo durante el periodo enero 2020 a diciembre 2023.
Cabrera, A. (2023). Complicaciones obstétricas y edad materna avanzada. Revista Peruana de
Ginecología y Obstetricia. https://doi.org/10.31403/rpgo.v69i2553
Calderón, P., & Carrera, M. (2022). Incidencia de preeclampsia en mujeres primigestas de 18 a 37 años
atendidas en el Hospital Teodoro Maldonado Carbo, año 2021.
Carrasquilla, M., López, V., & Torres, J. (2024). Complicaciones anestésicas en pacientes con
preeclampsia con criterios de severidad. Ginecología y Obstetricia de México,
92(8). https://doi.org/10.24245/gom.v92i8.9348
El diagnóstico de preeclampsia en mujeres de 30 a 35 años se asocia con parto prematuro, restricción
del crecimiento intrauterino, síndrome HELLP, eclampsia y bajo peso al nacer, junto con aumento de
cesáreas y morbilidad materno-fetal. En casos severos se describen daño multiorgánico, ingreso a UCI,
complicaciones anestésicas y mayor riesgo de mortalidad materna y perinatal.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Araujo, M., Pérez, L., & Cedeño, J. (2022). Prevención de la preeclampsia y sus complicaciones.
RECIMUNDO, 6(3), 409–420. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(3).junio.2022.409-420
Ayala, C., Gómez, P., & Ruiz, A. (2022). Influencia del periodo intergenésico largo en el riesgo de
preeclampsia. Revista Peruana de Investigación Materno
Perinatal. https://doi.org/10.33421/inmp.2022273
Ayuque, J., & Muñoz, R. (2024). Factores socioeconómicos y obstétricos asociados a la preeclampsia
en gestantes altoandinas, 2020–2021. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar,
8(6). https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.14827
Blanco, E., Marin, M., Nuñez, L., Retamal, E., Ossa, X., Woolley, K. E., Oludotun, T., Bartington, S.
E., Delgado-Saborit, J. M., Harrison, R. M., Ruiz-Rudolph, P., & Quinteros, M. E. (2022).
Adverse pregnancy and perinatal outcomes in Latin America and the Caribbean: systematic
review and meta-analysis. Revista Panamericana de Salud Pública, 46, e21.
https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.21
Buritica, S., & Fuentes, M. (2024). Prevalencia de complicaciones gestacionales y perinatales en
mujeres mayores a 35 años y menores a 45 años atendidas en el Hospital Teodoro Maldonado
Carbo durante el periodo enero 2020 a diciembre 2023.
Cabrera, A. (2023). Complicaciones obstétricas y edad materna avanzada. Revista Peruana de
Ginecología y Obstetricia. https://doi.org/10.31403/rpgo.v69i2553
Calderón, P., & Carrera, M. (2022). Incidencia de preeclampsia en mujeres primigestas de 18 a 37 años
atendidas en el Hospital Teodoro Maldonado Carbo, año 2021.
Carrasquilla, M., López, V., & Torres, J. (2024). Complicaciones anestésicas en pacientes con
preeclampsia con criterios de severidad. Ginecología y Obstetricia de México,
92(8). https://doi.org/10.24245/gom.v92i8.9348
pág. 685
Chamya, R., López, A., & Fernández, J. (2018). Prevalencia de preeclampsia y sus complicaciones en
el Hospital de Clínicas: estudio observacional 2014–2018. Hospital de Clínicas.
Chang, C., Smith, J., & Patel, R. (2023). Preeclampsia: Recent advances in predicting, preventing, and
managing the maternal and fetal life-threatening condition. International Journal of
Environmental Research and Public Health, 20(4). https://doi.org/10.3390/ijerph20042994
Durán, L., Pérez, G., & Ortiz, R. (2023). La preeclampsia: síntomas, diagnóstico, complicaciones y
enfoque epidemiológico en América Latina.
Ghelfi, A., Pérez, M., & Castillo, F. (2025). Detección de rigidez arterial en mujeres con antecedente
reciente de preeclampsia. Hipertensión y Riesgo
Vascular. https://doi.org/10.1016/j.hipert.2024.07.007
Gopman, S., Leeman, L., & Wagner, L. K. (2024). Preeclampsia. Nutrition and Health (United
Kingdom), Part F3934, 221–229. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90988-2_12
Gutiérrez, J., Morales, T., & Bravo, H. (2021). Riesgo de preeclampsia en el embarazo por hipertensión
arterial. Polo del Conocimiento. https://doi.org/10.23857/pc.v6i12.3456
Hauspurg, A., & Jeyabalan, A. (2022). Postpartum preeclampsia or eclampsia: defining its place and
management among the hypertensive disorders of pregnancy. American Journal of Obstetrics
and Gynecology. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.027
Ives, C. W., Sinkey, R., Rajapreyar, I., Tita, A. T. N., & Oparil, S. (2020). Preeclampsia-
Pathophysiology and Clinical Presentations: JACC State-of-the-Art Review. Journal of the
American College of Cardiology, 76(14), 1690–1702.
https://doi.org/10.1016/J.JACC.2020.08.014
Jaramillo, P., Torres, F., & Ortega, V. (2023). Incidencia de la hipertensión en mujeres con antecedentes
de preeclampsia en los diferentes niveles de atención.
Jung, E., Romero, R., Yeo, L., Gomez-Lopez, N., Chaemsaithong, P., Jaovisidha, A., Gotsch, F., &
Erez, O. (2022). The etiology of preeclampsia. American Journal of Obstetrics and Gynecology,
226(2S), S844–S866. https://doi.org/10.1016/J.AJOG.2021.11.1356
Lin, Y., García, E., & Ruiz, P. (2022). Coronary artery restenosis in women by history of preeclampsia.
Journal of the American Heart Association. https://doi.org/10.1161/JAHA.122.026287
Chamya, R., López, A., & Fernández, J. (2018). Prevalencia de preeclampsia y sus complicaciones en
el Hospital de Clínicas: estudio observacional 2014–2018. Hospital de Clínicas.
Chang, C., Smith, J., & Patel, R. (2023). Preeclampsia: Recent advances in predicting, preventing, and
managing the maternal and fetal life-threatening condition. International Journal of
Environmental Research and Public Health, 20(4). https://doi.org/10.3390/ijerph20042994
Durán, L., Pérez, G., & Ortiz, R. (2023). La preeclampsia: síntomas, diagnóstico, complicaciones y
enfoque epidemiológico en América Latina.
Ghelfi, A., Pérez, M., & Castillo, F. (2025). Detección de rigidez arterial en mujeres con antecedente
reciente de preeclampsia. Hipertensión y Riesgo
Vascular. https://doi.org/10.1016/j.hipert.2024.07.007
Gopman, S., Leeman, L., & Wagner, L. K. (2024). Preeclampsia. Nutrition and Health (United
Kingdom), Part F3934, 221–229. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90988-2_12
Gutiérrez, J., Morales, T., & Bravo, H. (2021). Riesgo de preeclampsia en el embarazo por hipertensión
arterial. Polo del Conocimiento. https://doi.org/10.23857/pc.v6i12.3456
Hauspurg, A., & Jeyabalan, A. (2022). Postpartum preeclampsia or eclampsia: defining its place and
management among the hypertensive disorders of pregnancy. American Journal of Obstetrics
and Gynecology. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.027
Ives, C. W., Sinkey, R., Rajapreyar, I., Tita, A. T. N., & Oparil, S. (2020). Preeclampsia-
Pathophysiology and Clinical Presentations: JACC State-of-the-Art Review. Journal of the
American College of Cardiology, 76(14), 1690–1702.
https://doi.org/10.1016/J.JACC.2020.08.014
Jaramillo, P., Torres, F., & Ortega, V. (2023). Incidencia de la hipertensión en mujeres con antecedentes
de preeclampsia en los diferentes niveles de atención.
Jung, E., Romero, R., Yeo, L., Gomez-Lopez, N., Chaemsaithong, P., Jaovisidha, A., Gotsch, F., &
Erez, O. (2022). The etiology of preeclampsia. American Journal of Obstetrics and Gynecology,
226(2S), S844–S866. https://doi.org/10.1016/J.AJOG.2021.11.1356
Lin, Y., García, E., & Ruiz, P. (2022). Coronary artery restenosis in women by history of preeclampsia.
Journal of the American Heart Association. https://doi.org/10.1161/JAHA.122.026287
pág. 686
Loor, M., Cruz, E., & Pérez, F. (2021). Preeclampsia y complicaciones materno-fetales. Polo del
Conocimiento.
Mejía, D., & Molina, P. (2020). Factores de riesgo y complicaciones en embarazadas con preeclampsia
que acuden al área de maternidad del Hospital Vicente Corral Moscoso, Cuenca.
Mitchell-Sparke, E., Theeuwes, B., Grant, I., Giussani, D. A., & Aiken, C. (2025). Altitude and risk of
pre-eclampsia: insights from a large-scale epidemiological study in Ecuador. Philosophical
Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 380(1933), 20240169.
https://doi.org/10.1098/RSTB.2024.0169
Morales, W. G. B. (2022). Analisis de Prisma como Metodología para Revisión Sistemática: una
Aproximación General. Saúde Em Redes, 8(sup1), 339–360. https://doi.org/10.18310/2446-
4813.2022V8NSUP1P339-360
Moreira, A., & Montes, L. (2022). Incidencia y severidad de la preeclampsia en el Ecuador. Dominio
de las Ciencias, 8(41). http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2528
Muñoz, M., Herrera, S., & Ramos, C. (2025). Multi-omics-based mapping of decidualization resistance
in patients with a history of severe preeclampsia. Nature
Medicine. https://doi.org/10.1038/s41591-024-03407-7
Muñoz, M., Vargas, L., & Castillo, P. (2020). Preeclampsia severa y sus complicaciones a propósito de
un caso. RECIMUNDO, 4(4), 343–
352. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(4).octubre.2020.343-352
Narea, F., Silva, M., & Alvarado, G. (2022). Factores de riesgo de preeclampsia en la primera gestación
de mujeres jóvenes. ACVEN Medicina. https://doi.org/10.47606/ACVEN/MV0152
Ontaneda, M., Pérez, C., & Sánchez, L. (2023). Factor de riesgo de sobrepeso relacionado con la
preeclampsia en gestantes de 25 a 40 años de edad. Repositorio UPSE.
Ordoñez, L., & Palma, K. (2023). Factores de riesgo relacionados con el desarrollo de la preeclampsia
en embarazadas de 25 a 35 años atendidas en el Hospital Martín Icaza, Babahoyo, período junio–
octubre 2023.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer,
L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M.,
Loor, M., Cruz, E., & Pérez, F. (2021). Preeclampsia y complicaciones materno-fetales. Polo del
Conocimiento.
Mejía, D., & Molina, P. (2020). Factores de riesgo y complicaciones en embarazadas con preeclampsia
que acuden al área de maternidad del Hospital Vicente Corral Moscoso, Cuenca.
Mitchell-Sparke, E., Theeuwes, B., Grant, I., Giussani, D. A., & Aiken, C. (2025). Altitude and risk of
pre-eclampsia: insights from a large-scale epidemiological study in Ecuador. Philosophical
Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 380(1933), 20240169.
https://doi.org/10.1098/RSTB.2024.0169
Morales, W. G. B. (2022). Analisis de Prisma como Metodología para Revisión Sistemática: una
Aproximación General. Saúde Em Redes, 8(sup1), 339–360. https://doi.org/10.18310/2446-
4813.2022V8NSUP1P339-360
Moreira, A., & Montes, L. (2022). Incidencia y severidad de la preeclampsia en el Ecuador. Dominio
de las Ciencias, 8(41). http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2528
Muñoz, M., Herrera, S., & Ramos, C. (2025). Multi-omics-based mapping of decidualization resistance
in patients with a history of severe preeclampsia. Nature
Medicine. https://doi.org/10.1038/s41591-024-03407-7
Muñoz, M., Vargas, L., & Castillo, P. (2020). Preeclampsia severa y sus complicaciones a propósito de
un caso. RECIMUNDO, 4(4), 343–
352. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(4).octubre.2020.343-352
Narea, F., Silva, M., & Alvarado, G. (2022). Factores de riesgo de preeclampsia en la primera gestación
de mujeres jóvenes. ACVEN Medicina. https://doi.org/10.47606/ACVEN/MV0152
Ontaneda, M., Pérez, C., & Sánchez, L. (2023). Factor de riesgo de sobrepeso relacionado con la
preeclampsia en gestantes de 25 a 40 años de edad. Repositorio UPSE.
Ordoñez, L., & Palma, K. (2023). Factores de riesgo relacionados con el desarrollo de la preeclampsia
en embarazadas de 25 a 35 años atendidas en el Hospital Martín Icaza, Babahoyo, período junio–
octubre 2023.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer,
L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M.,
pág. 687
Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher,
D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews.
BMJ (Clinical Research Ed.), 372. https://doi.org/10.1136/BMJ.N71
Sun, M., Luo, M., Wang, T., Wei, J., Zhang, S., Shu, J., Zhong, T., Liu, Y., Chen, Q., Zhu, P., & Qin,
J. (2023). Effect of the interaction between advanced maternal age and pre-pregnancy BMI on
pre-eclampsia and GDM in Central China. BMJ Open Diabetes Research & Care, 11(2),
e003324. https://doi.org/10.1136/BMJDRC-2023-003324
Tacuri, P., Ramírez, S., & Guerrero, E. (2022). Factores predisponentes de preeclampsia en pacientes
de 20 a 30 años. ACVEN Medicina. https://doi.org/10.47606/ACVEN/MV0171
Turbeville, H. R., & Sasser, J. M. (2020). Preeclampsia beyond pregnancy: long-term consequences for
mother and child. American Journal of Physiology. Renal Physiology, 318(6), F1315–F1326.
https://doi.org/10.1152/AJPRENAL.00071.2020
Vázquez, A., Morales, J., & Hernández, P. (2021). Complicaciones maternas durante la cesárea en
pacientes con preeclampsia severa. Ginecología y Obstetricia de México,
89(12). https://doi.org/10.24245/gom.v89i12.6876
Villalaín, M., Rodríguez, P., & Hernández, S. (2023). Salud cardiovascular y renal en la mujer: la
preeclampsia como marcador de riesgo.
Nefrología. https://doi.org/10.1016/j.nefro.2022.04.010
Villanueva, R., García, D., & López, M. (2020). Factores de riesgo asociados a la recurrencia de
preeclampsia en gestantes del servicio de alto riesgo obstétrico del Hospital Nacional Guillermo
Almenara Irigoyen, 2017–2018. Revista Peruana de Investigación Materno
Perinatal. https://doi.org/10.33421/inmp.2020202
Werlang, M., Silva, R., & Contreras, G. (2023). The EVA Study: Early vascular aging in women with
history of preeclampsia. Journal of the American Heart
Association. https://doi.org/10.1161/JAHA.122.028116
Ybaseta, J., Pérez, R., Sánchez, M., & Torres, L. (2021). Factores de riesgo para preeclampsia en un
hospital general de Ica, Perú. Revista Médica Panacea,
10(1). https://doi.org/10.35563/rmp.v10i1.397
Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher,
D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews.
BMJ (Clinical Research Ed.), 372. https://doi.org/10.1136/BMJ.N71
Sun, M., Luo, M., Wang, T., Wei, J., Zhang, S., Shu, J., Zhong, T., Liu, Y., Chen, Q., Zhu, P., & Qin,
J. (2023). Effect of the interaction between advanced maternal age and pre-pregnancy BMI on
pre-eclampsia and GDM in Central China. BMJ Open Diabetes Research & Care, 11(2),
e003324. https://doi.org/10.1136/BMJDRC-2023-003324
Tacuri, P., Ramírez, S., & Guerrero, E. (2022). Factores predisponentes de preeclampsia en pacientes
de 20 a 30 años. ACVEN Medicina. https://doi.org/10.47606/ACVEN/MV0171
Turbeville, H. R., & Sasser, J. M. (2020). Preeclampsia beyond pregnancy: long-term consequences for
mother and child. American Journal of Physiology. Renal Physiology, 318(6), F1315–F1326.
https://doi.org/10.1152/AJPRENAL.00071.2020
Vázquez, A., Morales, J., & Hernández, P. (2021). Complicaciones maternas durante la cesárea en
pacientes con preeclampsia severa. Ginecología y Obstetricia de México,
89(12). https://doi.org/10.24245/gom.v89i12.6876
Villalaín, M., Rodríguez, P., & Hernández, S. (2023). Salud cardiovascular y renal en la mujer: la
preeclampsia como marcador de riesgo.
Nefrología. https://doi.org/10.1016/j.nefro.2022.04.010
Villanueva, R., García, D., & López, M. (2020). Factores de riesgo asociados a la recurrencia de
preeclampsia en gestantes del servicio de alto riesgo obstétrico del Hospital Nacional Guillermo
Almenara Irigoyen, 2017–2018. Revista Peruana de Investigación Materno
Perinatal. https://doi.org/10.33421/inmp.2020202
Werlang, M., Silva, R., & Contreras, G. (2023). The EVA Study: Early vascular aging in women with
history of preeclampsia. Journal of the American Heart
Association. https://doi.org/10.1161/JAHA.122.028116
Ybaseta, J., Pérez, R., Sánchez, M., & Torres, L. (2021). Factores de riesgo para preeclampsia en un
hospital general de Ica, Perú. Revista Médica Panacea,
10(1). https://doi.org/10.35563/rmp.v10i1.397