FACTORES DE RIESGO EN LA SALUD
COMUNITARIA, RELACIONADOS AL
MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS.
RISK FACTORS IN COMMUNITY HEALTH RELATED TO
SOLID WASTE MANAGEMENT
Luis Fernando Ludeña Jaramillo
Universidad Nacional de Loja
Antonio Paúl Aguilar Maita
Universidad Nacional de Loja
Celia Isabel Jara Galdeman
Universidad Nacional de Loja
Natalia Irene Zárate-Castro
Universidad Nacional de Loja
Giovanna Valentina Carión Cordero
Universidad Nacional de Loja
Lelis Elizabeth Paqui Avila
Universidad Nacional de Loja
Rosa Mercedes Tene Angamarca
Universidad Nacional de Loja
pág. 2207
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i2.23276
Factores De Riesgo En La Salud Comunitaria, Relacionados Al Manejo De
Residuos Sólidos.
Luis Fernando Ludeña Jaramillo1
luis.ludena@unl.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-8970-9950
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Antonio Paúl Aguilar Maita
antonio.aguilar@unl.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-2653-7442
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Celia Isabel Jara Galdeman
celia.jara@unl.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-3514-734X
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Natalia Irene Zárate-Castro
natalia.zarate@unl.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-1414-629X
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Giovanna Valentina Carión Cordero
giovanna.carrion@unl.edu.ec
https://orcid.org/0009-0002-9439-6538
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Lelis Elizabeth Paqui Avila
lelis.paqui@unl.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-1299-2178
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Rosa Mercedes Tene Angamarca
rosa.m.tene@unl.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-7219-1569
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
RESUMEN
El estudio realiza un análisis del manejo de desechos sólidos en la comunidad universitaria de la
Universidad Nacional de Loja, considerando su impacto en la salud comunitaria y el ambiente
institucional. La elaboración de un diagnóstico inicial sobre la gestión de residuos en el campus
universitario permitió identificar factores de riesgo asociados al manejo de desechos sólidos en el
campus universitario y elementos clave para la planificación de procesos de intervención social y
educación ambiental. La presente investigación tiene como objetivo identificar los factores de riesgo
asociados al manejo de desechos sólidos en la comunidad universitaria y la percepción del riesgo en la
comunidad universitaria. Para su desarrollo se utilizó un enfoque mixto de tipo descriptivo, no
experimental, con corte transversal; la población estuvo conformada por la comunidad universitaria en
general, estableciéndose una muestra probabilística de 461 personas (docentes, estudiantes,
administrativos y trabajadores) de la Universidad Nacional de Loja. Entre los hallazgos más
sobresalientes, se concluye que se debe fortalecer la gestión de residuos, infraestructura y bioseguridad,
así como la necesidad de implementar estrategias institucionales integrales a través de proyectos socio
educativos y la construcción de una comunidad universitaria sostenible.
Palabras clave: salud; riesgo; gestión.
1 Autor principal
Correspondencia: luis.ludena@unl.edu.ec
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i2.23276
Factores De Riesgo En La Salud Comunitaria, Relacionados Al Manejo De
Residuos Sólidos.
Luis Fernando Ludeña Jaramillo1
luis.ludena@unl.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-8970-9950
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Antonio Paúl Aguilar Maita
antonio.aguilar@unl.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-2653-7442
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Celia Isabel Jara Galdeman
celia.jara@unl.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-3514-734X
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Natalia Irene Zárate-Castro
natalia.zarate@unl.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-1414-629X
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Giovanna Valentina Carión Cordero
giovanna.carrion@unl.edu.ec
https://orcid.org/0009-0002-9439-6538
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Lelis Elizabeth Paqui Avila
lelis.paqui@unl.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-1299-2178
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
Rosa Mercedes Tene Angamarca
rosa.m.tene@unl.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-7219-1569
Universidad Nacional de Loja
Ecuador
RESUMEN
El estudio realiza un análisis del manejo de desechos sólidos en la comunidad universitaria de la
Universidad Nacional de Loja, considerando su impacto en la salud comunitaria y el ambiente
institucional. La elaboración de un diagnóstico inicial sobre la gestión de residuos en el campus
universitario permitió identificar factores de riesgo asociados al manejo de desechos sólidos en el
campus universitario y elementos clave para la planificación de procesos de intervención social y
educación ambiental. La presente investigación tiene como objetivo identificar los factores de riesgo
asociados al manejo de desechos sólidos en la comunidad universitaria y la percepción del riesgo en la
comunidad universitaria. Para su desarrollo se utilizó un enfoque mixto de tipo descriptivo, no
experimental, con corte transversal; la población estuvo conformada por la comunidad universitaria en
general, estableciéndose una muestra probabilística de 461 personas (docentes, estudiantes,
administrativos y trabajadores) de la Universidad Nacional de Loja. Entre los hallazgos más
sobresalientes, se concluye que se debe fortalecer la gestión de residuos, infraestructura y bioseguridad,
así como la necesidad de implementar estrategias institucionales integrales a través de proyectos socio
educativos y la construcción de una comunidad universitaria sostenible.
Palabras clave: salud; riesgo; gestión.
1 Autor principal
Correspondencia: luis.ludena@unl.edu.ec
pág. 2208
Risk Factors In Community Health Related To Solid Waste Management
ABSTRACT
This study analyzes solid waste management within the university community of the National University
of Loja, considering its impact on community health and the institutional environment. An initial
assessment of waste management on the university campus identified risk factors associated with solid
waste management and key elements for planning social intervention and environmental education
processes. This research aims to identify the risk factors associated with solid waste management within
the university community and the community's perception of this risk. A mixed-methods approach was
used for its development: a descriptive, non-experimental, cross-sectional design. The population
consisted of the university community in general, and a probabilistic sample of 461 people (faculty,
students, administrative staff, and workers) from the National University of Loja was selected. Among
the most salient findings, the study concludes that waste management, infrastructure, and biosecurity
must be strengthened, as well as the need to implement comprehensive institutional strategies through
socio-educational projects and the development of a sustainable university community.
Keywords: health; risk; management.
Artículo recibido 28 febrero 2026
Aceptado para publicación: 28 marzo 2026
Risk Factors In Community Health Related To Solid Waste Management
ABSTRACT
This study analyzes solid waste management within the university community of the National University
of Loja, considering its impact on community health and the institutional environment. An initial
assessment of waste management on the university campus identified risk factors associated with solid
waste management and key elements for planning social intervention and environmental education
processes. This research aims to identify the risk factors associated with solid waste management within
the university community and the community's perception of this risk. A mixed-methods approach was
used for its development: a descriptive, non-experimental, cross-sectional design. The population
consisted of the university community in general, and a probabilistic sample of 461 people (faculty,
students, administrative staff, and workers) from the National University of Loja was selected. Among
the most salient findings, the study concludes that waste management, infrastructure, and biosecurity
must be strengthened, as well as the need to implement comprehensive institutional strategies through
socio-educational projects and the development of a sustainable university community.
Keywords: health; risk; management.
Artículo recibido 28 febrero 2026
Aceptado para publicación: 28 marzo 2026
pág. 2209
INTRODUCCIÓN
El estudio se deriva de la investigación “Comunidad universitaria sostenible en el manejo de desechos
sólidos” realizado en la Universidad Nacional de Loja, en este sentido “El manejo de residuos sólidos
es responsabilidad de todos los ciudadanos, todavía más en el ámbito educativo universitario, donde
impulsar las acciones correctivas para su buen manejo debe ser el eje propulsor y ejemplificador, donde
se establezcan normativas tendientes a un impacto positivo sobre el medioambiente. (Urure Velazco,
Pacheco Villa García, Llerena Urur, & Berrocal Pacheco, 2024). La presente investigación se justifica,
debido a que puede considerarse como recurso de conocimiento y consulta de futuros estudios
investigativos en el campo del manejo de los residuos sólidos y su incidencia en la salud comunitaria
los conocimientos teóricos y científicos relacionado con esta temática, metodológicamente, también se
puede advertir que el presente trabajo será de mucha trascendencia y utilidad, lo cual justifica, ya que
se desarrolló, muy ceñido a los postulados que emana la investigación científica, utilizando instrumentos
de recolección de datos (Cruzado, 2023).
En el contexto universitario, el crecimiento de la población estudiantil incrementa el consumo de
productos y, por consecuencia, la generación de residuos sólidos. Según Guevara Fletcher et al. (2020),
esta situación no solo afecta el paisaje y los recursos naturales, sino también incrementa la
contaminación ambiental y puede generar riesgos potenciales para la salud; en este sentido la adecuada
gestión de residuos sólidos es crucial para promover la salud pública y preservar el medio ambiente al
reducir enfermedades relacionadas con la contaminación. Sin embargo, la implementación efectiva de
acciones puede enfrentar desafíos. Por lo tanto, es fundamental fomentar estas acciones a nivel
comunitario, gubernamental e institucional para asegurar una gestión eficiente y sostenible; así como la
promoción de la salud es esencial para la salud pública y la atención primaria, ya que reduce la carga de
enfermedades y sus impactos sociales y económicos. Es crucial enfocarse en la prevención y promoción
de la salud, no solo en el tratamiento curativo (De La Guardia & Ruvalcaba, 2020). La promoción de la
salud se fundamenta en modelos teóricos intrapersonales, interpersonales y comunitarios (Gil-Girbau et
al., 2021). (Llanga et al., 2024).
Según el reporte del Banco Mundial, (2018), el mundo genero 2010 millones de toneladas de residuos
sólidos anualmente para Pinedo y Sánchez, (2020) “ahoga” los océanos, lagos, ríos, obstruyendo
INTRODUCCIÓN
El estudio se deriva de la investigación “Comunidad universitaria sostenible en el manejo de desechos
sólidos” realizado en la Universidad Nacional de Loja, en este sentido “El manejo de residuos sólidos
es responsabilidad de todos los ciudadanos, todavía más en el ámbito educativo universitario, donde
impulsar las acciones correctivas para su buen manejo debe ser el eje propulsor y ejemplificador, donde
se establezcan normativas tendientes a un impacto positivo sobre el medioambiente. (Urure Velazco,
Pacheco Villa García, Llerena Urur, & Berrocal Pacheco, 2024). La presente investigación se justifica,
debido a que puede considerarse como recurso de conocimiento y consulta de futuros estudios
investigativos en el campo del manejo de los residuos sólidos y su incidencia en la salud comunitaria
los conocimientos teóricos y científicos relacionado con esta temática, metodológicamente, también se
puede advertir que el presente trabajo será de mucha trascendencia y utilidad, lo cual justifica, ya que
se desarrolló, muy ceñido a los postulados que emana la investigación científica, utilizando instrumentos
de recolección de datos (Cruzado, 2023).
En el contexto universitario, el crecimiento de la población estudiantil incrementa el consumo de
productos y, por consecuencia, la generación de residuos sólidos. Según Guevara Fletcher et al. (2020),
esta situación no solo afecta el paisaje y los recursos naturales, sino también incrementa la
contaminación ambiental y puede generar riesgos potenciales para la salud; en este sentido la adecuada
gestión de residuos sólidos es crucial para promover la salud pública y preservar el medio ambiente al
reducir enfermedades relacionadas con la contaminación. Sin embargo, la implementación efectiva de
acciones puede enfrentar desafíos. Por lo tanto, es fundamental fomentar estas acciones a nivel
comunitario, gubernamental e institucional para asegurar una gestión eficiente y sostenible; así como la
promoción de la salud es esencial para la salud pública y la atención primaria, ya que reduce la carga de
enfermedades y sus impactos sociales y económicos. Es crucial enfocarse en la prevención y promoción
de la salud, no solo en el tratamiento curativo (De La Guardia & Ruvalcaba, 2020). La promoción de la
salud se fundamenta en modelos teóricos intrapersonales, interpersonales y comunitarios (Gil-Girbau et
al., 2021). (Llanga et al., 2024).
Según el reporte del Banco Mundial, (2018), el mundo genero 2010 millones de toneladas de residuos
sólidos anualmente para Pinedo y Sánchez, (2020) “ahoga” los océanos, lagos, ríos, obstruyendo
pág. 2210
drenajes causando inundaciones, y transmitiendo enfermedades. La falta de conocimiento de la mayor
parte de la población hace que el manejo de los residuos sólidos; sea inadecuado debido a que en el
proceso de recolección; todo está mezclado, no existe una cultura de reciclaje, formando verdaderos
micro basurales que ocasionan un gran daño a la salud. El proceso de contaminación por simple
manipulación o indirectamente por el trabajo de vectores como las moscas las cucarachas ratas y otros
que transportan microorganismos patógenos favorecen a la cadena de transmisión de contaminantes
generando enfermedades en la familia, y no solo a ella sino también al medio ambiente (Organización
Panamericana de la Salud y Organización Mundial de la Salud (2010). De ahí surge la necesidad de
Evaluar el manejo y disposición de residuos sólidos y establecer un plan de concienciación, para evitar
riesgos físicos, químicos y biológicos que afectan a la salud pública y medio ambiente (Paredes et al.,
2023).
La salud de la población está influenciada, por las condiciones del medio ambiente que rodea al hombre;
si dichas condiciones ambientales no son adecuadas, dará lugar a altas tasas de morbilidad y mortalidad
(Urbina y Vallejo, 2014; Flores et al., 2006). Por consiguiente, el control de las enfermedades que
ocurren debido a los factores ambientales, puede hacerse a través de un control apropiado de los mismos,
es decir lo que constituye el saneamiento ambiental, cuyo fundamento es la interposición de barreras
para interrumpir la transmisión y prevenir las enfermedades, mediante acciones de saneamiento básico
(Martínez Valladares y Reyes García, 2005). La mala práctica en el manejo de los desechos sólidos;
determina riesgo biológico, físico, químico para la persona familia y comunidad. Riesgo biológico,
porque la materia orgánica putrefacta genera una serie de microorganismos que de haber contacto ya sea
directo por manipulación de la misma o indirecta a llaves de vectores como la mosca las cucarachas
ratas y otros; se produce la contaminación de los alimentos, el agua y por ende la aparición de
enfermedades principalmente gastrointestinales (Díaz Martínez y Romero Sipión, 2016). Existe riesgo
físico debido a que la basura acumulada y en condiciones térmicas elevadas; despide gases nocivos para
la salud además de olores desagradables, produciendo contaminación del aire (Goicochea Yasmín,
2013). Existe también riesgo químico porque en los residuos domiciliarios se encuentran detergentes
envases de insecticidas, medicamentos desechados, plaguicidas, etc. que son sustancias tóxicas nocivas
para la salud y que significa un gran riesgo (Lozano Olvera, 2020). (Paredes et al., 2023).
drenajes causando inundaciones, y transmitiendo enfermedades. La falta de conocimiento de la mayor
parte de la población hace que el manejo de los residuos sólidos; sea inadecuado debido a que en el
proceso de recolección; todo está mezclado, no existe una cultura de reciclaje, formando verdaderos
micro basurales que ocasionan un gran daño a la salud. El proceso de contaminación por simple
manipulación o indirectamente por el trabajo de vectores como las moscas las cucarachas ratas y otros
que transportan microorganismos patógenos favorecen a la cadena de transmisión de contaminantes
generando enfermedades en la familia, y no solo a ella sino también al medio ambiente (Organización
Panamericana de la Salud y Organización Mundial de la Salud (2010). De ahí surge la necesidad de
Evaluar el manejo y disposición de residuos sólidos y establecer un plan de concienciación, para evitar
riesgos físicos, químicos y biológicos que afectan a la salud pública y medio ambiente (Paredes et al.,
2023).
La salud de la población está influenciada, por las condiciones del medio ambiente que rodea al hombre;
si dichas condiciones ambientales no son adecuadas, dará lugar a altas tasas de morbilidad y mortalidad
(Urbina y Vallejo, 2014; Flores et al., 2006). Por consiguiente, el control de las enfermedades que
ocurren debido a los factores ambientales, puede hacerse a través de un control apropiado de los mismos,
es decir lo que constituye el saneamiento ambiental, cuyo fundamento es la interposición de barreras
para interrumpir la transmisión y prevenir las enfermedades, mediante acciones de saneamiento básico
(Martínez Valladares y Reyes García, 2005). La mala práctica en el manejo de los desechos sólidos;
determina riesgo biológico, físico, químico para la persona familia y comunidad. Riesgo biológico,
porque la materia orgánica putrefacta genera una serie de microorganismos que de haber contacto ya sea
directo por manipulación de la misma o indirecta a llaves de vectores como la mosca las cucarachas
ratas y otros; se produce la contaminación de los alimentos, el agua y por ende la aparición de
enfermedades principalmente gastrointestinales (Díaz Martínez y Romero Sipión, 2016). Existe riesgo
físico debido a que la basura acumulada y en condiciones térmicas elevadas; despide gases nocivos para
la salud además de olores desagradables, produciendo contaminación del aire (Goicochea Yasmín,
2013). Existe también riesgo químico porque en los residuos domiciliarios se encuentran detergentes
envases de insecticidas, medicamentos desechados, plaguicidas, etc. que son sustancias tóxicas nocivas
para la salud y que significa un gran riesgo (Lozano Olvera, 2020). (Paredes et al., 2023).
pág. 2211
A nivel institucional, la gestión de riesgos sanitarios en las universidades debe ser abordada desde una
perspectiva integral que combine estrategias de higiene, seguridad y educación ambiental. La
capacitación del personal de limpieza y el compromiso de la comunidad universitaria en la prevención
de problemas sanitarios son aspectos clave para el éxito de estos programas (Gómez & Fernández,
2022). Además, la coordinación con organismos especializados, como los cuerpos de bomberos y las
autoridades sanitarias, fortalece la efectividad de estas iniciativas (Ortega & Salazar, 2023). (Ramírez et
al., 2025).
METODOLOGÍA
La investigación se sustenta en una metodología mixta de tipo descriptivo, no experimental; para la
recolección de datos se utilizó un cuestionario (Google Forms) semiestructurado, conformado por: datos
generales, conocimientos y aptitudes, riesgos ambientales y comunitarios, salud comunitaria, riesgos
educativos, entre otros. La composición de la muestra, estuvo conformada por 461 integrantes de la
comunidad universitaria (docentes, estudiantes, administrativos, trabajadores). Para el tratamiento de
los datos se utilizó las aplicaciones del Microsoft Excel.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Percepción de Afectación a la Salud
Figura 1.
Percepción de Afectación a la Salud
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria.
94,60%
5,40%
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00%
Sí (Reconoce afectación)
No / No sabe
Porcentaje (%)
A nivel institucional, la gestión de riesgos sanitarios en las universidades debe ser abordada desde una
perspectiva integral que combine estrategias de higiene, seguridad y educación ambiental. La
capacitación del personal de limpieza y el compromiso de la comunidad universitaria en la prevención
de problemas sanitarios son aspectos clave para el éxito de estos programas (Gómez & Fernández,
2022). Además, la coordinación con organismos especializados, como los cuerpos de bomberos y las
autoridades sanitarias, fortalece la efectividad de estas iniciativas (Ortega & Salazar, 2023). (Ramírez et
al., 2025).
METODOLOGÍA
La investigación se sustenta en una metodología mixta de tipo descriptivo, no experimental; para la
recolección de datos se utilizó un cuestionario (Google Forms) semiestructurado, conformado por: datos
generales, conocimientos y aptitudes, riesgos ambientales y comunitarios, salud comunitaria, riesgos
educativos, entre otros. La composición de la muestra, estuvo conformada por 461 integrantes de la
comunidad universitaria (docentes, estudiantes, administrativos, trabajadores). Para el tratamiento de
los datos se utilizó las aplicaciones del Microsoft Excel.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Percepción de Afectación a la Salud
Figura 1.
Percepción de Afectación a la Salud
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria.
94,60%
5,40%
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00%
Sí (Reconoce afectación)
No / No sabe
Porcentaje (%)
pág. 2212
Análisis
La comunidad universitaria manifiesta una elevada conciencia sobre los determinantes ambientales de
la salud. Un contundente 94,6% de los encuestados reconoce que la acumulación de basura impacta
negativamente en la salud colectiva. En comparación del 5,4% restante que desconoce esta problemática.
Interpretación
El elevado porcentaje de encuestados que reconoce el impacto negativo de la acumulación de residuos
en la salud colectiva evidencia un alto nivel de conciencia ambiental dentro de la comunidad
universitaria. Según Casa et al. (2019), la percepción ambiental influye en las actitudes hacia el entorno;
por lo tanto, la comunidad universitaria demuestra conciencia sobre el problema y además puede
desarrollar una actitud positiva hacia la necesidad de mejorar la gestión de residuos. (p.397).
Percepción de Riesgos Sanitarios y Epidemiológicos
Figura 2.
Identificación de Patologías Asociadas
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria
Análisis
La comunidad asocia la mala gestión de desechos con las siguientes enfermedades:
• Arbovirosis (Dengue, Zika, Chikungunya): 61,2% (Factor de riesgo por acumulación de agua
en desechos).
• Problemas Respiratorios: 53,4% (Vinculados a la descomposición de materia orgánica y olores).
• Infecciones Gastrointestinales: 48,8% (Asociadas a la proliferación de vectores mecánicos).
61,20%
53,40%
48,80%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
Arbovirosis (Dengue, Zika, Chikunguny
Problemas Respiratorios:
Infecciones Gastrointestinales:
Análisis
La comunidad universitaria manifiesta una elevada conciencia sobre los determinantes ambientales de
la salud. Un contundente 94,6% de los encuestados reconoce que la acumulación de basura impacta
negativamente en la salud colectiva. En comparación del 5,4% restante que desconoce esta problemática.
Interpretación
El elevado porcentaje de encuestados que reconoce el impacto negativo de la acumulación de residuos
en la salud colectiva evidencia un alto nivel de conciencia ambiental dentro de la comunidad
universitaria. Según Casa et al. (2019), la percepción ambiental influye en las actitudes hacia el entorno;
por lo tanto, la comunidad universitaria demuestra conciencia sobre el problema y además puede
desarrollar una actitud positiva hacia la necesidad de mejorar la gestión de residuos. (p.397).
Percepción de Riesgos Sanitarios y Epidemiológicos
Figura 2.
Identificación de Patologías Asociadas
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria
Análisis
La comunidad asocia la mala gestión de desechos con las siguientes enfermedades:
• Arbovirosis (Dengue, Zika, Chikungunya): 61,2% (Factor de riesgo por acumulación de agua
en desechos).
• Problemas Respiratorios: 53,4% (Vinculados a la descomposición de materia orgánica y olores).
• Infecciones Gastrointestinales: 48,8% (Asociadas a la proliferación de vectores mecánicos).
61,20%
53,40%
48,80%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
Arbovirosis (Dengue, Zika, Chikunguny
Problemas Respiratorios:
Infecciones Gastrointestinales:
pág. 2213
Interpretación
La identificación mayoritaria de arbovirosis, problemas respiratorios e infecciones gastrointestinales
como resultado del manejo inadecuado de residuos refleja que la comunidad universitaria posee un
conocimiento claro sobre los riesgos epidemiológicos asociados. Este resultado evidencia una
comprensión de la relación entre la acumulación de desechos y sus posibles efectos en la salud pública.
Vulnerabilidad en Seguridad Laboral y Bioseguridad
Figura 3.
Vulnerabilidad en Seguridad Laboral y Bioseguridad
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria
Análisis
Se ha detectado una brecha crítica de transparencia e información respecto a la protección del talento
humano:
• Incertidumbre en Equipamiento: El 59,4% desconoce si el personal de limpieza posee el equipo
de protección personal (EPP) necesario.
• Pasivos en Residuos Peligrosos: Se identifica una vulnerabilidad institucional; un 70,9% de la
población reporta desconocimiento total o duda sobre el tratamiento de residuos peligrosos. Esta
falta de visibilidad en los protocolos de disposición final constituye un riesgo legal y sanitario
potencial.
59,40%
70,90%
50,00% 55,00% 60,00% 65,00% 70,00% 75,00%
Incertidumbre en Equipamiento:
Pasivos en Residuos Peligrosos
Interpretación
La identificación mayoritaria de arbovirosis, problemas respiratorios e infecciones gastrointestinales
como resultado del manejo inadecuado de residuos refleja que la comunidad universitaria posee un
conocimiento claro sobre los riesgos epidemiológicos asociados. Este resultado evidencia una
comprensión de la relación entre la acumulación de desechos y sus posibles efectos en la salud pública.
Vulnerabilidad en Seguridad Laboral y Bioseguridad
Figura 3.
Vulnerabilidad en Seguridad Laboral y Bioseguridad
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria
Análisis
Se ha detectado una brecha crítica de transparencia e información respecto a la protección del talento
humano:
• Incertidumbre en Equipamiento: El 59,4% desconoce si el personal de limpieza posee el equipo
de protección personal (EPP) necesario.
• Pasivos en Residuos Peligrosos: Se identifica una vulnerabilidad institucional; un 70,9% de la
población reporta desconocimiento total o duda sobre el tratamiento de residuos peligrosos. Esta
falta de visibilidad en los protocolos de disposición final constituye un riesgo legal y sanitario
potencial.
59,40%
70,90%
50,00% 55,00% 60,00% 65,00% 70,00% 75,00%
Incertidumbre en Equipamiento:
Pasivos en Residuos Peligrosos
pág. 2214
Interpretación
El alto porcentaje de desconocimiento respecto al uso de equipos de protección personal y al tratamiento
de residuos peligrosos evidencia una debilidad en la comunicación institucional sobre protocolos de
bioseguridad. Esta falta de información genera una percepción de vulnerabilidad tanto para el personal
de la institución como para los universitarios, lo que incrementa el riesgo sanitario. En concordancia
con Vargas-Restrepo et al. (2022), en un estudio desarrollado en la Universidad Católica de Oriente
(Antioquia, Colombia), la deficiente organización y la inadecuada manipulación de residuos pueden
comprometer la seguridad institucional y favorecer la contaminación cruzada.
Riesgos Ambientales y Presencia de Vectores
Figura 4.
Análisis de Riesgos Ambientales y Presencia de Vectores
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria
Análisis
Los datos obtenidos se resumen:
• Presencia de Vectores: Un 53,5% de la comunidad ha observado moscas, ratas o mosquitos
(13,4% de forma frecuente y 40,1% ocasionalmente).
• Efectos Sensoriales: El 43,4% reporta la presencia de malos olores y plagas vinculados
específicamente a puntos de acumulación.
53,50%
43,40%
84,40%
Presencia de Vectores:
Efectos Sensoriales.
Déficit de Infraestructura: El 84,4%
Interpretación
El alto porcentaje de desconocimiento respecto al uso de equipos de protección personal y al tratamiento
de residuos peligrosos evidencia una debilidad en la comunicación institucional sobre protocolos de
bioseguridad. Esta falta de información genera una percepción de vulnerabilidad tanto para el personal
de la institución como para los universitarios, lo que incrementa el riesgo sanitario. En concordancia
con Vargas-Restrepo et al. (2022), en un estudio desarrollado en la Universidad Católica de Oriente
(Antioquia, Colombia), la deficiente organización y la inadecuada manipulación de residuos pueden
comprometer la seguridad institucional y favorecer la contaminación cruzada.
Riesgos Ambientales y Presencia de Vectores
Figura 4.
Análisis de Riesgos Ambientales y Presencia de Vectores
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria
Análisis
Los datos obtenidos se resumen:
• Presencia de Vectores: Un 53,5% de la comunidad ha observado moscas, ratas o mosquitos
(13,4% de forma frecuente y 40,1% ocasionalmente).
• Efectos Sensoriales: El 43,4% reporta la presencia de malos olores y plagas vinculados
específicamente a puntos de acumulación.
53,50%
43,40%
84,40%
Presencia de Vectores:
Efectos Sensoriales.
Déficit de Infraestructura: El 84,4%
pág. 2215
• Déficit de Infraestructura: El 84,4% de los encuestados establece un vínculo causal entre la
escasez de contenedores adecuados y el incremento del riesgo de contaminación ambiental, lo
que subraya la necesidad de una reingeniería en la dotación de mobiliario urbano.
Interpretación
Estos resultados evidencian que existe la presencia recurrente de vectores y malos olores, junto con la
escasez de contenedores adecuados, que generan un espacio de riesgo biológico, asociado a la
posibilidad de contraer enfermedades respiratorias, gastrointestinales o dérmicas afectando el bienestar
de la comunidad universitaria. Según Paredes-Ballena et al. (2023), la disposición inadecuada de
residuos sólidos en espacios comunes genera focos de contaminación que afectan la salud colectiva.
Estos puntos críticos favorecen la presencia de plagas como moscas y ratas, las cuales actúan como
transmisores de enfermedades, comprometiendo la seguridad sanitaria de la comunidad universitaria
Salud Comunitaria y Capital Social
Figura 5.
Estatus de la Salud Comunitaria y Capital Social
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria
Análisis
Un segmento del 7,6% de la población reporta casos directos de enfermedades en su entorno inmediato
relacionadas con la contaminación. El análisis de las respuestas abiertas revela una casuística de especial
interés para la vigilancia epidemiológica, incluyendo:
7,60%
92,40%
Si ( reporta casos)
No (reporta casos)
• Déficit de Infraestructura: El 84,4% de los encuestados establece un vínculo causal entre la
escasez de contenedores adecuados y el incremento del riesgo de contaminación ambiental, lo
que subraya la necesidad de una reingeniería en la dotación de mobiliario urbano.
Interpretación
Estos resultados evidencian que existe la presencia recurrente de vectores y malos olores, junto con la
escasez de contenedores adecuados, que generan un espacio de riesgo biológico, asociado a la
posibilidad de contraer enfermedades respiratorias, gastrointestinales o dérmicas afectando el bienestar
de la comunidad universitaria. Según Paredes-Ballena et al. (2023), la disposición inadecuada de
residuos sólidos en espacios comunes genera focos de contaminación que afectan la salud colectiva.
Estos puntos críticos favorecen la presencia de plagas como moscas y ratas, las cuales actúan como
transmisores de enfermedades, comprometiendo la seguridad sanitaria de la comunidad universitaria
Salud Comunitaria y Capital Social
Figura 5.
Estatus de la Salud Comunitaria y Capital Social
Elaboración propia. Datos: Encuesta aplicada a la comunidad Universitaria
Análisis
Un segmento del 7,6% de la población reporta casos directos de enfermedades en su entorno inmediato
relacionadas con la contaminación. El análisis de las respuestas abiertas revela una casuística de especial
interés para la vigilancia epidemiológica, incluyendo:
7,60%
92,40%
Si ( reporta casos)
No (reporta casos)
pág. 2216
• Cuadros de afecciones dérmicas (erupciones cutáneas).
• Problemas gastrointestinales.
• Cefaleas y cuadros gripales recurrentes.
Interpretación
Aunque el porcentaje de casos confirmados de enfermedades relacionadas con la contaminación es
relativamente mínimo, evidencia que los riesgos epidemiológicos no son únicamente percibidos, sino
que ya evidencian manifestaciones reales en la comunidad universitaria. Estos hallazgos refuerzan la
necesidad de fortalecer estrategias de prevención y vigilancia epidemiológica dentro de la universidad.
DISCUSIÓN
Los resultados sobresalientes del estudio evidencian que la comunidad universitaria reconoce de forma
mayoritaria que la acumulación de desechos sólidos afecta la salud colectiva (94,6%), lo que demuestra
un alto nivel de conciencia ambiental. Sin embargo, este reconocimiento no se acompaña de una
estructura institucional sólida que garantice una gestión adecuada de los residuos, lo que genera una
brecha entre la percepción del problema y la capacidad real de respuesta.
La identificación de riesgos epidemiológicos asociados a arbovirosis (61,2%), problemas respiratorios
(53,4%) e infecciones gastrointestinales (48,8%) demuestra que la comunidad universitaria posee un
conocimiento claro de la relación entre el manejo inadecuado de desechos y la salud pública. Esta
comprensión convierte a la comunidad en un actor social con potencial para procesos de intervención
educativa y prevención sanitaria.
No obstante, resulta preocupante el alto nivel de desconocimiento institucional respecto a los protocolos
de bioseguridad. El 59,4% de los encuestados desconoce si el personal de limpieza cuenta con equipos
de protección personal adecuados, y el 70,9% manifiesta desconocimiento sobre el tratamiento de
residuos peligrosos en laboratorios. Esta situación evidencia una debilidad estructural en la gestión
institucional de riesgos sanitarios y laborales, lo que incrementa la vulnerabilidad de la comunidad
universitaria.
La presencia recurrente de vectores como moscas, ratas y mosquitos (53,5%), así como la percepción
de malos olores y focos de contaminación (43,4%), confirma la existencia de espacios de riesgo
biológico dentro del campus universitario. Además, el 84,4% de la población establece una relación
• Cuadros de afecciones dérmicas (erupciones cutáneas).
• Problemas gastrointestinales.
• Cefaleas y cuadros gripales recurrentes.
Interpretación
Aunque el porcentaje de casos confirmados de enfermedades relacionadas con la contaminación es
relativamente mínimo, evidencia que los riesgos epidemiológicos no son únicamente percibidos, sino
que ya evidencian manifestaciones reales en la comunidad universitaria. Estos hallazgos refuerzan la
necesidad de fortalecer estrategias de prevención y vigilancia epidemiológica dentro de la universidad.
DISCUSIÓN
Los resultados sobresalientes del estudio evidencian que la comunidad universitaria reconoce de forma
mayoritaria que la acumulación de desechos sólidos afecta la salud colectiva (94,6%), lo que demuestra
un alto nivel de conciencia ambiental. Sin embargo, este reconocimiento no se acompaña de una
estructura institucional sólida que garantice una gestión adecuada de los residuos, lo que genera una
brecha entre la percepción del problema y la capacidad real de respuesta.
La identificación de riesgos epidemiológicos asociados a arbovirosis (61,2%), problemas respiratorios
(53,4%) e infecciones gastrointestinales (48,8%) demuestra que la comunidad universitaria posee un
conocimiento claro de la relación entre el manejo inadecuado de desechos y la salud pública. Esta
comprensión convierte a la comunidad en un actor social con potencial para procesos de intervención
educativa y prevención sanitaria.
No obstante, resulta preocupante el alto nivel de desconocimiento institucional respecto a los protocolos
de bioseguridad. El 59,4% de los encuestados desconoce si el personal de limpieza cuenta con equipos
de protección personal adecuados, y el 70,9% manifiesta desconocimiento sobre el tratamiento de
residuos peligrosos en laboratorios. Esta situación evidencia una debilidad estructural en la gestión
institucional de riesgos sanitarios y laborales, lo que incrementa la vulnerabilidad de la comunidad
universitaria.
La presencia recurrente de vectores como moscas, ratas y mosquitos (53,5%), así como la percepción
de malos olores y focos de contaminación (43,4%), confirma la existencia de espacios de riesgo
biológico dentro del campus universitario. Además, el 84,4% de la población establece una relación
pág. 2217
directa entre la escasez de contenedores adecuados y el incremento del riesgo de contaminación
ambiental, lo que evidencia deficiencias en la infraestructura de gestión de residuos.
Aunque el porcentaje de casos clínicos reportados directamente asociados a la contaminación es bajo
(7,6%), la presencia de afecciones dérmicas, síntomas gastrointestinales y cuadros respiratorios
confirma que los riesgos no son únicamente percibidos, sino que ya presentan manifestaciones reales en
la comunidad universitaria.
Los resultados revelan que la Universidad Nacional de Loja dispone de una base social consciente y
predispuesta al cambio, lo que constituye una oportunidad estratégica para implementar un modelo
institucional de gestión integral de residuos sólidos, sustentado en la educación ambiental, la prevención
sanitaria, la bioseguridad y la corresponsabilidad comunitaria.
CONCLUSIONES
Los resultados muestran que la comunidad universitaria de la Universidad Nacional de Loja tiene una
conciencia elevada acerca del efecto negativo que tiene sobre la salud pública la acumulación de
residuos sólidos. No obstante, en lo que respecta a infraestructura, bioseguridad, provisión de recipientes
y tratamiento.de desechos peligrosos, las debilidades estructurales se evidencian en el ámbito
institucional; Esto crea un desfase entre cómo se percibe el problema y la real capacidad para hacerle
frente.
El manejo incorrecto de los residuos sólidos produce un ambiente de vulnerabilidad sanitaria, lo cual se
manifiesta en la existencia de vectores, focos contaminantes, malos olores y riesgos epidemiológicos
relacionados con infecciones gastrointestinales, afecciones respiratorias y arbovirosis. Esto tiene una
repercusión directa en la seguridad sanitaria y el bienestar de la comunidad universitaria.
La Universidad Nacional de Loja tiene condiciones sociales propicias para implementar un modelo
integral institucional de gestión de residuos sólidos, basado en la sostenibilidad, la bioseguridad, la
prevención de riesgos y la educación ambiental. Esto posibilitaría reforzar el cuidado de la salud
comunitaria y establecer una comunidad universitaria que sea responsable y sostenible a nivel ambiental.
directa entre la escasez de contenedores adecuados y el incremento del riesgo de contaminación
ambiental, lo que evidencia deficiencias en la infraestructura de gestión de residuos.
Aunque el porcentaje de casos clínicos reportados directamente asociados a la contaminación es bajo
(7,6%), la presencia de afecciones dérmicas, síntomas gastrointestinales y cuadros respiratorios
confirma que los riesgos no son únicamente percibidos, sino que ya presentan manifestaciones reales en
la comunidad universitaria.
Los resultados revelan que la Universidad Nacional de Loja dispone de una base social consciente y
predispuesta al cambio, lo que constituye una oportunidad estratégica para implementar un modelo
institucional de gestión integral de residuos sólidos, sustentado en la educación ambiental, la prevención
sanitaria, la bioseguridad y la corresponsabilidad comunitaria.
CONCLUSIONES
Los resultados muestran que la comunidad universitaria de la Universidad Nacional de Loja tiene una
conciencia elevada acerca del efecto negativo que tiene sobre la salud pública la acumulación de
residuos sólidos. No obstante, en lo que respecta a infraestructura, bioseguridad, provisión de recipientes
y tratamiento.de desechos peligrosos, las debilidades estructurales se evidencian en el ámbito
institucional; Esto crea un desfase entre cómo se percibe el problema y la real capacidad para hacerle
frente.
El manejo incorrecto de los residuos sólidos produce un ambiente de vulnerabilidad sanitaria, lo cual se
manifiesta en la existencia de vectores, focos contaminantes, malos olores y riesgos epidemiológicos
relacionados con infecciones gastrointestinales, afecciones respiratorias y arbovirosis. Esto tiene una
repercusión directa en la seguridad sanitaria y el bienestar de la comunidad universitaria.
La Universidad Nacional de Loja tiene condiciones sociales propicias para implementar un modelo
integral institucional de gestión de residuos sólidos, basado en la sostenibilidad, la bioseguridad, la
prevención de riesgos y la educación ambiental. Esto posibilitaría reforzar el cuidado de la salud
comunitaria y establecer una comunidad universitaria que sea responsable y sostenible a nivel ambiental.
pág. 2218
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Banco Mundial. (2018, Septiembre 20). Informe del Banco Mundial: Los desechos a nivel mundial
crecerán un 70 % para 2050, a menos que se adopten medidas urgentes. World Bank; Banco
Mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/09/20/global-waste-to-
grow-by-70-percent-by-2050-unless-urgent-action-is-taken-world-bank-report
Casa, M., Cusi, L., & Vilca, L. (2019). Percepciones sobre contaminación ambiental y actitudesen
estudiantes universitarios. Revista Innova Edicación, 1(3), 391-399.
https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.03.011
Cruzado, J. C. (2023). Gestión de residuos sólidos, una mirada a la salud comunitaria rural. Revista
Ciencia Latina. Vol. 7. Núm. 1. Recuperado de
https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/6243/9490
De La Guardia, M, & Ruvalcaba, J. (2020). La salud y sus determinantes, promoción de la salud y
educación sanitaria. Journal of Negative and No Positive Results, 5(1), 81-90. Epub 29 de junio
de 2020.https://dx.doi.org/10.19230/jonnpr.3215
Díaz Martínez, F. M., & Romero Sipión, M. I. (2016). Estrategias para mejorar la gestión de residuos
sólidos hospitalarios. Servicio de emergencia. Hospital Regional Docente Las Mercedes.
Chiclayo 2015.
Gil-Girbau, M., Pons-Vigués, M., Rubio-Valera, M., Murrugarra, G., Masluk, B., Rodríguez-Martín,
B., García, A., Vidal, C., Conejo-Cerón, S, Recio, J., Martínez, C., Pujol-Ribera, E., &
Berenguera, A. (2021). Modelos teóricos de promoción de la salud en la práctica habitual en
atención primaria de salud. Gaceta Sanitaria, 35(1), 48-59.
https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.06.011
Gómez, L., & Fernández, J. (2022). Capacitación y compromiso de la comunidad universitaria en la
prevención de riesgos sanitarios. Educación y Salud, 14(2), 180-195.
Gonzales Guzmán, J., Arbulú López, C., Medina Valderrama, C., & Reluz Salazar, O. (2023). Gestión
de residuos sólidos para la cultura ambiental en estudiantes universitarios. Revista Hacedor,
7(2), 24-38. https://doi.org/10.26495/rch.v7i2.2517
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Banco Mundial. (2018, Septiembre 20). Informe del Banco Mundial: Los desechos a nivel mundial
crecerán un 70 % para 2050, a menos que se adopten medidas urgentes. World Bank; Banco
Mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/09/20/global-waste-to-
grow-by-70-percent-by-2050-unless-urgent-action-is-taken-world-bank-report
Casa, M., Cusi, L., & Vilca, L. (2019). Percepciones sobre contaminación ambiental y actitudesen
estudiantes universitarios. Revista Innova Edicación, 1(3), 391-399.
https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.03.011
Cruzado, J. C. (2023). Gestión de residuos sólidos, una mirada a la salud comunitaria rural. Revista
Ciencia Latina. Vol. 7. Núm. 1. Recuperado de
https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/6243/9490
De La Guardia, M, & Ruvalcaba, J. (2020). La salud y sus determinantes, promoción de la salud y
educación sanitaria. Journal of Negative and No Positive Results, 5(1), 81-90. Epub 29 de junio
de 2020.https://dx.doi.org/10.19230/jonnpr.3215
Díaz Martínez, F. M., & Romero Sipión, M. I. (2016). Estrategias para mejorar la gestión de residuos
sólidos hospitalarios. Servicio de emergencia. Hospital Regional Docente Las Mercedes.
Chiclayo 2015.
Gil-Girbau, M., Pons-Vigués, M., Rubio-Valera, M., Murrugarra, G., Masluk, B., Rodríguez-Martín,
B., García, A., Vidal, C., Conejo-Cerón, S, Recio, J., Martínez, C., Pujol-Ribera, E., &
Berenguera, A. (2021). Modelos teóricos de promoción de la salud en la práctica habitual en
atención primaria de salud. Gaceta Sanitaria, 35(1), 48-59.
https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.06.011
Gómez, L., & Fernández, J. (2022). Capacitación y compromiso de la comunidad universitaria en la
prevención de riesgos sanitarios. Educación y Salud, 14(2), 180-195.
Gonzales Guzmán, J., Arbulú López, C., Medina Valderrama, C., & Reluz Salazar, O. (2023). Gestión
de residuos sólidos para la cultura ambiental en estudiantes universitarios. Revista Hacedor,
7(2), 24-38. https://doi.org/10.26495/rch.v7i2.2517
pág. 2219
Guevara Fletcher, C., Solarte Chávez, L. P., & Quijano Pérez, S. (2020). Caracterización de residuos
sólidos en las áreas administrativas y académicas de la Universidad Santiago de Cali, Sede
Pampalinda. Cali, Colombia. En C. E. Fletcher, Caracterización y estrategias de gestión para
los residuos sólidos generados en una institución de educación superior: Caso de estudio:
Universidad Santiago de Cali. (págs. 11-45). Universidad Santiago de Cali.
https://doi.org/10.35985/9789585147355
Llanga, L. E., Carrión, C. B., Cando, N. J., & Villa, F. P. (2024). Acciones de promoción de salud, con
enfoque social y comunitario para la gestión de residuos sólidos. Revista Polo de desarrollo.
Vol. 9. Núm. 3. Recuperado de
https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6918/html
Lozano Olvera, G. (2004). Generación de desechos contaminantes en la familia y su diferenciación por
estrato socioeconómico.
Organización Panamericana de la Salud & Organización Mundial de la Salud. (2010). Módulo de
Principios de Epidemiología para el Control de Enfermedades (MOPECE) Segunda Edición
Revisada Salud y enfermedad en la población (Segunda Edición). https://www.
paho.org/col/dmdocuments/MOPECE2.pdf
Paredes, E. Q., Romero, F. M. B., & Colomo, G. H. V. (2023). Manejo de residuos sólidos domiciliarios:
un estudio de caso para la prevención de riesgos a la salud y medio ambiente. In DE LA
TEORÍA A LA PRÁCTICA: EXPERIENCIAS Y APLICACIONES EN SALUD (Vol. 1, pp.
51-62). Editora Científica Digital.
Paredes-Ballena, J., Valiente-Saldaña, Y., & Diaz-Valiente, F. (2023). Valorización de residuos sólidos
generados en las municipalidades locales:Revisión sistemática. Revista Arbitrada
Interdisciplinaria KOINONIA, 8(1). https://doi.org/10.35381/r.k.v8i1.2834
Pinedo, M., & Sánchez, B. (2020). Efecto de la aplicación de microorganismos eficientes con y sin la
pulpa de celulosa contenida en el gel del pañal de bebe para la producción de humus Effect of
the application of efficient microorganisms with and without the cellulose pulp contained in the
baby diaper gel for the production of humus. ACTA NOVA, 9, 16830768.
http://www.scielo.org.bo/pdf/ran/v9n5-6/v9n5-6_a06.pdf
Guevara Fletcher, C., Solarte Chávez, L. P., & Quijano Pérez, S. (2020). Caracterización de residuos
sólidos en las áreas administrativas y académicas de la Universidad Santiago de Cali, Sede
Pampalinda. Cali, Colombia. En C. E. Fletcher, Caracterización y estrategias de gestión para
los residuos sólidos generados en una institución de educación superior: Caso de estudio:
Universidad Santiago de Cali. (págs. 11-45). Universidad Santiago de Cali.
https://doi.org/10.35985/9789585147355
Llanga, L. E., Carrión, C. B., Cando, N. J., & Villa, F. P. (2024). Acciones de promoción de salud, con
enfoque social y comunitario para la gestión de residuos sólidos. Revista Polo de desarrollo.
Vol. 9. Núm. 3. Recuperado de
https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6918/html
Lozano Olvera, G. (2004). Generación de desechos contaminantes en la familia y su diferenciación por
estrato socioeconómico.
Organización Panamericana de la Salud & Organización Mundial de la Salud. (2010). Módulo de
Principios de Epidemiología para el Control de Enfermedades (MOPECE) Segunda Edición
Revisada Salud y enfermedad en la población (Segunda Edición). https://www.
paho.org/col/dmdocuments/MOPECE2.pdf
Paredes, E. Q., Romero, F. M. B., & Colomo, G. H. V. (2023). Manejo de residuos sólidos domiciliarios:
un estudio de caso para la prevención de riesgos a la salud y medio ambiente. In DE LA
TEORÍA A LA PRÁCTICA: EXPERIENCIAS Y APLICACIONES EN SALUD (Vol. 1, pp.
51-62). Editora Científica Digital.
Paredes-Ballena, J., Valiente-Saldaña, Y., & Diaz-Valiente, F. (2023). Valorización de residuos sólidos
generados en las municipalidades locales:Revisión sistemática. Revista Arbitrada
Interdisciplinaria KOINONIA, 8(1). https://doi.org/10.35381/r.k.v8i1.2834
Pinedo, M., & Sánchez, B. (2020). Efecto de la aplicación de microorganismos eficientes con y sin la
pulpa de celulosa contenida en el gel del pañal de bebe para la producción de humus Effect of
the application of efficient microorganisms with and without the cellulose pulp contained in the
baby diaper gel for the production of humus. ACTA NOVA, 9, 16830768.
http://www.scielo.org.bo/pdf/ran/v9n5-6/v9n5-6_a06.pdf
pág. 2220
Ramírez-Carrillo, V. O., Ramírez-Carrillo, T. L., & Ramiro-Enrique, G. C. (2025). Control de factores
de riesgo en espacios universitarios: Higiene y fumigación como medidas
preventivas.Código Científico Revista De Investigación,6(1), 125–136.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n1/878
Urbina, G. B., y Vallejo, J. S. R. (2014). Proyectos ambientales en la industria. Grupo Editorial Patria.
Urure Velazco, I. N., Pacheco Villa García, L. A., Llerena Urur, K. L., & Berrocal Pacheco, P. L. (2024).
Conocimiento y prácticas sobre manejo de residuos sólidos en estudiantes de una universidad
pública del Perú. Revista Kawsaypacha: Sociedad y Medio Ambiente(14).
https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202402.d003
Vargas-Restrepo, C., Gutiérrez-Monsalve, J., Vélez-Rivera, D., Gómez-Betancur, M., Aguirre-Cardona,
D., Quintero-Osorio, L., & Franco-Montoya, J. (2022). Gestión del manejo de residuos sólidos:
un problema ambiental en la universidad. Pensamiento & Gestión(50).
https://doi.org/10.14482/pege.50.628.445
Ramírez-Carrillo, V. O., Ramírez-Carrillo, T. L., & Ramiro-Enrique, G. C. (2025). Control de factores
de riesgo en espacios universitarios: Higiene y fumigación como medidas
preventivas.Código Científico Revista De Investigación,6(1), 125–136.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n1/878
Urbina, G. B., y Vallejo, J. S. R. (2014). Proyectos ambientales en la industria. Grupo Editorial Patria.
Urure Velazco, I. N., Pacheco Villa García, L. A., Llerena Urur, K. L., & Berrocal Pacheco, P. L. (2024).
Conocimiento y prácticas sobre manejo de residuos sólidos en estudiantes de una universidad
pública del Perú. Revista Kawsaypacha: Sociedad y Medio Ambiente(14).
https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202402.d003
Vargas-Restrepo, C., Gutiérrez-Monsalve, J., Vélez-Rivera, D., Gómez-Betancur, M., Aguirre-Cardona,
D., Quintero-Osorio, L., & Franco-Montoya, J. (2022). Gestión del manejo de residuos sólidos:
un problema ambiental en la universidad. Pensamiento & Gestión(50).
https://doi.org/10.14482/pege.50.628.445