DETERMINANTES MULTIFACTORIALES DE
LA DEPRESIÓN POSPARTO EN MUJERES:

UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA

MULTIFACTORIAL DETERMINANTS OF POSTPARTUM
DEPRESSION IN WOMEN: A SYSTEMATIC REVIEW

Yisel Daniela Giron Ibarra

Universidad Antomio Nariño, Colombia

Andrea Camila Mutiz Valdez

Universidad Antomio Nariño, Colombia

Pablo leonardo Hidalgo Valdez

Universidad Antomio Nariño, Colombia

Eduin Fabian Ramos Bolaños

Universidad Antomio Nariño, Colombia

Tania Samboní Samboní

Universidad Antomio Nariño, Colombia
pág. 3173
DOI:
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24303
Determinantes Multifactoriales de la Depresión Posparto en Mujeres:

Una Revisión Sistemática

Yisel Daniela Giron Ibarra
1
Ygiron34@uan.edu.co

https://orcid.org/0009-0005-1248-2638

Universidad Antomio Nariño

Colombia

Andrea Camila Mutiz Valdez

Amutiz04@uan.edu.co

https://orcid.org/0009-0000-7600-5148

Universidad Antonio Nariño

Colombia

Pablo Leonardo Hidalgo Valdez

P
hidalgo25@uan.edu.co
https://orcid.org/0009-0000-1152-1424

Universidad Antomio Nariño

Colombia

Eduin Fabian Ramos
Bolaños
https://orcid.org/0009-0007-4533-373X

Universidad Antomio Nariño

Colombia

Tania Samboní Samboní

tsamboni52@uan.edu.co

https://orcid.org/0009-0006-1467-7559

Universidad Antomio Nariño

Colombia

RESUMEN

Introducción: La maternidad, como proceso biopsicosocial complejo, implica transformaciones
fisiológicas, emocionales y sociales que pueden afectar la salud mental materna. En este contexto, la
depresión posparto se reconoce como una condición clínica relevante y frecuentemente
subdiagnosticada, con impacto significativo tanto en la madre como en el desarrollo del recién nacido.
Su etiología es multifactorial, resultado de la interacción entre determinantes biológicos, psicológicos
y sociales, lo que resalta la importancia de su identificación oportuna y abordaje integral en los servicios
de salud. Objetivo: Analizar los principales factores de riesgo asociados a la depresión posparto en
mujeres, a partir de la evidencia científica disponible en la literatura reciente. Metodología: Se realizó
una revisión sistemática de la literatura con enfoque cualitativo, orientada a identificar factores de riesgo
de depresión posparto. Se incluyeron estudios publicados entre 2020 y 2025, indexados en bases de
datos como PubMed y Google Académico. La información fue organizada mediante matrices de análisis
y fichas de extracción, permitiendo la sistematización y síntesis crítica de la evidencia. Resultados: La
evidencia muestra que la depresión posparto es un fenómeno multifactorial, en el cual los factores
psicológicos y sociales presentan mayor influencia, destacándose antecedentes de depresión, ansiedad
y ausencia de apoyo de pareja o red social. Los factores biológicos, como complicaciones gestacionales
y condiciones adversas del recién nacido, incrementan la vulnerabilidad materna. Asimismo,
condiciones socioeconómicas desfavorables y bajo nivel educativo actúan como factores de riesgo
adicionales. En conjunto, la carga emocional previa y la falta de soporte social emergen como los
predictores más consistentes. Conclusión: la depresión posparto es un trastorno multicausal que requiere
abordaje integral, preventivo e interdisciplinario centrado en el contexto biopsicosocial materno.

Palabras clave:
depresión posparto, factores de riesgo, salud mental materna, apoyo social, maternidad
1 Autor principal

Correspondencia:
Ygiron34@uan.edu.co
pág. 3174
Multifactorial
Determinants of Postpartum Depression In Women:
A Systematic Review

ABSTRACT

Motherhood, as a complex biopsychosocial process, involves physiological, emotional, and social

changes that can affect maternal mental health. In this context, postpartum depression is recognized as

a relevant and frequently underdiagnosed clinical condit
ion, with a significant impact on both the
mother and the newborn’s development. Its etiology is multifactorial, resulting from the interaction of

biological, psychological, and social determinants, which highlights the importance of early

identification a
nd comprehensive management within healthcare services. The objective of this study
was to analyze the main risk factors associated with postpartum depression in women, based on the

scientific evidence available in recent literature. A systematic literatur
e review with a qualitative
approach was conducted to identify risk factors for postpartum depression, including studies published

between 2020 and 2025 and indexed in databases such as PubMed and Google Scholar. The information

was organized using analysi
s matrices and data extraction forms, allowing for the systematization and
critical synthesis of the evidence. The findings indicate that postpartum depression is a multifactorial

phenomenon in which psychological and social factors have the greatest influ
ence, particularly a history
of depression, anxiety, and lack of partner or social support. Biological factors, such as gestational

complications and adverse newborn conditions, increase maternal vulnerability, while unfavorable

socioeconomic conditions an
d low educational levels act as additional risk factors. Overall, prior
emotional burden and lack of social support emerge as the most consistent predictors. In conclusion,

postpartum depression is a multicausal disorder that requires a comprehensive, prev
entive, and
interdisciplinary approach focused on the maternal biopsychosocial context.

Keywords
: postpartum depression, risk factors, maternal mental health, social support, motherhood
Artículo recibido 25
abril 2026
Aceptado para publicación: 25
mayo 2026
pág. 3175
INTRODUCCIÓN

La maternidad constituye un proceso biológico, psicológico y social altamente complejo que implica
transformaciones sustanciales en la vida de la mujer. Durante el periodo perinatal, especialmente en el
posparto, convergen cambios hormonales, físicos y emocionales que incrementan la vulnerabilidad a
trastornos del estado de ánimo (Shorey et al., 2021). En este contexto, la depresión posparto (DPP) se
posiciona como una de las principales complicaciones en la salud mental materna, con repercusiones
significativas tanto en el bienestar de la madre como en el desarrollo integral del recién nacido.

La DPP es un trastorno afectivo que puede manifestarse en las semanas o meses posteriores al parto y
se caracteriza por la presencia de síntomas como tristeza persistente, ansiedad, irritabilidad, anhedonia,
alteraciones del sueño y del apetito, así como fatiga constante. Su prevalencia a nivel global oscila entre
el 10% y el 20% de las mujeres en el periodo posnatal, con variaciones atribuibles a factores
socioculturales y metodológicos (Woody et al., 2020). Su etiología es de naturaleza multifactorial,
resultado de la interacción dinámica entre factores biológicos como los cambios hormonales,
psicológicos incluyendo antecedentes de trastornos mentales y sociales, tales como el limitado
apoyo social y las condiciones socioeconómicas adversas (Nisar et al., 2020). Desde una perspectiva
clínica y de salud pública la DPP representa un problema de alta relevancia debido a sus efectos a corto
y largo plazo, afectando la funcionalidad materna, el autocuidado y el establecimiento del vínculo
madre-hijo (Norhayati et al., 2020), así como el desarrollo emocional, cognitivo y conductual del
lactante.

A pesar de su impacto, la DPP continúa siendo subdiagnosticada y subtratada, en gran medida debido
al estigma asociado a los trastornos mentales en el contexto de la maternidad y a la limitada integración
de la salud mental en los servicios de atención posnatal. La evidencia científica describe una notable
heterogeneidad clínica, que abarca desde manifestaciones leves y transitorias hasta cuadros de mayor
severidad que comprometen significativamente el bienestar materno y la calidad del cuidado neonatal
(Gelaye et al., 2020) . En este sentido, la DPP no debe interpretarse como una limitación para el ejercicio
de la maternidad, sino como una condición de salud mental influenciada por múltiples determinantes.
Diversos factores de riesgo han sido documentados, incluyendo antecedentes personales o familiares
de trastornos mentales, complicaciones obstétricas, embarazo no planificado, violencia de pareja y bajo
pág. 3176
apoyo social; sin embargo, persisten vacíos en la evidencia respecto a su magnitud y peso relativo en
distintos contextos poblacionales. En respuesta a esta necesidad, el presente estudio se orienta analizar
los factores de riesgo más prevalentes de la depresión posparto en mujeres, contribuyendo así al
fortalecimiento de estrategias de prevención e intervención en salud materna.

METODOLOGÍA

La presente investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, orientado a la identificación,
análisis e interpretación de la evidencia científica disponible sobre los factores de riesgo asociados a la
depresión posparto (Page et al., 2021), este enfoque permite comprender el fenómeno a partir de la
integración crítica de los hallazgos reportados en estudios previos, considerando la diversidad de
contextos y perspectivas investigativas (Aromataris & Munn, 2020) . En este sentido, se busca
proporcionar una comprensión profunda e integral del problema mediante la sistematización rigurosa
de la literatura existente (Lockwood et al., 2020).

Tipo de estudio

Se empleó un diseño de revisión sistemática, el cual permite la recopilación, evaluación crítica y síntesis
interpretativa de la evidencia científica proveniente de diversas investigaciones, este tipo de estudio es
adecuado para consolidar el estado actual del conocimiento, identificar patrones, convergencias y
divergencias en los factores de riesgo reportados, así como generar una interpretación comprensiva del
fenómeno desde una perspectiva cualitativa (Lockwood et al., 2020).

Criterios de selección

Se establecieron criterios de inclusión y exclusión previamente definidos con el fin de garantizar la
pertinencia, calidad metodológica y relevancia temática de los estudios seleccionados. Dentro de los
criterios de inclusión se consideraron: artículos publicados entre los años 2020 y 2025, en idioma inglés
o español, con disponibilidad de texto completo y publicados en revistas científicas indexadas.
Asimismo, se incluyeron estudios que abordaran explícitamente los factores de riesgo asociados a la
depresión posparto en mujeres.

Por su parte, se excluyeron aquellos estudios que no se centraban en los factores de riesgo de la
depresión posparto, que no contaban con acceso a texto completo, que correspondían a duplicados en
las bases de datos consultadas o que no cumplían con criterios mínimos de calidad científica.
pág. 3177
De igual forma, se excluyeron investigaciones cuya población de estudio no fuera pertinente para el
objetivo de la revisión, como aquellas enfocadas exclusivamente en población masculina u otros grupos
no comparables.

Etapas del desarrollo de la investigación

El proceso metodológico de la presente revisión sistemática se estructuró en fases secuenciales que
garantizaron la rigurosidad en la identificación, selección y análisis de la evidencia científica (Thomas
et al., 2021) .

Fase 1: Identificación del problema y formulación de la pregunta de investigación

En esta fase inicial se definió el problema de investigación y se formuló la siguiente pregunta: ¿Cuáles
son los factores de riesgo más prevalentes asociados a la depresión posparto en mujeres?, este
planteamiento orientó la revisión hacia la identificación, análisis e interpretación de los principales
determinantes reportados en la literatura científica, con énfasis en su relevancia para la detección
temprana y la intervención en salud materna (Stern et al., 2020).

Fase 2: Estrategia de búsqueda y recopilación de la información

La estrategia de búsqueda se diseñó a partir de la selección de descriptores estandarizados provenientes
de los descriptores de ciencias de la salud (DeCS) o por sus siglas en inglés (MeSH), con el propósito
de garantizar la precisión conceptual y la exhaustividad en la recuperación de la información. Los
términos definidos incluyeron: mental health, reproductive health, risk factors y postpartum depression,
los cuales fueron considerados pertinentes para abordar el fenómeno de estudio (Haddaway et al., 2022).

Posteriormente, estos descriptores se combinaron mediante operadores booleanos (AND) para construir
ecuaciones de búsqueda aplicadas en las diferentes bases de datos científicas como PubMed y un
metabuscador Google Académico.
La ecuación principal utilizada fue: mental health AND reproductive
health AND risk factors AND postpartum depression
. Esta estrategia permitió optimizar la sensibilidad
y especificidad del proceso de búsqueda, facilitando la identificación de evidencia relevante y de calidad
científica.

La búsqueda se llevó a cabo de manera sistemática durante el segundo periodo del año 2025,
obteniéndose inicialmente aproximadamente 130 artículos provenientes de diversas bases de datos
especializadas en el área de la salud.
pág. 3178
Finalmente, los resultados fueron organizados y depurados siguiendo las directrices del diagrama de
flujo PRISMA, lo que permitió estructurar el proceso de selección de estudios, tal como se presenta en
la Figura N.° 1.

Figura N°1. Flujograma PRISMA

Fuente: PRISMA (Haddaway, 2022)

El diagrama PRISMA muestra un proceso de selección riguroso y progresivo de estudios. Inicialmente
se identificaron 160 registros, de los cuales se eliminaron 9 duplicados, quedando 149 para cribado;
posteriormente, se excluyeron 70 por no cumplir criterios, y de los 79 informes buscados, 30 no se
recuperaron. Tras evaluar 49 estudios para elegibilidad, se excluyeron varios principalmente por no
centrarse en depresión posparto en mujeres, no especificar factores de riesgo o relacionarse con otras
patologías mentales, lo que finalmente resultó en la inclusión de 17 estudios en la revisión. Esto
evidencia un filtrado estricto que fortalece la validez y pertinencia de los resultados analizados.

Fase 3: Selección de datos

Para la sistematización de los datos, se diseñó una matriz de extracción en Microsoft Excel que permitió
organizar de manera estructurada la información relevante de los estudios seleccionados, esta
herramienta facilitó la recopilación de variables clave como título de los manuscritos, año de
pág. 3179
publicación, país de origen, objetivo del estudio, diseño metodológico, características de la población,
principales hallazgos y conclusiones. La estructuración de estos elementos permitió sintetizar la
información de forma ordenada, favoreciendo la identificación de patrones y categorías relevantes en
relación con los factores de riesgo de la depresión posparto (Muka et al., 2020).

Adicionalmente, se empleó una ficha descriptiva-analítica que complementó la matriz de extracción,
permitiendo una caracterización más detallada de cada estudio. Esta herramienta incluyó aspectos como
el tipo de publicación, enfoque metodológico, técnicas de análisis, características de la población,
calidad metodológica y nivel de interpretación de los resultados. Su uso contribuyó a profundizar en el
análisis de la evidencia y a garantizar la consistencia en la organización de la información (Booth et al.,
2021).

Fase 4: Análisis de la información

El análisis de la información se llevó a cabo mediante un enfoque cualitativo de tipo interpretativo,
sustentado en la lectura crítica, comparativa y sistemática de los estudios incluidos. Los datos extraídos
fueron organizados y sintetizados en categorías analíticas que incluyeron factores de riesgo biológicos,
psicológicos, socioeconómicos, culturales y sociales/de apoyo. Esta estructuración permitió identificar
patrones consistentes, así como similitudes y divergencias en los factores de riesgo reportados en la
literatura científica, facilitando una comprensión integral del fenómeno estudiado (Braun & Clarke,
2021).

RESULTADOS

En el presente apartado se ilustran los resultados obtenidos a partir del proceso de búsqueda, selección
y sistematización de la evidencia científica. La información recopilada se organiza de manera
estructurada con el fin de facilitar su análisis y comprensión, integrando las principales características
de los estudios incluidos.

En este sentido, en la Tabla N°1 se presenta la matriz de datos correspondiente, donde se detallan
aspectos como título, año de publicación, idioma, país de origen, base de datos y diseño metodológico
de cada uno de los artículos seleccionados.
pág. 3180
Tabla N°1. Artículos seleccionados

Título
Autores Año Idioma País Base de
datos

Diseño
metodológico

Risk Factors of Postpartum

Depression

Dubey A., Chatterjee

K., Singh V., et al.

(Dubey et al., 2022).

2022
Ingles India Google
Scholar

Revisión
literaria

Prevalence and associated risk

factors of postpartum

depression: a cross sectional

study

Mehendale, R.,
Røysted-Solås T., et
al.

(Mehendale et al.,
2020).

2020
Ingles Egipto Google
Scholar

Trasversal
analítico

Postpartum depression and

anxiety: a community
-based
study on risk factors before,

during and after pregnancy

Boonekamp C.,

Groothuis
-Oudshoorn
S., Reijneveld S.

(Boonekamp C et al.,

2021).

2021
Ingles Países
bajos

Google
Scholar

Comparativo,
prospectivo y
cuasiexperime
ntal

Prevalence and risk factors of

postpartum depression in the

Middle East: a systematic review

and meta
analysis
Alkhatib, Luo J.

(Alkhatib et al.,
2021).

2021
Ingles Italia Google
Scholar

Revisión
sistemática y
metaanálisis

Risk factors of postpartum

depression and depressive

symptoms: umbrella review of

current evidence from

systematic reviews and meta
-
analyses of observational studies

Gastaldon C., Solmi
M., Correll C.

(Gastaldon et al.,
2022).

2022
Ingles Inglater
ra

Google
Scholar

Revisión
sistemática y
meta análisis

Prevalence and risk factors of

postpartum depression, general

depressive symptoms, anxiety

and stress (PODSAS) among

mothers during their 4
-week
postnatal follow
-up in five
public health clinics in Perak: A

study protocol for a cross
-
sectional study

Redzuan S.,
Suntharalingam P., et
al.

(Redzuan S et al.,
2020).

2020
Ingles Malasia Google
Scholar

Trasversal
analíticos

Psychosocial risk factors for

postpartum depression in

Chinese women: a metaanalysis

Qi W., Zhao F., Liu Y.

(Oi W et al., 2021).

2021
Ingles China Google
Scholar

Revisión
sistemática