ASOCIACIÓN CLÍNICA ENTRE LA
GINGIVOESTOMATITIS CRÓNICA FELINA
Y ENFERMEDADES VIRALES
INMUNOMEDIADAS (FELV/VIF)
CLINICAL ASSOCIATION BETWEEN FELINE CHRONIC
GINGIVOSTOMATITIS AND IMMUNE-MEDIATED VIRAL
DISEASES (FELV/FIV)
Dayana Marcela Díaz Chiliquinga
Universidad Técnica de Ambato, Ecuador
Angela Marissa Rodríguez Portero
Universidad Técnica de Ambato, Ecuador
Santiago Fernando Díaz Alulema
Universidad Técnica de Ambato, Ecuador
pág. 5682
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24620
Asociación Clínica entre la Gingivoestomatitis Crónica Felina y
Enfermedades Virales Inmunomediadas (FeLV/VIF)
Dayana Marcela Díaz Chiliquinga1
dayamarch@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0007-9241-7290
Universidad Técnica de Ambato
Ecuador
Angela Marissa Rodríguez Portero
am.rodriguez@uta.edu.ec
https://orcid.org/0009-0007-5755-2892
Universidad Técnica de Ambato
Ecuador
Santiago Fernando Díaz Alulema
sf.diaz@uta.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-9722-6959
Universidad Técnica de Ambato
Ecuador
RESUMEN
La gingivoestomatitis crónica felina (GECF) representa un trastorno clínico, inflamatorio severo que
afecta las encías y otras estructuras orales, generando dolor persistente y dificultades en la alimentación.
Su etiología aún es desconocida. Se puede llegar a relacionar con una respuesta inmunitaria alterada
frente a estímulos orales, como resultado del acúmulo de bacterias y partículas alimenticias. Diversos
estudios han propuesto una posible relación entre esta condición y enfermedades virales que
comprometen el sistema inmune, particularmente el agente viral de la leucemia felina (FeLV) junto con
el de la inmunodeficiencia felina (FIV). Estos agentes infecciosos son principales precursores de inducir
inmunosupresión, agravando así los procesos inflamatorios crónicos. Además, factores como la edad
adulta, el estilo de vida semilibre, la alimentación exclusivamente con croquetas y la predisposición
genética parecen tener un alto grado de impacto en su aparición y progresión. Se llevó a cabo un análisis
sobre la incidencia en el marco del estudio actual de gingivoestomatitis en felinos domésticos y su
posible relación con enfermedades de origen inmunomediado, donde se realizaron pruebas diagnósticas
rápidas basadas en inmunocromatografía aplicadas para la detección de FeLV y FIV en 50 gatos
diagnosticados con enfermedades orales. De estos, 21 fueron positivos para FeLV y 29 negativos, lo
que sugiere una posible asociación entre la infección por este virus y la manifestación clínica de la
enfermedad. Al analizar las características de los animales infectados, se observó una mayor proporción
de casos en gatos machos mestizos, lo que sugiere una posible predisposición asociada al sexo y al
estilo de vida de estos pacientes. Estos agentes pueden favorecer un estado de inmunosupresión que
exacerba los procesos inflamatorios crónicos. Estos resultados respaldan la necesidad de considerar el
estado inmunológico y los factores individuales del paciente en el abordaje integral de la GECF, debido
a que interfieren de manera significativa la edad, el sexo, y su hábitat outdoor o indoor, todas estas
variables son de gran relevancia tanto para su diagnóstico como para la implementación de un
tratamiento más eficaz.
Palabras clave: gatos; gingivoestomatitis; FeLV; FIV; inmunología.
1 Autor principal.
Correspondencia: am.rodriguez@uta.edu.ec
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24620
Asociación Clínica entre la Gingivoestomatitis Crónica Felina y
Enfermedades Virales Inmunomediadas (FeLV/VIF)
Dayana Marcela Díaz Chiliquinga1
dayamarch@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0007-9241-7290
Universidad Técnica de Ambato
Ecuador
Angela Marissa Rodríguez Portero
am.rodriguez@uta.edu.ec
https://orcid.org/0009-0007-5755-2892
Universidad Técnica de Ambato
Ecuador
Santiago Fernando Díaz Alulema
sf.diaz@uta.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-9722-6959
Universidad Técnica de Ambato
Ecuador
RESUMEN
La gingivoestomatitis crónica felina (GECF) representa un trastorno clínico, inflamatorio severo que
afecta las encías y otras estructuras orales, generando dolor persistente y dificultades en la alimentación.
Su etiología aún es desconocida. Se puede llegar a relacionar con una respuesta inmunitaria alterada
frente a estímulos orales, como resultado del acúmulo de bacterias y partículas alimenticias. Diversos
estudios han propuesto una posible relación entre esta condición y enfermedades virales que
comprometen el sistema inmune, particularmente el agente viral de la leucemia felina (FeLV) junto con
el de la inmunodeficiencia felina (FIV). Estos agentes infecciosos son principales precursores de inducir
inmunosupresión, agravando así los procesos inflamatorios crónicos. Además, factores como la edad
adulta, el estilo de vida semilibre, la alimentación exclusivamente con croquetas y la predisposición
genética parecen tener un alto grado de impacto en su aparición y progresión. Se llevó a cabo un análisis
sobre la incidencia en el marco del estudio actual de gingivoestomatitis en felinos domésticos y su
posible relación con enfermedades de origen inmunomediado, donde se realizaron pruebas diagnósticas
rápidas basadas en inmunocromatografía aplicadas para la detección de FeLV y FIV en 50 gatos
diagnosticados con enfermedades orales. De estos, 21 fueron positivos para FeLV y 29 negativos, lo
que sugiere una posible asociación entre la infección por este virus y la manifestación clínica de la
enfermedad. Al analizar las características de los animales infectados, se observó una mayor proporción
de casos en gatos machos mestizos, lo que sugiere una posible predisposición asociada al sexo y al
estilo de vida de estos pacientes. Estos agentes pueden favorecer un estado de inmunosupresión que
exacerba los procesos inflamatorios crónicos. Estos resultados respaldan la necesidad de considerar el
estado inmunológico y los factores individuales del paciente en el abordaje integral de la GECF, debido
a que interfieren de manera significativa la edad, el sexo, y su hábitat outdoor o indoor, todas estas
variables son de gran relevancia tanto para su diagnóstico como para la implementación de un
tratamiento más eficaz.
Palabras clave: gatos; gingivoestomatitis; FeLV; FIV; inmunología.
1 Autor principal.
Correspondencia: am.rodriguez@uta.edu.ec
pág. 5683
Clinical Association Between Feline Chronic Gingivostomatitis and
Immune-Mediated Viral Diseases (FeLV/FIV)
ABSTRACT
Feline chronic gingivostomatitis (FGTS) represents a severe clinical and inflammatory disorder that
affects the gums and other oral structures, causing persistent pain and feeding difficulties. Its etiology
is still unknown, but it can be related to an altered immune response to oral stimuli, as a result of the
accumulation of bacteria and food particles. Several studies have proposed a possible relationship
between this condition and viral diseases that compromise the immune system, particularly the feline
leukemia virus (FeLV) and feline immunodeficiency virus (FIV). These infectious agents are major
precursors to inducing immunosuppression, thus aggravating chronic inflammatory processes. In
addition, factors such as adulthood, semi-free lifestyle, exclusive kibble feeding and genetic
predisposition seem to significantly impact the onset and progression of this pathology. An analysis of
the incidence in the framework of the current study of gingivostomatitis in domestic felines and its
possible relationship with diseases of immune-mediated origin was carried out, where rapid diagnostic
tests based on immunochromatography applied for the detection of FeLV and FIV were performed in
50 cats diagnosed with oral diseases. Of these, 21 were positive for FeLV and 29 were negative,
suggesting a possible association between FeLV infection and FIV by this virus and the clinical
manifestation of the disease. When analyzing the characteristics of the infected animals, a higher
proportion of cases was observed in mestizo male cats, suggesting a possible predisposition associated
with the sex and lifestyle of these patients. These agents may favor a state of immunosuppression that
exacerba chronic inflammatory processes. These results support the need to consider the immunological
status and individual factors of the patient in the integral approach to SCGS, because age, sex, and
outdoor or indoor habitat interfere significantly, all these variables are of great relevance both for its
diagnosis and for the implementation of a more effective treatment.
Keywords: cats; gingivostomatitis; FeLV; FIV; immunology
Artículo recibido 20 mayo 2026
Aceptado para publicación: 20 junio 2026
Clinical Association Between Feline Chronic Gingivostomatitis and
Immune-Mediated Viral Diseases (FeLV/FIV)
ABSTRACT
Feline chronic gingivostomatitis (FGTS) represents a severe clinical and inflammatory disorder that
affects the gums and other oral structures, causing persistent pain and feeding difficulties. Its etiology
is still unknown, but it can be related to an altered immune response to oral stimuli, as a result of the
accumulation of bacteria and food particles. Several studies have proposed a possible relationship
between this condition and viral diseases that compromise the immune system, particularly the feline
leukemia virus (FeLV) and feline immunodeficiency virus (FIV). These infectious agents are major
precursors to inducing immunosuppression, thus aggravating chronic inflammatory processes. In
addition, factors such as adulthood, semi-free lifestyle, exclusive kibble feeding and genetic
predisposition seem to significantly impact the onset and progression of this pathology. An analysis of
the incidence in the framework of the current study of gingivostomatitis in domestic felines and its
possible relationship with diseases of immune-mediated origin was carried out, where rapid diagnostic
tests based on immunochromatography applied for the detection of FeLV and FIV were performed in
50 cats diagnosed with oral diseases. Of these, 21 were positive for FeLV and 29 were negative,
suggesting a possible association between FeLV infection and FIV by this virus and the clinical
manifestation of the disease. When analyzing the characteristics of the infected animals, a higher
proportion of cases was observed in mestizo male cats, suggesting a possible predisposition associated
with the sex and lifestyle of these patients. These agents may favor a state of immunosuppression that
exacerba chronic inflammatory processes. These results support the need to consider the immunological
status and individual factors of the patient in the integral approach to SCGS, because age, sex, and
outdoor or indoor habitat interfere significantly, all these variables are of great relevance both for its
diagnosis and for the implementation of a more effective treatment.
Keywords: cats; gingivostomatitis; FeLV; FIV; immunology
Artículo recibido 20 mayo 2026
Aceptado para publicación: 20 junio 2026
pág. 5684
INTRODUCCIÓN
La gingivoestomatitis crónica felina (GECF) es una afección inflamatoria oral grave que afecta con
frecuencia a los gatos domésticos. Se caracteriza por una inflamación extensa que puede comprometer
las encías, la mucosa oral, el paladar blando, la lengua e incluso las amígdalas. Uno de los signos
clínicos más comunes en gatos con esta enfermedad es la halitosis, asociada a la inflamación severa y
al acúmulo de placa bacteriana. Este mal aliento persistente puede constituir un indicio temprano de
GECF, lo que resalta la importancia de una evaluación veterinaria oportuna (Kim et al., 2023). Además,
esta patología suele ser dolorosa, lo que interfiere con la alimentación del animal, provoca pérdida de
peso y deteriora significativamente su calidad de vida (Addie et al., 2020; Cifuentes-Gómez et al.,
2023). La GECF ocupa uno de los primeros lugares entre las enfermedades orales más relevantes en la
población felina debido a su impacto y complejidad. Su etiología es multifactorial, y se ha relacionado
con infecciones virales como FeLV y FIV, presencia de bacterias, alteraciones inmunitarias, reacciones
de hipersensibilidad, predisposición genética y factores ambientales (Belák et al., 2022; Muñoz &
Ortega, 2021). Dentro de estos factores, el sistema inmunológico del felino juega un papel determinante,
ya que se ha observado que en muchos casos existe una respuesta exagerada frente a estímulos
habituales como la placa bacteriana, lo que desencadena una inflamación crónica de carácter
autoperpetuante (Rey & Martínez, 2020).
Investigaciones recientes han señalado una posible relación entre la GECF y enfermedades
inmunomediadas, como las causadas por los virus de la leucemia felina (FeLV) y la inmunodeficiencia
felina (FIV). Estas infecciones virales inducen inmunosupresión, lo que favorece la aparición y
persistencia de procesos inflamatorios que afectan las estructuras orales (Hennet et al., 2021; Sykes,
2023). El desequilibrio que generan entre el sistema inmune y la microbiota oral puede dificultar el
control de la inflamación. Además, factores individuales como la edad, el sexo y la raza también
influyen en la presentación de la enfermedad. Generalmente, los casos se observan en gatos adultos
jóvenes o de mediana edad, con una mayor incidencia en machos y gatos domésticos de pelo corto,
aunque ciertas razas como el siamés parecen tener una predisposición mayor (Barlough & Scott, 2022;
Villaverde et al., 2021). No obstante, estas observaciones requieren más estudios para ser concluyentes.
INTRODUCCIÓN
La gingivoestomatitis crónica felina (GECF) es una afección inflamatoria oral grave que afecta con
frecuencia a los gatos domésticos. Se caracteriza por una inflamación extensa que puede comprometer
las encías, la mucosa oral, el paladar blando, la lengua e incluso las amígdalas. Uno de los signos
clínicos más comunes en gatos con esta enfermedad es la halitosis, asociada a la inflamación severa y
al acúmulo de placa bacteriana. Este mal aliento persistente puede constituir un indicio temprano de
GECF, lo que resalta la importancia de una evaluación veterinaria oportuna (Kim et al., 2023). Además,
esta patología suele ser dolorosa, lo que interfiere con la alimentación del animal, provoca pérdida de
peso y deteriora significativamente su calidad de vida (Addie et al., 2020; Cifuentes-Gómez et al.,
2023). La GECF ocupa uno de los primeros lugares entre las enfermedades orales más relevantes en la
población felina debido a su impacto y complejidad. Su etiología es multifactorial, y se ha relacionado
con infecciones virales como FeLV y FIV, presencia de bacterias, alteraciones inmunitarias, reacciones
de hipersensibilidad, predisposición genética y factores ambientales (Belák et al., 2022; Muñoz &
Ortega, 2021). Dentro de estos factores, el sistema inmunológico del felino juega un papel determinante,
ya que se ha observado que en muchos casos existe una respuesta exagerada frente a estímulos
habituales como la placa bacteriana, lo que desencadena una inflamación crónica de carácter
autoperpetuante (Rey & Martínez, 2020).
Investigaciones recientes han señalado una posible relación entre la GECF y enfermedades
inmunomediadas, como las causadas por los virus de la leucemia felina (FeLV) y la inmunodeficiencia
felina (FIV). Estas infecciones virales inducen inmunosupresión, lo que favorece la aparición y
persistencia de procesos inflamatorios que afectan las estructuras orales (Hennet et al., 2021; Sykes,
2023). El desequilibrio que generan entre el sistema inmune y la microbiota oral puede dificultar el
control de la inflamación. Además, factores individuales como la edad, el sexo y la raza también
influyen en la presentación de la enfermedad. Generalmente, los casos se observan en gatos adultos
jóvenes o de mediana edad, con una mayor incidencia en machos y gatos domésticos de pelo corto,
aunque ciertas razas como el siamés parecen tener una predisposición mayor (Barlough & Scott, 2022;
Villaverde et al., 2021). No obstante, estas observaciones requieren más estudios para ser concluyentes.
pág. 5685
Entre los virus involucrados, el FeLV (leucemia felina) destaca como un retrovirus de ARN de hebra
simple, que se transmite principalmente a través del contacto con saliva, fluidos corporales, sangre,
orina, leche o por vía vertical. Su persistencia en el organismo puede afectar la médula ósea y
comprometer el sistema inmune, incrementando la susceptibilidad del animal a infecciones secundarias
como la estomatitis, hemoplasmosis, toxoplasmosis, enfermedades respiratorias y afecciones
dermatológicas (Betancourt, 2024).
Reconocer los factores que influyen en el desarrollo y progresión de la enfermedad no solo contribuye
a un diagnóstico más preciso, sino que permite establecer estrategias terapéuticas más específicas
(Hennet et al., 2021; Sykes, 2023). Entre estos factores destaca la alimentación, especialmente las dietas
blandas, que favorecen la acumulación de placa y deterioran la salud oral. También se ha identificado
al entorno como un componente importante: el estrés ambiental, el estilo de vida y la exposición a
patógenos (como ocurre en gatos con acceso al exterior) inciden notablemente en el desarrollo de la
enfermedad (Villaverde et al., 2021).
Por otra parte, el FIV (virus de la inmunodeficiencia felina), conocido como "sida felino", es un
lentivirus que ataca principalmente a los linfocitos T CD4+, se transmite por mordeduras y también
puede propagarse verticalmente. Este virus produce una inmunodeficiencia progresiva similar al VIH
en humanos, con fases que van desde una etapa aguda con fiebre e infecciones leves, hasta una fase
terminal en la que se presentan infecciones oportunistas, caquexia, enfermedades periodontales severas
y gingivoestomatitis crónica (Betancourt, 2024; Villatoro, 2020).
El gato doméstico es una especie perteneciente a la familia Felidae, caracterizada por su agilidad, visión
nocturna desarrollada, comportamiento territorial y hábitos de limpieza. Su cuerpo es flexible, con
garras retráctiles y sentidos altamente desarrollados, lo que lo convierte en un eficiente cazador, incluso
en ambientes domésticos. Son animales generalmente independientes, aunque pueden formar vínculos
sociales estrechos con humanos y otros animales (Buffington, 2021). Es un carnívoro con una
inclinación natural hacia dietas ricas en proteínas de origen animal. No obstante, ha demostrado una
notable capacidad de adaptación a alimentos procesados como croquetas y comida húmeda,
comúnmente proporcionados por los humanos (Bermingham et al., 2021; Zaghini et al., 2022).
Entre los virus involucrados, el FeLV (leucemia felina) destaca como un retrovirus de ARN de hebra
simple, que se transmite principalmente a través del contacto con saliva, fluidos corporales, sangre,
orina, leche o por vía vertical. Su persistencia en el organismo puede afectar la médula ósea y
comprometer el sistema inmune, incrementando la susceptibilidad del animal a infecciones secundarias
como la estomatitis, hemoplasmosis, toxoplasmosis, enfermedades respiratorias y afecciones
dermatológicas (Betancourt, 2024).
Reconocer los factores que influyen en el desarrollo y progresión de la enfermedad no solo contribuye
a un diagnóstico más preciso, sino que permite establecer estrategias terapéuticas más específicas
(Hennet et al., 2021; Sykes, 2023). Entre estos factores destaca la alimentación, especialmente las dietas
blandas, que favorecen la acumulación de placa y deterioran la salud oral. También se ha identificado
al entorno como un componente importante: el estrés ambiental, el estilo de vida y la exposición a
patógenos (como ocurre en gatos con acceso al exterior) inciden notablemente en el desarrollo de la
enfermedad (Villaverde et al., 2021).
Por otra parte, el FIV (virus de la inmunodeficiencia felina), conocido como "sida felino", es un
lentivirus que ataca principalmente a los linfocitos T CD4+, se transmite por mordeduras y también
puede propagarse verticalmente. Este virus produce una inmunodeficiencia progresiva similar al VIH
en humanos, con fases que van desde una etapa aguda con fiebre e infecciones leves, hasta una fase
terminal en la que se presentan infecciones oportunistas, caquexia, enfermedades periodontales severas
y gingivoestomatitis crónica (Betancourt, 2024; Villatoro, 2020).
El gato doméstico es una especie perteneciente a la familia Felidae, caracterizada por su agilidad, visión
nocturna desarrollada, comportamiento territorial y hábitos de limpieza. Su cuerpo es flexible, con
garras retráctiles y sentidos altamente desarrollados, lo que lo convierte en un eficiente cazador, incluso
en ambientes domésticos. Son animales generalmente independientes, aunque pueden formar vínculos
sociales estrechos con humanos y otros animales (Buffington, 2021). Es un carnívoro con una
inclinación natural hacia dietas ricas en proteínas de origen animal. No obstante, ha demostrado una
notable capacidad de adaptación a alimentos procesados como croquetas y comida húmeda,
comúnmente proporcionados por los humanos (Bermingham et al., 2021; Zaghini et al., 2022).
pág. 5686
En Ecuador, el censo nacional del año 2022 reportó una población estimada de 2,4 millones de gatos,
lo cual evidencia un crecimiento importante en la adopción de esta especie (INEC, 2022; Zito et al.,
2020).
Los gatos, como carnívoros estrictos, han desarrollado un aparato digestivo adaptado específicamente
para la ingesta de carne. Este sistema comienza desde la comisura labial, su cavidad oral, hasta llegar
hacia el istmo, incluye estructuras fundamentales como las mejillas, los diferentes tipos de paladar, la
lengua y la dentición (López, 2024). En los felinos, la lengua es notablemente móvil y cumple funciones
esenciales para la alimentación, el aseo y la exploración del entorno (Betancourt, 2024). El paladar duro
puede requerir intervenciones quirúrgicas en casos de malformaciones congénitas o lesiones adquiridas
(Betancourt, 2024). En cuanto a su dentición, el gato adulto posee un total de 30 dientes permanentes,
distribuidos según la fórmula dental 2(I3/3, C1/1, P3/2, M1/1) = 30 (Mothé, 2024). Durante
procedimientos de exodoncia, se requiere precaución especial al tratar piezas con raíces profundas,
como los caninos o el cuarto premolar superior (P4), que cuenta con tres raíces (López, 2024).
La profilaxis dental profesional es una práctica recomendada para preservar la salud bucodental en gatos
domésticos, idealmente a partir del primer año de vida mediante limpiezas anuales (Villegas-Ferré et
al., 2024). Estudios recientes resaltan que, además de eliminar placa y sarro, estas intervenciones
facilitan la detección temprana de patologías silenciosas como resorciones dentales o estomatitis crónica
(Cozzi et al., 2024).
El sistema inmunológico del gato presenta tanto barreras físicas y celulares del sistema innato como
mecanismos específicos del sistema adaptativo, incluyendo linfocitos T (CD4+ y CD8+), B, macrófagos
y células dendríticas (Frontiers, 2024). La coinfección con FeLV o FIV incrementa considerablemente
el riesgo de desarrollar gingivoestomatitis crónica felina (Hennet et al., 2021; Sykes, 2023). Otras
enfermedades inmunomediadas también pueden presentar manifestaciones orales, incluyendo el
complejo granuloma eosinofílico, el pénfigo foliáceo y diversas reacciones de hipersensibilidad (Addie
et al., 2020; Cifuentes-Gómez et al., 2023; Zini et al., 2020). El FeLV es una de las principales causas
de inmunosupresión en gatos (Barlough & Scott, 2022).
El Virus de la Leucemia Viral Felina (FeLV) se dispersa a través de la saliva, las secreciones nasales,
la orina, las heces y la leche provenientes de gatos que están infectados (Betancourt, 2024).
En Ecuador, el censo nacional del año 2022 reportó una población estimada de 2,4 millones de gatos,
lo cual evidencia un crecimiento importante en la adopción de esta especie (INEC, 2022; Zito et al.,
2020).
Los gatos, como carnívoros estrictos, han desarrollado un aparato digestivo adaptado específicamente
para la ingesta de carne. Este sistema comienza desde la comisura labial, su cavidad oral, hasta llegar
hacia el istmo, incluye estructuras fundamentales como las mejillas, los diferentes tipos de paladar, la
lengua y la dentición (López, 2024). En los felinos, la lengua es notablemente móvil y cumple funciones
esenciales para la alimentación, el aseo y la exploración del entorno (Betancourt, 2024). El paladar duro
puede requerir intervenciones quirúrgicas en casos de malformaciones congénitas o lesiones adquiridas
(Betancourt, 2024). En cuanto a su dentición, el gato adulto posee un total de 30 dientes permanentes,
distribuidos según la fórmula dental 2(I3/3, C1/1, P3/2, M1/1) = 30 (Mothé, 2024). Durante
procedimientos de exodoncia, se requiere precaución especial al tratar piezas con raíces profundas,
como los caninos o el cuarto premolar superior (P4), que cuenta con tres raíces (López, 2024).
La profilaxis dental profesional es una práctica recomendada para preservar la salud bucodental en gatos
domésticos, idealmente a partir del primer año de vida mediante limpiezas anuales (Villegas-Ferré et
al., 2024). Estudios recientes resaltan que, además de eliminar placa y sarro, estas intervenciones
facilitan la detección temprana de patologías silenciosas como resorciones dentales o estomatitis crónica
(Cozzi et al., 2024).
El sistema inmunológico del gato presenta tanto barreras físicas y celulares del sistema innato como
mecanismos específicos del sistema adaptativo, incluyendo linfocitos T (CD4+ y CD8+), B, macrófagos
y células dendríticas (Frontiers, 2024). La coinfección con FeLV o FIV incrementa considerablemente
el riesgo de desarrollar gingivoestomatitis crónica felina (Hennet et al., 2021; Sykes, 2023). Otras
enfermedades inmunomediadas también pueden presentar manifestaciones orales, incluyendo el
complejo granuloma eosinofílico, el pénfigo foliáceo y diversas reacciones de hipersensibilidad (Addie
et al., 2020; Cifuentes-Gómez et al., 2023; Zini et al., 2020). El FeLV es una de las principales causas
de inmunosupresión en gatos (Barlough & Scott, 2022).
El Virus de la Leucemia Viral Felina (FeLV) se dispersa a través de la saliva, las secreciones nasales,
la orina, las heces y la leche provenientes de gatos que están infectados (Betancourt, 2024).
pág. 5687
Con el tiempo, pueden desarrollar diversas enfermedades asociadas al FeLV, como gingivoestomatitis
y un debilitamiento del sistema inmunológico (Betancourt, 2024). Por otro lado, la transmisión
horizontal del VIF ocurre a través de arañazos o mordeduras, y verticalmente de madre a crías
(Betancourt, 2024). En la fase más avanzada, asociada al sida felino, los gatos pueden presentar
caquexia, diarrea crónica, estomatitis y gingivitis crónica (Betancourt, 2024). Los gatos positivos a
FeLV cuando presentan una infección progresiva genera mayores repercusiones en la salud y calidad
de vida del felino (Gleich & Hartmann, 2020). El pronóstico depende del estado clínico y la forma de
infección (Pedersen et al., 2021). Los gatos con FeLV progresivo suelen presentar signos clínicos
variados como pérdida de peso, debilidad generalizada, inapetencia, anemia persistente, diarreas
recurrentes y afecciones respiratorias (Arjona et al., 2021). Se observa una reducción significativa en
los índices de actividad, interacción social y comportamiento exploratorio (Murray et al., 2020). Sin
embargo, investigaciones recientes sugieren que muchos gatos FeLV positivos pueden llevar vidas
prolongadas si reciben cuidados veterinarios integrales y se mantienen en un entorno libre de estrés,
con supervivencias medias que superan los tres años (Wong et al., 2022; Gleich & Hartmann, 2020).
Los elementos fundamentales de manejo incluyen evitar la convivencia con gatos no infectados para
reducir el estrés social (Arjona et al., 2021).
La GECF es una afección inflamatoria de origen multifactorial, en la que los virus, especialmente el
calicivirus felino (FCV), desempeñan un papel importante (Dowers et al., 2021; Fernandes et al., 2023).
En etapas avanzadas, la extracción parcial o total de las piezas dentales sigue siendo el tratamiento más
efectivo (Addie et al., 2020; Belák et al., 2022). Coinfecciones con retrovirus como FeLV o FIV pueden
agravar el cuadro clínico (Hsieh et al., 2020; Litster & Atwell, 2021). La vacunación contra FeLV ha
demostrado reducir la intensidad de los signos clínicos (Radford et al., 2022). Las lesiones de la GECF
suelen ser extremadamente sensibles, de fácil sangrado y generan un dolor considerable, lo cual conduce
a síntomas como disminución del apetito, pérdida de peso, hipersalivación, halitosis y apatía (Cifuentes-
Gómez et al., 2023; Muñoz & Ortega, 2021). Esta condición provoca un dolor considerable y
persistente, acompañado de signos clínicos como anorexia, dificultad para masticar, pérdida de peso,
halitosis, hipersalivación y una notable disminución de la higiene corporal (Mediterráneo, 2024).
Con el tiempo, pueden desarrollar diversas enfermedades asociadas al FeLV, como gingivoestomatitis
y un debilitamiento del sistema inmunológico (Betancourt, 2024). Por otro lado, la transmisión
horizontal del VIF ocurre a través de arañazos o mordeduras, y verticalmente de madre a crías
(Betancourt, 2024). En la fase más avanzada, asociada al sida felino, los gatos pueden presentar
caquexia, diarrea crónica, estomatitis y gingivitis crónica (Betancourt, 2024). Los gatos positivos a
FeLV cuando presentan una infección progresiva genera mayores repercusiones en la salud y calidad
de vida del felino (Gleich & Hartmann, 2020). El pronóstico depende del estado clínico y la forma de
infección (Pedersen et al., 2021). Los gatos con FeLV progresivo suelen presentar signos clínicos
variados como pérdida de peso, debilidad generalizada, inapetencia, anemia persistente, diarreas
recurrentes y afecciones respiratorias (Arjona et al., 2021). Se observa una reducción significativa en
los índices de actividad, interacción social y comportamiento exploratorio (Murray et al., 2020). Sin
embargo, investigaciones recientes sugieren que muchos gatos FeLV positivos pueden llevar vidas
prolongadas si reciben cuidados veterinarios integrales y se mantienen en un entorno libre de estrés,
con supervivencias medias que superan los tres años (Wong et al., 2022; Gleich & Hartmann, 2020).
Los elementos fundamentales de manejo incluyen evitar la convivencia con gatos no infectados para
reducir el estrés social (Arjona et al., 2021).
La GECF es una afección inflamatoria de origen multifactorial, en la que los virus, especialmente el
calicivirus felino (FCV), desempeñan un papel importante (Dowers et al., 2021; Fernandes et al., 2023).
En etapas avanzadas, la extracción parcial o total de las piezas dentales sigue siendo el tratamiento más
efectivo (Addie et al., 2020; Belák et al., 2022). Coinfecciones con retrovirus como FeLV o FIV pueden
agravar el cuadro clínico (Hsieh et al., 2020; Litster & Atwell, 2021). La vacunación contra FeLV ha
demostrado reducir la intensidad de los signos clínicos (Radford et al., 2022). Las lesiones de la GECF
suelen ser extremadamente sensibles, de fácil sangrado y generan un dolor considerable, lo cual conduce
a síntomas como disminución del apetito, pérdida de peso, hipersalivación, halitosis y apatía (Cifuentes-
Gómez et al., 2023; Muñoz & Ortega, 2021). Esta condición provoca un dolor considerable y
persistente, acompañado de signos clínicos como anorexia, dificultad para masticar, pérdida de peso,
halitosis, hipersalivación y una notable disminución de la higiene corporal (Mediterráneo, 2024).
pág. 5688
Es común observar alteraciones en el comportamiento, tales como aislamiento social, reducción en la
interacción, apatía e incluso episodios de agresividad (Niemiec et al., 2021). La persistencia de estos
síntomas genera un ciclo negativo que empeora el estado general (Castelló, 2024).
Tabla 1. Clasificación clínica de la gingivoestomatitis crónica felina en tres grados
Grado Características
clínicas
Extensión de la lesión Síntomas
sistémicos
Leve 1 Inflamación discreta
localizada en encías, sin
presencia de úlceras
visibles ni proliferación
de tejido anormal.
Afecta solo encía
marginal o mucosa
alveolar anterior.
Generalmente sin
dolor ni pérdida de
apetito.
Moderada 2 Inflamación más
extensa con áreas
ulceradas, posiblemente
acompañadas de
proliferaciones
inflamatorias en
regiones caudales.
Compromete paladar
blando, pilares
amigdalinos y mucosa
yugal.
Puede haber
salivación excesiva,
mal aliento y
molestias al
masticar.
Severa 3 Proceso inflamatorio
grave con destrucción
tisular, úlceras
profundas que pueden
sangrar
espontáneamente y
retracción gingival
generalizada.
Lesiones difusas en
gran parte de la cavidad
oral, incluyendo lengua
y faringe.
Anorexia, pérdida
de peso, dolor
intenso y deterioro
general.
Fuente: Bellei et al., 2020; Kim et al., 2023; Stathopoulou et al. (2021).
Los detectores de antígenos virales o anticuerpos como los kits de inmunocromatografía están diseñados
para detectar de forma rápida y específica la presencia de antígenos virales o anticuerpos (Leroy et al.,
2021; Choi et al., 2022). En el caso de FeLV, detectan el antígeno p27 durante la fase de viremia
(Boenzli et al., 2020; Gleich et al., 2023). Para el diagnóstico de FIV, identifican anticuerpos específicos
(Sykes, 2022; Westman et al., 2021). Su uso se ha generalizado por su rapidez, obteniendo resultados
entre 5 y 30 minutos (AAFP, 2020; Spada et al., 2020). Por ejemplo, el test Anigen Rapid ha mostrado
una sensibilidad del 88,9 % y una especificidad del 99,7 % para FIV (Comer et al., 2024). Sin embargo,
podría existir limitaciones técnicas como es la reducción en la sensibilidad diagnóstica cuando la
cantidad de virus presente es baja, con valores de Ct mayores a 30 en RT-qPCR (Velilla et al., 2023).
Es común observar alteraciones en el comportamiento, tales como aislamiento social, reducción en la
interacción, apatía e incluso episodios de agresividad (Niemiec et al., 2021). La persistencia de estos
síntomas genera un ciclo negativo que empeora el estado general (Castelló, 2024).
Tabla 1. Clasificación clínica de la gingivoestomatitis crónica felina en tres grados
Grado Características
clínicas
Extensión de la lesión Síntomas
sistémicos
Leve 1 Inflamación discreta
localizada en encías, sin
presencia de úlceras
visibles ni proliferación
de tejido anormal.
Afecta solo encía
marginal o mucosa
alveolar anterior.
Generalmente sin
dolor ni pérdida de
apetito.
Moderada 2 Inflamación más
extensa con áreas
ulceradas, posiblemente
acompañadas de
proliferaciones
inflamatorias en
regiones caudales.
Compromete paladar
blando, pilares
amigdalinos y mucosa
yugal.
Puede haber
salivación excesiva,
mal aliento y
molestias al
masticar.
Severa 3 Proceso inflamatorio
grave con destrucción
tisular, úlceras
profundas que pueden
sangrar
espontáneamente y
retracción gingival
generalizada.
Lesiones difusas en
gran parte de la cavidad
oral, incluyendo lengua
y faringe.
Anorexia, pérdida
de peso, dolor
intenso y deterioro
general.
Fuente: Bellei et al., 2020; Kim et al., 2023; Stathopoulou et al. (2021).
Los detectores de antígenos virales o anticuerpos como los kits de inmunocromatografía están diseñados
para detectar de forma rápida y específica la presencia de antígenos virales o anticuerpos (Leroy et al.,
2021; Choi et al., 2022). En el caso de FeLV, detectan el antígeno p27 durante la fase de viremia
(Boenzli et al., 2020; Gleich et al., 2023). Para el diagnóstico de FIV, identifican anticuerpos específicos
(Sykes, 2022; Westman et al., 2021). Su uso se ha generalizado por su rapidez, obteniendo resultados
entre 5 y 30 minutos (AAFP, 2020; Spada et al., 2020). Por ejemplo, el test Anigen Rapid ha mostrado
una sensibilidad del 88,9 % y una especificidad del 99,7 % para FIV (Comer et al., 2024). Sin embargo,
podría existir limitaciones técnicas como es la reducción en la sensibilidad diagnóstica cuando la
cantidad de virus presente es baja, con valores de Ct mayores a 30 en RT-qPCR (Velilla et al., 2023).
pág. 5689
Por otro lado, en los gatos que han sido vacunados contra el FIV, los test serológicos pueden arrojar
resultados falsos positivos (Westman & Malik, 2019). Pese a estas limitaciones, las pruebas rápidas
suelen superar el 95 % de sensibilidad y especificidad en fases activas (Velilla et al., 2023).
En Ecuador, la gingivoestomatitis crónica felina se reconoce como una de las enfermedades dentales
más comunes en gatos domésticos, cuyo diagnóstico oportuno es indispensable para elevar la calidad
de vida de los animales afectados (Castelló, 2024). Mediante esta investigación se determinará la
incidencia de gingivoestomatitis crónica felina en gatos domésticos y su relación con enfermedades
inmunomediadas virales comunes como el Virus de la Leucemia Felina (FeLV) y el Virus de la
Inmunodeficiencia Felina (VIF) en la ciudad de Ambato. Para ello, se considerarán factores como la
presencia de enfermedades inmunomediadas, el estado de vacunación contra FeLV, la edad, el sexo, la
raza, el tipo de alimentación, el hábitat y la frecuencia de profilaxis dental, los cuales podrían influir en
el desarrollo y progresión de esta patología. Asimismo, se evaluará la presencia de gingivoestomatitis
crónica felina y su grado de severidad, con el propósito de identificar posibles asociaciones entre estas
variables. Se plantea que la incidencia de esta enfermedad en gatos domésticos está significativamente
relacionada con la edad, el sexo, el hábitat, el tipo de alimentación y la presencia de enfermedades
inmunomediadas, factores que podrían constituir elementos determinantes en su aparición y evolución
clínica.
METODOLOGÍA
La presente investigación fue desarrollada en la ciudad de Ambato, provincia de Tungurahua, Ecuador,
a una altitud de alrededor de 2 580 m s. n. m. La zona urbana abarca una extensión de 7.149,24 hectáreas
(7,08% del área total del cantón). Mantiene una humedad relativa constante cercana al 73 % y presenta
un patrón de precipitación bimodal con un total anual aproximado de 550 mm (GADMA, 2020).
El estudio se llevó a cabo en las Clínicas Veterinarias “Faunimals Vet”, “Hakuna Matata” y “Centro”
de la ciudad de Ambato, entre abril y junio de 2025. Se evaluaron 50 gatos domésticos con
enfermedades orales mediante examen físico, anamnesis y pruebas inmunocromatográficas rápidas
(Anigen Rapid, Bionote) para la detección de antígeno de FeLV y anticuerpos de FIV. El tamaño
muestral (n=50) se calculó empleando la fórmula para poblaciones finitas basada en un universo de 57
gatos, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%.
Por otro lado, en los gatos que han sido vacunados contra el FIV, los test serológicos pueden arrojar
resultados falsos positivos (Westman & Malik, 2019). Pese a estas limitaciones, las pruebas rápidas
suelen superar el 95 % de sensibilidad y especificidad en fases activas (Velilla et al., 2023).
En Ecuador, la gingivoestomatitis crónica felina se reconoce como una de las enfermedades dentales
más comunes en gatos domésticos, cuyo diagnóstico oportuno es indispensable para elevar la calidad
de vida de los animales afectados (Castelló, 2024). Mediante esta investigación se determinará la
incidencia de gingivoestomatitis crónica felina en gatos domésticos y su relación con enfermedades
inmunomediadas virales comunes como el Virus de la Leucemia Felina (FeLV) y el Virus de la
Inmunodeficiencia Felina (VIF) en la ciudad de Ambato. Para ello, se considerarán factores como la
presencia de enfermedades inmunomediadas, el estado de vacunación contra FeLV, la edad, el sexo, la
raza, el tipo de alimentación, el hábitat y la frecuencia de profilaxis dental, los cuales podrían influir en
el desarrollo y progresión de esta patología. Asimismo, se evaluará la presencia de gingivoestomatitis
crónica felina y su grado de severidad, con el propósito de identificar posibles asociaciones entre estas
variables. Se plantea que la incidencia de esta enfermedad en gatos domésticos está significativamente
relacionada con la edad, el sexo, el hábitat, el tipo de alimentación y la presencia de enfermedades
inmunomediadas, factores que podrían constituir elementos determinantes en su aparición y evolución
clínica.
METODOLOGÍA
La presente investigación fue desarrollada en la ciudad de Ambato, provincia de Tungurahua, Ecuador,
a una altitud de alrededor de 2 580 m s. n. m. La zona urbana abarca una extensión de 7.149,24 hectáreas
(7,08% del área total del cantón). Mantiene una humedad relativa constante cercana al 73 % y presenta
un patrón de precipitación bimodal con un total anual aproximado de 550 mm (GADMA, 2020).
El estudio se llevó a cabo en las Clínicas Veterinarias “Faunimals Vet”, “Hakuna Matata” y “Centro”
de la ciudad de Ambato, entre abril y junio de 2025. Se evaluaron 50 gatos domésticos con
enfermedades orales mediante examen físico, anamnesis y pruebas inmunocromatográficas rápidas
(Anigen Rapid, Bionote) para la detección de antígeno de FeLV y anticuerpos de FIV. El tamaño
muestral (n=50) se calculó empleando la fórmula para poblaciones finitas basada en un universo de 57
gatos, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%.
pág. 5690
Se utilizaron variables de respuesta como la edad en la que se categorizó en rangos de 0-2 años
(jóvenes), 3-10 años (adultos) y 11-20 años (geriátricos). El sexo consideró la condición reproductiva
(machos enteros/castrados, hembras enteras/esterilizadas). El hábitat se dividió en outdoor, indoor sin
contacto e indoor con contacto con otros animales. El tipo de alimentación se clasificó en croquetas,
comida húmeda, comida casera o mixta. El análisis estadístico fue de enfoque cuantitativo descriptivo
no paramétrico, expresado mediante frecuencias y porcentajes.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se evaluaron 50 felinos con signos compatibles con patologías orales. A continuación, se detallan los
resultados de la distribución poblacional y la asociación viral detectada.
Tabla 3. Población felina total según el sexo
Sexo Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Machos 45 90%
Hembras 5 10%
Total 50 100%
La marcada predominancia de machos (90%) puede condicionar la exposición a patógenos orales
debido a variaciones conductuales y territoriales. La baja representación de hembras limita el análisis
comparativo robusto intersexo.
Tabla 4. Población muestra total de gatos, positivos y negativos a FeLV
Estatus FeLV Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Negativo 29 58%
Positivo 21 42%
Total 50 100%
Se encontró que un 42% (n=21) de los gatos con afecciones orales resultaron positivos a FeLV, lo que
sugiere una fuerte asociación. En estudios internacionales, como en Brasil, se observa GECF en un 3-
9% de los casos progresivos de FeLV (Silva, 2023), evidenciando que el estatus retroviral es una
variable crítica.
Se utilizaron variables de respuesta como la edad en la que se categorizó en rangos de 0-2 años
(jóvenes), 3-10 años (adultos) y 11-20 años (geriátricos). El sexo consideró la condición reproductiva
(machos enteros/castrados, hembras enteras/esterilizadas). El hábitat se dividió en outdoor, indoor sin
contacto e indoor con contacto con otros animales. El tipo de alimentación se clasificó en croquetas,
comida húmeda, comida casera o mixta. El análisis estadístico fue de enfoque cuantitativo descriptivo
no paramétrico, expresado mediante frecuencias y porcentajes.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se evaluaron 50 felinos con signos compatibles con patologías orales. A continuación, se detallan los
resultados de la distribución poblacional y la asociación viral detectada.
Tabla 3. Población felina total según el sexo
Sexo Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Machos 45 90%
Hembras 5 10%
Total 50 100%
La marcada predominancia de machos (90%) puede condicionar la exposición a patógenos orales
debido a variaciones conductuales y territoriales. La baja representación de hembras limita el análisis
comparativo robusto intersexo.
Tabla 4. Población muestra total de gatos, positivos y negativos a FeLV
Estatus FeLV Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Negativo 29 58%
Positivo 21 42%
Total 50 100%
Se encontró que un 42% (n=21) de los gatos con afecciones orales resultaron positivos a FeLV, lo que
sugiere una fuerte asociación. En estudios internacionales, como en Brasil, se observa GECF en un 3-
9% de los casos progresivos de FeLV (Silva, 2023), evidenciando que el estatus retroviral es una
variable crítica.
pág. 5691
Tabla 5. Población de gatos positivos a FeLV y presencia de GECF
Presencia de GECF en
Positivos
Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Positivo para GECF 15 71.42%
Negativo para GECF 6 28.57%
Total de Positivos FeLV 21 100%
De los 21 gatos positivos a FeLV, el 71.42% (n=15) manifestó clínicamente gingivoestomatitis crónica.
Esto concuerda con Bellei et al. (2020), Kim et al. (2023) y Stathopoulou et al. (2021), quienes señalan
que la inmunosupresión retroviral favorece respuestas inflamatorias persistentes e inadecuadas ante
antígenos locales en la cavidad oral.
Tabla 6. Clasificación clínica por grados de severidad de GECF en gatos positivos a FeLV
Grado de Severidad Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Grado 1 (Leve) 6 40.00%
Grado 2 (Moderado) 8 53.33%
Grado 3 (Severo) 1 6.67%
Total con GECF y FeLV+ 15 100%
Predominó el compromiso clínico moderado (Grado 2) con un 53.33%. Esto demuestra que, aunque el
FeLV propicia la disfunción inmunitaria, la gravedad individual varía según el manejo clínico o
coinfecciones (Addie et al., 2020; Southerden & Gorrel, 2020). La progresión clínica está determinada
por la interacción entre el huésped y el biofilm disbiótico (Muñoz & Ortega, 2021; Rey & Martínez,
2020).
Tabla 7. Distribución por estado reproductivo en la subpoblación positiva a FeLV (n=21)
Estado Reproductivo Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Macho entero 16 76.19%
Macho castrado 4 19.05%
Hembra entera 1 4.76%
Total 21 100%
Tabla 5. Población de gatos positivos a FeLV y presencia de GECF
Presencia de GECF en
Positivos
Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Positivo para GECF 15 71.42%
Negativo para GECF 6 28.57%
Total de Positivos FeLV 21 100%
De los 21 gatos positivos a FeLV, el 71.42% (n=15) manifestó clínicamente gingivoestomatitis crónica.
Esto concuerda con Bellei et al. (2020), Kim et al. (2023) y Stathopoulou et al. (2021), quienes señalan
que la inmunosupresión retroviral favorece respuestas inflamatorias persistentes e inadecuadas ante
antígenos locales en la cavidad oral.
Tabla 6. Clasificación clínica por grados de severidad de GECF en gatos positivos a FeLV
Grado de Severidad Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Grado 1 (Leve) 6 40.00%
Grado 2 (Moderado) 8 53.33%
Grado 3 (Severo) 1 6.67%
Total con GECF y FeLV+ 15 100%
Predominó el compromiso clínico moderado (Grado 2) con un 53.33%. Esto demuestra que, aunque el
FeLV propicia la disfunción inmunitaria, la gravedad individual varía según el manejo clínico o
coinfecciones (Addie et al., 2020; Southerden & Gorrel, 2020). La progresión clínica está determinada
por la interacción entre el huésped y el biofilm disbiótico (Muñoz & Ortega, 2021; Rey & Martínez,
2020).
Tabla 7. Distribución por estado reproductivo en la subpoblación positiva a FeLV (n=21)
Estado Reproductivo Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Macho entero 16 76.19%
Macho castrado 4 19.05%
Hembra entera 1 4.76%
Total 21 100%
pág. 5692
Dentro de los 21 positivos a FeLV, se identificaron 16 machos enteros (76.2%), 4 machos castrados
(19%) y 1 hembra entera (4.8%). Esto apoya la hipótesis de que las conductas territoriales de machos
intactos incrementan el riesgo de transmisión viral (Meli et al., 2024).
Tabla 8. Estado reproductivo en gatos positivos a FeLV con GECF (n=15)
Estado Reproductivo Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Macho entero 11 73.33%
Macho castrado 3 20.00%
Hembra entera 1 6.67%
Total 15 100%
Se repite la tendencia de vulnerabilidad en los machos enteros con un 73.33% (n=11), frente al 20% de
machos castrados (n=3) y 6.67% de hembras enteras (n=1), vinculándose directamente a patrones de
agresión outdoor (Villatoro, 2020; Murray et al., 2020; Arjona et al., 2021).
Tabla 9. Distribución etaria de la población positiva a FeLV (n=21)
Edad Frecuencia (n) Porcentaje (%)
0 – 2 años 3 14.28%
3 – 10 años 8 38.09%
11 – 20 años 10 47.62%
Total 21 100%
Los rangos etarios mostraron 3 gatos de 0-2 años (14.28%), 8 de 3-10 años (38.09%) y 10 de 11-20
años (47.62%). La acumulación de positividad en animales geriátricos sugiere inmunosenescencia y
exposición prolongada (Kim, Kwak & Woo, 2023; Anderson et al., 2023).
Tabla 10. Distribución etaria de gatos positivos a FeLV con GECF (n=15)
Edad Frecuencia (n) Porcentaje (%)
0 – 2 años 2 13.33%
3 – 10 años 5 33.33%
11 – 20 años 8 53.33%
Total 15 100%
Dentro de los 21 positivos a FeLV, se identificaron 16 machos enteros (76.2%), 4 machos castrados
(19%) y 1 hembra entera (4.8%). Esto apoya la hipótesis de que las conductas territoriales de machos
intactos incrementan el riesgo de transmisión viral (Meli et al., 2024).
Tabla 8. Estado reproductivo en gatos positivos a FeLV con GECF (n=15)
Estado Reproductivo Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Macho entero 11 73.33%
Macho castrado 3 20.00%
Hembra entera 1 6.67%
Total 15 100%
Se repite la tendencia de vulnerabilidad en los machos enteros con un 73.33% (n=11), frente al 20% de
machos castrados (n=3) y 6.67% de hembras enteras (n=1), vinculándose directamente a patrones de
agresión outdoor (Villatoro, 2020; Murray et al., 2020; Arjona et al., 2021).
Tabla 9. Distribución etaria de la población positiva a FeLV (n=21)
Edad Frecuencia (n) Porcentaje (%)
0 – 2 años 3 14.28%
3 – 10 años 8 38.09%
11 – 20 años 10 47.62%
Total 21 100%
Los rangos etarios mostraron 3 gatos de 0-2 años (14.28%), 8 de 3-10 años (38.09%) y 10 de 11-20
años (47.62%). La acumulación de positividad en animales geriátricos sugiere inmunosenescencia y
exposición prolongada (Kim, Kwak & Woo, 2023; Anderson et al., 2023).
Tabla 10. Distribución etaria de gatos positivos a FeLV con GECF (n=15)
Edad Frecuencia (n) Porcentaje (%)
0 – 2 años 2 13.33%
3 – 10 años 5 33.33%
11 – 20 años 8 53.33%
Total 15 100%
pág. 5693
El grupo geriátrico (11-20 años) acumuló el 53.33% (n=8) de los casos de GECF. La edad avanzada
disminuye la capacidad de regeneración tisular y exacerba la inflamación crónica local (Arzi, 2025;
Anderson, 2023; Bersenas et al., 2022).
Tabla 11. Distribución racial en gatos positivos a FeLV
Raza Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Raza Definida 4 19.04%
Mestizos 17 80.96%
Total 21 100%
Tabla 12. Distribución racial en gatos positivos a FeLV y GECF
Raza Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Bombay 1 6.66%
Siamés 2 13.33%
Común europeo 1 6.66%
Mestizos 11 73.33%
Total 15 100%
En la distribución racial (Tabla 11 y 12) el 81% de los FeLV positivos y el 73.33% (n=11/15) de los
que manifestaban GECF eran mestizos. Esto refleja la demografía local de gatos con estilo de vida
semilibre (Villaverde et al., 2021). No obstante, la aparición de razas puras como el Siamés (13.33%)
y Bombay (6.66%) concuerda con descripciones de predisposición genética a estomatitis
inmunomediadas (Cozzi et al., 2024; Castelló, 2024).
Tabla 13. Historial de vacunación contra FeLV en positivos a FeLV
Historial de Vacunación Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Vacunados este año 4 19.04%
Vacunados hace 1-3 años 3 14.29%
Vacunados hace 4-6 años 2 9.52%
Sin Vacunas 12 57.14%
Total 21 100%
El grupo geriátrico (11-20 años) acumuló el 53.33% (n=8) de los casos de GECF. La edad avanzada
disminuye la capacidad de regeneración tisular y exacerba la inflamación crónica local (Arzi, 2025;
Anderson, 2023; Bersenas et al., 2022).
Tabla 11. Distribución racial en gatos positivos a FeLV
Raza Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Raza Definida 4 19.04%
Mestizos 17 80.96%
Total 21 100%
Tabla 12. Distribución racial en gatos positivos a FeLV y GECF
Raza Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Bombay 1 6.66%
Siamés 2 13.33%
Común europeo 1 6.66%
Mestizos 11 73.33%
Total 15 100%
En la distribución racial (Tabla 11 y 12) el 81% de los FeLV positivos y el 73.33% (n=11/15) de los
que manifestaban GECF eran mestizos. Esto refleja la demografía local de gatos con estilo de vida
semilibre (Villaverde et al., 2021). No obstante, la aparición de razas puras como el Siamés (13.33%)
y Bombay (6.66%) concuerda con descripciones de predisposición genética a estomatitis
inmunomediadas (Cozzi et al., 2024; Castelló, 2024).
Tabla 13. Historial de vacunación contra FeLV en positivos a FeLV
Historial de Vacunación Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Vacunados este año 4 19.04%
Vacunados hace 1-3 años 3 14.29%
Vacunados hace 4-6 años 2 9.52%
Sin Vacunas 12 57.14%
Total 21 100%
pág. 5694
Tabla 14. Historial de vacunación contra FeLV en gatos con GECF (positivos a FeLV)
Historial de Vacunación Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Vacunados este año 3 20.00%
Vacunados hace 1-3 años 4 26.66%
Vacunados hace 4-6 años 3 20.00%
Sin Vacunas 5 33.33%
Total 15 100%
Al analizar el historial de vacunación (Tabla 13 y 14) se obtuvo que el 57.14% de los positivos a FeLV
y el 33.33% de los que padecían GECF no poseían vacunas registradas. La falta de inmunización activa
incrementa drásticamente el riesgo de infección progresiva (Gleich & Hartmann, 2020; Westman &
Malik, 2019; Wong et al., 2022).
Tabla 15. Historial de profilaxis dental profesional en positivos a FeLV
Profilaxis Dental Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Este año 0 0%
Hace 1 a 3 años 2 9.52%
Hace 4 a 6 años 8 38.09%
Nunca 11 52.38%
Total 21 100%
Tabla 16. Historial de profilaxis dental profesional en gatos con GECF y FeLV+
Profilaxis Dental Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Este año 0 0%
Hace 1 a 3 años 2 13.33%
Hace 4 a 6 años 6 40.00%
Nunca 7 46.66%
Total 15 100%
En el historial de profilaxis dental (Tabla 15 y 16) demuestra que el 52.38% de los positivos a FeLV y
el 46.66% de los que tenían GECF nunca habían recibido limpieza dental profesional. La ausencia de
Tabla 14. Historial de vacunación contra FeLV en gatos con GECF (positivos a FeLV)
Historial de Vacunación Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Vacunados este año 3 20.00%
Vacunados hace 1-3 años 4 26.66%
Vacunados hace 4-6 años 3 20.00%
Sin Vacunas 5 33.33%
Total 15 100%
Al analizar el historial de vacunación (Tabla 13 y 14) se obtuvo que el 57.14% de los positivos a FeLV
y el 33.33% de los que padecían GECF no poseían vacunas registradas. La falta de inmunización activa
incrementa drásticamente el riesgo de infección progresiva (Gleich & Hartmann, 2020; Westman &
Malik, 2019; Wong et al., 2022).
Tabla 15. Historial de profilaxis dental profesional en positivos a FeLV
Profilaxis Dental Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Este año 0 0%
Hace 1 a 3 años 2 9.52%
Hace 4 a 6 años 8 38.09%
Nunca 11 52.38%
Total 21 100%
Tabla 16. Historial de profilaxis dental profesional en gatos con GECF y FeLV+
Profilaxis Dental Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Este año 0 0%
Hace 1 a 3 años 2 13.33%
Hace 4 a 6 años 6 40.00%
Nunca 7 46.66%
Total 15 100%
En el historial de profilaxis dental (Tabla 15 y 16) demuestra que el 52.38% de los positivos a FeLV y
el 46.66% de los que tenían GECF nunca habían recibido limpieza dental profesional. La ausencia de
pág. 5695
profilaxis favorece el acúmulo de biofilm y perpetúa la estimulación antigénica (Hennet et al., 2021;
Cifuentes-Gómez et al., 2023).
Tabla 17. Tipo de hábitat y estilo de vida en positivos a FeLV
Hábitat Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Outdoor 13 61.90%
Indoor sin contacto con más animales 5 23.80%
Indoor con contacto con más animales 3 14.28%
Total 21 100%
Tabla 18. Tipo de hábitat y estilo de vida en gatos con GECF y FeLV+
Hábitat Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Outdoor 9 60.00%
Indoor sin contacto 4 26.66%
Indoor con contacto 2 13.33%
Total 15 100%
El análisis del estilo de vida (Tabla 17 y 18) nos demuestra que los gatos que habitan outdoor predominó
con un 61.90% en positivos a FeLV y un 60.00% (n=9/15) en pacientes con coinfección GECF,
confirmando que el acceso al exterior correlaciona con peleas y transmisión de retrovirus (Alley Cat
Allies, 2020; Meli et al., 2024).
Tabla 19. Tipo de alimentación en positivos a FeLV
Tipo de Alimentación Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Croquetas 11 52.38%
Comida húmeda 5 23.80%
Comida casera 5 23.80%
Comida mixta 0 0%
Total 21 100%
profilaxis favorece el acúmulo de biofilm y perpetúa la estimulación antigénica (Hennet et al., 2021;
Cifuentes-Gómez et al., 2023).
Tabla 17. Tipo de hábitat y estilo de vida en positivos a FeLV
Hábitat Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Outdoor 13 61.90%
Indoor sin contacto con más animales 5 23.80%
Indoor con contacto con más animales 3 14.28%
Total 21 100%
Tabla 18. Tipo de hábitat y estilo de vida en gatos con GECF y FeLV+
Hábitat Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Outdoor 9 60.00%
Indoor sin contacto 4 26.66%
Indoor con contacto 2 13.33%
Total 15 100%
El análisis del estilo de vida (Tabla 17 y 18) nos demuestra que los gatos que habitan outdoor predominó
con un 61.90% en positivos a FeLV y un 60.00% (n=9/15) en pacientes con coinfección GECF,
confirmando que el acceso al exterior correlaciona con peleas y transmisión de retrovirus (Alley Cat
Allies, 2020; Meli et al., 2024).
Tabla 19. Tipo de alimentación en positivos a FeLV
Tipo de Alimentación Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Croquetas 11 52.38%
Comida húmeda 5 23.80%
Comida casera 5 23.80%
Comida mixta 0 0%
Total 21 100%
pág. 5696
Tabla 20. Tipo de alimentación en gatos con GECF y FeLV+
Tipo de Alimentación Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Croquetas 8 53.33%
Comida húmeda 4 26.67%
Comida casera 3 20.00%
Comida mixta 0 0%
Total 15 100%
El consumo exclusivo de croquetas secas (Tabla 19 y 20) se registró en el 53.33% de los casos con
GECF, sugiriendo que la falta de higiene mecánica o el uso de dietas blandas/caseras desequilibradas
pueden alterar la microbiota oral o la inmunidad sistémica (Bersenas et al., 2022; Mothé, 2024; Kim et
al., 2023).
Tabla 21. Distribución etaria de la población negativa a FeLV (n=29)
Edad Frecuencia (n) Porcentaje (%)
0 – 2 años 11 37.93%
3 – 10 años 14 48.28%
11 – 20 años 4 13.79%
Total 29 100%
Tabla 22. Distribución por sexo en la población negativa a FeLV
Sexo / Estado Reproductivo Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Macho entero 8 27.59%
Macho castrado 17 58.62%
Hembra entera 2 6.89%
Hembra esterilizada 2 6.89%
Total 29 100%
En el grupo de 29 gatos negativos a FeLV,(Tabla 21 y 22) se observó una mayor concentración en
adultos jóvenes de 3-10 años (48.28%) y machos castrados (58.62%), lo que corrobora que la
Tabla 20. Tipo de alimentación en gatos con GECF y FeLV+
Tipo de Alimentación Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Croquetas 8 53.33%
Comida húmeda 4 26.67%
Comida casera 3 20.00%
Comida mixta 0 0%
Total 15 100%
El consumo exclusivo de croquetas secas (Tabla 19 y 20) se registró en el 53.33% de los casos con
GECF, sugiriendo que la falta de higiene mecánica o el uso de dietas blandas/caseras desequilibradas
pueden alterar la microbiota oral o la inmunidad sistémica (Bersenas et al., 2022; Mothé, 2024; Kim et
al., 2023).
Tabla 21. Distribución etaria de la población negativa a FeLV (n=29)
Edad Frecuencia (n) Porcentaje (%)
0 – 2 años 11 37.93%
3 – 10 años 14 48.28%
11 – 20 años 4 13.79%
Total 29 100%
Tabla 22. Distribución por sexo en la población negativa a FeLV
Sexo / Estado Reproductivo Frecuencia (n) Porcentaje (%)
Macho entero 8 27.59%
Macho castrado 17 58.62%
Hembra entera 2 6.89%
Hembra esterilizada 2 6.89%
Total 29 100%
En el grupo de 29 gatos negativos a FeLV,(Tabla 21 y 22) se observó una mayor concentración en
adultos jóvenes de 3-10 años (48.28%) y machos castrados (58.62%), lo que corrobora que la
pág. 5697
esterilización disminuye conductas de riesgo (Ebeling et al., 2022). La presencia de signos de
inflamación oral en este grupo resalta la naturaleza multifactorial de la patología, donde intervienen
otros factores locales y transcriptómicos (Soltero-Rivera, 2024).
Los resultados fácticos validan la hipótesis planteada. Se evidenció una asociación estadísticamente
representativa entre la gingivoestomatitis crónica felina y la inmunosupresión por FeLV (71.4% de
coexistencia), modulada por factores extrínsecos como el hábitat outdoor, la falta de profilaxis dental y
la edad avanzada.
CONCLUSIONES
Los datos recolectados durante esta investigación evidencian una asociación significativa entre la
gingivoestomatitis crónica felina (GECF) y la presencia del virus de la leucemia felina (FeLV). De la
muestra total de 50 gatos evaluados, 21 resultaron positivos a FeLV, y de estos, 15 gatos (71,4%)
también presentaron GECF. Esta alta proporción indica que el estado inmunológico del paciente
desempeña un papel fundamental en la manifestación y progresión de la enfermedad. Por tanto, la
evaluación sistemática del estatus viral mediante pruebas rápidas de inmunodiagnóstico debe
considerarse como un recurso clave en el diagnóstico integral de esta patología, especialmente en
pacientes con sintomatología persistente o refractaria al tratamiento convencional.
El análisis de los datos demográficos y clínicos reveló una mayor proporción de casos de GECF en
gatos machos mestizos positivos a FeLV, lo que permite inferir una posible predisposición relacionada
tanto con el sexo como con factores genéticos. Estos hallazgos refuerzan la importancia de considerar
características individuales del paciente como raza, edad, estado reproductivo, tipo de alimentación y
estilo de vida durante la evaluación clínica, ya que estos factores pueden influir en la susceptibilidad a
enfermedades inmunomediadas y en la eficacia de los tratamientos implementados. Esta perspectiva
multidimensional resulta esencial para establecer un abordaje clínico más preciso, efectivo y
personalizado.
La presente investigación subraya la necesidad de un abordaje integral frente a la gingivoestomatitis
crónica felina, que no solo contemple el tratamiento local de las lesiones orales, sino que también
incluya la identificación y control de factores sistémicos, en especial aquellos de origen viral.
esterilización disminuye conductas de riesgo (Ebeling et al., 2022). La presencia de signos de
inflamación oral en este grupo resalta la naturaleza multifactorial de la patología, donde intervienen
otros factores locales y transcriptómicos (Soltero-Rivera, 2024).
Los resultados fácticos validan la hipótesis planteada. Se evidenció una asociación estadísticamente
representativa entre la gingivoestomatitis crónica felina y la inmunosupresión por FeLV (71.4% de
coexistencia), modulada por factores extrínsecos como el hábitat outdoor, la falta de profilaxis dental y
la edad avanzada.
CONCLUSIONES
Los datos recolectados durante esta investigación evidencian una asociación significativa entre la
gingivoestomatitis crónica felina (GECF) y la presencia del virus de la leucemia felina (FeLV). De la
muestra total de 50 gatos evaluados, 21 resultaron positivos a FeLV, y de estos, 15 gatos (71,4%)
también presentaron GECF. Esta alta proporción indica que el estado inmunológico del paciente
desempeña un papel fundamental en la manifestación y progresión de la enfermedad. Por tanto, la
evaluación sistemática del estatus viral mediante pruebas rápidas de inmunodiagnóstico debe
considerarse como un recurso clave en el diagnóstico integral de esta patología, especialmente en
pacientes con sintomatología persistente o refractaria al tratamiento convencional.
El análisis de los datos demográficos y clínicos reveló una mayor proporción de casos de GECF en
gatos machos mestizos positivos a FeLV, lo que permite inferir una posible predisposición relacionada
tanto con el sexo como con factores genéticos. Estos hallazgos refuerzan la importancia de considerar
características individuales del paciente como raza, edad, estado reproductivo, tipo de alimentación y
estilo de vida durante la evaluación clínica, ya que estos factores pueden influir en la susceptibilidad a
enfermedades inmunomediadas y en la eficacia de los tratamientos implementados. Esta perspectiva
multidimensional resulta esencial para establecer un abordaje clínico más preciso, efectivo y
personalizado.
La presente investigación subraya la necesidad de un abordaje integral frente a la gingivoestomatitis
crónica felina, que no solo contemple el tratamiento local de las lesiones orales, sino que también
incluya la identificación y control de factores sistémicos, en especial aquellos de origen viral.
pág. 5698
La relación observada entre GECF y enfermedades virales como el FeLV resalta el papel de la
inmunosupresión en la perpetuación del proceso inflamatorio crónico. En este sentido, la
implementación de protocolos diagnósticos que integren pruebas para FeLV y FIV, junto con una
evaluación nutricional y del entorno, puede contribuir significativamente a mejorar el pronóstico clínico
y la calidad de vida de los pacientes afectados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Addie, D. D., Belák, S., Boucraut-Baralon, C., Egberink, H., Frymus, T., Gruffydd-Jones, T., & Truyen,
U. (2020). Feline chronic gingivostomatitis. Journal of Feline Medicine and Surgery, 22(12),
1096–1108.
Arjona, M. C., López, F., & González, P. (2021). Quality of life in FeLV-positive cats. Journal of
Applied Animal Welfare Science, 24(3), 255–265.
Barlough, J. E., & Scott, F. W. (2022). Feline viral diseases. In Infectious diseases of the dog and
cat (pp. 106–128). Elsevier.
Belák, S., Addie, D. D., Baralon, C. B., Egberink, H., Frymus, T., Jones, T. G., & Truyen, U. (2022).
Feline virus infections and oral diseases. Journal of Feline Medicine and Surgery, 24(5), 398–
412.
Bermingham, E. N., Thomas, D. G., Cave, N. J., Morris, P. J., & Butterwick, R. F. (2021). Energy and
macronutrient requirements of adult cats. Journal of Animal Science, 99(6).
Betancourt, L. M. (2024). Funciones orales en felinos: lengua y cavidad oral. Revista Colombiana de
Ciencias Veterinarias, 33(2), 117–124.
Buffington, C. A. (2021). Feline behavior and development. In Feline Internal Medicine (pp. 1–12).
Castelló, J. (2024). Diagnóstico clínico de la gingivoestomatitis felina. Revista Ecuatoriana de Ciencias
Veterinarias, 6(2), 44–51.
Cifuentes-Gómez, G., Rodríguez, J., & Salazar, M. (2023). Lesiones orales inflamatorias crónicas en
gatos domésticos: diagnóstico y manejo. Revista de Ciencias Veterinarias, 18(2), 79–87.
Comer, J. A., Lutz, H., & Greene, C. E. (2024). Diagnostic accuracy of rapid immunochromatographic
tests for FeLV and FIV in cats. Veterinary Clinical Pathology, 53, 45–53.
La relación observada entre GECF y enfermedades virales como el FeLV resalta el papel de la
inmunosupresión en la perpetuación del proceso inflamatorio crónico. En este sentido, la
implementación de protocolos diagnósticos que integren pruebas para FeLV y FIV, junto con una
evaluación nutricional y del entorno, puede contribuir significativamente a mejorar el pronóstico clínico
y la calidad de vida de los pacientes afectados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Addie, D. D., Belák, S., Boucraut-Baralon, C., Egberink, H., Frymus, T., Gruffydd-Jones, T., & Truyen,
U. (2020). Feline chronic gingivostomatitis. Journal of Feline Medicine and Surgery, 22(12),
1096–1108.
Arjona, M. C., López, F., & González, P. (2021). Quality of life in FeLV-positive cats. Journal of
Applied Animal Welfare Science, 24(3), 255–265.
Barlough, J. E., & Scott, F. W. (2022). Feline viral diseases. In Infectious diseases of the dog and
cat (pp. 106–128). Elsevier.
Belák, S., Addie, D. D., Baralon, C. B., Egberink, H., Frymus, T., Jones, T. G., & Truyen, U. (2022).
Feline virus infections and oral diseases. Journal of Feline Medicine and Surgery, 24(5), 398–
412.
Bermingham, E. N., Thomas, D. G., Cave, N. J., Morris, P. J., & Butterwick, R. F. (2021). Energy and
macronutrient requirements of adult cats. Journal of Animal Science, 99(6).
Betancourt, L. M. (2024). Funciones orales en felinos: lengua y cavidad oral. Revista Colombiana de
Ciencias Veterinarias, 33(2), 117–124.
Buffington, C. A. (2021). Feline behavior and development. In Feline Internal Medicine (pp. 1–12).
Castelló, J. (2024). Diagnóstico clínico de la gingivoestomatitis felina. Revista Ecuatoriana de Ciencias
Veterinarias, 6(2), 44–51.
Cifuentes-Gómez, G., Rodríguez, J., & Salazar, M. (2023). Lesiones orales inflamatorias crónicas en
gatos domésticos: diagnóstico y manejo. Revista de Ciencias Veterinarias, 18(2), 79–87.
Comer, J. A., Lutz, H., & Greene, C. E. (2024). Diagnostic accuracy of rapid immunochromatographic
tests for FeLV and FIV in cats. Veterinary Clinical Pathology, 53, 45–53.
pág. 5699
Gleich, S., & Hartmann, K. (2020). Feline leukemia vaccination: An update. Journal of Feline Medicine
and Surgery, 22(9), 799–812.
Hennet, P., Poulon, P., & Soulard, Y. (2021). Chronic inflammatory oral diseases in cats: Etiology and
therapeutic challenges. Veterinary Oral Health Journal, 14(1), 12–19.
INEC, I. N. de E. y C. (2022). Censo nacional de mascotas 2022: Resultados preliminares.
Kim, J., Kwak, Y., & Woo, J. (2023). Prevalence of chronic oral inflammatory disease in feral cats:
correlation with age and microbiome changes. Veterinary Oral Biology, 15(2), 99–109.
López, R. (2024). Anatomía y fisiología oral del gato doméstico. In Manual de Medicina Veterinaria
Felina.
Mediterráneo, I. V. (2024). Guía clínica para el manejo de estomatitis felina. Instituto Veterinario
Mediterráneo.
Mothé, A. (2024). Consideraciones clínicas en odontología felina. Revista Latinoamericana de
Odontología Veterinaria, 12(1), 20–28.
Muñoz, S., & Ortega, D. (2021). Etiología e inmunopatogénesis de la gingivoestomatitis felina
crónica. Revista de Ciencias Veterinarias de Chile, 39(4), 210–218.
Murray, J. K., Gruffydd-Jones, T. J., & Roberts, M. A. (2020). Welfare of FeLV-positive cats in shelter
and adoptive settings. Journal of Feline Medicine and Surgery, 22(8), 712–720.
Niemiec, B. A., Clarke, D. E., & Gioso, M. A. (2021). Feline gingivostomatitis: current perspectives.
Veterinary Dental Education Society.
Pedersen, N. C., Sato, R., Foley, J., & Poland, A. (2021). Feline Leukemia Virus Infection: Clinical
Features and Management. Journal of Veterinary Internal Medicine, 35(1), 61–72.
Rey, C., & Martínez, L. (2020). Mecanismos inmunopatológicos en enfermedades orales
felinas. Revista Iberoamericana de Veterinaria, 12(3), 155–163.
Sykes, J. E. (2023). Canine and feline infectious diseases. Elsevier Health Sciences.
Velilla, A., Torres, C., & Martínez, L. (2023). Evaluación de la eficacia diagnóstica de los test rápidos
en infecciones virales felinas: correlación con RT-qPCR. Revista de Medicina Veterinaria y
Zootecnia, 70(2), 102–110.
Gleich, S., & Hartmann, K. (2020). Feline leukemia vaccination: An update. Journal of Feline Medicine
and Surgery, 22(9), 799–812.
Hennet, P., Poulon, P., & Soulard, Y. (2021). Chronic inflammatory oral diseases in cats: Etiology and
therapeutic challenges. Veterinary Oral Health Journal, 14(1), 12–19.
INEC, I. N. de E. y C. (2022). Censo nacional de mascotas 2022: Resultados preliminares.
Kim, J., Kwak, Y., & Woo, J. (2023). Prevalence of chronic oral inflammatory disease in feral cats:
correlation with age and microbiome changes. Veterinary Oral Biology, 15(2), 99–109.
López, R. (2024). Anatomía y fisiología oral del gato doméstico. In Manual de Medicina Veterinaria
Felina.
Mediterráneo, I. V. (2024). Guía clínica para el manejo de estomatitis felina. Instituto Veterinario
Mediterráneo.
Mothé, A. (2024). Consideraciones clínicas en odontología felina. Revista Latinoamericana de
Odontología Veterinaria, 12(1), 20–28.
Muñoz, S., & Ortega, D. (2021). Etiología e inmunopatogénesis de la gingivoestomatitis felina
crónica. Revista de Ciencias Veterinarias de Chile, 39(4), 210–218.
Murray, J. K., Gruffydd-Jones, T. J., & Roberts, M. A. (2020). Welfare of FeLV-positive cats in shelter
and adoptive settings. Journal of Feline Medicine and Surgery, 22(8), 712–720.
Niemiec, B. A., Clarke, D. E., & Gioso, M. A. (2021). Feline gingivostomatitis: current perspectives.
Veterinary Dental Education Society.
Pedersen, N. C., Sato, R., Foley, J., & Poland, A. (2021). Feline Leukemia Virus Infection: Clinical
Features and Management. Journal of Veterinary Internal Medicine, 35(1), 61–72.
Rey, C., & Martínez, L. (2020). Mecanismos inmunopatológicos en enfermedades orales
felinas. Revista Iberoamericana de Veterinaria, 12(3), 155–163.
Sykes, J. E. (2023). Canine and feline infectious diseases. Elsevier Health Sciences.
Velilla, A., Torres, C., & Martínez, L. (2023). Evaluación de la eficacia diagnóstica de los test rápidos
en infecciones virales felinas: correlación con RT-qPCR. Revista de Medicina Veterinaria y
Zootecnia, 70(2), 102–110.
pág. 5700
Villatoro, L. (2020). Inmunodeficiencia felina: diagnóstico y consecuencias clínicas. Revista
Centroamericana de Medicina Veterinaria, 9(1), 23–30.
Villaverde, C., Rodríguez, C., & Estupiñán, J. (2021). Influencia de la raza en patologías orales
felinas. Revista Veterinaria Del Ecuador, 19(2), 115–124.
Westman, M. E., & Malik, R. (2019). Impact of vaccination on FeLV testing. Journal of Feline
Medicine and Surgery, 21(5), 403–410.
Wong, J. M., Crawford, C., & Levy, J. (2022). Long-term survival of FeLV-infected cats in shelter
environments. Veterinary Record Open, 9(1).
Zaghini, G., Giuditta, A., & Pietra, M. (2022). Nutritional strategies for maintaining health in
companion animals: Focus on cats. Animals, 12(3), 344–344.
Zito, S., Paterson, M., Vankan, D., Morton, J., & Phillips, C. J. C. (2020). Determinants of cat ownership
and perceptions of cats in urban and rural populations. Animals, 10(6), 1020–1020.
Villatoro, L. (2020). Inmunodeficiencia felina: diagnóstico y consecuencias clínicas. Revista
Centroamericana de Medicina Veterinaria, 9(1), 23–30.
Villaverde, C., Rodríguez, C., & Estupiñán, J. (2021). Influencia de la raza en patologías orales
felinas. Revista Veterinaria Del Ecuador, 19(2), 115–124.
Westman, M. E., & Malik, R. (2019). Impact of vaccination on FeLV testing. Journal of Feline
Medicine and Surgery, 21(5), 403–410.
Wong, J. M., Crawford, C., & Levy, J. (2022). Long-term survival of FeLV-infected cats in shelter
environments. Veterinary Record Open, 9(1).
Zaghini, G., Giuditta, A., & Pietra, M. (2022). Nutritional strategies for maintaining health in
companion animals: Focus on cats. Animals, 12(3), 344–344.
Zito, S., Paterson, M., Vankan, D., Morton, J., & Phillips, C. J. C. (2020). Determinants of cat ownership
and perceptions of cats in urban and rural populations. Animals, 10(6), 1020–1020.