FINANCIAMIENTO VERDE:
INTEGRACIÓN DE INDICADORES
AMBIENTALES EN ESTADOS FINANCIEROS
GREEN FINANCING:
INTEGRATION OF ENVIRONMENTAL INDICATORS
INTO FINANCIAL STATEMENTS
Karelys Juleysi Cabrera Godoy
Universidad Técnica de Machala, Ecuador
Digna Gabriela Córdova Agila
Universidad Técnica de Machala, Ecuador
Ronald Eugenio Ramón Guanuche
Universidad Técnica de Machala, Ecuador
pág. 8062
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24910
Financiamiento Verde:
Integración de Indicadores Ambientales en Estados Financieros
Karelys Juleysi Cabrera Godoy1
kcabrera14@utmachala.edu.ec
https://orcid.org/0009-0008-5344-156X
Universidad Técnica de Machala
Ecuador
Digna Gabriela Córdova Agila
dcordova11@utmachala.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-4742-7902
Universidad Técnica de Machala
Ecuador
Ronald Eugenio Ramón Guanuche
rramon@utmachala.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-5977-9491
Universidad Técnica de Machala
Ecuador
RESUMEN
La integración de criterios ambientales en la información financiera constituye una necesidad creciente
ante las exigencias de sostenibilidad, transparencia y acceso a mecanismos de financiamiento verde.
Esta investigación se planteó con el objetivo de examinar, a partir de una revisión sistemática de
literatura, la forma en que los indicadores ambientales se integran en la información financiera de las
empresas y su vínculo con el financiamiento verde, el rendimiento financiero y la sostenibilidad en la
gestión empresarial, para ello, se trabajó con un enfoque cualitativo y descriptivo, empleando un diseño
no experimental y las directrices del método PRIMA como respaldo para la selección y organización
de la información, la búsqueda documental se efectuó en bases académicas como Google Scholar,
SciELO, Scopus, Dialnet y Redalyc, considerando publicaciones en español entre los años 2021 y 2026.
Finalmente, se escogieron 34 artículos científicos que cumplían con criterios de acceso abierto,
relevancia temática y disponibilidad de DOI. Los resultados evidencian que la contabilidad ambiental,
los indicadores de ecoeficiencia, los costos ambientales y los criterios ESG aportan a la medición del
desempeño sostenible. Se concluye que persisten vacíos en la estandarización, trazabilidad y revelación
contable de los indicadores ambientales.
Palabras clave: financiamiento verde; indicadores ambientales; contabilidad ambiental; estados
financieros; sostenibilidad empresarial.
1 Autor principal
Correspondencia: kcabrera14@utmachala.edu.ec
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24910
Financiamiento Verde:
Integración de Indicadores Ambientales en Estados Financieros
Karelys Juleysi Cabrera Godoy1
kcabrera14@utmachala.edu.ec
https://orcid.org/0009-0008-5344-156X
Universidad Técnica de Machala
Ecuador
Digna Gabriela Córdova Agila
dcordova11@utmachala.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-4742-7902
Universidad Técnica de Machala
Ecuador
Ronald Eugenio Ramón Guanuche
rramon@utmachala.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-5977-9491
Universidad Técnica de Machala
Ecuador
RESUMEN
La integración de criterios ambientales en la información financiera constituye una necesidad creciente
ante las exigencias de sostenibilidad, transparencia y acceso a mecanismos de financiamiento verde.
Esta investigación se planteó con el objetivo de examinar, a partir de una revisión sistemática de
literatura, la forma en que los indicadores ambientales se integran en la información financiera de las
empresas y su vínculo con el financiamiento verde, el rendimiento financiero y la sostenibilidad en la
gestión empresarial, para ello, se trabajó con un enfoque cualitativo y descriptivo, empleando un diseño
no experimental y las directrices del método PRIMA como respaldo para la selección y organización
de la información, la búsqueda documental se efectuó en bases académicas como Google Scholar,
SciELO, Scopus, Dialnet y Redalyc, considerando publicaciones en español entre los años 2021 y 2026.
Finalmente, se escogieron 34 artículos científicos que cumplían con criterios de acceso abierto,
relevancia temática y disponibilidad de DOI. Los resultados evidencian que la contabilidad ambiental,
los indicadores de ecoeficiencia, los costos ambientales y los criterios ESG aportan a la medición del
desempeño sostenible. Se concluye que persisten vacíos en la estandarización, trazabilidad y revelación
contable de los indicadores ambientales.
Palabras clave: financiamiento verde; indicadores ambientales; contabilidad ambiental; estados
financieros; sostenibilidad empresarial.
1 Autor principal
Correspondencia: kcabrera14@utmachala.edu.ec
pág. 8063
Green Financing:
Integration of Environmental Indicators into Financial Statements
ABSTRACT
The integration of environmental criteria into financial reporting is a growing necessity given the
demands for sustainability, transparency, and access to green financing mechanisms. This research
aimed to examine, through a systematic literature review, how environmental indicators are integrated
into companies' financial information and their link to green financing, financial performance, and
sustainability in business management. A qualitative and descriptive approach was used, employing a
non-experimental design and the PRIMA methodology guidelines to support the selection and
organization of information. The literature search was conducted in academic databases such as Google
Scholar, SciELO, Scopus, Dialnet, and Redalyc, considering publications in Spanish between 2021 and
2026. Finally, 34 scientific articles were selected that met the criteria of open access, thematic relevance,
and DOI availability. The results demonstrate that environmental accounting, eco-efficiency indicators,
environmental costs, and ESG criteria contribute to measuring sustainable performance. It is concluded
that gaps persist in the standardization, traceability and accounting disclosure of environmental
indicators.
Keywords: green financing; environmental indicators; environmental accounting; financial statements;
corporate sustainability
Artículo recibido 20 mayo 2026
Aceptado para publicación: 20 junio 2026
Green Financing:
Integration of Environmental Indicators into Financial Statements
ABSTRACT
The integration of environmental criteria into financial reporting is a growing necessity given the
demands for sustainability, transparency, and access to green financing mechanisms. This research
aimed to examine, through a systematic literature review, how environmental indicators are integrated
into companies' financial information and their link to green financing, financial performance, and
sustainability in business management. A qualitative and descriptive approach was used, employing a
non-experimental design and the PRIMA methodology guidelines to support the selection and
organization of information. The literature search was conducted in academic databases such as Google
Scholar, SciELO, Scopus, Dialnet, and Redalyc, considering publications in Spanish between 2021 and
2026. Finally, 34 scientific articles were selected that met the criteria of open access, thematic relevance,
and DOI availability. The results demonstrate that environmental accounting, eco-efficiency indicators,
environmental costs, and ESG criteria contribute to measuring sustainable performance. It is concluded
that gaps persist in the standardization, traceability and accounting disclosure of environmental
indicators.
Keywords: green financing; environmental indicators; environmental accounting; financial statements;
corporate sustainability
Artículo recibido 20 mayo 2026
Aceptado para publicación: 20 junio 2026
pág. 8064
INTRODUCCIÓN
En los últimos años, el financiamiento verde se ha consolidado como un mecanismo relevante para
orientar recursos económicos hacia proyectos que contribuyen a la mitigación del cambio climático, la
protección ambiental y la transición hacia modelos productivos sostenibles. Según Enríquez et al.
(2024), el financiamiento verde comprende instrumentos como créditos verdes, bonos verdes,
inversiones sostenibles y fondos dirigidos a iniciativas de eficiencia energética, energías renovables,
infraestructura verde y reducción de emisiones, por lo cual su función principal consiste en movilizar
capital hacia actividades con beneficios ambientales verificables.
Los organismos multilaterales han desempeñado un papel clave en la consolidación del financiamiento
verde, a través del desarrollo de marcos de evaluación, criterios de elegibilidad y mecanismos de
seguimiento orientados a proyectos climáticos y sostenibles, el Banco Interamericano de desarrollo
(BID, 2021) Enfatiza que la acción climática en la región debe encaminarse hacia un modelo de
desarrollo adaptable y con bajas emisiones, asimismo el BID (2020) destaca que los proyectos
financiados deben orientarse a prevenir, reducir y gestionar los riesgos ambientales y sociales, en la
misma línea la corporación financiera internacional (IFC, 2012) indica que la sostenibilidad ambiental
y social implica la identificación mitigación y manejo de los impactos derivados de los proyectos de
inversión. De manera simultánea, estos enfoques nos proponen entender que el financiamiento verde
no se limita a la asignación de recursos, sino que también requiere procesos de medición, trazabilidad
y reporte de resultados ambientales verificables.
El vínculo que existe entre el financiamiento verde, la contabilidad ambiental y la información
financiera se ha vuelto significativo a causa de las crecientes demandas de transparencia, sostenibilidad
y rendición de cuentas en el entorno empresarial, las empresas no solo deben evidenciar su rentabilidad
económica, sino también demostrar como gestionan sus impactos ambientales por medio del uso de
indicadores relacionados con emisiones, consumo energético, uso del agua, manejo de residuos,
inversiones ecológicas y desempeño corporativo, en este sentido, los reportes consolidados, los criterios
ESG ( ambientales, sociales y de gobernanza) y los reglamentos de información de sostenibilidad
ambiental se muestran como herramientas que facilita la información financiera tradicional con datos
INTRODUCCIÓN
En los últimos años, el financiamiento verde se ha consolidado como un mecanismo relevante para
orientar recursos económicos hacia proyectos que contribuyen a la mitigación del cambio climático, la
protección ambiental y la transición hacia modelos productivos sostenibles. Según Enríquez et al.
(2024), el financiamiento verde comprende instrumentos como créditos verdes, bonos verdes,
inversiones sostenibles y fondos dirigidos a iniciativas de eficiencia energética, energías renovables,
infraestructura verde y reducción de emisiones, por lo cual su función principal consiste en movilizar
capital hacia actividades con beneficios ambientales verificables.
Los organismos multilaterales han desempeñado un papel clave en la consolidación del financiamiento
verde, a través del desarrollo de marcos de evaluación, criterios de elegibilidad y mecanismos de
seguimiento orientados a proyectos climáticos y sostenibles, el Banco Interamericano de desarrollo
(BID, 2021) Enfatiza que la acción climática en la región debe encaminarse hacia un modelo de
desarrollo adaptable y con bajas emisiones, asimismo el BID (2020) destaca que los proyectos
financiados deben orientarse a prevenir, reducir y gestionar los riesgos ambientales y sociales, en la
misma línea la corporación financiera internacional (IFC, 2012) indica que la sostenibilidad ambiental
y social implica la identificación mitigación y manejo de los impactos derivados de los proyectos de
inversión. De manera simultánea, estos enfoques nos proponen entender que el financiamiento verde
no se limita a la asignación de recursos, sino que también requiere procesos de medición, trazabilidad
y reporte de resultados ambientales verificables.
El vínculo que existe entre el financiamiento verde, la contabilidad ambiental y la información
financiera se ha vuelto significativo a causa de las crecientes demandas de transparencia, sostenibilidad
y rendición de cuentas en el entorno empresarial, las empresas no solo deben evidenciar su rentabilidad
económica, sino también demostrar como gestionan sus impactos ambientales por medio del uso de
indicadores relacionados con emisiones, consumo energético, uso del agua, manejo de residuos,
inversiones ecológicas y desempeño corporativo, en este sentido, los reportes consolidados, los criterios
ESG ( ambientales, sociales y de gobernanza) y los reglamentos de información de sostenibilidad
ambiental se muestran como herramientas que facilita la información financiera tradicional con datos
pág. 8065
ambientales de relevancia para inversionistas, órganos reguladores y restantes grupos de interés
(Sinforoso et al., 2025).
Sin embargo, la inclusión de indicadores ambientales en la información financiera empresarial aún
enfrenta obstáculos metódicos, dentro de los principales problemas se ubica la falta de estandarización
de los métodos de medición, la restringida comparabilidad entre entidades, la carencia de información
ambiental confiable y las dificultades para comprobar la información no financiera, estas restricciones
pueden influir en la transparencia de los instrumentos verdes y provocar incertidumbre en el logro de
los compromisos ambientales asumidos por las organizaciones.
El estudio de esta temática resulta relevante debido a que facilita sistematizar la evidencia científica
reciente acerca del vínculo entre el financiamiento verde e indicadores ambientales pertinentes a la
información financiera empresarial, su importancia se sustenta en la exigencia de identificar tendencias,
beneficios, limitaciones y vacíos investigativos que guían hacia una apreciación más clara de la
sostenibilidad corporativa desde el entorno contable y financiero, debido a que la contabilidad ambiental
puede beneficiar la eficiencia energética, la reducción de los costos, la modernización sostenible y la
conexión con los grupos de interés, pese a que todavía afronta barreras tecnológicas, organizacionales
y formativas.
En el mismo sentido, el presente estudio tiene como objetivo analizar, mediante una revisión sistemática
de literatura, la integración de indicadores ambientales en la información financiera empresarial,
considerando su relación con el financiamiento verde, los indicadores financieros y la gestión
empresarial sostenible. Para lo cual, se busca, en primer lugar, identificar los principales estudios
científicos que abordan la integración de indicadores ambientales en los estados financieros y su
relación con el financiamiento verde; en segundo lugar, examinar los instrumentos de financiamiento
verde y los indicadores ambientales más recurrentes en la literatura revisada; y finalmente, analizar los
beneficios, limitaciones y vacíos investigativos relacionados con la incorporación de indicadores
ambientales en la información financiera empresarial.
METODOLOGÍA
La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de nivel descriptivo y con diseño no
experimental, debido a que se orientó al análisis e interpretación de artículos científicos previamente
ambientales de relevancia para inversionistas, órganos reguladores y restantes grupos de interés
(Sinforoso et al., 2025).
Sin embargo, la inclusión de indicadores ambientales en la información financiera empresarial aún
enfrenta obstáculos metódicos, dentro de los principales problemas se ubica la falta de estandarización
de los métodos de medición, la restringida comparabilidad entre entidades, la carencia de información
ambiental confiable y las dificultades para comprobar la información no financiera, estas restricciones
pueden influir en la transparencia de los instrumentos verdes y provocar incertidumbre en el logro de
los compromisos ambientales asumidos por las organizaciones.
El estudio de esta temática resulta relevante debido a que facilita sistematizar la evidencia científica
reciente acerca del vínculo entre el financiamiento verde e indicadores ambientales pertinentes a la
información financiera empresarial, su importancia se sustenta en la exigencia de identificar tendencias,
beneficios, limitaciones y vacíos investigativos que guían hacia una apreciación más clara de la
sostenibilidad corporativa desde el entorno contable y financiero, debido a que la contabilidad ambiental
puede beneficiar la eficiencia energética, la reducción de los costos, la modernización sostenible y la
conexión con los grupos de interés, pese a que todavía afronta barreras tecnológicas, organizacionales
y formativas.
En el mismo sentido, el presente estudio tiene como objetivo analizar, mediante una revisión sistemática
de literatura, la integración de indicadores ambientales en la información financiera empresarial,
considerando su relación con el financiamiento verde, los indicadores financieros y la gestión
empresarial sostenible. Para lo cual, se busca, en primer lugar, identificar los principales estudios
científicos que abordan la integración de indicadores ambientales en los estados financieros y su
relación con el financiamiento verde; en segundo lugar, examinar los instrumentos de financiamiento
verde y los indicadores ambientales más recurrentes en la literatura revisada; y finalmente, analizar los
beneficios, limitaciones y vacíos investigativos relacionados con la incorporación de indicadores
ambientales en la información financiera empresarial.
METODOLOGÍA
La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de nivel descriptivo y con diseño no
experimental, debido a que se orientó al análisis e interpretación de artículos científicos previamente
pág. 8066
publicados, sin manipulación de variables ni intervención directa sobre empresas o contextos
organizacionales. Se aplicó una revisión sistemática de literatura apoyada en el método PRISMA, con
el propósito de identificar, seleccionar y depurar estudios relacionados con financiamiento verde,
contabilidad ambiental, indicadores ambientales, estados financieros y gestión empresarial sostenible.
Como primer proceso, se realizó la búsqueda bibliográfica en bases de datos como; Google Scholar,
SciELO, Scopus, Dialnet y Redalyc, considerando solo publicaciones en español comprendidas entre
los años del 2021 al 2026. Las búsquedas combinaron términos como “financiamiento verde”,
“contabilidad ambiental”, “indicadores ambientales”, “estados financieros”, “sostenibilidad
empresarial”, “finanzas sostenibles”, “bonos verdes”, “contabilidad verde” y “contabilidad sostenible”.
En la fase inicial se identificaron 133 registros, los cuales fueron organizados en una matriz documental
para controlar la base consultada, ecuación aplicada, título, autores, año, DOI, tipo de documento,
acceso y decisión metodológica.
Los criterios de selección se organizaron de la siguiente manera:
Tabla 1 Criterios de Selección
Criterios de inclusión Criterios de exclusión
Artículos científicos publicados entre 2021 y 2026. Documentos sin DOI o con DOI no verificable.
Publicaciones redactadas en idioma español. Textos con acceso cerrado o restringido.
Artículos con acceso abierto. Registros duplicados entre bases de datos o
ecuaciones de búsqueda.
Artículos con DOI funcional. Libros, informes técnicos, tesis, trabajos de titulación
y capítulos de libro.
Estudios relacionados con financiamiento verde,
contabilidad ambiental, indicadores ambientales,
estados financieros, sostenibilidad empresarial,
finanzas sostenibles, bonos verdes o criterios ESG.
Artículos con baja relación temática respecto al
objetivo de la revisión.
Para el análisis final, los 35 artículos incluidos fueron organizados en categorías temáticas de acuerdo
con su aporte al objetivo del estudio, por lo cual se diferenciaron líneas relacionadas con contabilidad
ambiental, indicadores ambientales, financiamiento verde, sostenibilidad empresarial y economía
verde, de ahí que esta clasificación permitió reconocer patrones, coincidencias, limitaciones y vacíos
investigativos presentes en la literatura revisada.
publicados, sin manipulación de variables ni intervención directa sobre empresas o contextos
organizacionales. Se aplicó una revisión sistemática de literatura apoyada en el método PRISMA, con
el propósito de identificar, seleccionar y depurar estudios relacionados con financiamiento verde,
contabilidad ambiental, indicadores ambientales, estados financieros y gestión empresarial sostenible.
Como primer proceso, se realizó la búsqueda bibliográfica en bases de datos como; Google Scholar,
SciELO, Scopus, Dialnet y Redalyc, considerando solo publicaciones en español comprendidas entre
los años del 2021 al 2026. Las búsquedas combinaron términos como “financiamiento verde”,
“contabilidad ambiental”, “indicadores ambientales”, “estados financieros”, “sostenibilidad
empresarial”, “finanzas sostenibles”, “bonos verdes”, “contabilidad verde” y “contabilidad sostenible”.
En la fase inicial se identificaron 133 registros, los cuales fueron organizados en una matriz documental
para controlar la base consultada, ecuación aplicada, título, autores, año, DOI, tipo de documento,
acceso y decisión metodológica.
Los criterios de selección se organizaron de la siguiente manera:
Tabla 1 Criterios de Selección
Criterios de inclusión Criterios de exclusión
Artículos científicos publicados entre 2021 y 2026. Documentos sin DOI o con DOI no verificable.
Publicaciones redactadas en idioma español. Textos con acceso cerrado o restringido.
Artículos con acceso abierto. Registros duplicados entre bases de datos o
ecuaciones de búsqueda.
Artículos con DOI funcional. Libros, informes técnicos, tesis, trabajos de titulación
y capítulos de libro.
Estudios relacionados con financiamiento verde,
contabilidad ambiental, indicadores ambientales,
estados financieros, sostenibilidad empresarial,
finanzas sostenibles, bonos verdes o criterios ESG.
Artículos con baja relación temática respecto al
objetivo de la revisión.
Para el análisis final, los 35 artículos incluidos fueron organizados en categorías temáticas de acuerdo
con su aporte al objetivo del estudio, por lo cual se diferenciaron líneas relacionadas con contabilidad
ambiental, indicadores ambientales, financiamiento verde, sostenibilidad empresarial y economía
verde, de ahí que esta clasificación permitió reconocer patrones, coincidencias, limitaciones y vacíos
investigativos presentes en la literatura revisada.
pág. 8067
La recuperación de la información se efectuó mediante una matriz de cribado en la que se registraron
los datos principales de cada documento, el proceso de depuración se realizó por fases: primero se
eliminaron los registros sin DOI funcional, luego los documentos con acceso restringido, después los
duplicados y, posteriormente, aquellos que no correspondían a artículos científicos. Finalmente, se
revisó la pertinencia temática mediante título, resumen y relación con el objetivo general, quedando 35
artículos científicos para el análisis final.
Las fuentes documentales correspondieron principalmente a artículos científicos recuperados de Google
Scholar, SciELO, Scopus, Dialnet y Redalyc, seleccionados mediante el método PRISMA. Google
Scholar aportó la mayor cantidad de registros iniciales por su cobertura amplia, Scopus permitió
recuperar artículos indexados principalmente sobre contabilidad ambiental, Dialnet aportó estudios en
español vinculados con sostenibilidad financiera, Redalyc permitió identificar trabajos sobre
contabilidad verde, bonos verdes y sostenibilidad, mientras que SciELO no generó artículos elegibles
bajo las ecuaciones aplicadas.
La calidad de los artículos se evaluó mediante criterios de trazabilidad, actualidad, acceso, tipo
documental y pertinencia temática, se verificó que cada estudio contara con DOI funcional, acceso
abierto, publicación dentro del periodo definido y correspondencia con el campo contable-financiero o
ambiental. Además, se priorizaron artículos cuya temática permitiera analizar la relación entre
indicadores ambientales, contabilidad ambiental, financiamiento verde, información financiera,
sostenibilidad empresarial o instrumentos financieros sostenibles.
Tabla 2 Distribución de artículos científicos incluidos según base de datos
Base de datos Registros iniciales identificados Artículos incluidos para análisis final
Google Scholar 100 17
SciELO 0 0
Scopus 13 9
Dialnet 4 2
Redalyc 16 7
Total 133 35
Nota. La depuración final se basó en la matriz de 51 artículos científicos únicos, de los cuales 35 fueron considerados
pertinentes para el análisis final.
La recuperación de la información se efectuó mediante una matriz de cribado en la que se registraron
los datos principales de cada documento, el proceso de depuración se realizó por fases: primero se
eliminaron los registros sin DOI funcional, luego los documentos con acceso restringido, después los
duplicados y, posteriormente, aquellos que no correspondían a artículos científicos. Finalmente, se
revisó la pertinencia temática mediante título, resumen y relación con el objetivo general, quedando 35
artículos científicos para el análisis final.
Las fuentes documentales correspondieron principalmente a artículos científicos recuperados de Google
Scholar, SciELO, Scopus, Dialnet y Redalyc, seleccionados mediante el método PRISMA. Google
Scholar aportó la mayor cantidad de registros iniciales por su cobertura amplia, Scopus permitió
recuperar artículos indexados principalmente sobre contabilidad ambiental, Dialnet aportó estudios en
español vinculados con sostenibilidad financiera, Redalyc permitió identificar trabajos sobre
contabilidad verde, bonos verdes y sostenibilidad, mientras que SciELO no generó artículos elegibles
bajo las ecuaciones aplicadas.
La calidad de los artículos se evaluó mediante criterios de trazabilidad, actualidad, acceso, tipo
documental y pertinencia temática, se verificó que cada estudio contara con DOI funcional, acceso
abierto, publicación dentro del periodo definido y correspondencia con el campo contable-financiero o
ambiental. Además, se priorizaron artículos cuya temática permitiera analizar la relación entre
indicadores ambientales, contabilidad ambiental, financiamiento verde, información financiera,
sostenibilidad empresarial o instrumentos financieros sostenibles.
Tabla 2 Distribución de artículos científicos incluidos según base de datos
Base de datos Registros iniciales identificados Artículos incluidos para análisis final
Google Scholar 100 17
SciELO 0 0
Scopus 13 9
Dialnet 4 2
Redalyc 16 7
Total 133 35
Nota. La depuración final se basó en la matriz de 51 artículos científicos únicos, de los cuales 35 fueron considerados
pertinentes para el análisis final.
pág. 8068
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los 34 artículos seleccionados se organizaron en cinco categorías temáticas, según su relación con el
objetivo de la revisión, esta clasificación no implica que todos los estudios sean citados de forma
individual en cada apartado, sino que permite agruparlos por afinidad conceptual y utilizar los aportes
más representativos para interpretar las principales tendencias, beneficios, limitaciones y vacíos
identificados en la literatura revisada.
Tabla 3 Organización temática de los artículos incluidos
Categoría temática Artículos
relacionados
Aporte al objetivo
Contabilidad ambiental, verde y
socioambiental
16 Permite comprender cómo la información ambiental se
incorpora en la gestión contable y cómo puede apoyar la
sostenibilidad empresarial.
Financiamiento verde, finanzas
sostenibles e instrumentos
emergentes
8 Explica cómo el financiamiento verde exige información
ambiental verificable y cómo se vincula con instrumentos
financieros sostenibles.
Indicadores ambientales, costos
ambientales y ecoeficiencia
5 Identifica qué indicadores ambientales se relacionan con
la información financiera y la toma de decisiones
empresariales.
Sostenibilidad empresarial,
transparencia y toma de
decisiones estratégicas
4 Permite analizar cómo la sostenibilidad se relaciona con
la creación de valor, la rendición de cuentas y la toma de
decisiones estratégicas.
Economía verde y tendencias
investigativas
2 Aporta una visión general sobre tendencias de
investigación relacionadas con economía verde y
sostenibilidad.
Total 35
Nota. Esta clasificación se basa en los 35 artículos incluidos después del proceso de depuración documental y evaluación de
pertinencia temática; los estudios se agrupan por afinidad conceptual, mientras que los vacíos y limitaciones se abordan
posteriormente como un análisis transversal de la literatura revisada.
Contabilidad ambiental, verde y socioambiental
La literatura revisada muestra que la contabilidad ambiental y verde amplía el alcance de la información
contable tradicional, debido a que incorpora datos relacionados con impactos, riesgos, recursos
naturales y decisiones de sostenibilidad. Escobar (2026) examina la gestión contable ambiental en el
sector de hidrocarburos, aspecto que permite advertir que las actividades con mayor impacto requieren
mecanismos más definidos para reconocer, controlar y comunicar sus efectos ambientales, asimismo,
Sinforoso et al. (2026) abordan la contabilidad ambiental como una herramienta aplicable desde la
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los 34 artículos seleccionados se organizaron en cinco categorías temáticas, según su relación con el
objetivo de la revisión, esta clasificación no implica que todos los estudios sean citados de forma
individual en cada apartado, sino que permite agruparlos por afinidad conceptual y utilizar los aportes
más representativos para interpretar las principales tendencias, beneficios, limitaciones y vacíos
identificados en la literatura revisada.
Tabla 3 Organización temática de los artículos incluidos
Categoría temática Artículos
relacionados
Aporte al objetivo
Contabilidad ambiental, verde y
socioambiental
16 Permite comprender cómo la información ambiental se
incorpora en la gestión contable y cómo puede apoyar la
sostenibilidad empresarial.
Financiamiento verde, finanzas
sostenibles e instrumentos
emergentes
8 Explica cómo el financiamiento verde exige información
ambiental verificable y cómo se vincula con instrumentos
financieros sostenibles.
Indicadores ambientales, costos
ambientales y ecoeficiencia
5 Identifica qué indicadores ambientales se relacionan con
la información financiera y la toma de decisiones
empresariales.
Sostenibilidad empresarial,
transparencia y toma de
decisiones estratégicas
4 Permite analizar cómo la sostenibilidad se relaciona con
la creación de valor, la rendición de cuentas y la toma de
decisiones estratégicas.
Economía verde y tendencias
investigativas
2 Aporta una visión general sobre tendencias de
investigación relacionadas con economía verde y
sostenibilidad.
Total 35
Nota. Esta clasificación se basa en los 35 artículos incluidos después del proceso de depuración documental y evaluación de
pertinencia temática; los estudios se agrupan por afinidad conceptual, mientras que los vacíos y limitaciones se abordan
posteriormente como un análisis transversal de la literatura revisada.
Contabilidad ambiental, verde y socioambiental
La literatura revisada muestra que la contabilidad ambiental y verde amplía el alcance de la información
contable tradicional, debido a que incorpora datos relacionados con impactos, riesgos, recursos
naturales y decisiones de sostenibilidad. Escobar (2026) examina la gestión contable ambiental en el
sector de hidrocarburos, aspecto que permite advertir que las actividades con mayor impacto requieren
mecanismos más definidos para reconocer, controlar y comunicar sus efectos ambientales, asimismo,
Sinforoso et al. (2026) abordan la contabilidad ambiental como una herramienta aplicable desde la
pág. 8069
perspectiva directiva, debido a que contribuye a la planificación, la evaluación y la toma de decisiones
dentro de las organizaciones. Asimismo, Gaibor et al. (2025) vinculan la contabilidad verde con la
sostenibilidad de las PYMES, mientras que Sandoval y Mapallo (2026) la presentan como un recurso
estratégico para conectar la gestión interna con prácticas empresariales responsables.
La contabilidad socioambiental complementa este enfoque porque integra la dimensión ambiental con
la responsabilidad social y la gestión empresarial, Vargas et al. (2024) la abordan en empresas
industriales y destacan su utilidad para organizar información relacionada con los impactos de la
actividad productiva, lo que evidencia que su incorporación requiere procesos de identificación,
medición, organización y comunicación de información ambiental. De manera complementaria, Muñoz
y Enciso (2021) sostienen que la contabilidad ambiental facilita la incorporación de la sostenibilidad en
empresas de economía social, mientras que Fiestas y Ruiz (2025) vinculan la contabilidad de gestión
ambiental con el desarrollo sostenible en el sector industrial pesquero, en tanto relacionan los procesos
productivos con prácticas de control, eficiencia y sostenibilidad.
A partir de estos aportes, se reconoce que la contabilidad ambiental, verde y socioambiental funciona
como una base necesaria para integrar indicadores ambientales en la información empresarial, por lo
cual Moscoso et al. (2023) ofrecen fundamentos epistemológicos que permiten comprender la
contabilidad ambiental como un campo que no se limita al registro de hechos económicos, sino que
también interpreta la relación entre organización, naturaleza y responsabilidad social, asimismo, De la
Rosa (2022) plantea que la gestión contable sostenible responde a nuevas exigencias empresariales,
donde la información financiera requiere complementarse con datos ambientales capaces de evidenciar
el compromiso organizacional frente a la sostenibilidad.
Financiamiento verde e instrumentos financieros emergentes
El financiamiento verde se define como un mecanismo orientado a canalizar recursos hacia actividades,
proyectos o modelos empresariales que contribuyen a la sostenibilidad ambiental, la reducción de
impactos ecológicos y la transición hacia una economía baja en carbono (Macias et al., 2025). Desde la
literatura revisada, se reconoce que este tipo de financiamiento no se limita a la entrega de capital, ya
que también requiere trazabilidad, medición ambiental y transparencia en el uso de los recursos
asignados (Raza et al., 2023).
perspectiva directiva, debido a que contribuye a la planificación, la evaluación y la toma de decisiones
dentro de las organizaciones. Asimismo, Gaibor et al. (2025) vinculan la contabilidad verde con la
sostenibilidad de las PYMES, mientras que Sandoval y Mapallo (2026) la presentan como un recurso
estratégico para conectar la gestión interna con prácticas empresariales responsables.
La contabilidad socioambiental complementa este enfoque porque integra la dimensión ambiental con
la responsabilidad social y la gestión empresarial, Vargas et al. (2024) la abordan en empresas
industriales y destacan su utilidad para organizar información relacionada con los impactos de la
actividad productiva, lo que evidencia que su incorporación requiere procesos de identificación,
medición, organización y comunicación de información ambiental. De manera complementaria, Muñoz
y Enciso (2021) sostienen que la contabilidad ambiental facilita la incorporación de la sostenibilidad en
empresas de economía social, mientras que Fiestas y Ruiz (2025) vinculan la contabilidad de gestión
ambiental con el desarrollo sostenible en el sector industrial pesquero, en tanto relacionan los procesos
productivos con prácticas de control, eficiencia y sostenibilidad.
A partir de estos aportes, se reconoce que la contabilidad ambiental, verde y socioambiental funciona
como una base necesaria para integrar indicadores ambientales en la información empresarial, por lo
cual Moscoso et al. (2023) ofrecen fundamentos epistemológicos que permiten comprender la
contabilidad ambiental como un campo que no se limita al registro de hechos económicos, sino que
también interpreta la relación entre organización, naturaleza y responsabilidad social, asimismo, De la
Rosa (2022) plantea que la gestión contable sostenible responde a nuevas exigencias empresariales,
donde la información financiera requiere complementarse con datos ambientales capaces de evidenciar
el compromiso organizacional frente a la sostenibilidad.
Financiamiento verde e instrumentos financieros emergentes
El financiamiento verde se define como un mecanismo orientado a canalizar recursos hacia actividades,
proyectos o modelos empresariales que contribuyen a la sostenibilidad ambiental, la reducción de
impactos ecológicos y la transición hacia una economía baja en carbono (Macias et al., 2025). Desde la
literatura revisada, se reconoce que este tipo de financiamiento no se limita a la entrega de capital, ya
que también requiere trazabilidad, medición ambiental y transparencia en el uso de los recursos
asignados (Raza et al., 2023).
pág. 8070
En este sentido, se plantea la necesidad de que los instrumentos financieros emergentes se respalden en
indicadores verificables que permitan demostrar beneficios ambientales medibles y coherentes con los
criterios de sostenibilidad.
Entre los instrumentos más relevantes se identifican los bonos verdes, las líneas de crédito verde, los
fondos sostenibles, los incentivos financieros ambientales, las coberturas frente al riesgo climático y los
mecanismos asociados a la transición energética; los bonos verdes se consideran relevantes porque
vinculan el acceso a capital con proyectos que deben demostrar efectos ambientales concretos mediante
criterios de elegibilidad, seguimiento y reporte (Gálvez et al., 2024). Por su parte, las coberturas
financieras frente al cambio climático amplían el alcance de la gestión financiera hacia riesgos
ambientales, regulatorios y operativos que pueden incidir en la estabilidad empresarial (Sierra, 2026),
asimismo, el financiamiento de la transición energética muestra que los instrumentos verdes no
responden únicamente a objetivos empresariales, pues también se vinculan con compromisos regionales
de mitigación, adaptación y transformación productiva (Val y Molinari, 2024).
A partir de la revisión, se observa que el financiamiento verde depende cada vez más de la articulación
entre indicadores financieros y ambientales, debido a que bancos, inversionistas y organismos de
financiamiento necesitan información confiable para valorar la viabilidad económica y ambiental de los
proyectos, en esa misma orientación, las estrategias ESG se presentan como un recurso clave para
relacionar sostenibilidad financiera, transparencia corporativa y criterios ambientales dentro de la toma
de decisiones empresariales (Vega et al., 2025). De esta manera, los indicadores ambientales no deben
entenderse como complementos externos, sino como elementos necesarios para fortalecer la
transparencia, reducir asimetrías de información y mejorar la competitividad empresarial en mercados
orientados al desempeño sostenible.
Indicadores financieros e indicadores ambientales en la gestión empresarial sostenible
La integración de indicadores financieros y ambientales permite que la gestión empresarial sostenible
no dependa únicamente de declaraciones generales sobre responsabilidad ambiental, sino de métricas
capaces de relacionar inversión, costos, ahorro de recursos y retorno económico. En este sentido, los
proyectos sostenibles pueden evaluarse mediante indicadores financieros tradicionales, como el retorno
sobre la inversión, el período de recuperación, el valor actual neto y la tasa interna de retorno, siempre
En este sentido, se plantea la necesidad de que los instrumentos financieros emergentes se respalden en
indicadores verificables que permitan demostrar beneficios ambientales medibles y coherentes con los
criterios de sostenibilidad.
Entre los instrumentos más relevantes se identifican los bonos verdes, las líneas de crédito verde, los
fondos sostenibles, los incentivos financieros ambientales, las coberturas frente al riesgo climático y los
mecanismos asociados a la transición energética; los bonos verdes se consideran relevantes porque
vinculan el acceso a capital con proyectos que deben demostrar efectos ambientales concretos mediante
criterios de elegibilidad, seguimiento y reporte (Gálvez et al., 2024). Por su parte, las coberturas
financieras frente al cambio climático amplían el alcance de la gestión financiera hacia riesgos
ambientales, regulatorios y operativos que pueden incidir en la estabilidad empresarial (Sierra, 2026),
asimismo, el financiamiento de la transición energética muestra que los instrumentos verdes no
responden únicamente a objetivos empresariales, pues también se vinculan con compromisos regionales
de mitigación, adaptación y transformación productiva (Val y Molinari, 2024).
A partir de la revisión, se observa que el financiamiento verde depende cada vez más de la articulación
entre indicadores financieros y ambientales, debido a que bancos, inversionistas y organismos de
financiamiento necesitan información confiable para valorar la viabilidad económica y ambiental de los
proyectos, en esa misma orientación, las estrategias ESG se presentan como un recurso clave para
relacionar sostenibilidad financiera, transparencia corporativa y criterios ambientales dentro de la toma
de decisiones empresariales (Vega et al., 2025). De esta manera, los indicadores ambientales no deben
entenderse como complementos externos, sino como elementos necesarios para fortalecer la
transparencia, reducir asimetrías de información y mejorar la competitividad empresarial en mercados
orientados al desempeño sostenible.
Indicadores financieros e indicadores ambientales en la gestión empresarial sostenible
La integración de indicadores financieros y ambientales permite que la gestión empresarial sostenible
no dependa únicamente de declaraciones generales sobre responsabilidad ambiental, sino de métricas
capaces de relacionar inversión, costos, ahorro de recursos y retorno económico. En este sentido, los
proyectos sostenibles pueden evaluarse mediante indicadores financieros tradicionales, como el retorno
sobre la inversión, el período de recuperación, el valor actual neto y la tasa interna de retorno, siempre
pág. 8071
que dichos indicadores se relacionen con beneficios ambientales verificables, entre ellos la eficiencia
hídrica, la eficiencia energética y la reducción de costos operativos, de modo que Ortiz et al. (2025)
evidencian esta relación al analizar inversiones en infraestructura sostenible dentro del sector hotelero,
donde los proyectos orientados a eficiencia energética, hídrica y combinada permiten valorar, al mismo
tiempo, la rentabilidad financiera y la disminución en el consumo de recursos.
Tabla 4 Indicadores financieros aplicables a inversiones sostenibles
Indicador financiero Fórmula o forma de cálculo Utilidad para la gestión sostenible
Retorno sobre la
inversión
ROI = (beneficio neto de la
inversión / costo de la inversión)
× 100
mide el porcentaje de rentabilidad obtenido por
proyectos sostenibles como eficiencia energética
o hídrica.
Período de
recuperación
Payback = inversión inicial / flujo
neto anual esperado
identifica el tiempo requerido para recuperar la
inversión realizada en infraestructura sostenible.
Valor actual neto VAN = valor presente de flujos
futuros - inversión inicial
Evalúa si el proyecto genera valor económico
después de considerar el costo del capital.
Tasa interna de retorno TIR = tasa que iguala el VAN a
cero
compara la rentabilidad esperada del proyecto
frente a otras alternativas de inversión.
Nota. Elaborado a partir de los indicadores financieros utilizados por Ortiz et al. (2025) para evaluar proyectos de eficiencia
hídrica y energética.
Los indicadores ambientales complementan esta lectura financiera porque permiten medir el desempeño
ecológico de la empresa y su relación con la eficiencia operativa, especialmente en el uso de agua,
energía y manejo de residuos. Reyes et al. (2024) plantean que los indicadores de ecoeficiencia permiten
comparar sectores industriales y fortalecer la toma de decisiones, debido a que conectan la información
ambiental con el desempeño económico de la organización. De forma complementaria, Sinforoso et al.
(2025) muestran que la contabilidad ambiental del agua permite registrar el ahorro y consumo de este
recurso como información útil para la gestión; por su parte, Martínez et al. (2022) evidencian que los
costos ambientales pueden incorporarse al análisis económico mediante acciones de prevención,
mitigación, corrección o control ambiental.
que dichos indicadores se relacionen con beneficios ambientales verificables, entre ellos la eficiencia
hídrica, la eficiencia energética y la reducción de costos operativos, de modo que Ortiz et al. (2025)
evidencian esta relación al analizar inversiones en infraestructura sostenible dentro del sector hotelero,
donde los proyectos orientados a eficiencia energética, hídrica y combinada permiten valorar, al mismo
tiempo, la rentabilidad financiera y la disminución en el consumo de recursos.
Tabla 4 Indicadores financieros aplicables a inversiones sostenibles
Indicador financiero Fórmula o forma de cálculo Utilidad para la gestión sostenible
Retorno sobre la
inversión
ROI = (beneficio neto de la
inversión / costo de la inversión)
× 100
mide el porcentaje de rentabilidad obtenido por
proyectos sostenibles como eficiencia energética
o hídrica.
Período de
recuperación
Payback = inversión inicial / flujo
neto anual esperado
identifica el tiempo requerido para recuperar la
inversión realizada en infraestructura sostenible.
Valor actual neto VAN = valor presente de flujos
futuros - inversión inicial
Evalúa si el proyecto genera valor económico
después de considerar el costo del capital.
Tasa interna de retorno TIR = tasa que iguala el VAN a
cero
compara la rentabilidad esperada del proyecto
frente a otras alternativas de inversión.
Nota. Elaborado a partir de los indicadores financieros utilizados por Ortiz et al. (2025) para evaluar proyectos de eficiencia
hídrica y energética.
Los indicadores ambientales complementan esta lectura financiera porque permiten medir el desempeño
ecológico de la empresa y su relación con la eficiencia operativa, especialmente en el uso de agua,
energía y manejo de residuos. Reyes et al. (2024) plantean que los indicadores de ecoeficiencia permiten
comparar sectores industriales y fortalecer la toma de decisiones, debido a que conectan la información
ambiental con el desempeño económico de la organización. De forma complementaria, Sinforoso et al.
(2025) muestran que la contabilidad ambiental del agua permite registrar el ahorro y consumo de este
recurso como información útil para la gestión; por su parte, Martínez et al. (2022) evidencian que los
costos ambientales pueden incorporarse al análisis económico mediante acciones de prevención,
mitigación, corrección o control ambiental.
pág. 8072
Tabla 5 Indicadores ambientales de ecoeficiencia identificados en la literatura revisada
Dimensión Indicador ambiental Fórmula o forma de medición
Agua Productividad hídrica en la industria
manufacturera
PH = ∑VA / AU. VA corresponde al valor agregado
y AU al agua utilizada.
Agua Porcentaje de aguas residuales industriales
tratadas de manera segura
(Agua residual tratada / total de aguas residuales
generadas) × 100
Agua Consumo de agua Volumen total de agua utilizada / facturación anual
Energía Consumo de electricidad kWh consumidos / facturación anual
Energía Indicador económico por uso de energía Valor agregado / consumo de energía
Residuos Proporción de residuos para disposición
final
∑RD / ∑RG × 100. RD corresponde a residuos
dispuestos y RG a residuos generados.
Residuos Residuos generados sobre producción
industrial
∑RD / PI. RD corresponde a residuos dispuestos y
PI a producción industrial.
Nota. Elaborado a partir de los indicadores de ecoeficiencia sistematizados por Reyes et al. (2024).
Integración de indicadores ambientales en la contabilidad financiera empresarial
La integración de indicadores ambientales en la contabilidad financiera empresarial exige que la
información sobre impactos, riesgos y acciones de sostenibilidad no quede separada de los reportes
económicos, sino que se vincule con costos, inversiones, provisiones, pasivos, revelaciones y criterios
de materialidad. De la Rosa (2023) plantea que la contabilidad y la materialidad sostenible permiten
identificar qué aspectos ambientales tienen relevancia para la organización y sus grupos de interés, lo
que resulta clave para decidir qué información debe reconocerse o revelarse dentro de los sistemas
contables. En este proceso, el contador asume una función estratégica, puesto que su labor no se limita
al registro de operaciones financieras, sino que también implica interpretar datos ambientales y
transformarlos en información útil para fortalecer la transparencia empresarial, la gestión interna y la
comunicación con inversionistas, entidades de control y otros usuarios de la información (Cárdenas et
al., 2024).
Desde esta perspectiva, la contabilidad financiera puede integrar indicadores ambientales a través del
reconocimiento de costos vinculados con prevención, mitigación o cumplimiento ambiental, así como
mediante inversiones dirigidas a eficiencia energética, reducción de residuos, gestión del agua o mejora
tecnológica, en esta misma línea, Cajas et al. (2025) relacionan la sostenibilidad empresarial con un
enfoque contable-financiero que favorece una gestión administrativa responsable, mientras que Párraga
Tabla 5 Indicadores ambientales de ecoeficiencia identificados en la literatura revisada
Dimensión Indicador ambiental Fórmula o forma de medición
Agua Productividad hídrica en la industria
manufacturera
PH = ∑VA / AU. VA corresponde al valor agregado
y AU al agua utilizada.
Agua Porcentaje de aguas residuales industriales
tratadas de manera segura
(Agua residual tratada / total de aguas residuales
generadas) × 100
Agua Consumo de agua Volumen total de agua utilizada / facturación anual
Energía Consumo de electricidad kWh consumidos / facturación anual
Energía Indicador económico por uso de energía Valor agregado / consumo de energía
Residuos Proporción de residuos para disposición
final
∑RD / ∑RG × 100. RD corresponde a residuos
dispuestos y RG a residuos generados.
Residuos Residuos generados sobre producción
industrial
∑RD / PI. RD corresponde a residuos dispuestos y
PI a producción industrial.
Nota. Elaborado a partir de los indicadores de ecoeficiencia sistematizados por Reyes et al. (2024).
Integración de indicadores ambientales en la contabilidad financiera empresarial
La integración de indicadores ambientales en la contabilidad financiera empresarial exige que la
información sobre impactos, riesgos y acciones de sostenibilidad no quede separada de los reportes
económicos, sino que se vincule con costos, inversiones, provisiones, pasivos, revelaciones y criterios
de materialidad. De la Rosa (2023) plantea que la contabilidad y la materialidad sostenible permiten
identificar qué aspectos ambientales tienen relevancia para la organización y sus grupos de interés, lo
que resulta clave para decidir qué información debe reconocerse o revelarse dentro de los sistemas
contables. En este proceso, el contador asume una función estratégica, puesto que su labor no se limita
al registro de operaciones financieras, sino que también implica interpretar datos ambientales y
transformarlos en información útil para fortalecer la transparencia empresarial, la gestión interna y la
comunicación con inversionistas, entidades de control y otros usuarios de la información (Cárdenas et
al., 2024).
Desde esta perspectiva, la contabilidad financiera puede integrar indicadores ambientales a través del
reconocimiento de costos vinculados con prevención, mitigación o cumplimiento ambiental, así como
mediante inversiones dirigidas a eficiencia energética, reducción de residuos, gestión del agua o mejora
tecnológica, en esta misma línea, Cajas et al. (2025) relacionan la sostenibilidad empresarial con un
enfoque contable-financiero que favorece una gestión administrativa responsable, mientras que Párraga
pág. 8073
et al. (2025) evidencian que las prácticas contables sostenibles aún enfrentan limitaciones en las
PYMES, sobre todo por la ausencia de procedimientos claros para incorporar la sostenibilidad en la
información contable, de ahí que la inclusión de indicadores ambientales en la contabilidad financiera
deba comprenderse como un proceso que refuerza la medición del desempeño empresarial, la rendición
de cuentas y la toma de decisiones sostenibles.
Sostenibilidad empresarial, transparencia y toma de decisiones estratégicas
La sostenibilidad empresarial se presenta en la literatura revisada como un criterio estratégico que
supera el cumplimiento ambiental aislado, debido a que se relaciona con rentabilidad, reputación,
competitividad, transparencia y permanencia en el mercado; desde esta perspectiva, la toma de
decisiones no puede depender únicamente de resultados financieros inmediatos, también debe
incorporar información ambiental, social y de gobernanza que permita valorar riesgos, oportunidades y
efectos de largo plazo. Ruíz (2026) relaciona las finanzas verdes con la competitividad y la reputación
empresarial, aspecto que permite observar que la sostenibilidad puede funcionar como un factor de
diferenciación cuando la empresa demuestra compromisos ambientales verificables, asimismo, Hurtado
y Quiñones (2025) vinculan la inversión en sostenibilidad con la rentabilidad empresarial, por lo cual
las decisiones sostenibles pueden entenderse como acciones capaces de generar valor económico
siempre que se apoyen en información suficiente para valorar costos, beneficios y retorno.
Bajo esta premisa, la transparencia cumple una función central en este proceso, ya que permite que los
grupos de interés conozcan la manera en que la empresa gestiona sus recursos, impactos, riesgos y
compromisos sostenibles, en ese marco, Paredes et al. (2026) ubican la gestión compliance, la
gobernanza financiera y la transparencia como factores determinantes de la sostenibilidad empresarial,
lo que refuerza la necesidad de contar con sistemas internos capaces de prevenir riesgos, ordenar
responsabilidades y comunicar información confiable. Ahora bien, en el contexto ecuatoriano, Pérez et
al. (2025) señalan que los incentivos verdes y la política fiscal ambiental buscan orientar los mercados
hacia prácticas sostenibles, aunque también identifican desafíos vinculados con la capacitación
empresarial, la coordinación institucional y la sostenibilidad fiscal, de igual modo, Castrellón-Quiroz y
Ng (2025) asocian las prácticas empresariales sostenibles con la rentabilidad económica y la reputación
et al. (2025) evidencian que las prácticas contables sostenibles aún enfrentan limitaciones en las
PYMES, sobre todo por la ausencia de procedimientos claros para incorporar la sostenibilidad en la
información contable, de ahí que la inclusión de indicadores ambientales en la contabilidad financiera
deba comprenderse como un proceso que refuerza la medición del desempeño empresarial, la rendición
de cuentas y la toma de decisiones sostenibles.
Sostenibilidad empresarial, transparencia y toma de decisiones estratégicas
La sostenibilidad empresarial se presenta en la literatura revisada como un criterio estratégico que
supera el cumplimiento ambiental aislado, debido a que se relaciona con rentabilidad, reputación,
competitividad, transparencia y permanencia en el mercado; desde esta perspectiva, la toma de
decisiones no puede depender únicamente de resultados financieros inmediatos, también debe
incorporar información ambiental, social y de gobernanza que permita valorar riesgos, oportunidades y
efectos de largo plazo. Ruíz (2026) relaciona las finanzas verdes con la competitividad y la reputación
empresarial, aspecto que permite observar que la sostenibilidad puede funcionar como un factor de
diferenciación cuando la empresa demuestra compromisos ambientales verificables, asimismo, Hurtado
y Quiñones (2025) vinculan la inversión en sostenibilidad con la rentabilidad empresarial, por lo cual
las decisiones sostenibles pueden entenderse como acciones capaces de generar valor económico
siempre que se apoyen en información suficiente para valorar costos, beneficios y retorno.
Bajo esta premisa, la transparencia cumple una función central en este proceso, ya que permite que los
grupos de interés conozcan la manera en que la empresa gestiona sus recursos, impactos, riesgos y
compromisos sostenibles, en ese marco, Paredes et al. (2026) ubican la gestión compliance, la
gobernanza financiera y la transparencia como factores determinantes de la sostenibilidad empresarial,
lo que refuerza la necesidad de contar con sistemas internos capaces de prevenir riesgos, ordenar
responsabilidades y comunicar información confiable. Ahora bien, en el contexto ecuatoriano, Pérez et
al. (2025) señalan que los incentivos verdes y la política fiscal ambiental buscan orientar los mercados
hacia prácticas sostenibles, aunque también identifican desafíos vinculados con la capacitación
empresarial, la coordinación institucional y la sostenibilidad fiscal, de igual modo, Castrellón-Quiroz y
Ng (2025) asocian las prácticas empresariales sostenibles con la rentabilidad económica y la reputación
pág. 8074
empresarial, por lo cual la sostenibilidad puede comprenderse como una inversión que fortalece la
confianza, la diferenciación competitiva y la continuidad operativa.
Economía verde y tendencias investigativas
La economía verde aparece en la literatura revisada como un campo que articula sostenibilidad, gestión
ambiental, transformación productiva y toma de decisiones orientadas a reducir impactos ecológicos
sin desvincularse del desempeño económico, Hoyos et al. (2022) analizan la producción científica sobre
economía verde y sostenibilidad, lo que permite observar una tendencia investigativa dirigida a
relacionar eficiencia en el uso de recursos, innovación, responsabilidad empresarial e inversión
sostenible. Desde esta perspectiva, la economía verde funciona como un marco integrador para
comprender que la incorporación de indicadores ambientales en la información financiera no constituye
un tema aislado, sino parte de una transformación más amplia en la evaluación de la sostenibilidad
empresarial.
La literatura revisada evidencia avances en contabilidad ambiental, ecoeficiencia, finanzas verdes y
criterios ESG; sin embargo, aún persisten vacíos sobre los procedimientos concretos para reconocer,
clasificar y revelar indicadores ambientales dentro de la información financiera empresarial, Noboa
(2025) plantea la necesidad de construir un ecosistema de finanzas orientado a la sostenibilidad
empresarial en Ecuador, aspecto que deja ver una articulación todavía limitada entre empresas,
entidades financieras, regulación e información ambiental verificable. Asimismo, Ruíz y Miranda
(2026) analizan las finanzas sostenibles y el blockchain como una alternativa para fortalecer la
trazabilidad y la gobernanza financiera, aunque esta línea, vale precisarlo, aún requiere mayor desarrollo
empírico dentro de los contextos latinoamericanos.
CONCLUSIONES
La revisión sistemática permitió analizar la integración de indicadores ambientales en la información
financiera empresarial a partir de los artículos científicos seleccionados, los resultados muestran que la
contabilidad ambiental, verde y socioambiental constituye una base necesaria para reconocer, organizar
y comunicar información vinculada con impactos ambientales, uso de recursos, costos ecológicos y
prácticas de sostenibilidad.
empresarial, por lo cual la sostenibilidad puede comprenderse como una inversión que fortalece la
confianza, la diferenciación competitiva y la continuidad operativa.
Economía verde y tendencias investigativas
La economía verde aparece en la literatura revisada como un campo que articula sostenibilidad, gestión
ambiental, transformación productiva y toma de decisiones orientadas a reducir impactos ecológicos
sin desvincularse del desempeño económico, Hoyos et al. (2022) analizan la producción científica sobre
economía verde y sostenibilidad, lo que permite observar una tendencia investigativa dirigida a
relacionar eficiencia en el uso de recursos, innovación, responsabilidad empresarial e inversión
sostenible. Desde esta perspectiva, la economía verde funciona como un marco integrador para
comprender que la incorporación de indicadores ambientales en la información financiera no constituye
un tema aislado, sino parte de una transformación más amplia en la evaluación de la sostenibilidad
empresarial.
La literatura revisada evidencia avances en contabilidad ambiental, ecoeficiencia, finanzas verdes y
criterios ESG; sin embargo, aún persisten vacíos sobre los procedimientos concretos para reconocer,
clasificar y revelar indicadores ambientales dentro de la información financiera empresarial, Noboa
(2025) plantea la necesidad de construir un ecosistema de finanzas orientado a la sostenibilidad
empresarial en Ecuador, aspecto que deja ver una articulación todavía limitada entre empresas,
entidades financieras, regulación e información ambiental verificable. Asimismo, Ruíz y Miranda
(2026) analizan las finanzas sostenibles y el blockchain como una alternativa para fortalecer la
trazabilidad y la gobernanza financiera, aunque esta línea, vale precisarlo, aún requiere mayor desarrollo
empírico dentro de los contextos latinoamericanos.
CONCLUSIONES
La revisión sistemática permitió analizar la integración de indicadores ambientales en la información
financiera empresarial a partir de los artículos científicos seleccionados, los resultados muestran que la
contabilidad ambiental, verde y socioambiental constituye una base necesaria para reconocer, organizar
y comunicar información vinculada con impactos ambientales, uso de recursos, costos ecológicos y
prácticas de sostenibilidad.
pág. 8075
De esta manera, se evidencia que la información ambiental no debe permanecer separada de la gestión
contable, ya que su incorporación fortalece la transparencia empresarial y permite relacionar el
desempeño financiero con criterios de sostenibilidad.
Los artículos analizados también permiten sostener que el financiamiento verde requiere información
ambiental verificable para respaldar instrumentos como bonos verdes, créditos sostenibles, fondos
ambientales, estrategias ESG y mecanismos asociados a la transición energética. En este sentido, los
indicadores ambientales cumplen una función relevante porque proporcionan datos sobre consumo de
agua, energía, residuos, ecoeficiencia, costos ambientales y riesgos climáticos, lo que facilita la
evaluación de proyectos sostenibles y la toma de decisiones estratégicas, de ahí que la articulación entre
indicadores financieros y ambientales permita comprender la rentabilidad desde una perspectiva más
amplia, al incorporar beneficios económicos, ambientales y reputacionales dentro del análisis
empresarial.
A pesar de estos avances, la literatura revisada muestra limitaciones asociadas con la falta de
procedimientos contables estandarizados para reconocer, clasificar y revelar indicadores ambientales
en los estados financieros, asimismo, se identifican vacíos relacionados con la trazabilidad, verificación
y comparabilidad de la información ambiental reportada por las empresas, especialmente en contextos
latinoamericanos donde la adopción de prácticas sostenibles y tecnologías de gobernanza financiera
todavía se encuentra en proceso de desarrollo; por lo tanto, se plantea la necesidad de fortalecer futuras
investigaciones empíricas que analicen cómo las organizaciones incorporan estos indicadores en sus
sistemas contables, qué barreras enfrentan y cómo esta integración puede mejorar el acceso al
financiamiento verde, la rendición de cuentas y la sostenibilidad empresarial.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (31 de octubre de 2020). Marco de Política Ambiental y
Social. https://www.iadb.org/es/quienes-somos/topicos/soluciones-ambientales-y-
sociales/marco-de-politica-ambiental-y-social
Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (2021). Plan de acción del grupo bid en materia de cambio
climático. https://publications.iadb.org/es/publications/spanish/viewer/Plan-de-accion-del-
Grupo-BID-en-materia-de-cambio-climatico-2021-2025.pdf
De esta manera, se evidencia que la información ambiental no debe permanecer separada de la gestión
contable, ya que su incorporación fortalece la transparencia empresarial y permite relacionar el
desempeño financiero con criterios de sostenibilidad.
Los artículos analizados también permiten sostener que el financiamiento verde requiere información
ambiental verificable para respaldar instrumentos como bonos verdes, créditos sostenibles, fondos
ambientales, estrategias ESG y mecanismos asociados a la transición energética. En este sentido, los
indicadores ambientales cumplen una función relevante porque proporcionan datos sobre consumo de
agua, energía, residuos, ecoeficiencia, costos ambientales y riesgos climáticos, lo que facilita la
evaluación de proyectos sostenibles y la toma de decisiones estratégicas, de ahí que la articulación entre
indicadores financieros y ambientales permita comprender la rentabilidad desde una perspectiva más
amplia, al incorporar beneficios económicos, ambientales y reputacionales dentro del análisis
empresarial.
A pesar de estos avances, la literatura revisada muestra limitaciones asociadas con la falta de
procedimientos contables estandarizados para reconocer, clasificar y revelar indicadores ambientales
en los estados financieros, asimismo, se identifican vacíos relacionados con la trazabilidad, verificación
y comparabilidad de la información ambiental reportada por las empresas, especialmente en contextos
latinoamericanos donde la adopción de prácticas sostenibles y tecnologías de gobernanza financiera
todavía se encuentra en proceso de desarrollo; por lo tanto, se plantea la necesidad de fortalecer futuras
investigaciones empíricas que analicen cómo las organizaciones incorporan estos indicadores en sus
sistemas contables, qué barreras enfrentan y cómo esta integración puede mejorar el acceso al
financiamiento verde, la rendición de cuentas y la sostenibilidad empresarial.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (31 de octubre de 2020). Marco de Política Ambiental y
Social. https://www.iadb.org/es/quienes-somos/topicos/soluciones-ambientales-y-
sociales/marco-de-politica-ambiental-y-social
Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (2021). Plan de acción del grupo bid en materia de cambio
climático. https://publications.iadb.org/es/publications/spanish/viewer/Plan-de-accion-del-
Grupo-BID-en-materia-de-cambio-climatico-2021-2025.pdf
pág. 8076
Cajas, T., Duarte, R., Mesías, A., & Guerrero, K. (2025). Sostenibilidad empresarial un enfoque
contable financiero para la gestión administrativa responsable. Una revisión sistemática.
RECIAMUC, 9(3), 293-310. https://doi.org/10.26820/reciamuc/9.(3).julio.2025.293-310
Cárdenas, S., Cabrera, E., & Yara, I. (2024). El rol del contador en la sostenibilidad corporativa: concilio
entre crecimiento económico y conservación ambiental. Revista de Jóvenes Investigadores AD
Valorem, 7(2), 149–161. https://doi.org/10.32997/RJIA-vol.7-num.2-2024-5627
Castrellón, A., & Ng, D. (2025). Impacto de prácticas empresariales sostenibles en rentabilidad
económica y reputación empresarial: revisión de literatura actual. Revista de I+D Tecnológico,
21(2). https://doi.org/10.33412/idt.v21.2.4139
Corporación Financiera Internacional [IFC]. (2012). Normas de Desempeño sobre Sostenibilidad
Ambiental y Social. https://www.ifc.org/content/dam/ifc/doc/2010/2012-ifc-performance-
standards-es.pdf
De la Rosa, M. (2022). La Gestión Contable Sostenible en la nueva normalidad. TRASCENDER,
CONTABILIDAD Y GESTIÓN, 7(20), 163–188. https://doi.org/10.36791/tcg.v8i20.169
De la Rosa, M. (2023). Contabilidad y materialidad sostenible. Revista TRASCENDER, Contabilidad Y
Gestión, 8(23), 84–104. https://doi.org/10.36791/tcg.v8i23.213
Enríquez, K., Aldana, C., Abril, N., & Pesantez, C. (2024). Financiamiento Sostenible en Ecuador Año
2023 Un Análisis desde la Taxonomía Verde. Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 1062-
1078. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9486
Escobar, E. (2026). Análisis de la Gestión Contable Ambiental en el Sector de Hidrocarburos en México.
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(6), 6673-6684.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.21828
Fiestas, P., & Ruiz, J. (2025). Contabilidad de gestión ambiental y desarrollo sostenible en una empresa
del sector industrial - pesquero. Digital Object Identifier, 1-9.
https://doi.org/10.18687/LEIRD2025.1.1.1069
Gaibor, A., Vallejo, L., Gaibor, J., & Tapia, S. (2025). Contabilidad Verde Como Estrategia De
Sostenibilidad En Las Pymes. Reciena. RECIENA, 5(2), 51-59.
https://doi.org/10.47187/1q3dce44
Cajas, T., Duarte, R., Mesías, A., & Guerrero, K. (2025). Sostenibilidad empresarial un enfoque
contable financiero para la gestión administrativa responsable. Una revisión sistemática.
RECIAMUC, 9(3), 293-310. https://doi.org/10.26820/reciamuc/9.(3).julio.2025.293-310
Cárdenas, S., Cabrera, E., & Yara, I. (2024). El rol del contador en la sostenibilidad corporativa: concilio
entre crecimiento económico y conservación ambiental. Revista de Jóvenes Investigadores AD
Valorem, 7(2), 149–161. https://doi.org/10.32997/RJIA-vol.7-num.2-2024-5627
Castrellón, A., & Ng, D. (2025). Impacto de prácticas empresariales sostenibles en rentabilidad
económica y reputación empresarial: revisión de literatura actual. Revista de I+D Tecnológico,
21(2). https://doi.org/10.33412/idt.v21.2.4139
Corporación Financiera Internacional [IFC]. (2012). Normas de Desempeño sobre Sostenibilidad
Ambiental y Social. https://www.ifc.org/content/dam/ifc/doc/2010/2012-ifc-performance-
standards-es.pdf
De la Rosa, M. (2022). La Gestión Contable Sostenible en la nueva normalidad. TRASCENDER,
CONTABILIDAD Y GESTIÓN, 7(20), 163–188. https://doi.org/10.36791/tcg.v8i20.169
De la Rosa, M. (2023). Contabilidad y materialidad sostenible. Revista TRASCENDER, Contabilidad Y
Gestión, 8(23), 84–104. https://doi.org/10.36791/tcg.v8i23.213
Enríquez, K., Aldana, C., Abril, N., & Pesantez, C. (2024). Financiamiento Sostenible en Ecuador Año
2023 Un Análisis desde la Taxonomía Verde. Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 1062-
1078. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9486
Escobar, E. (2026). Análisis de la Gestión Contable Ambiental en el Sector de Hidrocarburos en México.
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(6), 6673-6684.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.21828
Fiestas, P., & Ruiz, J. (2025). Contabilidad de gestión ambiental y desarrollo sostenible en una empresa
del sector industrial - pesquero. Digital Object Identifier, 1-9.
https://doi.org/10.18687/LEIRD2025.1.1.1069
Gaibor, A., Vallejo, L., Gaibor, J., & Tapia, S. (2025). Contabilidad Verde Como Estrategia De
Sostenibilidad En Las Pymes. Reciena. RECIENA, 5(2), 51-59.
https://doi.org/10.47187/1q3dce44
pág. 8077
Gálvez, F., Muñoz, E., & Sánchez, E. (2024). Conectividad entre la volatilidad del mercado bonos
verdes y no verdes con los mercados internacionales. Estudios Gerenciales, 40(170), 2-12.
https://doi.org/10.18046/j.estger.2024.170.6228
Hoyos, O., Duque, P., García, D., & Giraldo, S. (2022). Producción científica sobre economía verde y
sostenibilidad. Revista Facultad De Ciencias Económicas, 30(2), 77–99.
https://doi.org/10.18359/rfce.5846
Hurtado, E., & Quiñones, E. (2025). Análisis de la relación entre inversión en sostenibilidad y
rentabilidad empresarial: revisión sistemática de la literatura. Innovación Empresarial, 5(2), 1-
9. https://doi.org/10.37711/rcie.2025.5.2.4
Macias, T., Zaruma, M., Jalca, T., & Méndez, S. (2025). Instrumentos económicos verdes en Ecuador:
evaluación de su aplicación en políticas ambientales. RECIMUNDO, 9(2), 783–792.
https://doi.org/10.26820/recimundo/9.(2).abril.2025.783-792
Martínez, D., Chamorro, C., Rico, M., & Suaza, S. (2022). Identificación de los costos ambientales:
estudio de caso en una empresa minera de Antioquia. Revista Perspectiva Empresarial, 9(1),
93–107. https://doi.org/10.16967/23898186.773
Moscoso, K., Gutiérrez, E., & Arones, A. (2023). Consideraciones epistemológicas de la contabilidad
ambiental. Revista De Filosofía Y Ciencias(27), 56-70.
https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.14275
Muñoz, M., & Enciso, V. (2021). La Contabilidad ambiental como herramienta para la incorporación
de la sostenibilidad ambiental en las empresas de Economía Social. Revista De economía
Pública, Social Y Cooperativa(103), 249-277. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.103.17838
Noboa, L. (2025). Creando un ecosistema de finanzas para la sostenibilidad empresarial en Ecuador:
Un enfoque de relaciones emprendedoras e institucionales. Ciencia y Educación, 6(11), 6-16.
https://doi.org/10.5281/zenodo.17601392
Ortiz, R., Crespo, J., Ramos, E., Chen, C., & Castillo, M. (2025). Rentabilidad de la Inversión en
Infraestructura Sostenible: Evaluación del Retorno Financiero (ROI) en Proyectos de Eficiencia
Hídrica y Energética en Hoteles. Revista Multidisciplinar Innova Scientia, 1(4), 187-194.
https://doi.org/10.70625/rmis/608
Gálvez, F., Muñoz, E., & Sánchez, E. (2024). Conectividad entre la volatilidad del mercado bonos
verdes y no verdes con los mercados internacionales. Estudios Gerenciales, 40(170), 2-12.
https://doi.org/10.18046/j.estger.2024.170.6228
Hoyos, O., Duque, P., García, D., & Giraldo, S. (2022). Producción científica sobre economía verde y
sostenibilidad. Revista Facultad De Ciencias Económicas, 30(2), 77–99.
https://doi.org/10.18359/rfce.5846
Hurtado, E., & Quiñones, E. (2025). Análisis de la relación entre inversión en sostenibilidad y
rentabilidad empresarial: revisión sistemática de la literatura. Innovación Empresarial, 5(2), 1-
9. https://doi.org/10.37711/rcie.2025.5.2.4
Macias, T., Zaruma, M., Jalca, T., & Méndez, S. (2025). Instrumentos económicos verdes en Ecuador:
evaluación de su aplicación en políticas ambientales. RECIMUNDO, 9(2), 783–792.
https://doi.org/10.26820/recimundo/9.(2).abril.2025.783-792
Martínez, D., Chamorro, C., Rico, M., & Suaza, S. (2022). Identificación de los costos ambientales:
estudio de caso en una empresa minera de Antioquia. Revista Perspectiva Empresarial, 9(1),
93–107. https://doi.org/10.16967/23898186.773
Moscoso, K., Gutiérrez, E., & Arones, A. (2023). Consideraciones epistemológicas de la contabilidad
ambiental. Revista De Filosofía Y Ciencias(27), 56-70.
https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.14275
Muñoz, M., & Enciso, V. (2021). La Contabilidad ambiental como herramienta para la incorporación
de la sostenibilidad ambiental en las empresas de Economía Social. Revista De economía
Pública, Social Y Cooperativa(103), 249-277. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.103.17838
Noboa, L. (2025). Creando un ecosistema de finanzas para la sostenibilidad empresarial en Ecuador:
Un enfoque de relaciones emprendedoras e institucionales. Ciencia y Educación, 6(11), 6-16.
https://doi.org/10.5281/zenodo.17601392
Ortiz, R., Crespo, J., Ramos, E., Chen, C., & Castillo, M. (2025). Rentabilidad de la Inversión en
Infraestructura Sostenible: Evaluación del Retorno Financiero (ROI) en Proyectos de Eficiencia
Hídrica y Energética en Hoteles. Revista Multidisciplinar Innova Scientia, 1(4), 187-194.
https://doi.org/10.70625/rmis/608
pág. 8078
Paredes, J., Arias, B., Plua, K., & Paredes, J. (2026). Gestión Compliance en el ámbito de Gobernanza
Financiera y Transparencia como Factores Determinantes de la Sostenibilidad Empresarial.
Polo del Conocimiento, 11(3), 1075-1094. https://doi.org/10.23857/pc.v11i3.11269
Párraga, S., Moreira, J., Loor, M., & Zambrano, R. (2025). Teoría tridimensional de Contabilidad en las
pymes turísticas de Manabí: enfoque hacia la sostenibilidad empresarial. Revista Internacional
De Gestión Innovación Y Sostenibilidad Turística, 5(1), 26-35.
https://doi.org/10.51260/rigistur.v5i1.552
Pérez, N., Salavarria, J., & Tite, J. (2025). Incentivos verdes y sostenibilidad de mercados en Ecuador:
política fiscal ambiental en 2025. Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y
Humanidades, 6(4), 132 – 142. https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4255
Raza, D., Araque, W., & Grey, D. (2023). SOSTENIBILIDAD EN LA BANCA: UN ESTUDIO DE
CASO EN ECUADOR. KAIRÓS, Revista De Ciencias económicas, jurídicas Y
Administrativas, 6(11), 105-125. https://doi.org/10.37135/kai.03.11.06
Reyes, N., Durán, J., & Angarita, D. (2024). ndicadores de ecoeficiencia y estrategias de sostenibilidad
en la industria manufacturera colombiana: un estudio exploratorio con enfoque en contabilidad
ambiental. Innovar, 34(94), 1-27. https://doi.org/10.15446/innovar.v34n94.116814
Ruíz, P. (2026). Finanzas verdes: impacto en la competitividad y reputación empresarial. Revista Social
Fronteriza, 6(1), 1-15. https://doi.org/10.59814/resofro.2026.6(1)1000
Ruíz, P., & Miranda, L. (2026). Las finanzas sostenibles y Blockchain hacia una nueva gobernanza
financiera. Revista Social Fronteriza, 6(1), 1-14.
https://doi.org/10.59814/resofro.2026.6(1)1020
Sandoval, L., & Mapallo, Y. (2026). Sostenibilidad empresarial desde la base: el rol estratégico de la
contabilidad verde en las PYMES. Una revisión de la literatura. Semestre Económico, 15(1),
129-143. https://doi.org/10.26867/se.2026.v15i1.204
Sierra, G. (2026). Coberturas financieras para mitigar los efectos del cambio climático. Ensayos Revista
De Economía, 45(1), 1-28. https://doi.org/10.29105/ensayos45.1-1
Paredes, J., Arias, B., Plua, K., & Paredes, J. (2026). Gestión Compliance en el ámbito de Gobernanza
Financiera y Transparencia como Factores Determinantes de la Sostenibilidad Empresarial.
Polo del Conocimiento, 11(3), 1075-1094. https://doi.org/10.23857/pc.v11i3.11269
Párraga, S., Moreira, J., Loor, M., & Zambrano, R. (2025). Teoría tridimensional de Contabilidad en las
pymes turísticas de Manabí: enfoque hacia la sostenibilidad empresarial. Revista Internacional
De Gestión Innovación Y Sostenibilidad Turística, 5(1), 26-35.
https://doi.org/10.51260/rigistur.v5i1.552
Pérez, N., Salavarria, J., & Tite, J. (2025). Incentivos verdes y sostenibilidad de mercados en Ecuador:
política fiscal ambiental en 2025. Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y
Humanidades, 6(4), 132 – 142. https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4255
Raza, D., Araque, W., & Grey, D. (2023). SOSTENIBILIDAD EN LA BANCA: UN ESTUDIO DE
CASO EN ECUADOR. KAIRÓS, Revista De Ciencias económicas, jurídicas Y
Administrativas, 6(11), 105-125. https://doi.org/10.37135/kai.03.11.06
Reyes, N., Durán, J., & Angarita, D. (2024). ndicadores de ecoeficiencia y estrategias de sostenibilidad
en la industria manufacturera colombiana: un estudio exploratorio con enfoque en contabilidad
ambiental. Innovar, 34(94), 1-27. https://doi.org/10.15446/innovar.v34n94.116814
Ruíz, P. (2026). Finanzas verdes: impacto en la competitividad y reputación empresarial. Revista Social
Fronteriza, 6(1), 1-15. https://doi.org/10.59814/resofro.2026.6(1)1000
Ruíz, P., & Miranda, L. (2026). Las finanzas sostenibles y Blockchain hacia una nueva gobernanza
financiera. Revista Social Fronteriza, 6(1), 1-14.
https://doi.org/10.59814/resofro.2026.6(1)1020
Sandoval, L., & Mapallo, Y. (2026). Sostenibilidad empresarial desde la base: el rol estratégico de la
contabilidad verde en las PYMES. Una revisión de la literatura. Semestre Económico, 15(1),
129-143. https://doi.org/10.26867/se.2026.v15i1.204
Sierra, G. (2026). Coberturas financieras para mitigar los efectos del cambio climático. Ensayos Revista
De Economía, 45(1), 1-28. https://doi.org/10.29105/ensayos45.1-1
pág. 8079
Sinforoso, S., Álvarez, E., & Salas, L. (2026). Contabilidad Ambiental en hoteles establecidos en
Mexico desde la perspectiva de directivos. Revista Venezolana De Gerencia, 31(113), 1-16.
https://doi.org/10.52080/rvgluz.31.113.18
Sinforoso, S., Fondón, E., & Álvarez, E. (2025). Contabilidad Ambiental desde las Normas de
Información de Sostenibilidad: Estudio de las empresas sustentables en México. Revista Vértice
Universitario, 27(96). https://doi.org/10.36792/rvu.v27i96.498
Val, M., & Molinari, A. (2024). Financiamiento de la transición energética en América Latina: el papel
de los bancos multilaterales de desarrollo. Desafíos, 36(2), 1-28.
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.13762
Vargas, V., Gallego, G., & Hernández, A. (2024). Contabilidad socio-ambiental en empresas
industriales. Diversos enfoques para su implementación. Revista Venezolana De Gerencia,
29(Especial 11), 793-810. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.e11.47
Vega, D., Riquelme, D., Arrocha, J., Quintero, N., & Martínez, F. (2025). Estrategias ESG para la
Sostenibilidad Financiera de Empresas en Panamá, 2025. Ciencia Latina Revista Científica
Multidisciplinar, 9(3), 10913-10930. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18845
Sinforoso, S., Álvarez, E., & Salas, L. (2026). Contabilidad Ambiental en hoteles establecidos en
Mexico desde la perspectiva de directivos. Revista Venezolana De Gerencia, 31(113), 1-16.
https://doi.org/10.52080/rvgluz.31.113.18
Sinforoso, S., Fondón, E., & Álvarez, E. (2025). Contabilidad Ambiental desde las Normas de
Información de Sostenibilidad: Estudio de las empresas sustentables en México. Revista Vértice
Universitario, 27(96). https://doi.org/10.36792/rvu.v27i96.498
Val, M., & Molinari, A. (2024). Financiamiento de la transición energética en América Latina: el papel
de los bancos multilaterales de desarrollo. Desafíos, 36(2), 1-28.
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.13762
Vargas, V., Gallego, G., & Hernández, A. (2024). Contabilidad socio-ambiental en empresas
industriales. Diversos enfoques para su implementación. Revista Venezolana De Gerencia,
29(Especial 11), 793-810. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.e11.47
Vega, D., Riquelme, D., Arrocha, J., Quintero, N., & Martínez, F. (2025). Estrategias ESG para la
Sostenibilidad Financiera de Empresas en Panamá, 2025. Ciencia Latina Revista Científica
Multidisciplinar, 9(3), 10913-10930. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18845