CARACTERÍSTICAS DE FUNCIONALIDAD
FAMILIAR EN ADOLESCENTES DE EDUCACIÓN
MEDIA DE LA CIUDAD DE VERACRUZ
CHARACTERISTICS OF FAMILY FUNCTIONING AMONG
SECONDARY/HIGH EDUCATION ADOLESCENTS IN THE
CITY OF VERACRUZ
Félix Guillermo Márquez Celedonio
Universidad del Valle de México
Melanie González Márquez
Universidad del Valle de México
Norma Ximena Pérez Morales
Universidad del Valle de México
Silvia Aurora Mora Castillo
Universidad del Valle de México
Robby Nicolás Carvallo Uscanga
Universidad del Valle de México
María Nieves Basurto Galván
Universidad del Valle de México
pág. 856
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i5.25956
Características de Funcionalidad Familiar en Adolescentes de educación
Media de la Ciudad de Veracruz
Félix Guillermo Márquez Celedonio1
felixg.marquez@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-0327-9812
Escuela de ciencias de la salud campus Veracruz
Universidad del Valle de México
México
Melanie González Márquez
melgm261021@gmail.com
https://orcid.org/0009-0003-6498-2410
Programa de Enfermería
Escuela de ciencias de la salud, Veracruz
Universidad del Valle de México
México
Norma Ximena Pérez Morales
perezximena625@gmail.com
https://orcid.org/0009-0002-5788-6300
Programa de Enfermería
Escuela de ciencias de la Salud
Universidad del Valle de México
Veracruz, México
Silvia Aurora Mora Castillo
Silviamora0406@gmail.com
https://orcid.org/0009-0008-6107-9345
Programa de Enfermería
Escuela de ciencias de la salud
Universidad del Valle de México
Veracruz, México
Robby Nicolás Carvallo Uscanga
Robby.carvallo@uvmnet.edu
https://orcid.org/0009-0004-7046-8415
Programa de Enfermería
Escuela de ciencias de la salud
Universidad del Valle de México
Veracruz, México
María Nieves Basurto Galván
maria.basurto@uvmnet.edu
https://orcid.org/0009-0003-3610-0628
Programa de Psicología
Escuela de ciencias de la salud
Universidad del Valle de México
Veracruz, México
RESUMEN
La adolescencia es una etapa del ciclo de vida del individuo que transita desde el término de la infancia
hasta el inicio de la edad adulta; de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud incluye de los 11
a los 19 años de edad y transcurre en el contexto familiar cuyas condiciones de funcionalidad o
disfuncionalidad influyen en su desarrollo bio-psico-social. El objetivo del estudio fue identificar las
características de la tipología y funcionalidad familiar en adolescentes de educación media en Veracruz
mediante un estudio con diseño de encuesta transversal analítica que consistió en la aplicación del
instrumento FACES III y un cuestionario de características sociodemográficas y familiares a
adolescentes inscritos en escuelas de educación media. Se incluyeron en el estudio 199 adolescentes,
117 (58.8%) de sexo femenino, 195 (98.0%) en cursos de escuelas privadas, miembros de familias con
4 (1 a 11) integrantes de las cuáles 115 (57.8%) son familias nucleares, 67 (33.7%) estructuradas, 112
(56.3%) desligadas y 100 (50.3%) familias disfuncionales. Concluimos que la tipología familiar de
adolescentes de educación media de la ciudad de Veracruz es principalmente nuclear constituida por 1
a 11 integrantes con funcionalidad familiar que presenta disfuncion moderada.
Palabras clave: adolescencia, familia, relaciones familiares, dinámicas familiares
1
Autor principal
Correspondencia: melgm261021@gmail.com
pág. 857
Characteristics of Family Functioning Among Secondary/High Education
Adolescents in the City of Veracruz
ABSTRACT
Adolescence is a stage in the individual´s life cycle spanning the transition from the end of childhood to
the onset of adulthood. According to the World Health Organization, it encompasses ages 11 through
19 and unfolds within the family context, where conditions of functionality or dysfunctionality influence
bio-psycho-social development. This study aimed to identify the family typology and functionality
characteristics among high school adolescents in Veracruz. An analytical cross-sectional survey design
was conducted, consisting of the administration of the FACES III instrument alongside secondary/high
schools. A total of 199 adolescents were included in the study, 117 (58.8%) female and 195 (98.0%)
enrolled in private schools. Participants belonged to families with a median of 4 (range: 1 to 11)
members, of which 115 (57.8%) were nuclear families, 67 (33.7%) were structured, 112 (56.3%) were
disengaged, and 100 (50.3%) were dysfunctional families. Whe conclude that the family typology of
secondary-high level adolescents in the city of Veracruz is predominantly nuclear, comprising 1 to 11
members, with a family functionality profile characterized primarily by moderate dysfunction.
Keywords: adolescence, family, family relationships, family dynamics
Artículo recibido 21 julio 2026
Aceptado para publicación: 24 agosto 2026
pág. 858
INTRODUCCIÓN
Desde un enfoque sociológico la familia es un grupo de individuos que se encuentran vinculados
directamente por nexos de parentesco que se establecen mediante la unión de sus integrantes a través de
matrimonio o líneas de genealogías que conectan descendientes sanguíneos o por adopción (Giddens,
A., & Sutton PW, 2017). Como un sistema está formado por los subsistemas conyugal, parental y
fraternal (Minuchin, S., 2003).
La funcionalidad de la familia está determinada por su estructura, composición o tipología y la forma
en que se asumen sus funciones primordiales de reproducción, cuidado, afecto, socialización y estatus
pero también por la calidad de las interacciones entre sus integrantes (Ordóñez Azuara et al., 2020;
Vázquez Cruz et al., 2025). De lo anterior se considera con un enfoque sistémico que la funcionalidad
familiar se establece por el conjunto de procesos de interacción, comunicación, expresión de afecto,
asignación de roles, establecimiento de normas y límites que permiten la convivencia de sus integrantes,
el afrontamiento de crisis y el logro de sus funciones (Minuchin, S., 2003).
Para el estudio de la familia se han propuesto varios modelos. El Modelo Circumplejo de los Sistemas
Maritales y Familiares desarrollado por Olson entiende la funcionalidad familiar estructurada por tres
dimensiones; la dimensión de cohesión determina la fuerza de vinculación emocional entre los
integrantes de la familia, la adaptabilidad su flexibilidad para organizar sus normas, roles y liderazgos a
los retos del contexto y la comunicación que articula al sistema permitiendo la expresión de sus acuerdos
y alianzas (Olson, 1986).
Otros modelos que se han propuesto son el APGAR familiar que es apropiado para un tamizaje rápido
en la práctica clínica (Smilkstein, 1978; Smilkstein, Ashworth y Montano, 1982; Bellón-Saameño et
al.,1996); el Modelo McMaster de Funcionamiento Familiar que la analiza ante su disponibilidad de
recursos para resolver problemas, comunicar con claridad, asignar responsabilidades, atender estímulos
emocionales y establecer patrones de conducta (Barroilhet, et al., 2009). En estudios recientes se ha
utilizado el EFFAM que integra cinco dimensiones de funcionamiento familiar y ha sido validado a
población española (Cabrera-Perona et al., 2024).
La adolescencia es la etapa de transición, entre los 10 y 19 años, en la cual el individuo transcurre desde
la infancia para convertirse en adulto, por lo tanto, es un periodo crítico en el que se experimentan
pág. 859
transformaciones biológicas, pero también emocionales, cognitivas y psicosociales (Organización
Mundial de la Salud, 2026) que llevan al individuo a alcanzar su autonomía. En esta etapa, las
características del funcionamiento familiar se convierten en un factor protector, pero también de riesgo
para su salud física y ante los retos psicosociales que enfrenta (Organización Panamericana de la Salud,
2018; Caguana Sopa, M & Tobar Viera, A., 2022).
Higuita-Gutiérrez y Cardona-Arias (2016) analizaron mediante un estudio analítico la percepción de
funcionalidad familiar en 3,460 adolescentes de Medellín, Colombia encontrando alta prevalencia de
disfuncionalidad familiar que se relacionó con variables sociodemográficas y tipología familiar. En
Perú, Pulcha-Huayllaro y Huamani-Cahua (2024), evaluaron en 505 adolescentes una Escala de Estilos
de Funcionamiento Familiar y enfatizaron la importancia de contar con estos instrumentos adaptados a
las características de las familias latinoamericanas.
En México, Ordóñez Azuara et al. (2020), mediante un estudio en el cual se aplicó el APGAR Familiar
en 437 familias con adolescentes encontraron frecuencia de 53% de disfuncionalidad familiar que
mostró asociación con familias monoparentales, núcleos familiares no integrados y niveles elevados de
pobreza. De la misma manera, Blanco García N., y Vélez Núñez B., (2021) mostraron asociación entre
disfunción familiar y violencia en adolescentes mujeres de Acapulco, Guerrero.
Por lo anterior, el propósito de nuestro estudio fue establecer una aproximación al conocimiento de la
funcionalidad familiar que caracteriza a los núcleos familiares de adolescentes que cursan el nivel
educativo medio en la ciudad de Veracruz determinados mediante su cohesión y adaptabilidad
establecidos con el instrumento FACES III.
METODOLOGÍA
Se realizó un estudio con diseño de encuesta transversal descriptiva en adolescentes de 11 a 19 años,
sexo masculino o femenino inscritos en cursos de educación media de escuelas públicas o privadas de
la ciudad de Veracruz. Se excluyeron a quienes presentaran alteraciones cognitivas o psiquiátricas y a
quienes no hayan convivido con su nucleo familiar primario en los últimos tres meses. El estudio se
apegó a los lineamientos éticos de la Declaración de Helsinky así como a la normativa del Reglamento
de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud de México.
pág. 860
Una vez que los adolescentes cumplieron con los criterios de selección establecidos y aceptaron
participar en la investigación se les proporcionó un cuestionario de características sociodemográficas y
el instrumento de medición de funcionalidad familiar FACES III. Los instrumentos de recolección se
aplicaron en una sola ocasión mediante entrevista directa.
El cuestionario de características sociodemográficas y familiares recolectó información sobre edad,
sexo, estado civil, nivel de escolaridad, nivel socioeconómico y lugar de residencia de los adolescentes,
así como información relacionada con el número de integrantes de la familia, composición y tipología
familiar.
La funcionalidad familiar de los adolescentes se determinó mediante entrevista directa aplicando la
“Escala de evaluación de Cohesión y Adaptabilidad Familiar (FACES III)” de Olson, Portner y Lavee.
Este instrumento diseñado para determinar la funcionalidad familiar está conformado por 20 preguntas
dirigidos a explorar las dimensiones de cohesión y adaptabilidad o flexibilidad familiar y partir de ello
clasificar la funcionalidad familiar. Los items se responden en una escala de puntuación tipo Likert, diez
preguntas corresponden a la dimensión de cohesión familiar y otras 10 para adaptabilidad familiar. De
acuerdo con las respuestas la cohesión familiar se clasificó como rígida, estructurada, flexible o caótica,
en tanto que la adaptabilidad familiar como desligada, separada, conectada o amalgamada. A partir del
resultado de estas dos dimensiones la funcionalidad familiar se clasificó como balanceada o funcional,
con disfunción moderada y con disfunción severa (Ponce Rosas, ER., et al, 2002).
Las propiedades psicométricas del FACES III muestran que posee una confiabilidad de 0.70 obtenida
con α de Cronbach para la versión mexicana utilizada en el presente estudio en comparación con la
versión anglosajona, desarrollada por Olson et al que mostró una fiabilidad media de 0,80 (Schmidt V,
et al., 2010).
El análisis estadístico de los dato recolectados se realizó mediante la aplicación des estadísticas
descriptivas que incluyeron el cálculo de frecuencias absolutas y relativas para mostrar los resultados
de variables nominales y medidas de tendencia central y dipersión para las númericas, incluyendo media
y desviación estándar, mediana y rango.
pág. 861
RESULTADOS
Se incluyeron en la investigación a 199 adolescentes que se encontraron cursando su educación media
durante el periodo del estudio quienes mostraron edad de 14.7 ± 1.7 años cumplidos, 117 (58.8%) de
sexo femenino, 76 (38.2%), 199 (100.0%) solteros inscritos en segundo semestre de escuela privada en
195 (98.0%) de las cuales 187 (94.0%) ubicada en medio urbano. (Tabla.1)
Tabla 1 Características sociodemográficas de adolescentes incluidos en la muestra de estudio
N = 199
Características
Valor
Edad (años)
14.7 ± 1.7
Sexo
Femenino
117 (58.8%)
Masculino
82 (41.2%)
Semestre de estudio
1°
32 (16.1%)
2°
76 (38.2%)
3°
28 (14.1%)
4°
42 (21.1%)
5°
1 (0.5%)
6°
20 (10.1%)
Tipo de escuela
Pública
4 (2.0%)
Privada
195 (98.0%)
Lugar de residencia
Urbana
187 (94.0%)
Rural
12 (6.0%)
Estado civil
Soltero
199 (100.0%)
Casado
0 (0.0%)
Valores expresados en frecuencia absoluta y porcentaje excepto edad
Edad expresada en media y desviación de estándar
pág. 862
Las familias estuvieron integradas por 4 (1 a 11) miembros, de los cuáles en 80 (40.2%) de los casos el
adolescente incluido en el estudio fue el menor. Las familias profesaron predominantemente la religión
católica, el nivel de estudio del jefe de familia fue principalmente de licenciatura seguido de posgrado.
Ciento tres (51.8%) jefes de familia tuvieron categoría laboral de empleado y 68 (34.2%) de trabajador
independiente. (Tabla 2)
Tabla 2 Características estructurales y sociales de familias de adolescentes de educación media de la
ciudad de Veracruz
Características
Valor
Número de integrantes
4 (1 a 11)*
Lugar entre los hermanos
Primogénito
47 (23.6%)
Intermedio
23 (11.6%)
Menor
80 (40.2%)
Hijo único
49 (24.6%)
Religión
Católica
142 (71.4%)
Otras creencias
27 (13.6%)
No creyente
30 (15.1%)
Escolaridad jefe familia
Sin estudios
2 (1.0%)
Primaria
1 (0.5%)
Secundaria
16 (8.0%)
Bachillerato
24 (12.1%)
Licenciatura
83 (41.7%)
Posgrado
55 (27.6%)
No sabe / no aplica
18 (9.0%)
Ocupación del jefe de familia
Empleado
103 (51.8%)
Trabajador independiente
68 (34.2%)
Desempleado
2 (1.0%)
Ama de casa
15 (7.5%)
Otros
11 (5.5%)
pág. 863
Las familias de los adolescentes de educación media fueron de tipo nuclear en 115 (57.8%) de los casos,
seguido por familias extensas en 43 (21.6%) y que presentaron crisis familiares en los 2 años previos al
estudio que fueron percibidas por los adolescentes en 108 ((54.3%) casos, en particular fallecimiento de
familiar en 51 (25.6%) de los adolescentes y con menor frecuencia separación o divorcio de los padres,
cambio de residencia y problemas económicos. (Fig. 1, 2)
Figura 1
Figura 2
Ninguno
46%
Separación o
divorcio
9%
Fallecimiento
de un familiar
cercano
26%
Cambio de
residencia
5%
Problemas
económicos
9%
Otros
5%
Frecuencia de crisis familiares percibidas por los
adolescentes de educación media en los 2 últimos años
N = 199
Monoparental
19,1%
Nuclear
57,8%
Extensa
21,6%
Reconstituida
1,5%
Distribución de tipología familiar en adolescentes de la
muestra de estudio
pág. 864
La funcionalidad familiar mostró en la dimensión de adaptabilidad 43 (21.6%) familias rígidas, 67
(33.7%) estructuradas, 43 (21.6%) flexibles y 46 (23.1%) caóticas en tanto que por su cohesión 112
(56.3%) fueron desligadas, 56 (28.1%) separadas, 24 (12.1%) conectadas y 7 (3.5%) amalgamadas. La
combinación de adaptabilidad y cohesión permitió clasificar la funcionalidad familiar en familias
funcionales a 45 (22.6%), con disfunción moderada 100 (50.3%) y disfunción severa 54 (27.1%). (Fig.
3)
Figura 3
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Los hallazgos de nuestra investigación muestran un panorama de las características estructurales,
tipológicas y de funcionalidad familiar de adolescentes que cursan enseñanza media en centros
educativos principalmente privados de la ciudad de Veracruz. Por su tipología la mayoría de las familias
de los adolescentes estudiados fueron de tipo nuclear seguido de familias extensas y con menor
frecuencia monoparentales o reconstituidas formadas en promedio por cuatro integrantes, predominando
de religión católica y jefe de familia principalmente con nivel de escolaridad de licenciatura o posgrado.
La mitad de las familias de los adolescentes incluidos en el estudio presentaron disfunción moderada,
es decir, familias que se clasificaron en rango intermedio de funcionalidad y que se caracterizaron por
tener rasgos de funcionalidad balanceada en alguna de las dimensiones de adaptabilidad o cohesión,
pero extrema en la otra. Nuestros resultados también mostraron que una cuarta parte de las familias de
Familias
funcionales
23%
Disfunción
moderada
50%
Disfunción
severa
27%
Frecuencia de tipo de funcionalidad familiar en
adolescentes de educación media de la ciudad de Veracruz
N = 199
pág. 865
estos adolescentes presentaban disfunción severa. El tipo de funcionalidad se relaciona con la capacidad
del grupo familiar para el afrontamiento de crisis, en nuestro estudio el motivo más frecuente de crisis
familiar fue el fallecimiento de un miembro de la familia.
Nuestro estudio tiene la fortaleza de mostrar un panorama general de las características familiares de
una muestra de adolescentes, franja etaria constituida por un grupo de la población especialmente
vulnerables a las alteraciones del ambiente familiar y susceptibles a los procesos sistémicos que
presenten. El diseño observacional y descriptivo del presente estudio permite alcanzar los objetivos de
la investigación, sin embargo, está limitado para poder establecer relaciones de asociación o causalidad
de los eventos observados, serán necesarios estudios con diseños analíticos o longitudinales para este
fin o para determinar sus consecuencias en la salud física, emocional o social de los adolescentes.
Comparado con poblaciones adultas nuestros resultados difieren de los reportados en estudios realizados
en Latinoamérica con características sociales similares. En una investigación con diseño analítico en
adultos ecuatorianos, se encontró funcionalidad normal en 41.9% de las familias, con disfunción leve
33.3%, moderada 6.5% y 18.3% de familias con disfunción severa (Cargua-Silva NA., et al., 2023). Por
su parte, en adolescentes un estudio realizado en Perú reportó frecuencia de 65.9% de funcionalidad
intermedia, superior a lo mostrado en nuestro estudio y 34.0% de funcionalidad baja (Olivera AN et al.,
2019).
Los alcances de los resultados obtenidos en nuestro estudio son relevantes en los ámbitos de la atención
a la salud y educativo. Para la atención de la salud, el conocimiento de las características de la
funcionalidad familiar del individuo que es atendido permite explicarse de forma integral los procesos
de salud-enfermedad en los adolescentes y la manera esperada en que podría afrontar la familia crisis
provocadas por la enfermedad de unos de sus miembros. Desde el punto de vista educativo, el
conocimiento de la funcionalidad familiar del adolescente permite considerarla como un factor
importante que influye en los resultados académicos.
Concluimos que las familias de adolescentes de educación media de la ciudad de Veracruz presentan
predominantemente funcionalidad intermedia con rasgos de funcionalidad normal pero también de
disfuncionalidad en sus dimensiones de adaptabilidad y cohesión. Los adolescentes provienen de
familias con tipología nuclear o extendida, estructuralmente formadas en promedio por 4 integrantes, en
pág. 866
su mayoría de religión católica y jefes de familia que han cursado educación superior.
Mas de la mitad de los adolescentes refirieron crisis familiares sobresaliendo especialmente
fallecimiento de un miembro y con menor frecuencia problemas económicos, separación o divorcio de
los padres o cambio de residencia. Se considera que la funcionalidad familiar constituye una
característica relevante para el afrontamiento del adolescente y la familia en su conjunto ante situaciones
de crisis.
El conocimiento de la funcionalidad familiar tiene implicaciones para la atención de la salud de esta
población y a partir de ello pueden establecerse medidas de prevención primaria o secundaria de
problemas que afecten la esfera biopsicosocial del adolescente. Asimismo, son importantes sus
implicaciones en los procesos educativos para cuyos resultados es relevante considerar siempre las
condiciones de funcionalidad familiar del adolescente.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barroilhet, S., Cano-Prous, A., Cervera-Enguix, S., Forjaz, M. J., & Guillén-Grima, F. (2009). A
Spanish version of the Family Assessment Device. Social Psychiatry and Psychiatric
Epidemiology, 44(12), 1051–1065.
https://doi.org/10.1007/s00127-009-0022-8
Bellón-Saameño, J. A., Delgado-Sánchez, A., Luna del Castillo, J. D., & Lardelli-Claret, P. (1996).
Validez y fiabilidad del cuestionario de función familiar Apgar-familiar. Atención Primaria,
18(6), 289–296.
Blanco García, N., & Vélez Núñez, B. (2021). Funcionalidad familiar y violencia en mujeres
adolescentes de Acapulco, México. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores,
8(spe4), Artículo e00067. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
78902021000600067
Cabrera-Perona, V., Moriano, J. A., Lloret-Irles, D., González-Galnares, I., & Ordoñez, A. (2024).
Development and validation of the EFFAM scale (Family Functioning Scale-Madrid). Journal
of Child and Family Studies, 33(1), 129–140. https://doi.org/10.1007/s10826-023-02719-5
Caguana-Sopa, M., & Tobar-Viera, A. (2022). La funcionalidad familiar y su relación con la ansiedad
en adolescentes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(6), 10039–10053.
pág. 867
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.4118
Cargua Silva, N. A., & Gaibor González, I. Álvaro. (2023). Funcionalidad familiar y bienestar
psicológico en adultos. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades
4(2), 2314–2325. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.759
Giddens, A., & Sutton, P. W. (2017). Sociología (8.ª ed.). Alianza Editorial
Higuita-Gutiérrez, L. F., & Cardona-Arias, J. A. (2016). Percepción de funcionalidad familiar en
adolescentes escolarizados en instituciones educativas públicas de Medellín (Colombia), 2014.
Revista CES Psicología, 9(2), 167–178. https://doi.org/10.21615/cesp.9.2.11
Minuchin, S. (2003). Familias y terapia familiar. Gedisa.
Olivera, A. N., Rivera, E. G., Trevejo, M. G., & Méndez, J. (2019). Funcionalidad familiar en la
depresión de adolescentes de la Institución Educativa Particular “Gran Amauta de Motupe”
Lima, 2018. Revista Estomatológica Herediana, 29(3), 189-195.
https://doi.org/10.20453/reh.v29i3.3602
Olson, D. H. (1986). Circumplex Model VII: Validation studies and FACES III. Family Process, 25(3),
337–351. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.1986.00337.x
Ordóñez Azuara, Y., Gutiérrez Herrera, R. F., Méndez Espinoza, E., Álvarez Villalobos, N. A., Lopez
Mata, D., & De la Cruz de la Cruz, C. (2020). Asociación de tipología familiar y
disfuncionalidad en familias con adolescentes de una población mexicana. Atención Primaria,
52(10), 680–689. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2020.02.011
Organización Mundial de la Salud. (2026). Salud del adolescente.
Organización Panamericana de la Salud. (2018). La salud de los adolescentes y jóvenes en las Américas:
La salud de los adolescentes y jóvenes en las Américas.
Ponce-Rosas ER, Gómez-Clavelina FJ, Terán-Trillo M, Irigoyen-Coria AE, Landgrave-Ibáñez S.
(2003). Validez de constructo del cuestionario FACES III en español (México). Aten Primaria,
31 (10): 624–630. https://doi.org/10.1016/S0212-6567(03)76319-7
Pulcha Huayllaro, D. A., & Huamani Cahua, J. C. (2024). Propiedades psicométricas de la escala de
estilos de funcionamiento familiar en adolescentes escolares de la ciudad de Arequipa. Revista
de Psicología, 13(1). https://doi.org/10.36901/psicologia.v13i1.1590
pág. 868
Schmidt, V., Barreyro, JP., & Maglio, AL. (2010). Escala de evaluación del funcionamiento familiar
FACES III:¿ Modelo de dos o tres factores?. Escritos de Psicología, 3(2), 30-36.
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1989-
38092010000100004&lng=es&tlng=pt.
Smilkstein, G. (1978). The family APGAR: A proposal for a family function test and its use by
physicians. The Journal of Family Practice, 6(6), 1231-1239.
Smilkstein, G., Ashworth, C., & Montano, D. (1982). Validity and reliability of the family APGAR as
a test of family function. J fam Pract, 15(2), 303-311.
Vázquez Cruz, C. A., Cruz Cruz, Y. Y., Hernández Mariano, J. Á., Mendoza Mojica, S. A., & Cano
Estrada, E. A. (2025). Autoestima en adolescentes embarazadas y su asociación con la
funcionalidad familiar y el apoyo social. Horizonte Sanitario, 24(1), 318–331.
https://doi.org/10.19136/hs.a24n1.6078
Büyükkırlı İC, Tokmak M, Pehlivanoğlu BE. (2024). Effect of Ergonomic Factors on Musculoskeletal
Disorders in Dentists. BAU Health Innov. 2(2):75–82. Doi: 10.14744/bauh.2024.02886
Erazo-Valverde JA., & Pulgarín-Fernández CM. (2023). Optimizando la experiencia educativa:
ergonomía en la práctica de la ortodoncia. Revista Conrado, 19 (S2): 235-242.
https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/3256
Ihekire, O., Salawu, S. A., & Opadele, T. (2010). Causes of hand injuries in a developing
country. Canadian journal of surgery, 53 (3), 161-166.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2878993/pdf/1530161.pdf
Kamal, A. M., Ahmed, D. R., Habib, S. F., & Al‐Mohareb, R. A. (2020). Ergonomics of preclinical
dental students and potential musculoskeletal disorders. Journal of Dental Education, 84(12),
1438-1446. https://doi.org/10.1002/jdd.12369
Organización Mundial de la Salud, Organización Internacional del Trabajo. (2021). WHO/ILO joint
estimates of the work-related burden of disease and injury, 2000-2016: global monitoring report.
Ginebra: OMS, OIT; 2021. Disponible en: https://www.who.int/teams/environment-climate-
change-and-health/monitoring/who-ilo-joint-estimates
pág. 869
Quinzo-Montenegro, F. (2023). Ergonomía en la práctica odontológica. Ciencia Latina Revista
Científica Multidisciplinar, 7(3), 2396-2405. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6355
Sánchez-Marín CG. (2012). Ergonomía y lesiones músculo-esqueléticas en alumnos de odontología.
Revista ADM Estudiantil, 0: 38-42. https://www.adm.org.mx/backup/revista-estudiantil-
adm/ADM_estudiantil_00.pdf#page=40
Sangalli, L., Alabsy, M., Lingle, D., Alessandri‐Bonetti, A., & Mitchell, J. C. (2023). Assessment of
dental ergonomics among dental students: A retrospective study. Journal of Dental
Education, 87(11), 1559-1569. https://doi.org/10.1002/jdd.13338
Serrano-Gisbert, MF., & Gómez-Conesa, A. (2004). Alteraciones de la mano por traumas acumulativos
en el trabajo. Rev Iberoam Fisioter Kinesol. 7 (1): 41-61. https://www.elsevier.es/es-revista-
revista-iberoamericana-fisioterapia-kinesiologia-176-articulo-alteraciones-mano-por-traumas-
acumulativos-13063603
Taboadela, CH. (2021). Goniometría, una herramienta para la evaluación de las incapacidades laborales.
Asociart ART.
Trybus M, Lorkowski J, Brongel L, Hladki W. (2006). Causes and consequences of hand injuries. The
American journal of surgery, 192 (1): 52-57. DOI:
https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2005.10.055