El territorio Awa comprende 121.000 ha, y se encuentra representado por la Federaci�n de Centros Awa del Ecuador (FCAE). La Federaci�n ha asumido la administraci�n de los recursos naturales presentes en su territorio; por tal raz�n, ha perfeccionado un Programa para el Manejo Forestal Sostenible (PMFS) dentro de su �rea. El objetivo fue establecer el potencial forestal desde el punto de vista social, econ�mico y productivo de los territorios seleccionados para ser manejados por los ind�genas. El Territorio Awa est� ubicado en el extremo noroccidental del pa�s, en las estribaciones occidentales de los Andes, desde 80 a 1.600 m.s.n.m. El estudio incluy�: Planificaci�n, Zonificaci�n preliminar, Evaluaci�n de la capacidad social, Evaluaci�n de la capacidad productiva. La FCAE cuenta con informaci�n del recurso forestal y es la organizaci�n ind�gena m�s consolidada a nivel nacional, pueden reconocer sus debilidades y amenazas, desde el punto de vista forestal, esto es una ventaja para continuar mejorando el manejo del bosque. El territorio Awa, constituye en la actualidad el �ltimo remanente significativo de la especie forestal Chanul (Humiriastrum procerum) en Ecuador.

Seg�n inventarios forestales, la abundancia de la especie es irregular, hay sitios que, por sus condiciones edafoclim�ticas propias, presentan mayor abundancia de la especie, por tanto, no se puede generalizar estos datos en todo el territorio Awa, ya que existen otros sitios con poca abundancia. Se concluye que esta �rea de la poblaci�n Awa al estar ubicada en la frontera noroccidental del pa�s y disponer de un potencial forestal importante, el estado deber�a apoyar al uso, aprovechamiento y conservaci�n del territorio.

Palabras clave: Manejo forestal; comunidades Awa; potencial forestal; chanul.

Correspondencia: [email protected]

Art�culo recibido: 15 julio 2022. Aceptado para publicaci�n: 20 agosto 2022.

Conflictos de Inter�s: Ninguna que declarar

Todo el contenido de Ciencia Latina Revista Cient�fica Multidisciplinar, publicados en este sitio est�n disponibles bajo Licencia Creative Commons .

Como citarParedes Rodr�guez, M. H. O., Valencia Valenzuela , M. X. G., Carvajal Benavides, M. J. G., Y�pez Placencia , M. R. de L., & Jaramillo Paredes, I. J. A. (2022). Potencial forestal del territorio Awa, una zona en la mirada de muchos. Ciencia Latina Revista Cient�fica Multidisciplinar, 6(4), 5192-5213. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.3009

Forest potential of the AWA territory, an area in the gaze

of many

ABSTRACT

The Awa territory comprises 121,000 ha. and is represented by the Federation of Awa Centers of Ecuador (FCAE). The Federation has assumed the administration of the natural resources present in its territory; for this reason, it has perfected a Program for Sustainable Forest Management (PMFS) within its area. The objective was to establish the forestry potential from the social, economic and productive point of view of the selected territories to be managed by the indigenous people. The Awa Territory is located in the extreme northwest of the country, in the western foothills of the Andes, from 80 to 1,600 meters above sea level. The study included: Planning, Preliminary zoning, Evaluation of social capacity, Evaluation of productive capacity. The FCAE has information on forest resources and is the most consolidated indigenous organization at the national level, they can recognize their weaknesses and threats, from the forestry point of view, this is an advantage to continue improving forest management. The Awa territory currently constitutes the last significant remnant of the forest species Chanul (Humiriastrum procerum) in Ecuador. According to forest inventories, the abundance of the species is irregular, there are sites that, due to their own edaphoclimatic conditions, present greater abundance of the species, therefore, these data cannot be generalized throughout the Awa territory, since there are other sites with little abundance. It is concluded that this area of the Awa population, being located on the northwestern border of the country and having significant forestry potential, the state should support the use, exploitation and conservation of the territory.

Keywords: Forest management; Awa communities; forest potential; chanul.

INTRODUCCI�N

La Organizaci�n de las Naciones Unidas (2018), expresa que en el a�o 2015 hab�a aproximadamente 40 millones de Km² de bosques a nivel mundial, A pesar de la disminuci�n del �rea de bosque en los �ltimos 25 a�os, la tasa de p�rdida neta mundial disminuyo el 50% entre los periodos 1990�2000 y 2010�2015. El Ministerio del Ambiente (2016), indica que en Ecuador durante el periodo 2008-2014 se deforest� 97.917 ha/a�o; donde, las formaciones boscosas con mayor afectaci�n son: Bosque siempre verde de tierras bajas en la Amazon�a con 22.394 ha, Bosque siempre verde de tierras bajas del Choc� con 19.503 ha y Bosque siempre verde andino pie de monte con 19.312 ha. La ONU (2015) menciona que la superficie de bosque en el Ecuador en el a�o 2008 fue de 13.099.028 ha., as� tambi�n, muestra que en 2012 la tasa de deforestaci�n fue 65.880 ha/a�o.

La Federaci�n de Centros Awa del Ecuador �FCAE�, con una superficie de 121.000 ha., cubierta en gran parte por bosque nativo poco intervenido debido en gran medida a su inaccesibilidad. Este territorio comenz� a sufrir presiones por parte de colonos, empresas madereras y palmicultores a inicios de los a�os noventa. Por tal raz�n, en 1996 la FCAE inici� un proceso de planificaci�n relacionado con el manejo sostenible de los recursos naturales (USAID, 2005), as�, la FCAE se ampara a lo establecido en la Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador del 2008, en el Art�culo 57, literal 8, que menciona: �Se reconoce y garantizar� a comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades ind�genas, el conservar y promover� pr�cticas de manejo de la biodiversidad y su entorno natural, tambi�n el estado establecer� y ejecutara programas con participaci�n de la comunidad� (Asamblea Nacional Constituyente, 2008); tambi�n se acoge a lo establecido en el C�digo Org�nico del Ambiente del a�o 2017, en el Articulo 5, literal 1, que menciona el �Derecho de la poblaci�n a vivir en un ambiente sano� (Asamblea Nacional, 2017).

Con el asesoramiento de la Fundaci�n Altr�pico, WWF-Bolivia y WWF-Colombia, la FCAE desde 1998 gener� un Programa de Manejo Forestal que beneficia a 140 familias (aproximadamente 750 personas incluido ni�os) de las comunidades Guadualito, Mataje, Pambilar y Balsare�o; para ello, se conform� y capacit� un Equipo T�cnico Forestal, adem�s se identific� y ubic� zonas destinadas para el manejo de los recursos naturales.

El Territorio Awa se ubica en el extremo noroccidental del Ecuador, cubriendo zonas de las provincias de Esmeraldas, Carchi e Imbabura. El territorio se ubica en la estribaci�n occidental de los Andes, con una altitud desde los 80 a 1.600 m.s.n.m. El Territorio Awa, con 120.000 ha de bosque tropical, representa una superficie importante de los bosques tropicales en el noroccidente ecuatoriano.

El Territorio Awa limita al Norte: con Colombia; al Sur: con tierras colonizadas a lo largo de la carretera Ibarra - San Lorenzo; al Este: con tierras colonizadas y �reas que pertenecen a asociaciones agr�colas; y al Oeste: con tierras en posesi�n de comunidades negras y plantaciones de palma africana (USAID, 2005). La temperatura del Territorio Awa var�a dependiendo de las zonas, as� se tiene la temperatura en la zona media alta que fluct�a entre 22.7 y 23.3 �C, con absolutas entre 11 y 31 �C. En la zona baja costera, la temperatura var�a entre 25 y 27 �C, con absolutas entre 18 y 36 �C. La precipitaci�n est� en relaci�n con la altitud, ya que en la parte baja la pluviosidad depende directamente de la Corriente del Ni�o, en cambio que en la parte alta se encuentra influenciada por las nubosidades amaz�nicas, que son desplazadas por los vientos alisios por la Cordillera de los Andes. La �poca que registra mayor precipitaci�n se encuentra entre enero y mayo; y el periodo de menor precipitaci�n es de julio a septiembre, con tiempos de transici�n en el mes de junio y entre octubre, noviembre y diciembre (FCAE, 2001).

Cer�n et al. (1999) expresa que en el Territorio Awa se identific� las formaciones vegetales: Bosque siempreverde piemontano, Bosque siempreverde montano bajo, Bosque siempreverde inundable de tierras bajas y Bosque siempreverde de tierras bajas. Debido a la precipitaci�n y topograf�a irregular dentro del Territorio Awa, existen esteros, quebradas y r�os peque�os que forman subcuencas y cuencas de r�os de mayor importancia; los mismos que en su mayor�a fluye agua limpia y cristalina, debido al filtro natural (bosques) que estas poseen. En la parte alta del Territorio Awa desembocan los r�os Camumb� y Gualp� en el r�o San Juan o Mayasquer; adem�s se tiene varios r�os como el Pail�n, Gua�a, Blanco, Isp�, Tigre, Tronquer�a, Baboso, Sabalera, Tarabita y Tigre. El r�o Mira atraviesa el Territorio Awa de sur a norte y se une con el r�o San Juan; as�, se establece el l�mite de frontera entre Ecuador y el vecino pa�s Colombia. En la parte baja se encuentra el r�o Mataje, y al salir de la zona en La Piedra Sellada forma parte del l�mite con Colombia hasta su desembocadura en el Oc�ano Pac�fico, adem�s existen los r�os Palab�, Tululb� y Bogot� (USAID, 2005).

El Territorio Awa presenta una diversidad de relieves, estos se caracterizan por factores morfo-estructurales, vulcano sedimentarios modelados, volc�nicos explosivos e intrusivos.� A nivel de costa (en la parte baja) exhibe una cuenca sedimentaria y muestra relieves bajos colinados, monoclinales, tabulares y diferentes fen�menos marinos; adem�s relieves bioclim�ticos peri glaciales y glaciales. Esta regi�n, pertenece a dos unidades geol�gicas y corresponden a dos dominios geogr�ficos: 1) zona costera y 2) sierra o Cordillera de los Andes. La parte baja del Territorio Awa exhibe una cuenca sedimentaria perteneciente al �Cret�ceo Superior�, muestra un sustrato de basaltos del Cret�ceo Inferior, y se encuentra conformado por rocas pirocl�sticas, doleritas y lavas b�sicas.� Este basamento, luego fue cubierto por trasgresiones del Cret�ceo Superior o del Terciario, de gran espesor, que dieron lugar a formaciones geol�gicas conocidas como Zapallo, Playa Rica, Daule y Viche. Esta zona exterioriza el sinclinal de Borb�n, y se prolonga hasta la regi�n del Chaqui en el suroccidente de Colombia. La parte alta del Territorio Awa se encuentra formado por rocas volc�nicas y volcanocl�sticas del Cret�ceo al Terciario Inferior; tambi�n se encuentran plutones gratinoides post Eoceno, que se localizan ampliamente dispersos y tambi�n existen materiales pirocl�sticos cuaternarios que cubren grandes superficies del Territorio Awa (FCAE, 2001).

Buschbacher et al. (2003), manifiesta que las caracter�sticas ed�ficas del territorio Awa var�an debido a diferentes factores como el clima, geomorfolog�a, material de origen, permeabilidad, cobertura vegetal y edad de la ceniza volc�nica; adem�s se dividen en dos unidades seg�n el origen de los materiales que formaron los suelos.� La primera unidad, corresponde a una zona muy peque�a en la parte alta del Territorio, y presenta suelos formados por una potente secuencia de dep�sitos de volcanocl�sticos y lavas andesitas.� La segunda unidad ubicada en la parte alta del Territorio Awa muestra sustratos r�gidos, erosionados en el Cret�ceo; cubierto por transgresiones Terciarias muy disectadas, las cuales comprenden arenas, lodos y tobas con grabas. El territorio Awa presenta suelos arenosos y sedimentarios; suelos de origen volc�nico, principalmente suelos franco-arcillosos, con alta cantidad de aluminio.� As�, los suelos aptos para la agricultura y ganader�a son restringidos. Los suelos del territorio Awa, son muy propensos a la erosi�n, especialmente en zonas deforestadas o irregulares; debido a la formaci�n superficial de suelos (francos arcillosos, arenosos finos y sedimentarios), a la topograf�a irregular y alta precipitaci�n.

En la cuenca del r�o Camumb�, se han encontrado peque�as cantidades de oro en los sedimentos fluviales, es as�, que, en ciertas comunidades se dedican a la extracci�n de oro, aplicando la t�cnica del bateo (lavado manualmente) en las orillas de los r�os.� Tambi�n existen grandes extensiones de tierra que han sido concesionadas a empresas mineras, para la exploraci�n y explotaci�n de oro, estas concesiones fueron otorgadas por� Gobiernos en la d�cada de 1980; sin embargo, la FCAE a impedido a empresas mineras que realicen estas actividades, ya que pueden ocasionar varios impactos al ambiente (FCAE, 2001).

El territorio Awa comprende una regi�n que se alinea con el art�culo 406 de la Constituci�n del Ecuador del 2008, que expresa: �El Estado regular� la conservaci�n, manejo, uso sustentable, recuperaci�n, y limitaciones de dominio de los ecosistemas fr�giles y amenazados; entre otros; los p�ramos, bosques nublados, humedales, bosques tropicales secos y h�medos, manglares, ecosistemas marinos y marinos-costeros� (Asamblea Nacional Constituyente, 2008).

En base a todas estas caracter�sticas se plante� determinar el potencial forestal desde el punto de vista productivo, social y econ�mico de territorios o �reas seleccionadas para ser manejadas y de esta manera dar a conocer a la poblaci�n.

METODOLOG�A

Para el desarrollo del presente estudio, se incluy� las siguientes etapas: Planificaci�n, Zonificaci�n preliminar, Evaluaci�n social, Evaluaci�n productiva y Evaluaci�n econ�mica.

a) Planificaci�n: Esta etapa present� dos fases: planificaci�n y revisi�n de informaci�n secundaria. La planificaci�n, consisti� en contactar e involucrar al equipo t�cnico consultor, a t�cnicos forestales, a t�cnicos de planificaci�n de la FCAE y a centros Awa donde se recolecto la informaci�n preliminar de flora a trav�s de inventarios forestales; as� tambi�n, durante esta etapa se gener� una planificaci�n de actividades en forma participativa. En la revisi�n de informaci�n secundaria, se consult� a dirigentes, instituciones p�blicas, t�cnicos responsables del Programa de Manejo Sustentable de Recursos Naturales y t�cnicos del Subprograma de Manejo Forestal de la FCAE. Se recopil� documentaci�n y se analiz� varios documentos relacionad os con la gesti�n forestal Awa.

b) Zonificaci�n preliminar

Se eligi� criterios de distinci�n, para excluir zonas que entrar�an en el an�lisis de potencialidad, mediante el Sistema de Informaci�n Geogr�fica (SIG), aplicados al territorio Awa

Tabla 1. Criterios de distinci�n aplicados a la zonificaci�n preliminar del territorio Awa.

Criterios de Distinci�n	Caracter�sticas del Criterio	Fuente
Accesibilidad	Zonas sin v�as de acceso, de primer, segundo o tercer orden	Mapa base del territorio Awa. Alianza Jatun Sacha CDC-Ecuador / FCAE, 2003 (Guardera, 2003)
Topograf�a del terreno	�Zonas con pendientes superiores o iguales a 70 Grados	Normativa para el Manejo Forestal Sustentable para Aprovechamiento de Bosques H�medos y Plantaciones Forestales (MAE, 2000)
Formaci�n vegetal	�reas con presencia de: - Bosque primario intervenido - Cultivos y potreros - Asentamientos humanos	Mapa de cobertura vegetal y uso del suelo para el territorio Awa. Alianza Jatun Sacha CDC-Ecuador / FCAE, 2003 (Guardera, 2003)
�reas de reserva	Zonas destinadas a la conservaci�n, donde se proh�be actividades antropog�nicas.	Actas de asamblea de la FCAE, donde se declara zona de protecci�n y reserva la denominada �Zona de la Vida� Mapa base para el territorio Awa. Alianza Jatun Sacha CDC-Ecuador / FCAE, 2003 (Guardera, 2003)
Zonas de protecci�n permanente	�reas en fajas paralelas a lo largo de r�os o de cualquier curso de agua permanente, desde su nivel m�s alto, bajo los siguientes rangos: - Ancho del r�o: 3 m a 10 m; zona de protecci�n permanente de 5 metros; - Ancho del r�o: 10,1 m a 30 m; zona de protecci�n permanente de 10 metros. -�� Ancho del r�o superior a 30,1 m; zona de protecci�n de 15 metros	Normativa para el Manejo Forestal Sustentable para Aprovechamiento de Bosques H�medos y Plantaciones Forestales (MAE, 2000). Mapa de cuencas y microcuencas hidrogr�ficas del territorio Awa. Alianza Jatun Sacha CDC-Ecuador / FCAE, 2003 (Guardera, 2003)

Fuente: Guardera (2003)� & MAE (2000).

c) Evaluaci�n social

La evaluaci�n social se realiz� bajo dos categor�as: a) A nivel de dirigencia de la FCAE y b) A nivel de algunas comunidades donde los procesos de manejo forestal son escasos, pero que se encontraban dentro del �rea determinada para ser analizadas en base a la zonificaci�n preliminar.

Para la evaluaci�n a nivel de la FCAE, el equipo t�cnico desarroll� talleres de auto�evaluaci�n, as�, utiliz� tres mecanismos de recopilaci�n de informaci�n sobre la capacidad socio-organizativa de la FCAE relacionada al Manejo Forestal Sostenible (MFS): 1) Evaluaci�n de desempe�o acorde a indicadores definidos; 2) Elaboraci�n de un an�lisis FODA y 3) Evaluaci�n abierta mediante l�neas de discusi�n.

A nivel de comunidades, fue mediante talleres de informaci�n a comuneros, indicando las implicaciones positivas y negativas de participar en el proceso de Manejo Forestal, y se obtuvo informaci�n que se utiliz� como base para el an�lisis de comunidades y determinar si presentaban factores de viabilidad para iniciar actividades de MFS.

Para definir criterios e indicadores sociales y realizar la autoevaluaci�n de la FCAE, se utiliz� como insumos ciertos criterios e indicadores sociales para el Manejo Forestal propuestos para la OIT, principios y criterios del FSC, el sistema de indicadores en el tri�ngulo de la sostenibilidad del CATIE, y algunos criterios generales vinculados a la sostenibilidad. Tambi�n, se utiliz� indicadores definidos por las federaciones (FCAE, ONHAE y FEINCE) dentro del proceso de Evaluaci�n de Capacidades Organizacionales, desarrollado por PACT (2003). A continuaci�n, se exponen los criterios seleccionados:

� Derecho de informaci�n y aportaci�n en las decisiones

� Capacidad t�cnica de la Federaci�n, para elaboraci�n de propuestas relacionadas al Manejo de Recursos Naturales

� Sostenibilidad de Programas de la Federaci�n

� Capacidad de negociaci�n de la Federaci�n

� Aceptaci�n social para el Manejo Forestal

� Planificaci�n participativa para el Manejo Forestal

� Capacidad t�cnica para el Manejo Forestal

� Capacidad de organizaci�n para el Manejo Forestal

� Fomento de educaci�n y capacitaci�n al personal de la Federaci�n

� Fomento de educaci�n y capacitaci�n para comunidades

� Capacidad de administraci�n de conflictos sobre el Manejo Forestal

� Orientaci�n del Manejo Forestal con la viabilidad econ�mica

� Acceso a mercados para comercializaci�n de productos forestales maderables y no maderables

� Fortalecimiento y diversificaci�n de la econom�a local, evitando la dependencia directa de productos forestales

El an�lisis FODA se ejecut� participativamente en el primer taller de autoevaluaci�n de la FCAE, despu�s fue retroalimentado con Fortalezas y Debilidades, producto del trabajo de la FCAE con el PACT (2003), y consideradas convenientes para el Manejo Forestal. En el segundo taller de autoevaluaci�n, el an�lisis se valid� y utiliz� como insumo para implementar� una matriz FODA/DOF

La siguiente etapa de autoevaluaci�n a nivel de dirigencia de la FCAE, consisti� en un an�lisis de �xitos y fracasos del programa forestal, al igual que del an�lisis de la experiencia desarrollada en las comunidades bajas. Este an�lisis se realiz� durante el taller el primer taller, y tuvo las siguientes gu�as:

� Satisfacci�n de los comuneros con el enfoque comunitario (vs. fincas)

� Impactos internos formados a partir del manejo forestal (conflictos, desigualdades sociales, otros)

� Rentabilidad del Manejo Forestal Sostenible

� Lecciones aprendidas

Para el an�lisis final tambi�n se utiliz� los siguientes insumos:

� An�lisis socioecon�mico y cultural, realizado por Marco Robles (Schenck et al., 2003) en el marco del estudio de factibilidad de la empresa forestal.

� Memorias de los talleres realizados con PACT (2003), durante el proceso de

� Evaluaci�n de Capacidades Organizacionales.

� Evaluaci�n de Impacto Ambiental del Programa de Manejo Forestal en la Reserva Aw� (Buschbacher et al. 2003).

� Informe de Evaluaci�n de Certificaci�n SmartWood para la Federaci�n de Centros Aw� del Ecuador.

� Memoria del taller �Reconociendo nuestro papel como organizaci�n de desarrollo�

� Memorias de los talleres de planificaci�n impulsados por la Fundaci�n Altr�pico

� Estatutos de la Federaci�n Aw� del Ecuador.

� WWF Project Technical Progress Report, Julio a Diciembre 2002

� De esta manera, con la informaci�n obtenida se analiz� los criterios que deb�an ser integrados a un SIG, para que sirva de soporte y determinar la potencialidad forestal del territorio Awa, as�, los criterios compatibles para el SIG son:

� Participaci�n y organizaci�n comunitaria

� Amenazas externas

� Densidad poblacional

Evaluaci�n de capacidad productiva

Esta etapa consisti� en cuatro fases: a) an�lisis de informaci�n de Planes de Aprovechamiento Forestal Simplificados (PAFSi) e inventarios forestales existentes; b) realizaci�n de inventarios forestales en �reas y/o centros que carec�an este tipo de informaci�n; c) estandarizaci�n de datos y d) determinaci�n de Posibilidad Silv�cola.

Para el an�lisis de informaci�n de los PAFSi e inventarios forestales existentes, se procedi� compilar y estandarizar con datos de inventarios realizados por el equipo consultor de la FCAE.

Los inventarios forestales se realizaron en zonas que no se dispon�a de informaci�n forestal, para ello se procedi� de la siguiente manera:

Capacitaci�n al Equipo T�cnico Forestal y a comuneros que formaron parte de los grupos de trabajo para la recolecci�n de campo mediante aplicaci�n de los inventarios forestales. Para el este grupo se utiliz� el documento metodol�gico �Manual de Inventarios Forestales� (Jolitz, T., & �Palacios, W., 2000); este manual fue entregado a todos los miembros del equipo; mientras que para el segundo grupo se elabor� cartillas que indicaban como recolectar datos dasom�tricos.

Realizaci�n de inventarios bajo los siguientes par�metros:

Tipo de muestreo: Sistem�tico

Forma y tama�o de las unidades de muestreo: Transectos de 10 metros de ancho y de longitud variable, adem�s pueden ser divididos en parcelas de tama�o fijo para obtener datos de diferentes poblaciones.

Muestreo de intensidades distintas: Muestreo a distintas intensidades para las siguientes poblaciones de inter�s:

Intensidad alta (parcelas de 400m x 10 m): �rboles con DAP>= 60 cm

Intensidad regular (parcelas de 300 x 10 m): �rboles con DAP>= 30cm

Intensidad baja (parcelas de 100 x 10 m): �rboles con DAP 10-29,9 cm

Variables obtenidas: DAP y altura del fuste limpio

Par�metro principal de inter�s: �rea basal / ha.

Par�metros adicionales de inter�s: Densidad y volumen / ha

Se estandariz� los datos del inventario forestal y PAFSi realizados con anterioridad por la FCAE, con los obtenidos en esta investigaci�n, luego se procedi� a calcular par�metros dasom�tricos y agruparlos por centros (comunidades). Los par�metros fueron los siguientes:

Tabla 2. Par�metros dasom�tricas calculados.

Variable	S�mbolo	Unidad
Abundancia	�� N	�rboles / ha
�rea basal	G	m² / ha
Volumen	V	M³ / ha

Luego se aplic� criterios de distinci�n con el fin de reducir el an�lisis a especies de car�cter comercial, los criterios aplicados fueron

Tabla 3.

Criterios de Distinci�n �aplicados a especies forestales identificadas en el territorio Awa.

Criterios de Distinci�n	Caracter�sticas del Criterio	Fuente
Especies sin uso definido	Especies forestales con uso definido actual o potencial	Equipo T�cnico Forestal FCAE Equipo Consultor
Especies sin uso comercial	Especies forestales que actualmente no ten�an un uso comercial	Equipo T�cnico Forestal FCAE Equipo Consultor
Especies con baja abundancia	Especies que registran la presencia de menos 0,3 por hect�rea	Normativa para el Manejo Forestal Sustentable para Aprovechamiento de Bosques H�medos y Plantaciones Forestales (MAE, 2000).

Fuente: Equipo Consultor, Equipo T�cnico Forestal FCAE, (MAE, 2000)

Posterior al proceso de distinci�n se aplic� criterios de selecci�n, con el fin de reunir especies comerciales afines seg�n propiedades tecnol�gicas y ecol�gicas; los criterios aplicados fueron:

Tabla 4.� Criterios de selecci�n aplicados a especies forestales identificadas en el erritorio Awa.

Criterios de Selecci�n

Caracter�sticas del Criterio

Fuente

Especies con uso

Especies forestales con los siguientes usos:

C�digo	Uso
1	Madera dura para construcci�n
2	Madera para desenrollo y Playwood
3	Madera de encofrado y cajoner�a
4	Maderas suaves (muebles puertas ventanas)
5	Madera semidura

Equipo Consultor

Especies comerciales

Especies que son comercializadas en San Lorenzo, Ibarra y Quito.

Equipo Consultor

Equipo T�cnico FCAE

Especies con densidad

Especies a las que se identific� que pose�an Las siguientes densidades:

C�digo	Densidad
1	Madera dura: Densidad b�sica, igual o mayor 0,75� gr / cm3
2	Madera semidura: Densidad b�sica, con un rango de 0,40 hasta 0,75 gr / cm3

Por motivos de homogenizaci�n y para facilitar el an�lisis� de costos de producci�n, a maderas consideradas como suaves se ubic� dentro de esta categor�a.

Varios

Especies con gremio ecol�gico

HE: Heli�fitas ef�meras

HD: Heli�fitas durables

EP: Esci�fitas parciales

ET: Esci�fitas totales

Louman et al (2001)

Palacios W. (en impr.)

Fuente: Equipo consultor, Louman et al. (2001), Palacios W. (en� impr.)

Para determinar la Posibilidad Silv�cola (PS) se consider� un sistema polic�clico, por lo que se utiliz� una tabla de proyecciones en formato �Excel�, a la que se traslad� datos promedios de �rea basal, abundancia y volumen por clase diam�trica, de especies comerciales agrupadas por densidad y gremio ecol�gico. Los datos fueron proyectados para un ciclo de corta de 35 a�os, el cual fue estimado por la FCAE (Schenck et al., 2003). Adem�s, se asumi� los siguientes par�metros de mortalidad y crecimiento:

Tabla 5.Par�metros de mortalidad y crecimiento aplicados a gremios ecol�gicos.

Gremio	Usos	Mortalidad % / a�o	Crecimiento cm / a�o
EP	1	1,5	0,3
ET	1	1,5	0,3
HD	1	1,5	0,5
EP	2	1,5	0,5
HD	2	1,5	1,0

Fuente: Louman et al (2001), Alianza Jatun Sacha CDC-Ecuador / FCAE, 2003 (Guardera, 2003), (JATUN SACHA, 2004)

Evaluaci�n econ�mica

Esta etapa consisti� en cinco fases: a) an�lisis de procesamiento primaria; b) an�lisis de comercializaci�n; c) an�lisis de v�as forestales; d) an�lisis financiero y e) an�lisis econ�mico.

An�lisis de procesamiento primario de madera y comercializaci�n: Se levant� informaci�n secundaria, se realiz� visitas a zonas de estudio, entrevistas y revisi�n de formularios de campo utilizados por t�cnicos locales del Equipo T�cnico Forestal de la Federaci�n Awa. El an�lisis de v�as forestales se concentr� en obtener costos de construcci�n de caminos lastrados, por los cuales se transportar�a madera, as� se valid� informaci�n de caminos construidos en zonas aleda�as al territorio Awa. Los datos obtenidos del an�lisis de procesamiento primario de madera, de comercializaci�n y de v�as forestales, sirvi� de base para determinar costos variables de producci�n de madera dura y semidura por metro c�bico, as� como el flujo financiero con sus respectivos par�metros como el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR) y la relaci�n Beneficio Costo (B/C).

El an�lisis econ�mico se encamin� a la medici�n del impacto de una inversi�n forestal sobre el bienestar de la comunidad, en este caso la implementaci�n de la Empresa de Capacitaci�n y Transformaci�n de Productos Forestales de la FCAE. A trav�s de la evaluaci�n econ�mico-social se cuantific� los costos sociales directos, indirectos e intangibles, adem�s las externalidades que el proyecto puede generar; tambi�n se tom� en cuenta los ingresos por servicios ambientales, as�, estos datos se unificaron con los costos variables y se desarroll� un flujo econ�mico con el fin de desarrollar el VAN y TIR econ�mico.

RESULTADOS

De la zonificaci�n preliminar, se obtuvo los siguientes resultados:

La superficie total reconocida por el estado ecuatoriano del Territorio Awa es 121.000 ha., y se encuentra distribu�da en 22 centros.

Con la aplicaci�n de Sistemas de Informaci�n Geogr�fica (SIG) y los par�metros de distinci�n (Tabla 1), se dividi� el territorio en dos zonas. Zona 1: Descartada para actividades de manejo forestal y Zona 2: Con potencialidad para el manejo forestal. La tabla 6 muestra el resultado de este an�lisis:

Tabla 6. Centros Awa incluidos y excluidos para el an�lisis de potencialidad forestal.

Centros Awa incluidos en el an�lisis	Centros Awa excluidos dentro del an�lisis
Mataje	Baboso
Pambilar	Gualpi Alto
Palmira de Toctomi	San Marcos
R�o Verde Medio	Gualpi Medio
R�o Verde	Guare
Balsare�o	Pail�n
Guadualito	Tarabita
Ojala	Gualpi Bajo
Sabalera	Ispi
La Uni�n	La Gua�a
R�o Bogot�	R�o Tigre

Fuente: Alianza Jatun Sacha CDC-Ecuador / FCAE, 2003 (Guardera, 2003)

La superficie de zonas excluidas para manejo forestal fue 80.937,62 ha., que corresponde al 66,89% del territorio Awa, mientras que la superficie de las zonas analizadas para manejo forestal fue 40.062,38 ha., que equivale al 33,11 %. Debido a que los l�mites internos de los centros no han sido georreferenciados, no fue posible determinar la superficie para cada centro.

Evaluaci�n de capacidades sociales.

La FCAE cuenta con una estructura organizativa equilibrada, con funciones, programas y roles claramente definidos; sus actividades administrativas mantienen procesos s�lidos, gestionando de forma �ptima los recursos. La Federaci�n Awa posee conocimiento institucional, lo que le permite ser cr�tica con sus procesos, evaluarlos, y mejorarlos; adem�s muestra presencia institucional, goza de credibilidad y autoridad moral interna y externamente. Esto le permite canalizar recursos econ�micos y de esta manera garantizar la sostenibilidad de los proyectos y programas; es as�, que varias instituciones como Altr�pico, WCS, Herbario Nacional, WWF Colombia, DED, AID, CAIMAN, Ministerio de Salud P�blica, y ONG�s consultoras apoyan directamente a la Federaci�n Awa. A nivel comunal la FCAE tiene la confianza de su gente debido a procesos participativos para la toma de decisiones.

La Federaci�n Awa dispone de personal capacitado y cuenta con experiencia en planificaci�n participativa, legalizaci�n de tierras y manejo forestal (elaboraci�n de planes y programas de manejo y su implementaci�n).

Respecto a la capacidad local existente en las comunidades donde se ejecuta el manejo forestal, se est� trabajando en capacitaci�n a personas que participan en el subprograma forestal a trav�s de un programa educativo; la FCAE est� en capacidad de difundir ampliamente los principios del MFS; en la actualidad a introducido la educaci�n ambiental en el sistema de educaci�n biling�e.

Un aspecto importante es la conciencia y voluntad propia para la conservaci�n de los recursos naturales, esta es una caracter�stica presente entre los Awa. Un impacto positivo relacionado a las actividades de manejo existentes es que la gente ha empezado a concientizarse sobre la necesidad de cuidar los recursos a largo plazo.

Capacidad productiva.

Con la informaci�n de 28 PAFSi �cinco inventarios forestales y una parcela permanente de una hect�rea se registr� 260 especies forestales en total. A estas especies se les ha identific� sus usos, obteni�ndose as�, 50 especies con un uso determinado; luego, este �mismo grupo se someti� a un an�lisis sobre el grado de comercializaci�n en zonas aleda�as al territorio Awa, como son las ciudades de San Lorenzo, Ibarra y Quito. Para la identificaci�n del nombre cient�fico y familia de las especies forestales se utiliz� el documento de Palacios W. (2011) �Familias y G�neros Arb�reos del Ecuador�. Finalmente, las especies consideradas comerciales fueron clasificadas por gremio ecol�gico y densidad de madera, y como resultado se obtuvo 30 especies con el mayor potencial (Tabla 7):

Tabla 7. Especies comerciales identificadas por gremio y densidad existentes en el territorio Awa.

No	Nombre Vulgar	Nombre Cient�fico	Familia	Gremio	Densidad
1	Amarillo	Persea rigens	LAURACEAE	EP	2
2	Ambure	Licania spp.	CHRYSOBALANACEAE	EP	1
3	Anime	Protium ecuadorense	BURSERACEAE	EP	2
4	Aray	Lecythis Ampla	LECYTHIDACEAE	EP	1
5	Caimitillo	Pouteria caimito	SAPOTACEAE	EP	1
6	Cedro	Cedrela fissilis	MELIACEAE	HD	1
7	Ceibo	Ceiba pentandra	MALVACEAE	HD	1
8	Chalde	Guarea cartaguenya	MELIACEAE	EP	2
9	Chalviande	Virola dixonii	MYRISTICACEAE	EP	2
10	Chan�l	Humiriastrum procerum	HUMIRIACEAE	ET	1
11	Chan�lillo	Vantanea occidentalis	HUMIRIACEAE	ET	1
12	Copal	Dacryodes copularis	BURSERACEAE	EP	2
13	Cu�ngare	Otoba gordonifolia	MYRISTICACEAE	EP	2
14	Cucharillo	Magnolia spp	MAGNOLIACEAE	EP	1
15	Guadaripo	Nectandra guadaripo	LAURACEAE	EP	2
16	Guayac�n	Tabebuia chrysantha	BIGNONACEAE	EP	1
17	Guayacan pechiche	Minquartia guianensis	OLACACEAE	ET	1
18	Jigua	Ocotea spp.	LAURACEAE	EP	2
19	Jigua amarillo	Ocotea spp.	LAURACEAE	EP	2
20	Lano	Pochota spp.	MALVACEAE	HD	2
21	Laurel	Cordia alliodora	BORAGINACEAE	HD	2
22	Mare / Marequende	Brosimun guianense	MORACEAE	EP	1
23	Mascarey	Hyeronima alchornoideas	PHYLANTHACEAE	HD	1
24	Peine de Mono	Apeiba membranacea	MALVACEAE	HD	2
25	Pulgande	Dacryodes occidentalis	BURSERACEAE	EP	2
26	Sande	Brosimun utile H.B.K.	MORACEAE	EP	2
27	Sangre de gallina	Otoba spp.	MYRISTICACEAE	EP	2
28	Tachuelo	Zanthaxylum juniperinum	RUTACEAE	EP	2
29	Tamburo	Vochysia braseliniae	VOCHYSIACEAE	HD	2
30	Tangar�	Carapa megistocarpa A. H. Gentry & Dodson	MELIACEAE	EP	2
	1	: Madera dura
	2	: Madera semidura (en este grupo se incluyen maderas suaves)

Fuente: Alianza Jatun Sacha CDC-Ecuador / FCAE, 2003 (Guardera, 2003)

Determinaci�n de productividad.

Con la informaci�n obtenida se procedi� a estimar las variables dasom�tricas como: abundancia, volumen y �rea basal por hect�rea para los centros que se tuvo informaci�n primaria (inventarios forestales realizados por la FCAE en la consultor�a) o secundaria (inventarios forestales realizados con anterioridad por la FCAE). La productividad, llamada tambi�n �Productividad Comercial� se aplic� a especies comerciales con abundancia superior a 0,3 �rboles/ha. (Tabla 8).�

Tabla 8.� Productividad forestal-comercial en ocho comunidades del territorio Awa.

Comunidad	�rboles N / ha	�rea Basal (m² / ha)	Volumen (m³/ ha)	�rea muestreada (ha)	Tipo (Inventario y/o Censo	Medici�n ( > )
Guadualito	51	10,26	83,65	235,00	Inventario	20 cm DAP
Palmira	49	9,18	81,0	191,00	Inventario	10 cm DAP
Mataje	51	9,43	86,35	1290,00	Inventario	20 cm DAP
Sabalera	81	9,78	71,02	356,00	Inventario	10 cm DAP
La Uni�n	104	12,61	103,02	621,00	Inventario	10 cm DAP
Balsare�o	14	11,52	31,88	5,00	Censo	30 cm DAP
Pambilar	22	7,06	49,42	56,50	Censo	40 cm DAP
R�o Bogot�	73	7,06	122,53	1,00	Parcela permanente	10 cm DAP

Fuente: FCAE, Alianza Jatun Sacha CDC - Ecuador.

Los datos de la tabla 8 provienen de distintas fuentes, y se puede ver que los datos de �rea basal son similares, en cambio el volumen de La Uni�n es el m�s alto y guarda cierta relaci�n de similitud con los datos de la parcela permanente de R�o Bogot�, as� tambi�n, el volumen estimado con datos de los censos en Balsare�o y Pambilar son bajos en relaci�n con los dem�s ya que se registr� �nicamente el DAP mayor a 30 y 40 cm respectivamente. Un aspecto importante del �rea basal de Palmira es que no registra especies importantes como: chan�l (Humiriastrum procerum), guayac�n (Tabebuia chrysantha), garza o cuero de sapo (Parinari romeroi), chan�lillo (Vantanea occidentalis) y guayacan pechiche (Minquartia guianensis).

Bas�ndose en la productividad comercial de los siete centros del territorio Awa, se obtuvo la Posibilidad Silv�cola (Tabla 9)

Tabla 9. Posibilidad silv�cola en siete comunidades del territorio Awa

Centro	Variables de Posibilidad Silv�cola	Gremios Ecol�gicos					Sumatoria
Centro	Variables de Posibilidad Silv�cola	EP 1	ET 1	HD 1	EP 2	HD 2	Sumatoria
Balsare�o	A B aprovechable (m²/ha)	1,05	0,68	-	6,55	0,25	8,53
	Vol. cosechar (m³/ha)	0,3	1,87	-	5,12	0,3	7,59
	Vol. futuro (m³/ha)	-	1,02	-	5,22	-	6,24
Guadualito	A B aprovechable (m²/ha)	1,43	-	-	3,94	-	5,37
	Vol. cosechar (m³/ha)	1,23	-	-	16,41	-	17,64
	Vol. futuro (m³/ha)	-	-	-	19,99	-	19,99
La Uni�n	A B aprovechable (m²/ha)	1,33	0,25	-	6,39	0,43	8,40
	Vol. cosechar (m³/ha)	2,15	-	-	5,97	2,31	10,43
	Vol. futuro (m³/ha)	2,21	-	-	5,13	-	7,34
Mataje	A B aprovechable (m²/ha)	0,28	0,56	0,04	3,94	0,23	5,05
	Vol. cosechar (m³/ha)	2,72	1,51	0,08	14,64	0,73	19,68
	Vol. futuro (m³/ha)	3,65	1,21	-	15,34	0,74	20,94
Pambilar	A B aprovechable (m²/ha)	0,28	1,49	0,05	2,96	0,22	5,00
	Vol. cosechar (m³/ha)	1,47	1,43	0,08	9,22	0,48	12,37
	Vol. futuro (m³/ha)	1,55	1,6	0,06	8,68	0,48	5,47
Sabalera	A B aprovechable (m²/ha)	1,47	0,36	-	3,46	0,2	5,49
	Vol. cosechar (m³/ha)	4,41	-	-	9,38	-	13,79
	Vol. futuro (m³/ha)	-	-	-	9,43	-	9,43
Palmira	A B aprovechable (m²/ha)	4,38	-	-	2,25	-	6,63
	Vol. cosechar (m³/ha)	2,27	-	-	6,03	-	8,30
	Vol. futuro (m³/ha)	-	-	-	-	-	0

Fuente: FCAE, Alianza Jatun Sacha CDC - Ecuador.

PS: Posibilidad Silv�cola

EP 1: Esci�fita permanente dura

ET 1: Esci�fita total dura

HD 1: Heli�fita durable dura

EP 2: Esci�fita permanente semidura

HD 2: Heli�fita durable semidura

A B: �rea basal

Vol: Volumen

El �rea Basal de Posibilidad Silv�cola fluct�a entre 5,00 a 8,53 m²/ha., lo que equivale a un volumen de 12,68 y 7,59 m³/ha. El centro con m�s productividad es Balsare�o, mientras que el menos productivo es Pambilar. El centro con mejores posibilidades de recuperaci�n es Guadualito, que lograr�a reponer un volumen de 19,99 m³/ha durante el ciclo de corta.

Financieramente, y tomando en cuenta la estrategia de la �Empresa de Capacitaci�n y Procesamiento de Productos Forestales�, el gremio con mayor importancia corresponde a maderas duras �Esci�fitas Totales� (ET1), grupo en el que destacan las especies: guayac�n (Tabebuia chrysantha), chan�l (Humiriastrum procerum), garza o cuero de sapo (Parinari romeroi), chan�lillo (Vantanea occidentalis) y guayac�n pechiche (Minquartia guianensis). Estas especies no est�n presentes en todas las comunidades, por ejemplo, en la comunidad Palmira, no fueron registradas. El mencionado gremio ecol�gico present� un �rea Basal de 0,25 m²/ha., en La Uni�n y 1,49 m²/ha., en Pambilar. Debido a la distribuci�n diam�trica irregular no fue posible calcular el volumen a cosecharse del gremio ET1 en La Uni�n; mientras que para Pambilar, el volumen a cosecharse del gremio ET1 se estim� en 1,43 m³ /ha., con una recuperaci�n de 1,6� m³ /ha. en un tiempo de 35 a�os, considerado el turno de corta o cosecha.

Capacidad econ�mica.

En la tabla 10 se muestra la informaci�n proveniente del an�lisis de producci�n primaria, comercializaci�n, mercadeo de madera, y v�as forestales; se pudo estimar los siguientes costos variables para el aprovechamiento de madera, por metro c�bico:

�Tabla 10.� Costos variables por de producci�n de madera por metro c�bico

Actividad	Valoraci�n Financiera
Actividad	Grupo 1 USD / m³	Grupo 2 USD / m³
Plan de Manejo^a	14,48	14,48
Mater�a prima^b	20,00	10,00
Tumba y aserr�o (mano de obra)^c	15,70	9,42
Tumba y aserr�o (maquinaria y equipo)^d	5,23	3,14
Transporte por cable^a	8,55	8,55
Transporte por balsa^a	14,29	12,00
Transporte finca � San Lorenzo^a	8,88	6,00
Carga y descarga^a	3,00	2,26
Transporte San Lorenzo - Quito	30,00	20,87
Carga y descarga	5,00	3,50
Reaserr�o	25,00
Otros
Gastos de venta
Total	124,90	77,08

a: Obtenido de Schenck et al. (2003)

b: El precio de los �rboles de chan�l en pie es de USD 40 y para especies� semiduras y suaves el precio var�a entre 12 y 20 USD.

c: En Schenck et al. (2003) se calculan a 19,60 y 11,76 USD respectivamente.

d: Se asume que se asierra 1,4 m³ / d�a (promedio resultante entre tablas, tablones y bloques). Aqu� no se incluye el costo del equipo, porque ya se encuentra amortizado las motosierras en la inversi�n.

Grupo 1: Madera duras

Grupo 2: Madera semiduras y maderas suaves

Fuente: Adaptado de Schenck et al. (2003)

Se trabaj� con dos escenarios: a) manejo forestal en el territorio Awa con planta de procesamiento de madera, y b) sin planta de procesamiento. Para alcanzar el punto de equilibrio financiero, con una planta de procesamiento de madera, y obtener un VAN de 250,58 USD y un TIR del 10 %, se necesita manejar una extensi�n de 5.740 ha., mientras, que sin planta de procesamiento de madera se requer�a manejar 10.300 ha., para obtener un VAN de 42,61 USD y un TIR del 10 %.

DISCUSI�N

En el documento Pueblos Ind�genas y pol�tica en Am�rica Latina, Salvador Mart� Puig. (2007) enuncia �Las demandas sobre la utilizaci�n de recursos naturales van de la mano con las demandas sobre una redistribuci�n del poder mediante una reorganizaci�n territorial y pol�tica de los estados que permitir� una mayor incidencia de los grupos marginados no s�lo los ind�genas en la toma de decisiones�. El C�digo Org�nico de Organizaci�n Territorial, COOTAD (Asamblea Nacional, 2010), en el �TITULO II ORGANIZACI�N DEL TERRITORIO, Art. 10.- Niveles de organizaci�n territorial. Expresa: �El Estado ecuatoriano se organiza territorialmente en regiones, provincias, cantones y parroquias rurales. En el marco de esta organizaci�n territorial y por razones de conservaci�n ambiental, �tnico culturales o de poblaci�n, podr�n constituirse reg�menes especiales de gobierno: distritos metropolitanos, circunscripciones territoriales de pueblos y nacionalidades ind�genas, afroecuatorianas y montubias y el consejo de gobierno de la provincia de Gal�pagos�. Si bien el territorio Awa es uno solo se encuentra ubicado en tres provincias (Carchi, Imbabura y Esmeraldas), con 22 centros y adem�s se encuentran en la zona de frontera con Colombia, posee el �ltimo remanente de bosque bien conservado; el estado ecuatoriano a�n no ha podido implementar el concepto de circunscripciones territoriales de pueblos y nacionalidades, por lo que la FCAE mediante este estudio ha determinado su potencial forestal, principalmente en los centros de Esmeraldas, independientemente del divisi�n pol�tica y considerando todo el territorio como una sola unidad como una posible alternativa para el desarrollo de su pueblo.

En este sentido; Palacios, W. & Jaramillo, N. (2001) en el art�culo denominado �Riqueza flor�stica y forestal de los bosques tropicales h�medos del Ecuador y sus implicaciones en el manejo�. Concluyen que: �Los bosques h�medos tropicales del ecuador est�n entre los m�s ricos en el mundo en especies arb�reas, no obstante, es claro que los bosques del noroccidente tienen hasta un 50% que sus similares amaz�nicos. Si bien es cierto en el presente estudio se encontr� 260 especies forestales, de ellas �nicamente 30 son comercializadas para las grandes ciudades. Tambi�n indican que �La menor riqueza de especies y el volumen concentrado en una especie, permiten advertir que el manejo del bosque podr�a ser m�s factible en el noroccidente que en la parte amaz�nica del Ecuador�. �Por lo tanto, al identificarse el Chanul (Humiriastrum procerum) como la especie de gran importancia en territorio Awa, es imprescindible que se realicen estudios fenol�gicos y de distribuci�n con el objetivo de realizar un manejo adecuado de la especie, caso contrario est� destinada a desaparecer.

Los autores Gatter, St., M. Romero. R, & �Macas. (2005), mencionan que �Los actores de la cadena no tienen la informaci�n suficiente para una comercializaci�n optima que les permita obtener los mejores beneficios econ�micos en la actividad�. En el presente estudio se plantearon escenarios que permita a dirigentes y comuneros en funci�n de sus capacidades y apoyos orientar una adecuada intervenci�n en procesos de producci�n y comercializaci�n para obtener un mayor beneficio en la venta de madera

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La informaci�n t�cnica que maneja la FCAE, servir� para realizar una serie de sistematizaciones, que conlleven a desarrollar una base de datos confiables, con la finalidad de facilitar el acceso a la informaci�n y consulta, para fortalecer los procesos que desarrolla la FCAE.

La FCAE, debe fortalecer iniciativas de generaci�n de recursos econ�micos en cada uno de sus programas, a trav�s de la generaci�n de alianzas entre comunidades, ONGs y compradores de productos elaborados o semi elaborados de madera; para apoyar los procesos de manejo forestal y comercializaci�n de productos maderables.

La FCAE debe fortalecer su estrategia forestal, con nuevas actividades, para la ampliaci�n de �reas que actualmente est�n bajo manejo.

Es evidente que el desperdicio del aserr�o se produce esencialmente por el ancho del corte producido por las sierras y si se realiza un menor n�mero de cortes el desperdicio ser� menor. Por lo que, en la etapa de aserrado, de preferencia se asierren piezas de mayor espesor; como por ejemplo dobles piezas y bloques; en cambio que, para reducir el porcentaje de desperdicio del �rbol, se debe aserrar piezas de varias dimensiones.

Se debe instalar m�s unidades de muestreo permanentes, para que exista mayor representatividad, y poder obtener datos m�s precisos sobre la din�mica del bosque. Es importante emprender nuevos trabajos de investigaci�n con especies forestales que tienen un limitado acceso al mercado por problemas de secado o trabajabilidad; por ejemplo: el sande, peine de mono y clavell�n. En lo referente al chan�l, es la especie m�s cotizada en el pa�s, ya que se la utiliza en pisos y tiene altas perspectivas que deben ser aprovechadas, puesto que el territorio Aw� es su �ltima fuente de abastecimiento. El mercado para tabloncillos y duelas deben ser evaluados y concebir acuerdos con constructores.

En los centros Awa de Palmira y R�o Verde, no es recomendable trabajar en actividades de manejo forestal, debido a caracter�sticas de la zona, por lo que es conveniente apoyar un proceso para el mejoramiento de las fincas, mediante actividades agroforestales, manejo de bosque secundario y conservaci�n de zonas degradadas a trav�s de acciones de forestaci�n y reforestaci�n. Se debe apoyar en actividades de manejo forestal en el centro Awa �Sabalera�, resolviendo la accesibilidad al sitio.

REFERENCIAS BIBLIOGR�FICAS

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constituci�n Pol�tica del Ecuador. Publicada en el Registro oficial No. 449 del 20 de octubre de 2008. Ecuador.

Asamblea Nacional. (2010). Ley No. 0. C�digo Org�nico de Organizaci�n Territorial, COOTAD. Publicada en el Registro Oficial. No. 303, del 19 de octubre del 2010. Ecuador.

Asamblea Nacional. (2017). C�digo Org�nico de Ambiente. Publicado en el Registro ��Oficial No. 983 del 12 de abril de 2017. Ecuador.

Buschbacher, R., S�nchez, H., & Rodr�guez, F. (2003). Evaluaci�n de impacto ambiental al programa de manejo forestal en la Reserva Awa, Ecuador. Proyecto: �Protecci�n del H�bitat en el Territorio Awa del Ecuador�. USAID / Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Quito, Ecuador

Cer�n, C., Palacios, W., Valencia, R., & Sierra, R. (1999). Formaciones naturales de la costa del Ecuador. en� Sierra, R. (Ed.) Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificaci�n de la Vegetaci�n para el Ecuador Continental. Proyecto INEFAN / GEF - BIRF y Ecociencia. Quito. Ecuador.

Federaci�n de Centros Awa del Ecuador. (2001). Plan de manejo del territorio Awa del Ecuador. (FCAE). Equipo de planificaci�n FCAE. Fundaci�n Altr�pico. Ibarra. Ecuador.

Gatter, St., M. Romero. R, & �Macas. (2005). An�lisis econ�mico de la cadena de aprovechamiento, transformaci�n y comercializaci�n de madera aserrada provenientes de bosques nativos en la regi�n centro-sur de la amazon�a ecuatoriana. Macas: Servicio Forestal Amaz�nico del Ecuador, 2005.

Guardera, A. (2003). Informe de consultor�a para la Alianza Jatun Sacha� CDC � Ecuador. Proyecto CAIMAN / USAID. Quito, Ecuador.

Jatun Sacha. (2004). Estudio del Potencial forestal del territorio Awa del Ecuador. Informe t�cnico, Ibarra, 2004.

Jolitz, T., & Palacios, W. (2000). Manual para inventarios forestales. Jatun Sacha / Proyecto CARE-SUBIR. Ecuador.

Louman, B., Quir�s, D., & �Nilsson, M. (2001). Silvicultura de bosques latifoliados h�medos con �nfasis Am�rica Central. Serie T�cnica. Manual T�cnico / CATIE no 46. Centro Agron�mico Tropical de Investigaci�n y Ense�anza. Turrialba, Costa Rica.

Ministerio del Ambiente. (2000). Normativa para el Manejo Forestal Sustentable para Aprovechamiento de Bosques H�medos y Plantaciones Forestales. MAE. Quito-Ecuador.

Ministerio del Ambiente. (2016). Bosques para el buen vivir. Quito: Recuperado de https://www.google.com/search?client=firefox-b d&q=htpp%3A%2F%2Freddecuador.com%2Fwp...%2FMAE_2016_11_21_ART_LIBRO_REDD_17_nov+2016.pdf

Organizaci�n de las Naciones Unidas. (2015). Paquete de informe sobre los bosques 2015. Ecuador: Recuperado de http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/185860/Reporte_FRA_Ecuador_ago2014.pdf/ac6e9aae-b327-46d4-8640-a7447eaa4153.

Organizaci�n de las Naciones Unidas. (2018). El estado de los bosques del mundo. Roma: Recuperado de http:// www.fao.org/3/I9535ES/i9535es.pdf

Palacios, W. (2011). Familias y G�neros Arb�reos del Ecuador. Quito-Ecuador: Programa FAO.

Palacios, W., & Jaramillo, N. (2001). Riqueza flor�stica y forestal de los bosques tropicales h�medos del Ecuador e implicaciones para su manejo. Revista Forestal CATIE, 2001.

Private Agencies Colaboratory Together. (2003). Memorias del taller de Auto-evaluaci�n de capacidades de la FCAE. (PACT). Proyecto CAIMAN. Ibarra, Ecuador.

Salvador, Mart� Puig. (2007). Pueblos ind�genas y pol�tica. Barcelona-Espa�a: Ediciones Bellaterra, S.L.

Schenck, K., Robles, M., & David, R. (2003). Estudio de factibilidad de la �empresa de capacitaci�n y transformaci�n de productos forestales de la FCAE�. Federaci�n de Centros Awa del Ecuador.� DED. USAID. Ibarra, Ecuador.

USAID. (2005). Conservaci�n en �reas ind�genas manejadas: Determinaci�n del Potencial Forestal del Territorio Aw�. Ecuador: BIOFOR Consortium.