DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3271
La traducción inglés-español de poesía subordinada por un producto audiovisual
Úrsula Alejandra Juárez Díaz
https://orcid.org/0000-0002-4892-2894
María de los Ángeles Hernández Alipi
https://orcid.org/0000-0001-7218-0395
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Villahermosa, México.
La traducción es una profesión que en sí misma conlleva una serie de dificultades y problemas que deben resolverse en cada proceso traductor. En el caso de la traducción literaria, esta requiere de una asimilación profunda de los significados semánticos y pragmáticos, pero también de la adecuación de la estructura original, sobre todo si se trata de un texto poético. Por otro lado, la traducción de productos audiovisuales se ha señalado como una de las especialidades más complicadas, cuyos elementos resultan ser subordinantes para el texto y, por ende, para el proceso de traducción. Por ello, en este artículo se presenta el análisis de la traducción de un poema dentro de un guion cinematográfico destinado al doblaje, con el fin de identificar las dificultades específicas en un caso de este tipo y asimismo las técnicas de traducción empleadas para solventarlas.
Palabras clave: poesía; cinematografía; traducción audiovisual; traducción literaria.
Correspondencia: ujuarezdiaz@gmail.com
Artículo recibido: 10 agosto 2022. Aceptado para publicación: 10 septiembre 2022
Conflictos de Interés: Ninguna que declarar
Todo el contenido de Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, publicados en este sitio están disponibles bajo Licencia Creative Commons .
Como citar: Juárez Díaz, Úrsula A., & Hernández Alipi, M. de los Ángeles. (2022). La traducción inglés-español de poesía subordinada por un producto audiovisual. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), 2635-2651. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3271
The English-Spanish translation of poetry subordinated by an audiovisual product
Translation is a profession that in itself entails a series of difficulties and problems that must be resolved in each translation process. In the case of literary translation, this requires a profound assimilation of semantic and pragmatic meanings, but also the adequacy of the original structure, especially if it is a poetic text. On the other hand, the translation of audiovisual products has been pointed out as one of the most complicated specialties, whose elements turn out to be subordinate to the text and, therefore, to the translation process. For this reason, this article presents the analysis of the translation of a poem within a film script intended for dubbing, in order to identify the specific difficulties in a case of this type and also the translation techniques used to solve them.
Ahora bien, la TAV es la especialidad de traducción que se abarca los productos audiovisuales como películas, series, videojuegos, entre otros, a través de la subtitulación o el doblaje (y otras modalidades), donde el texto se transmite mediante dos canales de comunicación simultáneamente: el acústico (palabras, información paralingüística, banda sonora y efectos especiales) y el visual (imágenes, información escrita) (Chaume, 2004, citado en Álvarez et al., 2015).
La modalidad de doblaje es una técnica que se aplica a productos cinematográficos y televisivos que consiste en que la imagen visual no se altera, pero se sustituyen los diálogos de la versión original por diálogos con significados similares en la lengua meta de forma que sean naturales, además de que se deben realizar ajustes para mantener la longitud de las frases y que coincidan determinados fonemas, especialmente las letras labiales y oclusivas, con las del diálogo original para que también exista una sincronía entre la voz y los personajes en escena (Arbelo, 2008).
Esta sincronía se denomina visual y se refiere a la armonía entre los movimientos articulatorios que se ven y los sonidos que se escuchan; pero, también existe la sincronía de caracterización, donde debe haber armonía entre la voz de doblaje y el aspecto del personaje en pantalla y la sincronía de contenido, que supone una congruencia entre la traducción en el doblaje y el argumento del producto audiovisual (Agost, 1999, citado en Alanís, 2015). En este sentido, los elementos de contenido, visuales o de caracterización que se encuentran ligados a los diálogos poseen una característica subordinante, dado que el guion se encuentra subordinado ante estos, lo que conlleva que los diferentes tipos de sincronía influyan en las elecciones realizadas durante el proceso traductor.
Alsina y Herreros (2015) plantean que la TAV cuenta con características y dificultades únicas, ya que no se trata solo de traducir un texto, sino que se deben considerar aspectos como los canales con los que se trabaja, los tiempos, el contenido, entre otros, lo que orilla al traductor a adecuar (ampliar, adaptar, reducir) su traducción a la imagen y el sonido, lo que a su vez limita al profesional que debe cuidar en todo momento de la sincronización labial y cinética.
En suma, Gor (2015) concuerda en que la TAV es una de las formas más complejas de traducción, porque son muchos los factores que limitan la tarea. En el caso de la traducción para películas, la adaptación del texto a la imagen puede ser todo un desafío, ya que el traductor no puede valerse de notas aclaratorias ni ocupar más espacio del provisto.
Por otro lado, en el trabajo de Costa (2015) se afirma que uno de los elementos que resulta muy interesante en la TAV son las canciones. En su investigación acerca de la traducción de canciones de la serie animada Hora de Aventuras, se pudo encontrar que la labor suele ser bastante libre, pues se debe recurrir a la creación discursiva; no obstante, al mismo tiempo se recurre a la técnica de la traducción literal, ya que en ciertos versos no hay conflictos entre el ritmo y la métrica, lo que permite mayor fidelidad al producto original. De este modo, los elementos subordinantes durante la TAV dependerán del producto audiovisual y sus características, debido a la cantidad de factores que pueden influir en que exista mayor distancia entre el mensaje original y el traducido o, por lo contrario, pueden hacer más sencillo el trabajo del traductor y favorecer su tarea de mantener la sincronía de forma general.
La traducción literaria es una de las modalidades que se ha investigado desde los inicios de esta profesión debido a la importancia de los textos literarios en la historia y la cultura de las sociedades. En suma, ha sido objeto de estudio por su complejidad, ya que es considerada como una traducción de genero independiente, la cual según Eurrutia (1996) es un tipo de traducción personalizada en la cual el autor hace, de alguna manera, acto de presencia. Según el trabajo de Huertas (2012), los tipos de traducción literaria se categorizan de la siguiente manera: a) La traducción de textos literarios en prosa; b) La traducción de textos literarios en verso o textos poéticos; c) La traducción de obras dramáticas. Dentro de este estudio se asimilan las características específicas de la traducción de textos poéticos o en verso, las particularidades con las que deben contar, no solo en forma sino también el contenido del texto y el lenguaje utilizado.
La traducción como actividad comunicativa es ya compleja, porque contiene dos actos comunicativos. En el primero, se da la recepción e interpretación del texto origen de autoría ajena por parte del traductor. En el segundo, se realiza la producción del texto resultado de la traducción; esto es, el texto meta, ahora por recreación del traductor (aunque este no tiene las mismas libertades creativas que tuvo el autor original). Esta actividad conlleva que el traductor maneje dos códigos lingüísticos distintos, pero que asimile un mismo mensaje y al mismo tiempo considere que está dirigido a dos audiencias diferentes y ser consciente de las limitaciones que eso implica (Albaladejo, 2007). Aparte, el traductor literario debe ser capaz de identificar y asimilar los problemas durante su labor, saber qué factores pueden condicionar este ejercicio, corregir sus errores y ser hábil al manejar estrategias de comprensión y formulación (Rodríguez, 2011).
En suma, se debe tener en cuenta que el lenguaje que se utiliza en la literatura es muy diferente a aquel que se utiliza de manera normal dentro de una conversación. De acuerdo con Huertas (2012), el lenguaje literario es plurisignificativo, pues posee una característica connotativa que permite hacer referencia a diferentes elementos presentes en el lector y el traductor, dependiendo del contexto en el que el lenguaje es recibido y emitido. Además, con el uso de recursos retóricos, las normas lingüísticas se transgreden, por lo que se aleja del lenguaje habitual. Al respecto, Toda (2005) menciona que, dependiendo de la época del texto, puede haber cambios en la traducción, puesto que la lengua evoluciona constantemente y al traducir se debe buscar precisión.
Cabe destacar que la poesía cuenta con una estructura que forma parte tan importante de la obra como el contenido que expresa. Para López (2014), una de las tareas difíciles de efectuar al traducir textos poéticos al español es cumplir con la métrica original de un poema, sobre todo cuando en dicha versión existen características muy específicas respecto a las reglas y estructuras fonológicas (como el acento en las palabras). En estos casos, muchos autores intentan conservar una estructura lo más similar posible a la original, pero no siempre es posible lograrlo y a su vez mantener el sentido del texto. Por ello, en ocasiones el traductor debe recurrir a técnicas de traducción que puedan solucionar este dilema como la omisión, la adición, la transposición e incluso la compensación entre forma y contenido.
Añadido a lo anterior, Cilia (2015) piensa que la traducción de un texto poético necesita de la contextualización de este tomando en cuenta al autor, su pensamiento e incluso la cultura de la época.
En este sentido, el traductor tiene que tratar de introducir la obra original en un entorno lingüístico y cultural distinto, lo que implica asumir el mundo imaginativo del autor y comprender el mensaje para buscar la equivalencia en el texto meta (Huertas, 2012). Es decir, la principal dificultad de la traducción de poemas es, independientemente de sus propias características, dar a comprender y comprender al mismo tiempo, el texto (García, 1990).
Por otra parte, al traducir un texto literario se tienen que comprender las razones por las que se produjo dicho texto, incluso al actuar comunicativamente para la producción del texto meta (Albaladejo, 2007). Así, considerando lo anterior, se puede sugerir que en el caso específico de un poema que forma parte del guion de una película (lo que se aborda en el presente análisis), el contexto que debe asimilarse para comprender las significaciones del texto, las referencias, el sentido e inclusive la intención de este, ya que influye en la traducción en diversos metatextos (Torop 2002), complementando la traducción textual ya hecha se encuentra dentro de este producto audiovisual, por lo que el poema, su interpretación y su traducción se encontrarán condicionados no solamente por los parámetros que exige la traducción literaria, sino también por aquellos que se encuentran vinculados a la TAV.
Para realizar el análisis de la traducción para el doblaje de un poema dentro de un guion cinematográfico, se seleccionó la película 10 Things I hate About You del año 1999, cuyo título en español para América Latina es 10 cosas que odio de ti, que dirigió Gil Junger y protagonizaron Julia Stiles y Heath Ledger. El guion pertenece a Karen McCullah y Kirsten Smith y su producción corrió a cargo de Andrew Lazar.
Las razones por las que se eligió este producto audiovisual son varias. Por un lado, esta película es una comedia adolescente que se basó de una forma sencilla y libre en la comedia La fierecilla domada, de William Shakespeare, obra del dramaturgo que precisamente es una de las más traducidas a la lengua española, lo que le adhiere a la película un vínculo importante con la profesión de la traducción. Además, en la trama de la película, el nombre de William Shakespeare forma parte esencial de muchas escenas relevantes, entre ellas la que muestra el momento y el motivo precisos por los cuales el personaje principal Kat Stratford (Julia Stiles) tiene la tarea de escribir un poema (el elemento central de este estudio) y debe ser su propia versión del Soneto 141 de Shakespeare, cuya temática es la discrepancia entre los sentidos físicos y la razón, por un lado, y por otro lado el corazón, y que forma parte de la colección Los sonetos, un conjunto de 154 poemas bajo la forma estrófica del soneto inglés empleando el pentámetro yámbico en los que se tratan temas tales como el amor, la belleza, la política y la mortalidad. El pentámetro yámbico también es conocido como verso blanco inglés y es un tipo de verso de cinco pies de yambo, cada uno de los cuales suele estar compuesto de dos sílabas, una no acentuada y otra acentuada, y una sílaba opcional no acentuada al final.
El ritmo yámbico en la métrica de lengua española se produce cuando llevan acento las sílabas pares de un verso, es decir, se trata de un pie formado por una sílaba no acentuada seguido de otra acentuada (Fernández, 2017). Se considera que el pie yámbico es el más semejante a la cadencia natural del habla, pero las diferencias entre la manera en que se acentúan las palabras entre un idioma y otro es evidentemente distinta y por ello resulta complejo lograr una plena equivalencia en cuanto a estructura. En suma, la rima en la poesía en español suele organizarse de forma distinta, lo que también agrega una dificultad mayor en este sentido.
Así, el poema de Kat se convirtió en la pieza clave de esta película, ya que forma parte de la secuencia final y además contiene una serie de elementos sumamente significativos emocional y anecdóticamente, pues expresan no solo el sentir de su personaje hacia su coprotagónico Patrick Verona (Heath Ledger), sino una lista de cosas características de su relación con él, de su historia. Por ende, el poema contiene significados que únicamente pueden hacer sentido para un lector (en este caso espectador) si ha visto la película completa y ha prestado atención a cada una de las escenas, comprendiendo con ello tanto los significados semánticos como pragmáticos; pero, también contiene elementos muy característicos de métrica que, al final de cuentas, son de suma relevancia en la traducción literaria.
De este modo, en este análisis se tomaron en cuenta los siguientes aspectos: 1) La sincronía visual; se consideró la armonía entre los movimientos articulatorios, las gesticulaciones y en general los movimientos de Kat, quien recita el poema, y las palabras escuchadas en el doblaje.
Se puso especial atención en la manera en que los versos presentan un ritmo entre la versión original (VO) y la versión doblada (VD); 2) La sincronía de contenido; se estudiaron las referencias a las que hace alusión el poema, tanto de forma integral como en cada uno de los versos, tomando en cuenta el orden en que se mencionan, así como los significados semánticos y pragmáticos que propician por causa de la trama de la película e incluso del contexto situacional durante la escena; 3) Las técnicas de traducción utilizadas durante la traducción del poema con los ejemplos más destacables, para lo que se utilizó como base el trabajo de Hurtado (2001), en el que se recopilan distintas técnicas y sus descripciones detalladas.
Verso |
VO |
VD |
1 |
I hate the way you talk to me |
Odio cómo me hablas |
2 |
and the way you cut your hair |
tu forma de conducir |
3 |
I hate the way you drive my car |
odio tu corte de cabello |
4 |
I hate it when you stare. |
y lo que llegué a sentir. |
5 |
I hate your big dumb combat boots |
Odio tus espantosas botas |
6 |
and the way you read my mind |
y que me conozcas bien |
7 |
I hate you so much it makes me sick |
te odio hasta vomitar |
8 |
it even makes me rhyme. |
qué bien va a rimar. |
9 |
I hate the way you’re always right |
Odio que sepas pensar |
10 |
I hate it when you lie |
y que me hagas reír |
11 |
I hate it when you make me laugh |
odio que me hagas sufrir |
12 |
even worse when you make me cry. |
y odio que me hagas llorar. |
13 |
I hate it that you’re not around |
Odio tanto estar sola |
14 |
and the fact that you didn’t call |
que no hayas llamado aún |
15 |
but mostly I hate the way I don’t hate you |
pero, más odio que no te pueda odiar |
16 |
not even close, not even a little bit, not any at all. |
ni aunque estés tan loco ni siquiera un poco lo he de intentar. |
Tomando en cuenta lo anterior, se pudo determinar que, tal y como mencionan autores como Murphy (2010) y Martín (2012), la labor del traductor es en verdad mucho más que encontrar equivalencias absolutas de significados y en especial dentro de la TAV la subordinación de imagen y texto supone ya de por sí un reto para el traductor.
Así, se pudo analizar la complejidad que conlleva mantener una sincronía visual, sobre todo, ya que se tienen que realizar los ajustes necesarios al guion para que haya armonía entre lo que el espectador ve en pantalla (articulación, gestos, movimientos) y lo que escucha, como bien argumenta Arbelo (2008). Esto se hizo especialmente notorio cuando el plano de la escena mostraba muy de cerca el rostro del personaje que debía recitar el poema objeto de este análisis, porque esta cercanía permitía observar la inarmonía que existía en ciertas ocasiones, aunque en la mayoría de las oraciones hubo una armonía aceptable, especialmente en la articulación de fonemas vocálicos.
Por otra parte, el contenido juega un papel tan importante como la imagen y el sonido, ya que en particular el poema de esta película hace referencia a múltiples situaciones, características y datos que se pueden notar durante la trama, lo cual era esencial para mantener el mismo impacto en la VD que el que se pretendía con la VO. En este sentido, el contenido se respetó en mayor medida, salvo por algunas variaciones ligeras, pero aun así se mantuvo coherencia con la trama de la historia.
En suma, se pudo identificar que, debido a la complejidad tan específica de la traducción analizada, fueron varias las técnicas utilizadas durante el proceso para traducir la VO del poema de forma que siguiera manteniendo tanto la sincronía de contenido como visual, a la vez que procuraba también respetar una similitud poética. Dichas técnicas se pueden ubicar dentro de la traducción oblicua (Vinay y Darbelnet, 1958, citados en Hurtado, 2001), la cual se aleja de la traducción literal, lo que demuestra que esta traducción le dio prioridad al mensaje y no a la estructura, a pesar del condicionamiento inherente en la traducción de un texto poético.
En conclusión, en este caso en específico en el que se tradujo un texto poético dentro de un producto audiovisual, es la modalidad de la TAV y su objetivo lo que tuvo más peso al momento de seleccionar las técnicas de traducción y no la traducción literaria, ya que el contenido y el sentido del poema, considerando la trama de la película y la sincronía entre el doblaje y la escena, fueron mucho más relevantes que mantener la estructura precisa del poema en la VO. Como menciona Zavala (2009), de la traducción literaria a la audiovisual, el punto decisivo es la narrativa de la obra cinematográfica. Esto sugiere que la TAV conlleva una complejidad incalculable y que incluso las normas que se sugieren para otros tipos de traducción, en este caso la traducción literaria, pueden quedar subsumidas ante los condicionamientos que requiere la traducción de productos audiovisuales. Po otra parte, este estudio fue hecho desde la perspectiva del traductor, no tomando en cuenta que hay otros factores que pueden influir en el producto final, como el director del doblaje, sobre lo que Ferrer y Sanz (2018) mencionan que usualmente es el que tiene la ultima palabra y realiza los cambios que cree pertinentes para obtener un producto de calidad para el espectador.
Alanís Uresti G.S. (2015). Crítica a la traducción para el doblaje y la subtitulación cinematográficos desde la perspectiva del análisis del discurso: un estudio aplicado a The Green Mile. (Tesis de Doctorado). Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Autónoma de Nuevo León. http://eprints.uanl.mx/id/eprint/9253
Albaladejo, T. (2007). Semiótica, traducción literaria y análisis interdiscursivo. En Miguel Ángel Garrido Gallardo y Emilio Frechilla Díaz (eds.), Teoría/Crítica. Homenaje a la Profesora Carmen Bobes Naves, 61-67. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. https://www.academia.edu/3323431/T_Albaladejo_Semi%C3%B3tica_traducci%C3%B3n_literaria_y_an%C3%A1lisis_interdiscursivo
Álvarez Gutiérrez A., Blanco López B., Castillo Rodríguez C., Panadero Moya D., Martín Macho E., Smaidziunaite G., Georgieva Gerova G., Vico Padilla M.D., Pegalajar Sanchez M.V., Blasco Fernández M., Touré O., Rahal Mohamed S. (2015) Análisis de las referencias culturales en la subtitulación español-inglés de la película El mundo es nuestro. [Trabajo Fin de Grado]. Facultad de Traducción e Interpretación. Universidad de Granada. https://www.academia.edu/14546382/An%C3%A1lisis_de_las_referencias_culturales_en_la_subtitulaci%C3%B3n_espa%C3%B1ol_ingl%C3%A9s_de_la_pel%C3%ADcula_El_mundo_es_nuestro_
Alsina Molina F., Herreros Quiles C. (2015). La traducción audiovisual. Análisis de una serie de humor. Facultat de Traducció i Interpretació, Universitat Autònoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/record/147048
Arbelo Navarro Y. M. (2008). El tratamiento de los referentes culturales en la serie Futurama. (Tesina de Maestría). Facultad de Traducción e Interpretación. Universidad de las Palmas de Gran Canaria. http://hdl.handle.net/10553/4099
Costa Hernández P. (2015). La traducción para el doblaje de las canciones de la serie Hora de Aventuras. Universidad de Alicante. http://hdl.handle.net/10045/47869
Eurrutia Cavero, M. M. (20 al 22 de marzo de 1996). Literatura y traducción, problemas que plantea y situación actual (Discurso principal). Aproximaciones diversas al texto literario:V Coloquio, Universidad de Alicante,España, 445-458. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3204048.pdf
Fernández Escudero, T. (2017). Tratamiento de ritmo y rima en las traducciones al español de los Sonetos de Shakespeare. Meta, 62(2), 350–367. https://doi.org/10.7202/1041028ar
Ferrer Simó, M., y Sanz Moreno, R. (2018). El doblaje de Profilage: un estudio de caso. TRANS. Revista De Traductología, (22), 149-167. https://doi.org/10.24310/TRANS.2018.v0i22.3021
Garcia de la Banda, F. G. (2-6 de abril de 1990). Traducción de poesía y traducción poética (Presentación en papel). III Encuentros Complutenses en Torno a la Traducción, Madris,España, 115-135. https://cvc.cervantes.es/lengua/iulmyt/pdf/encuentros_iii/12_garcia.pdf
Gor Ballester L. (2015). La traducción del humor en el doblaje. Caso Práctico: La Vida de Brian. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Universidad Pontificia Comillas ICADE – ICAI http://hdl.handle.net/11531/6043
Huertas Abril, C. (2012). Aproximación a la funcionalidad en traducción literaria. Estudios de traducción, 2, 9-19. http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESTR.2012.v2.38973
Hurtado Albir A. (2001). Traducción y Traductología. Introducción a la traductología. Editorial Catedra.
López Márquez, A. M. (2014). El escollo de la métrica en un texto poético. La traducción de Hernando de Hozes de los Triumphi de Petrarca: la adición y la omisión. Estudios de Traducción, 4, 9-20. http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESTR.2014.v4.45364
Martín Martín A. (2012). Coloquialismo y humor en South Park: Análisis del doblaje al español. Facultat de Traducció i Interpretació, Universitat Pompeu Fabra. http://hdl.handle.net/10230/21141
Mayoral, R. (1998). Traducción audiovisual, traducción subordinada, traducción intercultural. Seminario de Traducción subordinada, 12. https://www.ugr.es/~rasensio/docs/TAV_Sevilla.pdf
Murphy E. R. (2010). La traducción de los referentes culturales e intertextuales en el subtitulado: el caso de Friends. Hikma, 9, 161-195. https://doi.org/10.21071/hikma.v9i.5272
Toda, F. (2005). Subtitulado y doblaje: traducción especializada. Quaderns: Revista de traducció, 12,119-132. https://ddd.uab.cat/pub/quaderns/11385790n12/11385790n12p119.pdf
Torop, P. (2002). Intersemiosis y traducción intersemiótica (Trad.P. Ricaurte).Cuicuilco Nueva Época, 9(25), 1-30. https://www.re¬dalyc.org/articulo.oa?id=35102502
Zavala, L. (2009). La traducción intersemiótica en el cine de ficción. CIENCIA ergo-sum, 16(1), 47-54. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10416106