I.
INTRODUCCIÓN
El agua cubre más de
dos tercios de la superficie de la Tierra, pero gran parte de ella es salada y
no potable, y los recursos de agua dulce utilizables representan sólo el 2,7%
del agua disponible en la Tierra, pero sólo el 1% del agua dulce disponible
está disponible en fuentes como lagos, ríos y aguas subterráneas. (Dinka, 2018) Este elemento es tan
importante ya que es responsable directo del correcto funcionamiento del cuerpo
humano, desde la digestión y la circulación sanguínea hasta la regulación de la
temperatura corporal y la eliminación de residuos, y que, según la Organización
Mundial de la Salud, el 80% de las enfermedades están relacionadas con el agua pues
la falta de un saneamiento adecuado no sólo provoca enfermedades, sino que
priva a las personas de la dignidad humana básica. (Habibur &
Rokeya, 2020)
La
contaminación del agua ha causado un impacto negativo en la salud pública,
proliferando las enfermedades de tipo gastrointestinal (Quispe
Mamani et al., 2020) y causando entre 1 y 4 millones de muertes prematuras a nivel
global en el año 2019. (Fuller
et al., 2022) Este
problema es de gravedad, especialmente en países que aún se encuentran en vías
de desarrollo, pues la mayoría carecen de sistemas adecuados de tratamiento de
agua, especialmente residuales y los vertimientos a los ríos se dan sin ningún
tipo de tratamiento, lo que acaba afectando tanto a la población humana que
necesita de estas fuentes de agua para poder subsistir, y también a la flora y
fauna. (Gómez-Duarte, 2018) Además de ello, estudios
demuestran que las aguas residuales son capaces de contaminar inclusive la
producción agrícola, puesto que la presencia de micro organismos en el agua que
se usa para riego afectan a los diferentes cultivos, especialmente a los de
tallo bajo como las verduras y hortalizas. (Aguilar Sánchez
& Cubas Irigoin, 2021)
El
abastecimiento de agua y el saneamiento sigue siendo un problema importante en
el Perú; según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), entre
febrero de 2017 y enero de 2018, el 10,6% de la población total no tenía acceso
a agua pública, lo que significa que recibía agua de otras fuentes: cisternas
(1,2%), pozos (2,0%), ríos/manantiales (4,0%) y otras fuentes (3.3%) (1). En
las zonas urbanas, el 5,6% de la población no tiene acceso al agua pública y se
abastece mediante cisternas (1,3%), pozos (1,2%) o ríos, acequias, manantiales
u otras fuentes (3,2%) (1). Por otro lado, el 28,1% de la población rural no
tiene acceso al agua potable, mientras que el mayor porcentaje (16,9%) tiene
acceso al agua de ríos, acequias o manantiales, seguido de los pozos (5,1%). (Gastañaga,
2018)
El Estado
tiene la labor de atender los problemas sanitarios que ponen en riesgo la salud
pública de la población, especialmente aquellos que menor acceso tienen al agua
potable; y esto se puede lograr mediante la reforma de políticas, aplicación de
programas, educación ambiental y de prevención. (Bidaisee,
2018) Es por ello, que es una obligación plantear alternativas idóneas para la solución de esta
problemática, empleando recursos y tecnologías de punta que sean sostenibles y
eco amigables, sobre todo. (Antúnez
Sánchez & Guanoquiza Tello, 2018) El desarrollo de políticas eficaces de
gobernanza medioambiental es una cuestión importante que preocupa tanto a la
comunidad científica como a la política. (Wu
et al., 2020)
Como puede
observarse, existe
la necesidad de proteger la salud pública, y para ello es importante realizar
diferentes estudios que permitan implementar propuestas o acciones que
contribuyan al buen manejo de las aguas residuales y por consecuente, a la
descontaminación de las fuentes de agua superficiales lo que le da una
importancia social y ambiental. Además, se ha podido observar la falta de un
estudio recopilatorio de las diferentes políticas públicas que se han
considerado para tomar acciones sobre la contaminación de los ríos, y de la
gestión de calidad ambiental, es por eso que este estudio tiene valor teórico.
Por eso, el objetivo
principal de este artículo es realizar la revisión de literatura sobre las
políticas públicas que se han aplicado con la finalidad de descontaminar el río
Chira de la provincia de Sullana, y como es que se viene dando la gestión de la
calidad ambiental. Los objetivos específicos planteados son: revisar la
literatura de los factores que contribuyen a la contaminación de los ríos del
Perú; revisar la literatura de las políticas públicas para la descontaminación
de ríos y revisar la literatura sobre la gestión de la calidad ambiental para
la descontaminación de ríos.
II.
METODOLOGÍA
Este estudio es de
tipo básico, porque el conocimiento teórico mediante la comprensión de los
fenómenos, de los hechos observables e inclusive de las relaciones que guardan
las partes estudiadas. (CONCYTEC,
2021)
Es no experimental, descriptivo y retrospectivo, conforme
a los criterios de Hernández y otros (Hernandez
et al., 2014) quien
lo define como aquel tipo de estudio que se limita a describir las cualidades
de la variable, y que la observación de la misma se da sobre hechos que ya
sucedieron y han sido registrados en la historia.
El procedimiento de recolección de información fue
el siguiente: Se realizó la búsqueda de 1020 artículos científicos que se
encuentran alojados en diferentes revistas indexadas, y para lo cual se
emplearon los buscadores de DOAJ, Google Scholar, latindex, SciELO y Scopus. Para
este procedimiento, se utilizaron términos de búsqueda o palabras clave como
“Gestión ambiental”, “Políticas ambientales”; “Descontaminación de ríos”,
“Plantas de tratamiento de agua potable”, y similares
Del total de artículos científicos encontrados,
solo 35 cumplieron con los criterios necesarios para ser incluidos en el
presente informe como cumplir con una antigüedad no mayor a los 5 años, o tener
al menos una variable similar como gestión de calidad ambiental,
descontaminación de ríos y/o políticas públicas. La técnica empleada para la
recolección de datos fue el análisis documental, técnica que según Carrasco (2019),
involucra la revisión de documentos y material tanto impreso como digital. La
información fue ordenada, revisada y filtrada en tablas de resultados de
acuerdo a cada objetivo planteado.
En cuanto al procesamiento y análisis de la
información recopilada, los principales hallazgos o conclusiones de cada
trabajo de investigación citado fueron ordenadas debidamente en una matriz de
análisis documental; resaltando palabras clave y similitudes.
III.
RESULTADOS (DISCUSIÓN)
Luego de
revisar y analizar cuidadosamente los artículos hallados, se obtuvieron los
siguientes resultados conforme a los objetivos específicos establecidos en la
presente investigación.
Factores que contribuyen en la contaminación de ríos del Perú
La contaminación del
agua se presenta como uno de los mayores problemas ambientales del Perú (Custodio &
Chávez, 2019);
siendo factores relacionados a la minería, la falta de un buen sistema de
saneamiento y la agropecuaria parte de los factores que provocan estos impactos
negativos. El agua contaminada tiene un impacto significativo en la vida
acuática, las plantas, las personas y el clima, y altera completamente los
ecosistemas. (Inyinbor
et al., 2018)
El control de la contaminación del agua es una parte integral de la gestión de
los ríos y los esfuerzos para abordar esta cuestión no se han separado de un
enfoque integrado de los sistemas de gestión de los ríos.(Sumarno et al.,
2020)
En todo el mundo,
tanto en los países desarrollados como en los que están en vías de desarrollo,
se observan signos de deterioro de la calidad del agua. El tipo, el alcance y
la extensión de los problemas de calidad del agua varían de un país a otro, e incluso
de una región a otra. La voluntad política y social necesaria para abordar
estos problemas también varía de una región a otra. (Biswas &
Tortajada, 2019)
Durante los últimos
cinco años, se han publicado diferentes artículos que exponen la contaminación
de diferentes ríos del Perú, tanto de la costa, sierra y selva.
Ríos de la costa
Respecto a los ríos
ubicados en la costa peruana, Murrugarra (2021) publicó un artículo
sobre la contaminación ambiental del rio Chillón del departamento de Lima donde
afirma que la actividad humana es uno de los factores que han generado un
impacto negativo, además del vertimiento de aguas residuales poblacionales y los
residuos sólidos. Cerna y otros (2019) estudiaron la
contaminación del rio Moche en la región de La Libertad, y determinaron que la
presencia de desmonte y basura, sumado a los desechos mineros, de industria,
desechos de construcciones, la presencia de residuos orgánicos y domésticos,
presencia de metales pesados, herbicidas y el vertimiento de aguas servidas son
los principales factores que han contaminado el rio y que ha matado a la flora
y fauna que formaba parte de ella, como las lizas, langostinos, aves, árboles,
vegetación, entre otros.
Barba y otros (2017) estudiaron la
concentración de metales pesados en los ríos Auqui y Paria que se encuentran
ubicados en el departamento de Ancash; llegando a la conclusión que el rio se
encuentra en proceso de contaminación pues existe presencia de metales pesados
como Cobre, Cromo, Arsénico, Manganeso, Mercurio entre otros, sin embargo estos
aún no han llegado a superar los límites máximos permisibles establecidos por
la OMS; lo que quiere decir que el agua aún puede ser consumida por el humano. También,
el rio Santa ubicado en el mismo departamento se encuentra contaminado con
metales pesados, y esto ha sido revelado en un estudio realizado por Bertolotti
y Noé (2018) quienes hallaron
concentración de plomo, mercurio y cadmio en peces y también en el agua,
obteniendo niveles por encima de lo permitido en las normas ambientales.
Vélez y otros (2022) publicaron un
artículo donde afirman que la principal fuente de contaminación del rio Lurín
son los residuos sólidos. Este rio ubicado en el departamento de Lima, presenta
varias fuentes de contaminación relacionadas con el vertimiento de desechos
domésticos en diferentes puntos y que está directamente influenciado con el
crecimiento urbano; además se evidencia basura. La falta de educación ambiental
es un problema que agrava la situación.
En Tumbes, Niquén y
otros (2021) estudiaron el
impacto ambiental que se genera a causa del vertimiento de las aguas residuales
de la ciudad en el rio del mismo nombre, y hallaron una alta presencia de
coliformes fecales, termo tolerantes y de E. Coli, y estos niveles superan los
máximos permisibles establecidos por el Ministerio del Ambiente, además de ello
se evidenció altos niveles de DBO y DQO; aceites y grasas y solidos suspendidos
totales. Coronel (2021) realizó un estudio
sobre la calidad del agua del rio Chira, ubicado en el departamento de Piura;
llegando a concluir que sus aguas se encuentran contaminadas y de sistema
alterado a causa del vertimiento de aguas servidas sin tratamiento previo tanto
domésticas como industriales, por lo que no son aptas para su uso en
actividades humanas.
Ríos de la sierra
Respecto a los ríos
ubicados en la región sierra, Correa y otros (2021) publicó un estudio
en donde afirma la presencia de metales pesados en la microcuenca agropecuaria
del rio Huancaray ubicado en el departamento de Apurímac, cuyas concentraciones
sobrepasan los límites permisibles y se ha convertido en un peligro ambiental y
sobre todo para las poblaciones vulnerables. En Pasco, un estudio publicado por
Gonzales y Murga (2020) puso en evidencia la
presencia de metales pesados en las truchas de agua dulce, especialmente de los
ríos San Juan, Tingo Palca y Huallaga los cuales presentan niveles de metales
pesados superiores a lo establecido en la norma del Ministerio del Ambiente, y
menciona que en la región existe mucha actividad minera cercana al cauce de los
ríos.
Gil y otros (2022) publicaron un artículo
revelando que el rio Saphy ubicado en el departamento de Cusco se encuentra
contaminado y varios de sus parámetros fisicoquímicos y microbiológicos como
nitratos, nitritos entre otros, superan los límites máximos permisibles
establecidos por la OMS; y esto es debido principalmente al vertimiento de
aguas residuales, el uso de fertilizantes para la agricultura y excretas de
ganado, además mencionan que la alta presencia de detergentes puede alterar el
correcto funcionamiento de la falta de tratamiento de aguas residuales ya que
impide una correcta floculación.
Ríos de la selva
Respecto a los ríos
ubicados en la selva peruana, un ejemplo es el rio Utcubamba en la región de
Amazonas que según un estudio realizado por Gamarra y otros (2018) los residuos
agropecuarios y domésticos son los principales causantes de la contaminación
del mismo, además la presencia de vertederos ilegales, canteras cercanas y
ausencia de bosques se han sumado a afectar la calidad del agua. Por otro lado,
Gutiérrez y Llerena (2019) publicaron un
estudio sobre la contaminación generada en la cuenca Tambopata del departamento
de Madre de Dios, indicando que la minería es el factor más perjudicial para la
calidad del agua, arrojando niveles de pH, turbidez y arsénico superiores a los
máximos permisibles establecidos por el Ministerio del Ambiente. A esto se suma
un estudio publicado por Velázquez (2020) quien mencionó que
en Madre de Dios, la minería aurífera ilegal genera una serie de problemas
medioambientales, incluido la alteración de cauces de los ríos y contaminación
por mercurio, además de la afectación a la flora y paisajismo.
Los factores
que afectan a la contaminación de los ríos y sus afluentes son el continuo
vertido de aguas residuales, residuos industriales, residuos tóxicos,
contaminación del suelo, sólidos flotantes, etc. Sánchez R y otros (2021) indican que
el principal contribuyente a la contaminación viene siendo dada por la parte
doméstica y a su alta densidad poblacional. Aunque existen normas y
reglamentos nacionales y municipales, no se aplican debido a la falta de
control de la política nacional, de ahí la necesidad de un control continuo y
responsable de los vertidos de efluentes, residuos industriales, residuos
tóxicos, contaminación del suelo, etc. (Baquerizo
et al., 2019) La contaminación de los ríos y al mismo tiempo, el deterioro de
la situación medioambiental se relaciona de forma ineludible con la acción
humana. (Mazanik,
2018)
Políticas públicas
para la para la descontaminación de ríos
Definir el
concepto de “política pública” ha sido un reto a lo largo del tiempo, debido su
dificultad. Algunos conceptos tratan de definir a las políticas públicas como
las decisiones conscientes de parte del gobierno sobre actuar o no actuar para
un propósito específico. (Weible
& Carter, 2017) Sin embargo, este concepto es mucho más complicado, pues las
políticas públicas presentan problemas complejos, están interrelacionados, son
difíciles de definir, implican a múltiples actores y, a menudo, solo pueden
resolverse mediante ensayo y error. (Birkland,
2019) Sánchez (2020) menciona
que el estudio de políticas públicas es muy variable, y esto es debido a las
diferentes percepciones y discrepancias sobre todo académicas.
El análisis
de las políticas públicas se ocupa de cómo surgen y se desarrollan las
políticas para abordar los problemas sociales. Los problemas del agua, como la
contaminación de las aguas superficiales, las inundaciones o la contaminación
por plásticos en los océanos, son a menudo complejos, implican a diferentes jurisdicciones
y requieren la cooperación de actores públicos y privados. (Ingold
& Tosun, 2020)
Para
Pulgarín (2019), las
políticas públicas sobre la gestión del agua deberían guiarse por cuatro
directrices; la primera es una directriz para la gobernanza del agua,
relacionada con las acciones de la administración pública y la capacidad de
tomar decisiones específicas sobre la gestión del agua; la segunda es una
directriz para la gobernanza del agua, relacionada con la participación
ciudadana para influir en las decisiones relacionadas con la gestión del agua y
sus recursos naturales, así como la educación y la sensibilización ambiental.
La tercera es la directriz sobre la conservación, protección y mantenimiento de
los ecosistemas hídricos estratégicos, relacionada con las acciones de
protección de los ecosistemas estratégicos en el ciclo del agua y con la
adquisición de nuevos terrenos en zonas estratégicas; la cuarta es la directriz
sobre el uso y la gestión de las unidades de cuenca, relacionada con la calidad
y la cantidad del suministro de agua.
Lo anterior
es, por lo tanto, una contribución fundamental para el funcionamiento de la
administración pública, ya que debe actuar en apoyo de los objetivos
fundamentales del Estado, desarrollar políticas públicas y gestionarlas de
manera intergubernamental, es decir, en cooperación con otras entidades territoriales
y autoridades ambientales, desarrollando sus capacidades para lograr objetivos
comunes, en este caso la gestión de los recursos naturales e hídricos. (Grande
et al., 2019) La solución de esta problemática debería considerarse como una
necesidad estrictamente impostergable, y algunos autores sugieren que se
implementen políticas ambientales de identificación, planeación, implementación
y evaluación de procesos e impacto de las instituciones involucradas. (Cusiche
& Miranda, 2019) Del Barrio y otros (2020) coincide en
mencionar que se deben implementar programas de control integral, de
descontaminación y saneamiento de las cuencas hídricas que involucren la
inversión público-privada, con alternativas establecidas para mediano y largo
plazo.
Villena, (2018) menciona
que debería considerarse la vigilancia de la calidad del agua en todo su
procedimiento: desde su captación en la fuente hasta el punto de consumo
humano, y esto se debe tomar como una política prioritaria y plantear
estrategias para consolidar acciones hacia el desarrollo sostenible. Por otro
lado, se debe mejorar la conciencia individual, familiar y comunitaria incluida
la empresarial y lograr una cultura del agua, con el fin de reducir la
contaminación ambiental.
En el tema
de la educación ambiental para la preservación de los ríos, se deben considerar
las tres erres ecológicas: reducir, reutilizar y reciclar; pero habría que
darle otro sentido o modo de implementación ya que ha quedado demostrado que la
implementación de educación tanto en educación básica como en superar no ha
causado el impacto esperado y esto es porque quienes reciben estas enseñanzas no
le dan la debida importancia. (Bustamante
& Paragua, 2022)
Gestión de la
calidad ambiental para la descontaminación de ríos
La gestión
ambiental, al igual que el concepto de políticas públicas es difícil de
definir. Sin embargo, se coincide en mencionar que su objetivo principal es
mejorar la calidad de la vida humana. La tarea fundamental de la gestión
ambiental es satisfacer y mejorar las necesidades y requisitos humanos de forma
sostenible, minimizando al mismo tiempo los daños a los hábitats y ecosistemas
naturales.(Živković
& Veljković, 2020) Aillón et al (2020) menciona
que la gestión ambiental se ha convertido en una licencia para operar, aumentar
el desarrollo empresarial y mejorar las condiciones de vida de los grupos de
interés relacionados de forma directa e indirecta con las organizaciones.
En
Latinoamérica, la mayoría de las ciudades cuentan con redes de líneas de
alcantarillado para recoger los vertidos de las casas y trasladarlos a puntos
centralizados; sólo el 7% de las respuestas mencionan las fosas sépticas como
opción de gestión de las aguas residuales. La infraestructura de aguas
residuales no siempre se establece junto con el tratamiento de las mismas. El
48% de las respuestas indicaron que las aguas residuales no tratadas se
conducían directamente a los arroyos. Un 26% adicional mencionó la presencia de
plantas de tratamiento de aguas en sus ciudades, mientras que un 20% adicional
indicó que las aguas residuales se vierten en los ríos fuera de la zona urbana
sin un tratamiento considerable. (Walteros
& Ramírez, 2020)
Md Anawar y
Chowdhury (2020) afirman la
existencia de varios métodos físicos, químicos, biológicos, ecológicos y de
ingeniería que tienen como fin el tratamiento de agua contaminada. Los métodos
físicos y de ingeniería más utilizados son la aireación, el remolino de agua,
la eliminación mecánica de las algas, la construcción de estructuras
hidráulicas y el dragado de los sedimentos del río. Además, los procesos de
remediación biológica y ecológica de aguas contaminadas han demostrado ser
eficaces y no causan un impacto ambiental severo como otros métodos. Estos
autores sugieren considerar métodos que mezclen ambos tipos de procedimientos;
como por ejemplo la filtración ribereña, la cual es un proceso natural, lento y
autosuficiente que elimina los contaminantes orgánicos e inorgánicos del agua
del río sin que se produzcan impactos negativos. Por otro lado, Símpalo y otros
(2020) mencionan
alternativas de descontaminación del agua basadas en nuevas tecnologías como la
inyección de burbujas ultrafinas de ozono para reducir la carga de bacterias y
microrganismos, y además se deberían complementar con biofiltros.
Paucar y
Iturregui (2020) coinciden en
mencionar que la principal fuente de contaminación del agua es la falta de un
correcto tratamiento de las aguas residuales, precisamente de las domésticas;
es por eso que actualmente la Municipalidad Provincial de Lima ha dispuesto de
distintas ordenanzas que tienen como finalidad implementar una gestión
ambiental enfocándose al cambio climático. El caso de la PTAR de Nestlé es un
claro ejemplo del esfuerzo de reutilización de las aguas residuales, ya que se
está empleando esta agua para regar áreas verdes. Esta acción ha sido también
considerada por las distintas municipalidades distritales de Lima. El Estado
peruano tiene metas claras para incentivar y aumentar la reutilización de aguas
residuales tratadas, indicando que esta agua debería ser considerada como una
fuente alternativa.
La
planificación urbana y el cambio climático traen consigo nuevas incertidumbres,
por lo que la gestión del agua urbana debe ser flexible y adaptable. (Ostovar,
2019) Si bien el tratamiento eficaz de las aguas residuales tiene el
potencial de salvar el medio acuático, la protección del medio acuático se
beneficiaría enormemente de la integración de las políticas medioambientales en
los objetivos empresariales fundamentales de las partes interesadas, así como
de la información periódica y continua sobre las consecuencias actuales y
futuras de la contaminación medioambiental/del agua. (Inyinbor Adejumoke
et al., 2018)
IV.
CONCLUSIÓN
Con
relación a este importante tema, se llega a la conclusión que la contaminación
de ríos aumenta en grandes proporciones en nuestro país que es tan diverso, por
ello al afectar a nuestros ríos también estaría involucrando a la flora y fauna
que habita dentro de estos mismos o en los alrededores, donde los seres humanos
son los principales causantes de esta triste realidad que se vive en la costa,
sierra y selva del Perú. Se sabe, que parte de los principales factores que
contaminan a nuestros ríos tienen gran relación con las actividades mineras que
se vienen realizando año tras año en el territorio peruano, que si bien es
cierto aporta en gran magnitud a la economía por otro lado, se convierte en un
gran enemigo que solo aporta contaminantes como lo son el plomo, el cobalto, el
arsénico, entre otros no mencionados. Por consiguiente, el segundo factor que
se presenta tiene que ver con la debilidad que aún tienen las regiones con
relación a la falta de saneamiento, es importante aclarar que dentro de este
factor se podrían involucrar otros más, como la escases de infraestructura y
actividad en servicios de alcantarillado; sin embrago, no se puede seguir
desviando la parte esencial de esta investigación y por ello, finalmente se
suma el tercer factor que es la agropecuaria a quien se le debe poner la
atención debida, teniendo en cuenta que el excesivo uso de pesticidas y
fertilizantes están siendo una gran amenaza para el ambiente que se vive en los
ríos del Perú.
Ahora, en
lo que respecta a las políticas públicas que están manejando para la
descontaminación de indispensables ríos considero que no están siendo
suficientes para controlar la contaminación y mucho menos para erradicarlas; ya
que, a lo largo del tiempo se han visualizado normas políticas que aseguran
proteger a ríos como la ley de recursos hídricos cuyo fin es mantener regulada
la utilidad que se le da al agua, su gestión integrada de esta misma y a sus
bienes que están asociados con ella. Se ha trabajado en campañas de cuidados
realizadas por el estado, fomentando en los ciudadanos cierto porcentaje de
cuidado, pero; aun así, como nos podemos dar cuenta, no ha sido suficiente. Ya
que, son los mismos peruanos que crean contaminación con sus actividades diarias
como las de seguir votando basura en lugares que claramente no son aptos donde
inclusive sobre pasan anuncios que expresan un rechazo a la contaminación.
Claramente se observa la falta gestión y estrategia ambiental en las políticas
públicas de nuestro país, para poder obtener resultados notables y que sobre
todo sean gratificantes para el medio ambiente donde se desarrollan los ríos.
Finalmente
se agrega que hay tantos ríos citados y por citar que tienen la necesidad de
ser tratados y donde falta emplear una calidad de gestión ambiental, cumpliendo
con el objetivo de mejorar y alargar la vida saludable de estos mismos, es de
gran importancia seguir investigando; pero, sobre todo actuar en favor de
ellos, por el bien de las mismas personas quienes hacemos gran uso de ellos y
para seguir salvaguardando la flora y fauna que propiamente poseen.
REFERENCIAS
Aguilar
Sánchez, J. de D., & Cubas Irigoin, N. (2021). Contaminación agricolaación
por uso de aguas residuales. Revista Alfa, 5(13), 65–77.
https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v5i13.98
Aillón, O., Daza, J., & Pantoja, J.
(2020). Desarrollo empresarial, gestión ambiental y calidad de vida en el
municipio de Sucre. Investigación y Negocios, 13(21).
https://doi.org/10.38147/inv&neg.v13i21.84
Antúnez Sánchez, A., & Guanoquiza
Tello, L. L. (2018). La contaminación ambiental en los acuíferos de Ecuador. Revista
Visión Contable, 19, 64–101. https://doi.org/10.24142/rvc.n19a4
Baquerizo, M., Acuña, M., & Solis,
M. (2019). Contamination of river: case Guayas
river and its affluent. Manglar,
16(1), 63–70. https://doi.org/10.17268/manglar.2019.009
Barba, A., Olivera, E., Milla, M.,
Narváez, E., Giraldo, W., Narváez, J., & Mena, E. (2017). Evaluación de las
concentraciones de metales pesados en los ríos Auqui y Paria en la región
Ancash, Perú. Revista de Investigaciones de la Universidad Le Cordon Bleu,
4(1), 41–51. https://doi.org/10.36955/RIULCB.2017v4n1.004
Bertolotti, F., & Noé, N. (2018).
Concentración de plomo, mercurio y cadmio en músculo de peces y muestras de
agua procedentes del Río Santa, Ancash - Perú. Salud y Tecnología
Veterinaria, 6(1), 35. https://doi.org/10.20453/stv.v6i1.3376
Bidaisee, S. (2018). The
Importance of Clean Water. Biomedical Journal of Scientific & Technical
Research, 8(5). https://doi.org/10.26717/BJSTR.2018.08.001719
Birkland, T. (2019). An Introduction
to the Policy Process. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351023948
Biswas, A. K., & Tortajada, C.
(2019). Water quality management: a globally neglected issue. International
Journal of Water Resources Development, 35(6), 913–916.
https://doi.org/10.1080/07900627.2019.1670506
Bustamante, N., & Paragua, M.
(2022). Impactos de la contaminación de
microcuencas en Huánuco sobre la calidad de vida de los pobladores. Investigación
Valdizana, 16(1), 17–26. https://doi.org/10.33554/riv.16.1.983
Carrasco, S. (2019). Metodología de
la investigación científica (E. S. Marcos (ed.); 3ra ed.).
Cerna, C., Espinoza, F., & Chunga,
G. (2019). Contamination of the Moche river and
its impact on the abiota and diseases. Agroindustrial
science, 9(1), 19–27.
https://doi.org/10.17268/agroind.sci.2019.01.03
CONCYTEC. (2021). Reglamento de
calificación, clasificación y registro de los investigadores del Sistema
Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica - Reglamento RENACYT.
http://resoluciones.concytec.gob.pe/subidos/sintesis/RP-090-2021-CONCYTEC-P.pdf
Coronel, S. (2021). Evaluación de la
calidad de agua a partir de indicadores biológicos del Rio Chira
[Universidad Nacional de Piura].
https://repositorio.unp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12676/2878/CSAMBI-COR-CHA-2021.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Correa, O. (2021). Contaminación por
metales pesados de la microcuenca agropecuaria del río Huancaray– Perú. Revista
de la Sociedad Química del Perú, 87(1), 26–38.
https://doi.org/10.37761/rsqp.v87i1.320
Cusiche, L., & Miranda, G. (2019).
Contaminación por aguas residuales e indicadores de calidad en la reserva
nacional ‘Lago Junín’, Perú. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(6),
1433–1447. https://doi.org/10.29312/remexca.v10i6.1870
Custodio, M., & Chávez, E. (2019).
Evaluación del estado trófico del río Cunas mediante índices físicos, químicos
y biológicos, en dos periodos climáticos-Junín, Perú. Ambiente, 1(1–2),
27–36. https://revistas.uncp.edu.pe/index.php/ambiente/article/view/9
Del Barrio, A., Ocampo, M. E., &
Larrañaga, M. (2020). Políticas públicas y gobernanza ambiental: lineamientos
para un programa integral de control, descontaminación y saneamiento de las
cuencas hídricas rionegrinas (Argentina). Revista Pilquen, 23(5).
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851-31232020000500006&script=sci_arttext&tlng=es
Dinka, M. O. (2018). Safe Drinking
Water: Concepts, Benefits, Principles and Standards. En Water Challenges of
an Urbanizing World. InTech. https://doi.org/10.5772/intechopen.71352
Fuller, R., Landrigan, P. J.,
Balakrishnan, K., Bathan, G., Bose-O’Reilly, S., Brauer, M., Caravanos, J.,
Chiles, T., Cohen, A., Corra, L., Cropper, M., Ferraro, G., Hanna, J.,
Hanrahan, D., Hu, H., Hunter, D., Janata, G., Kupka, R., Lanphear, B., … Yan,
C. (2022). Pollution and health: a progress update. The Lancet Planetary
Health, 6(6), e535–e547.
https://doi.org/10.1016/S2542-5196(22)00090-0
Gamarra, O. (2018). Fuentes de
contaminación estacionales en la cuenca del río Utcubamba, región Amazonas,
Perú. Arnaldoa, 25(1), 179–194.
https://doi.org/10.22497/arnaldoa.251.25111
Gastañaga, M. del C. (2018). Agua,
saneamiento y salud. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud
Pública, 35(2). https://rpmesp.ins.gob.pe/rpmesp/article/view/3732/3047
Gil, J., Flores, Á., Ochoa, K., &
Valencia, N. (2022). Determinación de la pérdida de la calidad de un río urbano
en Cusco: Caso Saphy. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar,
6(1), 3722–3748. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1765
Gómez-Duarte, O. (2018). Contaminación
de agua en países de bajos y medianos recursos es un problema de salud pública
global. Revista de la Facultad de Medicina, 66(1), 7–8.
https://doi.org/10.15446/revfacmed.v66n1.70775
González, O., & Murga, L. (2020).
Evaluación de metales pesados en ríos y truchas Oncorhynchus mykiss de la
región Pasco, Perú. Revista Iberoamericana Ambiente & Sustentabilidad,
32–48. https://doi.org/10.46380/rias.v3i2.93
Grande, J., Loayza, R., Alonso, F.,
Fortes, J., Willems, B., Sarmiento, A., Santisteban, M., Dávila, J., de la
Torre, M., Durães, N., Diaz, J., & Luís, A. (2019).
The Negro River (Ancash-Peru): A unique case of water pollution, three
environmental scenarios and an unresolved issue. Science of The Total
Environment, 648, 398–407.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.068
Gutiérrez, T., & Llerena, C.
(2019). Impactos mineros, agropecuarios y dela conservación en la calidad del
aguay los sedimentos, cuenca Tambopata,Madre de Dios. Revista Xilema, 29(1),
54–65. https://doi.org/10.21704/x.v29i1.1350
Habibur, R., & Rokeya, A. (2020). Importance
of Safe Drinking Water for Human Life. Research: Molecular & Cellular
Clinical Biochemist, 1(1). https://www.researchgate.net/publication/341539508_Importance_of_Safe_Drinking_Water_for_Human_Life
Hernandez, R., Fernandez, R., &
Baptista, C. (2014). Metodología de la Investigación (6a ed.). McGraw
Hill.
Ingold, K., & Tosun, J. (2020).
Special Issue “Public Policy Analysis of Integrated Water Resource Management”.
Water, 12(9),
2321. https://doi.org/10.3390/w12092321
Inyinbor, A., Adebesin, O., Oluyori,
P., Adelani, A., Dada, O., & Oreofe, A. (2018). Water
Pollution: Effects, Prevention, and Climatic Impact. En Water Challenges of
an Urbanizing World. InTech. https://doi.org/10.5772/intechopen.72018
Mazanik, A. (2018). Industrial waste,
river pollution and water politics in Central Russia, 1880–1917. Water
History, 10(2–3), 207–222. https://doi.org/10.1007/s12685-017-0207-0
Md Anawar, H., & Chowdhury, R.
(2020). Remediation of Polluted River Water by Biological, Chemical, Ecological
and Engineering Processes. Sustainability,
12(17), 7017. https://doi.org/10.3390/su12177017
Murrugarra, B. (2021). Contaminación
Ambiental del Río y el Grado de Responsabilidad Civil de la Población del Río
Chillón en el Período 2018. Producción + Limpia, 16(1), 62–82.
https://doi.org/10.22507/pml.v16n1a4
Niquén, M., Vasquez, A., Hinojosa, Y.,
& Niquen, A. (2021). Impactos ambientales generados por vertimiento de
aguas residuales urbanas de la ciudad de Tumbes - Perú. RECIAMUC,
5(3), 222–232.
https://doi.org/10.26820/reciamuc/5.(3).agosto.2021.222-232
Ostovar, A. L. (2019). Investing
upstream: Watershed protection in Piura, Peru. Environmental Science &
Policy, 96, 9–17. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.02.005
Paucar, F., & Iturregui, P. (2020).
The challenges of wastewater reuse in Peru. South
Sustainability, e004.
https://doi.org/10.21142/SS-0101-2020-004
Pulgarín, J. (2019). Lineamientos de
política pública para la gestión del agua en el municipio de Filandia-Quindío. Luna
Azul, 48, 23–47. https://doi.org/10.17151/luaz.2019.48.2
Quispe Mamani, J. C., Marca Maquera, H.
R., Mamani Sonco, V. Y. F., & Arce Coaquira, R. R. (2020). Efectos de la
contaminación hídrica sobre la salud pública de la población de la cuenca
Coata, de la región de Puno – 2019. Journal
of the Academy, 3, 1–16.
https://doi.org/10.47058/joa3.1
Sánchez, R., Alfaro, C., Ledezma, K.,
Hernando, L., Mora, C., & Pérez, R. (2021). Aspectos
del contexto socioambiental que inciden en la contaminación del recurso hídrico
en un cantón urbano. Uniciencia, 35(2), 1–20.
https://doi.org/10.15359/ru.35-2.20
Sánchez, D. (2020). Introducción al
estudio de las políticas públicas. Saber Servir: revista de la Escuela
Nacional de Administración Pública, 4, 59–76.
https://doi.org/10.54774/ss.2020.04.04
Símpalo, W., Miñan, G., Galarreta, G.,
& Castillo, W. (2020). caracterización de la contaminación de las aguas de
los humedales de Villa María en el distrito de Nuevo Chimbote Ancash – Perú. Veritas
et Scientia, 9(2).
https://doi.org/10.47796/ves.v9i2.399
Sumarno, D., & Ruhaeni, N. (2020).
Control of River Water Pollution Based on Environmental Legislation and Its
Implementation Against Pollution Deli River in Medan Connected With Management
System Integrated River. International Journal of Research and Review, 7(6),
79–95. https://www.ijrrjournal.com/IJRR_Vol.7_Issue.6_June2020/IJRR0012.pdf
Velásquez Zapata, G. Y. (2020).
Problemas medioambientales de la minería aurífera ilegal en Madre de Dios
(Perú). Observatorio Medioambiental, 23, 229–241. https://doi.org/10.5209/obmd.73177
Vélez, A., Luque, N., & Vilchez, D.
(2022). Residuos sólidos de la cuenca del río Lurín, Lima, Perú. Ciencia
Amazónica (Iquitos), 9(2), 81–92.
https://doi.org/10.22386/ca.v9i2.342
Villena, J. (2018). Calidad del agua y
desarrollo sostenible. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud
Pública, 35(2), 304. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2018.352.3719
Walteros, J. M., & Ramírez, A.
(2020). Urban streams in Latin America: Current
conditions and research needs. Revista de
Biología Tropical, 68(S2),
S13–S28. https://doi.org/10.15517/rbt.v68iS2.44330
Weible, C. M., & Carter, D. P.
(2017). Advancing Policy Process Research at Its Overlap with Public Management
Scholarship and Nonprofit and Voluntary Action Studies. Policy Studies
Journal, 45(1), 22–49. https://doi.org/10.1111/psj.12194
Wu, P., Cheng, H., & Li, H. (2020).
The Effectiveness of Environmental Policy Mix: Evidence from the Zhejiang
Sewage Treatment Policy. Discrete Dynamics in Nature and Society, 2020,
1–12. https://doi.org/10.1155/2020/6185629
Živković, S., & Veljković, M. (2020).
The concept and objectives of environmental management. Economics of
Sustainable Development, 4(2), 37–47.
https://doi.org/10.5937/ESD2002037Z
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.3586 
.