Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8664
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.4026
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica
y terapéutica de una catastrófica enfermedad neurológica
en términos pronósticos
Carlos Enrique Arenas Molina
Ceam1006@gmail.com
https://orcid.org/0009-0002-1032-1564
Medico general de la universidad de Santander
José Andrés González Martínez
jgonzalez56@unab.edu.co
https://orcid.org/0009-0005-2720-1958
Medico general de la Universidad Autonoma de Bucaramanga
María Paula Blanco Rueda
mblanco244@unab.edu.co
https://orcid.org/0009-0000-2659-3797
Medico general de la Universidad autónoma de Bucaramanga
Andres Felipe González Capacho
afgonzalez94@gmail.com
https://orcid.org/0009-0003-0796-3467
Medico general de la Universidad autónoma de Bucaramanga
Jesús David González Martínez
Correo: jgonzalez781@unab.edu.co
https://orcid.org/0009-0009-8365-3480
Medico general de la Universidad de Santander
Laura Kamila Pérez Alquichire
laurakamilaperez@gmail.com
https://orcid.org/0009-0008-2415-342X
Medico general de la Universidad de Santander
Lucero Andrea Garzón Mendoza
lucerogame@gmail.com
https://orcid.org/0009-0009-8846-4558
Medico general de la Universidad Autonoma de Bucaramanga
Angie Vanessa Rincon Guerrero
Vane9512@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0007-5733-7017
Medica general de la Fundacion universitária de ciências de la salud (FUCS)
Correspondencia: Jtheran554@unab.edu.co
Artículo recibido 15 octubre 2022 Aceptado para publicación: 15 noviembre 2022
Conflictos de Interés: Ninguna que declarar
Todo el contenido de Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, publicados en este sitio están disponibles bajo
Licencia Creative Commons .
Cómo citar: Theran león, J. S., Dulcey Sarmiento, L. A., Saenz Sandoval, E., Arango Fontecha, E. R., & Vera Quintero,
D. K. (2022). Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos. 6(6), 1-16. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.2903
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8665
RESUMEN
La esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es un trastorno neurodegenerativo que afecta
principalmente al sistema motor, pero en el que se reconocen cada vez más las manifestaciones
extramotoras. La pérdida de neuronas motoras superiores e inferiores en la corteza motora, los
núcleos del tronco encefálico y el asta anterior de la médula espinal da lugar a una debilidad
muscular progresiva y atrofia. ALS a menudo tiene un inicio focal, pero posteriormente se
propaga a diferentes regiones del cuerpo, donde la falla de los músculos respiratorios
generalmente limita la supervivencia de 2 a 5 años después del inicio de la enfermedad. Hasta en
el 50% de los casos existen manifestaciones extramotoras como cambios en el comportamiento,
disfunción ejecutiva y problemas del lenguaje. En el 10%-15% de los pacientes, estos problemas
son lo suficientemente graves como para cumplir los criterios clínicos de demencia
frontotemporal (DFT). En el 10% de los pacientes con ELA, los antecedentes familiares sugieren
un patrón de herencia autosómico dominante. El 90% restante no tiene familiares afectados y se
clasifican como ELA esporádica. Las causas de la ELA parecen ser heterogéneas y solo se
comprenden parcialmente. Hasta la fecha, se han asociado más de 20 genes con la ELA. La causa
genética más común es una expansión repetida de hexanucleótidos en el Gen C9orf72 ,
responsable del 30-50% de la ELA familiar y del 7% de la ELA esporádica. Estas expansiones
también son una causa frecuente de demencia frontotemporal, lo que enfatiza la superposición
molecular entre ALS y DFT. Hasta el día de hoy, no existe una cura o un tratamiento eficaz para la
ELA y la piedra angular del tratamiento sigue siendo la atención multidisciplinaria, que incluye el
apoyo nutricional y respiratorio y el control de los síntomas. En esta revisión, se discuten
diferentes aspectos de la ELA, incluida la epidemiología, la etiología, la patogenia, las
características clínicas, el diagnóstico diferencial, las investigaciones, el tratamiento y las
perspectivas futuras.
Palabras clave: esclerosis lateral amiotrófica; ELA esporádica y familiar; patología TDP‐43
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8666
Amyotrophic lateral sclerosis, epidemiological, clinical
and therapeutic review of a catastrophic neurological
disease in prognostic terms.
ABSTRACT
Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a neurodegenerative disorder affecting primarily the motor
system, but in which extra‐motor manifestations are increasingly recognized. The loss of upper
and lower motor neurons in the motor cortex, the brain stem nuclei and the anterior horn of the
spinal cord gives rise to progressive muscle weakness and wasting. ALS often has a focal onset
but subsequently spreads to different body regions, where failure of respiratory muscles typically
limits survival to 2–5 years after disease onset. In up to 50% of cases, there are extra‐motor
manifestations such as changes in behaviour, executive dysfunction and language problems. In
10%–15% of patients, these problems are severe enough to meet the clinical criteria of
frontotemporal dementia (DFT). In 10% of ALS patients, the family history suggests an autosomal
dominant inheritance pattern. The remaining 90% have no affected family members and are
classified as sporadic ALS. The causes of ALS appear to be heterogeneous and are only partially
understood. To date, more than 20 genes have been associated with ALS. The most common
genetic cause is a hexanucleotide repeat expansion in the C9orf72 gene, responsible for 30%–
50% of familial ALS and 7% of sporadic ALS. These expansions are also a frequent cause of
frontotemporal dementia, emphasizing the molecular overlap between ALS and DFT. To this day
there is no cure or effective treatment for ALS and the cornerstone of treatment remains
multidisciplinary care, including nutritional and respiratory support and symptom management.
In this review, different aspects of ALS are discussed, including epidemiology, aetiology,
pathogenesis, clinical features, differential diagnosis, investigations, treatment and future
prospects.
Keywords: amyotrophic lateral sclerosis; sporadic and familial ALS; TDP‐43 pathology
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8667
INTRODUCCIÓN
La esclerosis lateral amiotrófica (ELA) fue definida originalmente como una enfermedad
de la neurona motora pura por Jean‐Martin Charcot en 1869, pero ahora se reconoce
como un trastorno neurodegenerativo multisistémico, con heterogeneidad de la
enfermedad a nivel clínico, genético y neuropatológico (Brown & Al-Chalabi, 2017;
Hardiman et al., 2017; van Es et al., 2017).
La presentación clínica de la ELA típicamente consiste en debilidad y atrofia muscular
focal de inicio en la edad adulta, que tiene una tendencia a extenderse con la progresión
de la enfermedad. La debilidad comienza con mayor frecuencia en los músculos de las
extremidades, más a menudo en los músculos distales que en los músculos proximales.
En alrededor del 25% al 30% de los casos hay un inicio bulbar de la enfermedad, que se
presenta con disartria, disfagia, disfonía o, más raramente, con debilidad del masetero.
Existe un alto grado de variabilidad en la edad de inicio, el sitio de inicio y la tasa de
progresión de la enfermedad de la ELA. La enfermedad es implacablemente progresiva
en la mayoría de los pacientes, con una mediana de supervivencia de aproximadamente
3 años después del inicio de los síntomas, donde la muerte se atribuye principalmente a
insuficiencia respiratoria. Alrededor del 50% de los pacientes sufrirán manifestaciones
extramotoras en algún grado además de sus problemas motores. En el 10%-15% de los
casos (Phukan, Pender & Hardiman, 2007), mientras que entre el 35% y el 40% de los
pacientes tendrán cambios conductuales y/o cognitivos leves. La DFT se caracteriza por
la degeneración de los lóbulos frontal y temporal anterior y se presenta clínicamente por
cambios de comportamiento, deterioro del funcionamiento ejecutivo y/o deterioro del
lenguaje (Neary et al., 1998). La ELA y la DFT ahora se consideran dos extremos de un
espectro debido a la superposición de los mecanismos moleculares que subyacen a
ambos trastornos neurodegenerativos (Neary et al., 1998).
A nivel genético, también existe una considerable heterogeneidad de enfermedades, con
más de 20 genes que se han asociado con la ELA. Las cinco causas genéticas más comunes
son las expansiones de hexanucleótidos en el marco de lectura abierto 72 del cromosoma
9 ( C9orf72 ) y las mutaciones en la superóxido dismutasa 1 ( SOD1 ), la proteína de unión
al ADN TAR 43 ( TARDBP ), la proteína fusionada en sarcoma ( FUS ) y la quinasa de unión
a TANK 1 ( TBK1 ). Juntos, explican alrededor del 15% de todos los pacientes (Brown & Al-
Chalabi, 2017; Hardiman et al., 2017; van Es et al., 2017).
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8668
La firma neuropatológica más común de la ELA es la agregación citoplasmática de TDP-
43, una proteína codificada por TARDBP , que se encuentra en más del 95 % de los casos
de ELA (Kwong, Neumann, Sampathu, Lee & Trojanowski, 2007). Las inclusiones de TDP‐
43 no son exclusivas de los pacientes con mutaciones en TARDBP, sino que también están
presentes en pacientes con expansiones de C9orf72 o con mutaciones en TBK1 y en
pacientes con ELA esporádica (ELAe). TDP-43 se localiza predominantemente en el núcleo
en condiciones basales, pero en la ELA se localiza incorrectamente en el citoplasma para
formar agregados y fosforilarse. Otras proteínas de agregación, como SOD1 y FUS, se
encuentran en pacientes que tienen mutaciones en SOD1 y FUS , respectivamente.
Pacientes con las expansiones repetidas de hexanucleótidos C9orf72 tienen
acumulaciones de proteínas repetidas dipeptídicas que se traducen a partir de las
repeticiones GGGGCC, aunque esta repetición se encuentra en una región no codificante
del gen.
El diagnóstico de ELA sigue siendo un diagnóstico clínico y se basa en la presencia de
signos tanto de neurona motora superior (MNS) como de neurona motora inferior (MNI),
en pacientes con debilidad muscular progresiva en los que no se puede encontrar una
explicación alternativa. La mayoría de los médicos no confían en los criterios revisados
disponibles de El Escorial (Brooks, Miller, Swash & Munsat, 2000) o el algoritmo de Awaji
(de Carvalho et al., 2008), ya que estos criterios carecen de sensibilidad, más bien
capturan la progresión de la enfermedad y solo indirectamente la certeza diagnóstica
(Schrooten, Smetcoren, Robberecht & Van Damme, 2011). Además, estos criterios se han
desarrollado con fines de investigación para seleccionar pacientes para participar en
ensayos clínicos. Existe una gran necesidad de criterios de diagnóstico clínico de ELA y
subtipos relacionados de enfermedad de la neurona motora, para reducir el retraso en el
diagnóstico, que desafortunadamente todavía es frecuente hasta un año después del
inicio de la enfermedad. Recientemente, se han propuesto nuevos criterios de
diagnóstico simplificados para la ELA, que requieren solo disfunción combinada de MNS
y MNI en una región del cuerpo, o disfunción de MNI en al menos dos regiones (Shefner
et al., 2020). Si esto reduce el retraso en el diagnóstico requiere más estudio.
El único fármaco aprobado por la Agencia Europea de Medicamentos para tratar la ELA
es el riluzol, un antagonista del glutamato, que tiene un efecto pequeño pero significativo
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8669
sobre la supervivencia en la ELA (Bensimon, Lacomblez & Meininger, 1994). A pesar del
conocimiento cada vez mayor sobre las causas y los mecanismos de la enfermedad que
subyacen a la ELA, más de 40 ensayos clínicos aleatorizados han resultado negativos
(Mitsumoto, Brooks & Silani, 2014). Existen muchas razones potenciales para esta falta
de éxito, pero tratar la ELA como una sola enfermedad, independientemente de la causa
subyacente o los mecanismos de la enfermedad involucrados, puede ser una de ellas.
METODOLOGÍA
La metodología utilizada para la elaboración de este artículo fue por medio de la
consulta de bases de datos, tales como lo son: Google Scholar, PubMed, UpToDate y
SciELO. La búsqueda se realizó utilizando las siguientes palabras: “esclerosis lateral
amiotrófica, ELA esporádica y familiar, patología TDP‐43¨,Los criterios de inclusión de la
búsqueda fueron: información de los últimos 25 años, en idioma español o inglés y que
fueran artículos de revisión, metaanálisis o revisiones sistemáticas. Posterior a eso, se
obtuvieron 79 artículos, de los cuales se excluyeron aquellos que no contenían
información valiosa y actualizada que respondiera al objetivo de la presente revisión.
Posterior a la exclusión, se obtuvieron 50 artículos que cumplen con los requisitos
propuestos. A continuacion se abordara un derrotero donde se abordara su definicion,
caracteristicas, epidemiologia, mecanismos fisiopatologicos, diagnostico, implicaciones
terapeuticas y avances al respecto.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Epidemiología
La esclerosis lateral amiotrófica tiene una incidencia estimada de 1,75 a 3 por 100 000
personas por año y una prevalencia de 10 a 12 por 100 000 en Europa, pero existen
diferencias geográficas significativas (Feigin et al., 2019; Logroscino et al., 2009; Marin et
al., 2016). La incidencia asciende a 4-8 por 100.000 personas por año en el grupo de edad
con mayor riesgo de desarrollar ELA (45-75 años). La edad media de aparición de los
síntomas es variable: 58 a 63 años para ELAe y 40 a 60 años para ELA familiar (ELAf)
(Logroscino et al., 2009). Una estimación del riesgo acumulado a lo largo de la vida de
desarrollar ELA es de 1:350 en hombres y 1:400 en mujeres (Johnston et al., 2006; Ryan,
Heverin, McLaughlin & Hardiman, 2019). Los hombres tienen un mayor riesgo de
desarrollar ELA de inicio esporádico en las extremidades en comparación con las mujeres;
la proporción global de sexos es de 1,2 a 1,5 (Manjaly et al., 2010).
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8670
Etiología
Al igual que otras afecciones neurodegenerativas, se cree que la ELA es causada por una
combinación de factores genéticos, factores ambientales y disfunción relacionada con el
envejecimiento. A nivel genético, hasta la fecha se han relacionado más de 20 genes con
la enfermedad, y se anticipa que se descubrirán más factores genéticos. La arquitectura
genética de la ELA parece compleja, donde las mutaciones monogenéticas con un tamaño
del efecto alto actualmente explican alrededor del 15 % de los pacientes, pero donde las
variantes genéticas comunes y raras con un tamaño del efecto bajo y moderado también
parecen contribuir al riesgo de desarrollar ELA. La heredabilidad general de la ELA es alta;
en pacientes con ELAe, se estima que la heredabilidad es del 30% al 60% (Al-Chalabi et
al., 2010; Ryan, Heverin, McLaughlin & Hardiman, 2019). El riesgo de desarrollar ELA se
duplica en familiares de primer grado de pacientes con ELA (Al-Chalabi et al., 2010).
Causas autosómicas dominantes de ELA
En 1993, se descubrió el primer gen relacionado con la ELA: SOD1 , responsable del 20 %
de la ELAf y del 1 al 2 % de la ELAe (Rosen et al., 1993). Las mutaciones en este gen no
causan ELA por la pérdida de la función SOD1 , sino porque hacen que la proteína sea
propensa a la agregación, lo que perturba múltiples funciones celulares importantes.
En 2008 y 2009, se descubrieron mutaciones en TARDBP y FUS , los genes que codifican
las proteínas de unión al ARN TDP-43 y FUS. Estas mutaciones son responsables del 3% al
5% de ELAf y de <1% de ELAe (Kabashi et al., 2008; Kwiatkowski et al., 2009; Sreedharan
et al., 2008; Vance et al., 2009). En 2011, se descubrió C9orf72 , responsable del 30 % al
50 % de la ELAf (DeJesus-Hernandez et al., 2011; Renton et al., 2011). Los pacientes con
expansiones repetidas de hexanucleótidos en C9orf72 tienen más probabilidades de
sufrir ELA de inicio bulbar y también de tener deterioro cognitivo y conductual.
Las mutaciones en TBK1 son probablemente la quinta causa más común de ELA
autosómica dominante, responsable de aproximadamente el 1% de los pacientes (Cirulli
et al., 2015; Freischmidt et al., 2015) pero hasta del 10% de los pacientes con ELA‐DFT
(Le Ber et al., 2015).
Aunque la mayoría de las mutaciones de SOD1 tienen una penetrancia alta, se sabe que
los otros genes mencionados tienen una penetrancia reducida, lo que complica el
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8671
asesoramiento genético. En raras ocasiones, los pacientes portan mutaciones en más de
uno de estos genes, lo que sugiere que la ELA puede ser de origen oligogénico (van
Blitterswijk et al., 2012).
Usando la secuenciación de próxima generación, se han identificado varias variantes
raras en genes adicionales (Brown & Al-Chalabi, 2017; Hardiman et al., 2017; van Es et
al., 2017). Si bien las mutaciones en muchos de estos genes rara vez se identifican como
la causa de la ELA, parecen agruparse en algunas vías de enfermedades emergentes.
Factores de riesgo de la esclerosis lateral amiotrófica
Solo se han identificado unos pocos factores de riesgo genéticos para la ELA. Un genotipo
en riesgo es UNC13A (van Es et al., 2009), y las expansiones repetidas intermedias en
ATXN2 aumentan el riesgo de contraer ELA (Elden et al., 2010; Van Damme et al., 2011).
Aparte de los factores genéticos, la edad y el sexo masculino aumentan el riesgo de ELA.
Varios estudios han sugerido factores de riesgo ambientales para la ELA, como el
tabaquismo, el índice de masa corporal, el ejercicio físico, la exposición ocupacional y
ambiental a metales, pesticidas, β-metilamino- l - alanina, lesiones en la cabeza e
infecciones virales (Al-Chalabi & Hardiman, 2013; Fang, Ingre, Roos, Kamel & Piehl, 2015;
Pupillo et al., 2017), sin embargo, queda por establecer la relación causal de estos
factores con la ELA.
Patogénesis
La firma neuropatológica de la ELA se caracteriza por la pérdida de la conexión
neuromuscular, la retracción axonal y la subsiguiente muerte celular de las MNS y MNI,
rodeadas de astrogliosis y microgliosis, observándose inclusiones de ubiquitina positiva
en las neuronas sobrevivientes. TDP-43 es el componente principal de estas inclusiones
en más del 95% de los pacientes con ELA (Kwong, Neumann, Sampathu, Lee &
Trojanowski, 2007). TDP-43 es una proteína de unión a ARN y ADN involucrada en
múltiples procesos, como la transcripción, el empalme, la maduración de microARN, el
transporte de ARN y la formación de gránulos de estrés. De acuerdo con sus funciones
nucleares y citoplasmáticas, TDP-43 puede desplazarse entre el núcleo y el citoplasma,
pero su localización es principalmente nuclear. La mala localización en el citoplasma, que
conduce al agotamiento nuclear de TDP-43 junto con la agregación de proteínas
citoplasmáticas, es un sello distintivo de la ELA (Mackenzie, Rademakers & Neumann,
2010).
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8672
Múltiples vías moleculares han sido implicadas en la patogenia de la ELA, tales como fallas
en la proteostasis, excitotoxicidad, neuroinflamación, disfunción mitocondrial y estrés
oxidativo, disfunción de los oligodendrocitos, alteraciones del citoesqueleto y defectos
del transporte axonal, alteración del metabolismo del ARN, déficit del transporte
nucleocitoplasmático y alteración de la reparación del ADN (Brown & Al-Chalabi, 2017;
Taylor, Brown & Cleveland, 2016). Curiosamente, muchos de los genes asociados con la
ELA parecen agruparse en vías clave: control y degradación de la calidad de las proteínas,
metabolismo del ARN y transporte citoesquelético y axonal.
Fracaso de la proteostasis
Los agregados de proteínas o, más probablemente, sus precursores complejos
oligoméricos alteran la homeostasis normal de las proteínas e inducen estrés celular. Las
chaperonas moleculares pueden ayudar en el replegamiento de proteínas mal plegadas,
pero cuando la célula está sobrecargada con proteínas mal plegadas, se degradarán
después de la ubiquitinación a través del sistema ubiquitina-proteasoma.
Alternativamente, los agregados de proteínas también pueden sufrir degradación
lisosomal por la vía de la autofagia después de unirse a p62 (secuestosoma 1).
Múltiples genes relacionados con la ELA respaldan un papel importante para la
agregación de proteínas y la degradación deteriorada como factores clave en la
patogénesis de la ELA. De hecho, la ubiquilina-2 ( UBQLN2 ) tiene un papel en la entrega
de proteínas ubiquitinadas al proteasoma (Deng et al., 2011). Varias otras mutaciones se
encuentran en genes involucrados en el reconocimiento de carga para la vía de la
autofagia, ya que codifican proteínas que interactúan con la carga ubiquitinada y la
membrana del fagóforo: SQSTM1 (que codifica la proteína p62, que dirige las proteínas
ubiquitinadas al fagóforo) (Fecto, 2011), optineurina ( OPTN , que funciona como un
receptor para la autofagia) (Mitsumoto, Brooks & Silani, 2014), TBK1 (activa OPTN por
fosforilación) (Freischmidt et al., 2015), la proteína que contiene valosina ( VCP ) (Johnson
et al., 2010) y la proteína C9orf72 (Webster et al., 2016).
Metabolismo del ARN alterado
Un número notable de proteínas de unión a ARN están involucradas en la patogenia de
la ELA. La identificación de mutaciones en los genes de dos proteínas de unión a ARN
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8673
relacionadas, TDP-43 y FUS, ha introducido el mecanismo de desregulación del
metabolismo del ARN en la ELA (Buratti et al., 2010). Mutaciones adicionales en otras
proteínas de unión a ARN, como la angiogenina ( ANG ), la senataxina ( STX ), la matrina-
3 ( MATR3 ), las ribonucleoproteínas nucleares heterogéneas A1 ( hnRNPA1 ) y A2B1 (
hnRNPA2B1 ) y la ataxina-2 ( ATXN2 ) respaldan aún más la la noción de que el
metabolismo del ARN interrumpido probablemente juega un papel importante en la ELA
(Boeynaems, Bogaert, Van Damme & Van Den Bosch, 2016). En condiciones normales,
estas proteínas residen predominantemente en el núcleo, donde cumplen funciones
importantes en la transcripción, el empalme, el metabolismo del ARN no codificante y la
biogénesis del micro ARN. Por lo tanto, el agotamiento nuclear puede ser perjudicial e
inducir anomalías graves en el transcriptoma. La localización incorrecta en el citoplasma
con agregación también puede inducir toxicidad.
Alteraciones del citoesqueleto y defectos de transporte axonal
Varios factores genéticos en la ELA apuntan hacia la importancia de la integridad del
citoesqueleto y el transporte axonal (De Vos & Hafezparast, 2017): las mutaciones de
profilina-1 ( PFN1 ) y tubulina alfa-4A ( TUBA4A ) rara vez causan ELA, pero se descubrió
que desestabilizan la red de tubulina y provocan en el transporte axonal déficits. El
complejo de dinactina es un activador importante del motor de dineína que estabiliza la
unión de cargas y modula la función motora. Las mutaciones puntuales en el gen que
codifica la subunidad dynactin1 ( DCTN1 ) del complejo dynactin pueden causar ELA o
DFT (Bercier et al., 2019; Munch et al., 2004). Las mutaciones en el extremo C-terminal
de la kinesina-1, codificadas por la isoforma 5A de la cadena pesada de la kinesina (
KIF5A), puede afectar el transporte anterógrado de cargas a lo largo de los microtúbulos
(Brenner et al., 2018; Nicolas et al., 2018).
Características clínicas
Presentación clínica
El sello distintivo de la ELA es la debilidad muscular progresiva, acompañada de atrofia
muscular, fasciculaciones, calambres musculares y lentitud de movimientos con rigidez
muscular. El inicio de la debilidad muscular en la ELA suele ser focal y, por lo general, se
propaga a regiones corporales adyacentes. Este patrón es compatible con la propagación
de la patología de la enfermedad dentro del sistema motor, con propagación
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8674
neuroanatómica dentro de los segmentos de la médula espinal y la corteza motora (Ravits
& La Spada, 2009).
La enfermedad generalmente se presenta con debilidad muscular distal unilateral y
atrofia en los músculos de los miembros superiores o inferiores (ELA espinal,
aproximadamente en dos tercios de los pacientes) o en los músculos bulbares (ELA
bulbar, en aproximadamente un tercio de los pacientes). El inicio de la extremidad
superior es más común en la mano dominante (Simon, Lomen-Hoerth & Kiernan, 2014),
con los músculos tenares más afectados que los músculos hipotenares (lo que se conoce
como síndrome de la mano partida) (National Clinical Guideline Centre (UK), 2016), con
compromiso temprano del primer músculo interóseo y extensores de los dedos más
afectados que los flexores de los dedos (Jenkins et al., 2019). En el miembro inferior, el
músculo tibial anterior suele verse afectado antes en el curso de la enfermedad que el
músculo gastrocnemio, los isquiotibiales antes que los músculos cuádriceps (Jenkins et
al., 2019).
La ELA de inicio bulbar se presenta con mayor frecuencia con disartria o disfagia, con
menos frecuencia con disfonía, reducción del cierre de la boca o problemas para
masticar. La debilidad de los músculos axiales con caída de la cabeza y problemas de
postura son comunes en las últimas etapas de la enfermedad, pero rara vez pueden ser
el síntoma de presentación. En alrededor de un tercio de los pacientes, puede haber
ataques de risa o llanto incontrolados (lo que se conoce como efecto pseudobulbar)
(Parvizi, 2001). En algunos pacientes, la debilidad muscular está precedida por un período
en el que se han observado fasciculaciones, calambres musculares o pérdida leve de
peso.
En el examen neurológico, se encuentra una combinación de signos de afectación de
MNS y MNI en pacientes con ELA clásica. Los signos de afectación de MNI incluyen
debilidad muscular, atrofia, fasciculaciones y reducción del tono muscular. Los signos de
compromiso de la MNS que se deben buscar incluyen hiperreflexia (o reflejos retenidos
en los músculos atróficos), aumento del tono muscular (especialmente en los flexores de
las extremidades superiores y extensores de las extremidades inferiores) y lentitud de
movimientos (p. ej., del movimiento de la lengua).
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8675
Aunque se puede etiquetar a la mayoría de los pacientes con un fenotipo clásico de ELA
con inicio espinal o bulbar, se reconoce cada vez más que la ELA es clínicamente un
síndrome heterogéneo con distintas manifestaciones motoras y extramotoras. Existe una
heterogeneidad considerable dentro de las manifestaciones motoras de la propia
enfermedad y las manifestaciones motoras pueden acompañarse de grados variables de
afectación frontotemporal. Esto da como resultado diferentes presentaciones fenotípicas
de la enfermedad que tienen diferentes trayectorias de enfermedad. Aunque no existen
criterios clínicos ampliamente aceptados para los diferentes fenotipos de ELA, existe una
necesidad creciente de un nuevo sistema de clasificación que utilice términos
universalmente aceptados para dar cuenta de la heterogeneidad de la enfermedad en la
ELA (Al-Chalabi et al., 2016).
Fenotipos de esclerosis lateral amiotrófica
Existen muchos fenotipos motores diferentes de ELA y se clasifican principalmente en
función de la afectación relativa de la MNS frente a la de la MNI y la distribución regional
de la afectación (Al-Chalabi et al., 2016; van Es et al., 2017). Es importante reconocer los
diferentes fenotipos motores, ya que la esperanza de vida varía considerablemente entre
los subtipos de ELA (Chio, Calvo, Moglia, Mazzini & Mora, 2011). Además, pueden
presentarse grados variables de deterioro cognitivo y conductual.
Subtipos de ELA basados en la participación relativa de MNS versus MNI
En la ELA clásica, los signos de pérdida combinada de MNS y MNI están presentes en una
o más regiones del cuerpo y la mayoría de los pacientes que presentan una enfermedad
de la neurona motora pueden etiquetarse como ELA clásica.
La esclerosis lateral primaria (ELP) se caracteriza por espasticidad progresiva y
ralentización de los movimientos con signos aislados de MNS en el examen clínico. No
debe haber atrofia muscular ni fasciculaciones visibles, ni signos de denervación en la
electromiografía (EMG) 4 años después del inicio de los síntomas (Pringle et al., 1992).
Más comúnmente, los síntomas comienzan simétricamente en las extremidades
inferiores, pero también pueden comenzar en la región bulbar. La ELA primaria
representa del 3% al 5% de todas las enfermedades de las neuronas motoras. Esta puede
evolucionar a ALS, generalmente dentro de los 3 a 4 años posteriores al inicio de la
enfermedad. La mediana de supervivencia de los pacientes con PLS es de más de 20 años.
Los pacientes con ELA con predominio de MNS muestran algunas características de
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8676
afectación de MNI, pero mucho menos pronunciadas que las características de MNS.
Tienen una supervivencia más corta en comparación con la ELA primaria, pero una
progresión de la enfermedad más lenta en comparación con la ELA clásica.
Los pacientes con ELA con predominio de neurona motora inferior tienen signos de MNS
muy limitados y pueden tener diferentes tasas de progresión. La atrofia muscular
progresiva se caracteriza por signos de MNI aislados y progresivos sin pruebas clínicas de
disfunción de la MNI, aunque hasta el 30 % de los pacientes con atrofia muscular
progresiva desarrollarán signos de MNI durante el seguimiento.
Subtipos de enfermedad de la motoneurona según la distribución regional de la
afectación
La ELA bulbar es una variante devastadora de la ELA, caracterizada por un rápido declive
y una mediana de supervivencia de 2 años desde el inicio de la enfermedad. La disfunción
bulbar de la MNS produce disartria espástica, que se caracteriza por un habla lenta,
laboriosa y distorsionada. La disfunción bulbar del NMI se caracteriza por atrofia y
fasciculación de la lengua, acompañadas de disartria flácida y disfagia. Mientras que solo
aproximadamente el 30% de los pacientes presentan síntomas bulbares, la mayoría de
los casos de ELA finalmente sufren dificultades para hablar y tragar.
La parálisis pseudobulbar se caracteriza por la ausencia de expresiones faciales (cara
inexpresiva), disartria espástica y dificultad para masticar, disfagia y protrusión de la
lengua debido a la espasticidad, pero sin fasciculaciones ni emaciación de la lengua
(Finegan, Chipika, Li Hi Shing, Hardiman & Bede, 2019). Como se trata de afectación de la
MNS, el reflejo mandibular es exagerado o clónico. Este trastorno debe diferenciarse de
la parálisis bulbar progresiva, donde se ven afectados las MNI, aunque no hay consenso
sobre este síndrome en la literatura.
El síndrome de Mill (variante hemipléjica) describe un patrón de compromiso hemipléjico
o asimétrico. Los síntomas son progresivamente progresivos y la progresión suele ser más
ascendente que descendente; la parálisis también puede involucrar los músculos faciales.
Los signos piramidales suelen predominar en el lado de la hemiplejia.
Alrededor del 3% de los pacientes presentan debilidad del diafragma (p. ej., disnea de
esfuerzo, disnea de reposo u ortopnea) como problema inicial (ELA respiratoria). Los
pacientes con inicio respiratorio tienen mal pronóstico. En la variante axial de ALS, la
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8677
enfermedad comienza en los músculos paravertebrales, con una postura encorvada
como síntoma de presentación.
La ELA de brazo inestable (diplejía amiotrófica braquial, síndrome del hombre en el barril
o síndrome de Vulpian-Bernhardt) es un patrón progresivo de debilidad
predominantemente en la MNI de las extremidades superiores, un patrón de debilidad
en su mayoría simétrico que típicamente comienza en los músculos proximales con
progresión a afectación distal. Los síntomas bulbares se desarrollan hasta en un 77%. Hay
una alta preponderancia masculina (proporción hombre:mujer 3:1) (Wijesekera et al.,
2009). La ELA de pierna inestable es un patrón de debilidad progresivo, asimétrico y
predominantemente MNI con debilidad de inicio distal y atrofia de las extremidades
inferiores. No hay debilidad o atrofia significativa en las extremidades superiores y la
región bulbar dentro de los 12 meses posteriores al inicio, y la progresión es ligeramente
más lenta en comparación con la ELA clásica. La ELA pseudopolineurítica se caracteriza
por debilidad distal de las extremidades inferiores y ausencia del reflejo del tendón de
Aquiles, y debe distinguirse de la neuropatía periférica.
Subtipos de ELA basados en afectación frontotemporal adicional
Después de la enfermedad de Alzheimer, la DFT es la causa más común de demencia en
pacientes menores de 65 años. En alrededor del 50% de los pacientes con ELA, el proceso
degenerativo puede extenderse a los lóbulos frontal y temporal anterior, dando lugar a
un grado variable de disfunción ejecutiva, alteraciones del lenguaje o cambios de
comportamiento. Si no se busca específicamente, estos cambios pueden pasar
desapercibidos. La ELA con compromiso cognitivo y conductual puede ser valorada con
los criterios de Edimburgo, este es un ensayo de detección útil para identificar la
disfunción frontotemporal (Niven et al., 2015). Alrededor del 50 % de los pacientes
tendrán una cognición normal, pero en alrededor del 10 % al 15 % de los pacientes se
puede hacer un diagnóstico de ELA‐DFT, cuando se cumplen los criterios para la variante
conductual de DFT o los criterios para la afasia primaria progresiva (Tabla 1). El deterioro
conductual de la ELA solo requiere dos de los seis criterios para la variante conductual de
la DFT. La ELA sin deterioro cognitivo o conductual se asocia con disfunción en dos
dominios no ejecutivos (memoria o funciones visuoespaciales), mientras que el deterioro
cognitivo de la ELA se asocia con deterioro en dos pruebas de función ejecutiva (Strong
et al., 2017).
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8678
Tabla 1. Criterios para DFT
Trastorno
variantes
Diagnóstico clínico
Imágenes (
18
F FDG PET/CT del
cerebro)
Afasia progresiva
primaria (APP)
Afasia progresiva
primaria variante
agramática no
fluida (naPPA)
Al menos uno:
● errores y omisiones de agramatismo, así
como la muestra de formas gramaticales
● prosodia (el ritmo o la melodía del habla),
así como errores en los sonidos del habla
(como errores de planificación del habla
basados en el motor, "apraxia del habla")
● deben cumplirse al menos dos de los
siguientes criterios:
1. problemas de comprensión de oraciones
complejas
2. comprensión reservada de una sola
palabra
3. conocimiento de objetos reservados
Atrofia de la atrofia perisilviana
anterior que afecta las porciones
inferior, opercular e insular del
lóbulo frontal izquierdo
Variante semántica
de la afasia primaria
progresiva (svPPA)
● Denominación de confrontación
deteriorada
● Deterioro de la comprensión de palabras
sueltas.
● Se deben cumplir al menos tres de los
siguientes criterios:
1. conocimiento de objetos degradados
2. dislexia superficial o disgrafía, en la que
las palabras del vocabulario visual se
pronuncian tal como están escritas
3. repetición ahorrada
4. producción del habla ahorrada
Atrofia de la atrofia temporal
anterior izquierda que afecta las
superficies laterales y ventrales, así
como el hipocampo anterior y la
amígdala
Afasia progresiva
primaria variante
logopénica (APP-lv)
● Profunda dificultad para encontrar
palabras.
● Deterioro de la repetición de frases, en
parte como resultado de una limitada
memoria auditivo-verbal a corto plazo
● Se deben cumplir al menos tres de los
siguientes criterios:
1. errores del habla (fonológicos) en el habla
espontánea y la denominación
2. ahorró la comprensión de palabras
sueltas y el conocimiento de objetos
3. habla motora preservada
4. ausencia de agramatismo franco
Atrofia del lóbulo parietal o
perisilviano posterior izquierdo
Variante
conductual de la
demencia
frontotemporal
(bvDFT)
Al menos tres:
● desinhibición conductual
● apatía o inercia
● pérdida de simpatía o empatía
● comportamiento estereotipado,
perseverante o compulsivo
Pérdida de la corteza temporal
anterior o prefrontal,
particularmente en el hemisferio
derecho
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8679
Trastorno
variantes
Diagnóstico clínico
Imágenes (
18
F FDG PET/CT del
cerebro)
● hiperoralidad o cambios en la dieta
● déficits ejecutivos con relativa
preservación de las habilidades
visuoespaciales y la memoria
Predicción de pronóstico
La esperanza de vida en la ELA es extremadamente variable. Se sabe que muchas
características clínicas diferentes, ya presentes en la primera presentación de la
enfermedad, están asociadas con una supervivencia más corta. Incluyen un inicio bulbar,
un retraso breve en el diagnóstico, una disminución funcional rápida (p. ej., según lo
medido por la disminución revisada de la escala de calificación funcional de ELA (ALSFRS-
R), una pérdida pronunciada de peso (o índice de masa corporal), la presencia de DFT ,
una mayor edad al inicio de los síntomas y una baja capacidad vital forzada. Además, los
factores genéticos también influyen en la supervivencia. Algunas causas monogenéticas
se asocian con una supervivencia más corta (mutación Ala5Val en SOD1 , expansión de
repeticiones C9orf72, mutación P525L en FUS), pero también se han descrito variantes
comunes y raras con efectos sobre la supervivencia. Por ejemplo, la homocigosidad para
el alelo C de rs12608932 en UNC13a se asocia con una supervivencia más corta (Diekstra
et al., 2012).
Se han desarrollado los primeros modelos de predicción personalizados que pueden
estimar el resultado de supervivencia en pacientes individuales en función de una
combinación de parámetros clínicos (Westeneng et al., 2018). Tales herramientas son
valiosas para la selección o estratificación de pacientes en ensayos clínicos y pueden
volverse importantes para la estimación personalizada del riesgo y la planificación de la
atención.
Diagnósticos diferenciales importantes
El diagnóstico de ELA en pacientes con una presentación típica de la enfermedad es
relativamente sencillo y se basa en el reconocimiento de signos de degeneración de MNS
y MNI, en presencia de un empeoramiento progresivo de la propagación de síntomas o
signos dentro de una región o a otras regiones. Sin embargo, en pacientes con
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8680
presentaciones muy tempranas de la enfermedad, con progresión lenta de la
enfermedad o con trastornos concurrentes del sistema nervioso central o periférico, el
diagnóstico puede ser un desafío. La probabilidad de un diagnóstico erróneo, los llamados
"síndromes que imitan a la ELA", es de alrededor del 7-8% (Kiernan et al., 2011). Los
síndromes que simulan ELA deben descartarse ya que la demora en el tratamiento puede
tener un efecto desfavorable en el resultado.
Para pacientes con afectación predominante de MNS o MNI, el diagnóstico diferencial se
vuelve más amplio. En pacientes con afectación predominante de la MNS, se debe
considerar una radiculomielopatía cervical, paraplejía espástica hereditaria,
adrenomieloneuropatía y xantomatosis cerebrotendinosa. En el caso de características
puras de MNI, se debe descartar el diagnóstico de plexopatía, neuropatía periférica (p.
ej., neuropatía motora multifocal con bloqueo de conducción, polineuropatía
desmielinizante inflamatoria crónica, neuropatía infecciosa) o miopatías (p. ej., miositis
por cuerpos de inclusión). La ELA de brazo inestable debe distinguirse de imitaciones
como la atrofia muscular espinal, la enfermedad de Kennedy, la neuropatía motora
multifocal y la amiotrofia monomélica. En el caso de aparición focal de debilidad
extensora del cuello, se debe considerar la miastenia grave y la miopatía focal (Huijbers
et al., 2016).
Investigaciones
El diagnóstico de ELA se basa en la historia clínica, el examen físico, las pruebas de
electrodiagnóstico (con aguja EMG) y las neuroimágenes. La EMG sigue siendo una
herramienta diagnóstica muy útil para confirmar la participación del MNI en músculos
clínicamente afectados y no afectados (con potenciales de fibrilación, ondas agudas,
potenciales de fasciculación en músculos relajados y cambios neurogénicos crónicos tras
la contracción) (Brooks, Miller, Swash & Munsat, 2000; Mills, 2010).
Los biomarcadores pueden desempeñar un papel crucial en los estudios de investigación
de diagnóstico, pronóstico o predicción. Potencialmente, podrían volverse importantes
para la estratificación de los pacientes y el seguimiento de los efectos del tratamiento en
los ensayos clínicos. Aunque aún no están integrados en la práctica clínica estándar,
varios biomarcadores como los niveles de neurofilamentos en el líquido cefalorraquídeo
(especialmente la subunidad pesada de neurofilamentos fosforilados) son útiles para
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8681
respaldar el diagnóstico (De Schaepdryver et al., 2017; Poesen et al., 2017; Steinacker et
al., 2015), particularmente en pacientes con debilidad muscular de aparición muy
reciente, sin signos claros de afectación de la MNS, o con
neuropatía/plexopatía/mielopatía cervical concomitantes.
La resonancia magnética del cerebro y de la médula espinal a menudo se realiza para
excluir lesiones estructurales que afectan el sistema motor (Hardiman, van den Berg &
Kiernan, 2011). Además, la tomografía por emisión de positrones con 18 F-
fluorodesoxiglucosa ( 18 F-FDG), si está fácilmente disponible, puede revelar un patrón
típico de hipometabolismo en las regiones cerebrales de Roland y afectación
frontotemporal (Pagani et al., 2014; Van Laere et al., 2014).
Las pruebas genéticas de los cinco genes más prevalentes que se encuentran mutados en
la ELA se ofrecen de forma rutinaria a los pacientes con antecedentes familiares positivos
( C9orf72 , SOD1 , TDP‐43 , FUS , TBK‐1 ) (Roggenbuck, Quick & Kolb, 2017; Vajda et al.,
2017). Sin embargo, las pruebas genéticas solo deben realizarse si se puede proporcionar
asesoramiento genético en caso de que se identifique una mutación genética patógena.
Están surgiendo paneles de genes que también incluyen genes más raros relacionados
con la ELA, pero el rendimiento diagnóstico además de los cinco genes mutados con
mayor prevalencia sigue siendo bajo.
Tratamiento/manejo
Durante las últimas décadas, más de 40 ensayos controlados aleatorios en pacientes con
ELA no lograron mostrar un efecto beneficioso sobre la progresión de la enfermedad o
sobre la supervivencia, lo que ilustra la complejidad de la enfermedad (Mitsumoto,
Brooks & Silani, 2014). En la mayoría de los países europeos, el riluzol sigue siendo el
único fármaco modificador de la enfermedad aprobado. Riluzol 50 mg dos veces al día
tiene efectos antiglutamatérgicos y prolonga la supervivencia media de los pacientes
entre 3 y 6 meses (Bensimon, Lacomblez & Meininger, 1994; Hinchcliffe & Smith, 2017b;
Lacomblez, Bensimon, Meininger, Leigh & Guillet, 1996) Los efectos secundarios más
comunes incluyen náuseas, diarrea, fatiga, mareos y problemas hepáticos.
Más recientemente, el eliminador de radicales libres edaravone se ha estudiado en la
ELA. Un estudio doble ciego aleatorizado de fase III de 60 mg/día de edaravona
intravenosa durante 2 semanas al mes en pacientes seleccionados con ELA mostró una
disminución significativamente menor de las puntuaciones en la ALSFRS-R después de 6
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8682
meses de tratamiento (Hinchcliffe & Smith, 2017b). El estudio ha sido criticado por el
tamaño pequeño del estudio, la corta duración del estudio, la selección de pacientes y la
falta de datos sobre la supervivencia (Al-Chalabi et al., 2017). Hasta la fecha, la edaravona
ha sido aprobada para el tratamiento de la ELA en EE. UU., Canadá, Japón, Corea del Sur
y Suiza, pero no en la Unión Europea.
Otra terapia bajo investigación es masitinib, un inhibidor oral de la tirosina quinasa. Un
ensayo controlado aleatorizado que usó 4,5 mg/kg/día de masitinib como terapia
adicional a riluzol sugirió un efecto positivo en la disminución de la progresión, al menos
en pacientes con una progresión típica de la enfermedad (Mora et al., 2019), un efecto
que explorarse más a fondo en un estudio confirmatorio.
La piedra angular del tratamiento de la enfermedad de los pacientes con ELA sigue siendo
la atención multidisciplinar que tiene un efecto positivo en la satisfacción y el resultado
del paciente (Andersen et al., 2011). Varios síntomas molestos de la ELA pueden
controlarse mediante opciones de tratamiento sintomático, incluidas intervenciones
farmacológicas y no farmacológicas (Andersen et al., 2011). Por ejemplo, la espasticidad
se puede tratar con baclofeno, tizanidina, cannabinoides y estiramientos musculares, y la
sialorrea se puede tratar con medicamentos anticolinérgicos (amitriptilina, bromuro de
glicopirronio y oxibutinina) e inyecciones de toxina botulínica en las glándulas salivales.
Los calambres musculares pueden responder a suplementos de magnesio, sulfato de
quinina, gabapentina o carbamazepina. En caso de labilidad emocional, se pueden utilizar
inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina, amitriptilina, benzodiazepinas y
bromhidrato de dextrometorfano/sulfato de quinidina. Los cambios en la dieta pueden
ayudar a mejorar la nutrición y una sonda de gastrostomía es una opción si la ingesta
calórica es insuficiente o cuando tragar se vuelve peligroso. La terapia del habla es
frecuentemente necesaria y también se puede utilizar la comunicación asistida (software
personalizado). La ventilación no invasiva es el tratamiento preferido para prolongar la
vida de la insuficiencia respiratoria. En todas las etapas de la enfermedad, se deben tener
en cuenta los deseos individuales del paciente y se debe iniciar pronto la planificación
anticipada de la atención.
Perspectivas de futuro
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8683
En los últimos años, se han dado los primeros pasos en la dirección de un enfoque de
medicina de precisión para la ELA. Para varios subtipos genéticos de ELA, se están
desarrollando terapias que se dirigen a la causa genética anterior. Uno de estos enfoques
terapéuticos utiliza oligonucleótidos antisentido (ASO), que son secuencias de
nucleótidos monocatenarias cortas que se unen a pre-ARNm y ARNm para modular la
expresión génica o alterar el empalme. Los ASO se han utilizado con éxito en varios
modelos preclínicos de ELA causada por mutaciones SOD1 y expansiones repetidas
C9orf72 ( Smith., 2006b; Jiang., 2016). Estudios clínicos con administración intratecal de
ASO dirigidos contra SOD1 y C9orf72están actualmente en curso y los resultados se
esperan ansiosamente. Los tratamientos con células madre, como las células madre de
sangre periférica inducidas por el factor estimulante de colonias de granulocitos, las
células madre mesenquimatosas de la médula ósea y las células progenitoras no neurales
han demostrado ser seguros y bien tolerados; sin embargo, aún no se conocen los efectos
sobre la progresión de la enfermedad. Varios ensayos clínicos de fase II y III están en curso
(Deda et al., 2009; Moviglia et al., 2012; Niven et al., 2015). En general, existe la esperanza
de que una mejor categorización de los casos en función de los mecanismos patogénicos
permita terapias dirigidas con efectos beneficiosos en subgrupos seleccionados de ELA y
que la ELA se convierta en una afección tratable en el futuro.
LISTA DE REFERENCIAS
Abe, K., Aoki, M., Tsuji, S., Itoyama, Y., Sobue, G., Togo, M., . . . Yoshino, H. (2017). Safety
and efficacy of edaravone in well defined patients with amyotrophic lateral
sclerosis: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. The Lancet
Neurology, 16(7), 505-512. https://doi.org/10.1016/s1474-4422(17)30115-1
Al-Chalabi, A., Andersen, P. M., Chandran, S., Chio, A., Corcia, P., Couratier, P., . . . van den
Berg, L. H. (2017). July 2017 ENCALS statement on edaravone. Amyotrophic
Lateral Sclerosis and Frontotemporal Degeneration, 18(7-8), 471-474.
https://doi.org/10.1080/21678421.2017.1369125
Al-Chalabi, A., Fang, F., Hanby, M. F., Leigh, P. N., Shaw, C. E., Ye, W. & Rijsdijk, F. (2010).
An estimate of amyotrophic lateral sclerosis heritability using twin data. Journal
of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 81(12), 1324-1326.
https://doi.org/10.1136/jnnp.2010.207464
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8684
Al-Chalabi, A. & Hardiman, O. (2013). The epidemiology of ALS: a conspiracy of genes,
environment and time. Nature Reviews Neurology, 9(11), 617-628.
https://doi.org/10.1038/nrneurol.2013.203
Al-Chalabi, A., Hardiman, O., Kiernan, M. C., Chiò, A., Rix-Brooks, B. & van den Berg, L. H.
(2016). Amyotrophic lateral sclerosis: moving towards a new classification system.
The Lancet Neurology, 15(11), 1182-1194. https://doi.org/10.1016/s1474-
4422(16)30199-5
Andersen, P. M., Abrahams, S., Borasio, G. D., de Carvalho, M., Chio, A., Van Damme, P.,
. . . Weber, M. (2011). EFNS guidelines on the Clinical Management of
Amyotrophic Lateral Sclerosis (MALS) – revised report of an EFNS task force.
European Journal of Neurology, 19(3), 360-375. https://doi.org/10.1111/j.1468-
1331.2011.03501.x
Bensimon, G., Lacomblez, L. & Meininger, V. (1994). A Controlled Trial of Riluzole in
Amyotrophic Lateral Sclerosis. New England Journal of Medicine, 330(9), 585-591.
https://doi.org/10.1056/nejm199403033300901
Bercier, V., Hubbard, J. M., Fidelin, K., Duroure, K., Auer, T. O., Revenu, C., . . . Del Bene,
F. (2019). Dynactin1 depletion leads to neuromuscular synapse instability and
functional abnormalities. Molecular Neurodegeneration, 14(1), 27.
https://doi.org/10.1186/s13024-019-0327-3
Boeynaems, S., Bogaert, E., Van Damme, P. & Van Den Bosch, L. (2016). Inside out: the
role of nucleocytoplasmic transport in ALS and FTLD. Acta Neuropathologica,
132(2), 159-173. https://doi.org/10.1007/s00401-016-1586-5
Brenner, D., Yilmaz, R., Müller, K., Grehl, T., Petri, S., Meyer, T., . . . Kassubek, J. (2018).
Hot-spot KIF5A mutations cause familial ALS. Brain, 141(3), 688-697.
https://doi.org/10.1093/brain/awx370
Brooks, B. R., Miller, R. G., Swash, M. & Munsat, T. L. (2000). El Escorial revisited: Revised
criteria for the diagnosis of amyotrophic lateral sclerosis. Amyotrophic Lateral
Sclerosis and Other Motor Neuron Disorders, 1(5), 293-299.
https://doi.org/10.1080/146608200300079536
Brown, R. H. & Al-Chalabi, A. (2017). Amyotrophic Lateral Sclerosis. Recuperado de
https://377(2), 162–172. https://doi.org/10.1056/NEJMra1603471
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8685
Buratti, E., De Conti, L., Stuani, C., Romano, M., Baralle, M. & Baralle, F. (2010). Nuclear
factor TDP-43 can affect selected microRNA levels. FEBS Journal, 277(10), 2268-
2281. https://doi.org/10.1111/j.1742-4658.2010.07643.x
Burrell, J. R., Kiernan, M. C., Vucic, S. & Hodges. (2011). Motor neuron dysfunction in
frontotemporal dementia. Brain : a journal of neurology, 134(9), 2582-2594.
https://doi.org/10.1093/brain/awr195
Chio, A., Calvo, A., Moglia, C., Mazzini, L. & Mora, G. (2011). Phenotypic heterogeneity of
amyotrophic lateral sclerosis: a population based study. Journal of Neurology,
Neurosurgery & Psychiatry, 82(7), 740-746.
https://doi.org/10.1136/jnnp.2010.235952
Cirulli, E. T., Lasseigne, B. N., Petrovski, S., Sapp, P. C., Dion, P. A., Leblond, C. S., . . .
Goldstein, D. B. (2015). Exome sequencing in amyotrophic lateral sclerosis
identifies risk genes and pathways. Science, 347(6229), 1436-1441.
https://doi.org/10.1126/science.aaa3650
de Carvalho, M., Dengler, R., Eisen, A., England, J. D., Kaji, R., Kimura, J., . . . Swash, M.
(2008). Electrodiagnostic criteria for diagnosis of ALS. Clinical Neurophysiology,
119(3), 497-503. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2007.09.143
De Schaepdryver, M., Jeromin, A., Gille, B., Claeys, K. G., Herbst, V., Brix, B., . . . Poesen,
K. (2017). Comparison of elevated phosphorylated neurofilament heavy chains in
serum and cerebrospinal fluid of patients with amyotrophic lateral sclerosis.
Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 89(4), 367-373.
https://doi.org/10.1136/jnnp-2017-316605
De Vos, K. J. & Hafezparast, M. (2017). Neurobiology of axonal transport defects in motor
neuron diseases: Opportunities for translational research? Neurobiology of
Disease, 105, 283-299. https://doi.org/10.1016/j.nbd.2017.02.004
Deda, H., Inci, M., Kürekçi, A., Sav, A., Kayıhan, K., Özgün, E., . . . Kocabay, S. (2009).
Treatment of amyotrophic lateral sclerosis patients by autologous bone marrow-
derived hematopoietic stem cell transplantation: a 1-year follow-up. Cytotherapy,
11(1), 18-25. https://doi.org/10.1080/14653240802549470
DeJesus-Hernandez, M., Mackenzie, I., Boeve, B., Boxer, A., Baker, M., Rutherford, N., . .
. Rademakers, R. (2011). Expanded GGGGCC Hexanucleotide Repeat in Noncoding
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8686
Region of C9ORF72 Causes Chromosome 9p-Linked FTD and ALS. Neuron, 72(2),
245-256. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.09.011
Deng, H. X., Chen, W., Hong, S. T., Boycott, K. M., Gorrie, G. H., Siddique, N., . . . Siddique,
T. (2011). Mutations in UBQLN2 cause dominant X-linked juvenile and adult-onset
ALS and ALS/dementia. Nature, 477(7363), 211-215.
https://doi.org/10.1038/nature10353
Diekstra, F. P., van Vught, P. W., van Rheenen, W., Koppers, M., Pasterkamp, R. J., van Es,
M. A., . . . Veldink, J. H. (2012). UNC13A is a modifier of survival in amyotrophic
lateral sclerosis. Neurobiology of Aging, 33(3), 630.e3-630.e8.
https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2011.10.029
Elden, A. C., Kim, H. J., Hart, M. P., Chen-Plotkin, A. S., Johnson, B. S., Fang, X., . . . Gitler,
A. D. (2010). Ataxin-2 intermediate-length polyglutamine expansions are
associated with increased risk for ALS. Nature, 466(7310), 1069-1075.
https://doi.org/10.1038/nature09320
Fang, F., Ingre, C., Roos, P., Kamel, F. & Piehl, F. (2015). Risk factors for amyotrophic lateral
sclerosis. Clinical Epidemiology, 181. https://doi.org/10.2147/clep.s37505
Fecto, F. (2011). <emph type="ital">SQSTM1</emph> Mutations in Familial and Sporadic
Amyotrophic Lateral Sclerosis. Archives of Neurology, 68(11), 1440.
https://doi.org/10.1001/archneurol.2011.250
Feigin, V. L., Nichols, E., Alam, T., Bannick, M. S., Beghi, E., Blake, N., . . . Vos, T. (2019).
Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990–2016: a
systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. The Lancet
Neurology, 18(5), 459-480. https://doi.org/10.1016/s1474-4422(18)30499-x
Finegan, E., Chipika, R. H., Li Hi Shing, S., Hardiman, O. & Bede, P. (2019). Pathological
Crying and Laughing in Motor Neuron Disease: Pathobiology, Screening,
Intervention. Frontiers in Neurology, 10.
https://doi.org/10.3389/fneur.2019.00260
Freischmidt, A., Wieland, T., Richter, B., Ruf, W., Schaeffer, V., Müller, K., . . . Weishaupt,
J. H. (2015). Haploinsufficiency of TBK1 causes familial ALS and fronto-temporal
dementia. Nature Neuroscience, 18(5), 631-636.
https://doi.org/10.1038/nn.4000
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8687
Hardiman, O., Al-Chalabi, A., Chio, A., Corr, E. M., Logroscino, G., Robberecht, W., . . . van
den Berg, L. H. (2017). Amyotrophic lateral sclerosis. Nature Reviews Disease
Primers, 3(1). https://doi.org/10.1038/nrdp.2017.71
Hardiman, O., van den Berg, L. H. & Kiernan, M. C. (2011). Clinical diagnosis and
management of amyotrophic lateral sclerosis. Nature Reviews Neurology, 7(11),
639-649. https://doi.org/10.1038/nrneurol.2011.153
Harold, D., Abraham, R., Hollingworth, P., Sims, R., Gerrish, A., Hamshere, M. L., . . .
Williams, J. (2009). Genome-wide association study identifies variants at CLU and
PICALM associated with Alzheimer’s disease. Nature Genetics, 41(10), 1088-1093.
https://doi.org/10.1038/ng.440
Hinchcliffe, M. & Smith, A. (2017). Riluzole: real-world evidence supports significant
extension of median survival times in patients with amyotrophic lateral sclerosis.
Degenerative Neurological and Neuromuscular Disease, Volume 7, 61-70.
https://doi.org/10.2147/dnnd.s135748
Huijbers, M. G., Niks, E. H., Klooster, R., de Visser, M., Kuks, J. B., Veldink, J. H., . . .
Verschuuren, J. J. (2016). Myasthenia gravis with muscle specific kinase antibodies
mimicking amyotrophic lateral sclerosis. Neuromuscular Disorders, 26(6), 350-
353. https://doi.org/10.1016/j.nmd.2016.04.004
Jenkins, T. M., Alix, J. J. P., Fingret, J., Esmail, T., Hoggard, N., Baster, K., . . . Shaw, P. J.
(2019). Correction to: Longitudinal multi-modal muscle-based biomarker
assessment in motor neuron disease. Journal of Neurology, 267(1), 257-258.
https://doi.org/10.1007/s00415-019-09648-8
Jiang, J., Zhu, Q., Gendron, T. F., Saberi, S., McAlonis-Downes, M., Seelman, A., Stauffer,
J. E., Jafar-Nejad, P., Drenner, K., Schulte, D., Chun, S., Sun, S., Ling, S. C., Myers,
B., Engelhardt, J., Katz, M., Baughn, M., Platoshyn, O., Marsala, M., Watt, A., . . .
Lagier-Tourenne, C. (2016). Gain of Toxicity from ALS/FTD-Linked Repeat
Expansions in C9ORF72 Is Alleviated by Antisense Oligonucleotides Targeting
GGGGCC-Containing RNAs. Neuron, 90(3), 535-550.
https://doi.org/10.1016/j.neurona.2016.04.006
Johnson, J. O., Mandrioli, J., Benatar, M., Abramzon, Y., Van Deerlin, V. M., Trojanowski,
J. Q., . . . Traynor, B. J. (2010). Exome Sequencing Reveals VCP Mutations as a
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8688
Cause of Familial ALS. Neuron, 68(5), 857-864.
https://doi.org/10.1016/j.neuron.2010.11.036
Johnston, C. A., Stanton, B. R., Turner, M. R., Gray, R., Blunt, A. H. M., Butt, D., . . . Al-
Chalabi, A. (2006). Amyotrophic lateral sclerosis in an urban setting. Journal of
Neurology, 253(12), 1642-1643. https://doi.org/10.1007/s00415-006-0195-y
Kabashi, E., Valdmanis, P. N., Dion, P., Spiegelman, D., McConkey, B. J., Velde, C. V., . . .
Rouleau, G. A. (2008). TARDBP mutations in individuals with sporadic and familial
amyotrophic lateral sclerosis. Nature Genetics, 40(5), 572-574.
https://doi.org/10.1038/ng.132
Kiernan, M. C., Vucic, S., Cheah, B. C., Turner, M. R., Eisen, A., Hardiman, O., . . . Zoing, M.
C. (2011). Amyotrophic lateral sclerosis. The Lancet, 377(9769), 942-955.
https://doi.org/10.1016/s0140-6736(10)61156-7
Kwiatkowski, T. J., Bosco, D. A., LeClerc, A. L., Tamrazian, E., Vanderburg, C. R., Russ, C., .
. . Brown, R. H. (2009). Mutations in the FUS/TLS Gene on Chromosome
16 Cause Familial Amyotrophic Lateral Sclerosis. Science, 323(5918), 1205-1208.
https://doi.org/10.1126/science.1166066
Kwong, L. K., Neumann, M., Sampathu, D. M., Lee, V. M. Y. & Trojanowski, J. Q. (2007).
TDP-43 proteinopathy: the neuropathology underlying major forms of sporadic
and familial frontotemporal lobar degeneration and motor neuron disease. Acta
Neuropathologica, 114(1), 63-70. https://doi.org/10.1007/s00401-007-0226-5
Lacomblez, L., Bensimon, G., Meininger, V., Leigh, P. & Guillet, P. (1996). Dose-ranging
study of riluzole in amyotrophic lateral sclerosis. The Lancet, 347(9013), 1425-
1431. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(96)91680-3
Le Ber, I., De Septenville, A., Millecamps, S., Camuzat, A., Caroppo, P., Couratier, P., . . .
Vercelletto, M. (2015). TBK1 mutation frequencies in French frontotemporal
dementia and amyotrophic lateral sclerosis cohorts. Neurobiology of Aging,
36(11), 3116.e5-3116.e8. https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2015.08.009
Logroscino, G., Traynor, B. J., Hardiman, O., Chio, A., Mitchell, D., Swingler, R. J., . . . Beghi,
E. (2009). Incidence of amyotrophic lateral sclerosis in Europe. Journal of
Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 81(4), 385-390.
https://doi.org/10.1136/jnnp.2009.183525
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8689
Mackenzie, I. R., Rademakers, R. & Neumann, M. (2010). TDP-43 and FUS in amyotrophic
lateral sclerosis and frontotemporal dementia. The Lancet Neurology, 9(10), 995-
1007. https://doi.org/10.1016/s1474-4422(10)70195-2
Manjaly, Z. R., Scott, K. M., Abhinav, K., Wijesekera, L., Ganesalingam, J., Goldstein, L. H.,
. . . Al-Chalabi, A. (2010). The sex ratio in amyotrophic lateral sclerosis: A
population based study. Amyotrophic Lateral Sclerosis, 11(5), 439-442.
https://doi.org/10.3109/17482961003610853
Marin, B., Boumédiene, F., Logroscino, G., Couratier, P., Babron, M. C., Leutenegger, A.
L., . . . Beghi, E. (2016). Variation in worldwide incidence of amyotrophic lateral
sclerosis: a meta-analysis. International Journal of Epidemiology, dyw061.
https://doi.org/10.1093/ije/dyw061
Maruyama, H., Morino, H., Ito, H., Izumi, Y., Kato, H., Watanabe, Y., . . . Kawakami, H.
(2010). Mutations of optineurin in amyotrophic lateral sclerosis. Nature,
465(7295), 223-226. https://doi.org/10.1038/nature08971
Mazzini, L., Mareschi, K., Ferrero, I., Vassallo, E., Oliveri, G., Nasuelli, N., . . . Fagioli, F.
(2008). Stem cell treatment in Amyotrophic Lateral Sclerosis. Journal of the
Neurological Sciences, 265(1-2), 78-83. https://doi.org/10.1016/j.jns.2007.05.016
Mills, K. R. (2010). Detecting fasciculations in amyotrophic lateral sclerosis: duration of
observation required. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 82(5),
549-551. https://doi.org/10.1136/jnnp.2009.186833
Mitsumoto, H., Brooks, B. R. & Silani, V. (2014). Clinical trials in amyotrophic lateral
sclerosis: why so many negative trials and how can trials be improved? The Lancet
Neurology, 13(11), 1127-1138. https://doi.org/10.1016/s1474-4422(14)70129-2
Mora, J. S., Genge, A., Chio, A., Estol, C. J., Chaverri, D., Hernández, M., . . . Hermine, O.
(2019). Masitinib as an add-on therapy to riluzole in patients with amyotrophic
lateral sclerosis: a randomized clinical trial. Amyotrophic Lateral Sclerosis and
Frontotemporal Degeneration, 21(1-2), 5-14.
https://doi.org/10.1080/21678421.2019.1632346
Moviglia, G. A., Moviglia-Brandolino, M. T., Varela, G. S., Albanese, G., Piccone, S.,
Echegaray, G., . . . Gaeta, C. A. (2012). Feasibility, Safety, and Preliminary Proof of
Principles of Autologous Neural Stem Cell Treatment Combined with T-Cell
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8690
Vaccination for ALS Patients. Cell Transplantation, 21(1_suppl), 57-63.
https://doi.org/10.3727/096368912x633770
Munch, C., Sedlmeier, R., Meyer, T., Homberg, V., Sperfeld, A. D., Kurt, A., . . . Ludolph, A.
C. (2004). Point mutations of the p150 subunit of dynactin (DCTN1) gene in ALS.
Neurology, 63(4), 724-726.
https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000134608.83927.b1
National Clinical Guideline Centre (UK). (2016). Motor Neurone Disease: Assessment and
Management [London: National Institute for Health and Care Excellence] (NICE
Guideline, Vol. 42). Recuperado de
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349620/
Neary, D., Snowden, J. S., Gustafson, L., Passant, U., Stuss, D., Black, S., . . . Benson, D. F.
(1998). Frontotemporal lobar degeneration: A consensus on clinical diagnostic
criteria. Neurology, 51(6), 1546-1554. https://doi.org/10.1212/wnl.51.6.1546
Nicolas, A., Kenna, K. P., Renton, A. E., Ticozzi, N., Faghri, F., Chia, R., . . . Twine, N. A.
(2018). Genome-wide Analyses Identify KIF5A as a Novel ALS Gene. Neuron, 97(6),
1268-1283.e6. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.02.027
Niven, E., Newton, J., Foley, J., Colville, S., Swingler, R., Chandran, S., . . . Abrahams, S.
(2015). Validation of the Edinburgh Cognitive and Behavioural Amyotrophic
Lateral Sclerosis Screen (ECAS): A cognitive tool for motor disorders. Amyotrophic
Lateral Sclerosis and Frontotemporal Degeneration, 16(3-4), 172-179.
https://doi.org/10.3109/21678421.2015.1030430
Pagani, M., Chio, A., Valentini, M. C., Oberg, J., Nobili, F., Calvo, A., . . . Cistaro, A. (2014).
Functional pattern of brain FDG-PET in amyotrophic lateral sclerosis. Neurology,
83(12), 1067-1074. https://doi.org/10.1212/wnl.0000000000000792
Parvizi, J. (2001). Pathological laughter and crying: A link to the cerebellum. Brain, 124(9),
1708-1719. https://doi.org/10.1093/brain/124.9.1708
Phukan, J., Pender, N. P. & Hardiman, O. (2007). Cognitive impairment in amyotrophic
lateral sclerosis. The Lancet Neurology, 6(11), 994-1003.
https://doi.org/10.1016/s1474-4422(07)70265-x
Poesen, K., De Schaepdryver, M., Stubendorff, B., Gille, B., Muckova, P., Wendler, S., . . .
Van Damme, P. (2017). Neurofilament markers for ALS correlate with extent of
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8691
upper and lower motor neuron disease. Neurology, 88(24), 2302-2309.
https://doi.org/10.1212/wnl.0000000000004029
Pringle, C. E., Hudson, A. J., Munoz, D. G., Kiernan, J. A., Brown, W. F. & Ebers, G. C. (1992).
Primary lateral sclerosis. Clinical features, neuropathology and diagnostic criteria.
Brain : a journal of neurology, 115(2), 495-520.
https://doi.org/10.1093/brain/115.2.495
Pupillo, E., Poloni, M., Bianchi, E., Giussani, G., Logroscino, G., Zoccolella, S., . . . Beghi, E.
(2017). Trauma and amyotrophic lateral sclerosis: a european population-based
case-control study from the EURALS consortium. Amyotrophic Lateral Sclerosis
and Frontotemporal Degeneration, 19(1-2), 118-125.
https://doi.org/10.1080/21678421.2017.1386687
Ravits, J. M. & La Spada, A. R. (2009). ALS motor phenotype heterogeneity, focality, and
spread: Deconstructing motor neuron degeneration. Neurology, 73(10), 805-811.
https://doi.org/10.1212/wnl.0b013e3181b6bbbd
Renton, A., Majounie, E., Waite, A., Simón-Sánchez, J., Rollinson, S., Gibbs, J., . . . Traynor,
B. (2011). A Hexanucleotide Repeat Expansion in C9ORF72 Is the Cause of
Chromosome 9p21-Linked ALS-FTD. Neuron, 72(2), 257-268.
https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.09.010
Roggenbuck, J., Quick, A. & Kolb, S. J. (2017). Genetic testing and genetic counseling for
amyotrophic lateral sclerosis: an update for clinicians. Genetics in Medicine, 19(3),
267-274. https://doi.org/10.1038/gim.2016.107
Rosen, D. R., Siddique, T., Patterson, D., Figlewicz, D. A., Sapp, P., Hentati, A., . . . Brown,
R. H. (1993). Mutations in Cu/Zn superoxide dismutase gene are associated with
familial amyotrophic lateral sclerosis. Nature, 362(6415), 59-62.
https://doi.org/10.1038/362059a0
Ryan, M., Heverin, M., McLaughlin, R. L. & Hardiman, O. (2019). Lifetime Risk and
Heritability of Amyotrophic Lateral Sclerosis. JAMA Neurology, 76(11), 1367.
https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2019.2044
Schrooten, M., Smetcoren, C., Robberecht, W. & Van Damme, P. (2011). Benefit of the
Awaji diagnostic algorithm for amyotrophic lateral sclerosis: A prospective study.
Annals of Neurology, 70(1), 79-83. https://doi.org/10.1002/ana.22380
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8692
Shefner, J. M., Al-Chalabi, A., Baker, M. R., Cui, L. Y., de Carvalho, M., Eisen, A., . . . Kiernan,
M. C. (2020). A proposal for new diagnostic criteria for ALS. Clinical
Neurophysiology, 131(8), 1975-1978.
https://doi.org/10.1016/j.clinph.2020.04.005
Simon, N. G., Lomen-Hoerth, C. & Kiernan, M. C. (2014). Patterns of clinical and
electrodiagnostic abnormalities in early amyotrophic lateral sclerosis. Muscle &
Nerve, 50(6), 894-899. https://doi.org/10.1002/mus.24244
Smith, R. A. (2006). Antisense oligonucleotide therapy for neurodegenerative disease.
Journal of Clinical Investigation, 116(8), 2290-2296.
https://doi.org/10.1172/jci25424
Sreedharan, J., Blair, I. P., Tripathi, V. B., Hu, X., Vance, C., Rogelj, B., . . . Shaw, C. E. (2008).
TDP-43 mutations in familial and sporadic amyotrophic lateral sclerosis. Science
(New York, N.Y.), 319((5870)), 1668-1672.
https://doi.org/10.1126/science.1154584
Steinacker, P., Feneberg, E., Weishaupt, J., Brettschneider, J., Tumani, H., Andersen, P.
M., . . . Otto, M. (2015). Neurofilaments in the diagnosis of motoneuron diseases:
a prospective study on 455 patients. Journal of Neurology, Neurosurgery &
Psychiatry, jnnp-2015. https://doi.org/10.1136/jnnp-2015-311387
Strong, M. J., Abrahams, S., Goldstein, L. H., Woolley, S., Mclaughlin, P., Snowden, J., . . .
Turner, M. R. (2017). Amyotrophic lateral sclerosis - frontotemporal spectrum
disorder (ALS-FTSD): Revised diagnostic criteria. Amyotrophic Lateral Sclerosis and
Frontotemporal Degeneration, 18(3-4), 153-174.
https://doi.org/10.1080/21678421.2016.1267768
Taylor, J. P., Brown, R. H. & Cleveland, D. W. (2016). Decoding ALS: from genes to
mechanism. Nature, 539(7628), 197-206. https://doi.org/10.1038/nature20413
Vajda, A., McLaughlin, R. L., Heverin, M., Thorpe, O., Abrahams, S., Al-Chalabi, A. &
Hardiman, O. (2017). Genetic testing in ALS. Neurology, 88(10), 991-999.
https://doi.org/10.1212/wnl.0000000000003686
van Blitterswijk, M., van Es, M. A., Hennekam, E. A., Dooijes, D., van Rheenen, W., Medic,
J., . . . van den Berg, L. H. (2012). Evidence for an oligogenic basis of amyotrophic
Theran león y otros
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8693
lateral sclerosis. Human Molecular Genetics, 21(17), 3776-3784.
https://doi.org/10.1093/hmg/dds199
Van Damme, P., Veldink, J. H., van Blitterswijk, M., Corveleyn, A., van Vught, P. W. J., Thijs,
V., . . . Robberecht, W. (2011). Expanded ATXN2 CAG repeat size in ALS identifies
genetic overlap between ALS and SCA2. Neurology, 76(24), 2066-2072.
https://doi.org/10.1212/wnl.0b013e31821f445b
van Es, M. A., Hardiman, O., Chio, A., Al-Chalabi, A., Pasterkamp, R. J., Veldink, J. H. & van
den Berg, L. H. (2017). Amyotrophic lateral sclerosis. The Lancet, 390(10107),
2084-2098. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(17)31287-4
van Es, M. A., Veldink, J. H., Saris, C. G. J., Blauw, H. M., van Vught, P. W. J., Birve, A., . . .
van den Berg, L. H. (2009). Genome-wide association study identifies 19p13.3
(UNC13A) and 9p21.2 as susceptibility loci for sporadic amyotrophic lateral
sclerosis. Nature Genetics, 41(10), 1083-1087. https://doi.org/10.1038/ng.442
Van Laere, K., Vanhee, A., Verschueren, J., De Coster, L., Driesen, A., Dupont, P., . . . Van
Damme, P. (2014). Value of
18
Fluorodeoxyglucose–Positron-Emission Tomography
in Amyotrophic Lateral Sclerosis. JAMA Neurology, 71(5), 553.
https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2014.62
Vance, C., Rogelj, B., Hortobgyi, T., De Vos, K. J., Nishimura, A. L., Sreedharan, J., . . .
Shaw, C. E. (2009). Mutations in FUS, an RNA Processing Protein, Cause Familial
Amyotrophic Lateral Sclerosis Type 6. Science, 323(5918), 1208-1211.
https://doi.org/10.1126/science.1165942
Webster, C. P., Smith, E. F., Bauer, C. S., Moller, A., Hautbergue, G. M., Ferraiuolo, L., . . .
De Vos, K. J. (2016). The C9orf72 protein interacts with Rab1a and the ULK
1 complex to regulate initiation of autophagy. The EMBO Journal, 35(15), 1656-
1676. https://doi.org/10.15252/embj.201694401
Westeneng, H. J., Debray, T. P. A., Visser, A. E., van Eijk, R. P. A., Rooney, J. P. K., Calvo, A.,
. . . van den Berg, L. H. (2018). Prognosis for patients with amyotrophic lateral
sclerosis: development and validation of a personalised prediction model. The
Lancet Neurology, 17(5), 423-433. https://doi.org/10.1016/s1474-
4422(18)30089-9
Wijesekera, L. C., Mathers, S., Talman, P., Galtrey, C., Parkinson, M. H., Ganesalingam, J.,
. . . Leigh, P. N. (2009). Natural history and clinical features of the flail arm and flail
Esclerosis lateral amiotrófica, revisión epidemiológica, clínica y terapéutica de una catastrófica
enfermedad neurológica en términos pronósticos
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, Ciudad de México, México.
ISN 2707-2207/ISSN 2707-2215 (en línea), noviembre-diciembre, 2022, Volumen 6, Número 6 p
8694
leg ALS variants. Neurology, 72(12), 1087-1094.
https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000345041.83406.a2
