DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.4279
Cristhian Antonio Rodríguez Yagual
https://orcid.org/0000-0003-4021-5674
David Daniel Pibaque Tigua
https://orcid.org/0000-0002-1022-7327
Elías Chacaguasay Mullo
https://orcid.org/0000-0001-6226-6857
Universidad César vallejo
El propósito de este artículo es ilustrar el impacto de la brecha digital en la educación virtual para estudiantes de secundaria en una institución educativa ecuatoriana. El estudio se llevó a cabo utilizando un método cuantitativo. El tipo de estudio dado fue correlacional, descriptivo. Se seleccionó una muestra censal de 40 estudiantes utilizando un modelo correlacional. El instrumento para la recolección de datos fue un cuestionario, de los cuales el primero enfrasca la brecha digital y el segundo la educación virtual. Para el análisis de los datos se utilizó la prueba estadística r de Pearson, que ayuda a determinar el efecto entre ambas variables y confirmar la hipótesis. Los resultados mostraron que prevalece la brecha digital media en un 40 por ciento y el alto nivel de educación virtual en un 40 por ciento. También establecieron que existe una clara correlación entre ambas variables.
Palabras clave: brecha digital; educación virtual; sociocultural; tecnología; recursos.
Correspondencia: [email protected]
Artículo recibido: 28 noviembre 2022. Aceptado para publicación: 28 diciembre 2022.
Conflictos de Interés: Ninguna que declarar
Todo el contenido de Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, publicados en este sitio están disponibles bajo Licencia Creative Commons .
Como citar: Rodríguez Yagual, C. A., Pibaque Tigua, D. D., & Chacaguasay Mullo, E. (2023). Brecha digital y educación virtual en estudiantes de secundaria de una institución educativa ecuatoriana. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(6), 12738-12749. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.4279
Digital gap and virtual education in high school students of an Ecuadorian educational institution
The purpose of this article is to illustrate the impact of the digital divide in virtual education for high school students in an Ecuadorian educational institution. The study was carried out using a quantitative method. The type of study given was correlational, descriptive. A census sample of 40 students was selected using a correlational model. The instrument for data collection was a questionnaire, of which the first deals with the digital divide and the second with virtual education. For data analysis, the Pearson r statistical test was used, which helps to determine the effect between both variables and confirm the hypothesis. The results showed that the average digital divide prevails by 40 percent and the high level of virtual education by 40 percent. They also established that there is a clear correlation between both variables.
La unidad educativa “Francisco Campos Rivadeneira” ubicada en la ciudad de Santa Elena, Ecuador, es una organización bajo la responsabilidad del Ministerio de Educación. Su población escolar está compuesta por familias de bajo nivel económico, en su mayoría de las zonas rurales del país. La escuela ofrece servicios de educación secundaria en educación general básica y bachillerato técnico, donde el carácter profesional de la mecanización es el foco de atención de los jóvenes que aspiran a una carrera técnica.
Por todo lo manifestado anteriormente se plantea los siguientes objetivos:
Establecer la influencia de la brecha digital en la educación virtual en estudiantes de secundaria de una institución educativa ecuatoriana.
Objetivos específicos.
1. Determinar la influencia entre la dimensión tecnológica de la brecha digital y la educación virtual
2. Determinar la influencia entre la dimensión económica de la brecha digital y la educación virtual
3. Determinar la influencia entre la dimensión habilidades digitales de la brecha digital y la educación virtual
4. Determinar la influencia entre la dimensión sociocultural de la brecha digital y la educación virtual
Tipo de investigación:
Según (Perlaza, 2019) investigación básica comprende la realidad o un determinado fenómeno natural y, por lo tanto, prepara a una sociedad en constante evolución para enfrentar los desafíos humanos. Cabe resaltar que (Angulo, 2011), es metodología cuantitativa porque utiliza la recopilación y el análisis de datos para responder preguntas y probar hipótesis, fortalecer el control numérico, el cómputo y el uso repetido de datos estadísticos.
Diseño de investigación:
La investigación es no experimental, se enfoca en el contexto sin cambiarlo. sin cambios significativos en beneficio del interrogador. Según su condición, es una correlación causal, cuyo propósito es describir las relaciones entre variables, pero no variables individuales, sino sus relaciones, ya sean puramente correlacionales o causales. En estos modelos, la relación entre las variables se mide en un punto en el tiempo. (Hernández, 2003).
Se define el esquema:
Dónde:
M: 40 educandos de primero de secundaria de la unidad Francisco Campos Rivadeneira.
O1: Brecha digital
O2: Educación virtual
r: Relación
Los resultados descriptivos por variable de estudio se presentan a continuación:
Tabla 1. Dimensión económica y la educación virtual |
||||||
EDUCACION VIRTUAL |
||||||
|
|
|
BAJO |
MEDIO |
ALTO |
TOTAL |
BRECHA DIGITAL |
BAJO |
Recuento % del total |
2 |
6 |
2 |
10 |
5,0% |
15,0% |
5,0% |
25,0% |
|||
MEDIO |
Recuento % del total |
2 |
3 |
16 |
21 |
|
5,0% |
7,5% |
40,0% |
52,5% |
|||
ALTO |
Recuento % del total |
2 |
2 |
5 |
9 |
|
5,0% |
5,0% |
12,5% |
22,5% |
|||
TOTAL |
Recuento % del total |
6 |
11 |
23 |
40 |
|
|
|
|
15,0% |
27,5% |
57,5% |
100,0% |
Fuente: Elaboración propia |
||||||
|
Figura 1. Brecha digital y la educación virtual
Se puede observar que el 40,0% (16) de los estudiantes sitúan la brecha digital en un nivel medio y la educación virtual en un nivel alto. Por otro lado, el 7.5.0% (3) de los estudiantes está de acuerdo con la afirmación de que la brecha digital y la educación virtual se encuentra en un nivel medio. Finalmente, el 5,0% (2) de la población estudiantil califica la brecha digital y la educación virtual como baja.
Tabla 2. Dimensión tecnológica y la educación virtual |
||||||
EDUCACION VIRTUAL |
||||||
|
|
|
BAJO |
MEDIO |
ALTO |
TOTAL |
BAJO |
Recuento % del total |
3 |
3 |
4 |
10 |
|
7,50% |
7,50% |
10,0% |
25,0% |
|||
MEDIO |
Recuento % del total |
3 |
7 |
17 |
27 |
|
7,50% |
17,50% |
42,5% |
67,5% |
|||
ALTO |
Recuento % del total |
0 |
1 |
2 |
3 |
|
0,0% |
2,5% |
5,0% |
7,5% |
|||
TOTAL |
Recuento % del total |
6 |
11 |
23 |
40 |
|
|
|
|
15,0% |
27,5% |
57,5% |
100,0% |
Fuente: Elaboración propia |
Figura 2. Dimensión tecnológica y la educación virtual
La tabla 2 muestra que el 42,5% (17) de los estudiantes está de acuerdo en que la dimensión tecnológica está en un nivel medio, mientras que la educación virtual está en un nivel alto. Además, el 17,5%(1) de los estudiantes se encuentran en un nivel medio en la dimensión tecnológica y educación virtual. Finalmente, se observa que solo el 7,5% (3) de los estudiantes califican la dimensión técnica y la educación virtual como baja.
Resultados inferenciales
Hipótesis general
Hi: La brecha digital influye en la educación virtual en estudiantes de secundaria de institución educativa ecuatoriana.
Ho: La brecha digital no influye en la educación virtual en estudiantes de secundaria de institución educativa ecuatoriana.
Tabla 3. Correlaciones brecha digital y educación virtual
|
V1: Brecha digital |
V2: Educación Virtual |
|
V1: Brecha digital |
Correlación de Pearson Sig. (bilateral) |
1 |
,441** ,003 |
|
N |
40 |
40 |
V2: Educación Virtual |
Correlación de Pearson |
,441** |
1 |
|
Sig. (bilateral) |
,003 |
|
|
N |
40 |
40 |
**. La correlación es significativa en el nivel 0,03 (bilateral).
De acuerdo a la tabla número 3, la correlación entre brecha digital y educación virtual es moderada, es directa y significativa al nivel Sig. (0,003) que al ser < 0,05 se considera correlación entre las variables, por ende, se fundamenta la influencia de la brecha digital en la educación virtual, por ende, se acepta la hipótesis investigativa y se rechaza la hipótesis nula.
DISCUSIÓN
De acuerdo con el objetivo general, Establecer la influencia de la brecha digital en la educación virtual en estudiantes de secundaria de una institución educativa ecuatoriana, la tabla 1 define que el 40% de los educandos coloca a la brecha digital en un nivel medio y la educación virtual en alto, corroborando lo expuesto por Peña (2020) en su trabajo “Brecha digital en centro educativo Nazareno 2019”, quien indica que la brecha digital está en un nivel avanzando por ende afecta el proceso de enseñanza, también coinciden con Valdez (2017) en su trabajo “La educación virtual y la satisfacción del estudiante” quien deduce que la educación virtual en los estudiantes de secundaria de la institución investigada es alto. referente a la hipótesis general, existe incidencia, entre la dimensión tecnológica y la educación virtual en la institución educativa Francisco Campos Rivadeneira, la tabla 3 evidencia que el valor del coeficiente de Pearson es 0,442 lo que marca una coexistencia afirmativa, moderada y directa entre variables, y el valor de significancia Sig. (0,003) siendo inferior a 0,05 sustenta una incidencia entre la brecha digital y la educación virtual.
De acuerdo con el objetivo específico 1, Determinar la influencia entre la dimensión tecnológica de la brecha digital y la educación virtual la tabla 2 establece que el 42,5% del estudiantado considera a la dimensión habilidades digitales están en un nivel medio y variable educación virtual están en un nivel alto, estos resultados coinciden con Zapata y Cantú (2013) quien indica es una clasificación de herramientas técnicas aplicables al aprendizaje continuo, mirando sus posibilidades y límites, tales como entornos virtuales, software educativo, recursos interactivos, entre otros. También coinciden con Ramírez (2014) quien manifiesta que el aprendizaje virtual seguirá siendo parte de la educación superior integral de los estudiantes. Con respecto a la hipótesis especifica 1, existe incidencia, entre la dimensión tecnológica y la educación virtual, la tabla 3 muestra que el valor del coeficiente de correlación de Pearson es 0,395 lo que señala una coexistencia afirmativa, baja y directa entre dimensión y variable, y el valor de significancia Sig. (0,012) siendo inferior a 0,05 comprueba una incidencia entre la dimensión tecnológica y la educación virtual.
Se estableció, que hay influencia de la brecha digital en la educación virtual, verificando los resultados de correlación de la tabla 3, dado el coeficiente de Pearson 0,442 que indica una correlación moderada y directa a un nivel de significancia 0,004. De igual forma se evidencia que la brecha digital en el centro educativo se encuentra en el nivel medio con el 40,0%, y la educación virtual también se encuentra en nivel alto.
Por ultimo el presente trabajo puede ser de gran aporte para las futuras investigaciones científicas, ya que se realizo el proceso correspondiente para establecer el predominio de influencia de la brecha digital en la educación virtual en esta prestigiosa unidad educativa, a su vez las unidades educativas deben invertir en tecnología, ya que es un pilar fundamental que coadyuva a que los procesos educativos fluyan y se optimice el tiempo y así conseguir la tan anhelada excelencia académica.
Angulo, E. (2011). POLITICA FISCAL Y ESTRATEGIA COMO FACTOR DE DESARROLLO DE LA MEDIANA EMPRESA COMERCIAL SINALOENSE. UN ESTUDIO DE CASO. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA.
Araya, J. (2006). Brecha Digital Regional de Chile. Universidad de Chile.
Claudio Fredes, S. E. (2018). Evaluación de un ambiente virtual de aprendizaje de vinificación para estudiantes de enseñanza media y superior en Chile. Revista Electronica Educare, 22(2), 1–15.
Hernández, R. (2003). Metodología de la investigación (G. Hill, Ed.; Sexta).
Martínez C. (2008). La educación a distancia: sus características y necesidad en la educación actual. Educación, 17(33), 7–27.
Martínez, D. (2018). La dimensión cultural del desarrollo: su concepción en el trabajo comunitario. Biomass Chem Eng, 3(2).
Martínez, M. (2018). Access and use of information and communication technologies in mexico: determining factors. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 8(14), 1–18. https://doi.org/10.32870/pk.a8n14.316
Onrubia, J. (2016). Aprender y enseñar en entornos virtuales: actividad conjunta, ayuda pedagógica y construcción del conocimiento. Revista de Educación a Distancia (RED), 50, 1–16. https://doi.org/10.6018/red/50/3
Peña, A. (2020). Brecha digital en la Institución Educativa 7087 El Nazareno 2019. UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO.
Perlaza, M. (2019). Influencia de las competencias digitales en el desempeño docente de una unidad educativa Cumandá-Chimborazo-Ecuador 2018. UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO.
Rámirez, D. (2014). Las nuevas formas de la exclusión digital. Scielo, 2594-1100.
Rodríguez, A. (2006). La brecha digital y sus determinantes.
Rodríguez, C. (2021). Brecha digital y su influencia en la educación virtual en los estudiantes de una unidad educativa de Ecuador, 2020 [UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO]. In UCV (Vol. 0). http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/UNCP/3000/Silva Acosta.pdf?sequence=1&isAllowed=y%0Ahttps://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/1046
Salgado, E. (2015). La enseñanza y el aprendizaje en modalidad virtual desde la experiencia de estudiantes y profesores de posgrado. Tesis doctoral.
Sánchez, L., Reyes, A. M., Ortiz, D., & Olarte, F. (2018). El rol de la infraestructura tecnológica en relación con la brecha digital y la alfabetización digital en 100 instituciones educativas de Colombia. Calidad En La Educación, 47, 112. https://doi.org/10.31619/caledu.n47.32
Valdez, E. (2017). La educación virtual y la satisfacción del estudiante en los cursos virtuales del Instituto Nacional Materno Perinatal 2017 TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE : Maestro en Gestión Pública [UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO]. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/21504/Valdez_BEB.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vélez, K., Ortiz, T., & Chávez, M. (2021). Relevancia y dominio de las competencias digitales del docente en la educación superior. Centro de Estudios Para El Perfeccionamiento de La Educación Superior de Universidad de La Habana, Cuba., 40(3), 1–15.
Zapata, Á., & Cantú, S. (2008). Gestion estrategica de la tecnologia en el predesarrollo de nuevos productos. Journal of Technology Management and Innovation, 3(3), 112–122.