DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5203

Comportamiento de los tiempos de respuesta en la

simulación en tiempo real de un sistema dinámico.

 Caso de estudio: circuito RL en RT-Linux

 

Mario Bernardo Toral Mejía

[email protected]

https://orcid.org/0000-0002-9610-7931

Instituto Politécnico Nacional – CDMX

 

Pedro Guevara López

[email protected]

https://orcid.org/0000-0001-5373-1403

Instituto Politécnico Nacional - CDMX

 

Diana Lizet González Baldovinos

[email protected]

https://orcid.org/0000-0003-0864-2035

Instituto Politécnico Nacional - CDMX

                                                                                                                               

José Luis Cano Rosas

mailto:[email protected]

https://orcid.org/0000-0001-8098-5142

Instituto Politécnico Nacional - CDMX

 

Iryna Ponomaryova

[email protected]

https://orcid.org/0000-0001-5373-1403

Instituto Politécnico Nacional – CDMX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: [email protected]

Artículo recibido 25 enero 2023 Aceptado para publicación: 25 febrero 2023

Conflictos de Interés: Ninguna que declarar

Todo el contenido de Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, publicados en este sitio están disponibles bajo Licencia Creative Commons Descripción: https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduarte/cc2.png.

Cómo citarToral Mejía, M. B., Guevara López, P., González Baldovinos, D. L., Cano Rosas, J. L., & Ponomaryova, I. (2023). Comportamiento de los tiempos de respuesta en la simulación en tiempo real de un sistema dinámico. Caso de estudio: circuito RL en RT-Linux. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 10186-10204. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5203

RESUMEN

En este artículo se presenta el procedimiento para la medición de los tiempos de respuesta, el cálculo de su media aritmética y varianza recursivas de un sistema dinámico básico en tiempo real con el sistema operativo RT-Linux. Como banco de pruebas experimentales, se utiliza una laptop TOSHIBA Intel(R) Core(TM) i5-42000U CPU inside CORE i5, configurada para dos sistemas operativos, GNU/Linux CNC y Windows 10. Como caso de estudio, se usa el circuito eléctrico tipo RL (resistencia-inductancia), para calcular el comportamiento del valor de la corriente eléctrica i(t) en un periodo de tiempo (T), aplicando el método de diferencias finitas a través de un conjunto de mediciones sobre los tiempos de respuesta, analizando la evolución y caracterización de su desempeño mediante sus dos primeros momentos de probabilidad (media y varianza) recursivos.

 

Palabras clave: momento de probabilidad, rt-linux, sistema dinámico, tiempo de respuesta, tiempo real.

 

 


 

Response time behavior in real-time simulation of a dynamic system. Case study: RL circuit in RT-Linux

ABSTRACT

This paper presents the procedure for measuring response times, calculating their arithmetic mean and recursive variance of a basic real-time dynamic system with the RT-Linux operating system. As an experimental tested, a TOSHIBA Intel(R) Core(TM) i5-42000U CPU inside CORE i5 laptop, configured for two operating systems, GNU/Linux CNC and Windows 10, is used. As a case study, the electrical circuit type RL (resistance-inductance) is used to calculate the behavior of the value of the electric current i(t) in a period of time (T), applying the finite difference method through a set of measurements on the response times, analyzing the evolution and characterization of its performance through its first two moments of probability (mean and variance) recursive.

 

Keywords: dynamic system; probability moment; real time; response time; RT-Linux.

 

 


 

INTRODUCCIÓN

Actualmente, la palabra tiempo real se usa con mucha más frecuencia, cada vez son más las instituciones y personas que gustan de usar dispositivos con una tecnología mejorada, en (Layland, 1973) mencionan que el uso de ordenadores para el control y supervisión de procesos se ha extendido enormemente, se espera que en un futuro próximo sea aun más.  

Muchas de las aplicaciones requieren un alto poder de procesamiento (Morales et al., 2020), la gran mayoría de estas aplicaciones o sistemas informáticos tienen una respuesta rápida. Sin embargo, tiempo real no es sinónimo de rapidez (López et al., 2004), de acuerdo con (Alonso & Crespo Lorente, 2010), establece que la respuesta ante estímulos externos debe realizarse dentro de un plazo establecido y el tiempo de respuesta determina si el sistema será capaz de entregar respuestas correctas de cada estímulo.

A pesar de las características mencionadas, se tiende a confundir los sistemas rápidos con los sistemas en tiempo real (STR) como se menciona en (Medel et al., 2004); es aquel sistema que se ajusta a las restricciones de tiempo impuestas por el proceso dinámico.

De acuerdo con (López et al., 2004), los STR tienen tres vertientes; periódicas, donde se activan regularmente; aperiódicas, donde sus tareas son activadas irregularmente; y esporádicas, donde el periodo de tiempo entre ocurrencias varia y puede ser arbitrariamente largo. Conocer la evolución de un sistema en tiempo real conlleva a implementar diferentes técnicas probabilísticas, tanto en un ambiente numérico como gráfico, dando una correcta interpretación que garantiza su implementación, caso contrario, determinar las causantes y sus posibles soluciones. En este contexto, usar momentos de probabilidad es de vital importancia, la media aritmética y la varianza son datos que exponen de manera general el funcionamiento del sistema en tiempo real.

En (Sánchez & Mier, 2006), menciona que, para analizar un sistema, se debe realizar una serie de supuestos, estos normalmente se relacionan mediante relaciones matemáticas o lógicas y constituyen un modelo del sistema para comprender y predecir el comportamiento del sistema real.

En (Morales et al., 2020), se presenta el procedimiento para la paralelización de procesos en una unidad de procesamiento gráfico, se miden tiempos de respuesta y se presentan resultados gráficos. Sin embargo, no se detalla respecto a la formulación matemática para la obtención de ecuaciones recursivas.

En (Cruz Pérez et al., 2009), desarrollan un modelo matemático para representar tiempos de arribo de tareas en tiempo real concurrentes, en donde hacen uso de ecuaciones recursivas de probabilidad como la media aritmética, pero sin hacer un desglose de la misma.

En (Zabala et al., 2018), implementan un prototipo basado en tarjetas de desarrollo para el acoplamiento del sistema de navegación inercial con GPS, para mejorar la precisión sobre una trayectoria, desarrollan una aplicación en Matlab LJLAB que procesa y visualiza los datos medidos con el método experimental ANOVA entre los puntos reales y los medidos a través del análisis de la media y la varianza, sin embargo no desglosan las ecuaciones ni la comparación entre cada dato, finalmente hacen un comparativo con el total de datos y su error.

En (Toloza, 2013), se desarrollan diferentes algoritmos y técnicas de tiempo real para el incremento de la precisión posicional relativa usando receptores GPS, en su documento contemplan diferentes técnicas y entre ellas la media y la varianza, aunque no mencionan su forma recursiva.

Este trabajo busca desarrollar una metodología a partir de la ecuación general de la media y varianza (dos primeros momentos de probabilidad) que caracterizan al sistema para obtener ecuaciones recursivas, que se aplicarán en el análisis de tiempo real en Linux CNC, sistema operativo que cuenta con un kernel o parche de tiempo real identificado como LinuxCNC 4.19.0-23-rt-amd64 #1 SMP PREEMPT RT Debian 4.19.269-1, que de acuerdo a (González-Baldovinos et al., 2022), realiza una investigación sobre la documentación que respalda el uso de RT-Linux, además, para el análisis de tiempos de respuesta utilizaron el primer y segundo momento de probabilidad hacia un modelo de reconstrucción de tiempos totalmente experimental. 

A continuación, se desarrolla la metodología en ecuaciones dinámicas del circuito eléctrico tipo RL y se ejecutan los códigos de programación para medir tiempos de respuesta.

METODOLOGÍA

En este apartado se presenta una metodología cualitativa para la medición de los tiempos de respuesta en sistemas dinámicos, se desarrollan modelos matemáticos recursivos a razón de ruidos que afecten la información obtenida, por ello, es recomendable aplicar algún filtro o función matemática para detectarlo y corregirlo. Existen diferentes sistemas operativos que están enfocados en realizar análisis en tiempo real, para este trabajo se hará uso del sistema operativo RT-Linux. Adquirir información o datos en tiempo real, genera la necesidad de implementar funciones matemáticas que también evolucionan con el tiempo, las ecuaciones tradicionales requieren del total de datos para entregar sólo un resultado. Sin embargo, el tipo de análisis que requieren la mayoría de las aplicaciones son datos periódicos, por lo tanto, a continuación, se detalla la metodología para que, a partir de la media aritmética, ecuación ( 1 ), véase Tabla (1), descripción de variables, se obtenga la media aritmética recursiva, ecuación( 8 ).

Tabla (1). Descripción de variables en referencia a la Media Aritmética.

 

( 1 )

 

Variables

Descripción

Tiempo de respuesta de la h-ésima instancia

Media de la k-ésima instancia

h es el número de instancias, k es índice de la k-ésima instancia jk

 

De ecuación ( 1 ), se aplica diferencias finitas a la sumatoria.

( 2 )

Ecuación ( 1 ), expresar en función de k-1

( 3 )

Ecuación ( 3 ), se aplica diferencias finitas a la sumatoria.

( 4 )

 

 

Se sustituye la ecuación ( 4 ) en ( 3 ).

( 5 )

Se despeja de ecuación ( 5 ) a k-1.

( 6 )

Se observa que la ecuación ( 6 ) está contenida en la ecuación ( 2 ) hasta el término k-1, entonces se sustituye ( 6 ) en ( 2 ).

( 7 )

Por último, la ecuación de la media aritmética recursiva se obtiene al sustituir la ecuación ( 7 ) en ( 1 ), véase Tabla (2).

( 8 )

 

Variables

Descripción

Media aritmética en el tiempo de la (k-1)-ésima instancia

Tiempo de respuesta de la k-ésima instancia

k es índice de la k-ésima instancia jk

Tabla (2). Descripción de variables en referencia a la Media Aritmética Recursiva.

 

La ecuación ( 9 ) representa el segundo momento de probabilidad o varianza, véase Tabla (3) y siguiendo el procedimiento con respecto a la media aritmética, se obtiene la ecuación ( 16 ), ecuación recursiva de la varianza.

( 9 )

 

Variables

Descripción

Varianza en el tiempo de la k-ésima instancia

Tiempo de respuesta de la k-ésima instancia

Tiempo de respuesta de la h-ésima instancia

Media aritmética de la k-ésima instancia

h es el número de instancia, k es el índice de la k-ésima instancia jk

Tabla (3). Descripción de variables en referencia al segundo momento de probabilidad o Varianza.

 

 

De ecuación ( 9 ), se aplica diferencias finitas a la sumatoria.

( 10 )

 

De ecuación ( 9 ), expresar en función de k-1

( 11 )

De ecuación ( 11 ), se aplica diferencias finitas a la sumatoria.

( 12 )

Se sustituye ecuación ( 12 ) en ( 11 ).

 

( 13 )

Se despeja de ecuación ( 13 ) a k-1.

( 14 )

Como se observa, la ecuación ( 14 ) está contenida en la ecuación ( 10 ) hasta el término k-1, entonces sustituyendo ( 14 ) en ( 10 ).

( 15 )

Por último y para obtener la ecuación de la varianza recursiva sólo se sustituye la ecuación ( 15) en ( 9 ). Véase Tabla (4).

( 16 )

 

Variables

Descripción

Varianza en el tiempo de la (k-1)-ésima instancia

Tiempo de respuesta de la k-ésima instancia

Media aritmética de la k-ésima instancia

k es índice de la k-ésima instancia jk

Tabla (4). Descripción de variables en referencia a la Varianza Recursiva.

Las ecuaciones recursivas representan la evolución del sistema en tiempo real al medir los tiempos de respuesta que tarda en ejecutar un algoritmo y entregar el resultado, este proceso se aplica a un circuito eléctrico tipo RL Figura ( 1 ) en donde la variable observada es la corriente eléctrica i(t), a partir de su ecuación dinámica y al aplicar diferencias finitas, se obtiene una ecuación similar o algebraica que no dependa de realizar cálculos elaborados con integrales o derivadas, de esta manera, se programa el algoritmo que se ejecuta en el sistema operativo de tiempo real, como se muestra a continuación:

  

Figura ( 1 ). Circuito eléctrico RL

 

De la Figura ( 1 ) y de acuerdo al sistema, se construye la ecuación que define el comportamiento del circuito RL, para este caso expresado mediante sumatoria de voltajes, ecuación ( 17 ).

( 17 )

Se transforma la ecuación ( 17 ) aal modelo dinámico.

( 18 )

Tomando en consideración que:

( 19 )

Se sustituye ( 19 ) en ( 18 ).

( 20 )

 

Se realizan algunas operaciones algebraicas y se despeja a i(t1) en ecuación ( 20 ).

( 21 )

 

Se expresa la ecuación (( 21 ) de la forma:   

 

( 22 )

( 23 )

 

 

 

( 24 )

La ecuación (23), representa al sistema dinámico, con variables algebraicas a, b y Δt, véase Tabla (5), que se observan en la ecuación (22) y (24), a partir de este punto, comienza la etapa de programación en el sistema operativo de tiempo real

Variables

Descripción

Temporizador de TR, Nyquist

a

Estabilidad 0<|a|≤1  (Ogata, K., 1980)

Desplazamiento vertical

Tabla (5). Variables algebraicas que representan al comportamiento del sistema dinámico.

 

A partir de la ecuación ( 8 ), ( 16 ) y ( 23 ) que caracterizan al sistema, se cuenta con los elementos necesarios para desarrollar códigos o algoritmos sobre el entorno de programación Linux y se miden tiempos de respuesta.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Como primer caso de estudio, se utilizan las ecuaciones ( 8 ), ( 16 ) y ( 23 ), con 50 instancias a un tiempo de muestreo TNyq = 0.200 s, Voltaje V = 120 v, resistencia R = 60 Ω y una Inductancia L = 50 H, para analizar la evolución durante las primeras instancias de forma numérica.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siguiendo cada instancia, se obtiene la tabla (6), donde se resume hasta la instancia 50, cabe mencionar que el número de instancias depende del tiempo de simulación y de la frecuencia de muestreo.

 

Instancia

dt

rk

hk

i(t)

m(rk)

Var

desv

desvMax

desvMin

TNyq

1

0.000

0.180

0.020

0.000

0.180

0.000

0.000

0.180

0.180

0.200

2

0.200

0.100

0.100

0.387

0.140

0.001

0.028

0.168

0.112

0.200

3

0.400

0.091

0.109

0.910

0.124

0.001

0.030

0.153

0.094

0.200

4

0.600

0.096

0.104

1.366

0.117

0.001

0.028

0.145

0.089

0.200

5

0.800

0.091

0.109

1.677

0.112

0.001

0.027

0.138

0.085

0.200

6

1.000

0.096

0.104

1.853

0.109

0.001

0.025

0.134

0.084

0.200

7

1.200

0.103

0.097

1.940

0.108

0.001

0.023

0.131

0.085

0.200

8

1.400

0.098

0.102

1.978

0.107

0.000

0.022

0.129

0.085

0.200

9

1.600

0.105

0.095

1.992

0.107

0.000

0.021

0.127

0.086

0.200

10

1.800

0.091

0.109

1.998

0.105

0.000

0.020

0.125

0.085

0.200

11

2.000

0.055

0.145

1.999

0.101

0.001

0.023

0.124

0.077

0.200

12

2.200

0.100

0.100

2.000

0.101

0.001

0.022

0.123

0.078

0.200

13

2.400

0.102

0.098

2.000

0.101

0.000

0.022

0.122

0.079

0.200

14

2.600

0.095

0.105

2.000

0.100

0.000

0.021

0.121

0.079

0.200

15

2.800

0.087

0.113

2.000

0.099

0.000

0.020

0.120

0.079

0.200

.

.

 

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .

44

8.800

0.045

0.155

2.000

0.088

0.000

0.020

0.108

0.068

0.200

45

9.000

0.061

0.139

2.000

0.088

0.000

0.020

0.108

0.067

0.200

46

9.200

0.132

0.068

2.000

0.089

0.000

0.021

0.109

0.068

0.200

47

9.400

0.088

0.112

2.000

0.089

0.000

0.021

0.109

0.068

0.200

48

9.600

0.085

0.115

2.000

0.088

0.000

0.020

0.109

0.068

0.200

49

9.800

0.090

0.110

2.000

0.088

0.000

0.020

0.109

0.068

0.200

50

10.000

0.071

0.129

2.000

0.088

0.000

0.020

0.108

0.068

0.200

 

Tabla (6). Tiempos de respuesta (rk), Tiempos de Holgura (hk), media recursiva (mk), varianza recursiva (Var(rk)) sobre 50 instancias en Tiempo Real de un circuito RL.

Con las mediciones realizadas en Linux, se procesa la información a través del software Matlab R2016a y se observa el resultado en la Figura ( 2 ) y Figura ( 3 ).

 

[DG1] [UdW2] 

Figura ( 2 ). Tiempo de Respuesta (rk), Media Aritmética Recursiva (mk), Desviación Máxima (desvMáx), Desviación Mínima (desvMin), para 50 instancias con TNyq =0.200 s, V=120 v, resistencia R=60 Ω y una Inductancia L=50 H.

 

Figura ( 3 ). Tiempo Respuesta (rk) vs frecuencia de muestreo (TNyq) (a), Tiempo de Holgura (hk) vs Limite a cero (b), incremento de la corriente i(t) (c), con dt =0.200 s, V=120 v, resistencia R=60 Ω y una Inductancia L=50 H.

 

Con 300 instancias, tiempo de muestreo TNyq = 0.200 s, V = 120 v, resistencia R = 60 Ω y una Inductancia L = 5 H, se realiza el proceso como para 50 instancias obteniendo los resultados de la Figura ( 4 ) y Figura ( 5 ).

 

Figura ( 4 ). Tiempo de Respuesta (rk), Media Aritmética Recursiva (mk), Desviación Máxima (desvMáx), Desviación Mínima (desvMin), para 300 instancias con dt =0.200 s, V=120 v, resistencia R=60 Ω y una Inductancia L=5 H.

 

Figura ( 5 ). Tiempo Respuesta (rk) vs frecuencia de muestreo (TNyq) (a), Tiempo de Holgura (hk) vs Limite a cero (b), incremento de la corriente i(t) (c), con dt =0.200 s, V=120 v, resistencia R=60 Ω y una Inductancia L=5 H.

 

Con 300 instancias, tiempo de muestreo TNyq = 0.200 s, V = 120 v, resistencia R = 6 Ω y una Inductancia L = 50 H, los resultados se observan en la Figura ( 6 ) y Figura ( 7 ).

 

Figura ( 6 ). Tiempo de Respuesta (rk), Media Aritmética Recursiva (mk), Desviación Máxima (desvMáx), Desviación Mínima (desvMin), para 300 instancias con dt =0.200 s, V=120 v, resistencia R=6 Ω y una Inductancia L=50 H.

 

Figura ( 7 ). Tiempo Respuesta (rk) vs frecuencia de muestreo (TNyq) (a), Tiempo de Holgura (hk) vs Limite a cero (b), incremento de la corriente i(t) (c), con dt =0.200 s, V=120 v, resistencia R=6 Ω y una Inductancia L=50 H.

 

Con 300 instancias, tiempo de muestreo TNyq = 0.200 s, V = 120 v, resistencia R = 60 Ω y una Inductancia L = 50 H, los resultados se observan en la Figura ( 8 ) y Figura ( 9 ).

 

Figura ( 8 ). Tiempo de Respuesta (rk), Media Aritmética Recursiva (mk), Desviación Máxima (desvMáx), Desviación Mínima (desvMin), para 300 instancias con dt =0.200 s, V=120 v, resistencia R=60 Ω y una Inductancia L=50 H.

 

Figura ( 9 ). Tiempo Respuesta (rk) vs frecuencia de muestreo (TNyq) (a), Tiempo de Holgura (hk) vs Limite a cero (b), incremento de la corriente i(t) (c), con dt =0.200 s, V=120 v, resistencia R=60 Ω y una Inductancia L=50 H.

 

CONCLUSIONES

En este trabajo, se configuró una computadora portátil Toshiba con un kernel de Linux PREEMPT_RT para calcular la corriente en un circuito tipo RL a través de programación en lenguaje C y las metas alcanzadas fueron las siguientes:

§  Desarrollo del proceso matemático para que, a partir de la ecuación de la media aritmética, se obtuviera la ecuación de la media aritmética recursiva.

§  Desarrollo del proceso matemático para que, a partir de la ecuación de la varianza, se obtuviera la ecuación de la varianza recursiva.

§  El desarrollo matemático aplicando el método de diferencias finitas, para transformar un circuito eléctrico tipo RL, desde un modelo dinámico hacia un modelo algebraico.

§  Con los desarrollos anteriormente expuestos se ejemplifica de forma cuantitativa la manera de aplicar los dos primeros momentos de probabilidad recursivos para la dinámica de los tiempos de respuesta.

§  Se realizó la validación de las ecuaciones recursivas sobre el kernel PREEMPT_ RT, a través del cálculo de la corriente y el tiempo de respuesta de cada instancia.

Lo obtenido en este artículo es aplicable para tareas en un sistema operativo de tiempo real como RT-Linux. La transformación que ofrece la aplicación del método de diferencia finitas de un sistema dinámico se enfoca a tareas periódicas, iterativas o recursivas donde exista la necesidad de conocer la evolución de este a través del tiempo. El modelado matemático que representa el comportamiento del sistema expone diferentes escenarios, pero el análisis debe ser personalizado; así, los tiempos de respuesta serán diferentes para cada sistema y su comportamiento a través de técnicas matemáticas como lo son los dos primeros momentos de probabilidad para conocer a partir del promedio, en donde están concentrados nuestros resultados, que tan dispersos están los datos y cumplir con los parámetros de tiempo establecidos como límite. Para trabajos futuros será interesante hacer la comparación entre equipos de cómputo con diferentes procesadores, así como también sobre Computadoras de Placa Reducida (SBC) como Raspberry Pi 4, ejecutando procesos paralelos o cálculos de diferentes variables sobre sistemas dinámicos más elaborados, modificando sus prioridades e incluyendo los momentos de probabilidad restantes.

Finalmente, el tiempo de respuesta que un sistema dinámico ofrezca, depende de un correcto análisis, cada sistema funciona a su tiempo y necesidad de cambio, no más lento ni tampoco lo contrario. Las gráficas muestran que el tiempo de respuesta es mayor en un inicio debido a que el procesador está preparando las diferentes variables para procesarlas, una vez pasado este lapso, se reduce considerablemente hasta que otra tarea o actividad entre en ejecución. El tiempo de respuesta que la computadora portátil entrega a través del sistema operativo RT-Linux es alrededor de los 100 milisegundos, al hacer el cambio de 50 a 300 instancias, el comportamiento de la corriente es similar, aun cuando los valores de la resistencia e inductancia fueron modificados, el tiempo de holgura no se rebasó y los valores de la corriente fueron los esperados.

LISTA DE REFERENCIAS

Alonso, A., & Crespo Lorente, A. (2010). Una Panorámica de los Sistemas de Tiempo Real. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial, 3(2), 7-18. https://riunet.upv.es/handle/10251/146387

Cruz Pérez, D., Medel Juárez, J. de J., & Guevara López, P. (2009). Http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1405-55462009000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es. Computación y Sistemas, 12(4), 460-473.

González-Baldovinos, D. L., Guevara-López, P., Cano-Rosas, J. L., Valdez-Martínez, J. S., & López-Chau, A. (2022). Response Times Reconstructor Based on Mathematical Expectation Quotient for a High Priority Task over RT-Linux. Mathematics, 10(1), Art. 1. https://doi.org/10.3390/math10010134

Layland, C. L. L. and J. W. (1973). Scheduling Algorithms for Multiprogramming in a Hard-Real-Time Environment | EndNote Click. https://click.endnote.com/viewer?doi=10.1145%2F321738.321743&token=WzM2NDcxMzksIjEwLjExNDUvMzIxNzM4LjMyMTc0MyJd.p8-jDDRfHwwnA2clwGD06BdJovI

López, P. G., Medel, J. J., & Pérez, D. C. (2004). Modelo Dinámico para una Tarea en Tiempo Real.

Medel, J. J., Guevara López, P., & Flores Rueda, A. (2004). Http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1405-55462004000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es. Computación y Sistemas, 7(3), 190-209.

Morales, D. M., Baldovinos, D. L. G., Rosas, J. L. C., & López, P. G. (2020). CÓMPUTO PARALELO EN UNIDADES DE PROCESAMIENTO GRÁFICO Y MEDICIÓN DE TIEMPOS DE RESPUESTA COMO CRITERIO DE DESEMPEÑO (PARALLEL COMPUTING IN GRAPHIC PROCESSING UNITS AND MEASUREMENT OF RESPONSE TIMES AS PERFORMANCE CRITERIA). Pistas Educativas, 42(136), Art. 136. http://pistaseducativas.celaya.tecnm.mx/index.php/pistas/article/view/2453

Sánchez, Á. G., & Mier, M. O. (2006). Introducción a la simulación de sistemas discretos.

Toloza, J. M. (2013). Algoritmos y técnicas de tiempo real para el incremento de la precisión posicional relativa usando receptores GPS estándar [Tesis, Universidad Nacional de La Plata]. https://doi.org/10.35537/10915/26276

Zabala, M., Cuenca, L., León, J., Cabrera, F., Zabala, M., Cuenca, L., León, J., & Cabrera, F. (2018). Arquitectura de acoplamiento entre INS/GPS para navegación precisa en trayectorias establecidas. Maskay, 8(1), 20-26. https://doi.org/10.24133/maskay.v8i1.590

González, DL (2022). Modelado y Reconstrucción de Tiempos de Respuesta en Computadoras de Placa Reducida con RT-Linux [Tesis de Doctorado, Instituto Politécnico Nacional]

Ogata, K. (1980). Teoría de control moderno. USA.


 [DG1]¿Para qué se utiliza la desviación estándar, si el estudio se centra en primer y segundo momento de probabilidad?

 

 [UdW2]Se hace uso de la varianza para conocer la dispersión que hay de los tiempos de respuesta comparado con el promedio, sin embargo, sus unidades son cuadradas y no se puede representar en el mismo grafico contra el tiempo de respuesta, esta situación se soluciona con la desviación estándar ya que las unidades son iguales a los datos principales y deriva de la varianza, así expresa en donde se concentran mayormente las mediciones a partir del promedio.