Desempeño de algoritmos de inteligencia artificial (IA)
en problemas cognitivos con enfermos de alzheimer (EA)
Luis Eduardo Chávez Orovio Ministerio de Educación, Mineduc, Ecuador Guayaquil,Ecuador https://orcid.org/0000-0003-3699-4636
|
|
Danny Santiago Delgado Togra Instituto Tecnológico Quito Metropolitano, Guayaquil,Ecuador https://orcid.org/0000-0002-1067-3589
|
Diana Elizabeth Lozana Astudillo Ministerio de Educación Guayaquil,Ecuador https://orcid.org/0009-0000-4336-3176
|
|
María Luisa Astudillo García Ministerio de Educación Guayaquil,Ecuador https://orcid.org/0009-0000-9725-0628
|
Alicia Edith Alcivar Mora Ministerio de Educación Guayaquil,Ecuador |
El presente estudio aborda el análisis del Desempeño de algoritmos basados en Inteligencia Artificial (IA) para la ayuda de problemas cognitivos en enfermos de Alzheimer (EA), el estudio se lo realizo con a 5 adultos mayores de la Fundación Clemencia, Asilo “Sofía Ratinoff” situada al norte de la ciudad de Guayaquil. La metodología empleada fue mixta de tipo cualitativo y cuantitativo de carácter descriptivo y exploratorio al contexto ecuatoriano. El instrumento de medición fue el Test cognitivo “Mini Mental State Example” de los autores Folstein y McHugh (1975) con la respectiva adaptación por al contexto de parte del Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES, 2018) en base a la traducción de los autores Beaman, García, Villa (2003) el cual cuenta con cuatro dimensiones Orientación, Memoria inmediata, Atención, cálculo Lenguaje y praxis constructiva. Mediante el análisis del promedio por individuo obtenido en el Test se halló que el 60% de los pacientes presente un diagnóstico de tipo demencia grabe, y el 40% restante de pacientes está en un nivel de deterioro cognitivo leve o DCL. Tomando como criterio de validez el grado de aplicabilidad en áreas de memoria operativa e instantánea, cálculo, orientación y lenguaje, se tomó como referencia los siguientes softwares basados en algoritmo de IA siendo estos: Gradior, Smart Brain, Proyecto ELENA (Electronic cognitive stimulation). En base a estos resultados se elaboró la propuesta aplicando una Estrategia metodológica de intervención alternativa para enfermos con Alzheimer mediante el uso de Inteligencia Artificial (Gradior).
Palabras clave: cognición; algoritmo IA; alzheimer.
Performance of artificial intelligence (AI) algorithms
in cognitive problems with alzheimer's patients (AD)
The present study addresses the analysis of the performance of algorithms based on Artificial Intelligence (AI) for the help of cognitive problems in Alzheimer's (AD) patients, the study was carried out with 5 older adults of the Clemencia Foundation, Asylum "Sofia Ratinoff" located north of the city of Guayaquil. The methodology used was mixed qualitative and quantitative in a descriptive and exploratory nature in the Ecuadorian context. The measuring instrument was the cognitive test "Mini Mental State Example" by the authors Folstein and McHugh (1975) with the respective adaptation by the context of the Ministry of Economic and Social Inclusion (MIES, 2018) based on the translation of the authors Beaman, García, Villa (2003) which has four dimensions Orientation, Immediate memory, Attention, calculation Language and constructive praxis. By analyzing the average per individual obtained in the Test it was found that 60% of patients present a diagnosis of dementia type record, and the remaining 40% of patients are at a level of mild cognitive impairment or MCI. Taking as a criterion of validity the degree of applicability in areas of operating and instantaneous memory, calculation, orientation and language, the following softwares based on AI algorithm were taken as a reference: Gradior, Smart Brain, ELENA Project (Electronic cognitive stimulation). Based on these results, the proposal was developed applying a methodological strategy of alternative intervention for alzheimer's patients through the use of Artificial Intelligence (Gradior).
Artículo recibido 15 febrero 2023
Aceptado para publicación: 05 marzo 2023
El diseño del presente estudio fue de enfoque cuantitativo y cualitativo pues tuvo como propósito examinar y determinar las características del problema en su contexto natural, desarrollar interrogantes de investigación. El tipo de estudio fue exploratorio debido a ser un tema poco investigado en el contexto ecuatoriano del cual se tiene muchas dudas y pocas investigaciones que aporten con hechos y datos científicos sobre la Enfermedad de Alzheimer en el país (Hernández et al., 2014). Se utilizó un instrumento de medición a base de un cuestionario que buscó determinar el nivel de afectación por demencia senil tipo Alzheimer en una población adulta mayor y determinar si esta se encontraba en un deterioro cognitivo leve o fase inicial de la enfermedad.
Para determinar el nivel afectación cognitiva se utilizó el Test de diagnóstico del nivel degenerativo cognitivo leve (DCL) “Mini Mental State Example” de los autores Folstein y McHugh (1975) con la respectiva adaptación al contexto de parte del Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES, 2018) y su guía de aplicación la cual cuenta con cuatro dimensiones Orientación (10 ítems), Memoria inmediata (6 ítems), Atención y cálculo (6 ítems) , Lenguaje y praxis constructiva (8 ítems) (Revillas, 2014).
Los rangos de interpretación propios del instrumento permitieron determinar el nivel de afectación cognitiva asociada a demencia por Alzheimer, mediante los siguientes rangos de valores se realizó el análisis y se describen en la tabla 1.
Tabla 1. Rangos de interpretación de MMSE
N° |
Nivel |
Interpretación |
Puntaje |
1 |
Normal |
No presenta afectación alguna en su nivel cognitivo |
27-30 |
2 |
Sospecha Patológica |
Presente ligeros indicios de la presencia de una afectación cognitiva |
24-26 |
3 |
Deterioro |
Muestra evidencia de una degradación cognitiva leve (DCL) por posible demencia. |
12-23 |
4 |
Demencia |
Presenta evidencia de degeneración cognitiva grave y demuestra perdida de funciones ejecutivas, viso espaciales y memoria. |
9-11 |
Fuente. (Folstein y McHugh,1975; MIES, 2018)
La población de la presente investigación fue 5 adultos mayores de la Fundación Clemencia, Asilo “Sofía Ratinoff” situada al norte de la ciudad de Guayaquil, Sector Casuarina. Los adultos mayores están divididos de acuerdo con su grupo etario de 65-75 años, 86-90 y más de 90 años, género y nivel educativo. Esta mencionada información fue de la sede administrativa de la fundación quienes suministraron estos datos. La técnica de muestreo fue de tipo no probabilístico, en razón a la conveniencia del investigador y para dar facilidades a los adultos mayores, para la aplicación de la prueba se asistió a los participantes (Hernández et Al, 2014).
Una vez aplicado el Test en el asistido por los cuidadores del Asilo “María Ratinoff”, para facilitar el análisis se agrupo las preguntas por dimensiones, se evidenciaron los siguientes resultados:
Dimensión 1. Orientación
Figura 1. Respuestas obtenidas en la dimensión de Orientación.
Elaboración propia
De acuerdo con la figura 1, la cual describe la dimensión de orientación temporal de los pacientes participantes se encontró evidencias de problemas grabes en la orientación o conocimiento del entorno en pacientes encuestados, existe una alta afectación en ellos, el 66% de los pacientes tienen este problema bastante marcado en el ámbito de la orientación. Estos con cuerda con el deterioro cognitivo leve o demencia leve, debido a que presentan problemas que impactan en el desarrollo de actividades cotidianas y compromete la memoria a corto plazo, esta condición les impide tomar decisiones acertadas y provoca cambios en su personalidad (Ossa, 2018).
Dimensión 2. Memoria Inmediata
Figura 2. Respuestas de la dimensión memoria inmediata. Elaboración propia
Tomando como referencia los resultados de la dimensión referente a la Memoria Inmediata, se encontró que la memoria inmediata se ve seriamente afecta dentro del Deterior Cognitivo Leve en pacientes con Alzheimer, el 89% de los pacientes tiene una afectación grave en la memoria inmediata. Dentro de la presente dimensión se evalúo interrogantes planteadas con breves momentos de diferencias, lo cual confundió mucho a los pacientes y se evidencia esto en el alto grado error en los resultados, con la aplicación de este literal se observó un deterioro cognitivo grave en varios pacientes encuestados.
Dimensión 3. Atención y Cálculo
Figura 13. Respuestas de la dimensión atención y cálculo. Elaboración propia
En referencia a los datos de la dimensión de atención y cálculo, todos los pacientes contestaron adecuadamente la primera operación desde la segunda y tercera secuencia de numérica no pudieron realizarla, ellos argumentaron no saber o sentirse confundidos, demostrando tener una afectación grave en el dominio de cálculo volviéndolos vulnerables y dependientes de su cuidador.
Los pacientes tuvieron un cierto nivel positivo de respuesta, pero con algunas dificultades al pronunciar los objetos demostrando así que su memoria diferida no ha sido afectada de manera muy grave, demostrando que puede ser estimulada y rehabilitada.
De acuerdo con el total de la dimensión os por el Test, los pacientes presentan una afectación mayor al 80%, esta cifra determina que los sujetos no mantienen la atención en acciones interpersonales, dificulta la interacción social, siendo estas cifras un indicio de que poseen un daño cognitivo alto, los pacientes con este grado de afectación tienen mayores posibilidades de lesiones o accidentes con objetos de su entorno, teniendo como grupo de mayor afectación los hombres. Las patologías cognitivas degenerativas deterioran funciones mentales superiores como para inferior en el funcionamiento social, calidad de vida y comúnmente acompañan otras alteraciones conductuales (Martínez et al., 2010).
Dimensión 4. Lenguaje y Praxis Constructiva.
Figura 14. Lenguaje y Praxis Constructiva. Elaboración propia
En cuanto a la última dimensión correspondiente al Lenguaje y Praxis Constructiva, la afectación del lenguaje escrito en los pacientes es grave no pueden relacionar el mensaje del texto con la acción que se les solicita, las afectaciones del lenguaje de los pacientes en grave debido a esta no pueden leer.
Para determinar ¿Cómo identificar las patologías y el grado de afectación que el Alzheimer produce en los niveles cognitivos (pérdida del habla) de los adultos mayores?, para responder se analizó los obtenidos por el Instrumento y en base a los rangos de análisis se encontró los siguientes valores.
Figura 3. Nivel de DCL de acuerdo con Mini Mental State Examination.
Elaboración propia
En referencia a la Figura 3, mediante el análisis del promedio por individuo obtenido en el Test se haya que el 60% de los pacientes presente un diagnóstico de tipo demencia grave, y el 40% restante de pacientes está en un nivel de deterioro cognitivo leve o DCL, esto de acuerdo a los datos obtenidos por el instrumento.
Análisis descriptivo de Software IA aplicables a trastorno DCL en paciente EA
Para
este análisis se tomó como referencia los siguientes softwares basados en
algoritmo de IA siendo estos: Gradior, Smart Brain, Proyecto ELENA (Electronic
cognitive stimulation). Tomando como criterio de validez el grado de
aplicabilidad en áreas de memoria operativo, instantánea, cálculo, orientación
y lenguaje, a continuación, se describe cada software mencionado.
Tabla 2. Software IA para tratamiento cognitivo en DCL
Software IA |
Descripción |
Gradior |
Este software permite el desarrollo de esquema de entrenamiento y recuperación de funciones cognitiva superiores en personas con psicopatías neuronales degenerativas o deterior neuronal (Toribio, Parra, Viñas, Bueno y Franco,2018). |
Smart Brain |
Este software de estimulación cognitiva de corte de intercambio y multimedia, permite realizar entrenamiento de capacidades cognitivas básicas como es la atención, memoria instantánea, las tareas que incluye este software dan la posibilidad de poder modificar la duración de las sesiones, la cantidad de estímulo, la velocidad de respuesta (Guerrero y García 2015). |
Proyecto ELENA (Electronic cognitive stimulation) |
Es una herramienta de múltiples usos capaz de diseñas, ejecutar y dar seguimiento a procesos de rehabilitación cognitiva a pacientes con pérdidas o deterioro cognitivo leve para terapias cognitivas en distintas patologías. Permite analiza los datos producidos por los pacientes para realizar retroalimentaciones y programas intervenciones (Guerrero y García, 2015). |
IA Memory Stash Alzheimer`s Aid |
Esta aplicación fue desarrollada para las personas con Alzheimer considerando todas sus etapas, utiliza Aprendizaje automático, reconocimiento de imagen, conversión de voz a texto, chatbot, conversión de texto a voz y juegos (Sheri et al., 2018). |
Fuente. En base (Guerrero & García, 2015; Sheri et al., 2018; Toribio et al., 2018)
Los softwares IA descritos en la tabla 1 de acuerdo con las investigaciones consultadas han demostrado una mayor efectividad en el tratamiento alternativo de la EA, para determinar criterios específicos de utilidad se tomaron en cuenta ámbitos fundamentales para el uso específico en el DCL por EA dentro de su etapa inicial de olvido casual, estos fueron: La memoria operativa La atención, Memoria instantánea, Cálculo, Orientación y Lenguaje. Siendo estos ámbitos seleccionados debido a ser los de mayor afectación dentro de la EA, también se estimó adecuado que el software tenga elementos lúdicos o juegos que mediante estos desarrolles los ámbitos descritos antes (Orejarena et al., 2017).
De acuerdo con los criterios descritos, se evaluaron los softwares antes mencionados mediante sus características técnicas y dentro de una tabla resumen se comparan para lograr determinar el que cuente con mayores beneficios para la patología DCL por EA.
Tabla 3. Comparación entre software IA para terapia DCL
Características |
Gradior |
Smart Brain |
ELENA |
IA Memory Stash Alzheimer`s Aid |
X |
X |
X |
X |
|
La atención |
X |
X |
X |
X |
Memoria instantánea |
X |
X |
|
|
Cálculo |
X |
X |
|
|
Orientación |
X |
X |
|
|
Lenguaje |
X |
|
X |
|
Estudios científicos |
X |
|
|
X |
Autores |
Fundación Intras |
Educamigos |
Brainamics |
|
Fuente. Elaboración propia en base a (Guerrero & García, 2015; Sheri et al., 2018; Toribio et al., 2018)
De acuerdo con tabla 2, Gradior software IA provee de un conjunto de herramientas integradas que tienen las características necesarias para ayudar en la terapia alternativa para DCL en pacientes EA, el uso de herramientas IA para tratar padecimiento o afectaciones cognitivas se acogen al principios de neuro plasticidad, la cual es una propiedad única del cerebro de acuerdo con la comunidad científica mundial trabaja para desentrañar su funcionamiento y como este procesa los datos que recibe, con el fin de idear tecnológicas computacionales que puedan curarlo cuando esté presente problemas o falle y restaurar funciones críticas a pacientes con condiciones neurológicas (Banks, 2015, p.11).
El análisis del nivel de deterioro cognitivo leve en paciente con Alzheimer fue significativo al haber aplicado un instrumento estándar, se pudo determinar que el nivel de afectación en los participantes de la investigación fue alto su nivel, teniendo como correlación significativa el sexo y el nivel de formación o educativo como característica determinante para el grado de afectación de la enfermedad, siendo los hombres más afectados por la enfermedad esto dentro del contexto de la investigación y también que a menor grado de educación mayor incidencia de la enfermedad.
En cuanto al análisis de los algoritmos de inteligencia artificial, que puedan ser aplicados como herramienta de terapia o atención a personas con Alzheimer, se puedo determinar de acuerdo a las fuentes investigadas, que el modelo de algoritmo basado en casos es factible para este contexto, debido a que, estima comparaciones y toma decisiones en base a un histórico de casos analizados, partiendo de la experiencia y problemas similares, este puede decidir en cuanto a repasar temas que han tenido menos eficacia en su aplicación como es el caso del software Gradior que permite escoger un itinerario de rehabilitación y la IA refuerza actividades que el paciente con Alzheimer ha realizo con dificultad.
El desarrollo de la estrategia metodológica estuvo orientado a afianzar elemento de la memoria, el cálculo, memoria ejecutiva, la orientación y atención, estos como factores prevalentes de afectación en la enfermedad y medidos por el Test e investigación, se propuso la estrategia metodológica con la integración de Gradior (software IA) teniendo resultados óptimos en la motivación e interés.
Banks, B. J. (2015). The Neurotechnological Revolution. IEEE Pulse, 6(april), 10–15. https://doi.org/10.1109/MPUL.2014.2387031
Cancino, M., & Rehbein, L. (2016). Factores de riesgo y precursores del Deterioro Cognitivo Leve (DCL): Una mirada sinóptica Anticipatory signs and risk factors for Mild Cognitive Impairment (MCI): A synoptic view. Sociedad Chilena de Psicología Clínica, 34, 183–189. https://bit.ly/2VPIGoA
CNII. (2014). Consejos Intergeneracional Nacionales de Igualdad. https://bit.ly/2W0d8fq
Espín, A. (2009). “Escuela de Cuidadores” como programa psicoeducativo para cuidadores informales de adultos mayores con demencia. Revista Cubana de Salud Pública, 35(2), 0–0. https://doi.org/10.1590/s0864-34662009000200019
Espinosa, P. H., Espinosa, P. S., Garzon, Y., Velez, R., Batallas, E., Basantes, A., Betancourt, J. N., Zurita, G. N., Aguilar, A. S., Salazar, J., Jicha, G. A., Schmitt, F., Mendiondo, M., Kryscio, R., Galvin, J., & Smith, C. (2012). ARTÍCULO ORIGINAL Factores de riesgo y prevalencia de la demencia y enfermedad de Alzheimer en Pichincha – Ecuador (Estudio FARYPDEA). Rev Fac Cien Med (Quito), 37, 1–2.
Fernández, B., Rodríguez, R., Contador, I., & Rubio, A. (2011). Eficacia del entrenamiento cognitivo basado en nuevas tecnologías en pacientes con demencia tipo Alzheimer. Psicothema, 23, 44–50. https://bit.ly/3skU3k3
Guerrero, G., & García, A. (2015). Plataformas de rehabilitación neuropsicológica: estado actual y líneas de trabajo. Neurología, 30(6), 359–366. https://doi.org/10.1016/j.nrl.2013.06.015
Hernández, R., Fernández, P., & Baptista, L. (2014). Metodologia De La Investigacion (S. A. D. C. V. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES (ed.); Sexta). https://bit.ly/2W0cJcU
Kuon Yeng, C. (2018). Caracterización de la demencia primaria o degenerativa en adultos en el Instituto de Neurociencias de Guayaquil, 2006 – 2016 [Universidad Espíritu Santo]. In New England Journal of Medicine (Vol. 372, Issue 2). https://bit.ly/2VShB3y
López, J., & Agüera, L. (2015). Nuevos criterios diagnósticos de la demencia y la enfermedad de Alzheimer: una visión desde la psicogeriatría. Psicogeriatría, 5(3100), 205–212. https://doi.org/10.32796/bice.2018.3100.6690
Martínez, M., Vega, F., Padilla, D., Macarena, G., Rodríguez, C., & Lopéz, R. (2010). Alteración de la Memoria Verbal Inmediata y diferida en Pacientes con Deterioro Cognitivo Leve y Enfermedad de Alzheimer. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 2(1), 651–659. https://bit.ly/37ObUX3
MIES, E. (2018). Para la implementación y prestación de servicios de atención y cuidado para personas mayores. (Primera edición). https://bit.ly/3xM8jTX
Orejarena, M., Quiñonez, A., & Marín, A. (2017). Estimulación cognitiva para pacientes con trastorno neurocognitivo mayor por enfermedad de alzheimer: revisión sistemática. Revista Búsqueda, 4(19), 208–226. https://doi.org/10.21892/01239813.372
Ossa, S. (2018). Aparición temprana de demencia Tipo Alzheimer y Factores relacionados en adultos mayores de Buga [Unidad Central del Valle]. In Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents. https://bit.ly/3g6QMzK
Revillas, J. (2014). Manual de usuario para la implementación del Mini Mental State (Primera edición). https://bit.ly/3xOOnjp
Sheri, B., Farah, I., Kumari, P., & Noman, H. (2018). Artificial Intelligence Based Memory Stash Alzheimer’s Aid. International Conference on Information Science and Communication Technology Recuperado El 1 de Febrero de de Httpsbitly36sqj G Liderazgo Educativo En El Siglo XXI Desde La Perspectiva Del Emprendimiento Sostenible Rev Escadmneg Doihttpsdoiorggh3pcd, 15(1 SRC-BaiduScholar FG-0), 111–128.
Toribio, J., Parra, E., Viñas, M. . J., Bueno, Y., Bartolomé, M. . T., & Franco, M. (2018). Rehabilitación cognitiva por ordenador en personas mayores: programa gradior. Aula, 24(0), 61. https://doi.org/10.14201/aula2018246175