Método de la rigidez aplicada en armaduras planas frente al software sap2000
https://orcid.org/0000-0002-7891-1838 Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa Chanchamayo, Perú
|
Romeo Tucto Santiago https://orcid.org/0000-0003-4788-9583 Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa Chanchamayo, Perú |
Nilver Jhon Tito Crispin https://orcid.org/0000-0001-5047-2856 Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa Chanchamayo, Perú |
Gabriel Ernesto Ramos Carhuancho http://orcid.org/0000-0001-5509-2481 Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa Chanchamayo, Perú
|
Alex Junior Uquiche Molina http://orcid.org/0000-0002-3097-5314 Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa Chanchamayo, Perú
|
En el presente artículo, nuestro objetivo fue determinar la respuesta estructural de la armadura plana mediante el método de la rigidez y el software SAP2000. El alcance de nuestra investigación es descriptivo-comparativo, porque se demuestra que el método de la rigidez aplicada en armaduras planas nos proporciona las mismas respuestas estructurales que el software SAP2000, la metodología empleada es descriptivo, se estableció un sistema Q-D para generar la matriz de rigidez de dicha estructura, en base a ello se hallaron los vectores de desplazamientos, las fuerzas internas y las reacciones. Dentro del desarrollo, las armaduras planas se analizaron bajo distintos sistemas de cargas: fuerzas puntuales, deformación unitaria (variación de temperatura y error de montaje), asentamiento, apoyo inclinado y apoyo elástico, luego se obtuvieron las respuestas estructurales que fueron comprobados mediante el software SAP2000, donde finalmente se llegó a la conclusión que la resolución de armaduras planas aplicando el método de la rigidez nos resulta las mismas respuestas empleando el software SAP2000.
Palabra clave: análisis estructural; armaduras bidimensionales; método de desplazamientos.
Stiffness method applied in flat reinforcements against sap2000 software
In this article, our objective was to determine the structural response of the flat reinforcement by means of the stiffness method and the SAP2000 software. The scope of our research is descriptive-comparative, because it is shown that the method of applied stiffness in flat reinforcement provides us with the same structural responses as the SAP2000 software, the methodology used is descriptive, a Q-D system was established to generate the matrix of rigidity of said structure, based on it the displacements, the internal forces and the reactions were found. Within the development, the flat reinforcements were analyzed under different load systems: punctual forces, unitary deformation (temperature variation and assembly error), settlement, inclined support and elastic support, then the structural responses were obtained and verified by means of the software. SAP2000, where it was finally concluded that the resolution of flat reinforcements applying the stiffness method gives us the same answers using the SAP2000 software.
Keywords: structural analysis; two-dimensional reinforcement; displacement method.
Artículo recibido 05 mayo 2023
Aceptado para publicación: 05 junio 2023
(Hurtado, Jorge Eduardo, 2013). La importancia del método de la rigidez aplicada en armaduras planas es que nos facilita encontrar el vector de desplazamientos, las fuerzas internas y las reacciones de una manera acertada para poder así comprobar ante cualquier software de estructuras, para la cual es importante considerar a cada una de las barras que la componen como elementos finitos, para así establecer el sistema Q-D y de ahí obtener la matriz de rigidez de cada barra, para luego formular la matriz estructural de la armadura y por consiguiente obtener el vector de desplazamientos, las fuerzas internas y las reacciones.
Morocho Huamán, L.A. y Calderón Bernal, B.M. (2020). En su tesis titulada “Desarrollo del programa de análisis lineal y no lineal de estructuras en dos dimensiones por el método de los desplazamientos”. Llegaron los autores a la conclusión, que el método de los desplazamientos o también llamado método de la rigidez aplicada a armaduras planas generó las mismas respuestas estructurales que el software SAP2000.
Se justifica que el desarrollo de este artículo es importante y tiene como propósito dar a conocer a los estudiantes de ingeniería civil y a todos los lectores, la aplicación del método de la rigidez con la comprobación del software SAP2000, por esa razón es necesario entender la metodología general que se emplea.
En el presente artículo, el objetivo general será aplicar el método de la rigidez en armaduras planas en diferentes situaciones para poder así determinar la respuesta estructural de la armadura sometido a fuerzas puntuales, deformación unitaria, asentamiento, y apoyos inclinados como elásticos, los cuales también serán analizados con el software SAP2000 para verificar y contrastar los resultados estructurales obtenidos por el método de la rigidez.
METODOLOGÍA
La investigación es básica, ya que se buscará incrementar los conocimientos científicos. La metodología de esta investigación tiene un enfoque cuantitativo. El tipo de investigación según su alcance es descriptivo-comparativo, de diseño no experimental. Para la elaboración de este artículo se empleó libros, informes de investigación, artículos científicos y bases de datos.
Kassimali (2015) afirma que las armaduras planas son elementos que soportan cargas axiales de tensión si las fuerzas alargan al elemento o comprensión si las fuerzas comprimen al elemento, asimismo, las armaduras se unen en sus puntos extremos mediante articulaciones sin fricción.
§ Se debe establecer dos grados de libertad por nodo a la armadura.
§ Se descartará los grados de libertad que no generen fuerzas axiales, se obtendrá un vector de cargas Q.
Donde:
vector de cargas
Hibbeler (2012) afirma que si una barra de la armadura presenta deformación unitaria al vector de carga inicial, se le deberá aumentar el vector de carga Q con deformación unitaria.
Donde:
sección de barra
deformación unitaria
§ La matriz de rigidez de la barra debe ser simétrica.
§ La diagonal principal no debe presentar elementos negativos.
Figura 1. Barra de una armadura plana
Nota. En la barra de la armadura se asigna dos grados de libertad por cada nodo. Tomado de (Rupay, 2021).
matriz de rigidez de la barra
longitud de la barra
sección de barra
módulo de elasticidad
Rupay (2022) manifiesta que para una barra de la armadura que se encuentra en un apoyo inclinado, se deberá hacer una rotación en el apoyo “j”.
Figura 2. Barra de una armadura plana con apoyo inclinado
Nota. En la barra de la armadura se asigna dos grados de libertad por cada nodo. Tomado de (Rupay, 2022).
Donde:
matriz de rigidez de la barra
longitud de la barra
sección de barra
módulo de elasticidad
Quispe (2015) afirma que para la matriz de rigidez estructural de la armadura se tiene que ensamblar cada elemento de dicha armadura, además, la matriz que se genera tendrá un tamaño igual al vector de cargas establecido.
Donde:
matriz de rigidez de la armadura
longitud de la barra
sección de barra
módulo de elasticidad
Figura 3. Barra de una armadura plana con apoyo elástico
Nota. La armadura en el nodo B presenta un apoyo elástico que estará afectando al grado de libertad 2.
Tomado de (Rupay, 2022)
Donde:
matriz de rigidez de la armadura
Rupay (2021) afirma que el vector de desplazamientos dependerá de la matriz de rigidez de la armadura y del vector de cargas Q.
Donde:
vector de desplazamientos
matriz de rigidez de la armadura
vector de cargas
Las fuerzas internas de las barras se expresan como:
Donde:
fuerza interna
longitud de la barra
módulo de elasticidad
sección de barra
vector de desplazamientos
S: seno
C: coseno
Hibbeler (2012). Establece que para una barra de la armadura muestra una variación de temperatura y un error de fabricación, las barras sufrirán una deformación en su estructura.
Donde:
fuerza interna
longitud de la barra
módulo de elasticidad
sección de barra
vector de desplazamientos
S: seno
C: coseno
: deformación unitaria
Las reacciones de la armadura se expresan como:
Donde:
reacción
matriz de rigidez de la armadura
vector de desplazamientos
vector de carga
La siguiente armadura plana posee un módulo de elasticidad de y una sección de barras igual . Determinar el vector de desplazamientos, las fuerzas internas y las reacciones.
Barra 1 Barra 3
Barra 2 Barra 4
La siguiente armadura plana posee un módulo de elasticidad de y una sección de barras igual además sufre un incremento de también posee un coeficiente de dilatación térmica igual además posee un error de montaje de 0.003 m en defecto. Determinar el vector de desplazamientos, las fuerzas internas y las reacciones.
Barra 3 Barra 4
Barra 4 Barra 2
Ensamblamos ambas cargas para obtener el vector de cargas totales en función a la deformación unitaria.
Para obtener la carga total de la armadura ensamblamos el vector de carga Q con el vector de cargas en función a la deformación unitaria.
La siguiente armadura plana posee un módulo de elasticidad de y una sección de barras igual además sufre un asentamiento de verticalmente. Determinar el vector de desplazamientos, las fuerzas internas y las reacciones
Barra 1 Barra 2
Barra 3 Barra 4
Calculado por el método de la rigidez
Calculado por el software SAP2000
Tabla 1
Fuerzas internas calculado por el método de la rigidez
Fuerzas internas (kN) |
|
1 |
71.43 |
2 |
-46.43 |
3 |
-28.57 |
4 |
10.71 |
Figura 4. Fuerzas internas calculado con el software SAP2000
Nota. El gráfico representa las fuerzas internas calculadas con el software SAP2000 en kN. Elaboración propia.
Tabla 2
Reacciones calculado por el método de la rigidez
Nodo |
Reacción en x (kN) |
Reacción en y (kN) |
1 |
-71.43 |
46.43 |
3 |
28.57 |
0 |
4 |
0 |
-6.43 |
Fuente: Elaboración propia.
Figura 5. Reacciones calculado por el software SAP2000
Nota. El gráfico representa las reacciones calculadas con el software SAP2000 en kN. Elaboración propia.
Calculado por el método de la rigidez
Calculado por el software SAP2000
Fuerzas internas calculado por el método de la rigidez
Barra |
Fuerzas internas (kN) |
1 |
74.49 |
2 |
-44.13 |
3 |
-25.51 |
4 |
6.89 |
Figura 6. Fuerzas internas calculado por el software SAP2000
Nota. El gráfico representa las fuerzas internas calculadas con el software SAP2000 en kN. Elaboración propia.
Tabla 4
Reacciones calculado por el método de la rigidez
Nodo |
Reacción en x (kN) |
Reacción en y (kN) |
1 |
-74.49 |
44.13 |
3 |
25.51 |
0 |
4 |
0 |
-4.13 |
Fuente: Elaboración propia.
Figura 7. Reacciones calculado por el software SAP2000
Nota. El gráfico representa las reacciones calculadas con el software SAP2000 en kN.
Elaboración propia.
Calculado por el método de la rigidez
Calculado por el software SAP2000
Tabla 5
Fuerzas internas calculado por el método de la rigidez
Fuerzas internas (kN) |
|
1 |
71.02 |
2 |
-46.73 |
3 |
-28.98 |
4 |
11.22 |
Figura 8. Fuerzas internas calculado por el software SAP2000
Nota. El gráfico representa las fuerzas internas calculadas con el software SAP2000 en kN.
Elaboración propia.
Tabla 6
Reacciones calculado por el método de la rigidez
Reacción en x (kN) |
Reacción en y (kN) |
|
1 |
-71.02 |
46.73 |
3 |
28.98 |
0 |
4 |
0 |
-6.73 |
Figura 9. Reacciones calculado por el software SAP2000
Nota. El gráfico representa las reacciones calculadas con el software SAP2000 en kN.
Elaboración propia.
Comparando las respuestas estructurales obtenidos por el método de la rigidez y el software SAP2000.
Comparación del vector de desplazamientos
Método de la rigidez (m) |
Software SAP2000 (m) |
|
0.018141 |
0.018141 |
|
4 |
-0.022109 |
-0.022109 |
7 |
-0.045351 |
-0.045351 |
Figura 14. Comparación del vector de desplazamientos
Nota. Tabla 11. En la figura 14 se puede observar que el vector de desplazamientos hallados por el método de la rigidez y el software SAP2000, no presentan ninguna variación en los resultados.
Comparando las respuestas estructurales obtenidos por el método de la rigidez y el software SAP2000.
Tabla 12
Comparación del vector de desplazamientos
Grados de libertad |
Método de la rigidez (m) |
Software SAP2000 (m) |
3 |
0.016198 |
0.016198 |
4 |
-0.024016 |
-0.024016 |
7 |
0.047294 |
0.047294 |
Figura 15. Comparación del vector de desplazamientos
Nota. Tabla 12. En la figura 15 se puede observar que el vector de desplazamientos hallados por el método de la rigidez y el software SAP2000, no presentan ninguna variación en los resultados.
Comparando las respuestas estructurales obtenidos por el método de la rigidez y el software SAP2000.
Tabla 13
Comparación del vector de desplazamientos
Grados de libertad |
Método de la rigidez (m) |
Software SAP2000 (m) |
3 |
0.018396 |
0.018396 |
4 |
-0.022253 |
-0.022253 |
7 |
0.045094 |
0.045094 |
Figura 16. Comparación del vector de desplazamientos
Nota. Tabla 13. En la figura 16 se puede observar que el vector de desplazamientos hallados por el método de la rigidez y el software SAP2000, no presentan ninguna variación en los resultados.
Se analizó la armadura plana sometido a distintos sistemas de cargas: fuerzas puntuales, deformación unitaria, asentamientos, apoyos inclinados y elásticos mediante el método de la rigidez donde se obtuvieron las respuestas estructurales como el vector de desplazamientos, fuerzas internas y las reacciones en la que se contrastó los resultados con el uso del software SAP2000, donde se pudo apreciar que los resultados fueron los mismos.
Por otra parte, las matrices de rigidez estructural de una armadura cambian si se someten a asentamientos, apoyos inclinados y apoyos elásticos, en cambio si la armadura está sometido a fuerzas puntuales y deformación unitaria, la matriz de rigidez de la estructura para ambos casos no presenta ninguna variación.
Se concluyó que si la armadura se somete a diferentes sistemas de cargas que el vector de desplazamientos serán distintos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Argyris J. H., Kelsey S. (octubre de 1954). Energy Theorems and Structural Analysis, Aircraft Engineering. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
Bathe K. J. (1996). Finite Element Procedures, Prentice-Hall. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
Calderón Bernal, C. M., & Morocho Guamán, L. A. (2020). Desarrollo del programa de análisis lineal y no lineal de estructuras en dos dimensiones por el método de desplazamientos. [Tesis de Pregrado, Universidad de Cuenca]. Obtenido de http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34534
Celigüeta Lizarza, J. T. (27 de enero de 2015). Método de los Elementos Finitos para Análisis Estructural. Obtenido de Método de los Elementos Finitos : https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
Chapelle D., Bathe K. J. (2003). The Finite Element Analysis of Shells – Fundamentals, Springer.
Cook R. D. (1989). Concepts and Applications of Finite Element Analysis, John Wiley & Sons. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
Crisfield M. A. (1986). Finite Elements and Solution Procedures for Structural Analysis Vol. 1 Linear Analysis. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
Hibbeler, R. C. (2012). Análisis estructural. Mexico: Pearson.
Hurtado, Jorge Eduardo. (2013). repositorio.unal. Obtenido de unal: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/12205/jorgeeduardohurtadogomez.2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Irons B., Ahmad S. (1981). Techniques of Finite Elements, Ellis Horwood Ltd. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
J. R. Hughes, Thomas;. (1987). Linear Static and Dynamic Finite Element Analysis. Obtenido de https://books.google.com.cu/books?id=cHH2n_qBK0IC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
Kassimali, A. (2015). Análisis Estructural. Mexico: Cengage Learning.
Przemieniecki J. S. (1968). Theory of Matrix Structural Analysis, McGraw-Hill. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
Quispe, A. J. (2015). Análisis matricial de estructuras. Lima: Empresa Editora Macro EIRL.
Reddy J. N. (1984). An Introduction to the Finite Element Method. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
Rupay Vargas, M. J. (2021). Análisis Estructural I. Apuntes de la clase método directo de la rigidez.
Rupay Vargas, M. J. (2022). Análisis Esttructural II. Apuntes de la clase tópicos especiales del método directo de la rigidez.
Stanley G. M., Park K. C., Hughes T. J. R.,. (1986). Continuum-based resultant shell elements. Obtenido de Finite Element Methods for Plate and Shell: https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
Szilard R. (1974). Theory and Analysis of Plates, Prentice Hall. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf
Wang C. M., Reddy J. N., Lee K. H. (2000). Shear Deformable Beams and Plates, Elsevier. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/83570224.pdf