Creando
su praxis para el empoderamiento de la lectoescritura en UGEL Santiago de Chuco
2021
Mg. Henry Balery Morales Lescano
morales.27171651ugel@gmail.com
ORCID: 0000-0002-2489-5502
Cruce Cascas
Gran Chimu
La Libertad
- Peru
RESUMEN
El
fin de la investigación en su objetivo general es determinar los efectos que
produce el programa “Creando su praxis” para e empoderamiento de la
lectoescritura en los estudiantes del aula 1° y 2° grado de la I.E. N° 80585
caserío el Zaile. El estudio es pre experimental,
cuantitativo, de tipo aplicado, con un nivel explicativo donde se permitió
trabajar con un grupo experimental con pre test y post test, sin grupo control.
La población 89 estudiantes RER “RNC”La
muestra en este trabajo lo formaron 20 estudiantes, seleccionada por el
criterio de conveniencia. El
instrumento fue una prueba
escrita, teniendo una confiabilidad
0.94 muy alta ,mediante el estadístico
Alfa de Cronbach y la validez según
Coeficiente de Holsti para 5 expertos es de C=0.1
Según los argumentos teóricos y antecedentes fue viable el desarrollo del
programa .Quien se concluyó con la
Prueba T-Student reportando un valor p
< 0.01 por tanto se acepta la Hipótesis Alternativa: Quién la media del Pre
Test fue menor a la media del Post Test en el Grupo Experimental, obteniendo
alta significatividad en el aprendizaje del estudiante ante el programa
aplicado.
Palabras claves: creando su praxis; empoderamiento; lectoescritura
Creating its
praxis for the empowerment of literacy in UGEL
Santiago de Chuco
2021
ABSTRACT
The purpose
of the research in its general objective is to determine the effects produced
by the "Creando su praxis" program for the
empowerment of literacy in the students of the 1st and 2nd grade classroom of
the I.E. N ° 80585 El Zaile farmhouse. The study is
pre-experimental, quantitative, of an applied type, with an explanatory level
where it was allowed to work with an experimental group with pre-test and
post-test, without a control group. The population 89 RER “RNC” students The sample in this work was made up of 20 students, selected
by the criterion of convenience. The instrument was a written test, having a
very high 0.94 reliability, using the Cronbach's Alpha statistic and the
validity according to Holsti's Coefficient for 5
experts is C = 0.1 According to the theoretical arguments and antecedents, the
development of the program was viable. concluded with the T-Student Test
reporting a p value <0.01, therefore the Alternative Hypothesis is accepted:
Who the Pre-Test mean was lower than the Post-Test mean in the Experimental
Group, obtaining high significance in the student's learning before the applied
program.
Keywords: creating
your praxis; empowerment; literacy
Artículo recibido: 18. Junio. 2021
Aceptado
para publicación: 26. Julio. 2021
Correspondencia:
morales.27171651 @gmail.com
Conflictos de Interés: Ninguna que declarar
1.
INTRODUCCIÓN
En
el mundo en el que vivimos se puede
afirmar que el empoderamiento de la lectoescritura es un problema, que
viene aconteciendo con mayor porcentaje en los países sub desarrollados, las
políticas educativas impiden
direccionar un trabajo de alta calidad por la pandemia COVID-19 que estamos
pasando , en cambio los países desarrollados tienen un alto índice de
aprendizajes y demuestran avances tecnológicos como los países de EE.UU.
Finlandia y España
La ortografía en la textualización es muy complicada obtenerla
(Teberosky, 2017) Dice que la ortografía es la forma oficial de escribir los textos, que también son de mucha
importancia para la lectura del sonido. http://hdl.handle.net/10400.21/9839 al empezar un escrito, debemos acompañar e iniciar con el primer y
segundo borrador, luego el docente se permite asesorarlos y ayudarlos a
conseguir su texto convencional. Es muy conveniente y de suma importancia elegir las palabras adecuadas y para que
nuestro texto este correcto. La
ortografía se logra poco a poco, es progresiva en los niños y debe mantenerse
en el tema, pues en el primer grado puede distorsionar el tema así afirma él.
La teoría de Piaget contribuyó además a
potenciar el desarrollo de métodos de enseñanza que estimularan el aprendizaje
activo, al considerar que los conocimientos necesitan ser construidos. Para los
maestros en los estudiantes según
2.
ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
O MATERIALES Y MÉTODOS
2.1. Tipo y diseño de Investigación. -En el
presente estudio se trabajó un diseño aplicado que permitió llevar a cabo el
desarrollo de un conocimiento a través de estrategias metodológicas. En esta investigación la metodología a utilizar es pre experimental.
Según
su diseño es pre experimental, con un solo grupo (Hernández y Mendoza, 2018). Con un nivel explicativo.
GE: 01
X 02
Donde:
GE: grupo experimental
X programa
01:
Pre test
X:
manipulación de la V(I)
02:
Post test
No
existe grupo control
2.2. Variables y operacionalización
Variable (I):
Creando su praxis presentamos su definición conceptual
La praxis educativa y/o institucional, es identificable y relativamente
autónoma dentro de la praxis social, es un quehacer diario que formará
generaciones, entonces la praxis
personal y social en la educación es conjunta, sustentado por
Variable D: Empoderamiento
de la lectoescritura presentamos
su definición conceptual
El aprendizaje de la lectoescritura es un proceso
básico de enseñanza aprendizaje, que integra la capacidad de iniciación de la
lectura y escritura simultánea y que se pone especial énfasis en los primeros
grados de la educación primaria para lograr las capacidades de comprensión y
producción necesarias para un desarrollo adecuado en el futuro. Su propósito
principal es construir significados. Emilia Ferreiro 1985, citado por citado por
(Salazar 2017). Así mismo la definición operacional, la lectoescritura es un proceso de actividades que es,
considerada como la capacidad de leer y escribir y no pueden estar la una sin
la otra. Que se compone de las fases o etapas que son la identificación,
lectura en sí y escritura, cuyo progreso o avance es medido por la Prueba
escrita de Lectoescritura. Dimensiones una es proceso
de identificación, seguido
Lectura en sí y escritura. Se
utilizó los indicadores acordes a criterio establecido en
Escala de medición. -Se utilizo a escala nominal y ordinal
2.3. Población
/ muestra: En todo
estudio según Hernández Sampieri (2014) afirma que la
población y muestra son destinados a criterio del investigador y son
importantísimos para todo estudio, respetando las normas éticas.
Población:
La población se ha establecido a todas los estudiantes de 1°,2° pertenecientes
al III ciclo de las II.EE. de la RER Reserva y Santuario Nacional de Calipuy UGEL Santiago de Chuco que son un total de
89 estudiantes año 2021
Tabla 1. Distribución de los estudiantes de 1° y
2°aula III Ciclo RER Reserva Nacional
Calipuy
Sujetos |
Cantidad |
Porcentaje |
|||
Estudiantes 1°,2° RER Reserva Y Santuario
Nacional |
1° |
2° |
100% |
||
|
49 |
40 |
100% |
||
Total |
|
89 |
100% |
||
Fuente: Nóminas matrícula II.EE.RER RNC. alumnos del
tercer ciclo
Muestra: Se ha designado a todos los 20 estudiantes
del 1°,2° pertenecientes al III ciclo de la Institución Educativa N° 80585 del
nivel primaria de UGEL Santiago de Chuco 2021, por el método de conveniencia de
acuerdo a la realidad del contexto del lugar y las condiciones aptas para poder
realizar el estudio.
Tabla 2. Distribución de los
estudiantes de 1° Y 2° aula III ciclo nivel primaria I.E.N°80585-Zaile
Sujetos |
Cantidad |
Porcentaje |
||||
Estudiantes
1°,2° I.E. Multigrado N° 80585 |
1° 8 |
2° 12 |
100% |
|||
Total |
20 |
|
100% |
|
||
Fuente: Nóminas matrícula
II.EE.N°80585 Muestreo método por conveniencia
2.4. Las técnicas e instrumentos de recolección de datos validez y
confiabilidad
Para todo estudio según
Hernández Sampieri (2014) dice habrá una
técnica ,instrumento como su respectiva validez y confiabilidad .Así mismo en primer lugar, para el recojo de datos se utilizó la prueba
pedagógica quien se aplicó en inicio
(prest test) y (post test) al final del estudio no hubo grupo de control,
por ubicarse la escuela en un lugar muy
apartado de las demás I.E. la evaluación se medirá teniendo en cuenta la
siguiente escala valorativa (puntaje) de
0 a 20 donde contiene niveles de inicio (0-10 puntos),proceso(11-14),logrado
(15-17) y de (17-20) logro destacado .. Según los
parámetros de MINEDU (2016) el programa ejecutado y/o sesiones de clase se evaluaron formativamente en su
desarrollo.
Ficha técnica:
Nombre del instrumento:
Prueba escrita. Conjunto de reactivos que sirven para demostrar el dominio de
determinadas competencias. Currículo Nacional (2016)
Técnica: Cuestionario de preguntas
Objetivo: Evaluar
el empoderamiento de la lecto escritura en estudiantes del III ciclo (1° y 2°) I.E.N° 80585
Autor:
Morales Lescano Henry Balery
(adaptado)
Rebeca Nohemí Salazar Calderón ( 2017)
Usuarios : Alumnos del III ciclo 1° y 2° grado
Aplicación:
de forma individual
Duración:
45 minutos
N° de ítems:20
Validez Según el estudioso e investigador Fernádez y Batista (2014) precisa que la validez de un
instrumento, pues está referido a como esta medida la variable, el instrumento
es una prueba pedagógica impregnado en
un cuestionario de preguntas . También se aplicó la validez de constructo de
los ítems del instrumento así tenemos. Seguido fue validado por cinco expertos
con trayectoria en el tema ,ellos afirmaron después de
revisar minuciosamente el instrumento que era aplicable su contenido,
detallando su fiabilidad de 0.94 muy alta mediante el estadístico Alfa de Crombach y la
validez según Coeficiente de Holsti para 5
expertos es de C=0.1.La prueba escrita se elaboró dando énfasis a la competencia producción
textos escritos y sus capacidades, estableciéndose indicadores y luego los
ítems
Confiabilidad Para
el investigador Hernández Sampieri (2014) afirma que una confiabilidad de
cualquier instrumento de medición está referida al nivel de aplicación en
formas repetidas al mismo sujeto. En tal sentido el instrumento tiene que
reunir requisitos de confiabilidad siendo necesario la aplicación de una prueba
piloto.
Como punto de
partida, se procedió a solicitar el permiso correspondiente (autorización) a la
I.E.N° 80585,obteniendo una respuesta favorable en la cual se dio inicio a nuestro estudio en
la muestra conformada por la aula del III ciclo (1° y 2°) grado, Seguido
aseguramos el consentimiento informado del padre o apoderados explicando la
metodología de trabajo con 17 sesiones de aprendizaje con el grupo experimental
teniendo como estrategia aprendo en casa ,grupo WhatsApp y/o aula virtual, con
ello se procedió a aplicar los instrumentos diseñados según los medios necesarios enviándolos
la prueba escrita vía virtual y en
físico, luego se tabuló los datos en formato Excel ,luego se acondicionó el
SPSS versión 25,para realizar el procesamiento y análisis de información según
como lo exprese SPSS previamente ejecutado el estadístico T Student y cuadros
respectivos, para dar respuesta a los
objetivos planteados como lo afirma el estudioso (Levine et al., 2016).
2.6. Métodos y análisis de datos
Se ejecutó del Programa Creando su Praxis” de
los resultados obtenidos de la muestra se llevará a un formato Excel versión
2016, para su almacenamiento y luego se exportará a Software Estadístico SPSS
versión 25 para Generar reportes para su posterior análisis e interpretación.
Los puntajes del Pre Test y Post Test en el Grupo Experimental se utilizó la
Prueba Estadística T de Student con un nivel de significancia del 0.01; Todo
esto es detallado como un método estadístico, para la confiabilidad, para el procesamiento
de datos, como estadístico de fiabilidad, pruebas de normalidad, pruebas para
contrastación de hipótesis
3.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Demostrando los
efectos del programa Creando su praxis
para el empoderamiento de la lectoescritura en estudiantes de 1° y 2° primaria
I.E. N° 80585 UGEL Santiago de Chuco 2021
Prest test |
||
NIVEL |
Cantidad |
Porcentaje |
Inicio |
11 |
55% |
Proceso |
8 |
40% |
Logrado |
1 |
5% |
Logro Destacado |
0 |
0% |
TOTAL |
20 |
100% |
Tabla 3: Niveles
de logro de la variable empoderamiento lectoescritura Prest test del grupo experimental en estudiantes de 1° y 2° de la I.E.N° 80585 Zaile.
Fuente:
base de datos de la prueba escrita para medir niveles de logro empoderamiento
de la lectoescritura
Tabla 4: Niveles
de logro de la variable empoderamiento lectoescritura Post test del grupo
experimental en estudiantes de 1° y 2° de la I.E.N°
80585 Zaile.
NIVEL |
Cantidad |
Porcentaje |
Inicio |
0 |
0% |
Proceso |
2 |
10% |
Logrado |
10 |
50% |
Logro Destacado |
8 |
40% |
TOTAL |
20 |
100% |
Fuente: base de datos de la prueba escrita para medir niveles de logro
empoderamiento de la lectoescritura
Figura 1.
Niveles de porcentajes en cuanto a Empoderamiento de la
lecto escritura en alumnos de 1° y
2° I.E.N°80585 en el prest test
Figura
02
Niveles de porcentajes en cuanto a Empoderamiento de la lecto escritura
en alumnos de 1° y 2° I.E.N°80585 Post test.
En la tabla 3 y figura 1 el
Pre Test aplicada a 20
estudiantes donde se determinó que el 55%
que corresponden a 11 estudiantes tuvieron un nivel de inicio, el 40%
que equivale a 8 estudiantes obtuvo un nivel en proceso como el 5% que equivale
a 1 estudiante obtuvo un nivel logrado y ningún porcentaje obtuvo un logro destacado, tanto como se
muestra en las figura 1 y 2.
Como se observa en la tabla
4 y figura 2 en el Post Test
aplicada a 20 estudiantes donde se determinó que ningún porcentaje que equivale
o estudiantes tuvieron un nivel de inicio, el 10% que equivale a 2 estudiantes
obtuvo un nivel en proceso como el 50% que equivale a 10 estudiante obtuvo un
nivel logrado y 40% que equivale a 8 estudiantes que obtuvo un logro destacado,
tanto como se muestra en las tabla 4 y figura 2 los resultados
son muy significativos.
Prueba de Hipótesis
Tabla 5. Pruebas de normaliadad para
constrastación de la hipotesis general en la variable el empoderamiento de la
lectoescritura en el prest y post grupo experimental estudiantes de 1° y 2°
grado I.E.N°80585
Tabla 6. Pruebas
de muestras emparejadas de prest test y post test hipotesis general en la
variable el empoderamiento de la lectoescritura grupo experimental estudiantes
de 1° y 2° grado I.E.N°80585
Estadísticas
de muestras emparejadas |
|||||
|
Media |
N |
Desv. Desviación |
Desv. Error promedio |
|
Par
1 |
Pre
Test |
10,0500 |
20 |
3,53144 |
,78965 |
Post Test |
16,8500 |
20 |
1,98083 |
,44293 |
Prueba de muestras
emparejadas |
||||||||||
|
Diferencias emparejadas |
t |
gl |
Valor p |
||||||
Media |
Desv. Desviación |
Desv. Error
promedio |
95% de intervalo de confianza de la diferencia |
|
|
|
|
|||
Inferior |
Superior |
|
||||||||
Par 1 |
Pre Test -
Post Test |
-6,80000 |
3,53330 |
,79007 |
-8,45364 |
-5,14636 |
-8,607 |
19 |
,000 |
|
Fuente base de datos prueba escrita y SPSS vs 25 grupo experimental
En la tabla 5 cuando n <= 50 datos Mediante la
Prueba de Normalidad de Shapiro Wilk se determinó
que: En el Pre Test el valor p > 0.05 se acepta la Hipótesis Nula: Los datos
se ajustan a la distribución Normal En el Post Test el valor p > 0.05 se
acepta la Hipótesis Nula: Los datos se ajustan a la distribución Normal.Como los datos tienen una distribución Normal se
aplicará la T-Student.
La tabla 6 estadística de muestras
emparejadas y prueba de muestras emparejadas un intervalo de confianza 95% con
una probabilidad del valor de t= -8,607 quien Prueba T-Student
reportó un valor p < 0.01 por tanto se acepta la Hipótesis Alternativa: La
media del Pre Test fue menor a la media del Post Test en el Grupo Experimental.
Se obtuvo mejoras significativas con el Programa “
4.
CONCLUSIÓN O
CONSIDERACIONES FINALES
Según la aplicación del programa se logró
demostrar los efectos del programa Creando su Praxis para el empoderamiento de la lectoescritura en
estudiantes del III de la Institución Educativa N° 80585 UGEL Santiago de Chuco
2021. done 0% estudiantes tuvieron un
nivel de inicio, el 10% que equivale a 2 estudiantes obtuvo un nivel en proceso
,como el 50% que equivale a 10 estudiante donde o un nivel logrado y 40% que
equivale a 8 estudiantes que obtuvo un logro destacado y según
la Prueba T-Student reportó un valor p < 0.01 por tanto se acepta la
Hipótesis Alternativa: La media del Pre Test fue menor a la media del Post Test
en el Grupo Experimental comprobándose que el programa creando su praxis Tiene
un logros altamente significativo
En el estudio realizado se evidenció que
la aplicación del programa “Creando su Praxis” obtuvo un resultado
importante y significativo en la D1 proceso de identificación .Habiéndose encontrado según la Prueba T-Student quien reportó un valor p
< 0.01 por tanto se acepta la Hipótesis Alternativa: La media del Pre Test
fue menor a la media del Post Test en el Grupo Experimental ,para la dimensión1 el resultado en el nivel inicio C=0% ,proceso
B=10% ,logrado A=25% ,logro destacado AD=65%
logro importante en el proceso de identificación siendo altamente
significativo.
Para la D2 se concluye según la Prueba
T-Student quien reportó un valor p < 0.01 por tanto se acepta la Hipótesis
Alternativa: La media del Pre Test fue menor a la media del Post Test en el
Grupo Experimental ,el resultado en la dimensión 2 es nivel inicio C=0%
,proceso B=0% ,logrado A=50% ,logro destacado AD=50% logro importante en la lectura en si.
Siendo altamente significativo
Según
los resultados en la D3
según la Prueba T-Student reportó un
valor p < 0.01 por tanto se acepta la Hipótesis Alternativa: La media del
Pre Test fue menor a la media del Post Test en el Grupo Experimental ,para la
dimensión3 el resultado siendo altamente significativo.
nivel inicio C=0% ,proceso B=0% ,logrado A=35% ,logro
destacado AD=65%
5.
RECOMENDACIONES
§
Que los docentes den énfasis al trabajo de inicio
en una sesión del área de comunicación, con la situación comunicativa que le
permitirá facilitar las enseñanzas y obtener mejores aprendizajes.
§
Dar énfasis al método globalizado con un enfoque
comunicativo y textual donde recupere lo que el estudiante trae de casa que es
muy enriquecedor para la iniciación de la lectoescritura en la escuela.
§
Tomar como referencia el programa “Creando su
Praxis” para mejorar sus estrategias de enseñanza aprendizaje pues busca que el niño sea el gestor de su
propio aprendizaje al iniciar conociendo su yo y escribirlo en textos toda su
experiencia vivida, sabemos que esto gusta a los niños en su tierna edad en
primeros grados III ciclo en el nivel primario
§
Generar un banco de estrategias con las
experiencias de algún programa ejecutado o experiencia exitosa quien permitirá
que otros docentes nuevos que laboren en III ciclo se empoderen de las formas
de enseñar la lectoescritura y logren aprendizajes significativa.
6.
LISTA DE REFERENCIAS
Arnaiz, S. P.
(2015). Influencia de los enfoques pedagógicos utilizados por los docentes
en el. Republica dominicana, Murcia, España.
Bravo, V. l.
(2002). La conciencia fonologica como una zona de desarrollo proximo para el
aprendizaje inicial de la lectura. Cielo, Nº 28, 2002, pp. 165-177.
Obtenido de http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052002000100010
Calderon, R. N. (2017). Programa “Ludiles” en el
aprendizaje de la lecto-escritura, en estudiantes de primer grado de
primaria, La Esperanza- 2017. trujillo.
Espinosa, L.
k. (2016). El aprendizaje de la lectoescritura: el papel de la practica
autentica y significativa de la lengua escrita en el desarrollo de la ciencia
fonologica universidad complutense de Madrid. Madrid, Madrid, España.
Recuperado el 2016
Espinoza, C.
(2016). Aprendizaje de la lectoescritura: el papel de la práctica
auténtica y. MADRID.
Flores.
(2018). La practica psicomotriz y la preparacion para iniciar el
aprendizaje de la lectura y escritura en niños de 5 años en I.I.EE. inicial.
Lima.
Garcia, V.
(2017). El aprendizaje de la lectoescritura en castellano en contextos-.
Madrid, MADRID, España.
Gómez, W. A.
(2017). Estilos de aprendizaje y aprendizaje significativo de los
estudiantes de ciencias contables de la Universidad contable San Andres.
(1a ed.). lima Peru, Peru.
Lerma, K. E.
(2016). Aprendizaje de la lectoescritura: el papel de la práctica
auténtica y. España.
MINEDU. (2015). Rutas de aprendizaje area comunicacion
III ciclo. Lima, Lima, Peru: MetroColor S.A.
MINEDU.
(2017). Curriculo Nacional (1ra ed.). Lima, Perú: MetroColor S.A.
MINEDU. (2017). ECE. Lima.
Ministerio Educacion. (2017). El Perú en PISA
2015.Informe Nacional de resultado. Informe nacional, MINEDU, Lima, LIMA.
Recuperado el 2015
Peña, C. C.
(2017). Estrategias de aprendizaje para mejorar la lectura y escritura en
los estudiantes del primer grado de la I.E.N°601514"el dorado San
Juan". Lima -San juan.
Regader, B.
(2018). La Teoría del Aprendizaje de Jean Piaget. Psicologia y Mente,
10 -20.
Romero, L.
(2015). Aprendizaje de la lecto escritura. Lima: Fe y alegria del
Peru.
Salazar, R. N.
(2017). Programa “Ludiles” en el aprendizaje de la lecto-escritura,en
estudiantes de educacion primaria-La Esperanza. Trujillo-La Esperanza.
UNESCO.
(2019). Migración,desplazamiento y educación. resumen de informe de
seguimiento de la educación del mundo Paris Francia