Gestión de riesgos de
desastres y cambio climático en la provincia
de Alto Amazonas
Alan Guillermo Gallo Álvarez
[email protected]
Dr. Keller
Sánchez Dávila
[email protected]
Universidad César Vallejo
Perú
RESUMEN
La
investigación plantea como objetivo general revisar cómo se viene gestionando
el riesgo de desastres y cambio climático en la Provincia de Alto Amazonas en
el período 2017-2021. La investigación es de tipo básico, su diseño revisión
sistemática, para la realización del estudio, se han usado artículos de
revistas indexadas provenientes de los buscadores EBSCO Discovery, Google
Académico y Base, quedando seleccionados 21 artículos que cumplían los
parámetros requeridos luego de aplicar los criterios de inclusión y exclusión,
para su revisión se usó la técnica el análisis documental. Después del análisis
de los resultados y las conclusiones obtenidas de acuerdo a los objetivos del
presente estudio, se determinó que las investigaciones que más prevalecen en la
revisión sistemática han sido las de tipo básico, enfoque cualitativo y diseño
descriptivo. De mismo modo, es importante precisar que los estudios mencionados
guardan relación a las prioridades de la concepción de la gestión de riesgos de
desastres, donde el peligro involucra la probabilidad de un riesgo, ya sea
antrópico o de procedencia natural, repercuta en una comunidad susceptible;
dicho de otra manera, en una comunidad cuyas particularidades comunitarias,
políticas, culturales, organizacionales y económicas, le obstaculizan absorber
el efecto del riesgo y rehabilitarse. Por lo tanto, se puede concluir para la
variable gestión de riesgos y desastres que algunas prioridades requieren acuerdo
y desarrollo dentro de los estados, agencias gubernamentales e internacionales
y expertos en desastres/clima, sugiriendo algunos medios prácticos para
lograrlos. De modo que, para abordar la gestión de riesgos de desastres, las
principales prioridades deben ser establecer vínculos institucionales tanto a
nivel nacional como regional mediante la eliminación de barreras estructurales.
Palabras clave:
gestión de riesgos; desastres; cambio climático; resiliencia.
Disaster
risk and climate change management in
Alto
Amazonas province
ABSTRACT
The
research aims to review how disaster risk and climate change are being managed
in the Province of Alto Amazonas in the period 2017-2021. The research is of
basic type, its design systematic review, for the realization of the study,
have used articles of indexed journals coming from the EBSCO Discovery search
engines, Google Academic and Base, 21 articles that met the required parameters
were selected after applying the inclusion and exclusion criteria, and the documentary
analysis was used to review them. After the analysis of the results and the
conclusions obtained according to the objectives of this study, it was
determined that the most prevalent investigations in the systematic review have
been those of basic type, qualitative approach and descriptive design.
Similarly, it is important to note that the studies mentioned relate to the
priorities of the conception of disaster risk management, where the hazard
involves the probability of a risk, whether anthropic or of natural origin,
impact on a susceptible community; in other words, on a community whose
community, political, cultural, organizational and economic particularities
hinder it from absorbing the effect of risk and rehabilitating itself.
Therefore, it can be concluded for the risk and disaster management variable
that some priorities require agreement and development within states,
governmental and international agencies and disaster/climate experts,
suggesting some practical means to achieve them. Thus, in addressing disaster
risk management, the main priorities must be to establish institutional
linkages at both the national and regional levels through the removal of
structural barriers.
Keywords:
risk management; disasters; climate change; resilience.
Artículo recibido:
28. Julio. 2021
Aceptado para publicación: 21. Agosto. 2021
Correspondencia: [email protected]
Conflictos de Interés: Ninguna que declarar
1.
INTRODUCCIÓN
La gestión de peligros de desastres y la variación climática
encierra un problema global que el ser humano debe asumir desde su influencia
antropogénica, el cual cobra gran relevancia transversal en el área de la
educación, es decir la complementación estratégica de las ciencias humanas con
las ciencias ambientales. La literatura ilustra ampliamente evidencias sobre el
abordaje de la gestión de peligros de catástrofes y la adecuación a los cambios
climáticos (Toscana y Hernández, 2018).
La magnitud de las catástrofes naturales, en la actualidad
angustia a las gobernaciones y por ello varias ya brindan novedosos proyectos
para poder enfrentar un nuevo reto que amedrenta la sustentabilidad y
erradicación de la precariedad en el planeta. Una investigación en Turquía
sostenido por Danaci, Bicer, Ozkan, y Demir (2014), afirman que esta nación ha
actualizado su estructura de gestión de riesgos por las amenazas continuas a
las cuales se encuentran expuestos.
Mientras que Hardy, Cuevas y Gallardo (2019), precisan que, en la
nación sudafricana, además del factor político, hay factores ambientales,
comunitarios que imposibilitan crear regímenes de gestión de riesgos. De
acuerdo con, De Voogt, Bisschops y Munaretto (2019), en Holanda, los proyectos
de gestión de los riesgos serán más efectivos si se incorporan la totalidad de
actores del Gobierno; dicho de otra manera, la responsabilidad de la
intervención de la ciudadanía. Por su lado, Bubeck, Dillenardt, Alfieri, Feyen,
Thieken y Kellermann (2019), en una investigación mencionan que se requiere un
adecuado análisis prospectivo con relación a peligros a los cuales se expone
una comunidad para plantear proyectos y regímenes efectivos.
Además, Barría, Cruzat, Cienfuegos, Gironás, Escauriaza, Bonilla y
Torres (2019), indican que en la nación chilena los proyectos de gestión de
peligros se actualizaron y manifiestan una valoración de multiriesgo para crear
entornos urbanísticos resistentes y adecuados a los eventos naturales extremos.
Es de esta manera, que ciertas naciones se angustian por optimizar regímenes
preventivos, no obstante, hay otras que todavía no lo han conseguido, como
indica, Botzen, Michel-Kerjan, Kunreuther, de Moel, & Aerts, (2016), en
Estados Unidos las determinaciones con relación a regímenes de peligro
climático se hallan sesgada por circunstancias políticas.
Bajo ese enfoque las Naciones Unidas (2018), sustenta que las
variaciones del clima serán motivo de profundas transformaciones, tales como,
incremento del nivel del mar, aumento de temperatura, aumento de eventos
naturales como huaicos, sequías, huracanes y demás impactos que coaccionan la
supervivencia de la existencia en el mundo. De acuerdo con la Dirección General
de Gestión del Riesgo de Desastres (DIGERD, 2018) & (CPLAN, 2018).
Sobre lo antes descrito es de precisar que el gobierno es el único
responsable de las propuestas y cumplimiento de los proyectos de gestión de los
riesgos. Asimismo, de esta manera también lo sustenta el régimen nacional de
ambiente en su informe (Brack, 2009). Con respecto a los impactos de
catástrofes naturales, el (INEI, 2018) da a conocer que los números de decesos
aumentaron en las últimas temporadas, en el 2017, logrando alcanzar 2 millones
243 mil individuos fallecidos y el 2016 el número llegó a 2 millones 77 mil
correspondientemente a efectos de la sequía y el fenómeno de “Niño Costero”.
En una pesquisa acerca de apreciación y tácticas de adecuación a
los cambios climáticos aplicado a las sociedades de la selva del Perú, Pérez
(2018), llega a la conclusión de que los pobladores reconocen las amenazas que
producen las catástrofes pero que no se encuentran capacitadas para tomar
decisiones antes, a lo largo y después. De igual modo, Vassallo (2018), sugiere
a la autoridad angustiarse por tratar proyectos y programas preventivos
eficientes.
Cabe resaltar que las gobernaciones han venido realizando
considerables sacrificios con la finalidad de que la administración pública sea
más eficiente, el antiguo paradigma convencional se ha empoderado de la
institucionalidad. En la nación peruana hace más de un decenio, que el gobierno
continúa poniendo en marcha medios sistemáticos coordinados intentando ser un
gobierno electrónico, gobierno abierto, de concertación, no obstante, los
diversos factores todavía continúan existiendo brechas considerables.
Bajo este contexto este estudio busca analizar cómo se viene
implementando la gestión de riesgos y desastre en relación a los cambios
climáticos en la localidad de Alto Amazonas. Teniendo en cuenta que la cuenca
Amazónica es el bosque tropical más amplio del planeta y abarca la mitad de la
biodiversidad global y a más de 379 conjuntos étnicos. Esta variedad se expresa
en el hecho que, solamente en el territorio amazónico de la nación peruana, se
hablan cuarenta y tres lenguas diferentes. Una de las amenazas más latentes a
esta diversidad cultural y biológica es la deforestación, la que se halla en
aumento como resultado de actividades de producción y extracción como la
ganadería, la extracción de oro, madera y petróleo y además a causa de la
constante expansión urbana de las urbes Amazónicas.
En la población de Alto Amazonas las consecuencias ambientales de
la pérdida y degradación de bosques y humedales son múltiples. Estos procesos
conllevan a la reducción de recursos y de servicios eco sistémicos, como el
abastecimiento de comida, la regularización del clima, la purificación del agua
y del aire y pérdida de valores culturales; además de la pérdida de
biodiversidad y deterioro del paisaje. También, la deforestación altera el
ciclo hídrico a distintas escalas, en la escala local suele incrementar la
escorrentía y los caudales, pero a gran escala tiende a reducirlos, y como
resultado de las alteraciones aumentan los eventos extremos de inundación y
sequía (Mondragón, 2020).
De esta manera, se persigue justamente brindar la relevancia a
mencionados instrumentos de gestión de riesgo de desastres, brindando datos
para un óptimo control de la ocupación territorial. La provincia Alto por sus
particularidades físicas y circunstancias naturales. Presenta un alto
acontecimiento de múltiples y diferentes riesgos, estado incrementado en los
últimos decenios. Frente a esta situación, es importante atender este problema,
integrando el enfoque asociado a la gestión del peligro de desastres de modo
integral en la realización del Planeamiento Estratégico Territorial, centrándose
en el reconocimiento de la susceptibilidad en relación al cambio climático, con
la finalidad de advertir, atenuar y disminuir menoscabos, del mismo modo que
efectos negativos producidos por mencionados eventos naturales en el área. De
modo que el presente estudio se enfoca en desarrollar una revisión sistemática
sobre como se viene implementando en los últimos cinco años la gestión de
riesgo y desastre y el cambio climática en el contexto internacional, nacional
y local, con el fin de extraer aportes de diversos autores sobre el tema.
Formulación del problema
El problema propuesto para el estudio es: ¿Cómo se gestiona el de
riesgos de desastres y cambio climático en la Provincia de Alto Amazonas en el
período 2017-2021?
Mientras que, como objetivo general, se consideró: Revisar cómo se
viene gestionando el riesgo de desastres y cambio climático en la Provincia de
Alto Amazonas en el período 2017-2021
2. MATERIAL Y MÉTODOS
Diseño de estudio
La investigación es de tipo básico, la indagación se dirige a
obtener un nuevo saber de manera sistemática, con la única finalidad de
aumentar el saber de un escenario específico (Álvarez, 2020).
Por su diseño, se trata de una revisión sistemática; es un
procedimiento realizado para reconocer lo esencial de una revisión de la
literatura de interés para la praxis, llevando a cabo la búsqueda y sustracción
de lo más importante de acuerdo con criterios que han sido valorados y
considerados por otros (Newell y Burnard, 2006). Concretamente, es un estudio
en sí mismo, con métodos planificados con antelación y con una ensambladura de
las investigaciones originales consideradas como sus sujetos. Las revisiones
sistemáticas resumen los productos de diversos estudios primarios empleando
tácticas para disminuir desviaciones y equivocaciones de azar. Estas tácticas
comprenden la búsqueda completa de la totalidad de artículos posiblemente
importantes y juicios reproducibles y expresos en la elección de artículos para
revisión (Urra y Barría, 2010). Su esquema se muestra a continuación:
Figura. Diseño de la revisión sistemática
Procedimiento de
recolección de datos
Para la realización del
estudio, se han usado artículos provenientes de los buscadores EBSCO Discovery,
Google Académico y Base, en su búsqueda se han usado palabras claves como:
gestión de riesgos de desastres y Cambio Climático, asimismo se delimitó el
período de búsqueda a los años 2017-2021.
Las investigaciones
tomadas en consideración son de diversos países, y se han usado también
estudios en otras lenguas como el portugués e inglés. En el proceso de
selección de los estudios se consideró que los mismos guarden relación con el
tema analizado o se aproximan mucho a este. Luego de una minuciosa búsqueda se
logró su ubicación e identificación, los estudios son tanto cuantitativos como
cualitativos.
En el buscador google
académico no obstante la copiosa información que existe sobre el tema, tanto en
inglés como en español, solo se lograron encontrar 9 artículos que cumplen con
los requerimientos del estudio; mientras que en el buscador Ebsco Discovery
únicamente se encontraron 4 artículos, puesto que muchos de los que podían ser
útiles ya se habían seleccionado del anterior buscador; por último, en Base se
hallaron 8 artículos con los cuales se completó la búsqueda para este estudio;
los mismos que han sido ordenados en una matriz Excel para facilitar su rápida
localización.
Se ha considerado a su
vez, juicios de exclusión e inclusión: dentro de los primeros se han tenido en
consideración que los artículos sean de revistas indexadas, que se hallen
completos, que sean del período 2017-2021, que contengan la mayoría de las
palabras clave y que aporten al estudio. Mientras que, entre los criterios de
exclusión, se puede mencionar, se puede mencionar que los artículos que no
fueron tomados en cuenta son aquellos que se hallaban incompletos, que no
contenían información apropiada al tema, que no pertenecían a revistas
indexadas, que se hallaban fuera del período de búsqueda cuyo aporte no
resultaba relevante para el estudio.
Técnicas de análisis de
datos
En este estudio, se usó como técnica el análisis documental; este
es un modo de estudio técnico, una serie de procedimientos mentales, que
persiguen detallar y representar los documentos de modo unificado sistemático
para posibilitar su restauración. Abarca el proceso analítico – sintético que,
al mismo tiempo, abarca la descripción bibliográfica y global de la
clasificación, la fuente, anotación, sustracción, indización, traducción y la
elaboración de artículos (García, 2002).
El tratamiento documental quiere decir sustracción
científico-informativa, una sustracción que se plantea ser una muestra objetiva
de las fuentes originales, pero que, omite los novedosos mensajes subyacentes
en los documentos. Para tener acceso a los documentos y elegir los que
complacen aquellos que son importantes a determinado perfil de interés, es
importante anticipadamente efectuar su tratamiento documental, partiendo de un
sistema de información que responda a la descripción general de las partes que
lo constituyen. Comprende la descripción bibliográfica o sector de
identificación, del mismo modo que la descripción de los contenidos o
extracción y jerarquización de los términos más importantes, que son traducidos
a un lenguaje de indización (Dulzaides y Molina, 2004).
En este estudio se recopilaron artículos científicos que contienen
información acerca de la gestión de peligros de catástrofes y cambios
climáticos, de los mismos se extrajo los datos principales para su identificación
(autores, año, revista), así como sus principales aportes, resultados y
conclusiones a las cuales arribaron.
3. RESULTADOS
Las tablas a continuación
mostradas contienen los resultados del estudio, en cada una de ellas se
encuentra la información principal de cada artículo seleccionado para el
estudio, estos artículos corresponden a los últimos cinco años y han sido
elegidos por su afinidad al tema de estudio realizado, los mismos fueron:
4 . DISCUSIÓN
El peligro comienza a ser examinado como un resultado de
procedimientos comunitarios singulares, en los cuales incide de modo directo o
indirecto el esquema de crecimiento de cada comunidad. De este modo, el
reconocimiento de la susceptibilidad social comienza a ser un elemento
fundamental en el análisis del peligro en el cual el analfabetismo, la
desigualdad comunitaria, la corruptela, la precariedad y el sistema de Gobierno
son variables sociales que requieren ser consideradas con la finalidad de crear
resiliencia y adecuación territorial, concepciones que comienzan a ser
relacionados a eventos como las variaciones climáticas.
De esta manera, basado en los resultados de la presente revisión
se han evidenciado las políticas establecidas sobre gestión de peligros de
desastre y el cambio climático, que han sido desarrolladas en Vietnam, Reino
Unido, y América Latina. En este contexto, Reynaldo, Guardado, Soherti, y Rojas
(2019), refieren que la gestión de riesgos es la serie de sacrificios
sistemáticos destinados al análisis y disminución de los factores que causan
catástrofes. Comprende la disminución del nivel de exposición a la amenaza, la
reduccion de la susceptibilidad de los pobladores y la propiedad, un empleo
apropiado del medioambiente y una óptima preparación económica y
técnico-material de la sociedad frentes a los fenómenos negativos, en el ámbito
del crecimiento local. Entre los motivos esenciales en el acontecimiento de una
catástrofe se halla, el inapropiado modo de implementarla gestión de los
riesgos de desastre, del mismo modo que la carencia de consciencia y compromiso
con relación al tópico por parte del decisor y de la misma sociedad.
Al respecto, Ortecho, Prieto, Medina, Taramona & Manayay
(2020) agregan que el motivo primordial para el acontecimiento del evento por
desplazamientos en masa son las circunstancias hídricas (fuertes
precipitaciones cuyo periodo comprende los meses de diciembre-abril), topografía
accidentada y circunstancias antrópicas (mala red de drenaje pluvial y
residual). Asimismo, Córdova, (2020) agrega que el cambio climático es un
proceso constante que viene afectando los ecosistemas naturales y humanos en
tanto, no solo se trata de cambios térmicos, sino de las consecuencias que eso
produce en la vida de las plantas, animales y humanos.
Por lo anterior, vale destacar que el conocimiento del riesgo,
especialmente por parte de las comunidades, es un elemento sustancial para
efectuar asertivos procesos de toma de determinaciones para la resolución de
sus problemas, debería ser el punto de partida. La disminución de los riesgos y
la gestión de las catástrofes dependen de él. Esto se logra en la medida en que
todos se apropien y responsabilicen de su rol y entiendan las consecuencias de
las acciones que realicen u omitan. De modo que, reforzar la autoridad y
comunidad local en la toma de determinaciones con relación a la gestión de los
riesgos de catástrofes, del mismo modo que el reconocimiento de la gestión de
los peligros de desastres como parte catalizadora para el crecimiento
sustentable son actividades que tienen que ser previstas por los gobiernos.
Ante ello, Pérez (2020), afirma que el registro histórico muestra
que los países centroamericanos y las instituciones dependientes del SICA,
entre ellas CEPREDENAC, han adoptado políticas, planes y estrategias para
lograr un desarrollo sostenido y seguro. Sin embargo, Guatemala, Honduras, El
Salvador y Nicaragua, su nivel de riesgo no ha mejorado en comparación a los
múltiples esfuerzos realizados. Por lo que es importante la evaluación de sus
planes y estrategias para identificar oportunamente las amenazas y reducir sus
vulnerabilidades.
En consecuencia, Toscana y Hernández (2017) señalan que los
procedimientos de peligro-desastre poseen una dimensión espacial obligatorio,
de ahí que se tengan que tomarse en consideración de manera más seria en los
proyectos de crecimiento, en especial a nivel municipal, puesto que en este
grado de organización política administrativa de la región en la cual se viven
las contingencias y se perciben las consecuencias e impactos de las
catástrofes.
Mientras que, González, Olivera, Pando, Castro y Martínez (2020),
aseveran que la carencia de medios y de financiación suelen ser un impedimento
para la realización de medidas de adaptación frente a la variación climática
desde la fase de normalidad, lo cual complica la administración del hábitat en
peligro. El contexto muestra que no es eficiente esperar al efecto de los
desastres para emplear medidas de adaptación, que bajo la perspectiva
preventiva reducen las pérdidas de vidas humanas, las infraestructuras y los
bienes.
Bajo esa línea, es necesario acotar que los cambios climáticos se
han transformado en cierta forma y magnitud, en la alarma de proporciones
globales que atañe a continentes, Estados, gobiernos, empresas y sociedades
enteras, que frente a una creciente sociedad consumista y un inconsistente
desarrollo económico depredador, es vital denotar una educación ambiental que
reconstruya una conciencia ambiental en los ciudadanos, así como también, es
imperante por parte de los gobiernos e instituciones acentuar un desarrollo
sostenible en las políticas de climatización que acoja los distintos problemas
y objetivos remarcados en la Agenda 2030.
Lamentablemente, Vallejo, Betancourt, Llumitaxi y Roma (2019)
manifiestan que las comunidades de los espacios de investigación desconocen con
relación al cuidado y protección de la fuente hídrica a causa de que no hay una
ayuda continua y constante de las organizaciones inherentes al sector.
Consecuentemente, Valencia, Rodríguez, Arias y Castañvo (2017) ante esto
agregan que es importante instituir en los regímenes y normas actualizadas
acerca de las asistencias ecosistémicos; datos que se basen en saberes
científicos firmes, que una el crecimiento comunitario y económico de la zona
en lo regional, local y nacional con la con la conservación del medioambiente y
sus medios naturales. Por tal motivo, se tiene que conocer lo que se posee en
capital natural, cuantificarlo y evaluarlo de manera integral para integrarlo
de modo eficaz en la totalidad de procedimientos políticos y económicos del
territorio.
Finalmente, es necesario hace hincapié en la prevención, el cual
se encuentra en llevar a cabo acciones de planeamiento en gestión de
catástrofes naturales como por ejemplo: planeamiento territorial, gestión de
cuencas, preparación por medio de las organizaciones, con el propósito de
eludir pérdidas de vida humana, obligatoriamente se tiene que poseer una red de
alerta, y en especial se tiene que efectuar el análisis de peligro para lograr
predecir las consecuencias del menoscabo, y estas se hacen en función a su
susceptibilidad con el propósito de eludir los peligros.
Evidentemente, las naciones menos desarrolladas son las que
padecen los superiores efectos generados por las catástrofes, puesto su
infraestructura y sus economías son más susceptibles a los riesgos naturales.
Tal es el caso del Perú, que pese a su crecimiento económico de las últimas
temporadas no es ajeno a este contexto, en la actualidad registra diferentes
eventos antrópicos y naturales en su sector y al encontrarse localizado en un
área bastante sísmica, se encuentra propenso a padecer serios menoscabos y efecto
en su crecimiento, más todavía si no realiza una gestión total del peligro de
desastre. Bajo esta situación, los sistemas de gestión del peligro posibilitar
ser áreas de organizaciones de sociedad civil que bajo una finalidad general
laboran en actividades de gestión del peligro de desastres, sin que se pierda
en un proyecto más de los que han aparecido y terminado antes de haber
colaborado a conseguir transformaciones en la existencia de una nación o de
cerrarse solamente a un conjunto o de contestar a demás inclinaciones.
5. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
Después del análisis de
los resultados y las conclusiones obtenidas de acuerdo a los objetivos del
presente estudio, se determinó que las investigaciones que más prevalecen en la
revisión sistemática han sido las de tipo básico, enfoque cualitativo y diseño
descriptivo. De mismo modo, es importante precisar que los estudios mencionados
guardan relación a las prioridades de la concepción de la gestión de riesgos de
desastres, donde el peligro involucra la probabilidad de un riesgo, ya sea
antrópico o de procedencia natural, repercuta en una comunidad susceptible;
dicho de otra manera, en una comunidad cuyas particularidades comunitarias,
políticas, culturales, organizacionales y económicas, le obstaculizan absorber
el efecto del riesgo y rehabilitarse.
Por lo tanto, se puede
concluir para la variable gestión de riesgos y desastres que algunas
prioridades requieren acuerdo y desarrollo dentro de los estados, agencias
gubernamentales e internacionales y expertos en desastres/clima, sugiriendo
algunos medios prácticos para lograrlos. De modo que, para abordar la gestión
de riesgos de desastres, las principales prioridades deben ser establecer
vínculos institucionales tanto a nivel nacional como regional mediante la
eliminación de barreras estructurales.
Al respecto de la
variable cambio climático, se debe enfatizar el establecimiento de la
integración entre varias instituciones tanto horizontal como verticalmente.
También se debe priorizar un mecanismo de convergencia de políticas,
planificación y programas. La utilización de una táctica de disminución del
peligro de catástrofes por medio de una red de alerta temprana para fenómenos
climáticos extremos es importante como instrumento y mecanismo para planificar
la gestión de riesgos y mayores riesgos, puesto que se pueden tomar medidas
correctivas. En varias urbes las condiciones relacionadas a los cambios
climáticos, se unen a la construcción comunitaria del peligro, cuyas
situaciones se ven empeoradas por la precariedad y las variaciones
demográficas, circunstancias que podrían aumentar la susceptibilidad de los
individuos que las ocupan y, en consecuencia, su exposición al peligro. Ahora
bien, se puede deducir que el peligro climático es dinámico, cambia en diferentes
escalas espaciales y temporales, y depende de factores socioeconómicos,
culturales, geográficos demográficos, comunitarios, instituciones
medioambientales y relacionados a la gobernanza. En vista de las evidencias
sobre el estado actual y el alcance de la incorporación de la disminución del
peligro de catástrofes, incluida la adecuación a los cambios climáticos, en
varios proyectos de desarrollo, políticas y planificación se ha aprendido que
existen algunas limitaciones fundamentales y de implementación que requieren
atención prioritaria.
Finalmente, se formulan
las siguientes recomendaciones, que consisten en impulsar y fortalecer el
liderazgo de la eficacia de la variable de gestión de los peligros de desastre
mediante estrategias de gestión y mecanismos de transferencia de educación
ambiental, de manera que puedan ser identificados los seguros contra riesgos
causados por fenómenos climáticos, como un instrumento de gestión del riesgo y
adaptación, con el fin de mejorar y dar respuesta ante los riesgos provocados
por fenómenos adversos.
Del mismo modo, se
recomienda a la población de la Provincia de Alto Amazonas a contribuir e
intervenir en los diferentes tópicos de gestión de peligro que se coordinan a
nivel local puesto que su aportación ayudará de considerable modo en la
determinación de los contextos a confrontar por parte de la gobernación local
en asunto de gestión de peligros y justamente creen las condiciones de
variación por medio de actividades específicamente en la formación para la precaución,
más como cultura de precaución a posteridad.
A la municipalidad de la
Provincia de Alto Amazonas, a colocar más énfasis en la gestión de peligros en
sus distintos niveles reforzando, tanto la gestión prospectiva y de prevención,
designando el presupuesto debido a cada uno de estos, para de tal modo disponer
de los fondos requeridos para que la gestión de peligro a nivel local se pueda
realizar de modo óptimo y no tener que esperar a que ocurra una catástrofe para
recién actuar.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Arauz, J., Moreira, C.,
Charpentier, C. (2017). Gestión integrada de
riesgos de desastres, cambio climático, contenidos programáticos, Ciencias,
competencias ambientales. Revista Posgrado y sociedad. ISSN: 2215-2172 1-25. https://revistas.uned.ac.cr/index.php/posgrado/article/view/2856/4182.
Álvarez, A. (2020).
Clasificación de las Investigaciones. Universidad de Lima.
Barría, P., Cruzat, M.
L., Cienfuegos, R., Gironás, J., Escauriaza, C., Bonilla, C. y Torres, A.
(2019). De la evaluación multiriesgo a la planificación de la resiliencia: el
caso de las ciudades costeras del centro de Chile. 11(3). https://doi.org/10.3390/w11030572.
BID. (2018). Retos
ambientales de Costa Rica. Retrieved
from https://publications.iadb.orgesretos-ambientales-de-costa-rica.
Botzen, W., Michel-Kerjan,
E., Kunreuther, H., de Moel, H y Aerts, J. (2016). La afiliación política afecta la adaptación a los riesgos
climáticos: evidencia de la ciudad de Nueva York. Cambio climático. 138(1–2),
353–360. https://doi.org/10.1007/s10584-016-1735-9.
Bubeck, P., Dillenardt,
L., Alfieri, L., Feyen, L., Thieken, A. y Kellermann, P. (2019). La afiliación
política afecta la adaptación a los riesgos climáticos: evidencia de la ciudad
de Nueva York]. Cambios climáticos, 155(1), 19–36. https://doi.org/10.1007/s10584-019-02434-5.
Calderón, D. y Frey, K.
(2017). El ordenamiento territorial para la gestión del riesgo de desastres en
Colombia. Revista de estudios urbanos y regionales, territorios. 36 (7), https://revistas.urosario.edu.co/xml/357/35749527011/html/index.html
Córdova, H. (2020).
Vulnerabilidad y gestión del riesgo de desastres frente al cambio climático en
Piura, Perú. Semestre Económico, 23(54), 85-112. https://doi.org/10.22395/seec.v23n54a5
Christoplos, I., Duc, L.,
Hoa, L., Thanh, N. y Salloum, L. (2017) El contrato social local en evolución
para la gestión del clima y el riesgo de desastres en Vietnam. Disasters 41(39).
Disponible en http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=31&sid=f08fe019-23dd-482b-8c21-092c0960ff10%40sessionmgr4006
Etinay, N., Egbu, C. y
Murray, V. (2018). Fomento de la resiliencia urbana para la gestión del
riesgo de desastres y la reducción del riesgo de desastres. Terra Nueva
Etapa 9(212) Disponible en https://www.redalyc.org/journal/721/72157132003/html/
García, A (2002).
Tratamiento y análisis de la documentación. En: Vizcaya Alonso, D. (comp).
Selección de lecturas: Fundamentos de la organización de la información.
Universidad de La Habana.
Gabriel, E. (2017). Plan
de gestión de riesgos de desastres y cultura ambiental: un análisis desde el
enfoque cuantitativo. Revista PUCP. 4(29) http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/espacioydesarrollo/article/view/17569/.
Grozo, W. (2020).
Participación de las Fuerzas Armadas en el sistema de gestión del riesgo de
desastres. Revista Recide. 1 (4). http://recide.caen.edu.pe/index.php/Recide/article/view/32/34
González, G., Olivera,
A., Pando, D., Castro, R. y Martínez, G. (2020). El desafío de la gestión del
riesgo de desastre en la sostenibilidad de asentamientos costeros. Redalyc
2(41) Disponible en https://www.redalyc.org/jatsRepo/3768/376864178002/index.html
DIGERD. (2018). Política
nacional de hospitales seguros frente a los desastres.
Hardy, V., Cuevas, A. y
Gallardo, O. (2019). Aprendizaje y resiliencia en la gestión local de riesgos
de desastres. Revista Luz 2(79) Disponible en https://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/965
Mall, R., Srivastava, R.,
Banerjee, T., Prakash, O., Bhatt, D. y Sonkar, G. (2019) Reducción del riesgo
de desastres, incluida la adaptación al cambio climático en el sur de Asia:
desafíos y caminos a seguir. Challenges
and Ways Forward. Int J Disaster Risk Sci 10(2) Disponible en https://link.springer.com/article/10.1007/s13753-018-0210-9#citeas
Ortecho, R., Prieto, G.,
Medina, D., Taramona, L. y Manayay, D. (2020). Determinación de peligros,
vulnerabilidades y riesgos por movimientos de tierra en la provincia de
Tayacaja, Perú. Revista de Investigación Tayacaja 3 (2) Disponible en https://revistas.unat.edu.pe/index.php/RevTaya/article/view/138
Pérez, J. (2020).
Situación de la Gestión del Riesgo de Desastres en Centroamérica Repertorio
Científico 23(2) Disponible en https://revistas.uned.ac.cr/index.php/repertorio/article/view/3165
Ramón, J., Palacios, J.,
Santos, G. y Ramón, J. (2019). Sistema de alerta temprana ante eventos
climáticos extremos para la reducción del riesgo de desastres. Revista Facultad
De Ingeniería Universidad De Antioquia, (92), 96-104. https://doi.org/10.17533/udea.redin.20190628.
Reynaldo, C., Guardado,
R., Soherti, R., Rojas, R. (2019). Importancia de la gestión de riesgos para el
desarrollo local. Caso de estudio Consejo Popular Caribe, Cuba. Revista
científica Ecociencia 6(5) Disponible en http://3.14.189.95/index.php/ecociencia/article/view/224/183
Suazo, L. y Torres, A.
(2021). Percepciones, conocimiento y enseñanza de cambio climático y riesgo de
desastres en universidades hondureñas. Revista Form. Univ. La Serena 14(1)
Disponible en https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-50062021000100225&script=sci_abstract.
Toscana, A. y Hernández,
P. (2017). Gestión de riesgos y desastres socioambientales. El caso de la mina
Buenavista del cobre de Cananea. Scielo. 93 (1) http://www.scielo.org.mx/pdf/igeo/n93/2448-7279-igeo-93-00009.pdf.
Urra y Barría (2010). La
revisión sistemática y su relación con la práctica basada en la evidencia en
salud. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 18(4) 2. Disponible en https://www.scielo.br/j/rlae/a/PdJfcM7BSbTYMTkzjxKnt3G/?lang=es&format=pdf
Valencia, J., Rodríguez,
J. y Arias, J. y Castaño, J. (2017). Valoración de los servicios ecosistémicos
de investigación y educación como insumo para la toma de decisiones desde la
perspectiva de la gestión del riesgo y el cambio climático. Revista Luna Azul,
(45), 11-41. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321753629003
Valdiviezo, P. (2018)
Reducción de riesgos de desastres y desarrollo sustentable en la escala
municipal: relaciones entre factores institucionales, decisiones y resultados. Revista
Debates 12 (2) Disponible en https://seer.ufrgs.br/debates/article/viewFile/84904/49582.
Vallejo, M., Betancourt,
E., Llumitaxi, J. y Roma, A. (2019. Gestión integral de riesgos de desastres y
manejo sostenible del agua. Universidad y sociedad 11 (4) http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202019000400267.
Vassallo, O. (2018).
Gestión de riesgo de desastres por sismos en el Cercado de Lima, 2018. Perú. http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/20363/Vassallo_OMI.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Vesga, H. (2018). Nuevas
formas para optimizar la gestión del riesgo desde la perspectiva de territorios
resilientes en Colombia. Revista Espacios .39 (8). https://www.revistaespacios.com/a18v39n08/a18v39n08p10.pdf
Varela, N. y Romero, P.
(2019). Sistema de información para la gestión del riesgo por sequía en
Camagüey, Cuba. Revista Tyca. 10 (6).http://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/1596/