DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9976
Propuesta de Prácticas de Lectura Interactiva para Desarrollar la Comprensión Lectora en los Niños de 4 Años de las Instituciones de Educación Inicial del Distrito de Yarinacocha, 2014
Flor América Alvariño Suárez[1] https://orcid.org/0000-0002-1701-9299 Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía Ucayali – Perú |
Adilia Murayari Ihuaraqui https://orcid.org/0000-0002-6785-7039 Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía Ucayali – Perú
|
Zoraida Rocío Manrique Chávez https://orcid.org/0000-0002-0899-8747 Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía Ucayali – Perú
|
Anthony Rosseau Flores Espinoza https://orcid.org/0000-0001-6545-7229 Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía Ucayali – Perú |
La investigación tuvo como objetivo Demostrar la influencia de la Propuesta de prácticas de Lectura interactiva en el desarrollo de la Comprensión Lectora en los niños de 4 años de las Instituciones educativas del nivel inicial del distrito de Yarinacocha. En cuanto a la metodología, se utilizó el método inductivo-deductivo siendo el estudio de tipo explicativo, con un diseño cuasi experimental pre-test post-test, con dos grupos control y experimental con un método de muestreo no probabilístico y una muestra de 100 niños de las secciones Pequeñitos, mañana y tarde de la IEI N° 423 Virgen María y Solidarios y Cariñosos de la IEI N° 234 Nuestra Señora de Lourdes. Para la recolección de la información se aplicó una prueba de comprensión Lectora de elaboración propia. Al terminar esta experiencia, se aplicó la prueba de salida, y se procesó la información estadísticamente, los resultados permitieron concluir que hubo un incremento del nivel de comprensión lectora después de la aplicación de la propuesta y la proporción de los niños calificados con un nivel bajo y medio disminuyó significativamente, obteniendo un porcentaje favorable al grupo experimental, de 82% mientras que el grupo control se ubicó en el nivel bajo, con un porcentaje de 52%,con lo que se demuestra la hipótesis planteada, al poner de manifiesto que las Practicas de lectura interactiva influyen significativamente en el desarrollo de la comprensión lectora de los niños y niñas de 4 años.
Palabras clave: lectura, prácticas de lectura, comprensión lectora, nivel literal, inferencial
Proposal for Interactive Reading Practices to Develop Reading Comprehension in 4-Year-Old Children of the Initial Education Institutions of the Yarinacocha District, 2014
ABSTRACT
The research aimed to demonstrate the influence of the proposed interactive reading practices in the development of Reading Comprehension in children of 4 years old of Kinder Garden level in Yarinacocha district. In terms of methodology, the inductive-deductive method is being used to study explanatory type, quasi-experimental design with pre-test post-test, two experimental and control groups with a non-probability sampling method and a sample of 100 children of the Little Ones, morning and afternoon sections IEI N° 423 Virgen Maria and N° 234 Nuestra señora de Lourdes. To collect information, an own made reading comprehension test was applied. After this experience, output test was applied, and the information was processed statistically, the results concluded that there was an increased level of reading comprehension after the implementation of the proposal and the proportion of children with a low level qualified and half decreased significantly, obtaining a favorable experimental group, 82% rate while the control group was located on the lower level, with a percentage of 52%, so the hypothesis is proved, by revealing that interactive reading practices significantly influence the development of reading comprehension of children aged 4 years old.
Artículo recibido 27 diciembre 2023
Aceptado para publicación: 30 enero 2024
Se utilizó el diseño Cuasi experimental con pre prueba - post prueba y grupos intactos (uno de ellos de control y el otro experimental). (Carrasco, S. p.71), trabajándose con una muestra de 100 niños, seleccionados bajo un muestreo no probabilístico.
Dónde:
GE: Grupo experimental (Sección Pequeñitos-Mañana- IEI 423 Virgen María y Sección Solidaridad de la IEI. 234 nuestra Señora de Lourdes)
GC: Grupo control (Sección Pequeñitos Tarde -IEI 423 Virgen María y Sección Cariñositos de la IEI. 234 nuestra Señora de Lourdes)
01 y 02: Pretest aplicado tanto a los grupos experimentales como a los grupos de control.
X: Propuesta de prácticas de lectura interactiva --------: Grupos intactos.
03 y 04: post-test aplicado al culminar la experimentación tanto a los grupos experimentales como a los grupos de control.
Por el nivel de la investigación, el estúdio es de tipo explicativo, por cuanto há permitido mostrar que los cambios en la variable dependiente fueron causadas por la variable Independiente, es decir que las prácticas de Lectura interactiva tuvieron influência significativa en el desarrollo de la Comprensión lectora en los niños y niñas de 4 años de la Institución Educativa Inicial Nº 423 Virgen María y 234 Nuestra Señora de Lourdes del distrito de Yarinacocha.
Por la finalidad la investigación es aplicada porque buscó dar solución a la problemática de la Comprensión lectora que presentaban los niños y niñas de 4 años.
La población estuvo constituida por 210 niños y niñas de 4 años de las instituciones educativas iniciales N° 423 Virgen María, y 234 Nuestra Señora de Lourdes, del distrito de Yarinacocha, provincia de coronel Portillo, 2014. Para la selección de la población se tuvo en cuenta los siguientes criterios:
Mayor conocimiento de las Instituciones educativas de nivel inicial del distrito de Yarinacocha 423 Virgen María y 234 Nuestra Señora de Lourdes consideradas como las más prestigiosas del distrito de Yarinacocha, quienes brindaron las mayores facilidades para aplicar la experiencia, ya que en las otras instituciones educativas del lugar hubo inconvenientes en la medida de que no aceptaron el apoyo solicitado.
Gráfico N° 01. Resultados del grupo control y experimental según dimensión y nivel logrado en la variable comprensión lectora del post test
Descripción
Del gráfico Nº01 se observa en el grupo control que un 58% y 42% de estudiantes se encuentran en un nivel literal alto y medio respectivamente, y ningún estudiante en la escala alto, así mismo un 58% están en un nivel inferencial bajo, el 34% en un nivel inferencial medio y solo un 8% en un nivel inferencial alto. En cuanto al nivel criterial de comprensión lectora un 92% están en un nivel bajo, un 8% de ellos dentro de la escala medio y ningún estudiante en la escala alto. Por otra parte podemos visualizar los resultados del grupo experimental que el 94% tienen un nivel literal alto, un 6% de alumnos un nivel literal medio, y ningún de estudiantes un nivel literal bajo, a su vez, un 78% tienen un nivel inferencial alto, un 16% un nivel inferencial medio y un 6% un nivel inferencial bajo, además podemos ver que el 58% y 26% de alumnos tienen un nivel criterial alto y medio respectivamente y solo un 16% de estudiantes tienen un nivel criterial de comprensión bajo.
TABLA N° 01. Consolidado del grupo control y experimental según nivel logrado de la variable comprensión lectora del pre y pos test
Variable De Estudio |
Nível Logrado
|
|
Grupo De Estudio |
||||||||
|
Grupo Control |
Grupo Experimental |
|||||||||
Fi |
% |
Promedio
|
Desviación estándar
|
Fi |
% |
Promedio |
Desviación estándar
|
||||
Comprension Lectora
|
Pre Test |
Alto (13-18) |
5 |
10% |
7.34 |
2.738 |
7 |
14% |
7.36 |
3.968 |
|
Medio(7-12) |
22 |
44% |
19 |
38% |
|||||||
Bajo (0-6) |
23 |
46% |
24 |
48% |
|||||||
Total |
50 |
100% |
50 |
100% |
|||||||
Pos Test |
Alto (13-18) |
5 |
10% |
8.22 |
2.582 |
41 |
82% |
14.28 |
2.587 |
||
Medio (7-12) |
26 |
52% |
8 |
16% |
|||||||
Bajo (0-6) |
19 |
38% |
1 |
2% |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
Total |
50 |
100% |
50 |
100% |
Gráfico N° 02. Resultados del grupo control y experimental según nivel logrado en la variable comprensión lectora del pre y post test
Descripción
Del gráfico Nº 02 se observa que no existe diferencia alguna en cuanto a los resultados del pre test en ambos grupos de estudio (control y experimental) ya que en la escala alto solo se diferencian en 4% favorable para el grupo experimental, en la escala medio solo se diferencian en 6% favorable para el grupo control y en la escala bajo se diferencian en 2% favorable para el grupo experimental.
Del gráfico Nº 03 se observa que si existe diferencia abismal en cuanto a los resultados del pos test en ambos grupos (control y experimental), ya que el grupo experimental tiene el 82% de niños que lograron la comprensión lectora en una escala alto, frente a un 10% de niños del grupo control, siendo un 72% la diferencia entre ellas. Un 16% del total de niños quedaron en la escala medio para el grupo experimental, mientras que en el grupo control el 52% del total obtuvieron un puntaje en la escala medio. Así mismo se observa que solo un 2% del total de niños quedaron en la escala bajo para el grupo experimental, mientras que en el grupo control el 38% del total obtuvieron un puntaje en la escala bajo, Prueba de hipótesis Para las diversas contrastación de pruebas de hipótesis se hizo el uso de los datos del pos test de ambos grupos (control y experimental) de la tabla Nº 01 y 02 a un nivel de significancia del 5% (0.05) y con el tipo de prueba T para muestras independientes haciendo uso del software estadístico SPSS 22 para el procesamiento de dichos datos.
Criterios de decisión
§ Si el nivel crítico “p” es menor de 0.05 al 95 % de confiabilidad, entonces se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula.
§ Si el nivel crítico “p” es mayor de 0.05 con un grado de confiabilidad menor al 95%, entonces se acepta la hipótesis nula y se rechaza la alterna.
§ Prueba hipótesis general” t” de muestras independientes de la comprensión lectora:
H0: La Propuesta de prácticas de lectura interactiva no influye significativamente en el desarrollo de la Comprensión Lectora en los niños de 4 años de las Instituciones educativas del nivel inicial del distrito de Yarinacocha.
H1: La Propuesta de prácticas de lectura interactiva influye significativamente en el desarrollo de la Comprensión Lectora en los niños de 4 años de las Instituciones educativas del nivel inicial del distrito de Yarinacocha.
Tabla N° 02. Prueba Hipótesis General” T” de muestras independientes de la comprensión lectora
|
Tamaño de la muestra |
Media |
Desviación Estándar |
Grupo Experimental |
50 |
14.28 |
2.857 |
Grupo Control |
50 |
8.22 |
2.582 |
Prueba T de diferencia: Valor t = 11.127, Valor critico P = 0.000, gl = 98. Decisión estadística: El nivel crítico p= 0.000 <0.05; entonces se rechaza la H0 y se acepta la H1 y se concluye que la propuesta de prácticas de lectura interactiva influye significativamente en el desarrollo de la Comprensión lectora en los niños de 4 años de las Instituciones educativas del nivel inicial del distrito de Yarinacocha. |
Prueba hipótesis específica 1” t” de muestras independientes comprensión literal:
H0: El nivel literal de la comprensión lectora no se ve influenciado significativamente en los niños de 4 años al participar de las prácticas de lectura interactiva.
H1: El nivel literal de la comprensión lectora se ve influenciado significativamente en los niños de 4 años al participar de las prácticas de lectura interactiva.
Tabla N° 03. Prueba hipótesis específica 1” t” de muestras independientes comprensión literal
|
Tamaño de la muestra |
Media |
Desviación Estándar |
Grupo Experimental |
50 |
5.68 |
0.653 |
Grupo Control |
50 |
4.78 |
1.075 |
Prueba T de diferencia: Valor t = -5.062, Valor critico P = 0.000, gl = 98. Decisión estadística: El nivel crítico p= 0.000 <0.05; entonces se rechaza la H0 y se acepta la H1 y se concluye que El nivel literal de la comprensión lectora se ve influenciado significativamente en los niños de 4 años al participar de las prácticas de lectura interactiva. |
Prueba hipótesis específica 2” t” de muestras independientes comprensión inferencial:
H0: El nivel inferencial de la comprensión lectora no se ve influenciado significativamente en los niños de 4 años al participar de las prácticas de lectura interactiva.
H1: El nivel inferencial de la comprensión lectora se ve influenciado significativamente en los niños de 4 años al participar de las prácticas de lectura interactiva.
Tabla N°4. Prueba hipótesis específica 2” t” de muestras independientes comprensión inferencial
|
Tamaño de la muestra |
Media |
Desviación Estándar |
Grupo Experimental |
50 |
4.96 |
1.124 |
Grupo Control |
50 |
2.60 |
1.195 |
Prueba T de diferencia: Valor t = -10.170, Valor critico P = 0.000, gl = 98. Decisión estadística: El nivel crítico p= 0.000 <0.05; entonces se rechaza la H0 y se acepta la H1 y se concluye que El nivel inferencial de la comprensión lectora se ve influenciado significativamente en los niños de 4 años al participar de las prácticas de lectura interactiva. |
Prueba hipótesis específica 3”t” de muestras independientes: comprensión criterial.
H0: El nivel criterial de la comprensión lectora no se ve influenciado significativamente en los niños de 4 años al participar de las prácticas de lectura interactiva.
H1: El nivel criterial de la comprensión lectora se ve influenciado significativamente en los niños de 4 años al participar de las prácticas de lectura interactiva.
Tabla N° 5 Prueba hipótesis específica 3” t” de muestras independientes: comprensión criterial
|
Tamaño de la muestra |
Media |
Desviación Estándar |
Grupo Experimental |
50 |
3.64 |
1.439 |
Grupo Control |
50 |
0.82 |
0.896 |
Prueba T de diferencia: Valor t = 11.759, Valor critico P = 0.000, gl = 98. Decisión estadística: El nivel crítico p= 0.000 <0.05; entonces se rechaza la H0 y se acepta la H1 y se concluye que El nivel criterial de la comprensión lectora se ve influenciado significativamente en los niños de 4 años al participar de las prácticas de lectura interactiva. |
Abanto, W. (2013) Guía de la experiencia Curricular: Desarrollo del trabajo de Investigación. Universidad Cesar Vallejo-Trujillo-Perú
Achaerandio, L. (2009). Reflexiones acerca de la Lectura Comprensiva. Manuscrito inédito, Liceo Javier. Guatemala
Acosta I. (2009) Tesis doctoral: La comprensión Lectora, enfoques y estrategias utilizadas durante el proceso de aprendizaje del idioma español como segunda lengua “Universidad de Granada- España.
Antezana, L. (1999) “Teorías de la Lectura”, ed. Altiplano, Bolivia.
Bustinza Herencia E. (2011). Tesis “Aplicación de la estrategia antes, durante y después en el desarrollo del nivel de comprensión lectora de los niños y niñas de 5 años de las instituciones educativas iniciales N° 85, 89, 206 Y 2015 de Ayaviri, provincia de Melgar- Puno,”
Canel, G. (2013) Tesis "Relación entre la enseñanza de estrategias lectoras y el aumento de la comprensión en alumnas de tercero Básico del Colegio Sagrado Corazón de Jesús." Campus Central Guatemala de la Asunción.
Cárdenas R. 2009), Tesis “influencia del programa “Chiqui cuentos” en la comprensión lectora de los niños y niñas de 5 años de educación inicial de la IEI 1553 alto Perú Chimbote, Ancash.
Carrasco S. (2009) Metodología de la Investigación Científica- Ed. San Marcos Lima-Perú
Catalá, G.; Catalá, M.; Molina, E.; Monclus, R. (2001) “Evaluación de la Comprensión Lectora. Pruebas ACL (1º - 6º de primaria)”, ed. GRAO, España
Catalá, G. & Catalá. & Molina, E. ( 2007): Evaluación de la comprensión lectora: España.
Ferreiro, E. (2002, p.) “Nuevas Perspectivas sobre los Procesos de Lectura y Escritura”, ed. Siglo XXI, S.A. México,
Fons Esteve. M. (2004). Leer y escribir para vivir, alfabetización inicial y uso real de la lengua escrita en la escuela. Barcelona: Octaedro
Galdames, V. (s/f) Desarrollo de la comprensión lectora: ¿un desafío pendiente o un concepto en permanente evolución? Universidad Alberto Hurtado-Chile
Gil, L. (2010): Tesis Desarrollo de habilidades de pensamiento inferencial y comprensión de lectura en niños de 3 a 6 años. Universidad Nacional de Colombia Facultad de ciencias humanas-Bogotá.
Goodman, K. (1982). El proceso de lectura: consideraciones a través de las lenguas y del desarrollo. En E. Ferrero y M. Gómez Palacio. Nuevas perpectivas sobre los procesos de lectura y escritura. México: Siglo XXI.
Hernández Sampieri, Fernández, C. y Batista, P. (2006) Metodología de la Investigación. Editorial McGraw Hill. México.
IPEBA (2014) Educación inicial ¿Cómo abordar los estándares de gestión y de aprendizaje?
Josette, J. (2003) “Formar Niños Lectores de Textos”, ed. LOM, Santiago Chile.
Kabalen, D. & Sánchez, M. (2002). La lectura Analítico-Crítica, un enfoque cognoscitivo aplicado al análisis de la información. (3ª. ed.) México: Trillas.
Martínez María 2009) tesis Estrategias y actividades de lectura para el desarrollo de la comprensión lectora en los alumnos del segundo grado de la escuela primaria Benito Juárez- México
Ministerio de Educación (2009) Diseño Curricular Nacional de la EBR –Lima Perú.
Ministerio de Educación, (2010.) “Guía de orientaciones técnicas para la aplicación de la propuesta pedagógica en comunicación y matemática”
Ministerio de Educación (2012) “Enfoque Comunicativo Textual”
Ministerio de Educación: (2014) Programa Audiovisual en línea Rutas del Aprendizaje-Condiciones para el aprendizaje
Ministerio de educación (2014) Aprendizaje fundamental de comunicación ¿Qué y cómo aprenden nuestros estudiantes de inicial el Aprendizaje Fundamental referido a la comunicación oral y escrita?
Morales R. (2010) “Leer para construir”: Proyecto de Animación y Promoción de Lectura en los estudiantes de quinto grado del gimnasio campestre beth shalom, Universidad de la Salle- Bogotá.
Pineda Aguilar,Walter Fernando (2014) Como elaborar el Proyecto y Tesis de Investigación de Post Grado-Trujillo Perú. (Libro en elaboración.)
Puente, A (1991). Comprensión de la lectura y acción docente. Salamanca: Fundación Germán Sánchez.
Redondo,M. (2008) “Comprensión Lectora”-Innovación y experiencias educativas
Santamaría, R. (2001) “La Práctica de la Narración interactiva de cuentos y su relación con la motivación y la comprensión de la lectura en niños de edad preescolar”. Universidad Católica Andrés Bello –Caracas-Tesis de grado en mención en procesos de Aprendizaje
Smith F. (1984) Comprensión de la Lectura. Análisis psicolingüístico de la lectura y su aprendizaje. Trillas, México.
Solé. I. et. al. (2001) “Comprensión Lectora”: el uso de la lengua como procedimiento”, ed. Laboratorio Educativo, Barcelona, España.
Sole Isabel (1995) Lectura y vida. -España.
Sole Isabel (2004) Estrategias de lectura-Barcelona-España.
Subia L, & Mendoza,R, & Rivera , A, (2011) Tesis “Influencia del Programa “Mis Lecturas Preferidas” en el desarrollo del nivel de comprensión lectora de los estudiantes del 2do grado de educación primaria de la institución educativa Nº 71011 “San Luis Gonzaga” Ayaviri – Melgar – Puno 2011.
Valera, C. (2013, p.86), en su Tesis de Maestría “Talleres “Dramatizando las lecturas” para desarrollar la comprensión lectora en los estudiantes del segundo grado de la Institución Educativa N°64803-Pucallpa
Vera, D. (2011) Tesis Propuesta Metodológica para mejorar la comprensión de lectura en el grado tercero mediante el uso del texto narrativo-La Fabula”. España