La exclusión de accionistas en las compañías anónimas y su impacto en la legislación ecuatoriana

Palabras clave: exclusión de accionista, derecho societario, estatuto social

Resumen

El artículo tiene el objetivo de revisar la figura de la exclusión de los accionistas en la compañía anónima cerrada, para identificar su procedencia, causales y forma de establecerla en la legislación ecuatoriana. Por lo tanto, se escoge la aplicación de una investigación cualitativa de tipo descriptiva para revisar la literatura actual sobre la sociedad anónima cerrada en países de América del Sur, identificando las características de las compañías anónimas cerradas, su regulación y, posteriormente, la existencia de la figura de la exclusión de los accionistas. Asimismo, se identifica las características propias de la sociedad anónima familiar o cerrada, las causales de la exclusión y la importancia de su regulación normativa, proponiendo que la ley permita la posibilidad estatutaria para pactar una cláusula de exclusión. El articulo concluye que en la legislación ecuatoriana no se distingue entre las figuras de sociedad anónima abierta y cerrada, siendo necesario que exista una reforma que establezca los parámetros para identificar a las sociedades anónimas cerradas, sean familiares o no y diferenciarlas de las sociedades anónimas abiertas, tomando en cuenta que la realidad nacional existe un porcentaje mayoritario de sociedades anónimas cerradas o familiares.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguirre, S. (2019). La exclusión del socio por justa causa en las Sociedades Anónimas. Revista Argentina de Derecho Societario, 26(3), 1–4.

https://riu.austral.edu.ar/bitstream/handle/123456789/1418/La%20exclusi%C3%B3n%20del%20socio%20por%20justa%20causa%20en%20las%20Sociedades%20An%C3%B3nimas.pdf?sequence=1

Armour, J., Hansmann, H., & Kraakman, R. (2017). Los Elementos Esenciales del Derecho Corporativo ¿Qué es el Derecho Corporativo? IUS ET VERITAS, (53), 182–212.

https://doi.org/10.18800/iusteveritas.201701.011

Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación. Episteme.

Belmaña, R. J. (2001). Algunas propuestas para flexibilizar el régimen de las sociedades anónimas cerradas. [VIII Congreso Argentino de Derecho Societario]. 91–95.

https://repositorio.uade.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/1307/CDS08020091.pdf?sequence=1

Caballero, G., & Lavín, J. (2018). El derecho de retiro como herramienta de gobierno corporativo: análisis empírico del caso chileno. Revista de Derecho Privado, (35), 205–242. https://doi.org/10.18601/01234366.n35.08

Camino-Mogro, S., & Bermúdez, N. (2018). Las Empresas Familiares en el Ecuador: Definición y aplicación metodológica. X-Pedientes Económicos, 2(3), 46–72.

https://ojs.supercias.gob.ec/index.php/X-pedientes_Economicos/article/view/42/14

Dobson, J. I. (2010). Interés Societario. Astrea.

Easterbrook, F., & Fischel, D. (2011). Sociedades anónimas cerradas y costos de agencia. THĒMIS-Revista de Derecho, 0(59), 35–53.

Echaiz, D. (2007). La exclusión del socio en la sociedad anónima. Revista de Economía y Derecho, 4(14), 75–84.

http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=31905731&lang=es&site=eds-live

Fabregas, H., Fidel, M., & Rodríguez, C. (1992). Sociedades Anonimas Cerradas Y Abiertas. 486–498.

Faría, H., Millán, N., & Villa, R. (2006). Gobierno corporativo : problemas, principios y modelos. Debates IESA, 11(4), 14–18.

Favier, E., & Spagnolo, L. (2019). Socio inversor vs. socio familiar". La diversidad de “causa”, el ADN, y la validez de los acuerdos en la empresa familiar. [X Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa].

https://repositorio.uade.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/12182/CDS14021407.pdf?sequence=1

Flores, E. (2017). La problemática en la titularidad y afectación de las acciones dentro de las sociedades anónimas cerradas. [Tesis para optar el grado de Magíster en Derecho de la Empresas con mención en Gestión Empresarial. Pontificia Universidad Catolica del Perú].

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/9307/FLORES_CONCHA_LA_PROBLEMATICA_EN_LA_TITULARIDAD_Y_AFECTACION_DE_LAS_ACCIONES_DENTRO_DE_LAS_SOCIEDADES_ANONIMAS_CERRADAS.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Forno, H. (2017). Empezando por el principio: análisis económico de la función del Derecho Societario. THEMIS: Revista de Derecho, (72), 113–126. https://doi.org/10.18800/themis.201702.006

Fridman, S. A. (2007). La autonomia de la voluntad en la determinacion del contenido del contrato social. [X Congreso Argentino de Derecho Societario].

https://repositorio.uade.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/3410/CDS10010253.pdf?sequence=1

Gaviria, J. (2017). Una crítica al régimen sobre conflictos de intereses en el derecho societario colombiano. Revista de Derecho Privado, (32), 317–350.

https://doi.org/10.18601/01234366.n32.11

Díaz Panchana, K. V., Panchana Suárez, G., & Figueroa Carlos, G. R. (2024). El acceso a la información pública dentro del ordenamiento jurídico Ecuatoriano. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 213–224. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.96

Granados Flores, A. A., Arriola Ríos, D. I., & González Soto, J. R. (2024). Lesiones de Tendones Extensores: Luxaciones de Tendones Extensores en Zona V. Revisión bibliográfica . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(1), 313–324. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i1.94

Díaz Panchana, K. V., Panchana Suárez, G., & Figueroa Carlos, G. R. (2024). El acceso a la información pública dentro del ordenamiento jurídico Ecuatoriano. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 213–224. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.97

Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9

Glikin, L., & Hers, L. (2013). Derecho de exclusión del accionista en sociedades anónimas de familia. [Congreso Argentino de Derecho Societario y VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de La Empresa, Tomo I, 271].

González A., & Tomasello W. (2004). La utilización de opciones en los pactos de accionistas de las sociedades anónimas. Estudios de Administración, 11.

González, M., & Nissen, R. (2007). La diferenciacion entre las sociedades anonimas abiertas y cerradas. [VI Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa] https://repositorio.uade.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/3774/CDS10010431.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Halperin, I., & Butty, E. (2000). Curso de derecho comercial. Depalma.

Izcara, S. (2014). Manual de Investigación Cualitativa. Fontamara.

León, S. (2018). Los derechos inderogables del accionista en la sociedad anónima como derechos mínimos fundamentales y los derechos instrumentales. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho y Justicia, 13–36.

Mercado, G. (2002). La exclusión de accionistas ante el incumplimiento de las prestaciones accesorias y las obligaciones adicionales. Ius et Praxis, (33), 123–128.

https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2002.n033.3650

Morgestein, W. (2011). El Concepto de Interés Social y su Impacto en el Derecho de Sociedades Colombiano. Revista E-Mercatoria, 10(2), 1–21.

Paternina, L. (2015). La pérdida del animus societatis como causal de disolución de la sociedad. Revista de Derecho Privado, (53), 1–31.

Rossi, H., & Castorino, M. (1995). Posibilidad de la exclusión del accionista en la sociedad anónima “cerrada” “de familia.” [VI Congreso Argentino de Derecho Societario, 321-330]. https://repositorio.uade.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/2151/CDS06010321.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Superintendencia de Compañías, V. y S. (2020). Normas ecuatorianas para el buen gobierno corporativo. Consejo Editorial, 48. https://portal.supercias.gob.ec/wps/wcm/connect/bcb89c88-f97d-46f7-9285-f27ed48ab401/CODIGO_DE_GOBERNANZA.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=bcb89c88-f97d-46f7-9285-f27ed48ab401

Salas, J. (2017). Sociedades reguladas por la Ley General de Sociedades. Fondo Editorial Pontíficia Universidad Católica del Perú.

Sánchez, R. (2014). Sociedades Mercantiles. Porrúa.

Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. McGRAW-HILL.

Sánchez Calero, F., & Sánchez-Calero, J. (2011). Instituciones de Derecho Mercantil (Vol. I). Arazandi.

Silvina Calcaterra, G. (2010). El Estatuto Social Y El Protocolo Familiar Como Herramientas De Regulación de la Resolución Parcial en la Sociedad Anónima Familiar. [XI Congreso Argentino de Derecho Societario. VII Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa, Tomo II, pp. 105 y ss.]

Sperber, D. A. (1999). El Gobierno Corporativo ¿en el Ecuador? Iuris Dictio, 7(10), 73–94. https://doi.org/https://doi.org/10.18272/iu.v7i10.662

Vásquez Palma, F. (2016). Sobre la necesidad de modernizar el derecho societario chileno a partir del fortalecimiento de la autonomía de la voluntad. Revista Chilena de Derecho, 43(2), 485–519. https://doi.org/10.4067/s0718-34372016000200006

Publicado
2024-06-17
Cómo citar
Ruiz Zhingre, J. C., Poma Delgado, A. V., & Román Torres, C. G. (2024). La exclusión de accionistas en las compañías anónimas y su impacto en la legislación ecuatoriana. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 3171-3185. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11540
Sección
Ciencias Sociales y Humanas

Artículos más leídos del mismo autor/a