Factores de populismo punitivo y su relación con los límites constitucionales al endurecimiento de la pena en la región Puno – 2024

Resumen

El artículo fue desarrollado con la finalidad de identificar como se relacionan los factores de populismo punitivo con los límites constitucionales al endurecimiento de la pena en la región Puno – 2024. La metodología usada fue de tipo básica, enfoque cuantitativo, diseño no experimental, nivel descriptivo correlacional, la población fue 80 abogados constitucionalistas, muestreo probabilístico, con una muestra de 67 abogados, la técnica aplicada es la encuesta y el cuestionario como instrumento. El resultado fue que conforme al 37% de los abogados encuestados indicaron que siempre intervienen los factores de populismo punitivo es por ello que los límites constitucionales son malos, ya que en contextos donde la ciudadanía percibe altos niveles de inseguridad o desconfía del sistema judicial, suele generarse presión social y política para adoptar medidas penales cada vez más severas. La conclusión fue que, los factores de populismo punitivo se relacionan de manera positiva y significativa con los límites constitucionales al endurecimiento de la pena en la región Puno - 2024. Dichas demandas suelen ser aprovechadas por actores políticos que promueven discursos punitivos como una vía rápida para ganar apoyo, aun cuando ello pueda tensionar o intentar sobrepasar los marcos constitucionales vigentes.