@article{Jordan Porras_Ramírez González_Durán Ocampo_2022, title={Evidencia y teoría del caso. Una relación sin resolver en la criminalística}, volume={5}, url={https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/1439}, DOI={10.37811/cl_rcm.v5i6.1439}, abstractNote={<p>El manejo de la evidencia física como aspecto importante dentro de los estudios de criminalística, ha sido&nbsp; muy debatido dentro de la literatura científica, sin embargo, pese a los intentos realizados en el proceso de construcción de este elemento fundamental dentro de los estudios de criminalística, existen todavía imprecisiones en el establecimiento de los protocolos necesarios para el correcto manejo de pruebas en el contexto específico de los hechos criminales; así como en el tratamiento posterior encaminado a que los objetos obtenidos como parte del estudio pericial, pasen a ser pruebas dentro de una audiencia de juicio oral, o sencillamente fortalecer la verosimilitud de una investigación y en consecuencia de la teoría del caso. Desde estos precedentes se realiza una investigación cuyo objetivo es contribuir a la divulgación de la importancia del manejo pertinente de las evidencias físicas en el trabajo pericial, defendiendo varias ideas una de las cuales considera que tras un hecho delictivo puede existir una multiplicidad de causas por lo que las evidencias físicas pueden ser variadas y su esclarecimiento debe partir de la confluencia entre distintas disciplinas científicas, precisándose de un buen planteamiento de evidencias para una adecuada teoría del caso.</p&gt;}, number={6}, journal={Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar}, author={Jordan Porras, Máximo Emilio and Ramírez González, Fernando Alexis and Durán Ocampo , Armando Rogelio}, year={2022}, month={ene.}, pages={14839-14856} }