Revisión de la modernización en la gestión pública
Resumen
OBJETIVO: La presente investigación tiene por finalidad informar sobre la relación entre la revisión de la modernización en la gestión pública. Asimismo, el objetivo fue dar a conocer la modernización implementada dentro de la gestión pública y sus procesos implicados. METODOLOGÍA: La metodología que se empleó, requiere de herramientas con adaptabilidad al enfoque cuantitativo, con una relación hipotética deductiva, además se estudia la relación entre las variables con las que se ha decidido trabajar, con el fin de obtener mayor conocimiento de estas. RESULTADOS: Se obtuvo como resultados que varios países han tomado partido dentro del cambio de su gestión en cual se quiere llegar a una mejora dentro del crecimiento del país, esto con el pasar del tiempo ha generado cambios significativos. CONCLUSIÓN: Finalmente, se concluye que la modernización ha traído variedad de mejoras dentro del sistema de gestión pública en la cual muchos países han presentado mejoras significativas dentro del estado y la comunidad de sus ciudadanos sin embargo queda mucho trabajo por hacer para que distintos países se actualicen y entren al mundo globalizado en el que nos encontramos.
Descargas
Citas
Akif Demircioglu, M., & Audretschb, D. (2017). Conditions for innovation in public sector organizations. Research Policy, 46(9), 1681-1691. Obtenido de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733317301385
Alirio Gonzalez, R., Escobar Ferro, R., & Liberona, D. (2020). Government and governance in intelligent cities, smart transportation study case in Bogotá Colombia. 11(1), 25-34. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2090447919300851
Arias Gilart , M., Reyes Falcón, R., & Torres Páez, C. (2018). The public management of local development from the methodological focus of marketing. Revista Universidad y Sociedad, 10(1). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000100076
Arundel , A., Bloch, C., & Fergurson , B. (2019). Advancing innovation in the public sector: Aligning innovation measurement with policy goals. Research Policy, 48(3), 789-798. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733318302956?via%3Dihub
Boselie, P., Van Harten, J., & Veld, M. (2021). A human resource management review on public management and public administration research: stop right there…before we go any further…. Public management review, 23(4), 483-500. https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsbl&AN=vdc.100115647247.0x000001&lang=es&site=eds-live
Cadena Iñiguez, P., Rendón Mede, R., Aguilar Ávila, J., Salinas Cruz, E., de la Cruz Morales, F. d., & Sangerman Jarquín, D. (2017). Quantitative methods, qualitative methods or combination of research: an approach in the social sciences. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(7). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342017000701603&lng=pt&nrm=iso&tlng=en
de Araujo, M., Reinhard, N., & Cunha, M. (2018). Electronic government services in Brazil: an analysis based on measures of access and users’ internet skills. Brazilian Journal of Public Administration, 52(4), 676-694. Doi:http://dx.doi.org/10.1590/0034-7612171925
Gaspar, T., Faia Correia, M., & Torres, I. (2021). Perception of management and public health experts about organizational, professionals and patients related factors that influence the performance in health organizations. Procedia Computer Science, 181, 166-172. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050921001551
Gault, F. (2018). Defining and measuring innovation in all sectors of the economy. Research Policy, 47(3), 617-622. doi:https://Doi.org/10.1016/j.respol.2018.01.007
Guedes dos Santos, J., Lorenzini Erdmann, A., Schlindwein Meirelles, B., de Melo Lanzoni, G. M., Pecini da Cunha, V., & Ross, R. (2017). Integrating Quantitative and Qualitate data in mixed methods research. Texto & Contexto Enfarmagen, 26(3). Doi:https://doi.org/10.1590/0104-07072017001590016
Hodges , J., & Howieson, B. (2017). The challenges of leadership in the third sector. European Management Journal, 35(1), 69-77. Doi:https://doi.org/10.1016/j.emj.2016.12.006
Lanka, E., Lanka, S., Rostron, A., & Singh, P. (2021). Why We Need Qualitative Research in Management Studies. Revista de Administração Contemporânea , 25(2). Doi:https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2021200297.en
Marques, L. R. (2020). Repercussions of the new public management in education management: a study of Goiás state education network. https://www.scielo.br/j/er/a/sZktftH73Rxt4DnHCmKrnFp/?lang=en&format=pdf
McBride, K., & Draheim, D. (2020). On Complex Adaptive Systems and Electronic Government: A Proposed Theoretical Approach for Electronic Government Studies. The Electronic Journal of e-Government, 18(1), 43-53. Doi:10.34190/EJEG.18.1.004
OECD. (2020). Panorama de las Administraciones Públicas América Latina y el Caribe 2020. OECD Publishing. https://books.google.com.pe/books?id=j2rXDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=public+management+Peru&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwiNsYKU54b1AhUaF7kGHWoxDcQQ6AF6BAgDEAI#v=onepage&q=public%20management%20Peru&f=false
Piza Burgos, N., Amaiquema Marquez, F. A., & Beltran Baquerizo , G. (2019). Methods and techniques in qualitative research. Some necessary details. Conrado, 15(70), 455-459. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1990-86442019000500455&lng=es&nrm=iso&tlng=en
Pliscoff Varas, C. (2017). Implementing the new public management: problems and challenges to public ethics. The Chilean case. Convergencia, 24(73), 141-164. http://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v24n73/1405-1435-conver-24-73-00141-en.pdf
Puron, G., Luna, D., Picazo, S., Gil, R., Sandoval, R., & Luna Reyes, L. (2021). Improving the assessment of digital services in government websites: Evidence from the Mexican State government portals ranking. Government Information Quarterly, 101-589. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0740624X21000253
Romero, J. V., Vargas, H., Cardozo, P., & Murcia, A. (2021). How foreign participation in the Colombian local public debt market has influenced domestic financial conditions. Latin American Journal of Central Banking, 2(4), 14-78. https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S2666143821000235?token=2C1DA76CFB8D49B7575E1449D45D4E413FB2116D7DCB2C77A215847FD9D76577433AF540782E017AEB9DFE8F3B0468B7&originRegion=us-east-1&originCreation=20211227200709
Santos, C. (2021). Open questions for public water management: Discussions from Uruguay's restatization process. Utilities Policy, 72. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0957178721001077
Sheryazdavona , G., Nurtazina, R., Byulegenova , B., & Rystina, I. (2020). Correlation Between E-Government and Corruption Risks in Kazakhstan. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25(7), 41-48. doi:https://doi.org/10.5281/zenodo.4009592
Simião Dornelas, J., Rodrigues de Souza, K. R., & Nobre Amorim, A. (2017). Cloud computing: searching its use in public management environments. Journal of Information Systems and Technology Management, 14(2). https://www.scielo.br/j/jistm/a/qK7wvbPHLDvHrBfJqdbKd7t/?lang=en
Sinsel, S., Markard, J., & Hoffman, V. (2020). How deployment policies affect innovation in complementary technologies—evidence from the German energy transition. Technological Forecasting and Social Change, 161, 120-274. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0040162520311008
Stringassi de Oliveira, F., & Machado Bonacelli, M. (2019). Institutionalization of Research Administration in Brazil: Some Evidences. Journal of technology management & innovation, 14(2), 69-80. Doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242019000200069.
Vargas Hernández, J. G. (2018). Questions to the structure and culture of the new paradigm of management of new public management. Revista de El Colegio de San Luis, 8(16). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-899X2018000200051
Derechos de autor 2022 Rosa Elvira Cordova Sopamoyo;Fernando Emilio Escudero Vílchez;Silvia Liliana Salazar Llerena
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
