Nivel de liderazgo transformacional, variables sociodemográficas y la experiencia pedagógica de los docentes universitarios

  • Minerva García Rangel Unidad Académica Multidisciplinaria Zona Media, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Rioverde, San Luis Potosí, México
  • Martha Imelda Maldonado Cervantes Unidad Académica Multidisciplinaria Zona Media, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Rioverde, San Luis Potosí, México
  • Jesús Ramón Castillo Hernández Unidad Académica Multidisciplinaria Zona Media, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Rioverde, San Luis Potosí, México
  • María Guadalupe Martel Gallegos Unidad Académica Multidisciplinaria Zona Media, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Rioverde, San Luis Potosí, México
Palabras clave: liderazgo transformacional, liderazgo docente, experiencia pedagógica, variables sociodemográficas, desarrollo de liderazgo

Resumen

El propósito de la investigación, fue determinar el nivel de liderazgo transformacional y su relación con variables sociodemográficas y la experiencia pedagógica de los docentes de una universidad pública de México. Se utilizó un enfoque cuantitativo de alcance correlacional, con una población de estudio de 123 docentes y muestreo probabilístico. La recolección de datos se hizo mediante la aplicación del cuestionario Multifactor Leadership Questionnaire (MLQ) modificado, el cual es un instrumento validado para medir el liderazgo transformacional, con la técnica de encuesta personal. El instrumento constó con 60 reactivos y el análisis de datos se hizo mediante sistemas informáticos y estadística descriptiva y correlacional con la herramienta Statistical Package for the Social (SPSS). Dentro de los principales hallazgos, se encontró que los docentes se perciben con un nivel alto de liderazgo transformacional y que la edad, el género y la preparación académica, no se relacionan con el nivel de liderazgo transformacional de los docentes. De la misma manera, no se encontró relación entre la experiencia pedagógica y el liderazgo transformacional en los docentes de la universidad pública de México donde se aplicó el estudio. Los resultados servirán para proponer acciones tendientes a fortalecer el liderazgo transformacional en los docentes universitarios.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bernal, A., & Ibarrola García, S. (2015). Teacher leadership: basic purpose of the education management. Revista Iberoamericana de Educación, 67, 55-70. Oppenheimer, A. (2018) ¡Sálvese quien pueda! El futuro del trabajo en la era de la automatización. México D.F., México: Debate

Díaz, C., Solar, M.I., Soto, V., & Conejeros, M. (2015). Las percepciones de los profesores respecto a la investigación e innovación en sus contextos profesionales. Revista Electrónica “Actualidades Investigativas en Educación”, 15(2) 1-30. doi: http://dx.doi.org/10.15517/aie.v15i2.18960

División de Desarrollo Humano. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. (mayo, 2018). Personal académico de la Zona Media con nivel académico, grado de estudios y antigüedad. San Luis Potosí. México.

Ganga-Contreras, F., Navarrete Andrade, E., Alt Álvarez, C., & Alarcón, N. (junio-septiembre, 2016). Percepción de los estilos de liderazgo: El caso de un campus universitario. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 1(36), 1-35

González, O., González, O., Ríos, G., & León, J. (septiembre, 2013). Características del liderazgo transformacional presentes en un grupo de docentes universitario. Telos, 15(3), 355-371. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id= 99328424005

Hernández, C. (2010). Estilos de liderazgo de enfermeras y enfermeros del Servicio Cántabro de Salud. Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)

Serie Trabajos Fin de Master, 2(1) 593-606.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.

López, P., & Gallegos, V. (2014). Prácticas de liderazgo y el rol mediador de la eficacia colectiva en la satisfacción laboral de los docentes. Estudios pedagógicos, 40(1). doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000100010

Mayorga, M. J., Gallardo, M., & Madrid, M. D. (2016). Cómo construir un cuestionario para evaluar la docencia universitaria. Estudio empírico UTE. Revista de Ciències de l’Educació, 2, 6-22. doi: http://dx.doi.org/10.17345/ute.2016.2.974

Organización de las Naciones Unidad para la Educación la Ciencia y la Cultura. (2018). La educación superior en el siglo XXI: Visión y acción. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001163/116345s.pdf

Pérez Cruz, I., Suárez Monzón, N., & Pérez Narváez, M.V. (2019). El posgrado en el ámbito educativo de la Universidad Tecnológica Indoamérica. Universidad y Sociedad, 11(4), 13-19.

Raosoft, Inc. Raost. (2018). Sample size calculator. Recuperado de www.raosoft.com/ samplesize.htm Slavich, G., & Zimbardo, P. (2012). Transformational teaching: Theoretical Underpinnings, Basic Principles, and Core Methods. Educational Psychology Review, 24(4) 569-608

Unidad Académica Multidisciplinaria Zona Media. Secretaría Escolar. (2018). Infor

Publicado
2021-10-28
Cómo citar
García Rangel, M., Maldonado Cervantes, M. I., Castillo Hernández, J. R., & Martel Gallegos, M. G. (2021). Nivel de liderazgo transformacional, variables sociodemográficas y la experiencia pedagógica de los docentes universitarios. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(5), 9602-9618. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i5.1007
Sección
Artículos