La Tutela de los Derechos de la Naturaleza en el Ecuador a través de la Aplicación de las Garantías Jurisdiccionales y su Sanción Privativa o no Privativa de Libertad en el Ámbito Penal
Resumen
El presente artículo examina la tutela de los derechos de la naturaleza en Ecuador mediante la aplicación de garantías jurisdiccionales y las sanciones penales y no penales. Ecuador, conocido por su Constitución de 2008 que reconoce los derechos de la naturaleza, ha establecido un marco legal robusto para proteger los ecosistemas y la biodiversidad. Sin embargo, es crucial analizar cómo se implementan las garantías jurisdiccionales y las sanciones en casos de violaciones graves al medio ambiente. La metodología adoptada es cuantitativa y estructurada, utilizando análisis descriptivos y explicativos del marco jurídico constitucional. Se destacan las garantías jurisdiccionales, como las acciones de protección y el hábeas corpus, así como las sanciones penales contempladas en el Código Orgánico Integral Penal que de alguna manera tienen como objetivo evitar vulneraciones de bienes jurídicos medioambientales para el futuro, por medio de penas privativas de libertad, no privativas de libertad, o restrictivas de derechos de propiedad. Se examinan casos prácticos y jurisprudencia relevante para identificar desafíos, buenas prácticas y oportunidades de mejorar en la protección de los derechos de la naturaleza. Los resultados muestran una evolución positiva en los derechos ambientales en Ecuador en las últimas dos décadas, respaldada por la ratificación de acuerdos internacionales. Sin embargo, persisten desafíos en la efectividad de las garantías jurisdiccionales y las sanciones penales para garantizar la protección futura de los derechos de la naturaleza. Este análisis contribuye a la comprensión del enfoque jurídico ecuatoriano en la protección de los derechos de la naturaleza y proporciona información relevante para mejorar la legislación ambiental y promover una tutela más efectiva de los ecosistemas y la biodiversidad en el país.
Descargas
Citas
Alvaracín Jarrín, A. A. (2023). Irracionalidad punitiva en Ecuador: Una mirada crítica desde el garantismo penal. Andares: Revista de Derechos Humanos y de la Naturaleza(4), 14-22. doi:
https://doi.org/10.32719/29536782.2023.2.2
Arias Benavides, A., & Etcheverry Carrera, J. (2024). Bien jurídico protegido en los delitos contra el ambiente y la naturaleza. Foro: Revista de Derecho(41), 129-147. Obtenido de
https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/4310/4271
Asamblea Constituyente . (2008). Constitución de la República del Ecuador . QUITO: Registro Oficial.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). LEY ORGÁNICA DE GARANTÍAS JURISDICCIONALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL. Quito: Registro Oficial.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial. Quito, Pichincha, Ecuador.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Codigo Orgánico Integral Penal. Quito, Pichincha, Ecuador .
Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Codigo Orgánico del Ambiente. Quito, Pichincha, Ecuador. Obtenido de
https://www.ambiente.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2018/01/CODIGO_ORGANICO_AMBIENTE.pdf
Bálcazar Gallegos, C., & Reyes Bueno, F. (2021). Factores que inciden en la probabilidad de ocurrencia de incendios forestales en Ecuador. FIGEMPA Investigación y Desarrollo, 11(1), 50-60. doi:doi: 10.29166/revfig.v11i1.2634
Barahona Néjer, A., & Añazco Aguilar , A. (2020). La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios. in FORO, Revista de Derecho, 45-60. doi:10.32719/26312484.2020.34.3
Bedón Garzón , R. (14 de noviembre de 2016). Contenido y aplicación de los derechos de la naturaleza. Ius Humani: Revista de Derecho, 5, 133-148.
Campaña Muñoz, L. C., Diaz Paredes, A., Del Pozo Carrasco, J. G., & Hidalgo Ruiz, M. R. (08 de 2022). Propuesta de un mecanismo de control sobre el cumplimiento de las penas no privativas de libertad para Santo Domingo en Ecuador. Universidad y Sociedad, 14(S4), 369-376. Obtenido de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3147/3089
Costaín Vásquez, M. (2023). Garantías Jurisdiccionales en el Ecuador. Guayaquil: EDINO.
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59.
https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Estupiñan, R., Romero, P., García , M., Garces, D., & Valverde , P. (2021). La minería en Ecuador. Pasado, presente y futuro. IGME. Instituto Geológico y Minero de España., 132(4), 533-549. doi:10.21701/bolgeomin.132.4.010
Fernandez Carbay, J., & Correa Calderón , J. (03 de 02 de 2022). La norma constitucional de protección de los derechos de la naturaleza y sus incidencias jurídicas. Polo del Conocimiento, 7(2), 160-182. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8331391
Gómez Gil, C. (2018). Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): una revisión crítica. PAPELES de relaciones ecosociales y cambio global(140), 107-118.
Guatama Barbecho, D. F., & Vázquez Martínez , D. S. (noviembre de 2021). La acción de protección y su eficacia en el amparo de los derechos de la naturaleza en la legislación Ecuatoriana. Polo del Conocimiento, 432-455. doi:10.23857/pc.v6i11.3279
Lozada Erazo, K., & Paredes Fuertes, F. (2023). La tutela judicial efectiva en delitos contra la fauna urbana en el ejercicio privado de la acción penal. Ciencia Latina Revista Cientifica Multidisciplinaria, 7(5), 5571-5596. doi: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8153
Lozano Espinoza, M. Á. (29 de septiembre de 2023). La naturaleza como sujeto de derechos desde la perspectiva de la Corte Constitucional Ecuatoriana (2018-2022). Multiverso Journal, 3(5), 25-35. doi:https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2023.5.2
Lizama Pérez, F. (2024). Abordaje Metodológico para la creación de la Maestría en Desarrollo Turístico Sustentable en la Universidad Tecnológica de Tabasco. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(1), 289–312. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i1.91
Mondoza, P. R. (2021). Los Principios Ambientales en el Ordenamiento Jurídico y la Jurisprudencia del Ecuador. Otavalo: Universidad de Otavalo. doi: https://doi.org/10.47463/lder.2021.01
Muñoz Velasco , L. A., & Andrade Gómez , M. V. (2024). Vocación de la estructura agrícola en el departamento del Huila. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 2190–2210. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.172
Ochoa Jiménez, C. (2024). Los derechos de la naturaleza en Ecuador. Análisis desde la jurisprudencia constitucional.". Sur Academia: Revista Académica-Investigativa De La Facultad Jurídica, Social y Administrativa, 11(21), 31-47. doi: https://doi.org/10.54753/suracademia.v11i21.2150
Oyarte , R. (2016). Debido Proceso (Segunda ed.). Quito: Departamento Jurídico Editorial - CEP.
Oyarte , R., Quintana , I., & Garnica-Gómez, S. (2020). Práctica Procesal Constitucional. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones - CEP.
Rodriguez Tapia, B. (2022). El comiso en el Código Orgánico Integral Penal. Revista Cap Juridica Central, 6(11), 19-34. doi: https://doi.org/10.29166/cap.v6i11.4171
Sánchez Peñaloza , H. M., Torres Espinoza, J. J., & Campos Lomas, N. M. (2023). El neoconstitucionalismo ecuatoriano y sus herramientas para la protección de los derechos fundamentales en el siglo XXI. En J. Espinoza, Neoconstitucionalismo y tutela de los derechos fundamentales en el siglo XXI (págs. 40-65). Guayaquil: Editorial EXCED. doi: https://doi.org/10.58594/USMB5871
Sepúlveda, C. (2002). Áreas privadas protegidas y territorio: la conectividad que falta. Revista Ambiente y Desarrollo, 18(2), 119-124. Obtenido de
https://www.ucipfg.com/Repositorio/MGTS/MGTS15/MGTSV15-05/Semana5/lecturas5/002.pdf
Torres Espinoza, J., Sánchez Peñaloza, H. M., & Campos Lomas , N. M. (2023). La protección penal y constitucional de los derechos de la. En J. Espinoza Espinoza, Los derechos de la naturaleza desde la perspectiva del Sumak Kawsay (pág. 162). Guayaquil: EXCED.
Vernaza Arroyo, G. D., & Cutié Mustelier, D. (2022). Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador. Scielo, 16(49), 50. doi: https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760
Ecuador. Corte constitucional. (2021). Sentencia No. 22-18-IN/21. Caso No. 22-18-IN. Obtenido de: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=22-18-IN/21
Ecuador. Corte Constitucional. (2021). Sentencia Nro.: 31-17-IN/21. Caso Nro.: 31-17-IN. Obtenido de:https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=31-17-IS/21
Ecuador. Corte Constitucional. (2022). Sentencia Nro.: 2167-21-EP/22. Caso Nro.: 2167-21-EP. Obtenido de:
https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=2167-21-EP/22
Ecuador. Corte Constitucional. (2022). Sentencia Nro.: 253-20-JH/22. Caso Nro.: 253-20-JH. Obtenido de:https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=253-20-JH/22
Derechos de autor 2024 Hoover Marino Sanchez Peñaloza , Juan José Torres Espinoza
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
.png)
